Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Ex Jugadores/DTs => Mensaje iniciado por: lagarza en abril 05, 2014, 19:11:21
-
Siempre que lo veo jugar la rompe en union
nunca le dieron una chance desde simeoone hasta pizzi. Por algo habra sido...
pero siempre que lo veo en union juega muy bien y muy por encima de lo que le veo a kalinski constantemente en san lorenzo
-
Por lo que tengo entendido tiene que volver, yo le daria una chance, rodeado de buenos jugadores puede andar.
-
Yo le daría una chance, sobre todo considerando que se iría Ortigoza.
-
No sé bertocchi pero cualquiera de inferiores merece una chance antes que kaliski y ortigoza.
Ya aprendimos que no podemos volver a ningunear a los pibes, sin ellos pizzi se iba con stracqua y jara y nosotros peleábamos el descenso de nuevo.
-
Encima hace goles y a veces de a dos
-
..despues juega y lo putean en arameo....hoy todo Union fue mediocre...no se que le viste de romperla..
-
me parece lento para el puesto, pero bueno kalinski no se destaca por su velocidad... en realidad no se destaca por nada, asi que podria andar
-
Probaría a Quignon
-
..despues juega y lo putean en arameo....hoy todo Union fue mediocre...no se que le viste de romperla..
La verdad, es como vos decís. Dejalo en Union.
-
Probaría a Quignon
lo viste jugar? jaja que personajes
-
Llega mucho a posicion de gol, gana los rebotes, y ayuda mas en la marca que Kalinski, para mi no hay dudas de que esmuy superior, no se si con eso le alcanza para jugar en San Lorenzo pero le daria una chance.
-
No, para mi Kalinski es mucho mas que Bertochi
-
lo viste jugar? jaja que personajes
Por que lo decis checho?
Creo que Bertochi ya tiene la madurez suficiente de haber jugado en la B, probarlo no cuesta nada, juega Kalinski no va a jugar el...
-
Quignon en la seleccion es suplente de quien? Averiguen.
-
lo viste jugar? jaja que personajes
No, pero si vi jugar a kalinski y a ortigoza
-
Puede ser, pero no hay punto de comparacion entre la b y la a... bazan, que no es jugador de futbol, es titular en un equipo...
-
Este era el que Caruso siempre le tiraba flores no?
-
Quignon en la seleccion es suplente de quien? Averiguen.
Según me dijeron Daniel Ibañez queda libre el junio, ojo con eso.
-
Según me dijeron Daniel Ibañez queda libre el junio, ojo con eso.
Es increible como ibañes pierde la titularidad con un jugador que trae konchunchoglu (o como sea) que siempre fue suplente suyo en la seleccion
-
Bertochi es un jugador del monton. Preferiria ver a otro que no hayamos visto nunca.
-
che cuanto familiares tiene ibañes en el foro , ibañes es ortigoza con el freno de mano puesto imaginense en el nivel q esta el muchacho .
-
No sé bertocchi pero cualquiera de inferiores merece una chance antes que kaliski y ortigoza.
Probaría a Quignon
lo viste jugar? jaja que personajes
:o :o :o
-
Menos que Kalinski no creo
-
Siempre que lo veo jugar la rompe en union
nunca le dieron una chance desde simeoone hasta pizzi. Por algo habra sido...
pero siempre que lo veo en union juega muy bien y muy por encima de lo que le veo a kalinski constantemente en san lorenzo
A mi tambien me gusta Bertocchi,Pero ojo los que juegan contra kalinski son de primera y de libertadores ,y los de Berocchi son de segunda.
-
Kalinski es un jugadorazo, no jodan... eso si, no llega al nivel de "crack" que nos gustaria tener (un nivel de crack como Mercier o Correa). Bertochi me gusta, pero habria que verlo con la casaca puesta. En Union demostró.
-
lo viste jugar? jaja que personajes
"probaría"
-
Jugo bien hoy, lejos lo mejor de Union.
-
che cuanto familiares tiene ibañes en el foro , ibañes es ortigoza con el freno de mano puesto imaginense en el nivel q esta el muchacho .
No lo conozco y solo lo vi jugar un par de veces en la campaña de la septima campeona, a mi me hace ruido que un juvenil nuestro convocado a la sub 20 quede libre, no sé a vos.
-
A mi tambien me gusta Bertocchi,Pero ojo los que juegan contra kalinski son de primera y de libertadores ,y los de Berocchi son de segunda.
Pancho, terminemos con ese preconcepto: Buffarini, Mercier, Elizari, Cavallaro, Ortigoza, en su momento Lavezzi, Verón, Cauteruccio, Matos y una banda de jugadores han pasado por la B.
Respecto a Bertocchi ayer no lució, pero es el jugador más regular de Unión y un 5 con mucha llegada y varios goles.
Los que hablan de Quignon no lo han visto, es bueno, pero no tiene marca, es de distribución y bastante lento, pero interesante. Igual le falta bastante.
-
horrible bertochi
-
La pregunta debería ser si Bertochi es menos que Ortigoza ya que el gordo de mierda es infinitamente inferior a Kalinski (si este ser gran cosa ni mucho menos) solo que para algunos Orti hace dos pisaditas y un pase para atras y enseguida es rotulado como crack.
-
Bertochi es mucho mas que Kalinki y Ortigoza juntos.
-
Puede ser, pero no hay punto de comparacion entre la b y la a... bazan, que no es jugador de futbol, es titular en un equipo...
Te parece mal jugador bazan?
Para mi es una mezcla entre buffarini y villaba,ojala que cuando vuelva se le de una chance es rapidito y habilidoso aparte no hay mucha diferencia entre la A y la B
-
Lo vi contra indesingente, me gustó. es medio desordenado pero le pone ganas, no se como andará en 1º
-
Lo que si Bertochi tiene mucha pero mucha mejor pegada que Kalinski.
-
y axel juarez como anda en defensa? sigue siendo de san lorenzo?
(pregunto de curioso, NO pidiendolo)
-
No sé bertocchi pero cualquiera de inferiores merece una chance antes que kaliski y ortigoza.
Ya aprendimos que no podemos volver a ningunear a los pibes, sin ellos pizzi se iba con stracqua y jara y nosotros peleábamos el descenso de nuevo.
No se puede ser drastico algunos pibes fueron malos,tipo Palomino,Guevara,Ulloa y algunos comprador fueron buenisimos Romeo,Silas ,Gorosito,Tienen que jugar bien no importa de donde vengan.
-
Los que hablan de Quignon no lo han visto, es bueno, pero no tiene marca, es de distribución y bastante lento, pero interesante. Igual le falta bastante.
Me parece que acá se contesta un poco lo que quise decir. Tener que aclarar ese comentario tan simple me parece una estupidez, pero bueno.
Primero que nada Quignon no es de las inferiores de San Lorenzo.
Segundo, pedirlo sin saber cómo juega es ridículo, por más que se hable en potencial o en cualquier forma gramatical, es ridículo por donde se lo analice.
Tercero, la teoría de que cualquiera es mejor que kalinski es buena jaja
-
No se puede ser drastico algunos pibes fueron malos,tipo Palomino,Guevara,Ulloa y algunos comprador fueron buenisimos Romeo,Silas ,Gorosito,Tienen que jugar bien no importa de donde vengan.
Ulloa no era malo,aca lo quemaron rapido recien tenia 18 años cuando debuto y ya lo puteaban
-
Kalinski a mi sinceramente nunca me termino de convencer, pero bueno son criterios.
Lo que mas me llama la atencion es que cada jugador que vuelve si no es titular no sirve hay que dejarlo libre.
Y me parece que si va a ver una recambio como se viene diciendo a mi particularmente no me parce mal que se le de una oportunidad a Bertochi, que se le de oportunidad a Bazan (no abundan los carrileros por izquierda). No estoy diciendo que sean titulares pero simplemente que formen parte del plantel.
Vovoril que nunca me termino de convencer no veo mal que tenga un lugar en el plantel, aca se ha traido de afuera jugadores como Saavedra o Juan Fernandez.
No se si me explico pero hay jugadores de inferiores que sin ser crack son igual que muchos que traen de afuera que nos genera un desembolso economico.
Prefiero traer poco pero bueno.
-
En junio subiría a Ibáñez y dejó a bertocchi, más el Pichi y quignon tendríamos 4 volantes centrales dejando ir a ortigoza y kalinski.
-
Kalinski a mi sinceramente nunca me termino de convencer, pero bueno son criterios.
Lo que mas me llama la atencion es que cada jugador que vuelve si no es titular no sirve hay que dejarlo libre.
Y me parece que si va a ver una recambio como se viene diciendo a mi particularmente no me parce mal que se le de una oportunidad a Bertochi, que se le de oportunidad a Bazan (no abundan los carrileros por izquierda). No estoy diciendo que sean titulares pero simplemente que formen parte del plantel.
Vovoril que nunca me termino de convencer no veo mal que tenga un lugar en el plantel, aca se ha traido de afuera jugadores como Saavedra o Juan Fernandez.
No se si me explico pero hay jugadores de inferiores que sin ser crack son igual que muchos que traen de afuera que nos genera un desembolso economico.
Prefiero traer poco pero bueno.
Aparté que se los deja para suplentes, o en el caso de voboril suplente de suplente, claramente en ese orden no podes traer a Ronaldo....
-
No sé bertocchi pero cualquiera de inferiores merece una chance antes que kaliski y ortigoza.
Ya aprendimos que no podemos volver a ningunear a los pibes, sin ellos pizzi se iba con stracqua y jara y nosotros peleábamos el descenso de nuevo.
Ojo, que Asad también puso a los pibes y no paraba de perder. Hay pibes y pibes.
-
Ojo, que Asad también puso a los pibes y no paraba de perder. Hay pibes y pibes.
Pero no seas tan exagerado jaja yo cuándo dije que tienen que jugar 11 pibes? eso no existe, no sirve, es un milagro que se pueda dar.
Además los que jugaron en la era de Asad tuvieron que cargar con un momento terrible y encima no eran ningunos fenómenos, los quemaron a todos.
A los pendejos siempre hay que acompañarlos con gente de experiencia, imaginate si con el equipo de 2004, 2005 hubiese habido gente de experiencia y con nivel suficiente como para poner en su lugar a esos jugadorazos que teníamos y que se fueron casi todos por la puerta de atrás
-
Y con que le sepa dar un pase a un compañero y no pierda pelotas boludas, ya con eso es mas que el Gran Enzo :lol:
-
Si Unión asciende lo daría a préstamo 6 meses más para que siga teniendo continuidad y después vemos..
-
Metio otro gol Bertocchi.
Con ese gol, el rojito quedo 6to.