Por más que la Scaloneta a nivel Selecciones les haya roto el culo a todos los europeos, eso no significa que a nivel Clubes o Ligas locales Sudamérica esté al nivel de Europa, no seamos necios.
Sostener lo contrario es darle la razón a Chiqui Tapia que ahora confirmó el Torneo de 28 equipos y ya no se reducirá la cantidad en Primera, porque "cómo ganamos el Mundial quedó demostrado que nuestro fútbol es el mejor". Plot Twist: NINGUNO de los titulares que ganaron el Mundial juega en nuestro fóbal.
A nivel Selecciones, Argentina, Brasil y en menor medida Uruguay siempre van a ser potencias y le van a discutir Mundiales a los Europeos. Porque ahí valen los jugadores y DTs.
Pero a nivel clubes, por favor, casi cualquier club sudamericano está a años luz de los europeos. Algún brasilero con mucho presupuesto hoy en día se acercó un poco, pero nada más. Los clubes argentinos no existen en el tablero mundial. Ni siquiera Boca y River.
Dicho ésto, se entiende porqué a los clubes europeos nunca les simpatizó demasiado la Copa Intercontinental/Mundial de Clubes, ya que si ganan es lo lógico y si perdieran sería un escándalo. Tienen mucho más para perder que para ganar.
NI EN PEDO van a aceptar partidos "de ida y vuelta" viniendo a Sudamérica.
Pero tampoco la pavada de que el equipo que es más fuerte encima sea local en partido único. Calculo que es algo de la "primera edición".
Para la próxima es fácil de solucionar: Igual que el Mundial de Clubes, partidos únicos en lugar neutral cercano a Europa como Marruecos o similares.
Estados Unidos también podría ser una buena opción, pero me temo que los europeos tampoco van a querer cruzar el Atlántico.
Tema: Nueva copa "UEFA CONMEBOL Desafio de Clubes" (Sudamericana vs Europa League) (Leído 1644 veces)
