Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: christian99 en julio 16, 2021, 10:22:10
-
https://twitter.com/lea_alves/status/1416019870093877261
Este pibe es el de Rafaela, que estuvo en Boca también, no estoy seguro si era de las inferiores de Boca y había ido a Rafaela, o al revés.
Cuestión que después estuvo en España y en México y está libre ahora.
Tiene 25 años y 191 cm. de estatura.
Tengo el recuerdo de que era muy bueno, incluso llegó a debutar y jugar un par de partidos en Boca y hablaban muy bien.
En cualquier caso, me gusta mil veces más que Batalla, eso seguro.
https://es.soccerway.com/players/axel-werner/256184/
-
A mi me parecería muy bueno, y en otro momento ya con solo mencionar el nombre me ilusionaría.
Hoy en día me hace demasiado ruido que un jugador así este libre.
-
Me imagino a werner leyendo que es el plan B de batalla, le vamos a tener que poner un psicologo encima 24/7 si llega a venir
-
Ahí me fijé. El Atlético lo prestó a todos lados y terminó jugando en su filial mexicana donde se fueron a la segunda división y le metieron 55 goles en 27 partidos. Después de eso lo dejaron libre.
Que se yo... es Batalla pero con más renombre, en el sentido de que es un arquero que tenés que levantar. Y San Lorenzo no esta para hacer eso en estos momentos.
-
Capaz algun dia el plan A será mirar un poco para adentro, ver que no le podemos pagar a nadie y actuar en consecuencia... Por ejemplo: No traer a nadie!
-
Ahí me fijé. El Atlético lo prestó a todos lados y terminó jugando en su filial mexicana donde se fueron a la segunda división y le metieron 55 goles en 27 partidos. Después de eso lo dejaron libre.
Que se yo... es Batalla pero con más renombre, en el sentido de que es un arquero que tenés que levantar. Y San Lorenzo no está para hacer eso en estos momentos.
Mmm, ojo Campino, las estadísticas de los arqueros son engañosas, no hay que fijarse demasiado en cuántos goles le convierten, porque eso depende mucho del equipo donde atajen. Lo mismo ocurre con los DT, algunos tienen títulos y otros no, algunos ganan muchos puntos y otros no tanto, pero siempre hay que ver a qué equipos dirigieron. No es lo mismo sumar puntos con Boca, que con el Huesca de España. Y no es lo mismo para un arquero mantener la valla invicta en el PSG, que mantenerla en el San Luis de México.
Lampe es un arquerazo y se comió de a 4 goles por partido en la Copa América, porque ataja para Bolivia. Si hubiera sido arquero de Brasil o Argentina, seguramente hubiera recibido muy pocos goles.
Este pibe Werner tiene solo 25 años y pocos partidos disputados todavía. Para un arquero, 25 años aún es prácticamente un juvenil. Y salvo 2 partidos en Boca y 1 en el Aleti de Madrid, siempre atajó en equipos pedorros.
Por eso yo no le daría tanta importancia a sus estadísticas. Me fijaría en su físico y en sus condiciones técnicas. Físicamente está más que aprobado con 191 cm. y técnicamente recuerdo que hablaban muy bien de él, incluso en Boca.
Eso sí, tampoco es que tengo el recuerdo de haberlo visto atajar mil veces, eso seguro que no. Pero aún así, por varias razones lo prefiero antes que a Batalla, mil veces.
-
En Rafaela andaba muy bien, pero fue hace mil años.
En Boca jugó poco y flojo.
Después le perdí el rastro totalmente. Por lo que leí después de que lo compró el Atlético Madrid lo prestaron a Boca, Huesca, Málaga y San Luis de México (único lugar donde tuvo continuidad).
"Esta temporada Werner ha disputado 27 partidos (17 en el Clausura y 10 en el Apertura) con 55 goles encajados (33 y 22) y el descenso del equipo rojiblanco a Segunda." Flojo flojo.
Lo quiere Vélez también.
Antes que a Batalla, lo prefiero. Pero igualmente es un arquero ultra falopa
-
Capaz algun dia el plan A será mirar un poco para adentro, ver que no le podemos pagar a nadie y actuar en consecuencia... Por ejemplo: No traer a nadie!
-
Pobre López K y cada arquero que se forma en el club. Cualquier falopa de afuera tiene chances antes que ellos
-
-
Ahí me fijé. El Atlético lo prestó a todos lados y terminó jugando en su filial mexicana donde se fueron a la segunda división y le metieron 55 goles en 27 partidos. Después de eso lo dejaron libre.
Que se yo... es Batalla pero con más renombre, en el sentido de que es un arquero que tenés que levantar. Y San Lorenzo no esta para hacer eso en estos momentos.
Uuuf, esos números, tétricos
Malo no era en su momento, antes que Batalla lo traigo, aunque preferiría que no venga nadie
-
En Rafaela andaba muy bien, pero fue hace mil años.
En Boca jugó poco y flojo.
Después le perdí el rastro totalmente. Por lo que leí después de que lo compró el Atlético Madrid lo prestaron a Boca, Huesca, Málaga y San Luis de México (único lugar donde tuvo continuidad).
"Esta temporada Werner ha disputado 27 partidos (17 en el Clausura y 10 en el Apertura) con 55 goles encajados (33 y 22) y el descenso del equipo rojiblanco a Segunda." Flojo flojo.
Lo quiere Vélez también.
Antes que a Batalla, lo prefiero. Pero igualmente es un arquero ultra falopa.
Jugó solo dos partidos en Boca y uno en el Aleti. Eso no es muestra suficiente. Donde sí jugó más tiempo es en Rafaela y Atlético San Luis, equipos pedorros.
Insisto, que le hayan metido MIL GOLES en un equipo que se fue al descenso, no significa casi nada. Los equipos no se van al descenso solo por el arquero. A veces es figura y le meten 4 goles igual.
Y Vélez ya contrató a Lampe, no creo que lleve 2 arqueros.
-
Era cuando salió de Rafaela. Siempre buscamos a los jugadores 10 años despues.
-
Era cuando salió de Rafaela. Siempre buscamos a los jugadores 10 años después.
Pero Juan, tiene 25 años el pibe. Para arquero es casi un juvenil.
-
Por qué mierda tan encajetados en traer un arquero suplente? Lpm viejo no hay un mango.
-
Por qué mierda tan encajetados en traer un arquero suplente? Lpm viejo no hay un mango.
xq la ultima vez que improvisamos quedamos afuera de todo
-
Y si no traemos a ningún arquero? Para calentar el banco ya lo tenemos a Monetti, que no se va a ir hasta que le paguemos todo.
-
Los dirigentes leen este foro no? Ja ja, habiamos consultado sobre el en la seccion el Cuervo pide.
Están perdidisimos.
-
Por qué mierda tan encajetados en traer un arquero suplente? Lpm viejo no hay un mango.
Porque es necesario vieji. El titular, Torrico, tiene 41 años. Y la eventualidad no es solamente que se lesione (que ya de por sí es algo más frecuente con la edad).
También lo es que baje el nivel. Si atajara siempre como contra River, por supuesto que el suplente no va a jugar nunca. Pero (Dios no permita) si se empieza a comer un par de goles boludos, el DT va a recurrir al suplente mucho antes de que Torrico se retire.
Y el suplente que tenés hoy mide 160 cm. Además de que jamás atajó en Primera, casi tampoco lo hizo en Reserva.
Si hay algo imprescindible en este momento es incorporar un arquero. Y yo no diría suplente. Tiene que ser un arquero bueno, que pueda ser titular, aunque de entrada arranque en el banco.
-
No me gusta para nada.
Prefiero a Brey de suplente antes q a Batalla o este
-
Pero Juan, tiene 25 años el pibe. Para arquero es casi un juvenil.
Hace un par fué a atajar a Boca... que se yo. Vayan por Arboleda que tiene 25 y está libre-
Igual hablo en general vamos jugadores que hace 4-5 años eran para traerse... caso Mouche o Ariel Rojas.
-
Prefiero Batalla.
-
Y si no traemos a ningún arquero? Para calentar el banco ya lo tenemos a Monetti, que no se va a ir hasta que le paguemos todo.
monetti no se va porque no tiene ofertas, no porque no le paguen
a monetti si lo hubiesen llamado de mexico o chile y le daban 700/800 lcuas verdes por año salia correiendo
-
No me gusta para nada.
Prefiero a Brey de suplente antes q a Batalla o este
Totalmente de acuerdo con vos.
-
Porque es necesario vieji. El titular, Torrico, tiene 41 años. Y la eventualidad no es solamente que se lesione (que ya de por sí es algo más frecuente con la edad).
También lo es que baje el nivel. Si atajara siempre como contra River, por supuesto que el suplente no va a jugar nunca. Pero (Dios no permita) si se empieza a comer un par de goles boludos, el DT va a recurrir al suplente mucho antes de que Torrico se retire.
Y el suplente que tenés hoy mide 160 cm. Además de que jamás atajó en Primera, casi tampoco lo hizo en Reserva.
Si hay algo imprescindible en este momento es incorporar un arquero. Y yo no diría suplente. Tiene que ser un arquero bueno, que pueda ser titular, aunque de entrada arranque en el banco.
Son seis meses y ya. En verano te fijas, para que traer clavos nuevos? Aparte está monetti, que no se va a ir y al fin y al cabo si se lesiona torrico tiene que atajar.
-
Son seis meses y ya. En verano te fijas, para que traer clavos nuevos? Aparte está monetti, que no se va a ir y al fin y al cabo si se lesiona torrico tiene que atajar.
En verano probablemente ya estemos sancionados por la FIFA y no podamos incorporar a nadie por 3 mercados de pases (lo cual, y por como vienen las cosas, sería una bendición)... Dicho eso, prefiero que traigan al pibe de Los Andes.
-
En verano probablemente ya estemos sancionados por la FIFA y no podamos incorporar a nadie por 3 años (lo cual, y por como vienen las cosas, sería una bendición)... Dicho eso, prefiero que traigan al pibe de Los Andes.
Pero eso es distinto, si van a inventar un apuro para traer a batalla no me va. Ahora, si sabemos que en enero nos sancionan traigamos al de Los Andes. Acá te plantean una urgencia para avalar clavos.
-
Un falopa bloopero inflado porque pasó por Boca. Se quejan de Batalla y este es peor.
Si van a traer a alguien que sea al pibe de Los Andes.
-
¿Le tienen miedo a Arboleda los dirigentes?
-
¿Le tienen miedo a Arboleda los dirigentes?
Por negro.
Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
-
Son seis meses y ya. En verano te fijas, para que traer clavos nuevos? Aparte está monetti, que no se va a ir y al fin y al cabo si se lesiona torrico tiene que atajar.
Ah, pero eso es otro tema. Si Monetti finalmente se quedara Y PAOLO LO TUVIERA EN CUENTA y lo llevara al banco, ahí sí que no haría falta traer un arquero, estaríamos de acuerdo.
Pero a Monetti ni lo llevaron a la pretemporada y todo indica que, aún si se quedara, trotará alrededor de la cancha en la semana, pero no será convocado para los partidos. Lo que yo vengo diciendo es sobre esa base.
En cambio, si Monetti fuera considerado como suplente, ahí sí nos podríamos quedar en el molde por estos 6 meses. Pero sabiendo que ante una eventualidad con Torri, al menos tenés un arquero en el banco con cierta experiencia. Que es un pelotudo Monetti y jamás debió habérselo traído, pero bueno. Al lado de los enanos sin partidos en primera ni en reserva que vienen atrás, no hay punto de comparación.
-
¿Le tienen miedo a Arboleda los dirigentes?
Con Arboleda me parece que el tema es económico, no sé siquiera si habrán hablado, pero se fue de Banfield porque quiere ganar mucha guita y se decía que quería ir a su país.
Me da la impresión, ojo lo digo sin certeza alguna, que el tema es ése. Y también puede ser un poco la cuestión de la relación con Banfield.
-
Pero eso es distinto, si van a inventar un apuro para traer a Batalla no me va. Ahora, si sabemos que en enero nos sancionan traigamos al de Los Andes. Acá te plantean una urgencia para avalar clavos.
Te cito a vos, para arrancar de ahí pero aprovecho para contestarle también a varios que están hablando del pibe de Los Andes.
La urgencia ahora EXISTE vieji, nadie la está inventando. SALVO (como te dije en el mensaje anterior) que a Monetti se lo considerara como suplente y fuera al banco en los partidos. Ahí es el único caso en que no habría urgencia. Pero todo indica que no va a ocurrir eso. Entonces sí hay urgencia.
Y mucho más aún si en diciembre no pudiéramos incorporar.
Pero de ahí a que el arquero que traigan ahora sea un CLAVO, hay una distancia enorme.
Yo al menos no estoy pidiendo que traigan ningún clavo, al contrario. Quiero que traigan un arquero que sepa que va arrancar de suplente, pero que sea lo suficientemente bueno para estar a la altura de ser TITULAR en cualquier momento, ante la eventualidad de que Torri se lesione o baje mucho el nivel por la edad.
De Batalla estoy TOTALMENTE EN CONTRA. Axel Werner me parece mejor, pero hasta ahí.
Y el pibe de Los Andes por supuesto que ME GUSTARÍA MÁS QUE LOS DOS.
Sería excelente que lo trajeran ahora y fuera el suplente de Torri hasta el año que viene, pero ojo, es un pibe que acaba de debutar en la B Metro y tiene 18 años, eh. No llega a 15 partidos atajados en la B.
Dicen que San Lorenzo quiere comprarlo y dejarlo a préstamo en Los Andes por 12 ó 18 meses más. Algo así como tenerlo a punto para cuando Torri ya se retire. No es tan ilógico y seguro se lo pueda comprar por menos guita de esa forma, porque compensás a Los Andes dejándoselo a préstamo por un buen tiempo más, siendo que en el próximo semestre ellos se juegan el ascenso a la BN. Y el pibe por lo menos tendría unos 40 partidos atajados antes de venir a San Lorenzo. En la B Metro encima son muy pocos equipos y juegan solo 16 partidos por semestre.
Pero bueno, sin perjuicio de "ese plan", si trajeran ahora al pibe de Los Andes, obviamente que lo prefiero antes que a Batalla o Werner.
-
Te cito a vos, para arrancar de ahí pero aprovecho para contestarle también a varios que están hablando del pibe de Los Andes.
La urgencia ahora EXISTE vieji, nadie la está inventando. SALVO (como te dije en el mensaje anterior) que a Monetti se lo considerara como suplente y fuera al banco en los partidos. Ahí es el único caso en que no habría urgencia. Pero todo indica que no va a ocurrir eso. Entonces sí hay urgencia.
Y mucho más aún si en diciembre no pudiéramos incorporar.
Pero de ahí a que el arquero que traigan ahora sea un CLAVO, hay una distancia enorme.
Yo al menos no estoy pidiendo que traigan ningún clavo, al contrario. Quiero que traigan un arquero que sepa que va arrancar de suplente, pero que sea lo suficientemente bueno para estar a la altura de ser TITULAR en cualquier momento, ante la eventualidad de que Torri se lesione o baje mucho el nivel por la edad.
De Batalla estoy TOTALMENTE EN CONTRA. Axel Werner me parece mejor, pero hasta ahí.
Y el pibe de Los Andes por supuesto que ME GUSTARÍA MÁS QUE LOS DOS.
Sería excelente que lo trajeran ahora y fuera el suplente de Torri hasta el año que viene, pero ojo, es un pibe que acaba de debutar en la B Metro y tiene 18 años, eh. No llega a 15 partidos atajados en la B.
Dicen que San Lorenzo quiere comprarlo y dejarlo a préstamo en Los Andes por 12 ó 18 meses más. Algo así como tenerlo a punto para cuando Torri ya se retire. No es tan ilógico y seguro se lo pueda comprar por menos guita de esa forma, porque compensás a Los Andes dejándoselo a préstamo por un buen tiempo más, siendo que en el próximo semestre ellos se juegan el ascenso a la BN. Y el pibe por lo menos tendría unos 40 partidos atajados antes de venir a San Lorenzo. En la B Metro encima son muy pocos equipos y juegan solo 16 partidos por semestre.
Pero bueno, sin perjuicio de "ese plan", si trajeran ahora al pibe de Los Andes, obviamente que lo prefiero antes que a Batalla o Werner.
Chris las opciones que se barajan, batalla o werner, son dos clavos. No hay opción no clavo para la dirigencia. Y encima lo de batalla es una pasada de pija por la cara de river. Monetti no se va porque no pueden pagarle, no está mal si existe la urgencia que ataje. Entendes que debemos 50millones de dólares? Que no cobran hace 3 meses los jugadores? Arreglarse con lo qué hay es no traer refuerzos, es fácil decirlo pero después hay que bancarla.
-
Y si no traemos a ningún arquero? Para calentar el banco ya lo tenemos a Monetti, que no se va a ir hasta que le paguemos todo.
Para eso dejabas a Devecchi, total si era para calentar el banco. El tema es que quieren traer a alguien de "renombre" para que la competencia con Torrico sea más pareja. Supongo que el que esté Devecchi en el banco no le genera competencia a Torrico en lo absoluto.
El tema es que la "competencia" son horribles. Batalla, Werner, etc. La verdad que ni eso saben hacer bien :boluu:
-
Son seis meses y ya. En verano te fijas, para que traer clavos nuevos? Aparte está monetti, que no se va a ir y al fin y al cabo si se lesiona torrico tiene que atajar.
Lo que decis, me parece lo mas logico.. Esperemos 6 meses, vemos para que estamos y ahi traemos alguien para reemplazar a Torri cuando corresponda.
A Monetti, nos va a costar sacarnoslo de encima...Es el que espera ofertas del exterior que nunca van a llegar....
-
¿Le tienen miedo a Arboleda los dirigentes?
No le tienen miedo a Zapata... supongo que el sueldo no es problema. Lo negro como ya dijeron, tampoco. ¿Le tendrán miedo a los jugadores buenos? *
Aclaro, Zapata no es mal jugador, no es un 4 de copa... pero 34 años, lesiones y no juega. No es por capacidad futbolistica, su rendimiento desgracadamente está ligada a lo fisico.
-
Con Arboleda me parece que el tema es económico, no sé siquiera si habrán hablado, pero se fue de Banfield porque quiere ganar mucha guita y se decía que quería ir a su país.
Me da la impresión, ojo lo digo sin certeza alguna, que el tema es ése. Y también puede ser un poco la cuestión de la relación con Banfield.
Torito
Oscar
Angel
Yeison
Zapata
Cupo lleno.
-
No le tienen miedo a Zapata... supongo que el sueldo no es problema. Lo negro como ya dijeron, tampoco. ¿Le tendrán miedo a los jugadores buenos? *
Aclaro, Zapata no es mal jugador, no es un 4 de copa... pero 34 años, lesiones y no juega. No es por capacidad futbolistica, su rendimiento desgracadamente está ligada a lo fisico.
El problema con abroleda debe ser sencillamente que no lo acercó ni está asociado a nungún representante/empresario amigo
-
Torito
Oscar
Angel
Yeison
Zapata
Cupo lleno.
Creo que son 6 hace tiempo por boquita ... igual venga Werner Arboleda o quien sea primero hay que desprenderse de monetti.... NO SÉ FUE TODAVÍA Y ES UN CONTRATO ALTÍSIMO... batalla no eso seguro porque lo de la opción por Ramírez es un disparate
-
Creo que son 6 hace tiempo por boquita ... igual venga Werner Arboleda o quien sea primero hay que desprenderse de monetti.... NO SÉ FUE TODAVÍA Y ES UN CONTRATO ALTÍSIMO... batalla no eso seguro porque lo de la opción por Ramírez es un disparate.
Me parece Maxi que podés tener 6 contratos de extranjeros, pero solo 5 jugadores pueden firmar planilla en el mismo partido. Con lo cual si tenés 6, hay 1 que siempre tiene que quedar afuera de los convocados.
Habría que rajar a Torito cuánto antes, pero bueno, no va a ser fácil.
-
Me parece Maxi que podés tener 6 contratos de extranjeros, pero solo 5 jugadores pueden firmar planilla en el mismo partido. Con lo cual si tenés 6, hay 1 que siempre tiene que quedar afuera de los convocados.
Habría que rajar a Torito cuánto antes, pero bueno, no va a ser fácil.
Y lo ideal es que se vayan torito melano y monetti al menos... pero por ahora siguen ... ya ni pido por pitton y elias
-
Es mucho mejor que Batalla pero no me convence del todo.
-
https://twitter.com/lea_alves/status/1416019870093877261
Este pibe es el de Rafaela, que estuvo en Boca también, no estoy seguro si era de las inferiores de Boca y había ido a Rafaela, o al revés.
Cuestión que después estuvo en España y en México y está libre ahora.
Tiene 25 años y 191 cm. de estatura.
Tengo el recuerdo de que era muy bueno, incluso llegó a debutar y jugar un par de partidos en Boca y hablaban muy bien.
En cualquier caso, me gusta mil veces más que Batalla, eso seguro.
https://es.soccerway.com/players/axel-werner/256184/
Malísimo es este pibe. Que no venga nadie !