Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: pipoal en junio 14, 2015, 14:42:24
-
Bauza en @AM950Belgrano: "Me ofrecieron al arquero Luis Ojeda de Argentinos Juniors"
Ojeda jugó en Unión y Argentinos, 1,83, 25 años
-
..por lo que escuchè queda libre el 30/06...como suplente alternando con devecchi si no pide fortunas me parece bien..
-
Si viene libre y no hay que pagar mas que su contrato esta bien
-
Por amor de Dios, no, es un desastre, de lo peor que vi.
-
Pinta para otro Ibáñez, que fue un fiasco...
-
Es horrible, dejen de joder con estos amargos. Por suerte, dijo "me ofrecieron".
-
Por amor de Dios, no, es un desastre, de lo peor que vi.
..no es malo..si tuvo algunos partidos horribles como tambien algunos que se atajo todo (como una vez contra nosotros)...tampoco para suplente va a venir Marchesin
-
..no es malo..si tuvo algunos partidos horribles como tambien algunos que se atajo todo (como una vez contra nosotros)...tampoco para suplente va a venir Marchesin
Para tener de suplente capaz de hacer partidos horribles prefiero tener un juvenil que haga partidos horribles que es mas barato
-
No es tan malo... lo mismo decian de Torrico y les cerro el orto a varios. No aprenden mas.
-
Para tener de suplente capaz de hacer partidos horribles prefiero tener un juvenil que haga partidos horribles que es mas barato
..lo mismo decian de Torrico
-
No todos los arqueros que vengan van a ser como Torrico.
-
Me preocupa que suenen solo arqueros del monton para venir como suplentes, u operaciones de prensa que quieren vendernos medio plantel, la prioridad de San Lorenzo es el puesto que pidio Bauza, volante por izquierda ofensivo, ojala haya novedades sobre esto. Es cierto que Ojeda o Sanchez pueden ser buenas o malas opciones que salgan bien o mal, tambien se puede apostar por Devecchi, el hecho de que Torrico salio bien no quiere decir que casos similares resulten igual, cuando pusimos en primera saja y orion rindieron y se hicieron destacados de primera, pusimos a centeno y fue un fiasco que a duras penas jugo en almirante brown, lo cual no quiere decir que por eso todo juvenil que pongas va a ser bueno o malo, o cada arquero de gris carrera que venga va a ser un nuevo Torrico o un nuevo Matias Ibañez, siempre en el futbol tenes las dos caras, puede salir bien o mal, lo que esta claro es que en los papeles la eleccion de un potencial arquero suplente no es algo que particularmente nos mueva la aguja, SL necesita jerarquizar el lugar de la cancha que pide Bauza!!
-
No me gusta la verdad
-
Pretenden arqueros buenos, baratos, y que se banquen ser suplentes ?
No hay,
Si confían en Devecchi pero esta verde hay q traer a préstamo,
Si no confían en Devecchi hay q comprar un arquero tipo el de Temperley,
Ojeda conoce a la mayoría de los ex arg jrs, no es un gran arquero pero algo ataja, y es barato.
-
..quieren todo...que sea como Fillol...pero que se aguante ser suplente...que no tape a Devecchi..y que cobre poco...son unos fenomenos pidiendo....
-
Malo malo no es, hay arqueros peores. Recuerdo haber visto un par de partidos donde anduvo muy bien de verdad, y otros que le hicieron goles espantosos. De todos modos, insisto en que el suplente de Torri debería ser Devecchi, pero es evidente que ni Bauza ni la dirigencia opinan igual. Es joven, si no es caro lo traería.
-
Horrible, pero ya nos es costumbre traer suplentes malos y a los que hay que pagarles para tapar pibes que la rompen en las inferiores.
-
Si no pide fortuna hay que traerlo de lo mejorcito que vamos a conseguir como suplente
-
Horrible, pero ya nos es costumbre traer suplentes malos y a los que hay que pagarles para tapar pibes que la rompen en las inferiores.
-
Super falopa, ni alto es.
-
Lo de Torrico fue una en un millon muchachos.
-
..quieren todo...que sea como Fillol...pero que se aguante ser suplente...que no tape a Devecchi..y que cobre poco...son unos fenomenos pidiendo....
Jajajajaja me estalle, la gente no puede más. Es fija que si viene para ser suplente va a venir un falopa, de hecho Torrico tuvo una carrera falopa y vino por venir(por 2 meses en principio)
-
me encanta!!! este torneo tuvo 5 o 6 partidos donde se atajo TODO. esta en el mejor nivel de su carrera
-
Espantoso. No todas van a salir como torri. Para traer gilada me quedo c el pibe
-
Lo de Torrico fue una en un millon muchachos.
-
Para mi...., de los peores arqueros de la primera del fútbol argentino.
parar pagar un sueldo al pedo..
-
Super falopa, ni alto es.
..misma altura que Torrico
-
No es algo que me desespere, pero me llama mucho la atención que ni se lo nombre a crivelli. Será por su edad ?
-
Por amor de Dios, no, es un desastre, de lo peor que vi.
-
que onda? En ningun mercado de pases se mencionaron tantos arqueros.
-
Horripilante
-
Es el petiso? mmmmmmmmmmmmmmmmm
-
Prefiero al José Ramirez de hoy
-
ES HORRIBLEEEEE!!
Bauza, dejate de romper las pelotas con un arquero, que pelotudez!
-
es horrible y mide 1.60, un amigo de argentinos es el jugador que mas puteaba....
-
Malo malo en serio es este eh
Para traer falopas, que esté devecchi
-
Antes que gastar en traer a este,lo dejo a Devecchi de suplente y listo!!
-
Es un espanto, no tengo nada personal con el tipo, pero es horrible en serio, además de ser petizo vive adelantado se comio 570 goles porque se la tiraban por arriba, por favor NO
-
Hoshible. Ni en pedo lo traigo.
-
Horrible? Me gustaria saber cuantos de aca lo vieron atajar... claramente esta lejos de ser Neuer, pero no es malo para nada.
-
Torrico tiene la varita mágica gente, lo amamos al torri pero no todos van a ser como el cóndor.
Personalmente me parece un buen refuerzo Ojeda para un San Lorenzo abdista.
-
Tanta desesperación por un arquero hay?
-
Tanta desesperación por un arquero hay?
y tenemos un solo arquero y un juvenil de 19 años si no te parece que estamos desesperados..
-
y tenemos un solo arquero y un juvenil de 19 años si no te parece que estamos desesperados..
..jajaja....despues cuando las cosas salen mal son los primeros que putean porque no trajeron otro arquero..jajajaj
-
La nueva moda, está prohibido que el arquero suplente sea juvenil. En que momento se puso de moda no se, me perdí, es el nuevo chamuyo. Pero bueno, con Ojeda vamos a estar tranquilos.
Menos mal que en su momento no pasó con Saja, hubiésemos perdido tres títulos.
..jajaja....despues cuando las cosas salen mal son los primeros que putean porque no trajeron otro arquero..jajajaj
En mi caso, debo ser el tipo que menos jugadores pidió en la historia del foro! jajajaja
-
La nueva moda, está prohibido que el arquero suplente sea juvenil. En que momento se puso de moda no se, me perdí, es el nuevo chamuyo. Pero bueno, con Ojeda vamos a estar tranquilos.
Menos mal que en su momento no pasó con Saja, hubiésemos perdido tres títulos.
En mi caso, debo ser el tipo que menos jugadores pidió en la historia del foro! jajajaja
..decime que plantel que pelee el campeonato tiene un juvenil de 19 años en el banco...y como tercer arquero otro juvenil que supongo sera mas chico o igual
-
una cosa es traer a sanchez y otra a ojeda.
acá si estoy con los q quieren al juvenil al banco.
es un arquero medio pelo ojeda.
-
..lo mismo decian de Torrico
De Torrico decian que era malo los flacos que jamas lo vieron atajar.
Este es malo con gaanaas! Horrrible!
-
De Torrico decian que era malo los flacos que jamas lo vieron atajar.
Este es malo con gaanaas! Horrrible!
99 % del foro decia que era malo..mediocre..eterno suplente..sin manos..negociado de Tinelli..querian a Mastrolia...jajajajaja
-
Horrible? Me gustaria saber cuantos de aca lo vieron atajar... claramente esta lejos de ser Neuer, pero no es malo para nada.
Gracias, ya me sentía raro pensanque que era el único que le parece bueno. No es un arquero estrella, pero para suplente está bien.
-
99 % del foro decia que era malo..mediocre..eterno suplente..sin manos..negociado de Tinelli..querian a Mastrolia...jajajajaja
Y bueno, el 90% jamas lo vio atajar, yo lo tenia visto y me gustaba que venga, el resto hablaba sin saber.
Pero este Ojeda tmb lo tengo visto y me parece horrible, nada que ver a Torrico, se comia goles boludos partido por medio en argentinos.
-
ahora no entiendo, se la pasan dicendo q devecchi es un gran proyecto (con edad ya de tener minutos en 1era) pero quieren traer un suplente? para q?? no es el momento de darle la chance a él??
y lo de torrico como dijo otro cuervo, es una en un millon!!
-
..decime que plantel que pelee el campeonato tiene un juvenil de 19 años en el banco...y como tercer arquero otro juvenil que supongo sera mas chico o igual
Que tiene que ver? Por que hay que hacer como los demás siempre? La tenencia es la verdad absoluta? Estudiantes le dio confianza y titularidad absoluta a un pibe de 19 años y ya lo vendió a Europa. Acá estamos hablando de bancarlo como SUMPLENTE, ni siquiera de titular... Estamos todos locos.
Con respecto a Torrico, lo que se criticaba en su momento era traer a un tipo tan grande que no estaba acostumbrado a las exigencias de un club grande, nadie hablaba de su rendimiento y convengamos que como dijo uno arriba, Torrico te sale una vez de un millón.
-
Que tiene que ver? Por que hay que hacer como los demás siempre? La tenencia es la verdad absoluta? Estudiantes le dio confianza y titularidad absoluta a un pibe de 19 años y ya lo vendió a Europa. Acá estamos hablando de bancarlo como SUMPLENTE, ni siquiera de titular... Estamos todos locos.
Con respecto a Torrico, lo que se criticaba en su momento era traer a un tipo tan grande que no estaba acostumbrado a las exigencias de un club grande, nadie hablaba de su rendimiento y convengamos que como dijo uno arriba, Torrico te sale una vez de un millón.
..vos no entendes la parte que si Torrico se lesiona..tenes que hacer debutar a un pibe de 19 años sin experiencia en el arco de un equipo grande y de suplente pones a un pibe de la tribuna porque ya dijeron que no hay otro arquero con condiciones en las inferiores..ningun equipo con pretension de salir campeon puede jugarse a esa barbaridad..
-
La verdad no me parece tan grave, Uzin. Estás hablando como si fuese un sacrilegio poner a un pibe ante una lesión, como si fuese la movida mas arriesgada de la historia del fútbol. Y sin ir mas lejos, así debutaron Saja y Orión.
Entre poner a Ojeda y poner al arquero de la Sub 20....
-
La verdad no me parece tan grave, Uzin. Estás hablando como si fuese un sacrilegio poner a un pibe ante una lesión, como si fuese la movida mas arriesgada de la historia del fútbol. Y sin ir mas lejos, así debutaron Saja y Orión.
Entre poner a Ojeda y poner al arquero de la Sub 20....
Es que vos no entendés, los cráneos del fútbol te dicen que no podés poner un pibe cuando te jugás un torneo porque es un riesgo y hay que pelear arriba, pero tampoco lo podés poner cuando estás peleando el descenso porque es un riesgo jugártela con un pibe que no tiene experiencia. Siempre los fenómenos estos justifican de cualquier forma la no inclusión de jóvenes de las inferiores en la primera, especialmente si son arquero.
Me hacen acordar a los que en búsquedas laborales piden "joven de entre 18 a 21 años, con tres años de experiencia en puesto similar", seria bueno preguntarles dónde carajo esperan que adquiera experiencia.
-
La verdad no me parece tan grave, Uzin. Estás hablando como si fuese un sacrilegio poner a un pibe ante una lesión, como si fuese la movida mas arriesgada de la historia del fútbol. Y sin ir mas lejos, así debutaron Saja y Orión.
Entre poner a Ojeda y poner al arquero de la Sub 20....
bueno..son opiniones.. los dirigentes espero opinen distinto..
saludos
-
..los craneos del futbol son los que decian que Piatti y Gentiletti eran dos muertos..ja
-
Siempre me parecio horrible, aunque creo que el ultimo tiempo mejoro.. Pero no me parece que sea para nosotros!
-
A mi no me gusta mucho pero Barbosa quedo libre y seguro que es mejor que ojeda.
-
La verdad no me parece tan grave, Uzin. Estás hablando como si fuese un sacrilegio poner a un pibe ante una lesión, como si fuese la movida mas arriesgada de la historia del fútbol. Y sin ir mas lejos, así debutaron Saja y Orión.
Entre poner a Ojeda y poner al arquero de la Sub 20....
Y así tambien debutó Centeno, y la historia es conocida. Que se yo, hay que ver si el pibe tiene la personalidad necesaria para bancarse el puesto
-
Y así tambien debutó Centeno, y la historia es conocida. Que se yo, hay que ver si el pibe tiene la personalidad necesaria para bancarse el puesto
Y si, hay que ver. En la historia reciente no nos fue tan mal.
Aparte estamos hablando del suplente de un arquero que es irreemplazable, que no tiene puntos bajos y que por el momento y toco madera, no se lesiona nunca, entre otras cosas por ser un tremendo profesional.
Ya de por si no estuve de acuerdo con traer a Frando, PERO OJEDA? Ojeda si te da experiencia? seguridad? personalidad? Para mi estamos hablando estupideces.
Si me dicen que Devecchi es horrible bueno, te lo acepto, trae al que quieras, pero si su problema es la personalidad, experiencia, seguridad que si te da OJEDA... bueno, estamos listos.
-
..decime que plantel que pelee el campeonato tiene un juvenil de 19 años en el banco...y como tercer arquero otro juvenil que supongo sera mas chico o igual
Decime que plantel que aspire a pelear un campeonato, puede tener a este mamarracho de arquero entre sus filas... Es el peor de "primera" división por lejos, y eso que hay 30 equipos...
-
Hay 3 tipos de usuarios en este foro, los que quieren que siempre jueguen los de inferiores a cualquier precio no importa si son buenos o malos, los moderados y los que no quieren a ningun pibe del club y siempre le reclaman mas que a los que vienen por afuera
Lastima que los moderados somos los menos..
-
Decime que plantel que aspire a pelear un campeonato, puede tener a este mamarracho de arquero entre sus filas... Es el peor de "primera" división por lejos, y eso que hay 30 equipos...
..no se porque lo ven tan malo..para mi ni lo vieron a este pibe
-
Hay 3 tipos de usuarios en este foro, los que quieren que siempre jueguen los de inferiores a cualquier precio no importa si son buenos o malos, los moderados y los que no quieren a ningun pibe del club y siempre le reclaman mas que a los que vienen por afuera
Lastima que los moderados somos los menos..
Si entre OJEDA y DEVECCHI elegís a OJEDA, dejame decirte que no estas en el grupo de los moderados.
-
A Devecci solo lo vi un partido, pero a Ojeda lo tengo visto y la verdad que me parece un arquero medio pelo y ni en pedo es más que Devecchi, prefiero subirlo a primera, mejor que Ojeda no es muy dificil que sea.
Y chicos seamos sinceros, una vez sola pasó lo de Centeno y una vez pasó lo de Torrico. Tampoco es que tenemos muchas experiencias malas sobre el debut de arqueros y tampoco es que tenemos muchas experiencias buenas sobre traer arqueros suplentes.
-
y de tercer arquero va Bauza ?..no se..que vuelva Buticce...o sino ponemos uno de campo en el banco de arquero si se lesiona le titular.
-
Si entre OJEDA y DEVECCHI elegís a OJEDA, dejame decirte que no estas en el grupo de los moderados.
Yo no lo elegi a Ojeda, solo dije que si o si hay que traer un arquero porque no podemeos quedarnos solo con un pibe pibe y Torrico
Ojeda es una opcion porque nos sale gratis y no creo que pida mucho contrato nada mas
-
y de tercer arquero va Bauza ?..no se..que vuelva Buticce...o sino ponemos uno de campo en el banco de arquero si se lesiona le titular.
Tercer arquero? hay que tener muy mala suerte para que llegue a jugar el tercer arquero aunque capaz te pasa como al Sevilla y despues de un año tenes al tercer arquero en la seleccion.
-
y de tercer arquero va Bauza ?..no se..que vuelva Buticce...o sino ponemos uno de campo en el banco de arquero si se lesiona le titular.
Si no podemos traer a Ojeda y a Sanchez, a los dos. Porque si se lesiona gravemente el titular y entra el suplente y se lesiona gravemente también, no podemos afrontar un campeonato con Devecchi de titular
-
Tercer arquero? hay que tener muy mala suerte para que llegue a jugar el tercer arquero aunque capaz te pasa como al Sevilla y despues de un año tenes al tercer arquero en la seleccion.
todos los planteles de primera tienen tres arqueros..no estamos hablando de un equipo de country..por lo general dos arqueros de nivel de primera y un pibe para foguearlo...
-
Si no podemos traer a Ojeda y a Sanchez, a los dos. Porque si se lesiona gravemente el titular y entra el suplente y se lesiona gravemente también, no podemos afrontar un campeonato con Devecchi de titular
..vos tenes menos futbol que para ti...te crees que san lorenzo es el equipo de la esquina que tiene que tener dos arqueros..fijate cuantos arqueros se lleva a un Mundial o a una copa america...pero vos sabes mas que todos los DT
-
Es facil ninguno de los 5 grandes tienen de segundo arquero un pibe de 19, de hecho batalla, que es mejor que devechi es el tercer arquero de River, no hay mucho que discutir
-
todos los planteles de primera tienen tres arqueros..no estamos hablando de un equipo de country..por lo general dos arqueros de nivel de primera y un pibe para foguearlo...
Y Ojeda seria el arquero con nivel de primera? jaja
-
Y Ojeda seria el arquero con nivel de primera? jaja
hasta hace dos semanas era el titular de argentino juniors...a quien queres traer ?..lo quieren barato..que se banque ser suplente y que no tape a Devechhi..pero que sea un fenomeno ..son lindos eh
-
hasta hace dos semanas era el titular de argentino juniors.
Y? eso no quiere decir que tenga nivel de primera. Si quieren traer algo traigan, pero no a este mamarracho.
-
Y? eso no quiere decir que tenga nivel de primera. Si quieren traer algo traigan, pero no a este mamarracho.
..bueno..dale..los requisitos son: que sea un fenomeno...barato..que se banque ser suplente...y que no tape a Devecchi...ahora lo buscan..
-
No, para eso dejenlo a Devecchi o bien a Cristian Alvarez. Traer por traer no, este arquero es del recontra montón.
-
..bueno..dale..los requisitos son: que sea un fenomeno...barato..que se banque ser suplente...y que no tape a Devecchi...ahora lo buscan..
Conde es un ejemplo, o los suplentes que agarraron Boca (Sara) y River (Chiarini) , de ese nivel, no eran super estrellas eh. Y son mil veces mejor que Ojeda.
-
Conde es un ejemplo, o los suplentes que agarraron Boca (Sara) y River (Chiarini) , de ese nivel, no eran super estrellas eh. Y son mil veces mejor que Ojeda.
Conde es titular en rafaela..ademas tenes que pagar el pase ahi...barato no te va a salir...y Sara vino de Europa..no creo que cobre poco...
-
Conde es un ejemplo, o los suplentes que agarraron Boca (Sara) y River (Chiarini) , de ese nivel, no eran super estrellas eh. Y son mil veces mejor que Ojeda.
Chiarini dio asco todos los partidos que entro para jugar en riBer. Muchos puntos los perdieron por el. Yo no sostengo a Ojeda pero no podes pretender traer una estrella que se banque ser suplente
-
Chiarini dio asco todos los partidos que entro para jugar en riBer. Muchos puntos los perdieron por el. Yo no sostengo a Ojeda pero no podes pretender traer una estrella que se banque ser suplente
Y cual seria la estrella que nombre?
Porque si vamos a traer a cualquier paquete que ataje Devecchi para eso.
-
Y cual seria la estrella que nombre?
Porque si vamos a traer a cualquier paquete que ataje Devecchi para eso.
Obviamente nadie te asegura garantías, pero Crivelli sería una muy buena opción, al igual que el mono Monetti
-
Obviamente nadie te asegura garantías, pero Crivelli sería una muy buena opción, al igual que el mono Monetti
Bueno, esas opciones son diferentes, pero traer a ese Ojeda es retroceder.
-
..por lo que escuchè queda libre el 30/06...como suplente alternando con devecchi si no pide fortunas me parece bien..
si tanto quieren un arquero de mediana edad, con experiencia.. creo q es ideal.. tuvo una epoca fatal antes del descenso del bicho... pero en el campeonato campeon era figura... el tipo tambien participo de seleccionados juveniles... no es un pelele mas...
me parece buena opcion, mas si viene libre!
-
Por que el que venga tiene que ser suplente? si vas a traer intenta mejorar lo que hay y si no consigue sacarle el puesto a Torrico ahi si que se la banque de suplente pero si ya les decis que vienen para ser suplentes es obvio que solo van a querer venir muertos.
-
El razonamiento es traer a uno arquero malo para que sea suplente porque Devecchi es pendejo?
Una cosa es Crivelli o Sanchez
Otra cosa es Ojeda, que viene atajando hace rato en AAAJ y es un colador
-
Por que el que venga tiene que ser suplente? si vas a traer intenta mejorar lo que hay y si no consigue sacarle el puesto a Torrico ahi si que se la banque de suplente pero si ya les decis que vienen para ser suplentes es obvio que solo van a querer venir muertos.
Y explicame como alguien le va a sacar el puesto a Torrico
-
Y explicame como alguien le va a sacar el puesto a Torrico
1- Traes un buen arquero
2- Lo probas
3- Si rinde mejor le saca el puesto
-
Lo vi bastante y tengo muchos amigos de aaaj, es un muerto
Si lo traen espero que el suplente sea devecchi, y que esté Ojeda de reserva por si fracasa como suponen varios de este foro
-
como pueden decir q devecchi no puede ser suplente en un equipo q esta peleando arriba?? para mi ya tiene edad para tener minutos en primera!!
Saja salio campeon con 21 años siendo una de las figuras del equipo y atajando penales decisivos vs flamengo
-
..uh loco...tan dificil es leer todo lo que uno pone...nadie dice que Devecchi no merece una oportunidad y que puede ser un gran arquero...yo por lo menos lo que objeto que un plantel que quiere pelear un campeonato como el argentino no puede tener solo dos arqueros y encima uno que ni debutò y tiene 19 años...
-
este salió campeón. en AAJJ
-
El foro funciona así:
el primero que escribe dice que es malo y todos se copian, el foro funciona asi.
Ojeda es muy buen arquero.
-
horrible y encima bajito
No es mas que matias ibañez ni centeno ni champagne
-
Este es buen arquero. Siempre en argentinos lentrajeron a alguien y les saco el puesto (Migliore, Torrico, Gabbarini, Nico Navarro)
Tiene 25 años y debutó en unión en 2008 a los 18 años según veo.
También fue arquero titular del sub 17 y sub 20 en el cual fue compañero de meza, Pablo piatti y di santo entre otros
-
Me parece una buena opción (aunque preferiría que se le de a Devecchi la posibilidad de ser el 2do arquero, pero evidentemente no va a pasar).
Los que dicen que es malo piden a Crivelli como si fuera un fenómeno :risacasla:
-
Me gusta muchisimo este pibe...Tiene mucho futuro..lo veo muy pero muy bien..ojala se de
-
Me gusta muchisimo este pibe...Tiene mucho futuro..lo veo muy pero muy bien..ojala se de
Es encerio? No entiendo la verdad, es muy malo este pibe.