Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Ocio y entretenimiento "Lucas36" => Deportes => Mensaje iniciado por: aguscasla01 en agosto 15, 2014, 17:39:24
-
Mañana arranca el que para mi es el torneo mas importante de rugby despues del mundial. Los pumas debutan contra Sudafrica en pretoria 12:00,antes juegan los All blacks contra australia.
Fecha 1:
Australia 12 vs Nueva Zelanda 12 ANZ Stadium
Sudafrica 13 vs Argentina 6 Loftus Versfeld
Fecha 2:
Nueva Zelanda 51 vs Australia 20 Eden Park
Argentina 31 vs Sudafrica 33 Estadio Padre Alberto Martearena
Fecha 3:
Nueva Zelanda 28 vs Argentina 9 McLean Park
Australia 24 vs Sudafrica 23 Patersons Stadium
Fecha 4:
Nueva Zelanda 14 vs Sudafrica 10 Westpac Stadium
Australia 32 vs Argentina 25 Skilled Park
Fecha 5:
Sudafrica 28 vs Australia 10 DHL Newlands
Argentina 13 vs Nueva Zelanda 34 Estadio Ciudad de La Plata
Fecha 6:
Sudafrica 27 vs Nueva Zelanda 25 Coca-Cola Park
Argentina vs Australia Estadio Malvinas Argentinas
Los Pumas:
Matías Cortese, Agustín Creevy (c), Marcos Ayerza, Tetaz Chaparro, Ramiro Herrera, Lucas Noguera Paz, Bruno Postiglioni, Matías Alemanno, Mariano Galarza, Tomás Lavanini, Rodrigo Báez, Juan Manuel Leguizamón, Pablo Matera, Javier Ortega Desio, Tomás de la Vega, Juan Martín Fernández Lobbe, Leonardo Senatore, Tomás Cubelli, Martín Landajo, Santiago González Iglesias, Nicolás Sánchez, Marcelo Bosch, Jerónimo de la Fuente, Matías Orlando, Horacio Agulla, Lucas González Amorosino, Juan Imhoff, Manuel Montero, Santiago Cordero, Juan Martín Hernández, Joaquín Tuculet
-
Ojala cumplan el objetivo de salir terceros...
-
Sudafrica 13- Los Pumas 6
-
Muy buen partido de los pumas
-
Siempre me quedo con gusto a se podia sacar un resultado un poco mejor. La putA madre vamos los pumas
-
Lo único que pido es que no se vuelvan a comer un pijazo como la útlima vez... aunque sea que le ganen un partido a Australia
-
Otra derrota digna :metal:
-
Otra derrota digna :metal:
-
cuando le metieron el try al minuto dije chau se comen EL pesto
bastante mejor para lo horrible que venian siendo
-
Es terrible lo de Los Pumas.
Desconozco el tema, pero increíble como los GRANDES de este deportes nos siguen considerando o llamando para este tipo de certámenes. Por ahi alguien que entienda más me explique mejor, probablemente haya algún motivo o porque la competencia dice que tiene que ser así.
Creo que el Rugby acá es un deporte muy amateur, o históricamente lo ha sido. Argentina fue creciendo de a poco e incluso me acuerdo de aquel HISTÓRICO 3er puesto en el Mundial del 2007. Ojalá se repitiera algo similar pronto.
-
Siempre le pasa lo mismo a los pumas
-
Gracias por otra derrota digna, fracas!
-
Si bien se juega contra los mejores del mundo, es moneda corriente perder... que se yo
-
Se está en un proceso transición ahora. Pero siempre lo mismo con Los Pumas, ojalá que en el algún momento puedan dar ese pasito que los destrabe mentalmente.
El partido que se pierde contra Australia, el año pasado es increíble. Algunos partidos contra los Springbooks también, siempre apunto de ganarles y lo terminamos perdiendo o empatando.
-
Hoy terminaron jugando con 10 jugadores amateurs, es decir que los pibes estudian, trabajan y ademas juegan al rugby. Acuerdense que estan jugando contra las 3 potencias del rugby, sus jugadores se dedican exclusivamente al rugby y juegan en la mejor liga de todas
-
Hoy terminaron jugando con 10 jugadores amateurs, es decir que los pibes estudian, trabajan y ademas juegan al rugby. Acuerdense que estan jugando contra las 3 potencias del rugby, sus jugadores se dedican exclusivamente al rugby y juegan en la mejor liga de todas
Totalmente.
Y en el fútbol, hace 28 que no ganamos una mierda. Argentina no puede conformarse con """festejar""" una Final en el fútbol.
Los tres más grandes del mundo son Brasil, Alemania e Italia.
Pero, en el continente somos nosotros y Brasil y en Europa Italia y Alemania. Una verguenza que critiquemos al Rugby cuando acá tenemos un deporte ALTAMENTE PROFESIONAL, popular y potenciado de muchas formas y no ganamos nada hace años. No jodamos. Para mí es meritorio lo del Rugby.
-
Es terrible lo de Los Pumas.
Desconozco el tema, pero increíble como los GRANDES de este deportes nos siguen considerando o llamando para este tipo de certámenes. Por ahi alguien que entienda más me explique mejor, probablemente haya algún motivo o porque la competencia dice que tiene que ser así.
Creo que el Rugby acá es un deporte muy amateur, o históricamente lo ha sido. Argentina fue creciendo de a poco e incluso me acuerdo de aquel HISTÓRICO 3er puesto en el Mundial del 2007. Ojalá se repitiera algo similar pronto.
Sudafrica Australia y nueva zelanda son muy poderosos, pero los mejores del mundo lejos, Argentina esta un escalon menos que francia e inglaterra, al mismo nivel que irlanda escocia gales, muy superior a italia, y despues vienen muchismo mas lejos los demas. Ahora los que tr nombre al.principio le llevan años luz a los demas, y justo a nosotros las que nos quedaba era la de esta latitud, por eso un arranque asi y como dije siempre con sabor a mas no es una derrota, es un aprendizaje.
Saludos
-
Ahora arrancan todos a opinar todos los pelotudos que nunca tocaron una pelota ovalada o metieron un tackle. Ignaros.
-
Es fácil, son superiores ampliamente y siempre lo fueron.
Hay mucha diferencia de categoría , esos 3 son de otro planeta. Nueva Zelanda ni hablar. Si pones a argentina con otra selección le gana. Aparte aca da pelea
-
..a como venian..esa derrota por ese tanteador es un triunfo..
-
Formación de Los Pumas
1- Marcos Ayerza (49 partidos – 5 puntos)
2- Agustín Creevy (capitán) (29 partidos)
3- Ramiro Herrera (3 partidos)
4- Mariano Galarza (19 partidos)
5- Tomás Lavanini (10 partidos – 5 puntos)
6- Pablo Matera (12 partidos – 10 puntos)
7- Juan Martín Fernández Lobbe (57 partidos – 25 puntos)
8- Juan Manuel Leguizamón (56 partidos – 50 puntos)
9- Martín Landajo (32 partidos – 10 puntos)
10- Nicolás Sánchez (22 partidos – 164 puntos)
11- Manuel Montero (14 partidos – 60 puntos)
12- Juan Martín Hernández (44 partidos – 114 puntos)
13- Marcelo Bosch (26 partidos – 37 puntos)
14- Lucas González Amorosino (34 partidos – 30 puntos)
15- Joaquín Tuculet (12 partidos – 20 puntos)
-
Vamos carajo que se puede, a que hora juegan?
-
Vamos carajo que se puede, a que hora juegan?
Mañana a las 16:30...
-
Terrible paliza de los all blacks a australia
-
Terrible paliza de los all blacks a australia
Australia es el rival a vencer
-
Una lastima como se les escapa siempre en el último tramo. Igual les pongo fichas.
-
Una lastima como se les escapa siempre en el último tramo. Igual les pongo fichas.
Estan jugando bien los Pumas. Vamos que se puede carajo
-
Una lastima como se les escapa siempre en el último tramo. Igual les pongo fichas.
La última jugada del PT fue idéntica a la última jugada del partido allá en Sudáfrica, cerca del in-goal y un pase malo que queda corto y no llega a agarrarlo bien
Si afinan un poco la precisión lo ganan
-
La pelota que pierden al final del PT y la del Try increible que hacen ellos son ridiculas..
-
vamos carajo!
-
En mi opinion los pumas son un invento marketinero que usan las marcas para posicionarse entre el publico de target alto que consume este deporte.
Nunca en su vida ganaron un carajo, siempre les falta cinco para el peso y te los venden como grandes deportistas.
No tengo nada en contra de ellos, pero estan posicionados por el marketing mas que por sus logros deportivos.
-
Vamooooos carajo
-
En mi opinion los pumas son un invento marketinero que usan las marcas para posicionarse entre el publico de target alto que consume este deporte.
Nunca en su vida ganaron un carajo, siempre les falta cinco para el peso y te los venden como grandes deportistas.
No tengo nada en contra de ellos, pero estan posicionados por el marketing mas que por sus logros deportivos.
No te enojes pero no sabes nada de rugby
-
Con cuanta actitud salieron del vestuario, vamos pumas
-
Muchísimo huevo, a no quedarse!!
-
Con cuanta actitud salieron del vestuario, vamos pumas
Vamos mierda, tranquilidad ahora
-
Bien, nos resguardamos de un try convertido, si metemos un drop/penal ya casi que lo tenemos
En mi opinion los pumas son un invento marketinero que usan las marcas para posicionarse entre el publico de target alto que consume este deporte.
Nunca en su vida ganaron un carajo, siempre les falta cinco para el peso y te los venden como grandes deportistas.
No tengo nada en contra de ellos, pero estan posicionados por el marketing mas que por sus logros deportivos.
Hablemos sin saber, se llama lo que acabas de decir
-
En fin...
-
Y si... para que van a ir por los 3 puntos si tranquilamente pueden hacer el try y conversión.
-
Igual, tremendo partido
-
GRANDE CHELOOO
-
bien bien
-
Bien, nos resguardamos de un try convertido, si metemos un drop/penal ya casi que lo tenemos
Hablemos sin saber, se llama lo que acabas de decir
a ver, si queres discutir argumenta ...
yo lo que digo es que estan sobrevalorados, son claramente del segundo peloton, y mi argumento es que como el rugby esta posicionado como un deporte de clase media alta, los sponsors se encargan de hacerles publicidad.
O sea, hoy le ganan a UN partido a Sudafrica y explotan esto 5 años sin ganar nada.
Cual es tu argumento?
-
Bueno, ahora al menos Sudáfrica se lo está tomando en serio y va a defender la mínima.
-
Ahhh bue... mirá lo que acaban de hacer :cansado:
-
que pase asqueroso
-
Frescos
-
Grande! Septuagesima novena derrota digna! Vamos por mas!
-
Quienes ganaron, los perdedores?
-
a ver, si queres discutir argumenta ...
yo lo que digo es que estan sobrevalorados, son claramente del segundo peloton, y mi argumento es que como el rugby esta posicionado como un deporte de clase media alta, los sponsors se encargan de hacerles publicidad.
O sea, hoy le ganan a UN partido a Sudafrica y explotan esto 5 años sin ganar nada.
Cual es tu argumento?
Por empezar de donde sacaste que el rugby es de clase media alta?
-
Quisieron mear más alto de lo que pueden... veremos si al menos a Australia le pueden sacar un empate.
-
Partidazo de Argentina. Nada mas, los que critican no saben nada
-
Partidazo de Argentina. Nada mas, los que critican no saben nada
los que critican saben mucho más que los boludos que repiten como loros "partidazo", "derrota digna" y demás boludeces.
Es entendible porqué Argentina juega el rugby championship, pero no deja de ser un error que demuestra claramente que no estamos ni cerca del nivel de las potencias.
-
Hoy lo pierden Los Pumas, yo creo que fueron superiores gran parte del partido, pero lo perdieron por imprecisiones.
Igualmente gran partido.
-
los que critican saben mucho más que los boludos que repiten como loros "partidazo", "derrota digna" y demás boludeces.
Es entendible porqué Argentina juega el rugby championship, pero no deja de ser un error que demuestra claramente que no estamos ni cerca del nivel de las potencias.
Ahi esta el problema..
Hace 3 años que juega y demostro que tanto a Sudafrica como a Australia se les puede ganar, el problema es que son pelotudos y la pechean en los ultimos 10 minutos, como siempre.. Hoy ganaban por 11 y estaban a punto de meter otro try.. Se quedaron y al final hacen un penal increible, que no es culpa ni del cansancio, ni de la jerarquia, fueron pelotudos..
-
Partidazo, cuando afinen la precisión en 3/4 y no pierdan pelotas tan boludas (experiencia) van a empezar a dejar de perder estos partidos tan parejos
a ver, si queres discutir argumenta ...
yo lo que digo es que estan sobrevalorados, son claramente del segundo peloton, y mi argumento es que como el rugby esta posicionado como un deporte de clase media alta, los sponsors se encargan de hacerles publicidad.
O sea, hoy le ganan a UN partido a Sudafrica y explotan esto 5 años sin ganar nada.
Cual es tu argumento?
Mi argumento es que nadie los considera del primer pelotón
No estan sobrevalorados, se los valora en relación a la historia de la Argentina con este deporte
Sos como esos que en los JJOO le decían fracasados a los argentinos que no llegaban a los medallas pero ganabn el diploma
No todo es ganar o perder, Argentina en el Rugby está empezando a subir cada vez más y de acá a 20 años quien te dice si no estamos en el 1er pelotón despues de competir durante 20 años contra 3 de las 5 mejores selecciones en el deporte
Yo no creo que se los sobrevalore, yo creo que es una buena selección de las mejores que tuvo este deporte en argentina (la mejor fue en el 2007 claramente)
-
..si el pateador metia todas..ganaban los pumas...muchos errores...y el pateador que erró..
-
Ahi esta el problema..
Hace 3 años que juega y demostro que tanto a Sudafrica como a Australia se les puede ganar, el problema es que son pelotudos y la pechean en los ultimos 10 minutos, como siempre.. Hoy ganaban por 11 y estaban a punto de meter otro try.. Se quedaron y al final hacen un penal increible, que no es culpa ni del cansancio, ni de la jerarquia, fueron pelotudos..
No estoy tan de acuerdo. Tal vez hay chances de ganarle a Australia, pero por ejemplo de Sudáfrica todavía distamos. Para mi si influye el cansancio (el último pase del partido es tanto un error de cansancio como mental/psicológico).
Si, Argentina estuvo arriba por gran parte del segundo tiempo, pero bastó que Sudáfrica se enserie y empuje para volver a vencerlos. No digo que Sudáfrica jugó a media máquina, pero lo cierto es que van con la seguridad de que si juegan al 100% se los comen. El ejemplo fue el último try de Sudáfrica. En vez de ir por la segura y tratar de acortar la diferencia, Sudáfrica decidió buscar el try, arriesgado, pero seguros de que lo iban a lograr.
Jugamos el Rugby Championship porque no tenemos contra quien jugar sino, pero lo cierto es que estamos a años luz de poder pelear algo serio, por más buen equipo que tengamos.
-
Una lastima, era el partido para ganar y que los pelotudos que nunca en su vida jugaron al rugby la tengan adentro
-
los que critican saben mucho más que los boludos que repiten como loros "partidazo", "derrota digna" y demás boludeces.
Es entendible porqué Argentina juega el rugby championship, pero no deja de ser un error que demuestra claramente que no estamos ni cerca del nivel de las potencias.
No estar cerca significa que te rompan el orto todos los partidos. Los Pumas perdieron allá por 1 try, un gran partido hicieron. Y hoy, se jugaron un tremendo partido, pero tremendo partido. Nico Sanchez falló un par de patadas claves. Volvimos a perder faltando nada, y por fallos que inclinan la balanza, como en el error en el primer try de ellos, y la boludez que hicieron en la última pelota del primer tiempo.
PD: Sudáfrica cada vez que paso los 22 metros, se llevó puntos. Ahí estuvo la diferencia.
-
No estar cerca significa que te rompan el orto todos los partidos. Los Pumas perdieron allá por 1 try, un gran partido hicieron. Y hoy, se jugaron un tremendo partido, pero tremendo partido. Nico Sanchez falló un par de patadas claves. Volvimos a perder faltando nada, y por fallos que inclinan la balanza, como en el error en el primer try de ellos, y la boludez que hicieron en la última pelota del primer tiempo.
PD: Sudáfrica cada vez que paso los 22 metros, se llevó puntos. Ahí estuvo la diferencia.
No siempre significa que te rompan el orto. Justamente vos mencionas la diferencia que hace que todavía esten lejos de alcanzar a Sudáfrica, fallos de Los Pumas junto con la efectividad de Sudáfrica.
-
Casa ganan los pumas... otra vez.
-
Por lo menos con Hourcade volvimos a las derrotas dignas dejando atras los papelones del último tramo de Phelan.
Sería bueno ganar algún partido, porque va a ser dificil sostener la plaza si todos los años nos vamos zapateros, en Europa sería diferente, hasta de vez en cuando le podríamos ganar a los que pelean el título. Acá la diferencia es grande, la estadística no es caprichosa, pero el roce que se adquiera no creo que sea en vano. Preferible jugar dos veces por año por los porotos con estos monstruos a hacer test matches con Italia, Escocia y menos frecuentemente con las potencias.
-
Por empezar de donde sacaste que el rugby es de clase media alta?
claro que lo es, discutamos en serio ... hace falta explicarlo?
como el box es de clase muy baja
-
claro que lo es, discutamos en serio ... hace falta explicarlo?
como el box es de clase muy baja
Nose de donde sacan que el rugby es de clase alta, juego al rugby desde los 10 en un club de mar del plata super humilde en donde muchos chicos que viven en las chacras juegan, asique la boludes de que es para clase alta me la paso por el ojete
-
Jajajaja dan risa los que se creen que porque son "rugbiers" saben mas que el resto y pueden opinar.. Me chupa un huevo tanto tu opinion como que practiques Rugby..
-
Entiendo a los que putean, yo también me aburrí de las derrotas dignas, pero si puteamos a los del rugby, a los del fútbol hay que masacrarlos que hace 24 años no le ganan a una potencia en un torneo importante teniendo sistemáticamente figuras en los mejores clubes del mundo.
-
Entiendo a los que putean, yo también me aburrí de las derrotas dignas, pero si puteamos a los del rugby, a los del fútbol hay que masacrarlos que hace 24 años no le ganan a una potencia en un torneo importante teniendo sistemáticamente figuras en los mejores clubes del mundo.
Es que a los del futbol se les da, y mucho.. Antes de la final que jugamos este año, se criticaba muchisimo a la seleccion.. Se acuerdan lo que fue la Copa America? Creo que hasta casi los enjuician..
Ojo, no se puede comparar aca en Argentina el futbol con el rugby, pero ya exageran.. Los Pumas van ganando hasta los 75 minutos, la pechean y lo pierden y es una "derrota digna".. Argentina en el futbol debuta ganando 2 a 1, jugando regular y son todos horribles.. Hay que ser mas justos..
-
Jajajaja dan risa los que se creen que porque son "rugbiers" saben mas que el resto y pueden opinar.. Me chupa un huevo tanto tu opinion como que practiques Rugby..
No estoy diciendo que por jugar al rugby se mas que el resto y no pueden opinar. Pero discutir que el rugby es un deporte de clase alta es una pelotudes, hasta hace 20 años puede ser que si pero hoy en dia se volvio un deporte muy popular, no como el futbol obvio.
-
No estoy diciendo que por jugar al rugby se mas que el resto y no pueden opinar. Pero discutir que el rugby es un deporte de clase alta es una pelotudes, hasta hace 20 años puede ser que si pero hoy en dia se volvio un deporte muy popular, no como el futbol obvio.
No lo dice por lo de clase alta que en parte es una pelotudes extrema sino por comentaros pelotudos como estos:
Una lastima, era el partido para ganar y que los pelotudos que nunca en su vida jugaron al rugby la tengan adentro
Ahora arrancan todos a opinar todos los pelotudos que nunca tocaron una pelota ovalada o metieron un tackle. Ignaros.
-
En fútbol siendo """potencia""" y un GRANDE en el continente junto a Brasil venimos pasando papelones y festejando derrotas "dignas" y segundos puestos en vez de fetejar victorias...como las de SL ganando la Libertadores...
Es muy entendible lo que pasa en el Rugby. Para mí Argentina en el Rugby es como un Guatemala en el fútbol. Sin entrar en muchas comparaciones, pero hay cosas que dicen algunos que no se entienden...
Repasen la historia y la tradición de este deporte acá y se van a dar cuenta que este tipo de PARTIDAZOS que hacemos los valoran muchísimo en los 3 GRANDES de este deporte...pero bueh...acá hay muchísimo existismo...
Pensar que somos el único país que tenemos una selección fuerte y representando al continente y acá critican, increíble.
-
Es verdad que estos partidos allá en AUS, SUD y NZ los valoran mucho, nos respetan bastante.
No ganaremos nunca pero que molestamos a los gigantes del Rugby es cierto. Nunca la tienen fácil
-
No lo dice por lo de clase alta que en parte es una pelotudes extrema sino por comentaros pelotudos como estos:
Si la verdad me excedi en el comentario pero llega un punto que parece que los demas estan esperando que pierdan los pumas para salir a criticar, hasta parece que lo festejan y eso es lo que me da mas bronca
-
Mañana 4:30 de la mañana los pumas vs all blacks
1- Marcos Ayerza
2- Agustín Creevy
3- Ramiro Herrera
4- Mariano Galarza
5- Tomás Lavanini
6- Juan Martín Fernández Lobbe
7- Juan Manuel Leguizamón
8- Leonardo Senatore
9- Martín Landajo
10- Nicolás Sánchez
11- Lucas González Amorosino
12- Juan Martín Hernández
13- Marcelo Bosch
14- Horacio Agulla
15- Joaquín Tuculet
-
Hoy tendremos que levantarnos temprano.
-
Alguien se quedo despierto.como.yo con mi heineken haciendole el aguante a los Pumas?
Enviado desde mi LT26i
-
Imposible ganar. Vamos los pumas carajo
Enviado desde mi LT26i
-
falta mucho para que empiece? me duermo antes seguro :lol:
-
falta mucho para que empiece? me duermo antes seguro :lol:
Estan en la cancha
Enviado desde mi LT26i
-
Daleee viejo dale!
Enviado desde mi MB860 usando Tapatalk 2
-
Dale Sabella no pechees (?
-
Que ojete la.puta madre no podemos.hacer errores tan boludos
Enviado desde mi LT26i
-
Increible que facil convierten
Enviado desde mi LT26i
-
Obviamente que contra los All Blacks no podes decir absolutamente nada, estos tipos son de otro planeta.. Pero lo que hacemos al final del PT no es por diferencia de jerarquia, es por ser pelotudos..
-
Obviamente que contra los All Blacks no podes decir absolutamente nada, estos tipos son de otro planeta.. Pero lo que hacemos al final del PT no es por diferencia de jerarquia, es por ser pelotudos..
Totalmente. Y hubo un knockon re.boludo tmb que ers conversión de los.pumas. Lpm
Enviado desde mi LT26i
-
Q cobrooooo no es knockon la puta madreee
Enviado desde mi LT26i
-
Fracas
-
Perdieron indignamente (?)
-
los sobrevalorados de siempre
-
Bueh, muchachos. Perdieron contra los All Blacks, por menos de 20 puntos. Tampoco es que perdieron contra un combinado de Papua y nueva Guinea, o que perdieron por paliza.
Nos robaron un try que nos ponía a tiro faltando 20 minutos..
-
"Fracas" / "Los sobrevalorados de siempre"
Mamita....apoyen al deporte argentino...
En fútbol hace 28 años que no ganamos nada y supuestamente somos "potencia"...sino lo somos me quedo tranquilo, pero siendo POTENCIA es una verguenza...
Y acá se putea a una Selección donde el deporte es 100% amateur...la historia de siempre...
APOYEN!!!
-
Yo entiendo que de bronca pero ganar un partido es para este equipo tocar el cielo con las manos. Y lo mas al alcance de las manos estan los australianos aca de local. Vamos que se.puede.
Acuerdense que en el.mundial vamos.a.llegar lejos
Enviado desde mi LT26i
-
Al margen que estos tipos pierdan siempre, hay que entender que están jugando contra los 3 mejores equipos del mundo, no contra cualquiera. El rugby no es mi especialidad, pero supongo que salvo Inglaterra o algún otro británico con un buen día, son los únicos con alguna chance de hacerles partido a las potencias.
-
Al margen que estos tipos pierdan siempre, hay que entender que están jugando contra los 3 mejores equipos del mundo, no contra cualquiera. El rugby no es mi especialidad, pero supongo que salvo Inglaterra o algún otro británico con un buen día, son los únicos con alguna chance de hacerles partido a las potencias.
El problema es que tamposo ayuda enfrentarse a las 3 potencias, son los sparrings de los otros 3. La cagada es que los Pumas son el único equipo groso de todo el continente, así que tampoco podes hacer un estilo de 6 naciones contra Estados Unidos y Uruguay, porqué tampoco ayudaría en un carajo.
Los Pumas estan para jugar el 6 naciones, que por obvias razones no lo puede jugar. Ojo, no digo que lo ganen, pero al menos sería más parejo jugarle a Italia por ejemplo que a cualquiera de los del Rugby Championship.
-
Mañana a las 7 Australia-Argentina
1- Marcos Ayerza, 2- Agustín Creevy (capitán), 3- Ramiro Herrera; 4- Mariano Galarza, 5- Matías Alemanno; 6- Juan Manuel Leguizamón, 7- Juan Martín Fernández Lobbe, 8- Leonardo Senatore; 9- Martín Landajo, 10- Nicolás Sánchez; 11- Manuel Montero, 12- Juan Martín Hernández, 13- Marcelo Bosch, 14- Juan Imhoff; 15- Joaquín Tuculet.
Suplentes: 16- Matías Cortese, 17- Bruno Postiglioni, 18- Nahuel Tetaz Chaparro, 19- Benjamin Macome, 20- Rodrigo Báez, 21- Tomás Cubelli, 22- Jerónimo De la Fuente y 23- Lucas González Amorosino.
Entrenador: Daniel Hourcade.
Australia: 1- James Slipper, 2- Tatafu Polota-Nau, 3- Sekope Kepu; 4- Sam Carter, 5- Rob Simmons; 6- Scott Fardy, 7- Michael Hooper (capitán), 8- Ben McCalman; 9- Nick Phipps, 10- Bernard Foley; 11- Rob Horne, 12- Matt Toomua, 13- Tevita Kuridrani, 14- Peter Betham; 15- Israel Folau.
Suplentes: 16- James Hanson, 17- Pek Cowan, 18- Ben Alexander, 19- James Horwill, 20- Scott Higginbotham, 21- Matt Hodgson, 22- Nic White y 23- Kurtley Beale.
Entrenador: Ewen McKenzie.
-
Me tengo mucha fe contra AUSTRALIA ACÁ.
Allá no se, pero acá si. Es LA chance de volver al triunfo ante una potencia.
-
Me tengo mucha fe contra AUSTRALIA ACÁ.
Allá no se, pero acá si. Es LA chance de volver al triunfo ante una potencia.
Generalmente siempre hicimos mejores partidos alla que aca. Yo me tengo fe de que mañana podemos ganar
-
Vamos a ganar 2 de los que quedan.
-
Vamos a ganar 2 de los que quedan.
Con una victoria.... Festejo todo el día.
-
Vamos a ganar 2 de los que quedan.
Llegamos a ganar 1, y estamos hechos.
-
..perdieron 32 a 25.. al final a un metro del ingoal abajo de los palos se le cayo la pelota...era empate..increible..
-
Se jugo muy mal el primer tiempo y un rato del segundo en el que casi no se ataco, en 20 minutos se pusieron a tiro pero no alcanzo. Tuvieron muchos errores que no se pueden tener contra estas potencias, el penal ni bien metemos el try y el ultimo free kick, etc.
-
Cual fue la ultima victoria de estos tipos?
-
Cual fue la ultima victoria de estos tipos?
Lo preguntas como si no estuviésemos jugando contra nadie.
Contra Georgia este año
-
todos los partidos estan a punto.... autoboicot increible, la ultima que se guarda sanchez y no la entrega cuando era el try abajo de los postes es increible
-
Si mal no tengo entendido (alguien que me corrija cualquier cosa), el nivel de las potencias en este deporte es así:
1. ''All Blacks'' -Nueva Zelanda-
2. 'Los ''Springboks''' -Sudáfrica-
3. 'Los ''Wallabies''' -Australia-
........................................
4. 'El XV de la Rosa' -Inglaterra-
5. 'les Bleus' -Francia-
6. 'El XV del Dragón' -Gales-
7. 'Los Pumas' -Argentina-
8. 'El XV del Cardo' -Escocia-
9. 'El XV del Trébol' -Irlanda-
Osea, es """normal""" que se pueda perder estos partidos. Salvo Inglaterra, a lo sumo, pueden hacerles un poco más de fuerza a estas potencias.
Para que se den una idea más o menos donde está nuestor nivel en el Rugby hoy por hoy y más que esto no les podemos pedir...siendo un deporte totalmente amateur encima acá en nuestro país...
-
Si mal no tengo entendido (alguien que me corrija cualquier cosa), el nivel de las potencias en este deporte es así:
1. ''All Blacks'' -Nueva Zelanda-
2. 'Los ''Springboks''' -Sudáfrica-
3. 'Los ''Wallabies''' -Australia-
........................................
4. 'El XV de la Rosa' -Inglaterra-
5. 'les Bleus' -Francia-
6. 'El XV del Dragón' -Gales-
7. 'Los Pumas' -Argentina-
8. 'El XV del Cardo' -Escocia-
9. 'El XV del Trébol' -Irlanda-
Osea, es """normal""" que se pueda perder estos partidos. Salvo Inglaterra, a lo sumo, pueden hacerles un poco más de fuerza a estas potencias.
Para que se den una idea más o menos donde está nuestor nivel en el Rugby hoy por hoy y más que esto no les podemos pedir...siendo un deporte totalmente amateur encima acá en nuestro país...
Irlanda es mas que argentina y escocia y no se si es mas que gales tambien
-
el nivel de los Pumas desde el Mundial 2007 a hoy fue un desastre sacando momentos, como el Mundial 2011, el empate con Sudáfrica en Mendoza, y los partidos donde se perdieron x poco contra Australia y Sudáfrica.
están jugando mejor, en el Mundial 2015 se esta en el grupo de NZ, vamos a salir 2° y en Cuartos jugamos o con Francia o con Irlanda, hay buenas chances
-
Irlanda es mas que argentina y escocia y no se si es mas que gales tambien
Irlanda es más que Argentina, y es un poco más que Gales y Escocia. Ganaron el seis naciones donde aplastaron a Escocia y a Gales. Solo perdieron por 3 puntos contra Inglaterra, después ganaron todo el resto de los partidos.
Argentina es un poco más que Italia nomás, aunque estan parejos con Gales y Escocia.
-
No lei las hojas anteriores pero es verdad que si Argentina no gana alguno de los dos partidos que le quedan, el año que viene no juega, por una clausula que dice que tiene que ganar al menos un partido en los 3 años que jugo...
Alguien sabe si esta informacion que me contaron es asi?
-
No lei las hojas anteriores pero es verdad que si Argentina no gana alguno de los dos partidos que le quedan, el año que viene no juega, por una clausula que dice que tiene que ganar al menos un partido en los 3 años que jugo...
Alguien sabe si esta informacion que me contaron es asi?
no, arranca antes x el Mundial y es a una sola rueda, ya están las Fechas:
http://en.wikipedia.org/wiki/2015_Rugby_Championship
-
Si las derrotas dignas cotizaran en bolsa, ya hubiesemos cancelado la deuda externa por completo.
-
Que robo el prepush que nos cobran, a nosotros solos nos cobran eso.
Los hijos de puta no querían jugar el scrum en 5 faltando 2 minutos, el referee dejó jugar 3 posiciones fijas más INNECESARIAMENTE, en todas cometieron infracción.
En la primera nuestra (hay error de Covelli por no sacar la bocha rápida), nos cobran prepush y chau.
PD: No se puede hacer ese penal faltando nada, hermano. PUM para arriba y a jugar en cancha de ellos.
-
Que robo el prepush que nos cobran, a nosotros solos nos cobran eso.
Los hijos de puta no querían jugar el scrum en 5 faltando 2 minutos, el referee dejó jugar 3 posiciones fijas más INNECESARIAMENTE, en todas cometieron infracción.
En la primera nuestra (hay error de Covelli por no sacar la bocha rápida), nos cobran prepush y chau.
PD: No se puede hacer ese penal faltando nada, hermano. PUM para arriba y a jugar en cancha de ellos.
Al final no cobro prepush, cobro que la entro de costado :cansado: cuando el 9 de ellos se las ponia en los pies del 8 practicamente
-
Al final no cobro prepush, cobro que la entro de costado :cansado: cuando el 9 de ellos se las ponia en los pies del 8 practicamente
¿No cobró prepush, estás seguro?
Me tenes que estar cargando que cobró eso. Cuando el medio de ellos tardaba 250000 años en meter la bocha al scrum.
Todo lo que quieran, pero acá nos boludean de una forma increíble.
-
¿No cobró prepush, estás seguro?
Me tenes que estar cargando que cobró eso. Cuando el medio de ellos tardaba 250000 años en meter la bocha al scrum.
Todo lo que quieran, pero acá nos boludean de una forma increíble.
Sisi al final de la transmision lo dijeron y le preguntaron a Cubelli que habian cobrado y dijo que porque la entro de costado
-
Sisi al final de la transmision lo dijeron y le preguntaron a Cubelli que habian cobrado y dijo que porque la entro de costado
jajajaja que hijos de puta. Se nos cagan de risa en la cara.
-
Estan pasando por Espn la repeticíon del partido entre Nueva Zelanda - Sudáfrica (Ganaron los All Blacks por 14-10). El try de Richie McCaw tras el pase de Kieran Read es increíble. Muy lejos esta Argentina de ese nivel...
-
El dt de los All Blacks dejó afuera a Aaron Cruden por llegar mamado y tarde al aeropuerto para viajar, una buena jajaja
-
El dt de los All Blacks dejó afuera a Aaron Cruden por llegar mamado y tarde al aeropuerto para viajar, una buena jajaja
Igual seguro juega beauden barret que no tiene nada que envidiarle
-
Igual seguro juega beauden barret que no tiene nada que envidiarle
Son unas bestias todos los allblacks
A que.hora.juegan?
Enviado desde mi LT26i
-
El sabado Argentina-Nueva Zelanda en el estadio Unico de la Plata
Formaciones:
1- Marcos Ayerza 1- Wyatt Crockett
2- Agustín Creevy 2- Keven Mealamu
3- Ramiro Herrera 3- Owen Franks
4- Mariano Galarza 4- Brodie Retallick
5- Tomás Lavanini 5- Samuel Whitelock
6- Benjamín Macome 6- Jerome Kaino
7- Juan Martín Fernández Lobbe 7- Richie McCaw
8- Leonardo Senatore 8- Kieran Read
9- Tomás Cubelli 9- Aaron Smith
10- Nicolás Sánchez 10- Beauden Barret
11- Manuel Montero 11- Julian Savea
12- Juan Martín Hernández 12- Malakai Fekitoa
13- Marcelo Bosch 13- Conrad Smith
14- Juan Imhoff 14- Ben Smith
15- Joaquín Tuculet 15- Israel Dagg
-
No soporto mas a Landajo y a Sanchez, que bueno que ponga a Cubelli..... yo si fuera por mi los pruebo a Urdapilleta y Figuerola que hacen pareja en Oyonnax y anduvieron bien.
-
No soporto mas a Landajo y a Sanchez, que bueno que ponga a Cubelli..... yo si fuera por mi los pruebo a Urdapilleta y Figuerola que hacen pareja en Oyonnax y anduvieron bien.
A sanchez lo banco hasta la muerte, no entiendo porque no te gusta
-
A sanchez lo banco hasta la muerte, no entiendo porque no te gusta
No se que me pasa con Sanchez ja! me acuerdo antes dde que se caiga el foro viejo que decia que no lo ponen a Sanchez que es un crack porque es tucumano ja!.... debe ser la seguidilla de derrotas, la falta de resolucion no se... con el pie va bien, mas que eso a un diez de Argentina no se le puede pedir.
-
No se que me pasa con Sanchez ja! me acuerdo antes dde que se caiga el foro viejo que decia que no lo ponen a Sanchez que es un crack porque es tucumano ja!.... debe ser la seguidilla de derrotas, la falta de resolucion no se... con el pie va bien, mas que eso a un diez de Argentina no se le puede pedir.
Jajajajja a mi me encanta sanchez, el tackle, la patada, como penetra en la defensa varias veces por partido. No hay otro mejor que el
-
disculpen.. no es algo que a mi me guste hacer, pero entro a criticar a los pumas.
asi que al que no le guste no siga.
Para mi los pumas son altos cebollitas.. son el holanda del rugby... no.. el rac*ng diria yo...
no ganaron nunca nada
nos quieren vender lo de la garra puma!! MENTIRA
garra tienen las leonas.. los del basquet... nalbandian...
pero sabes que pasa.. estos se agarraron de las pelotas gigantes de la generación dorada y de las leonas para colgarse como si fueran un equipo argentino exitoso!!! nada.. mentiras
lo que pasa es que tienen la banca de gente con mucha guita.... gente que les duele que el mas grande del mundo sea un villero... el diego.
los pumas son una alta mentira...
los pone la nacion en el diario.. y si altos nazis...
saludos.
-
DEPORTES › EL TECNICO DE LOS PUMAS, DANIEL HOURCADE, DICE TENER LA CLAVE
Cómo vencer a los All Blacks
“Si hacemos las cosas bien y mantenemos el nivel de juego que venimos realizando, podemos”, señaló el técnico, que confirmó un equipo con tres cambios para mañana. “La idea es atacarlos desde el comienzo para lastimarlos.”
Los Pumas presentarán tres cambios para el compromiso de mañana ante los All Blacks, en una nueva jornada del Rugby Championship. Así lo confirmó el entrenador Daniel Hourcade, de cara al encuentro que se disputará en el estadio Ciudad de La Plata y que significará la quinta presentación del conjunto argentino en lo que va del certamen.
De acuerdo con lo que indicó el técnico, ante Nueva Zelanda se producirá el regreso de Tomás Lavanini, quien cumplió la fecha de suspensión, por Matías Alemanno, además de los ingresos de Tomás Cubelli por Martín Landajo y Benjamín Macome por Juan Manuel Leguizamón, lesionado en el último encuentro ante Australia.
Así el equipo formará con Joaquín Tuculet; Juan Imhoff, Marcelo Bosch, Juan Martín Hernández y Manuel Montero; Nicolás Sánchez y Cubelli; Leonardo Senatore, Juan Fernández Lobbe y Macome; Lavanini y Mariano Galarza; Ramiro Herrera, Agustín Creevy y Marcos Ayerza. En tanto, en el banco de suplentes estarán Matías Cortese, Lucas Noguera Paz, Nahuel Tetaz Chaparro, Alemanno, Rodrigo Báez, Landajo, Santiago González Iglesias y Horacio Agulla.
En lo que va del certamen, Los Pumas perdieron 13-6 ante Sudáfrica en Pretoria y 33-31 en Salta, mientras que en su gira por Oceanía cayeron 28-9 ante Nueva Zelanda en Napier y 32-25 frente a Australia en Gold Coast. Y mañana no sólo tendrán la chance de lograr el primer triunfo desde que disputan este torneo, sino que también contarán con la posibilidad de vencer por primera vez a los All Blacks, que se impusieron en 22 de los 23 partidos que jugaron, con un empate en 1985.
En ese sentido, Hourcade se mostró muy optimista con la chance de dar el batacazo. “Hay posibilidades de derrotar a los All Blacks”, aseguró el entrenador argentino. “Si hacemos las cosas bien y mantenemos el nivel de juego que venimos realizando, por qué no se puede pensar que podemos derrotar a los All Blacks. Son los mejores, pero no son imbatibles”, afirmó Hourcade.
Más allá de la confianza, en su análisis el entrenador dejó en claro el poderío con el que cuentan los visitantes. “Los All Blacks son poderosos en su juego, les gusta jugar el uno a uno porque se sienten con mucha confianza. Se sienten los mejores del mundo y, con la confianza que se tienen, con un pequeño error te vacunan”, sostuvo el técnico tucumano, que explicó el plan de juego que piensa implementar para buscar la postergada victoria. “La idea es atacarlos desde el comienzo para lastimarnos. Tener la pelota será la clave para cumplir una buena actuación ya que no hay que perder de vista que los All Blacks atacando son sumamente peligrosos y aprovechan cualquier espacio libre que encuentran”, señaló el ex conductor de Los Pampas XV.
Además de la idea de juego, Hourcade dejó en claro que su equipo no se puede permitir errores de concentración, sobre todo en los últimos minutos. De acuerdo con su visión, ese aspecto resultó determinante en las últimas derrotas. “En los últimos encuentros frente a Sudáfrica y Australia se nos escapó el triunfo en los minutos finales por estar desatentos. Los aspectos técnicos y mentales son factores que hay que mejorar ya que estuvimos a un paso de vencer”, sostuvo el técnico, que igualmente se mostró conforme con el rendimiento que viene exhibiendo Argentina en lo que va del torneo. “La tercera participación en el Rugby Championship nos ha dado una mayor experiencia. Se nota una mejora en el juego y los rivales nos están teniendo respeto”, valoró el técnico.
Con la formación y los suplentes resueltos, Los Pumas quedaron concentrados desde anoche en Brandsen y hoy realizarán el reconocimiento del campo de juego del estadio Ciudad de La Plata, de cara al partido de mañana las 19.10.
Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/deportes/8-256136-2014-09-26.html
-
disculpen.. no es algo que a mi me guste hacer, pero entro a criticar a los pumas.
asi que al que no le guste no siga.
Para mi los pumas son altos cebollitas.. son el holanda del rugby... no.. el rac*ng diria yo...
no ganaron nunca nada
nos quieren vender lo de la garra puma!! MENTIRA
garra tienen las leonas.. los del basquet... nalbandian...
pero sabes que pasa.. estos se agarraron de las pelotas gigantes de la generación dorada y de las leonas para colgarse como si fueran un equipo argentino exitoso!!! nada.. mentiras
lo que pasa es que tienen la banca de gente con mucha guita.... gente que les duele que el mas grande del mundo sea un villero... el diego.
los pumas son una alta mentira...
los pone la nacion en el diario.. y si altos nazis...
saludos.
No hilaste 2 oraciones coherentes que tengan que ver entre si
-
No hilaste 2 oraciones coherentes que tengan que ver entre si
si no entendiste problema tuyo...
tampoco es un poema de cortazar
-
disculpen.. no es algo que a mi me guste hacer, pero entro a criticar a los pumas.
asi que al que no le guste no siga.
Para mi los pumas son altos cebollitas.. son el holanda del rugby... no.. el rac*ng diria yo...
no ganaron nunca nada
nos quieren vender lo de la garra puma!! MENTIRA
garra tienen las leonas.. los del basquet... nalbandian...
pero sabes que pasa.. estos se agarraron de las pelotas gigantes de la generación dorada y de las leonas para colgarse como si fueran un equipo argentino exitoso!!! nada.. mentiras
lo que pasa es que tienen la banca de gente con mucha guita.... gente que les duele que el mas grande del mundo sea un villero... el diego.
los pumas son una alta mentira...
los pone la nacion en el diario.. y si altos nazis...
saludos.
Error en cada línea casi...
Decir que los Pumas son cebollitas sería incluso un halago, ya que ni a eso llegan, algo que es completamente entendible considerando el nivel y el profesionalismo de las potencias contra las que se enfrentan, no solo en el Rugby Championship sino también en el mundial.
El problema de los Pumas no es que se colgaron de la generación dorada como vos decis, sino que lograron algo épico para el rugby argentino que fue salir terceros en el mundial 2007. Cuál es el problema? que desde ahí se creyeron que estan entre los mejores del mundo, cuando una selección como la del 2007 con Pichot, Longo, Contepomi, Albacete, Hernández y Corleto no la van a repetir en mucho tiempo. De esos Hernández es el único que sigue en la selección y como es obvio, no es el mismo que hace 7 años.
Pasaron 7 años y otro mundial, donde volvieron a pasar de fase, pero se enfrentaron a Nueva Zelanda donde fueron aplastados por los locales, algo más que entendible. Sin embargo otra vez quedaron en el top 8 del mundo, aunque, si somos sinceros, durante todo el mundial se enfrentaron a 3 equipos fuertes nomás y solo vencieron a uno: Escocia y por tan solo 1 punto, mientras que cayeron contra Inglaterra y contra Nueva Zelanda.
El problema también radica que antes de ser parte del Rugby Championship, el conjunto Argentino solo se preparaba mediante amistosos, mientras que el resto de los paises serios tenían el 6 y el 3 naciones. Entonces ya que por obvias razones no podría integrar el 6 naciones, solo tenía dos posibilidades: o intentar unirse al 3 naciones o formar un mismo estilo con el resto de los equipos americanos (Estados Unidos, Canadá y Uruguay). Ahora, el problema es que son dos extremos, ya que en uno se comen un pijazo tremendo o en el otro directamente es salir a pasear y cogerse a todos. Se decidió mear para arriba y pelear contra los 3 equipos más fuertes del mundo, con el razonamiento de "se aprende de las derrotas".
---------
Por otro lado, pelotudisimas declaraciones de Hourcade.
-
Error en cada línea casi...
Decir que los Pumas son cebollitas sería incluso un halago, ya que ni a eso llegan, algo que es completamente entendible considerando el nivel y el profesionalismo de las potencias contra las que se enfrentan, no solo en el Rugby Championship sino también en el mundial.
El problema de los Pumas no es que se colgaron de la generación dorada como vos decis, sino que lograron algo épico para el rugby argentino que fue salir terceros en el mundial 2007. Cuál es el problema? que desde ahí se creyeron que estan entre los mejores del mundo, cuando una selección como la del 2007 con Pichot, Longo, Contepomi, Albacete, Hernández y Corleto no la van a repetir en mucho tiempo. De esos Hernández es el único que sigue en la selección y como es obvio, no es el mismo que hace 7 años.
Pasaron 7 años y otro mundial, donde volvieron a pasar de fase, pero se enfrentaron a Nueva Zelanda donde fueron aplastados por los locales, algo más que entendible. Sin embargo otra vez quedaron en el top 8 del mundo, aunque, si somos sinceros, durante todo el mundial se enfrentaron a 3 equipos fuertes nomás y solo vencieron a uno: Escocia y por tan solo 1 punto, mientras que cayeron contra Inglaterra y contra Nueva Zelanda.
El problema también radica que antes de ser parte del Rugby Championship, el conjunto Argentino solo se preparaba mediante amistosos, mientras que el resto de los paises serios tenían el 6 y el 3 naciones. Entonces ya que por obvias razones no podría integrar el 6 naciones, solo tenía dos posibilidades: o intentar unirse al 3 naciones o formar un mismo estilo con el resto de los equipos americanos (Estados Unidos, Canadá y Uruguay). Ahora, el problema es que son dos extremos, ya que en uno se comen un pijazo tremendo o en el otro directamente es salir a pasear y cogerse a todos. Se decidió mear para arriba y pelear contra los 3 equipos más fuertes del mundo, con el razonamiento de "se aprende de las derrotas".
---------
Por otro lado, pelotudisimas declaraciones de Hourcade.
Muy claro cuervo.
Enviado desde mi LT26i
-
Error en cada línea casi...
Decir que los Pumas son cebollitas sería incluso un halago, ya que ni a eso llegan, algo que es completamente entendible considerando el nivel y el profesionalismo de las potencias contra las que se enfrentan, no solo en el Rugby Championship sino también en el mundial.
El problema de los Pumas no es que se colgaron de la generación dorada como vos decis, sino que lograron algo épico para el rugby argentino que fue salir terceros en el mundial 2007. Cuál es el problema? que desde ahí se creyeron que estan entre los mejores del mundo, cuando una selección como la del 2007 con Pichot, Longo, Contepomi, Albacete, Hernández y Corleto no la van a repetir en mucho tiempo. De esos Hernández es el único que sigue en la selección y como es obvio, no es el mismo que hace 7 años.
Pasaron 7 años y otro mundial, donde volvieron a pasar de fase, pero se enfrentaron a Nueva Zelanda donde fueron aplastados por los locales, algo más que entendible. Sin embargo otra vez quedaron en el top 8 del mundo, aunque, si somos sinceros, durante todo el mundial se enfrentaron a 3 equipos fuertes nomás y solo vencieron a uno: Escocia y por tan solo 1 punto, mientras que cayeron contra Inglaterra y contra Nueva Zelanda.
El problema también radica que antes de ser parte del Rugby Championship, el conjunto Argentino solo se preparaba mediante amistosos, mientras que el resto de los paises serios tenían el 6 y el 3 naciones. Entonces ya que por obvias razones no podría integrar el 6 naciones, solo tenía dos posibilidades: o intentar unirse al 3 naciones o formar un mismo estilo con el resto de los equipos americanos (Estados Unidos, Canadá y Uruguay). Ahora, el problema es que son dos extremos, ya que en uno se comen un pijazo tremendo o en el otro directamente es salir a pasear y cogerse a todos. Se decidió mear para arriba y pelear contra los 3 equipos más fuertes del mundo, con el razonamiento de "se aprende de las derrotas".
---------
Por otro lado, pelotudisimas declaraciones de Hourcade.
la verdad que agradezco tu explicación...
digamos que tire mierda desde mi visión de ese deporte (abrurrido por donde lo mires para mi gusto.. aca no me puedo equivocar porque es MI gusto) y desde la prensa que se le da al mismo...
sobre equivocarme en cada linea... no se.
son el holanda del futbol?? si nunca ganaron nada... a eso me refiero.. como que aca se los infla un poco mucho y son gimnasia.. sabes que van a perder...
lo de la garra?? es un verso... el deporte es de contacto y como vos bien decis..se decidió mear para arriba...
y como vos tambien decis se la creyeron... y para sostener esa creencia de que son la gran seleccion necesitan aguante mediatico... y son una mentira... es como el huracan de kappa.-
si las leonas ganaban la mitad de lo que ganaron no las conoce nadie... a estos los tenes en la tapa de la nacion
Pumas... animal que no puede ni rugir...
-
la verdad que agradezco tu explicación...
digamos que tire mierda desde mi visión de ese deporte (abrurrido por donde lo mires para mi gusto.. aca no me puedo equivocar porque es MI gusto) y desde la prensa que se le da al mismo...
sobre equivocarme en cada linea... no se.
son el holanda del futbol?? si nunca ganaron nada... a eso me refiero.. como que aca se los infla un poco mucho y son gimnasia.. sabes que van a perder...
lo de la garra?? es un verso... el deporte es de contacto y como vos bien decis..se decidió mear para arriba...
y como vos tambien decis se la creyeron... y para sostener esa creencia de que son la gran seleccion necesitan aguante mediatico... y son una mentira... es como el huracan de kappa.-
si las leonas ganaban la mitad de lo que ganaron no las conoce nadie... a estos los tenes en la tapa de la nacion
Pumas... animal que no puede ni rugir...
El yerro tuyo es pensar al rugby como futbol u otro deporte.
Ponele que el futbol se profesionalizo en el 31 y el.rugby todavia es.amateur. Llegar a 3eros del.mundo y jugar el 4 naciones es impresionante. Vos nos comparas con.holanda.pero yo te.diría que somos como san marino
Enviado desde mi LT26i
-
El yerro tuyo es pensar al rugby como futbol u otro deporte.
Ponele que el futbol se profesionalizo en el 31 y el.rugby todavia es.amateur. Llegar a 3eros del.mundo y jugar el 4 naciones es impresionante. Vos nos comparas con.holanda.pero yo te.diría que somos como san marino
Enviado desde mi LT26i
desde ese punto de vista entiendo mejor... son nadies que lograron algo groso.
bueno...
retiro lo dicho si es asi... ustedes entienden mas que yo.
-
Me regalaron 2 palcos para el partido... me rajo del laburo, veo la derrota digna y vuelvo justo para ver San Lorenzo - Gimnasia :metal:
-
Me regalaron 2 palcos para el partido... me rajo del laburo, veo la derrota digna y vuelvo justo para ver San Lorenzo - Gimnasia :metal:
Que queres que te diga yo tengo un 1% de esperanza
Enviado desde mi LT26i
-
Que queres que te diga yo tengo un 1% de esperanza
Enviado desde mi LT26i
0,0001%
Enviado desde mi LT26i
-
Es muy feo decir que vamos a ver un partido de estos tipos sabiendo que van a perder.
-
ya perdieron?
(http://d3dsacqprgcsqh.cloudfront.net/photo/aXb58pg_460sa_v1.gif)
-
Le valoro la fuerza, la entrega, el trabajo, pero somos la Sasha Grey de este campeonato y no parece que esto vaya a cambiar por un largo tiempo.
-
Le valoro la fuerza, la entrega, el trabajo, pero somos la Sasha Grey de este campeonato y no parece que esto vaya a cambiar por un largo tiempo.
Para yo ya dije me tengo la re fe con australia de local. La re fe eh
Enviado desde mi LT26i
-
Me imagino a los Sudafricanos puteando porque no pudimos ni impedirles el punto bonus jaja..
-
Ya fueron estos tipos.
-
infumable albanese con sus "uooooooooo" cuando la pierden
-
No soy ni seguidor de rugby ni entiendo un carajo, en la secundaria me agarre a trompadas un par de veces contra 2 o 3 rugbiers (porque ellos nunca pelean solos), igual no viene al caso, queria decir que #DerrotaDigna es uno de los mejores hashtags de la historia de Twitter :laugh:
-
Demasiados errores, no es derrota digna. Lo que espero es que a la hora de jugar con los europeos en el mundial se pueda demostrar lo que se habría aprendido en estos años.
Para yo ya dije me tengo la re fe con australia de local. La re fe eh
Enviado desde mi LT26i
Es el partido "menos perdible" a priori, pero siempre llegan arruinados a la última fecha y no están ni cerca de sacar un buen resultado, hasta ahora creo que lo mejor en todas las ediciones lo hicieron con Sudáfrica acá, un empate y una derrota casi victoria.
infumable albanese con sus "uooooooooo" cuando la pierden
+1 no me lo banco al gordito, es el Perfumo de las transmisiones de rugby.
-
pumas... animales que no pueden ni rugir.
-
a contra mano de los q todos ven, yo veo progresos,
y veo la posibilidad de hacer un gran mundial,
y hablo de Semifinales, ARG sale 2° (esta en el grupo de NZ) y le toca una Potencia Europea (Francia o Irlanda), zafa de Australia y Sudáfrica, rivales q están a otro nivel
-
a contra mano de los q todos ven, yo veo progresos,
y veo la posibilidad de hacer un gran mundial,
y hablo de Semifinales, ARG sale 2° (esta en el grupo de NZ) y le toca una Potencia Europea (Francia o Irlanda), zafa de Australia y Sudáfrica, rivales q están a otro nivel
Sí, progresos hay. Hubo un gran avance en la obtención del line, en ciertos partidos. El scrum volvió a ser lo nuestro, arma clave para sacar penales a favor, tenemos un buen pack (no recuerdo un pack de los pumas que pase los 900kg..). Todavía queda por mejorar la indisciplina en situaciones riesgosas, es casi autómatico, estamos en 20 metros defendiendo y casi siempre hay penal por indisciplina. Y por último, el hecho de aprender a manejar los tiempos. La actuación de los Pumas contra Sudafrica, en el partido de acá, fue excelente, ganabamos por mas de 10 puntos faltando 20 minutos para terminar, y lo terminamos perdiendo por boludeces.
No se si este mundial será bueno, pero si se sigue trabajando desde abajo, el mundial del 2019 puede ser muy bueno.
-
Sí, progresos hay. Hubo un gran avance en la obtención del line, en ciertos partidos. El scrum volvió a ser lo nuestro, arma clave para sacar penales a favor, tenemos un buen pack (no recuerdo un pack de los pumas que pase los 900kg..). Todavía queda por mejorar la indisciplina en situaciones riesgosas, es casi autómatico, estamos en 20 metros defendiendo y casi siempre hay penal por indisciplina. Y por último, el hecho de aprender a manejar los tiempos. La actuación de los Pumas contra Sudafrica, en el partido de acá, fue excelente, ganabamos por mas de 10 puntos faltando 20 minutos para terminar, y lo terminamos perdiendo por boludeces.
No se si este mundial será bueno, pero si se sigue trabajando desde abajo, el mundial del 2019 puede ser muy bueno.
Pack de buena altura y peso
y la indisciplina se cura con concentración, el Mundial es un evento donde se labura eso
acordate el Mundial pasado donde nadie daba 2 pesos x el ciclo de Phelan, hizo un gran partido contra Inglaterra donde estuvo cerca de ganar, contra Escocia fue + corazón q juego pero pudo ganar y contra NZ hizo un partido aceptable
veo mejor equipo q en el 2011, Montero la va a romper
-
Pack de buena altura y peso
y la indisciplina se cura con concentración, el Mundial es un evento donde se labura eso
acordate el Mundial pasado donde nadie daba 2 pesos x el ciclo de Phelan, hizo un gran partido contra Inglaterra donde estuvo cerca de ganar, contra Escocia fue + corazón q juego pero pudo ganar y contra NZ hizo un partido aceptable
veo mejor equipo q en el 2011, Montero la va a romper
Mejor perspectiva que el del 2011, seguro. Igual, en aquel momento, vos sabías que los pumas estaban al mismo nivel que Inglaterra, Irlanda, y superior al nivel de Escocia. Hoy en día, permitime dudar. Hace mucho que no los veo ganar.
-
Mejor perspectiva que el del 2011, seguro. Igual, en aquel momento, vos sabías que los pumas estaban al mismo nivel que Inglaterra, Irlanda, y superior al nivel de Escocia. Hoy en día, permitime dudar. Hace mucho que no los veo ganar.
en ese momento ya había bajado la espuma del 2007
el ciclo de Phelan fue un desastre, perdió con todos, no estaba al nivel de ING ni de IRL, estaba al mismo nivel q ESC y soy generoso
se lesiono JM Hernandez y no llego, el Mundial pintaba feo pero pudo pasar, dando + de lo q se esperaba
digo q hay progresos porque hasta hace poco se perdió feo con ING e IRL, se perdió feo y no hubo partido, ahora no solo no perdió feo sino q hizo partidos contra Sudáfrica y Australia y no se comió 70 con NZ como la otra vez
-
en ese momento ya había bajado la espuma del 2007
el ciclo de Phelan fue un desastre, perdió con todos, no estaba al nivel de ING ni de IRL, estaba al mismo nivel q ESC y soy generoso
se lesiono JM Hernandez y no llego, el Mundial pintaba feo pero pudo pasar, dando + de lo q se esperaba
digo q hay progresos porque hasta hace poco se perdió feo con ING e IRL, se perdió feo y no hubo partido, ahora no solo no perdió feo sino q hizo partidos contra Sudáfrica y Australia y no se comió 70 con NZ como la otra vez
El ciclo de Phelan fue un asco, en eso coincidimos. Pero no con el nivel con respecto a ING e IRL, para mí estabamos a la par, hoy no lo sé.
Recuerdo ese partido de los Pumas que perdieron por 50, 60 puntos acá en La Plata, habíamos arrancado ganando con un try jaja. Los 2 partidos con NZ se perdieron casi por la misma diferencia, y es la diferencia que existe entre este equipo y los mejores del mundo. Contra Sudafrica, se jugó a un nivel espectacular, y se mereció ganar. El partido contra Australia jugando mal y todo, terminamos perdiendo por 1 try. Como dijimos, el avance existe, pero para que el progreso siga, es necesario ganar uno de estos partidos para ganar también en confianza.
-
Argentina: 1- Marcos Ayerza, 2- Agustín Creevy (capitán), 3- Nahuel Tetaz Chaparro; 4- Mariano Galarza, 5- Tomás Lavanini; 6- Rodrigo Báez, 7- Benjamín Macome, 8- Leonardo Senatore; 9- Martín Landajo, 10- Nicolás Sánchez; 11- Lucas González Amorosino, 12- Juan Martín Hernández, 13- Horacio Agulla, 14- Juan Imhoff; 15- Joaquín Tuculet.
Suplentes: 16- Matías Cortese, 17- Bruno Postiglioni, 18- Ramiro Herrera, 19- Matías Alemanno, 20- Javier Ortega Desio, 21- Tomás Cubelli, 22- Marcelo Bosch y 23- Jerónimo De la Fuente.
Entrenador: Daniel Hourcade.
Australia: 1- James Slipper, 2- Saia Fainga’a, 3- Sekope Kepu; 4- Sam Carter, 5- James Horwill; 6- Scott Fardy, 7- Michael Hooper (capitán), 8- Scott Higginbotham; 9- Nick Phipps, 10- Bernard Foley; 11- Joe Tomane, 12- Matt Toomua, 13- Tevita Kuridrani, 14- Adam Ashley-Cooper; 15- Israel Folau.
Suplentes: 16- Josh Mann-Rea, 17- Benn Robinson, 18- Ben Alexander, 19- Will Skelton, 20- Jake Schatz, 21- Matt Hodgson, 22- Nic White y 23- Rob Horne.
Entrenador: Ewen McKenzie.
Estadio: Malvinas Argentinas, Mendoza
Kick Off: 19:40
TV: ESPN+ y ESPN HD en directo
Referee: Nigel Owens (Gales)
Árbitros Asistentes: Craig Joubert (Sudáfrica) y Leighton Hodges (Gales)
TMO: Deon van Blommestein (Sudáfrica)
-
Mira el mocazo que se mando Hernandez..
-
Siempre veo los pumas con la esperanza de que den un batacazo :boluu:
2 minutos les duro el culo virgen este partido :thumbdown:
-
derrota digna again
-
Decian que este era le partido.. En 12 minutos perdemos 14 a 0..
-
Mire 3 minutos del partido, los jugadores argentinos parecen que conrrian con un mamut en la espalda y con el freno de mano puesto, los australianos agarraron la pelota, y al trote ya nos hacen un try, previamente un argentino hace un knock on de un jugador amateur.. me levante y me fui a mirar la lluvia.
-
Gran partido de los Pumas hasta ahora. Una pena la eficacia de Australia y algunos errores defensivos.
-
Es un equipo que pierde por detalles 60/65 minutos y el tiempo restante por cuestiones físicas.
-
todo de Los Pumas ante un rival de otro nivel como Australia, para mi damos el batacazo en el 2015 y metemos Semifinales otra vez, están trabajando para ese hipotético partido de Cuartos contra Francia o Irlanda, no confío en el pateador lo único ..
-
todo de Los Pumas ante un rival de otro nivel como Australia, para mi damos el batacazo en el 2015 y metemos Semifinales otra vez, están trabajando para ese hipotético partido de Cuartos contra Francia o Irlanda, no confío en el pateador lo único ..
Honestamente creo que a Irlanda no le pueden hacer frente ni cerca hoy en día. Por ahí logran vencer a Francia en un hipotético encuentro, mas no a los irlandeses, que vienen de ganar y muy bien el Seis Naciones.
-
Honestamente creo que a Irlanda no le pueden hacer frente ni cerca hoy en día. Por ahí logran vencer a Francia en un hipotético encuentro, mas no a los irlandeses, que vienen de ganar y muy bien el Seis Naciones.
Irlanda es pecho frío en los Mundiales
-
Irlanda es pecho frío en los Mundiales
Decir que Irlanda es pechofrio en Mundiales es como decir que lo es Argentina. Ninguno de los dos tiene nivel para ganarlo, pero Irlanda esta por encima de Argentina de todas maneras. Vos ves un partido de Irlanda y uno de Argentina y es bastante grande la diferencia entre ambos.
Y si, Argentina le ganó a Irlanda en el 2007, pero desde entonces el equipo (al igual que el argentino) cambió bastante, se retiró O'Gara, O'Driscoll este año también, pero tiene nuevas caras muy polentas.
-
Te da la sensacion de que lo hacen a proposito..
Empezaron pesimo, con gran fuerza se pusieron a solo 3 y en la jugada inmediatamente siguiente se les cae la pelota de las manos.. Todos los partidos iguales..
-
Decir que Irlanda es pechofrio en Mundiales es como decir que lo es Argentina. Ninguno de los dos tiene nivel para ganarlo, pero Irlanda esta por encima de Argentina de todas maneras. Vos ves un partido de Irlanda y uno de Argentina y es bastante grande la diferencia entre ambos.
Y si, Argentina le ganó a Irlanda en el 2007, pero desde entonces el equipo (al igual que el argentino) cambió bastante, se retiró O'Gara, O'Driscoll este año también, pero tiene nuevas caras muy polentas.
en el 2011 también tenia un equipazo salio 1° del grupo ganándole a Australia y perdió con Gales, quiero ver ese hipotético partido, son pechos frios
-
Mira lo que cobra... una vergüenza.
-
el pateador ..
-
el pateador ..
El pateador es un flor de boludo. Era mas fácil buscar un line en la línea previa al ingoal que intentar patear directamente. Desde esa distancia, salvo que seas Quesada, que era un crack pateando, es prácticamente imposible meterla.
-
Alguien más tiene nervios de que se manden una cagada en el último momento?
-
Alguien más tiene nervios de que se manden una cagada en el último momento?
Yo jajaja. Agulla no puede mas :lol:
Vamos Pumas carajo!
-
Se desvirgaron! :pulgares:
-
y veía progresos nomas .. no me sigue convenciendo el pateador, pero gran triunfo !
-
Bueno.. lo lograron... ahora se viene la peor venta de humo y sobreinflación desde el tercer puesto del 2007
-
Al fin la re puta madre!
Bien, se les dio de una buena vez por todas..
-
Acuerdensé de éste partido en unos años.
Están haciendo historia estos muchachos. Increíble cómo en unos años están en donde están.
Qué bien les vino meterse en el Championship éste, el mejor avance en la historia del Rugby Argentino más o menos, ahora tienen rivales todos los años, y no sólo rivales, sino que son los mejores del mundo y de la historia.
En unos años el rugby argentino va a ser muuuuchisimo más grande que hoy en día, hay mucho futuro.
-
bien ahi,
no es para joder, pero hace cuanto q no ganaban, osea cuantos partidos??
-
Me pregunto si Autralia lo tomará como una "derrota digna"...
-
bien ahi,
no es para joder, pero hace cuanto q no ganaban, osea cuantos partidos??
Antes de este partido jugaron 5 veces, con 4 triunfos de Australia y un empate.
-
bien ahi,
no es para joder, pero hace cuanto q no ganaban, osea cuantos partidos??
no habían ganado nunca en el rugby championship, este es el tercero que se juega, creo
por otro lado, a los los 3 grandes cuantas veces les ganaron? esta es la tercera?
-
Me pregunto si Autralia lo tomará como una "derrota digna"...
Australia es una potencia.
-
Lo que va a seguir creciendo el Rugby argentino con los Pumas en el Rugby Championship jugando todos los años contra las 2 mejores selecciones y australia que tambien esta entre los primeros 5/6
No es gilada el partido que ganaron hoy, sobre todo teniendo en cuenta que ambos partidos contra sudafrica si no era porque la virguearon errando pases a 10 metros del in-goal capaz lo ganaban
-
Lo que va a seguir creciendo el Rugby argentino con los Pumas en el Rugby Championship jugando todos los años contra las 2 mejores selecciones y australia que tambien esta entre los primeros 5/6
No es gilada el partido que ganaron hoy, sobre todo teniendo en cuenta que ambos partidos contra sudafrica si no era porque la virguearon errando pases a 10 metros del in-goal capaz lo ganaban
es lo que vengo diciendo... lograr meter a la argentina en el tres naciones fue lo mejor que pudieron hacer
van a crecer muchisimo, hay mucho futuro... de acá a 10 años no sé si van a ser una potencia, pero va a estar peleando al menos contra todos menos contra sudafrica y nueva zelanda que estan a otro nivel
-
Ya empezaron con la pelotudes.... después de 15 derrotas consecutivas ganan un partido y se creen que se van a comer el mundo... los periodistas son unos pelotudos la verdad.
-
es lo que vengo diciendo... lograr meter a la argentina en el tres naciones fue lo mejor que pudieron hacer
van a crecer muchisimo, hay mucho futuro... de acá a 10 años no sé si van a ser una potencia, pero va a estar peleando al menos contra todos menos contra sudafrica y nueva zelanda que estan a otro nivel
Si jugas todos los años contra esas selecciones, despues capaz te toca un gales, irlanda, mismo inglaterra capaz y ya no vas a intentar hacer un buen papel y nada más
-
Lo dije en un mensaje hace un tiempito atrás:
Me tengo mucha fe contra AUSTRALIA ACÁ.
Allá no se, pero acá si. Es LA chance de volver al triunfo ante una potencia.
¡Gracias Pumitas!
-
Ya empezaron con la pelotudes.... después de 15 derrotas consecutivas ganan un partido y se creen que se van a comer el mundo... los periodistas son unos pelotudos la verdad.
Nadie dijo que van a ganar nada, pero es un antes y después. En realidad el cambio está en el 2012 cuando se hizo el Rugby Championship.
Si jugas todos los años contra esas selecciones, despues capaz te toca un gales, irlanda, mismo inglaterra capaz y ya no vas a intentar hacer un buen papel y nada más
Totalmente, a eso iba. Jugando todos los años contra estos 3, Los Pumas van a crecer muchísimo, jugar contra los mejores te hace mejorar y aprender una banda. Espero que le sigan dando mucha bola, sobretodo a seguir haciendo crecer a los jugadores, no sólo a Los Pumas.
-
Para mi sigue la falencia en el 9, Ladajo no va, que juegue Cubelli. Y la segunda linea se nota mucho que no esta Albacete.
-
Que bien los Pumas che.
Ya el primer tiempo habían sido superiores. En un segundo tiempo mas parejo, con menos territorio que el primero sumamos mucho mas.
Le ganamos a uno de los mejores del mundo, sin un par de jugadores claves para nosotros. Ojalá que esto sea el comienzo de una buena etapa.
-
Ya empezaron con la pelotudes.... después de 15 derrotas consecutivas ganan un partido y se creen que se van a comer el mundo... los periodistas son unos pelotudos la verdad.
No está bueno hablar si no sabes nada de rugby.... Tenes idea quienes participan en ese torneo?
-
Con razón la tormenta, Los Plumas ganaron un partido, son el rasin del deporte ajjajajajaja
-
Si jugas todos los años contra esas selecciones, despues capaz te toca un gales, irlanda, mismo inglaterra capaz y ya no vas a intentar hacer un buen papel y nada más
Si, igual acá los tiran muy abajo a Los Pumas, a Irlanda los sacamos de dos mundiales, a Inglaterra con un equipo muy inferior al de 2007 e incluso al actual en rendimiento se le hizo un gran partido en 2011, lo de Francia en 2007 ganandoles dos veces en el mismo torneo y en su casa fue histórico.
Lo que pasa es que acá se quedan con lo que fue el último año de Phelan que venía hasta Italia a ganarnos de local, esa tampoco es la realidad del rugby argentino.
Pasarán más RC donde probablemente no ganemos un solo partido, pero estoy seguro que en un torneo europeo le complicaríamos la vida a cualquiera y claramente no estaríamos en los últimos dos puestos.
Aun así, prefiero ser 4to del Rugby Championship, que 4to del Seis Naciones.
-
Si, igual acá los tiran muy abajo a Los Pumas, a Irlanda los sacamos de dos mundiales, a Inglaterra con un equipo muy inferior al de 2007 e incluso al actual en rendimiento se le hizo un gran partido en 2011, lo de Francia en 2007 ganandoles dos veces en el mismo torneo y en su casa fue histórico.
Lo que pasa es que acá se quedan con lo que fue el último año de Phelan que venía hasta Italia a ganarnos de local, esa tampoco es la realidad del rugby argentino.
Pasarán más RC donde probablemente no ganemos un solo partido, pero estoy seguro que en un torneo europeo le complicaríamos la vida a cualquiera y claramente no estaríamos en los últimos dos puestos.
Aun así, prefiero ser 4to del Rugby Championship, que 4to del Seis Naciones.
Si, pero yo creo que analizar los últimos dos mundiales es dificil, porque tenías una generación de jugadores (sobre todo en el 2007) que no se puede ni comparar con el actual plantel. Por eso es muy meritorio esta victoria porque le ganaste a una potencia y no con el equipo del 2007, sino con un equipo en nombres inferior, pero que por jugar el RC va a ir creciendo a medida que apsen los años
-
El equipo del 2007 fue una locura, dificilmente armen un grupo tan bueno como ese, al menos no por ahora.
Imaginense ese equipo del 2007 jugando el tres naciones un par de veces... Hubiese sido una locura.
-
La puta que lo pario viejo, no lo pude ve r y gano, sere mufa??
Lo pasan de nuevo?
Enviado desde mi LT26i