No sé muy bien porqué están hablando ahora de Devecchi, que ya demostró que no sirve para San Lorenzo.
Voy a decir algo que dije en su momento, que si bien no es un gran descubrimiento mío (ni nada semejante) la mayoría no lo tiene en cuenta a la hora de opinar.
En cualquier puesto de la cancha NO ES LO MISMO jugar en un equipo chico que en uno grande, estamos de acuerdo en eso. En el puesto de ARQUERO ESA DIFERENCIA SE ELEVA AL MÁXIMO. Ser arquero de equipo chico es casi LO OPUESTO que ser arquero de equipo grande.
Por lo tanto, ser "arquero figura" en equipo chico, no es ni MÍNIMAMENTE comparable a serlo en un equipo grande.
En Aldosivi, Patronato, etc. al arquero le patean al arco 30 veces por partido, si ataja un penal, saca 27 tiros (con grandes atajadas incluso) y le meten 3 goles, el arquero no solamente es figura, sino que además suma en las estadísticas de atajadas por partido, penales detenidos, etc. Pero el equipo perdió 3 a 1 por ejemplo. Por eso es bastante común ver "arqueros figuras" en equipos chicos. Porque tienen "demanda mayorista" de tiros al arco y suelen sacar muchísimas, por más que el equipo pierda.
En un equipo grande, pasa exactamente lo contrario. Al arquero de Boca le patean 1, 2 ó 3 veces al arco por partido. No más. PERO EN ESAS NO PUEDE FALLAR.
Si le hacen 1 solo gol, pero Boca pierde, lo crucifican. Aún cuando el gol no sea un error grosero, sino que solamente quede la sensación de que "podría haber hecho más". Con eso alcanza para que lo maten.
Entonces, la presión es completamente diferente. En el equipo chico, con que sume un 70 ó 75% de atajadas buenas en relación con los tiros que le pateen, es figura. En un equipo grande necesita el 100% o casi. Porque si le patearon 2 veces y en 1 falló, ya bajó al 50% de buenas intervenciones y lo empiezan a criticar. Y con las críticas aumentan los nervios y empieza el círculo vicioso.
A más de mencionar que suele ser distinta la entidad de las competiciones. No es lo mismo atajar en Aldosivi por este campeonato berreta, que hacerlo en Boca por la Libertadores, con la cancha llena y un rival brasilero.
A Devecchi en San Lorenzo le pasó justamente eso, donde más defeccionó fue en los partidos con Santos por la Libertadores, era muy difícil sostenerlo después.
Por eso para el puesto de arquero SIEMPRE pido uno de Selección. Probado en equipos grandes y en Selecciones de Sudamérica. Ese es el nivel de arquero que necesita San Lorenzo.
Ojo, alguna vez te puede salir de inferiores uno así, pasó con Saja y Orión, que no llegaron a la Selección porque en la Argentina es muy difícil, pero si hubieran sido uruguayos, chilenos, paraguayos, eran titulares de Selección sin dudas. Tanto Saja como Orión, desde el primer partido te dabas cuenta que iban a ser grandes arqueros. No ocurre eso con Devecchi ni ocurrió con ninguno de inferiores desde Agustín en adelante.
Fuera de esos casos, para San Lorenzo siempre deben buscarse arqueros de equipo grandes y preferentemente de Selección. Es más, si se quiere apostar por algún joven, es hasta preferible un arquero suplente o de la Reserva de Boca o River, antes que un titular de equipo chico.
