Como se nota cuando falta el pichi

[tatousa]

Cada vez que nos atacaban sentia que nos embocaban... el medio no paraba a nadie. Volve ya pelado!!!!

[Danielc]

Cada vez que nos atacaban sentia que nos embocaban... el medio no paraba a nadie. Volve ya pelado!!!!

y cómo es extraña al Pipi...

[Nico-SL-Casla]

Como se nota cuando juega Kalinski diría yo.

[tatousa]

Como se nota cuando juega Kalinski diría yo.

Se nota muchisimo cuando no juega el pichi.... y si, se nota una enormidad mas cuando no juega y entra kalinski. 

[CABEZADERADIO]

Es la pieza fundamental ojala juegue hasta los 52

[soy_cuervo26]

Jamas puede faltar. JAMAS

Hay algunos que no lo entienden. Encima su reemplazo fue Kalinski que dá asco.

Mercier no está y NADIE MARCA, nadie REELEVA.

[Cuna / Cajon]

No se, yo con mercier y Cetto vi el mismo desastre que hoy, pero contra un equipo de B nacional. Yepes es igual a tener el arco en 0.

[martin h]

Clonenlo.

[boedage]

El Pichi jugando mal es igual Gardel en el medio,y junto al gordo son Gardeles los dos

[mati_cuervo1964]

Se perdió el equilibrio sin el Pichi.
Además, en el nivel actual Yepes es insustituible.

[cuervo.mauri]

Mas voy a extrañar al gordo en la bombonverga

[RAU]

El Pichi y Yepes. Tácticamente son fundamentales. sin Yepes no había otro que Fontanini (cetto es peor) y para mi el reemplazante de Mercier es Mussis (temple y garra) Kalinski es mas light y no tiene marca.

[corbi]

COn Mercier no habia empate, increible el tiempo que tuvo ese muchacho para para acomodarse, recontra comodarse, apuntar y patear!!!... y el que estaba mas cerca era Caute!!!  Kalinsnsky y Ortigoza desaparecidos en esa jugada, Fontanini no achico, Torrico no se entro que e iban a patear..
Un gol inaudito para una primera division y que complico el partido al pedo

[pocho_SL]

El y Yepes, se nota mucho como la defensa se ordena con Yepes y como el medio se ordena con Mercier.

[tomy_ciclon22]

Ayer jugamos feo porque no estaba Pichi ni Pipi. El medio un espanto

[maty_lpda]

Para mi el pichi no esta en el nivel del año pasado. A veces esta solo corriendo a los contrarios y se lo nota perdido. No coincido con que se lo extrañe a el. Coincido en que el problema es kalinksi. Le daría una oportunidad a Quignon.

[Diego17]

Para mi el pichi no esta en el nivel del año pasado. A veces esta solo corriendo a los contrarios y se lo nota perdido. No coincido con que se lo extrañe a el. Coincido en que el problema es kalinksi. Le daría una oportunidad a Quignon.

El tema es que lo más importante que hace Mercier es cuando San Lorenzo no tiene la pelota, o cuando estamos atacando, mientras todos miran la pelota. Es muy importante tácticamente, rara vez nos agarran mal parados con el pichi, el tipo ordena el medio y hace todos los relevos.

[soy_cuervo26]

Para mi el pichi no esta en el nivel del año pasado. A veces esta solo corriendo a los contrarios y se lo nota perdido. No coincido con que se lo extrañe a el. Coincido en que el problema es kalinksi. Le daría una oportunidad a Quignon.

No tiene nada q ver Quignon aca. Tampoco tiene marca ni reelevos ni ordena. Es otro tipo de jugador.

Mercier no puede faltar nunca porque no tiene reemplazo. Repasen el partido de ayer y fijense cuantas veces recuperamos la pelota en el medio. Fijense cuantos reelevos hubo. Casi ninguno y por eso nos llegaban relativamente facil.

A lo sumo el reemplazo de Mercier debiera ser Mussis, que al menos tiene marca y corre. Pasa q no juega entonces nose como está.
Kalinski y Quignon no tienen nada q ver como para jugar en lugar de Mercier. En todo caso serian en lugar de Ortigoza, aunq estan a años luz, demasiada diferencia de nivel, pero es lo q hay.

[tommy_casla]

Era tan diferentee cuando estabas tuuuu