Torrico: 8
A mi entender una actuación para el cuadro de honor del arquero, por muchas razones, la principal no tuvo error alguno y Gimnasia siempre intento. Además cuando le toco intervenir lo hizo con una solvencia digna de destacar, hay un forista que le pone 9 y a rigor de verdad fundamentos sobran para ello.
Buffa: 4
Recordemos que este verdadero valuarte azulgrana viene de un error que costo puntos, porque si bien a mi entender no hubo penal contra los mendocinos, se tiro de manera que los manuales no aconsejan en la puerta del área, o sea sembro la duda y el árbitro compro.
Volvio a cometer algunos errores que son aceptables para un volante pero no para un defensor, no me gusto su trabajo en este partido, ojo un valuarte el Buffa.
Cetto: 5
Siempre dije que me especializo en observar a los centrales y a mi no me disgusta este discutido defensor azulgrana, tuvo algunos errores pero yo lo noto casi siempre en la posición en que debe estar y eso ya por sí solo es meritorio, además cuando recuerdo a Bianchi Arce tengo ganas de ponerle 10 a Cetto de posición siempre acertada aunque no entiendo porque carajo arriesga más de la cuenta.
Yepes: 7
Otra actuación superlativa de un zaguero que a mi por momentos me soprende, ojo oficio tiene de sobra pero a diferencia de alguna duda que me dejo con los mendocinos en velocidad, hoy cumplió con creces en todo, su posicion en cancha es para un libro de teoría del back central que deberían estudiar varios.
Más: 5
San Lorenzo siempre se destacó mas por su lateral derecho que por el izquiero, sin embargo hay momentos que parecería que Más rompe el molde y hay otros donde me acuerdo de mi aseveración. Por ejemplo Villar era mas que Rosl y asi sucesivamente, hay cuestiones históricas inexplicables pero que yo debo aceptar.
Eso si yo siempre espere que al menos el marcador izquierdo cumpliera su función esencial y Más lo hace con un condimento en ofensiva, no hay quejas entonces.
Mercier: 7
Y una tarde en el bajo flores volvió el pichi y lo hizo de la mejor manera.
Ortigoza: 6
Muy buen primer tiempo, a mi no me gusto en el segundo con algunas fallas que no pasaron a mayores pero ojo por muy poco
Villalba; 5
En una posición donde rinde mucho menos de lo que uno espera de él, para mi aprobo igual porque San Lorenzo a diferencia de otras jornadas le dio buen destino al balón y él aporto lo suyo.
Blanco: 7
Mejoro muchisimo en las entregas, esta vez la pelota en general iban dirigidas a un compañero.
Matos: 7
Lo vi bien, es más alguna bajada de pelota diciendo toma y hacelo, algo que a algunos les pasa desapercibido pero es en definitiva lo más importante. OJO TOMA Y HACELO, esa fue la realidad luego las circunstancias hicieron que no se convirtiera desde posición inmejorable pero bien Matos.
Cauteruccio; 7
Hace muchos años un viejo conocido me dijo "Eduardo dejese de joder", goles son amores y usted no me puede dar buenas razones. No viene al caso de quien estabamos hablando pero yo explicaba y daba razones fundamentadas en errores de definición del delantero, sobre todo en momentos claves.
Cauteruccio tuvo errores claros en la definición contra Gimnasia, hay una situación en la que Matos le dice; "che hermano hacelo", era imposible errar por la ubicación de Cauteruccio y la brillante asistencia bajandole una pelota, definió muy mal Cauteruccio.
Sin embargo Cauteruccio arma una jugada inesperada desde el mediocampo propio hasta el área contraria y define en el momento "Oportuno", algo que no podía el suscripto esperar de Cauteruccio que en general se demora o define en momento inoportuno. Ojo no define con un remate excepcional ni mucho menos, remata en el momento preciso y eso por si solo vale un 7.
