100% de Aguirre v2.0

[leasierra]

Si, asi como la victoria contra Palestino holgada y tranquila fue toda responsabilidad de nuestro tecnico, hoy la derrota ajustada contra Estudiantes es tambien responsabilidad de nuestro tecnico.
Este equipo de Vivas es lo mas fiel a la historia de Estudiantes que vi desde el gran Estudiantes del 2009 que le hizo partido al Barcelona.
No es el mismo, ni de cerca eh, pero es el que mas se le acerco en los ultimos años.
Por lo cual, a un equipo como este salir a jugarle al toque rapido, al ida y vuelta constante, con un equipo en un, con suerte, 50% de su capacidad fisica, era un suicidio.
Preferia un equipo muleto con piernas frescas y salir a comerle los talones todo el partido y a medirse en tiros libres a las areas que lo que se vio hoy.
¿Y que se vio hoy?
Un equipo que juega claramente mejor que el otro, pero que por incapacidad fisica no llegaba nunca a plasmarlo, NUNCA. En los 90 minutos no pudimos demostrar la superioridad que se insinuaba y se sabia de antemano que se tenia.
La expulsion de Mussis saliendo a cortar a mitad de cancha es mitad su calentura personal y mitad que no llegaban nunca los relevos que en anteriores partidos vimos. Mussis en todos los otros partidos corto en 3/4 de cancha, a metros de nuestra area en ambas bandas y el medio. Hoy la segunda amarilla se la sacan por una falta delante de la mitad de la cancha.

En fin, un equipo muleto tenia mas oportunidad de rescatar un punto importante, y de perder no se desmoralizaba al equipo ni a la gente (cosa que es obvio que suceda, hay que revertirlo rapido).

Error de Aguirre, en mi humilde opinion.

[Mexico y 33]

Este estudiantes no tiene jugadores a diferencia del de 2009, braña que estaba retirado casi en quilmes, cavallaro, damonte que es un terrible 4 de copas, shunke, aguirregaray y desabato que tambien esta en las 10 de ultima, arriba el chorro viatri... es un equipo bastante falopa, debe ser muy bueno lo de Vivas evidentemente y tambien el pirata ingles se acomodo con el tema arbitral como un duque, no es la primer fecha que los favorecen. Sobre lo de Aguirre, creo que hoy deberiamos haber apretado la salida de estudiantes y jugamos parecido a lo del partido a palestino, estudiantes es un equipo muy distinto, hoy tendriamos que haber hecho un juego mas parecido al del partido con banfield en el nuevo gasometro. Tampoco me gustaron los cambios, pero lo re banco a la Fiera.

[leasierra]

Es verdad todo lo que decís sobre el equipo de Estudiantes, pero interpretan a la perfección lo que les pido el técnico y el estilo de juego Pincha.
Aun con jugadores falopa. La realidad es que no se necesita mucha calidad para jugar así, se necesita entrega y disciplina táctica.

[aguscuerva]

Vivas lo planteo bien
El triple 5 nos comio y trabo el partido. Despues aprovecho lo poco que tuvieron

[monti]

Es verdad todo lo que decís sobre el equipo de Estudiantes, pero interpretan a la perfección lo que les pido el técnico y el estilo de juego Pincha.
Aun con jugadores falopa. La realidad es que no se necesita mucha calidad para jugar así, se necesita entrega y disciplina táctica.

El planteo de estudiantes fracasa si a los 20 minutos se quedan con uno menos. Pegar, pegar y pegar es un arma de doble filo. Hoy les salió otro día no les sale y!??

[WK 14]

No hermano, la defensa hoy no jugó.
Nos llegaron tres veces y nos hicieron dos
El DT no es mago

[Roes]

El DT se equivoco en seguir bancando a Corujo cuando Angeleri demostro que es mucho mas y en sacar a Blanco que era nuestro mejor jugador y no a Cerutti

[daklass]

No concuerdo. Se midieron dos estilos de juego totalmente distintos y se lo terminaron llevando ellos porque aprovecharon el momento justo de pegar cuando nosotros ya estábamos con 10 jugadores. Tuvimos más chances que ellos y no tuvimos la suerte de convertir. Me parece que hoy se enfrentaron dos tipos de fútbol diferentes, con buen nivel cada uno en su estilo, que tranquilamente lo podríamos haber ganado nosotros. Desgraciadamente se lo llevaron ellos. Así es el fútbol. Tenemos 6 partidos en 18 días, ellos están fresquitos. Hay diferencias mínimas que te terminan sacando ventaja.

[Mexico y 33]

Yo no se si lo planteo bien Vivas, para mi es de esos partidos que te salen bien de culo, san lorenzo le genera 4 o 5 claras hasta con uno menos, dependio mucho de la suerte y el arbitro, se encontro con un san lorenzo menos efectivo que otras tardes y estudiantes llego 2 veces al arco e hizo 2 goles, pocas veces nos pasa algo asi. De todos modos para mi tendriamos que haber presionado mas la salida de estudiantes como veniamos jugando en partidos anteriores y otro error claro es Corujo de titular como numero 4. No da para mas.

[Sokolero]

el error fue jugar con los mismos q el otro dia

[Shingo]

Hoy me parece que erró en todo Aguirre. Yo no hubiese puesto titulares, y después con uno menos en vez de Blanco que era lejos el mejor sacaba a Cerutti. Bergessio sin palabras... Pero bueno por algo el dt es él. También a su favor decir que no pude contar con Pichi ni Tino.

[martin_vdp]

Hasta la expulsión de Mussis (por dos faltas innecesarias adelante de mitad de cancha, que me hicieron acordar al Mussis del año pasado) Estudiantes había pateado una sola vez al arco. Sin el brillo de los partidos anteriores San Lorenzo fue superior. Incluso con uno menos dejamos mas espacios atrás pero tuvimos varias ocasiones para empatarlo. Si hoy a un responsable es Mussis.

[leasierra]

Hasta la expulsión de Mussis (por dos faltas innecesarias adelante de mitad de cancha, que me hicieron acordar al Mussis del año pasado) Estudiantes había pateado una sola vez al arco. Sin el brillo de los partidos anteriores San Lorenzo fue superior. Incluso con uno menos dejamos mas espacios atrás pero tuvimos varias ocasiones para empatarlo. Si hoy a un responsable es Mussis.

Justamente, que el responsable sea Mussis es error de Aguirre porque sabia que el equipo no tenia piernas para marcar en bloque como se hizo hasta ahora y que iba a dejar muy descubierto a Mussis. Mussis no es mago, no puede llegar siempre a la jugada en tiempo y forma. Hoy corrio igual que siempre, pero tuvo que pegar mas porque los blancos que quedaban atras eran gigantes faltando la marca de varios jugadores.

el error fue jugar con los mismos q el otro dia

Exactamente.

No concuerdo. Se midieron dos estilos de juego totalmente distintos y se lo terminaron llevando ellos porque aprovecharon el momento justo de pegar cuando nosotros ya estábamos con 10 jugadores. Tuvimos más chances que ellos y no tuvimos la suerte de convertir. Me parece que hoy se enfrentaron dos tipos de fútbol diferentes, con buen nivel cada uno en su estilo, que tranquilamente lo podríamos haber ganado nosotros. Desgraciadamente se lo llevaron ellos. Así es el fútbol. Tenemos 6 partidos en 18 días, ellos están fresquitos. Hay diferencias mínimas que te terminan sacando ventaja.

Justamente de eso hablo, esas diferencias minimas Aguirre las tendria que haber tenido en cuenta y sabiendo que esas diferencias minimas inclinaban un poquito el balance a favor de Estudiantes deberia haber pensado en una alternativa.
Sabiamos que podiamos ganar, si claro, pero cabia la posibilidad de que no nos de la nafta como nos paso con el equipo de Bauza las ultimas fechas del torneo que perdemos con Bosta. En ese ultimo caso no habia alternativas en los puestos.

No hermano, la defensa hoy no jugó.
Nos llegaron tres veces y nos hicieron dos
El DT no es mago

Porque de la defensa el unico defensor es Coloccini. Mas es un lateral que no se destaca en la marca, Angeleri es un lateral, y Corujo, es bueno... Corujo.
Hasta hoy suplimos esa falta de solidez defensiva con la marca de los 11 desde que se inicia la jugada en mitad de cancha. Hoy las piernas no daban para eso y se noto.

[ZottoSL]

Si no nos quedabamos con 10 teniamos 90% de chances de ganarlo, y la expulsión no es culpa del DT..


Enviado desde Azkaban utilizando Tapatalk

[SL-capozarpado]

No, aguirre no tiene mucho que ver con la expulsion a los 8 minutos del 2do tiempo. Eso quebró el partido.
Para colmo en el banco no tenes ni a mercier ni a tino costa, y tambien sale ortigoza. Muchas malas juntas.

[Nico Tigre]

Otro factor que hay que tener en cuenta, y que nadie menciono, es que jugamos entre semana con tipos de mas de 30 años. No se recuperan fácil y estamos teniendo una seguidilla tremenda.

Ellos estaban frescos, sin jugar entre semana y tienen jugadores de 20 años, en algunos casos.

Para mi jugaron muchas cosas ayer que derivaron en la derrota. Pasa que a veces tenes la suerte de empatar. Ayer nos toco perder.

[delaplatavengo]

EDLP no tiene nada. Pero nada eh!
Nos ganan poniendo triple 5 y coriendo.  Error del DT en gastar más a los titulares. Y en poner a Corujo, el gol llega por él (habilita y lo anticipan).
Una lástima porque nos puede costar caro perder el invicto así. Sonsamente

[bartcuervo]

El planteo de estudiantes fracasa si a los 20 minutos se quedan con uno menos. Pegar, pegar y pegar es un arma de doble filo. Hoy les salió otro día no les sale y!??

se cansaron de pegar pero el arbitro se habia olvidado las amarillas para ellos. trajo los amarillas nuestras nada mas  . en un momento teniamos mas jugadores amonestados nosotros que ellos!

[CoGhLaNeScUeRvO]

Se le puede recriminar a Aguirre mas recambio para no sufrir tanto el desgaste

Igualmente el cansancio se noto recien cuando nos quedamos con 10 jugadores.

San Lorenzo salio el 2do tiempo con todo.

Teniamos a los centrales pasando la mitad de cancha !!! lo teniamos en un arco y justo se vino la expulsion de Mussis.

y quedarte con 10 vs el Pincha es muy dificil.


Yo creo que no merecimos perder, aun jugando con 1 jugador menos y que el planteo fue bueno.

Tampoco hay que desmerecer al rival, jugamos contra un equipo muy bicho..que la tiene clara a la hora de ensuciar el partido

y si le agregas el Arbitro con su criterio pincha a la hora de amonestar y expulsar.

es logico el resultado

[Lucas24]

Hubo varios factores que desencadenaron en la derrota. El desgaste que viene haciendo este plantel es muy grande y era logico que en algun momento se iba a sentir. Los riesgos de no cambiar pueden salir como no y eso lo reconocio el mismo tecnico en plena conferencia. El asumio su responsabilidad en ese sentido y me parece saludable que lo reconozca. Mas alla de que a todos nos parecio mezquino el planteo que hizo Estudiantes, a ellos les salio perfecto porque tanto el gordo como Belluschi fueron neutralizados en buena parte del partido. Despues, en lo que respecta a la superioridad futbolistica no se sintio porque nosotros tuvimos mas chances claras que ellos. La diferencia es que ellos aprovecharon las pocas que tuvieron y se cerraron bien y nosotros tuvimos mala suerte. Nosotros no la reflejamos en el marcador y ellos si. Despues, el arbitro no cobro un evidente penal que lo vieron todos menos el y dejo pegar mucho y la expulsion de Mussis lamentablemente incidio en el resultado. A mi me deja tranquilo que el equipo, mas alla de que ayer haya tenido sus momentos de confusion, no se escondio y busco el partido. 

[BioG]

llegaron 1 vez y nos hicieron 2 goles

el 2do gol fue una pelota parada cerrada como el orto

[EL CUERVO RANELENSE]

Se dieron un montón de cosas para que SL pierda y a pesar de todo casi no perdemos y con Mussis en cancha lo ganabamos. Aguirre se equivoca claramente en insistir con Corujo de 4. Era partido para Angeleri de 4 y Caruso adentro, no lo tendrías que haber sacado. Tampoco era partido para Cerutti que está muy frío últimamente, lo saca a Cauteruccio en su mejor momento y el futbol son momentos, si lo sabra Caute.
Equipo muy bicho edlp, fiel a su historia, pero para aplicar todos los ademanes que tienen el árbitro debe ser cómplice claramente como lo fué ayer lousteau, árbitro designado para este partido no por casualidad seguramente, el que cree que es casual termina como SL derrotado. Todo muy sutil y repito se juntaron varios factores..

[rivadaviacapo]

El planteo de estudiantes fracasa si a los 20 minutos se quedan con uno menos. Pegar, pegar y pegar es un arma de doble filo. Hoy les salió otro día no les sale y!??

eso mismo decia yo. cada falta para amarilla de SL era sancionada con amarilla. las del pincha, como mucho la mitad. eso les permitió hacer muchas faltas, psi pasaba la pelota era falta seguro, si no hay amarilla es obvio q a la siguiente haran lo mismo. el forro del arbitro saco varias a ellos sobre la hora como para q el periodismo diga: de q se queja SL si edlp recibio "X" cantidad de amarillas. contra boca o river si faulean asi, no terminan con los once el primer tiempo

[rodrigo11]

Dejate de joder si 11 contra 11 se veia que lo teniamos para ganar nosotros, el gol estaba al caer... si no fuera por el tarado de corujo lo ganabamos y hoy no decias nada de esto..

[martin_vdp]

Justamente, que el responsable sea Mussis es error de Aguirre porque sabia que el equipo no tenia piernas para marcar en bloque como se hizo hasta ahora y que iba a dejar muy descubierto a Mussis. Mussis no es mago, no puede llegar siempre a la jugada en tiempo y forma. Hoy corrio igual que siempre, pero tuvo que pegar mas porque los blancos que quedaban atras eran gigantes faltando la marca de varios jugadores.

Que el responsable sea Mussis es error de Mussis que hizo dos faltas tontas e innecesarias. No llegó jugado a cortar en el borde del área. Lo echan por dos faltas adelante de mitad de cancha, la primera ni siquiera con el equipo mal parado.