Graffitis en el nuevo Tren Sarmiento

[Alejo_del ciclón]

Pendejos pseudo yanquis del orto, habría que mandarlos de una patada para allá


Lo de los subtes es increíble, te tapan las ventanas con grafittis y no sabes en qué estación estás

[JulioCiudadEvita]

en 678 estan tratando el tema

[ITUZA]

Pero el sentido lo ves a través de tu gusto. A mi no me gusta pero hay gente que le gustan los autos ploteados o pintados con giladas. Mas haya de cuál es el sentido de graffitear una unidad ferroviaria, cuál es el sentido de enojarse por que alguien pinte las unidades ferroviarias?

Estoy seguro de que si a alguno de esos a los que les gusta tener el auto 'ploteado' o "pintado con giladas", se lo escracho yo con unos aerosoles no le va a gustar ni un poquitito.

(No está permitido contestar mensajes como vos hiciste, tal como si fueran una ristra de chorizos. Fijate en las reglas del Foro.)

La otra vez leía que solo para el gobierno porteño cuesta 5 millones de pesos al mes sacar el aerosol de los edificios públicos y las instalaciones. Increíble toda la guita que hay que gastar por estos giles.
Y lo digo por todos, me acuerdo que el 8 de marzo en la marcha a Plaza de Mayo, había unos boludos pintando los monumentos y me dio una bronca que ni les cuento.

Le mandaron la "factura" a San Lorenzo. Me acuerdo que Abdo mostró, en una reunión de Comisión Directiva, una nota al respecto, que habían mandado del GCBA. No me acuerdo el monto, que si bien no era una fortuna, eran unos cuantos miles de pesos.

[Alan.Casla]

Encapuchados y en grupos: así atacan los graffiteros en el Sarmiento

http://www.minutouno.com/notas/324160-encapuchados-y-grupos-asi-atacan-los-graffiteros-el-sarmiento

[Claudimar]

Igual hay algo que no me cierra.. como los trenes son del estado, y el daño fue realizado por un menor, los que se hacen cargo son los padres, lo que me parece perfecto, pero cuando el robo o el daño lo hacen a la propiedad privada de cualquiera de nosotros, resulta que son inimputables, y sea lo que sea queda en la nada.

Ojala que esto aplique de ahora en más en TODOS los casos, si un menor hace un daño, sea el que sea, los que tienen que responder SIEMPRE son o deberian ser los padres..

Código Civil

Art. 1.114. "El padre y la madre son solidariamente responsables de los daños causados por sus hijos menores que habiten con ellos,.."


Y si dejamos de postear boludeces?

[lucianno87]

Código Civil

Art. 1.114. "El padre y la madre son solidariamente responsables de los daños causados por sus hijos menores que habiten con ellos,.."


Y si dejamos de postear boludeces?

Realmente es la primera vez que veo que se respeta este articulo del Codigo Civil, por eso estoy preguntado, pedazo de pelotudo..

[Claudimar]

Realmente es la primera vez que veo que se respeta este articulo del Codigo Civil, por eso estoy preguntado, pedazo de pelotudo..

Porqué vivís en un termo...

Vos te creés que los dueños de una casa en cuyo frente se incrustó un pendejito con el Suzuki que le afanó al padre...se quedan de brazos cruzados llorándole a la providencia?

No, mamífero con acceso a Internet.  Demandan a los padres.que detentan la tenencia..como corresponde.

Vos confundís la acción civil con la penal...

[leoncasla]

3 cosas a analizar:

1- ¿Es arte o no?
Personalmente, no me gustan ni un poco esos graffittis, pero bueno, el concepto de arte es amplia, y se puede decir que es arte. Ahora, siguiendo ese concepto de arte, ya era arte la pintura que tenían antes los trenes, por lo cual, estás sobreponiendo tu concepto de arte por sobre el del otro.
Tu derecho termina donde empieza el del otro.

2- ¿Es vandalismo o no?

Sí, y por definición.

Si lo querés plantear como que los coches son de TBA, la empresa TBA es la que debe decidir sobre los mismo.
Si lo querés plantear como que son del estado, y decide el pueblo, entonces, como vivimos en democracia, el que tome decisiones sobre los coches será el ministro de transporte, que fue puesto por la presidente que eligió la mayoría de los argentinos (estén de acuerdo con su política o no, es así). A lo sumo en una sociedad ultra-utópica en la que todo vaya a votación (imposible), el pueblo debería votar si quiere graffitis o no.
Cualquier otro que fuerce deciciones propias sobre los coches, está haciendo vandalismo.

3- ¿Debería usarse la misma vara para todos los graffitis que se hacen en propiedad privada?

Sí, claramente. Se debería castigar también a quienes pintaron los subtes, los trenes del Roca, los que escrachan casas, etc, etc, etc

[donodepipi]

La cuestión de fondo es acerca del significado que le damos a lo público. Si lo público es "de nadie" entonces vale todo, pero si lo público es "de todos" habrá que considerar al otro y por lo tanto no se puede hacer cualquier cosa.

[Cuervo Glorioso]

esto es arte?

si lo es, prefiero los artistas que no tienen que andar enscondiendo las y actuando en patota.
como tantos que hay en el sarmiento, san martin y subtes.

[ITUZA]

La cuestión de fondo es acerca del significado que le damos a lo público. Si lo público es "de nadie" entonces vale todo, pero si lo público es "de todos" habrá que considerar al otro y por lo tanto no se puede hacer cualquier cosa.

Por eso es que a los que dicen que no lo ven mal, les pregunto si les parecería bien si les pintan su auto y/o su casa. Ese es el punto. Los trenes son nuestros, no del ministro, ni del Gobierno, ni mucho menos 'de nadie'.

Ojo, también considero que está mal cuando los políticos pintan cualquier propiedad, privada o pública, con sus propagandas. Lo mismo cuando empresas privadas empapelan lugares no habilitados con sus afiches de propaganda... Es una vergüenza que hayamos tenido que gastar plata (no se cuanta, pero seguramente mucha), para 'alambrar' las columnas de las autopistas para evitar las pegatinas.

[donodepipi]

Por eso es que a los que dicen que no lo ven mal, les pregunto si les parecería bien si les pintan su auto y/o su casa. Ese es el punto. Los trenes son nuestros, no del ministro, ni del Gobierno, ni mucho menos 'de nadie'.

Ojo, también considero que está mal cuando los políticos pintan cualquier propiedad, privada o pública, con sus propagandas. Lo mismo cuando empresas privadas empapelan lugares no habilitados con sus afiches de propaganda... Es una vergüenza que hayamos tenido que gastar plata (no se cuanta, pero seguramente mucha), para 'alambrar' las columnas de las autopistas para evitar las pegatinas.

Con lo privado nadie tiene duda alguna de que hay un dueño, con la propiedad privada no se jode. La cuestión es con lo público. No te extrañes que quienes no ven mal los graffitis en los trenes sean capaces de agarrar del cogote a quien ose tocarle la pared de la casa, el auto o cualquier cosa de su pertenencia.

[ITUZA]

Con lo privado nadie tiene duda alguna de que hay un dueño, con la propiedad privada no se jode. La cuestión es con lo público. No te extrañes que quienes no ven mal los graffitis en los trenes sean capaces de agarrar del cogote a quien ose tocarle la pared de la casa, el auto o cualquier cosa de su pertenencia.

Es que no tengo ninguna duda. Por eso estoy bien de acuerdo con lo que vos planteaste, y abundo remarcando que lo público es nuestro. Tuyo, mio, en definitiva, de todos nosotros, lo usemos o no, como es el caso del tren.

Además, algunos dicen que ese daño no les molesta, mientras lo demás funcione, y por eso había puesto lo de la "teoría de las ventanas rotas", con la cual se demostró que algo roto o sucio, no se cuida. Obviamente, un tren 'intervenido' por los artistas del aerosol, para mi es un tren sucio.

Va de nuevo, por las dudas:

Para reflexionar!!

TEORIA  DE LAS VENTANAS  ROTAS

 En 1969, en la Universidad de Stanford (EEUU), el Prof. Phillip Zimbardo realizó un experimento de psicología social.

 Dejó dos autos abandonados en la calle, dos autos idénticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo
 dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro en Palo Alto, una zona rica y
 tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de
 especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada sitio.
 
Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser vandalizado en pocas horas. Perdió las llantas, el motor,
 los espejos, el radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no lo destruyeron. En cambio el auto
 abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto.

 Es común atribuir a la pobreza las causas del delito.

 Atribución en la que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras, (de derecha y de izquierda). Sin
 embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí, cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y
 el de Palo Alto llevaba una semana impecable, los investigadores rompieron un vidrio del automóvil de Palo Alto.
 
El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx, y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el
vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.

¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un
 proceso delictivo?

 No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología humana y con las relaciones sociales. Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro,  de desinterés,  de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que vale todo. Cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos cada vez peores se vuelve incontenible,desembocando en una violencia irracional.

En experimentos posteriores (James Q. Wilson y  Kelling) desarrollaron la 'teoría de las ventanas rotas', misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.
 
Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás.

Si una comunidad exhibe signos de deterioro y esto parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito.

Si se cometen 'pequeñas faltas' (estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz
roja) y las mismas no son sancionadas, entonces comenzarán faltas mayores y luego delitos cada vez más graves.

Si los parques y otros espacios públicos deteriorados son progresivamente abandonados por la mayoría de la gente (que
deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), esos mismos espacios abandonados por la gente son progresivamente
ocupados por los delincuentes.
 
La teoría de las ventanas rotas fue aplicada por primera vez a mediados de la década de los 80 en el metro de Nueva
York, el cual se había convertido en el punto más peligroso de la ciudad. Se comenzó por combatir las pequeñas transgresiones: graffitis deteriorando el lugar, suciedad de las estaciones, ebriedad entre el público, evasiones del pago del pasaje, pequeños robos y desórdenes. Los resultados fueron evidentes. 

Comenzando por lo pequeño se logró hacer del metro un lugar seguro.
 

[MARTIN ARIEL]

que mentalidad de mierda

[damito]

Honestamente no me jode. Prefiero que no los pinten pero bue....lo que mas me preocupa es a los boludos e hijo de puta que hacen mierda los trenes por dentro!

una cosa lleva la otra cuervo.

es un gilada pintar los trenes,despues nos quejamos de como viajamos,pero compran un tren nuevo y antes de q salga ya quieren q se paresca a los viejos.

[Pipino77]

Yo le daría 1 año de cárcel por pendejo boludo, que le pinten bien el tuje en la celda. Así cuando vuelve a salir ni se le ocurre hacer esa boludez nuevamente.

[Al Pacino]

http://www.youtube.com/watch?v=NHLVVnX542I&list=UUNRbE5uuMyqvL-I8RxUU7IQ

[Tincho17]

http://www.youtube.com/watch?v=NHLVVnX542I&list=UUNRbE5uuMyqvL-I8RxUU7IQ

Yo por mi parte estoy en contra de todos los grafitis hasta de los de San Lorenzo (salvo esos que están en Boedo que son arte mas que grafiti). Pero lo que me llama la atención es esa agrupación "SolanoLima" es un movimiento peronista que apoya a Macri por lo que tengo entendido, es increíble lo abarcativo que es el peronismo, como decía el General: "Peronistas somos todos"

[Al Pacino]

Yo por mi parte estoy en contra de todos los grafitis hasta de los de San Lorenzo (salvo esos que están en Boedo que son arte mas que grafiti). Pero lo que me llama la atención es esa agrupación "SolanoLima" es un movimiento peronista que apoya a Macri por lo que tengo entendido, es increíble lo abarcativo que es el peronismo, como decía el General: "Peronistas somos todos"

Mi opinión es que el peronismo abarca tanto que al final no es nada. No tiene ninguna coherencia...peronista puede ser cualquiera, un marxista, un liberal, etc. Dado esto, para mi el peronismo es una idea que se hizo a imagen y semejanza de Peron y nada mas. Nació y murió con el. Seguir hablando de peronismo en el 2014 es un atraso cultural pero bue...es lo que hay.

[Tincho17]

Mi opinión es que el peronismo abarca tanto que al final no es nada. No tiene ninguna coherencia...peronista puede ser cualquiera, un marxista, un liberal, etc. Dado esto, para mi el peronismo es una idea que se hizo a imagen y semejanza de Peron y nada mas. Nació y murió con el. Seguir hablando de peronismo en el 2014 es un atraso cultural pero bue...es lo que hay.

Para mí es que mas bien se usa la imagen de Perón y Evita para absolutamente todo en este país, si hasta el Carlos que hizo exactamente lo contrario que hizo Perón fue líder del PJ por 10 años...
Por mas que hubo ciertas contradicciones hasta en el mismo Perón, el peronismo es uno solo, el de justicia social, independencia económica y soberanía política, en base a eso se fundo solo que después se distorsiono por todos los que se autoporclamaron peronistas

[lugotelch]

Mi opinión es que el peronismo abarca tanto que al final no es nada. No tiene ninguna coherencia...peronista puede ser cualquiera, un marxista, un liberal, etc. Dado esto, para mi el peronismo es una idea que se hizo a imagen y semejanza de Peron y nada mas. Nació y murió con el. Seguir hablando de peronismo en el 2014 es un atraso cultural pero bue...es lo que hay.

mandale entonces un mail avisandoselo a tu candidato,porque cuando busca caer simpatico ademas de bailar gilda se cataloga peronista