Vos analizas las cosas por la mitad. Hasta ahora, no hay demasiado de Corujo que haya terminado en gol a favor. Llega hasta al fondo, tira paredes y patea desde afuera, sin que eso se transforme en algo positivo para el equipo.
De la parte defensiva, me animo a decir que Catalán regaló menos goles que Corujo, a igual cantidad de minutos jugados.
No me empecino, digo lo que veo. Si levanta, también lo diré. Lo que me parece es que hay muchos que lo bancan por una cuestión de fe, porque hasta ahora no demostró nada.
No hay demasiado de Corujo que haya terminado en gol a favor? es el número 4... recordando partidos de copa, contra Banfield y contra Palestino dos goles llegaron por jugadas suyas por derecha. Ya es algo positivo para el equipo lo que te enumero, si esperamos que el lateral derecho cambie la ecuación de un equipo se explica por qué no cumple las expectativas. No recuerdo cuáles jugadas de Catalán terminaron en gol.
El partido contra Arsenal que dicen, cuando le comen la espalda, es una muestra de lo que era Catalán defendiendo.
Tiene 10 partidos en San Lorenzo el uruguayo. Ni hablar del periodo de adaptación que necesitan todos. Hoy Angeleri es un crack para la mayoría jugando de 4 y en el receso querían rescindirle (me incluyo, pero por un tema de sueldo más que rendimiento). Es un tipo que viene jugando de titular en la selección. Catalán hacía pentatlón en Mar del Plata.
Y lo peor es que estamos usando dos jugadores que son del club para ver cuál es peor, cuando la idea debería ser bancarlos. El único gol que realmente fue culpa de Corujo fue contra Vélez, después, tuvo cierres malos, regulares y buenos como tiene más o tenía Buffa.