Autor Tema: Hallan en Chubut el dinosaurio mas grande del mundo  (Leído 11490 veces)

Desconectado leoncasla

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 398
No. No podés.
Porque no te basás en nada comprobable, sólo en la necesidad de aplicar tu religión a cosas que escapan de ellas.
Lo tuyo se reduce a "creer" y eso es todo el fundamento que necesitás. Con el mismo criterio, defiendo a ultranza que no nos caemos al infierno porque hay una red invisible que nos deposita en el suelo terrestre y evita que caigamos al averno.
Invento, fabulo, y como no hay contraprueba, podría ser cierto.

Si fuera cruel, te remitiría a la humillación de "Heredarás el viento" pero no tiene sentido. No soy tan malicioso.

Es loable tu defensa del creacionismo, pero vivís en un tiempo en que eso ya se separó, para nunca amalgamarse.
Defendé tus creencias, pero, me aterrorizaría que las mismas sean enseñadas a terceros.

Mirá, campeón, ya me arté un poco de que en cada respuesta intentes ponerme en ridículo.

Tengo miles de razones para pensar que el mundo fue creado por inteligencia, y no son todos descubrimientos del año 1700 con interpretaciones del año 500...
(Sangre en los fósiles, decaimiento del campo magnético de la tierra, presición de las fuerzas básicas, etc, etc, etc, etc, etc, etc....)

Si tenés ganas de hacerte el intelectual, y el dueño de la verdad, andá a contestarle sobrando a tu abuela, yo ya me arté.

La ciencia no sólo se construye agregando nuevos conocimientos sobre lo ya existente, dando lo pensado anteriormente como verdad irrevocable.
Si se encuentra algo que pise lo anterior, pero explique de mejor forma un fenómeno, debe ser tenido en cuenta. Por lo cual no me vengas con "la ciencia ya rechazó a tu Dios para no incluirlo nunca más" porque primero, no estás teniendo en cuenta la opinión de un montón de científicos que opinan que pudo haber un diseño inteligente con muchas pruebas a su favor, y segundo, estás yendo exactamente en contra de cómo debería construirse la ciencia.

Yo pienso lo que pienso, no sólo por "creer", de hecho creo que vos tenés que tener mucha más fe que yo para opinar lo que opinás.
Y así como yo lo veo muy razonable, se lo voy a explicar así a los que me rodeen (para que ellos saquen sus conclusiones con todo lo que absorban de todos los lados que quieran). Si es tan absurdo y fácil de refutar, como vos decís, bueno, simplemente nadie me hará caso en lo que digo, simple.

La próxima que me contestes así de sobrador, no te contestaré, porque la verdad que ya me arté de que no respetes mi opinión.
« Última Modificación: junio 09, 2014, 10:27:34 por leoncasla »

Desconectado fabri

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2665
Este dinosaurio habra visto campeon por ultima vez a rac*ng

Desconectado Amon es cuervo

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 427
Mirá, campeón, ya me arté un poco de que en cada respuesta intentes ponerme en ridículo.

Tengo miles de razones para pensar que el mundo fue creado por inteligencia, y no son todos descubrimientos del año 1700 con interpretaciones del año 500...
(Sangre en los fósiles, decaimiento del campo magnético de la tierra, presición de las fuerzas básicas, etc, etc, etc, etc, etc, etc....)

Si tenés ganas de hacerte el intelectual, y el dueño de la verdad, andá a contestarle sobrando a tu abuela, yo ya me arté.

La ciencia no sólo se construye agregando nuevos conocimientos sobre lo ya existente, dando lo pensado anteriormente como verdad irrevocable.
Si se encuentra algo que pise lo anterior, pero explique de mejor forma un fenómeno, debe ser tenido en cuenta. Por lo cual no me vengas con "la ciencia ya rechazó a tu Dios para no incluirlo nunca más" porque primero, no estás teniendo en cuenta la opinión de un montón de científicos que opinan que pudo haber un diseño inteligente con muchas pruebas a su favor, y segundo, estás yendo exactamente en contra de cómo debería construirse la ciencia.

Yo pienso lo que pienso, no sólo por "creer", de hecho creo que vos tenés que tener mucha más fe que yo para opinar lo que opinás.
Y así como yo lo veo muy razonable, se lo voy a explicar así a los que me rodeen (para que ellos saquen sus conclusiones con todo lo que absorban de todos los lados que quieran). Si es tan absurdo y fácil de refutar, como vos decís, bueno, simplemente nadie me hará caso en lo que digo, simple.

La próxima que me contestes así de sobrador, no te contestaré, porque la verdad que ya me arté de que no respetes mi opinión.

Se escribe "hartar". Todo bien, dije que respetaba tu posición, en cuanto no sea doctrina de terceros.
No es soberbia, no es omnipotencia. Es ciencia, es lo que hay, quieras o no. Veamos cuando se dé, y en el caso que se dé, de que una emisión de rayos gamma aniquile la tierra. Catastróficamente, tendré razón.
Esto me hace sentir superior? esto me hace triunfar por sobre la religión?
No. Porque todos vamos a estar fritos
Sin prejuicios.
Así es la ciencia.
Así es el universo.
« Última Modificación: junio 12, 2014, 23:59:25 por Amon es cuervo »

Desconectado Amon es cuervo

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 427
Mirá, campeón, ya me arté un poco de que en cada respuesta intentes ponerme en ridículo.

Tengo miles de razones para pensar que el mundo fue creado por inteligencia, y no son todos descubrimientos del año 1700 con interpretaciones del año 500...
(Sangre en los fósiles, decaimiento del campo magnético de la tierra, presición de las fuerzas básicas, etc, etc, etc, etc, etc, etc....)

Si tenés ganas de hacerte el intelectual, y el dueño de la verdad, andá a contestarle sobrando a tu abuela, yo ya me arté.

La ciencia no sólo se construye agregando nuevos conocimientos sobre lo ya existente, dando lo pensado anteriormente como verdad irrevocable.
Si se encuentra algo que pise lo anterior, pero explique de mejor forma un fenómeno, debe ser tenido en cuenta. Por lo cual no me vengas con "la ciencia ya rechazó a tu Dios para no incluirlo nunca más" porque primero, no estás teniendo en cuenta la opinión de un montón de científicos que opinan que pudo haber un diseño inteligente con muchas pruebas a su favor, y segundo, estás yendo exactamente en contra de cómo debería construirse la ciencia.

Yo pienso lo que pienso, no sólo por "creer", de hecho creo que vos tenés que tener mucha más fe que yo para opinar lo que opinás.
Y así como yo lo veo muy razonable, se lo voy a explicar así a los que me rodeen (para que ellos saquen sus conclusiones con todo lo que absorban de todos los lados que quieran). Si es tan absurdo y fácil de refutar, como vos decís, bueno, simplemente nadie me hará caso en lo que digo, simple.

La próxima que me contestes así de sobrador, no te contestaré, porque la verdad que ya me arté de que no respetes mi opinión.

En serio? yo pensé que hacía lo contrario. Respeto tu opinión, pero quedátela para vos.
A argumentos absurdos, explicaciones simples; en este caso.
Me encantaría que expliques el tema del campo magnético terrestre. Es fascinante, sobre todo porque si no fuera por el, desde hace 3.500 millones de años que no habría vida. Como creacionista entenderás que Dios extiende su mano en manera de campo magnético, rodeando el planeta e impidiendo que la dañina radiación solar nos penetre. Si fuera tan joven como algunos ridículos promulgan, para empezar no habría vida, puesto que la radiación habría actuado de tal manera que las mutaciones conducirían a la extinción completa. Si es que alguna vez haya podido desarrollarse.
Pero no, un cuerpo rocoso formado por una gran cantidad de hierro como la Tierra, crea un campo magnético, capaz de evitar o rebotar pequeños asteroides. Y además, de actuar como campo de fuerza capaz  de repeler las longitudes de onda dañinas para la vida. Hablo del famoso "viento solar".
« Última Modificación: junio 13, 2014, 04:04:49 por Amon es cuervo »

Desconectado leoncasla

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 398
Se escribe "hartar". Todo bien, dije que respetaba tu posición, en cuanto no sea doctrina de terceros.
No es soberbia, no es omnipotencia. Es ciencia, es lo que hay, quieras o no. Veamos cuando se dé, y en el caso que se dé, de que una emisión de rayos gamma aniquile la tierra. Catastróficamente, tendré razón.
Esto me hace sentir superior? esto me hace triunfar por sobre la religión?
No. Porque todos vamos a estar fritos
Sin prejuicios.
Así es la ciencia.
Así es el universo.

En serio? yo pensé que hacía lo contrario. Respeto tu opinión, pero quedátela para vos.
A argumentos absurdos, explicaciones simples; en este caso.
Me encantaría que expliques el tema del campo magnético terrestre. Es fascinante, sobre todo porque si no fuera por el, desde hace 3.500 millones de años que no habría vida. Como creacionista entenderás que Dios extiende su mano en manera de campo magnético, rodeando el planeta e impidiendo que la dañina radiación solar nos penetre. Si fuera tan joven como algunos ridículos promulgan, para empezar no habría vida, puesto que la radiación habría actuado de tal manera que las mutaciones conducirían a la extinción completa. Si es que alguna vez haya podido desarrollarse.
Pero no, un cuerpo rocoso formado por una gran cantidad de hierro como la Tierra, crea un campo magnético, capaz de evitar o rebotar pequeños asteroides. Y además, de actuar como campo de fuerza capaz  de repeler las longitudes de onda dañinas para la vida. Hablo del famoso "viento solar".

Hay algo que aprendí en la vida laboral.
Si alguien te agrede públicamente, vos hacé tu defensa también públicamente, y con el mismo nivel de agresividad, porque sino, por lo mal parado que quedaste, te echan a los 3 días.

A ver, vos me tildás de ridículo, pero a mí vos me parecés mucho más ridículo.
Andá mejor a enseñar lengua, que ahí sos bueno, periodista, que para eso y mucho más estudiaste.
Después andá a estudiar un poco de ciencias básicas, y volvé.

Igual bastante mal hiciste el laburo de periodista en este caso, tirando "Como buen creacionista creerás que el campo magnético de la tierra es la mano de Dios librándonos de la emision electromagnética del sol". Completamente desinformado. Y mucho peor, intentando dejar en ridículo al otro desde la desinformación. Muy triste, al estilo Gustavo López.

A ataque agresivo, defensa agresiva. Vos me parecés mucho más ridículo insultándome.
« Última Modificación: junio 13, 2014, 11:13:02 por leoncasla »

Desconectado Amon es cuervo

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 427
Hay algo que aprendí en la vida laboral.
Si alguien te agrede públicamente, vos hacé tu defensa también públicamente, y con el mismo nivel de agresividad, porque sino, por lo mal parado que quedaste, te echan a los 3 días.

A ver, vos me tildás de ridículo, pero a mí vos me parecés mucho más ridículo.
Andá mejor a enseñar lengua, que ahí sos bueno, periodista, que para eso y mucho más estudiaste.
Después andá a estudiar un poco de ciencias básicas, y volvé.

Igual bastante mal hiciste el laburo de periodista en este caso, tirando "Como buen creacionista creerás que el campo magnético de la tierra es la mano de Dios librándonos de la emision electromagnética del sol". Completamente desinformado. Y mucho peor, intentando dejar en ridículo al otro desde la desinformación. Muy triste, al estilo Gustavo López.

A ataque agresivo, defensa agresiva. Vos me parecés mucho más ridículo insultándome.
No estoy en mi papel de periodista (para ello, debería rechazar toda subjetividad en la medida de lo posible), y si estuviese, actuaría en pos de la verdad. Que es exactamente igual al conocimiento científico.
Quizá no entendiste mi sarcasmo, en realidad estoy ansioso de que me des tus pruebas de la existencia de Dios en este caso concreto (el de la magnetósfera).
Es triste ver cómo te ponés en posición de víctima simplemente cuando expongo mis motivos acerca de la poca y nula credibilidad del creacionismo.
Es buenísimo como estrategia histérica: te doy los motivos, razones y hechos, pero yo soy un hijo de puta sólo por darlos, porque aniquilan tu estructura de pensamiento. Pensé que estamos en democracia.
Quizá un pensamiento único como el del medioevo católico te conformara más.

Desconectado Amon es cuervo

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 427
No estoy en mi papel de periodista (para ello, debería rechazar toda subjetividad en la medida de lo posible), y si estuviese, actuaría en pos de la verdad. Que es exactamente igual al conocimiento científico.
Quizá no entendiste mi sarcasmo, en realidad estoy ansioso de que me des tus pruebas de la existencia de Dios en este caso concreto (el de la magnetósfera).
Es triste ver cómo te ponés en posición de víctima simplemente cuando expongo mis motivos acerca de la poca y nula credibilidad del creacionismo.
Es buenísimo como estrategia histérica: te doy los motivos, razones y hechos, pero yo soy un hijo de puta sólo por darlos, porque aniquilan tu estructura de pensamiento. Por eso adoro la libertad de opinión, y también, de culto.
Quizá un pensamiento único como el del medioevo católico te conformara más.

Desconectado leoncasla

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 398
No estoy en mi papel de periodista (para ello, debería rechazar toda subjetividad en la medida de lo posible), y si estuviese, actuaría en pos de la verdad. Que es exactamente igual al conocimiento científico.
Quizá no entendiste mi sarcasmo, en realidad estoy ansioso de que me des tus pruebas de la existencia de Dios en este caso concreto (el de la magnetósfera).
Es triste ver cómo te ponés en posición de víctima simplemente cuando expongo mis motivos acerca de la poca y nula credibilidad del creacionismo.
Es buenísimo como estrategia histérica: te doy los motivos, razones y hechos, pero yo soy un hijo de puta sólo por darlos, porque aniquilan tu estructura de pensamiento. Pensé que estamos en democracia.
Quizá un pensamiento único como el del medioevo católico te conformara más.

Y en esta respuesta además de seguir insultándome, y decir que uso mi defensa a tus insultos para no contestarte, demostrás que nisiquiera leés lo que escribo, porque hace varias respuestas le pasé un link a otro usuario para que leyera del tema.
Acá hay varios exponiendo que están a favor de la evolución, pero el único que tildó de ridículos, tergiversadores e ignorantes a los creacionistas fuiste vos, así que no me vengas con que me excuso en eso para no exponer fundamentos (de hecho, ya lo había escrito el fundamento que me estás pidiendo, haceme el favor, volvé a la página anterior y leé).

Igual simplemente podrías buscarlo, ¿Una de sus habilidades no es el obtener buena información de las fuentes más originales? Metete en algún lugar donde hablen creacionistas, y hacé todas la preguntas que quieras.
« Última Modificación: junio 14, 2014, 13:36:44 por leoncasla »

Desconectado Amon es cuervo

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 427
Nop, leí lo que posteaste, pero tiene tantos errores básicos que pensé que era un mal chiste, onda los dibujos animados de los 70s, donde los protagonistas "caian" en el espacio. Por eso, pensaba que era una joda, es decir, es tan ridículo que termino interpretándolo como broma.
En fin. Me cansé.

Este "debate" llegò a su fin.

Siga usted por su senda, pero no se desanime diariamente; cuando la ciencia destierre sus preceptos de manera absoluta e inequívoca.
Supongo que encontrará consuelo inmediatamente, en la base de presunciones sin base. Bueno, de hecho, así se formó el pensamiento humano, hasta que decidimos interpretar el mundo con herramientas concretas y descubiertas por medios propios. Por eso utilizamos este medio de comunicación.
Sin Copérnico, donde estaríamos?.

Dios?, Buena suerte con ello. Saludos.
« Última Modificación: junio 19, 2014, 22:52:21 por Amon es cuervo »

Desconectado leoncasla

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 398
Nop, leí lo que posteaste, pero tiene tantos errores básicos que pensé que era un mal chiste, onda los dibujos animados de los 70s, donde los protagonistas "caian" en el espacio. Por eso, pensaba que era una joda, es decir, es tan ridículo que termino interpretándolo como broma.
En fin. Me cansé.

Este "debate" llegò a su fin.

Siga usted por su senda, pero no se desanime diariamente; cuando la ciencia destierre sus preceptos de manera absoluta e inequívoca.
Supongo que encontrará consuelo inmediatamente, en la base de presunciones sin base. Bueno, de hecho, así se formó el pensamiento humano, hasta que decidimos interpretar el mundo con herramientas concretas y descubiertas por medios propios. Por eso utilizamos este medio de comunicación.
Sin Copérnico, donde estaríamos?.

Dios?, Buena suerte con ello. Saludos.

Jaja, dibujitos de los 70?

Un periodista que tiene miedo de entrar a estudiar paleontología porque "tiene muchas ciencias duras" (emm,, física 1, Química General, Matemática que apenas llegar a ver qué es una integral, etc, etc, etc) le dice que tiene errores básicos a un doctor en química, física y espectroscopía (quien escribió ese artículo).

Sé un poco sincero, no tuviste ganas de leer, está todo bien.


Saludos cuervo, ojalá ganemos la Libertadores!
« Última Modificación: junio 19, 2014, 23:36:18 por leoncasla »

Desconectado Amon es cuervo

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 427
Wow, es fascinante ver como alguien con tus sumos conocimientos prefiere aislarlos y desecharlos en pos de algo que maneja los hilos de la vida más allá de sus conocimientos adquiridos.
Es decir, te educaste al pedo.
Si fueras químico y físico (la espectroscopía está en el campo de la segunda disciplina, no inventes), hace rato que tendrías dudas supremas del por qué de las cosas.
El sólo hecho de que no te las hayas preguntado me hace pensar acerca de tu capacidad intelectual.
Yo con mucho menos, estas observaciones las hice a muy temprana edad. Hablo de edad de primaria; el que mi vida haya desembocado en otras capacidades, está más allá de la discusión en cuestión. Pero ojo, es sólo estudiar y entrar en una carrera que desdeña la metafísica. Ya estuve ahí, ya fui discípulo de paleontólogos, laburé en el Museo Nacional de Ciencias Naturales. Sólo que era muy joven y largué ese ámbito. Todavía no sé el por qué. Pero joder, viendo la increíble ignorancia globalizada, quisiera volver.

Desconectado leoncasla

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 398
Wow, es fascinante ver como alguien con tus sumos conocimientos prefiere aislarlos y desecharlos en pos de algo que maneja los hilos de la vida más allá de sus conocimientos adquiridos.
Es decir, te educaste al pedo.
Si fueras químico y físico (la espectroscopía está en el campo de la segunda disciplina, no inventes), hace rato que tendrías dudas supremas del por qué de las cosas.
El sólo hecho de que no te las hayas preguntado me hace pensar acerca de tu capacidad intelectual.
Yo con mucho menos, estas observaciones las hice a muy temprana edad. Hablo de edad de primaria; el que mi vida haya desembocado en otras capacidades, está más allá de la discusión en cuestión. Pero ojo, es sólo estudiar y entrar en una carrera que desdeña la metafísica. Ya estuve ahí, ya fui discípulo de paleontólogos, laburé en el Museo Nacional de Ciencias Naturales. Sólo que era muy joven y largué ese ámbito. Todavía no sé el por qué. Pero joder, viendo la increíble ignorancia globalizada, quisiera volver.

Tampoco sabés leer se ve, yo no soy químico ni físico, soy electrónico.

Quien hace física, química y espectroscopía es quien escribió el artículo del cual vos te reís, diciendo que es un dibujito de los 70.
Sí hay doctorados en espectroscopía a pesar de ser un campo secundario (como hay doctorados y masters en electrónica, en nanotecnología, etc, etc.).

Tu problema no es que hayas elegido periodismo. Tu problema es que a partir de tu orgullo y tu ignoracia atacás a quienes saben más que vos, a partir de tus prejuicios.

Nadie te culpa por creer en la evolución, nadie te culpa por ser periodista, nadie te culpa por haber dejado la paleontología.
Sí te culpo porque desde tu ignorancia y orgullo desechás, te burlás e intentás humillar a quienes piensan que el creacionismo es una opción muy viable, a pesar de que academicamente, te destrozan.

Está todo bien, hacé lo que quieras con tu vida, si querés volvé a la paleontología, de hecho te animo a que lo hagas. Si te es mucho quilombo.. está todo bien, no pasa nada, periodismo es una gran carrera también, pero hagas lo que hagas, respetá a la gente.

Desconectado Amon es cuervo

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 427
Ok, be happy.
Ya dije que terminó mi participación aquí, sé feliz, ten hijos, puebla el mundo.

Saludos.

Desconectado leoncasla

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 398
Ok, be happy.
Ya dije que terminó mi participación aquí, sé feliz, ten hijos, puebla el mundo.

Saludos.

 :thumbup1:

Igualmente,

Saludos!