En sacar los promedios, creo que la mayoría estamos de acuerdo, pero era a partir de la otra temporada (la 2020/2021), no a partir de la que empieza ahora.
¿Por qué esto?
Muy fácil, si queremos volver a la época vieja en que no había promedios, tienen que cambiar varias cosas del sistema actual, para que TODO el sistema en su conjunto sea igual que el viejo; a saber: Debe haber 20 o como máximo 22 equipos en primera, se debe jugar un solo torneo anual, todos contra todos a dos ruedas, de manera tal de asegurar que todos los equipos jueguen tanto de local como de visitante contra todos los demás. Y finalmente debe haber sólo dos descensos: los dos últimos de la tabla anual.
Cómo verán, las diferencias con el estado actual, no son solamente los promedios, sino varias más.
-La historia empezó a cambiar cuando se agregaron los promedios a principios de los años '80.
-Después volvió a cambiar a principios de los años '90 cuando se empezaron a jugar Apertura y Clausura, dos campeonatos cortos por año, sin revanchas. Es decir cada "rueda" era un campeonato y consagraba un campeón. Pero en el campeonato siguiente el fixture era el mismo y jugabas de local contra todos los que habías jugado de visitante en el torneo anterior, y viceversa. Esto último es fundamental, porque al menos tomando el año calendario, nadie había tenido ventajas de fixture.
-Pero eso también siguió cambiando, ya en estos últimos años, después de la muerte de Grondona, con el "monstruo" de 30 equipos en Primera, que después mutó en 28, 26 y actualmente 24 equipos. Y los "nuevos torneos largos" que en realidad no son largos.
La gran cantidad de equipos en primera hizo que ya no se pudiera jugar todos contra todos en un semestre, pero al mismo tiempo es muy poco jugar todos contra todos (una sola vez) en todo un año.
La situación fue derivando en este ENGENDRO actual de jugar solo 25 partidos en todo el año, sin invertir las condiciones de local en el siguiente campeonato (que, en cambio, se "sortea" de nuevo). Y últimamente agregaron esta Copa Superliga, para llenar un poco el calendario, pero mal hecha, porque los quedaron afuera en la primera ronda, pasan 4 meses sin jugar.
Con el sistema actual, básicamente lo que ocurre es que primero le dan a elegir a Boca contra qué equipos quiere jugar de local y contra cuáles de visitante. Entonces Boca elige (SIEMPRE juega de local contra los dos equipos de Rosario, contra los de Córdoba, contra Godoy Cruz, pero de visitante contra sus filiales que le regalan los puntos como Banfield, Gimnasia, Estudiantes y también contra AAAJ, Vélez, Defensa y Justicia, etc.). En general le "ponen" de visitante el partido en Tucumán, para disimular un poco, pero básicamente es eso. Y el único partido que alternan siempre la condición de local es con River.
Una vez que Boca eligió, se "arma" a dedo el fixture para todos los otros.
Eso hace que es completamente inequitativo el sistema de fixture actual, ya que las condiciones de local no se invierten en el torneo siguiente; con lo cual un equipo se puede pasar 4 años sin jugar contra determinado rival de visitante por ejemplo.
Para terminar de moldear el monstruo actual, por bajar la cantidad de equipos, hace varios años que hay 4 descensos.
Todo este engendro "debería" terminar en la temporada 2020/2021 en donde quedarían 22 equipos en primera y se jugaría el torneo largo anual todos contra todos con partido y revancha (serían 42 fechas en el año), con 2 descensos.
O incluso en la otra temporada, si se prolongara "la limpieza" un año más, teniendo 20 equipos en Primera, con torneo largo de 38 fechas en el año, todos contra todos en dos ruedas.
Entonces, recién en ese momento (cuando el fixture sea equitativo en el año calendario y haya 2 descensos) deben eliminarse los promedios, NO ANTES. Y que desciendan siempre los 2 últimos de la tabla.
Ojo porque eliminarlos ahora mismo sin más trámite, deja el engendro a medio desactivar cuando hay que desactivarlo todo, conforme lo que expliqué.
Y abriría la tremenda injusticia (y masacre) de que haya equipos que desciendan por haber sido perjudicados por el fixture (eso no puede ocurrir) y que encima desciendan los 4 últimos de la tabla, que es una barbaridad, porque aumenta desmedidamente el riesgo de descender "por un solo torneo malo". Con 2 descensos está bien que no haya promedios, pero no con 4 descensos.
Porque salir cuarto (de abajo para arriba) en la tabla no es algo tan grave y puede ocurrir, pero aunque te ocurra una sola vez implicaría un descenso, eso es una barbaridad.
Distinto que para descender tengas que salir último o anteúltimo, ahí también se mantiene el riesgo de descenso "por un torneo malo", pero en una proporción adecuada.