Publicado por: gonzalo_azulgrana en enero 19, 2015, 03:21:30
El fiscal especial del caso AMIA fue hallado sin vida en su departamento del barrio de Puerto Madero. Se lo confirmó a TN el juez que interviene en la causa. La semana pasada el funcionario había denunciado "una confabulación criminal"de Cristina Kirchner y algunos funcionarios. Sergio Berni está en el lugar
www.clarín.com
Publicado por: Ivan42 en enero 19, 2015, 03:28:08
Publicado por: cuervofede en enero 19, 2015, 03:31:57
Es muy grave esto.
Publicado por: Occhi88 en enero 19, 2015, 03:34:12
Publicado por: laplatacuervo en enero 19, 2015, 03:34:56
es para agarrar el bolsito y rajar del pais.
Publicado por: George en enero 19, 2015, 03:46:51
Publicado por: Fusche en enero 19, 2015, 03:54:54
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 19, 2015, 03:56:31
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 04:10:17
"Mataron"? Vaya, uno buscando información en los medios y resulta que en Mundo Azulgrana ya se sabía todo.Que no sabias? Acá esta la posta... Lo mato Kretina, mientras Máximo hacia de campana.
Publicado por: cuervo_94 en enero 19, 2015, 04:14:19
Que no sabias? Acá esta la posta... Lo mato Kretina, mientras Máximo hacia de campana.
Ahora en un rato aparece Claudimar con las imagenes exclusivas! :pibin:
Fuera de joda, es extremadamente grave lo que pasó. Para mí suicidio no fue ni en pedo, lo limpiaron. Habría que ver quien, hay varios que pueden sacar provecho de esto. Muy turbio como se manejó Berni y cia., demasiado.
Publicado por: Ivan42 en enero 19, 2015, 04:16:20
Publicado por: YirmanCrow en enero 19, 2015, 04:16:34
"Mataron"? Vaya, uno buscando información en los medios y resulta que en Mundo Azulgrana ya se sabía todo.
Y... la verdad que dudo mucho que el tipo haya dicho: "que estoy haciendo Dios mio, voy a atentar contra el gobierno con pruebas que los comprometerian feo, mejor me suicido".
Que se yo, tampoco JUSTO le va a agarrar un paro cardíaco o algo similar. Lo que pasó es claro.
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 19, 2015, 04:19:17
Y... la verdad que dudo mucho que el tipo haya dicho: "que estoy haciendo Dios mio, voy a atentar contra el gobierno con pruebas que los comprometerian feo, mejor me suicido".
Que se yo, tampoco JUSTO le va a agarrar un paro cardíaco o algo similar. Lo que pasó es claro.
A ver, no voy a decir como Homero "puede haber muerto de soledad". Pero no por eso voy a decir que lo mató Esteche o el mossad o el que puta se me ocurra. Este tipo tenía conexiones y estaba jugando con nenes muy pesados, y no me refiero al gobierno. Está mas que probado el contacto permanente que tenía con la embajada de USA y agentes de la SIDE. Hizo una denuncia tiradísima de los pelos (no hubo comercio bilateral con Irán, no se pidió que se levanten las alertas rojas, nunca se investigó la pista de los "fachos locales"). Lo desacreditaron en las últimas horas no sólo Timerman sino el propio juez de la causa AMIA (!!!!), el ex-jefe de Interpol y familiares y amigos de víctimas (que hace años piden que lo remuevan). Todo el oficialismo pidió que la reunión mañana en diputados sea pública. Me van a perdonar, pero no imagino que estando tan hasta las manos como para hacerlo boleta, Cristina, D´elia o el que se les ocurra, prefiera que la audiencia sea abierta para que la vea todo el país. Y por último, acaso nos toman por boludos? Ustedes se piensan que un fiscal trabaja solo como Philip Marlowe? Que no había ya entregado las "pruebas"? Que ahora que el tipo está muerto la súper lapidaria investigación tampoco se puede seguir adelante?
Ah y sobre el "mataron", es un departamento en Puerto Madero. Con seguridad. Cámaras por todos lados. No deberia ser difícil de confirmarlo o desmentirlo. Mientras escribo, el de TN tuvo el mismo fallido de "mataron..."
Publicado por: YirmanCrow en enero 19, 2015, 04:25:54
A ver, no voy a decir como Homero "puede haber muerto de soledad". Pero no por eso voy a decir que lo mató Esteche o el mossad o el que puta se me ocurra.
Mientras escribo, el de TN tuvo el mismo fallido de "mataron..."
Es que es muy turbio esto, en un par de horas el flaco iba a entregar material concreto y conciso que iba a dejar muy en pelotas al gobierno, uno lo primero que piensa es que lo mataron por este motivo, y lo ultimo, pero bien ultimo, es que se suicido, a eso voy. No sería lógico.
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 19, 2015, 04:38:45
Encima el pelotudo de Victor Hugo diciendo que se suicidó....jajaja claro que si campeón.
Si, como el pelotudo de Leuco.
Es que es muy turbio esto, en un par de horas el flaco iba a entregar material concreto y conciso que iba a dejar muy en pelotas al gobierno, uno lo primero que piensa es que lo mataron por este motivo, y lo ultimo, pero bien ultimo, es que se suicido, a eso voy. No sería lógico.
Disculpá man, ahi completé el otro mensaje, fijate lo que puse sobre la causa. Me voy a dormir, que no doy mas.
Publicado por: Cuervo_VLuro en enero 19, 2015, 05:23:00
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 05:25:34
Y... la verdad que dudo mucho que el tipo haya dicho: "que estoy haciendo Dios mio, voy a atentar contra el gobierno con pruebas que los comprometerian feo, mejor me suicido".
Que se yo, tampoco JUSTO le va a agarrar un paro cardíaco o algo similar. Lo que pasó es claro.
vos duda todo lo q quieras pero hasta que no se sepa nada de la investigacion seria bueno no sacar conclusiones. dsp te pasa la gran gaboncho y tenes q salir a corregir mensajes por todos lados.
Publicado por: pablo_sl en enero 19, 2015, 06:03:04
Oscurisimo todo.
Publicado por: El_Seguidor en enero 19, 2015, 06:42:12
La cosa es que aunque si se suicido realmente, la sospecha siempre quedará sobre el Gobierno.
Sinceramente sorprendido. Habrá que ver como se desarrolla esto en los próximos días....
Publicado por: santogaucho en enero 19, 2015, 07:20:35
Publicado por: seba-13 en enero 19, 2015, 07:23:47
Publicado por: Cuervo te amo en enero 19, 2015, 07:49:10
Es claro que al tipo lo mataron , nadie después de lo que hizo el tipo se suicidaria.... El gobierno mas corrupto de la historia ya ni siquiera se preocupa de las formas.... Hijos de puta...
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 07:50:46
Y de que le serviría esto al gobierno?? O los papeles que llevaría nisman los tenia el solito? Poco serio de ser así. La muerte del fiscal le viene al pelo a la derecha, oposición, y toda esa mierda. La causa tranquilamente puede seguir adelante y tener un final, las hipótesis y las cientas de teorías conspirativa que leeremos de ahora en más serán eternas.
claro porque si vos sos fiscal y te cae esta causa donde acaban de matar al anterior fiscla vas a jugartela asi como asi jajajaja por favor.....
Publicado por: montegol en enero 19, 2015, 07:51:05
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 07:53:57
..muerto le sirve mas a la oposicion que al gobierno..
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 08:03:12
Clarinete le hizo el discurso..y hoy se cai todo....hasta el gobieron queria que se televisara la reunion y la oposicion no queria...prefirio irse a quedar como un mitomano servidor de eeuu donde le daban todo lo que tenia que decir en la causa Amia
..muerto le sirve mas a la oposicion que al gobierno..
Llama a la policia y avisales, seguro asi cierran la investigación. Por otro lado por si se caia todo o no hoy no sabemos ya que supuestamente el fiscal daria mas pruebas (aunque ahora solo quedo en dichos)
Publicado por: Katorce en enero 19, 2015, 08:06:32
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 08:08:51
Al gobierno no le sirve de nada muerto, todo lo contrario... aca hay algo mas que obviamente nunca se va a saber y seguramente esa informacion que el fiscal tenia nunca a va a salir a luz y para la mayoria va a parecer como que el gobierno lo mato y oculto todo, porque asi lo van a querer imponer. Y capaz esa informacion era una boludes y era puro circo de los medios.
Obviamente, pero no podemos aseverar que fue el gobierno, la oposicion ni nadie. Ya que carecemos de la totalidad de los elementos como para determinar a quien le convenia mas o menos, cuantos actores habia aca e incluso aunque convenga mas o menso siempre hay un loquito que le importe poco eso.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 08:09:14
Llama a la policia y avisales, seguro asi cierran la investigación. Por otro lado por si se caia todo o no hoy no sabemos ya que supuestamente el fiscal daria mas pruebas (aunque ahora solo quedo en dichos)
..que el gobierno queria que se telivisara y fuera publica y Patricia Bulrich (presidenta de la Comision) se oponia fue la noticia de todo el dia de ayer..
http://www.infobae.com/2015/01/18/1621578-pese-la-presion-oficial-aseguran-que-nisman-expondra-puertas-cerradas-el-congreso
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 08:12:29
..que el gobierno queria que se telivisara y fuera publica y Patricia Bulrich (presidenta de la Comision) se oponia fue la noticia de todo el dia de ayer..
http://www.infobae.com/2015/01/18/1621578-pese-la-presion-oficial-aseguran-que-nisman-expondra-puertas-cerradas-el-congreso
Ya se eso, pero tambien hay algo que se llama juego politico y en medio de eso el tipo este aparece muerto. por lo que no por eso me voy a animar a decir que "prefirio irse que quedar como un mitomano" nose... tal vez vos te pegarias un tiro ante el temor de quedar como un boludo, pero no creo que eso se aplique a todos.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 08:15:30
Ya se eso, pero tambien hay algo que se llama juego politico y en medio de eso el tipo este aparece muerto. por lo que no por eso me voy a animar a decir que "prefirio irse que quedar como un mitomano" nose... tal vez vos te pegarias un tiro ante el temor de quedar como un boludo, pero no creo que eso se aplique a todos.
..ya lo habian desacreditado todos..el juez de la causa Canicoba Corral por no haberle informado a el lo que estaba haciendo..y no llevar a sorteo la causa aparte de escuchas ilegales....Servini de Cubria no dandole la feria por faltas de pruebas....
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 08:21:27
..ya lo habian desacreditado todos..el juez de la causa Canicoba Corral por no haberle informado a el lo que estaba haciendo..y no llevar a sorteo la causa aparte de escuchas ilegales....Servini de Cubria no dandole la feria por faltas de pruebas....
a ver que lo desacrediten publicamente es una cosa, luego en lo que es la causa otra... cuando a vice presidente lo iban acusando el oficialismo se la paso diciendo que lo que importaba era lo concerniente a lo que pasaba judicialmente y no al "show mediatico". Por ende.... aca aplica lo mismo.
Que lo del tipo podia caerse era cierto, como tambien que podria tener algun "As" bajo la manga.
No descarto ninguna posibilidad excepto el suicidio que me parece lo mas ridiculo de lo ridiculo
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 08:23:18
a ver que lo desacrediten publicamente es una cosa, luego en lo que es la causa otra... cuando a vice presidente lo iban acusando el oficialismo se la paso diciendo que lo que importaba era lo concerniente a lo que pasaba judicialmente y no al "show mediatico". Por ende.... aca aplica lo mismo.
Que lo del tipo podia caerse era cierto, como tambien que podria tener algun "As" bajo la manga.
No descarto ninguna posibilidad excepto el suicidio que me parece lo mas ridiculo de lo ridiculo
..pero acà los que opinan son jueces...no periodistas...y lo de Servini no fue mediatico...esta la resolucion donde no le da la feria..y el juez Canicoba Corral es el juez donde el tipo era fiscal...en la causa Amia..no era cualquier juez
Publicado por: DarkSL1908 en enero 19, 2015, 08:34:16
no le sirve, todos los politicos estan hablando...donde "Clarin, Radio Mitre, TN" etc, toda la oposicion esta usando esta causa.
me van a decir que aca en Argentina 2015, el unico que puede matar a alguien es el gobierno actual? por favor muchachos.
Igual tambien alguien te puede decir, era obvio que la oposicion se iba a negar hacerlo publico, por eso el gobierno solicito que se haga publico, y tambien lo mato, para hacerse ver como victima (Muy tirado de los pelos).-
Igual, no recuerdo que politico twitteo, Desaparece Armamento Anti Tanque, y muere el fiscal de la causa Amia.
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 08:40:27
..pero acà los que opinan son jueces...no periodistas...y lo de Servini no fue mediatico...esta la resolucion donde no le da la feria..y el juez Canicoba Corral es el juez donde el tipo era fiscal...en la causa Amia..no era cualquier juez
Entiendo a que vas, pero sigue siendo lo mismo jueces de otras causas opinando sobre otra. No digo que no tuvieran razón pero si la causa se caia sola se caia sola en el ambito judicial, vos te pensas realmente que el tipo se iba a suicidar como el tarado de victor hugo dijo?
para mi es evidente que el gobierno no lo mato.
no le sirve, todos los politicos estan hablando...donde "Clarin, Radio Mitre, TN" etc, toda la oposicion esta usando esta causa.
me van a decir que aca en Argentina 2015, el unico que puede matar a alguien es el gobierno actual? por favor muchachos.
Igual tambien alguien te puede decir, era obvio que la oposicion se iba a negar hacerlo publico, por eso el gobierno solicito que se haga publico, y tambien lo mato, para hacerse ver como victima (Muy tirado de los pelos).-
Igual, no recuerdo que politico twitteo, Desaparece Armamento Anti Tanque, y muere el fiscal de la causa Amia.
No le sirve publicamente es cierto a menos que el tipo tuviera algo que cambiara radicalmente la causa que el armo. Pero no se no veo a Cristina diciendo "limpiame a este" y tampoco veo a la mayoria de la oposicion en esto.
Yo me decanto por el lado de actores ocultos que no vemos o en su defecto algun loquito que actuo solo y con sus motivos personales.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 08:47:43
Entiendo a que vas, pero sigue siendo lo mismo jueces de otras causas opinando sobre otra. No digo que no tuvieran razón pero si la causa se caia sola se caia sola en el ambito judicial, vos te pensas realmente que el tipo se iba a suicidar como el tarado de victor hugo dijo?
No le sirve publicamente es cierto a menos que el tipo tuviera algo que cambiara radicalmente la causa que el armo. Pero no se no veo a Cristina diciendo "limpiame a este" y tampoco veo a la mayoria de la oposicion en esto.
Yo me decanto por el lado de actores ocultos que no vemos o en su defecto algun loquito que actuo solo y con sus motivos personales.
..en el suicidio no hay logica...sino como podes explicar cuando se suicidò Mirko Saric o Yabran por ejemplo....y no actuo solo....aca hay alguien que lo metio en esta y se va a tener que hacer cargo
Publicado por: gabrieldeboedo en enero 19, 2015, 08:48:19
Ojala me equivoque pero lamentablemente creo que van a ganar de nuevo. Hay un 30% que pongan a scioli, maximo, piñon fijo, hitler (si estuviese vivo) o quien sea los van a votar.
Publicado por: rodrengo en enero 19, 2015, 08:50:04
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 08:51:29
Hagan lo que hagan, por mas atroz que sea los loritos debiles mentales y sectarios los van a defender. Es triste pero a esto llego este pais.
Ojala me equivoque pero lamentablemente creo que van a ganar de nuevo. Hay un 30% que pongan a scioli, maximo, piñon fijo, hitler (si estuviese vivo) o quien sea los van a votar.
..el debil mental sos vos...que todavia seguis preguntando porque vendieron a kanemann en 1 millon de dolares...te acordas de esta frase ?..el que no banca a Kanemann no es hincha de san lorenzo..Kanemann es san lorenzo...
Publicado por: Katorce en enero 19, 2015, 08:52:19
Publicado por: gabrieldeboedo en enero 19, 2015, 08:53:01
..el debil mental sos vos...que todavia seguis preguntando porque vendieron a kanemann en 1 millon de dolares...te acordas de esta frase ?..el que no banca a Kanemann no es hincha de san lorenzo..Kanemann es san lorenzo...Mezclas a kanemann con esto. Jajaja, si si si, seguro, tenes razon.
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 08:55:04
Para mi el tipo se suicido o la orden de matarlo vino del exterior.
Lo suicidaron
Publicado por: JiJiJi en enero 19, 2015, 09:01:39
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 09:04:16
En cuanto a su denuncia, vale decir que las copias de los elementos sobre los que basó su acusación (los famosos 300 cd) fueron presentados en el juzgado y que, por sobre todas las cosas, el tipo no laburaba solo. No se con cuantos estaría trabajando ahora pero cuando se abrió la fiscalía especial trabajaba con mas de 80 empleados. O sea, no hay lugar para especular con que se lleva algún secreto a la tumba como si fuera Nikola Tesla. Supongo que los testimonios de su equipo de trabajo van a ser fundamentales para proseguir con los hechos denunciados y para echar luz sobre el ¨estado emocional¨ del occiso amigo de la embajada yankee.
Publicado por: JiJiJi en enero 19, 2015, 09:06:46
Por lo que leo, el tipo estaba custodiado por expertos (disponía de 10 gorutas para su custodia) y vivía en una torre que dispone de un considerable servicio de seguridad privada y tiene cámaras de seguridad por todos lados ¿Quién lo boleteó? ¿El hombre invisible?
En cuanto a su denuncia, vale decir que las copias de los elementos sobre los que basó su acusación (los famosos 300 cd) fueron presentados en el juzgado y que, por sobre todas las cosas, el tipo no laburaba solo. No se con cuantos estaría trabajando ahora pero cuando se abrió la fiscalía especial trabajaba con mas de 80 empleados. O sea, no hay lugar para especular con que se lleva algún secreto a la tumba como si fuera Nikola Tesla. Supongo que los testimonios de su equipo de trabajo van a ser fundamentales para proseguir con los hechos denunciados y para echar luz sobre el ¨estado emocional¨ del occiso amigo de la embajada yankee.
Ojala que eso eche un poco de luz, es INSOSTENIBLE lo que paso.
Publicado por: SL-boedo manda-SL en enero 19, 2015, 09:11:27
Ufff.... va a estar heavy en serio todo. Asi como los que dicen que lo mato la mafia del gobierno, y es cierto que hay otras mafias que operan contra los gobiernos, como tambien los que dicen que esta armado en contra del gobierno.... aca me da la sensacion que ninguno sabe un carajo para opinar. Ni los oficialistas ultra K que en este foro esta lleno y dan asco, y los que le tiran con municion... es de lo mas grave de la historia toda esta movida de Nisman y como termino. No le convenia al Gobierno si estaba limpio lo que paso, si no estaba limpio al menos siembra mantos de dudas y le da argumentos a la otra teoria conspirativa como la que expone sin ningun argumento Uzin. Una de las dos mafias actuo, lo que esta claro es que se vio vulnerada la democracia como nunca en nuestra historia, y si en la Amia que murieron decenas de personas no se esclarecio lo que paso.... ahora??? No soy muy optimista. Este es uno de los cimbronazos mas fuertes en la historia de este pais, sea que sea lo que haya pasado, si es una opereta desde el exterior usando a Clarin como palanca o haya sido la mafia del gobierno. Gravisimo e INSOSTENIBLE.
La cuestion es que se murio un fiscal y en pocos dias ya veo gente casi desesperada porque se trate de un suicidio o de un homicidio.
Realmente estamos muy mal, y creo que no terminamos de darnos cuenta de ello...
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 09:13:22
Ufff.... va a estar heavy en serio todo. Asi como los que dicen que lo mato la mafia del gobierno, y es cierto que hay otras mafias que operan contra los gobiernos, como tambien los que dicen que esta armado en contra del gobierno.... aca me da la sensacion que ninguno sabe un carajo para opinar. Ni los oficialistas ultra K que en este foro esta lleno y dan asco, y los que le tiran con municion... es de lo mas grave de la historia toda esta movida de Nisman y como termino. No le convenia al Gobierno si estaba limpio lo que paso, si no estaba limpio al menos siembra mantos de dudas y le da argumentos a la otra teoria conspirativa como la que expone sin ningun argumento Uzin. Una de las dos mafias actuo, lo que esta claro es que se vio vulnerada la democracia como nunca en nuestra historia, y si en la Amia que murieron decenas de personas no se esclarecio lo que paso.... ahora??? No soy muy optimista. Este es uno de los cimbronazos mas fuertes en la historia de este pais, sea que sea lo que haya pasado, si es una opereta desde el exterior usando a Clarin como palanca o haya sido la mafia del gobierno. Gravisimo e INSOSTENIBLE.
..argumentos te puse...que a vos no te satisfagan es otra cosa...igual veremos como se desarrolla la causa y opinaremos con mas elementos...
uno a veces opina sin tanta data.es un foro..como vos cuando dijisste que Torrico era el peor arquero del futbol argentino antes de venir...saludos
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 09:18:04
Jajajajjaa mira los delincuentes de siempre como se apuran en empezar a abrir el paraguas....Que apurado por Dios
Es claro que al tipo lo mataron , nadie después de lo que hizo el tipo se suicidaria.... El gobierno mas corrupto de la historia ya ni siquiera se preocupa de las formas.... Hijos de puta...
Yo ni digo que se suicido, ni que lo mataron, esperen a ver que carajo pasa con los días. Porque si vamos a empezar a teorizar terminamos como el caso Ángeles, Melina y etc.
Publicado por: JavierDM en enero 19, 2015, 09:20:00
Tampoco estoy de acuerdo con los que dicen "esperen a la investigación", dejen de ser tan ingenuos por favor.
Nunca se va a saber nada concreto de la muerte de este tipo, vivirán llenando páginas y espacios en radio y tele para algo que jamás se va a saber.
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 09:21:34
No estoy de acuerdo con los que dicen que el gobierno lo mató, aflojemos un poco.No la investigación, dejar correr los días porque así terminamos en boludeces Javi. Que se yo a mi me parece que le sirve mas muerto a ciertos grupos económicos que al gobierno, pero me parece una gilada estar opinando ahora...
Tampoco estoy de acuerdo con los que dicen "esperen a la investigación", dejen de ser tan ingenuos por favor.
Nunca se va a saber nada concreto de la muerte de este tipo, vivirán llenando páginas y espacios en radio y tele para algo que jamás se va a saber.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 09:22:45
Publicado por: JavierDM en enero 19, 2015, 09:22:46
No la investigación, dejar correr los días porque así terminamos en boludeces Javi. Que se yo a mi me parece que le sirve mas muerto a ciertos grupos económicos que al gobierno, pero me parece una gilada estar opinando ahora...
Nunca se va a saber nada, vos lo sabés, yo lo sé, todos lo saben....
Publicado por: DrakeN en enero 19, 2015, 09:24:21
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 09:26:15
Que apurado por Dios
Yo ni digo que se suicido, ni que lo mataron, esperen a ver que carajo pasa con los días. Porque si vamos a empezar a teorizar terminamos como el caso Ángeles, Melina y etc.
la de servicio estaba trabada.
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 19, 2015, 09:35:44
les consulto.
las denuncias y pruebas de nisman se van con el a la tubma? desaparecen para siempre?
a quien le conviene mas muerto a este tipo?
Publicado por: campogibraltareño en enero 19, 2015, 09:36:37
Terrible para su familia y para las familias de las 85 víctimas del atentado a la AMIA. Un crimen, el peor atentado de la historia del país, que sigue impune y cuya investigación languidece entre luchas políticas y promesas incumplidas (la indemnización de las víctimas está metida en un cajón desde hace 4 años).
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 09:39:06
a todos los investigadores que hay aca del caso.
les consulto.
las denuncias y pruebas de nisman se van con el a la tubma? desaparecen para siempre?
a quien le conviene mas muerto a este tipo?
..supuestamente no...ya presentò la instancia judicial..
..igual cuando puso como organizacion delictiva a la presidenta y a Esteche juntos...ya me di cuenta que era una paparruchada..
Publicado por: Lucas24 en enero 19, 2015, 09:48:33
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 09:48:56
a todos los investigadores que hay aca del caso.
les consulto.
las denuncias y pruebas de nisman se van con el a la tubma? desaparecen para siempre?
a quien le conviene mas muerto a este tipo?
Difícil tener pruebas del levantamiento de alertas rojas que nunca se levantaron y de un intercambio comercial que jamás existió. Las pruebas que si están son las que muestran que reportaba directamente a Washington.
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 09:49:58
Nunca se va a saber nada, vos lo sabés, yo lo sé, todos lo saben....Si, y menos se sabrá si se suicido realmente. Lo tragicómico es aquellos que ya están con las teorías conspiranoicas en TV, en cualquier momento dicen que lo mató el padrastro de Ángeles...
Publicado por: cuervoSLocura en enero 19, 2015, 09:51:26
"Mataron"? Vaya, uno buscando información en los medios y resulta que en Mundo Azulgrana ya se sabía todo.
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 09:53:02
Si, y menos se sabrá si se suicido realmente. Lo tragicómico es aquellos que ya están con las teorías conspiranoicas en TV, en cualquier momento dicen que lo mató el padrastro de Ángeles...
¿Te parece que va a ser tan difícil establecer si se mató o lo mataron? ¿Hay problemas con la importación de parafina? :verde2:
Publicado por: Tincho17 en enero 19, 2015, 09:57:40
Publicado por: Emilianoo en enero 19, 2015, 09:58:27
Si, y menos se sabrá si se suicido realmente. Lo tragicómico es aquellos que ya están con las teorías conspiranoicas en TV, en cualquier momento dicen que lo mató el padrastro de Ángeles...
fue angelici para tapar que no llegan refuerzos a boca.... claramente
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 09:59:18
Quién puede creer que se suicido? :boluu:
..suicidar se suicidò seguramente...habra que ver si encuentran los motivos..
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 10:00:24
¿Te parece que va a ser tan difícil establecer si se mató o lo mataron? ¿Hay problemas con la importación de parafina? :verde2:Para mi nunca se va a saber un carajo posta porque si se suicido posta las teorías van a seguir en el mismo tono, yo no tengo dudas que se suicidó pero la prueba fehaciente por más que este, cuando ya se generó la noticia suspicaz es complicado darla vuelta.
Aparte si se suicido por que? Que hay detrás? Se suicido por que si? Fue forzado psicológicamente a suicidarse?
Es bastante complejo.
Repito no va por si se puede probar o no, va por romper la instalación de la suspicacia porque eso sabemos a quien le conviene... Y yo soy de los que sostiene que nosotros (porque soy parte de este proyecto político) nos convenía vivo y fracasando en sus acusaciones, a otros les convenía mas sacrificar al peón... Pero entrar en esa me parece un boludez.
Repito para mi se suicido, ahora como rompes lo instalado no lo se. A eso me refiero yo.
La posta para el que ve Person of Interest es que lo mando a matar Samaritan.
Publicado por: elglorioso en enero 19, 2015, 10:00:40
Durísimo golpe para la credibilidad de las instituciones democráticas de la Argentina. Es indispensable que se aclare todo lo sucedido con rapidez, luz y taquígrafos.
Terrible para su familia y para las familias de las 85 víctimas del atentado a la AMIA. Un crimen, el peor atentado de la historia del país, que sigue impune y cuya investigación languidece entre luchas políticas y promesas incumplidas (la indemnización de las víctimas está metida en un cajón desde hace 4 años).
Publicado por: Tincho17 en enero 19, 2015, 10:04:07
..suicidar se suicidò seguramente...habra que ver si encuentran los motivos..Pueden haberle "inducido el suicidio" pero que justo le agarro un ataque de estrés hoy y por eso se suicido no me lo creo
Publicado por: PsiCuervo en enero 19, 2015, 10:04:58
Clarinete le hizo el discurso..y hoy se cai todo....hasta el gobieron queria que se televisara la reunion y la oposicion no queria...prefirio irse a quedar como un mitomano servidor de eeuu donde le daban todo lo que tenia que decir en la causa Amia
..muerto le sirve mas a la oposicion que al gobierno..
en serio estas hablando de algo que iba a pasar después de que el tipo está muerto? me parece gravisimo lo que decis.
y la frase del final es increíble.
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 10:08:03
Para mi nunca se va a saber un carajo posta porque si se suicido posta las teorías van a seguir en el mismo tono, yo no tengo dudas que se suicidó pero la prueba fehaciente por más que este, cuando ya se generó la noticia suspicaz es complicado darla vuelta.
Aparte si se suicido por que? Que hay detrás? Se suicido por que si? Fue forzado psicológicamente a suicidarse?
Es bastante complejo.
Repito no va por si se puede probar o no, va por romper la instalación de la suspicacia porque eso sabemos a quien le conviene... Y yo soy de los que sostiene que nosotros (porque soy parte de este proyecto político) nos convenía vivo y fracasando en sus acusaciones, a otros les convenía mas sacrificar al peón... Pero entrar en esa me parece un boludez.
Repito para mi se suicido, ahora como rompes lo instalado no lo se. A eso me refiero yo.
La posta para el que ve Person of Interest es que lo mando a matar Samaritan.
Sí, yo me refería a que esclarecer si el tipo se suicidó o lo boletearon, no debe ser tan complicado. Una prueba sencilla de parafina y los registros de las cámaras pueden llevar a que paso realmente. Ahora bien, si se determina que fue un suicidio, vaya uno a saber cuales fueron las motivaciones. Eso es mas jodido. Por eso antes mencioné a su equipo de colaboradores, que son los que estaban en el día a día con el.
Publicado por: PsiCuervo en enero 19, 2015, 10:12:07
Sí, yo me refería a que esclarecer si el tipo se suicidó o lo boletearon, no debe ser tan complicado. Una prueba sencilla de parafina y los registros de las cámaras pueden llevar a que paso realmente. Ahora bien, si se determina que fue un suicidio, vaya uno a saber cuales fueron las motivaciones. Eso es mas jodido. Por eso antes mencioné a su equipo de colaboradores, que son los que estaban en el día a día con el.
en serio pensas que esto va a pasar? en este país?
supongamos que realmente se suicido, es tan dificil hacer que el tipo se suicide? "mira flaco, tenes hasta el domingo, si no te pegas un tiro, no ahora, ni dentro de un año, pero en algun momento la van a agarrar a tu hija, la van a violar, y le van a pegar 4 tiros, fijate que haces con tu vida"...
Publicado por: Pipino77 en enero 19, 2015, 10:12:53
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 10:14:08
Publicado por: DieginhoSL en enero 19, 2015, 10:15:15
Publicado por: DarkSL1908 en enero 19, 2015, 10:17:01
La cantidad de películas que miran en este foro...vengo con otra .
escuchen escuchen.
no lo mataron, si reportaba directamente a EEUU, lo sacaron del pais, y lo hicieron pasar por muerto, se viene la debacle, de dice que se suicido, no sale ningun quilombo, y todos felices? que opinan? ( hay como tres peliculas de esas ).
otra genial seria: Desaparecido la Bomba anti tanque, mataron al loquito que iba a armar bardo con Iran, se viene otro atentado para seguir sumando terrorismo Islam.
otra otra: era swinger, en realidad no era una bala, era un pituto, y parece que fue el portero.-
Ayer le dije a mi novia "en cualquier momento aparece muerto". Pero jamas pense que iba a ser tan certero con las fechas.jajajaja somos 2.
yo en realidad dije "Que raro que aun este vivo"
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 10:17:19
en serio pensas que esto va a pasar? en este país?
supongamos que realmente se suicido, es tan dificil hacer que el tipo se suicide? "mira flaco, tenes hasta el domingo, si no te pegas un tiro, no ahora, ni dentro de un año, pero en algun momento la van a agarrar a tu hija, la van a violar, y le van a pegar 4 tiros, fijate que haces con tu vida"...
No era un pichi. Era un fiscal que estaba investigando dos atentados gravísimos, razón por la cual disponía de medidas de seguridad altísimas. Con ese razonamiento cualquier juez o fiscal puede ser amenazado y boletearse.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 10:18:59
en serio estas hablando de algo que iba a pasar después de que el tipo está muerto? me parece gravisimo lo que decis.
y la frase del final es increíble.
..la frase final es increible...pero es verdad..hoy le sirve mas muerto a la oposicion que al gobierno..mira la TV nada màs y te vas a dar cuenta..o solamente te crees como dicen muchos que solo el gobierno puede ser mafioso
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 10:19:22
vengo con otra .Fue el padrastro de Angeles, con el Pai Cesar y Marin.
escuchen escuchen.
no lo mataron, si reportaba directamente a EEUU, lo sacaron del pais, y lo hicieron pasar por muerto, se viene la debacle, de dice que se suicido, no sale ningun quilombo, y todos felices? que opinan? ( hay como tres peliculas de esas ).
otra genial seria: Desaparecido la Bomba anti tanque, mataron al loquito que iba a armar bardo con Iran, se viene otro atentado para seguir sumando terrorismo Islam.
otra otra: era swinger, en realidad no era una bala, era un pituto, y parece que fue el portero.-
jajajaja somos 2.
yo en realidad dije "Que raro que aun este vivo"
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 10:19:40
vengo con otra .
escuchen escuchen.
no lo mataron, si reportaba directamente a EEUU, lo sacaron del pais, y lo hicieron pasar por muerto, se viene la debacle, de dice que se suicido, no sale ningun quilombo, y todos felices? que opinan? ( hay como tres peliculas de esas ).
:verde2:
Publicado por: danielcuervo en enero 19, 2015, 10:21:34
Publicado por: ArielCuervo en enero 19, 2015, 10:23:24
Creo que en esta clase de casos, mas allá de las teorías que pueda tener cada uno, hay que ser prudentes y esperar que la investigación avance y que las muestras del caso determinen que sucedió, si fue asesinato, si fue suicidio, en ese caso, si fue inducido (dejaría de ser "suicidio")
En paralelo, hay que seguir de cerca en donde quedaron las supuestas pruebas que incriminaban al gobierno y como seguirá esa causa...
Publicado por: SL-capozarpado en enero 19, 2015, 10:29:13
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 10:29:37
El titulo de este post es una payasada amarillista, deberían cambiarlo para opinar del caso, acorde a la situación actual.
Creo que en esta clase de casos, mas allá de las teorías que pueda tener cada uno, hay que ser prudentes y esperar que la investigación avance y que las muestras del caso determinen que sucedió, si fue asesinato, si fue suicidio, en ese caso, si fue inducido (dejaría de ser "suicidio")
En paralelo, hay que seguir de cerca en donde quedaron las supuestas pruebas que incriminaban al gobierno y como seguirá esa causa...
Las copias de las supuestas pruebas, de los hechos denunciados que nunca ocurrieron, están en la justicia. Si falta algo debe encontrarse en la fiscalía especial que manejaba este tipo. Creo que lo mejor sería que se desclasifique todo y se abra esta causa. Los familiares de las víctimas hace años que lo vienen pidiendo y Nisman ni bola.
Publicado por: MaxiBoedo en enero 19, 2015, 10:36:58
Publicado por: cuervoSLocura en enero 19, 2015, 10:43:40
Pueden haberle "inducido el suicidio" pero que justo le agarro un ataque de estrés hoy y por eso se suicido no me lo creo
estaba siguiendo el caso mas importante de su vida y a pocas horas tenia que mostrar las pruebas.. claro porque deberia estar estresado? :cansado:
sabes la presion que seguro tenia en la cabeza ese muchacho..
siendo verdad o mentira lo que decia
Publicado por: Tincho17 en enero 19, 2015, 10:47:21
estaba siguiendo el caso mas importante de su vida y a pocas horas tenia que mostrar las pruebas.. claro porque deberia estar estresado? :cansado:Y? Mira si se va a suicidar justo hoy!
sabes la presion que seguro tenia en la cabeza ese muchacho..
siendo verdad o mentira lo que decia
Hay solo dos hipótesis:
O se fue del pais y se hizo pasar por muerto
O lo mataron, si esto lo que paso, hay que saber quien lo mato
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 10:48:59
Y? Mira si se va a suicidar justo hoy!O se suicidó porque todo lo que tenia era falso, siendo un tipo endeble psicologicamente lo manipularon para eso.
Hay solo dos hipótesis:
O se fue del pais y se hizo pasar por muerto
O lo mataron, si esto lo que paso, hay que saber quien lo mato
O el descabezamiento de la Side.
O fueron los Aliens.
Publicado por: kite en enero 19, 2015, 10:52:51
a todos los investigadores que hay aca del caso.
les consulto.
las denuncias y pruebas de nisman se van con el a la tubma? desaparecen para siempre?
a quien le conviene mas muerto a este tipo?
De las palabras de un perito informatico, las pruebas dejaron de existir de repente
Publicado por: Leo Atilio en enero 19, 2015, 10:55:05
Que asco la oposición operando con esto
es lo unico que tienen, operaciones.... de proyectos ni hablar
Publicado por: Tincho17 en enero 19, 2015, 10:55:39
O se suicidó porque todo lo que tenia era falso, siendo un tipo endeble psicologicamente lo manipularon para eso.Lo de la Side si, seguro tiene algo que ver la pelea K vs antiK en esa mafia llamada SIDE
O el descabezamiento de la Side.
O fueron los Aliens.
Pero lo del suicidio no me la creo, una teoría muy inocentona me parece
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 10:58:29
Lo de la Side si, seguro tiene algo que ver la pelea K vs antiK en esa mafia llamada SIDEY si le armaron la causa y le soltaron la mano?
Pero lo del suicidio no me la creo, una teoría muy inocentona me parece
Yo no me creo que lo hayan matado tan burdamente cuando la conveniencia era estirar esto del lado opositor un poco mas y hacer la audiencia publica del lado del gobierno.
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 11:02:58
Y si le armaron la causa y le soltaron la mano?
Yo no me creo que lo hayan matado tan burdamente cuando la conveniencia era estirar esto del lado opositor un poco mas y hacer la audiencia publica del lado del gobierno.
No se lo que pasó, si se suicidó o lo mataron, si le soltaron la mano o que. Lo cierto es que este tipo supo seguir a pie de puntillas lo que le dictaba la embajada de EEUU. Los wikileaks lo muestran como un fiel empleado de los servicios secretos del imperio.
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 11:04:19
No se lo que pasó, si se suicidó o lo mataron, si le soltaron la mano o que. Lo cierto es que este tipo supo seguir a pie de puntillas lo que le dictaba la embajada de EEUU. Los wikileaks lo muestran como un fiel empleado de los servicios secretos del imperio.Si, por eso pongo el interrogante sobre el suelte de mano.
Publicado por: Tincho17 en enero 19, 2015, 11:04:32
Y si le armaron la causa y le soltaron la mano?Puede ser eso, los de la SIDE no son nenes de pecho, por eso hay que saber que bando de la SIDE lo mato
Yo no me creo que lo hayan matado tan burdamente cuando la conveniencia era estirar esto del lado opositor un poco mas y hacer la audiencia publica del lado del gobierno.
Publicado por: elger_cuervo en enero 19, 2015, 11:09:58
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 11:14:10
Jajajajajaj es muy cómico pensar que lo mando a matar el gobierno, muerto es beneficio para la oposición y persecución TOTAL contra el gobierno haya o no haya pruebas, más o menos como se está haciendo en este post...
Y sí, es así. Y si se comprueba que se suicidó te van a decir que fue inducido.
Publicado por: kite en enero 19, 2015, 11:16:05
Jajajajajaj es muy cómico pensar que lo mando a matar el gobierno, muerto es beneficio para la oposición y persecución TOTAL contra el gobierno haya o no haya pruebas, más o menos como se está haciendo en este post...Y, si el peso de las pruebas supera al del asesinato?
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 11:18:40
Y, si el peso de las pruebas supera al del asesinato?
¿Pruebas de acusaciones sobre hechos (levantar alertas e intercambio comercial) qué nunca ocurrieron?
Publicado por: kite en enero 19, 2015, 11:19:43
¿Pruebas de acusaciones sobre hechos (levantar alertas e intercambio comercial) qué nunca ocurrieron?
Noto que te manejas como si tuvieras informacion interna del asunto
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 11:22:13
Y sí, es así. Y si se comprueba que se suicidó te van a decir que fue inducido.
para vos el tipo armo una causa sin sustento para suicidarse poco antes de ir al congreso porque queria tener una muerte rimbombante??
Publicado por: Fighter en enero 19, 2015, 11:22:42
No se lo que pasó, si se suicidó o lo mataron, si le soltaron la mano o que. Lo cierto es que este tipo supo seguir a pie de puntillas lo que le dictaba la embajada de EEUU. Los wikileaks lo muestran como un fiel empleado de los servicios secretos del imperio.
Viste capo??
el q sabe sabe...yo dije en otro post q probablemente a Nisman lo maten...
Publicado por: elger_cuervo en enero 19, 2015, 11:25:52
Y, si el peso de las pruebas supera al del asesinato?
Perdón, al del suicidio no será?
Si no es así explicate porque no te entendí, abrazo.
Publicado por: DieginhoSL en enero 19, 2015, 11:26:53
Cuando la comunidad esta en el medio no hay oficialismo ni oposicion, ni medio oficiales ni medios opositores ya que los judios estan al mando y en el poder de todos ellos.
Yo no buscaria respuestas en base a lo que le hubiese convenido a la oposicion porque aca esa no corre.
Mi humilde opinion.
Publicado por: leandroo en enero 19, 2015, 11:29:04
Seguramente caera antipatico esto que digo, pero no nos olvidemos que en el medio de todo esto hay un tremenda causa que toco y toca muy de cerca a la comunidad judia.fuhrer sos vos? :lol: :lol: :lol: :lol:
Cuando la comunidad esta en el medio no hay oficialismo ni oposicion, ni medio oficiales ni medios opositores ya que los judios estan al mando y en el poder de todos ellos.
Yo no buscaria respuestas en base a lo que le hubiese convenido a la oposicion porque aca esa no corre.
Mi humilde opinion.
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 11:29:18
Noto que te manejas como si tuvieras informacion interna del asunto
No, me refiero a la información que es de público conocimiento. El tipo denuncia que el PEN negoció la impunidad de los ciudadanos iraníes a cambio de restablecer el intercambio comercial de granos por petróleo. Las alertas rojas se mantienen por gestiones del gobierno argentino y el intercambio no tá.
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 11:29:45
Y sí, es así. Y si se comprueba que se suicidó te van a decir que fue inducido.Es que si fue inducido tranquilamente puede ser por la suelta de mano...
Publicado por: Fighter en enero 19, 2015, 11:30:14
Hay que ver a quien le servia Nisman vivo o muerto.
La cosa es que aunque si se suicido realmente, la sospecha siempre quedará sobre el Gobierno.
Sinceramente sorprendido. Habrá que ver como se desarrolla esto en los próximos días....
[/quote
los jefes de nisman, ante el fracaso de la operacion lo liquidaron, es mas esto lo anticipe en nuestras discusiones en el foro de politica, q es donde deberia ir esta nota, dado q todo esto es una operacion politica contra el gob, q pòr supuesto no se va a dejar joder por una banda de criminales ex side aliados con la cia y la mossad
Publicado por: DieginhoSL en enero 19, 2015, 11:31:56
fuhrer sos vos? :lol: :lol: :lol: :lol:
Que tiene que ver lo que escribi con tu chiste? Acaso es una mentira que la comunidad judia esta detras de todos los gobiernos, bancos y medios? No entiendo el chiste.
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 11:32:06
Seguramente caera antipatico esto que digo, pero no nos olvidemos que en el medio de todo esto hay un tremenda causa que toco y toca muy de cerca a la comunidad judia.
Cuando la comunidad esta en el medio no hay oficialismo ni oposicion, ni medio oficiales ni medios opositores ya que los judios estan al mando y en el poder de todos ellos.
Yo no buscaria respuestas en base a lo que le hubiese convenido a la oposicion porque aca esa no corre.
Mi humilde opinion.
pero decian que este tipo tenia una estrecha ligazon con un ex side el cual laburaba mas para la cia y el mossad que para otros...
Por ende se decantaria que Nisman laburara mas en pos de los intereses de los que decis.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 11:36:27
pero decian que este tipo tenia una estrecha ligazon con un ex side el cual laburaba mas para la cia y el mossad que para otros...
Por ende se decantaria que Nisman laburara mas en pos de los intereses de los que decis.
..siempres se lo culpò a Nisman de seguir los intereses de la pista irani...y nunca la pista siria...cuando fue los wikileaks esta que Nisman se encontraba en la embajada de EEUU y anticipaba lo qeu iba a hacer en la causa...y le pedian que siguiera con los iranies..
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 11:37:32
para vos el tipo armo una causa sin sustento para suicidarse poco antes de ir al congreso porque queria tener una muerte rimbombante??
1- La causa no tiene sustento. Ninguna de las cuestiones denunciadas ocurrieron.
2- Nisman tiene antecedentes de empleado fiel y aceptar que le armaran hipótesis de investigación. Eso está comprobado y es de público conocimiento gracias al compañero Assange.
3- En caso de que se haya suicidado, desconozco cuales pueden ser las motivaciones. Muy bien del marulo no creo que estuviera, pero en fin... No lo se.
Publicado por: DieginhoSL en enero 19, 2015, 11:37:36
pero decian que este tipo tenia una estrecha ligazon con un ex side el cual laburaba mas para la cia y el mossad que para otros...
Por ende se decantaria que Nisman laburara mas en pos de los intereses de los que decis.
Igualmente yo al contrario que varios aca no manejo ninguna teoria jajaja. Solo opiniones. De lo unico que estaba convencido es de que terminaba en bolsa negra.
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 11:40:30
Igualmente yo al contrario que varios aca no manejo ninguna teoria jajaja. Solo opiniones. De lo unico que estaba convencido es de que terminaba en bolsa negra.
jaja si, una cagada pero era esperable que lo bajaran en cuanto tuvieran la oportunidad
Publicado por: ArielCuervo en enero 19, 2015, 11:40:56
en breve los oficialistas usando Clarín como prueba de verdad o los opositores usando las estadísticas del Indec :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Publicado por: Fighter en enero 19, 2015, 11:42:03
pero decian que este tipo tenia una estrecha ligazon con un ex side el cual laburaba mas para la cia y el mossad que para otros...
Por ende se decantaria que Nisman laburara mas en pos de los intereses de los que decis.
exactamente, nisman, tal cual lo explique en politica, era un aliado de stiusso, q a su vez era un mulo de la cia y la mossad. la denuncia de nisman es una payasada, no iba a ir a ningun lado...era mejor matarlo en año electoral. mossad a pleno
Publicado por: Casla_Neuquen en enero 19, 2015, 11:43:51
jajajajaja... es increíble todo lo que se puede leer acá... como van tirando todos supuestos, verdades... las mismas fuentes que cuestionaban cuando atacan sus intereses, hoy son utilizadas para demostrar posiciones...
en breve los oficialistas usando Clarín como prueba de verdad o los opositores usando las estadísticas del Indec :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
basicamente lo que pasa en los medios argentinos... lleno de supuestos
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 11:45:34
jajajajaja... es increíble todo lo que se puede leer acá... como van tirando todos supuestos, verdades... las mismas fuentes que cuestionaban cuando atacan sus intereses, hoy son utilizadas para demostrar posiciones...
en breve los oficialistas usando Clarín como prueba de verdad o los opositores usando las estadísticas del Indec :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Wikileaks no es supuesto..esta la informacion de los cables secretos filtrados..
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 11:46:24
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 11:46:39
jajajajaja... es increíble todo lo que se puede leer acá... como van tirando todos supuestos, verdades... las mismas fuentes que cuestionaban cuando atacan sus intereses, hoy son utilizadas para demostrar posiciones...
en breve los oficialistas usando Clarín como prueba de verdad o los opositores usando las estadísticas del Indec :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y esto no es nada. De última es un foro donde boludeás un rato. Ya vi algunos tweets de dirigentes partidarios mas que interesantes. Uno vinculaba este hecho con el misil antitanque que se chafaron del ejército :risacasla:
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 11:47:23
basicamente lo que pasa en los medios argentinos... lleno de supuestos
y... la vida es un eterno supuesto. habria que ser "dios" para saber todo de todos y tener la "verdad".
Y esto no es nada. De última es un foro donde boludeás un rato. Ya vi algunos tweets de dirigentes partidarios mas que interesantes. Uno vinculaba este hecho con el misil antitanque que se chafaron del ejército :risacasla:
jaja lo tenia nisman en el sotano acaso?
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 19, 2015, 11:49:30
creo que la Mafia es la que uso todo esto para incitarlo a la temeraria denuncia y ahora para acusar ridiculamente al GN de asesinato
Publicado por: damixcasla en enero 19, 2015, 11:49:45
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 11:49:50
Por Raúl Kollmann
A lo largo de los años, el fiscal Alberto Nisman no hizo más que dejar rastros de su alineamiento con Estados Unidos. En la colección de cables de la embajada norteamericana en Buenos Aires, dados a conocer por Wikileaks, hay decenas de informes de visitas de Nisman a la delegación diplomática donde discutía la orientación de la causa, pedía disculpas por no avisar de tal o cual medida que tomó y les enviaba textos que recién después presentaría a la Justicia. Como transcribió este diario el 27 de febrero de 2011, los norteamericanos se mostraron muy enojados: “No hay que orientarse a la pista siria ni a la conexión local. Seguir esas pistas podría debilitar el caso internacional en contra de los acusados iraníes”. Las instrucciones al fiscal se las daban desde la Oficina Legal, nombre de fantasía usado en lugar de FBI. Desde ahí le marcaban la cancha.
Cuando terminó el juicio oral por el caso AMIA, con Carlos Telleldín y los policías bonaerenses declarados inocentes, el mismo tribunal ordenó que se investigara a los que sembraron pistas falsas en la investigación que consideraron “un armado al servicio de políticos inescrupulosos”. Esto derivó después en el procesamiento, confirmado, del ex juez Juan José Galeano, los ex fiscales, el comisario retirado Jorge “El Fino” Palacios, el titular de la SIDE, Hugo Anzorreguy, varios agentes de la misma secretaría y hasta el titular de la DAIA, Rubén Beraja. Pese a que existía orden del tribunal de investigar, la embajada le insistía a Nisman que no fuera para ese lado, ni para la pista siria, ni para la conexión local. “Eso le da argumentos a los iraníes”, escribían en los cables publicados por Wikileaks.
Como relató en este diario el periodista Santiago O’Donnell el 17 de febrero de 2013, hubo 196 cables emitidos por la embajada en los que figuraba la sigla AMIA. O’Donnell transcribe de Wikileaks que en noviembre de 2006 Nisman le adelantó a la embajada que el juez Canicoba Corral procesaría a los sospechosos iraníes. En diciembre 2007, Nisman les presentó un borrador de una orden de captura de dos carillas, pero no les satisfizo a los funcionarios norteamericanos. Dos meses después llevó otro borrador de nueve páginas que sí fue aceptado.
En los cables se deja constancia que Nisman siempre estuvo dispuesto a colaborar, que les anticipaba sus decisiones y que incluso les pidió disculpas varias veces –figura en tres cables– porque en una ocasión no les adelantó una medida que iba a adoptar. Esto ocurrió en mayo de 2008. Los textos dejan en claro que es Nisman el que pide tomar contacto. En noviembre de ese mismo año, le anticipa a la embajada que accionará civilmente contra los iraníes. En mayo de 2009, Nisman llamó a la delegación diplomática para anticiparles que iba a pedir la captura de Samuel Salman El Reda, como una especie de coordinador del atentado.
Mucho antes de eso, en 2005, se produjo un curioso episodio del expediente. Nisman informó que ya tenía el nombre del conductor suicida que se estrelló en la AMIA, Ibrahim Hussein Berro, un joven libanés de 21 años. En uno de sus decenas de viajes a Estados Unidos, Nisman entrevistó a dos hermanos de Berro que vivían en Detroit. Al regreso, el fiscal –asistido por funcionarios norteamericanos– sostuvo que Abbas y Hassan Berro habían declarado que efectivamente Ibrahim fue el suicida. Pero una lectura de la declaración de los hermanos lleva a la conclusión contraria: dijeron que estaban convencidos que Ibrahim murió en el sur del Líbano. Los hermanos repitieron esto en varias radios argentinas, poniendo en duda lo armado por Nisman y funcionarios norteamericanos. Por supuesto que tampoco se encontró ningún rastro en Migraciones o en cualquier otra instancia de que Ibrahim haya estado por este lado del planeta.
En mayo de 2008 se dio el momento de mayor desazón del entonces embajador Earl Anthony Wayne. En un cable emitido a las 23 horas del 22 de mayo, el representante norteamericano se quejó por el pedido de detención de Carlos Menem y los demás funcionarios por desviar la investigación. “Cuando la oficina de Legales (en verdad el FBI) le hizo notar a Nisman que su anuncio podía llevar otra vez a que el gobierno iraní cuestionase la credibilidad o imparcialidad de la investigación, Nisman dijo que no debería, aunque luego concedió que no había considerado las implicancias que el pedido de detención podría tener en la investigación internacional.” Otra cosa que molestaba al embajador: que los medios consideraban a Alberto Kanoore Edul como la punta de la llamada pista siria. Una de las vertientes de la causa del encubrimiento fue que el ciudadano argentino de origen siriolibanés Kanoore Edul le había hecho un llamado a Carlos Telleldín una semana antes del atentado. Telleldín fue quien armó la Trafic, con partes robadas, que estalló en la AMIA. Kanoore Edul nunca pudo explicar esa llamada, por lo que se ordenaron allanamientos en sus domicilios. La medida se demoró a raíz de que el padre de Kanoore Edul, viejo amigo de Carlos Menem, fue a la Casa Rosada a hablar con Munir Menem. Eso retrasó los allanamientos varias horas. Nisman puso en marcha una investigación sobre esos hechos, pero a los norteamericanos no les gustó nada: no querían ni que se acuse a Menem ni a los sirios ni que se buscara la conexión local. Su objetivo eran los iraníes.
En su vínculo con la embajada, Nisman no estaba solo. Su referente en la SI, Jaime Stiuso, representaba a quienes dentro de la secretaría se alineaban con los servicios de inteligencia norteamericanos. Los hombres cercanos a Daniel Scioli sostienen que fueron agentes de Estados Unidos los que filmaron al gobernador en el último viaje a Miami, cuando estuvo con Bill Clinton, y que desde allá le hicieron llegar las imágenes al sector alineado con ellos en la SI. De ese grupo, la filmación pasó a un candidato opositor.
Semejantes maniobras y las operaciones desde la SI, a través de jueces de Comodoro Py, contra el Memorandum también fueron características de los últimos tiempos. Eso puso en marcha la decisión de la Presidenta de hacer un fuerte recambio de toda la cúpula de la SI.
Herido por la pérdida de su referente en la Inteligencia y los fondos que eso significaba, con pocas chances de llevar algo a la embajada, el fiscal pateó ayer el tablero. Tal vez busca convertirse en una víctima y tiene la esperanza de sacarse de encima una causa de cuyos magros avances –como dicen los familiares– es uno de los responsables.
raulkollmann@hotmail.com
Publicado por: leandroo en enero 19, 2015, 11:50:51
Que tiene que ver lo que escribi con tu chiste? Acaso es una mentira que la comunidad judia esta detras de todos los gobiernos, bancos y medios? No entiendo el chiste.algo parecido pregonaba adolfito... pero no desvirtuemos el post. :pulgar:
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 11:51:27
y... la vida es un eterno supuesto. habria que ser "dios" para saber todo de todos y tener la "verdad".
jaja lo tenia nisman en el sotano acaso?
Jaja! Era un tweet, no dio demasiadas explicaciones!! :lol: :lol:
Estoy esperando que se explique un poco mas :verde2:
Publicado por: martin_vdp en enero 19, 2015, 11:57:04
Publicado por: damixcasla en enero 19, 2015, 11:57:39
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 12:02:39
Bueno, no tiene sentido seguir debatiendo acá, Nisman era un hdp encubierto, merecia la muerte, NO?
¿Merecía la muerte? No vi ningún mensaje siquiera parecido a eso. En cuanto a que operó para la CIA, eso es indiscutible.
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 12:05:29
NISMAN:
SE SUICIDA EL DIA QUE IBA A DECLARAR CON EL CASO AMIA CONTRA CFK
ENRIQUECIMIENTO DE CRISTINA:
EL FISCAL QUE DECLARARÍA CONTRA CFK NO PUEDE ASISTIR A FISCALÍA PORQUE ELMISMO DIA QUE TIENE QUE PRESENTARSE SECUESTRAN A SU HIJO.
CHOQUE TREN SARMIENTO:
ELMAQUINISTA TESTIGO RECIBE 2 TIROS POR LA ESPALDA MIENTRAS ESPERABA EL COLECTIVO, ERA TESTIGO CLAVE Y TENÍA QUE DECLARAR. MUERE.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 12:08:52
Antecedentes:
NISMAN:
SE SUICIDA EL DIA QUE IBA A DECLARAR CON EL CASO AMIA CONTRA CFK
ENRIQUECIMIENTO DE CRISTINA:
EL FISCAL QUE DECLARARÍA CONTRA CFK NO PUEDE ASISTIR A FISCALÍA PORQUE ELMISMO DIA QUE TIENE QUE PRESENTARSE SECUESTRAN A SU HIJO.
CHOQUE TREN SARMIENTO:
ELMAQUINISTA TESTIGO RECIBE 2 TIROS POR LA ESPALDA MIENTRAS ESPERABA EL COLECTIVO, ERA TESTIGO CLAVE Y TENÍA QUE DECLARAR. MUERE.
..si..el ferretero de aca la esquina no pudo ir a un cacelorazo porque le cortaron la luz..dudoso
Publicado por: PsiCuervo en enero 19, 2015, 12:09:35
por otro lado, pensar que esto se puede esclarecer es iluso, si lo boletearon desde algun sector del estado, se piensan que con semejante impunidad algo se va a resolver?
vayamos a la otra opción que se haya sucidado, que no haya sido inducido, porque fue entonces? un tipo que esta hace años trabajando en el esclarecimiento del atentado, porq se va a pegar un tiro justo ahora?, realmente creen lo que dijo el gobierno todo la semana pasada? atacandolo?
culpar a clarin es joda, realmente es joda, pensar que la denuncia no tenia fundamentos y que por eso lo hicieron desaparecer los de clarin para que ahora quede como que fue el gobierno, eso si es tener mucha fantasia. por una simple razón, es más que evidente que desde el día que fue el atentado hasta hoy, hubo intereses politicos que se opusieron al esclarecimiento de esta causa , y el tratado con iran es una muestra de impunidad terrible en relación a eso.
Publicado por: damixcasla en enero 19, 2015, 12:11:31
¿Merecía la muerte? No vi ningún mensaje siquiera parecido a eso. En cuanto a que operó para la CIA, eso es indiscutible.
Operó para la CIA, y entonces...?
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 12:12:06
bullrich dijo que el tipo le mencionó que estaba amenazado. Eso ya es una declaración que por lo menos merecer hasta una investigación seria, ya que si es cierto lo que dice la mina, es evidente que no fue un "suicidio por voluntad propia" valga la paradoja.....habria que preguntarle a patricia Bulrich porque no queria que la audiencia fuera publica y televisada como queria el gobierno..
por otro lado, pensar que esto se puede esclarecer es iluso, si lo boletearon desde algun sector del estado, se piensan que con semejante impunidad algo se va a resolver?
vayamos a la otra opción que se haya sucidado, que no haya sido inducido, porque fue entonces? un tipo que esta hace años trabajando en el esclarecimiento del atentado, porq se va a pegar un tiro justo ahora?, realmente creen lo que dijo el gobierno todo la semana pasada? atacandolo?
culpar a clarin es joda, realmente es joda, pensar que la denuncia no tenia fundamentos y que por eso lo hicieron desaparecer los de clarin para que ahora quede como que fue el gobierno, eso si es tener mucha fantasia. por una simple razón, es más que evidente que desde el día que fue el atentado hasta hoy, hubo intereses politicos que se opusieron al esclarecimiento de esta causa , y el tratado con iran es una muestra de impunidad terrible en relación a eso.
Publicado por: martin_vdp en enero 19, 2015, 12:15:56
Operó para la CIA, y entonces...?
Y entonces qué, capo? Vos estás diciendo que hay gente que dijo que merecía que lo mataran y te están preguntando quien dijo eso, porque el resto no lo leyó. Tan difícil es? Querés un dibujo?
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 12:16:20
Operó para la CIA, y entonces...?
Operó para la CIA. No lo digo yo, lo podes leer en los cables de la misma embajada de Estados Unidos que se filtraron en los wikileaks. Eso no implica que merezca morir.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 19, 2015, 12:17:21
si hay un sector que no le interesaba en lo mas minimo que muriera era justo al Gobierno Nacional
ridiculo
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 12:18:00
..habria que preguntarle a patricia Bulrich porque no queria que la audiencia fuera publica y televisada como queria el gobierno..
Porque iba a nombrar a agentes de inteligencia y no era prudente hacerlo publico. Cuestiones lógicas.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 12:19:03
..si..linda excusa
Porque iba a nombrar a agentes de inteligencia y no era prudente hacerlo publico. Cuestiones lógicas.
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 12:19:36
bullrich dijo que el tipo le mencionó que estaba amenazado. Eso ya es una declaración que por lo menos merecer hasta una investigación seria, ya que si es cierto lo que dice la mina, es evidente que no fue un "suicidio por voluntad propia" valga la paradoja...
por otro lado, pensar que esto se puede esclarecer es iluso, si lo boletearon desde algun sector del estado, se piensan que con semejante impunidad algo se va a resolver?
vayamos a la otra opción que se haya sucidado, que no haya sido inducido, porque fue entonces? un tipo que esta hace años trabajando en el esclarecimiento del atentado, porq se va a pegar un tiro justo ahora?, realmente creen lo que dijo el gobierno todo la semana pasada? atacandolo?
culpar a clarin es joda, realmente es joda, pensar que la denuncia no tenia fundamentos y que por eso lo hicieron desaparecer los de clarin para que ahora quede como que fue el gobierno, eso si es tener mucha fantasia. por una simple razón, es más que evidente que desde el día que fue el atentado hasta hoy, hubo intereses politicos que se opusieron al esclarecimiento de esta causa , y el tratado con iran es una muestra de impunidad terrible en relación a eso.
No me hagas leer las 6 página al dope ¿Alguno escribió que el grupo mafioso lo mandó a boletear o estás hablando al dope?
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 12:21:47
Antecedentes:
NISMAN:
SE SUICIDA EL DIA QUE IBA A DECLARAR CON EL CASO AMIA CONTRA CFK
ENRIQUECIMIENTO DE CRISTINA:
EL FISCAL QUE DECLARARÍA CONTRA CFK NO PUEDE ASISTIR A FISCALÍA PORQUE ELMISMO DIA QUE TIENE QUE PRESENTARSE SECUESTRAN A SU HIJO.
CHOQUE TREN SARMIENTO:
ELMAQUINISTA TESTIGO RECIBE 2 TIROS POR LA ESPALDA MIENTRAS ESPERABA EL COLECTIVO, ERA TESTIGO CLAVE Y TENÍA QUE DECLARAR. MUERE.
en general no coincido con lo que decis pero la causalidad que nombras es por lo menos para pensar...
Publicado por: SL-capozarpado en enero 19, 2015, 12:22:32
Antecedentes:
NISMAN:
SE SUICIDA EL DIA QUE IBA A DECLARAR CON EL CASO AMIA CONTRA CFK
ENRIQUECIMIENTO DE CRISTINA:
EL FISCAL QUE DECLARARÍA CONTRA CFK NO PUEDE ASISTIR A FISCALÍA PORQUE ELMISMO DIA QUE TIENE QUE PRESENTARSE SECUESTRAN A SU HIJO.
CHOQUE TREN SARMIENTO:
ELMAQUINISTA TESTIGO RECIBE 2 TIROS POR LA ESPALDA MIENTRAS ESPERABA EL COLECTIVO, ERA TESTIGO CLAVE Y TENÍA QUE DECLARAR. MUERE.
" casualidades " de la vida viste ...
Algunos con tal de que no les toquen a cris son capaces de vender a la madre ... inexplicable tanto fanatismo.
Publicado por: PsiCuervo en enero 19, 2015, 12:22:46
No me hagas leer las 6 página al dope ¿Alguno escribió que el grupo mafioso lo mandó a boletear o estás hablando al dope?
si, lo dijeron.
Publicado por: damixcasla en enero 19, 2015, 12:24:02
Y entonces qué, capo? Vos estás diciendo que hay gente que dijo que merecía que lo mataran y te están preguntando quien dijo eso, porque el resto no lo leyó. Tan difícil es? Querés un dibujo?
Operó para la CIA. No lo digo yo, lo podes leer en los cables de la misma embajada de Estados Unidos que se filtraron en los wikileaks. Eso no implica que merezca morir.
Y no se mira, empiezan a tirar datos del tipo como si hubiera sido también un hdp, en vez de centrarse en la cuestión, que el tipo se pego un tiro o lo mataron, hizo una denuncia grave, y ahora pasa esto, quieren constantemente esconder la basura abajo de la alfombra, si se suicido, investiguen el porqué y si lo mataron también de cualquiera de las dos formas el hecho es muy grave
Publicado por: brancacuervo en enero 19, 2015, 12:28:31
Publicado por: cuanchop en enero 19, 2015, 12:29:37
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 12:30:33
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 19, 2015, 12:31:01
La concha de tu madre hija de puta y asesina. Hay gente tan pelotuda que piensa de verdad que se suicido? Se puede ser mas pelotudo? Fue una de las cosas mas obvias que vi en mi vida.
que es lo mas evidente que viste en tu vida?
de este caso, evidente no hay nada.
Publicado por: pocho_SL en enero 19, 2015, 12:32:37
Antecedentes:
NISMAN:
SE SUICIDA EL DIA QUE IBA A DECLARAR CON EL CASO AMIA CONTRA CFK
ENRIQUECIMIENTO DE CRISTINA:
EL FISCAL QUE DECLARARÍA CONTRA CFK NO PUEDE ASISTIR A FISCALÍA PORQUE ELMISMO DIA QUE TIENE QUE PRESENTARSE SECUESTRAN A SU HIJO.
CHOQUE TREN SARMIENTO:
ELMAQUINISTA TESTIGO RECIBE 2 TIROS POR LA ESPALDA MIENTRAS ESPERABA EL COLECTIVO, ERA TESTIGO CLAVE Y TENÍA QUE DECLARAR. MUERE.
Puras casualidades, así es la vida...
Publicado por: martin_vdp en enero 19, 2015, 12:33:02
Y no se mira, empiezan a tirar datos del tipo como si hubiera sido también un hdp, en vez de centrarse en la cuestión, que el tipo se pego un tiro o lo mataron, hizo una denuncia grave, y ahora pasa esto, quieren constantemente esconder la basura abajo de la alfombra, si se suicido, investiguen el porqué y si lo mataron también de cualquiera de las dos formas el hecho es muy grave
Que era un hijo de puta no me queda ninguna duda. Un tipo que labura para la embajada yanki operando en contra de su país no merece otro calificativo. Ahora, de ahí a decir que merecía que lo mataran, hay un camino bastante largo, y nadie dijo nada parecido.
La denuncia era una operación de los servicios de inteligencia sin el mas mínimo sustento. Habla de pedidos para levantar los "alerta rojo" en Interpol que nunca existieron, de intercambios comerciales que nunca existieron, de pistas falsas que él mismo nunca denunció, y de agentes de inteligencia de la SIDE jugando para Irán dentro de la misma SIDE que manejaba Stiuso, íntimo del mismo Nisman. Era impresentable esa denuncia, sin sustento real alguno, por eso tanto él como la oposición no querían que la audiencia en el Congreso fuera pública, porque iba a quedar expuesto que era un operación mas contra el gobierno.
Quedate bien tranquilo que yo estoy mucho mas interesado que vos en que se sepa que pasó, porque si a alguien le sirve este tipo muerto es a las lacras que le quieren tirar el muerto al gobierno, como varias ratas que andan dando vueltas por acá, como los hijos de puta que ya están convocando por las redes sociales a una marcha para hoy.
Publicado por: Martincuervo en enero 19, 2015, 12:35:24
Publicado por: lea_miche5 en enero 19, 2015, 12:35:46
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 19, 2015, 12:39:28
Que era un hijo de puta no me queda ninguna duda. Un tipo que labura para la embajada yanki operando en contra de su país no merece otro calificativo. Ahora, de ahí a decir que merecía que lo mataran, hay un camino bastante largo, y nadie dijo nada parecido.lo mas grave es que hay millones manejados culturalmente que se prenden con odio en estas presunciones disparatadas de que el GN asesino a un Fiscal que al no poder cumplir su funcion despues de 10 años salio con algo tan disparatado como una denuncia increible y despues aparece muerto
La denuncia era una operación de los servicios de inteligencia sin el mas mínimo sustento. Habla de pedidos para levantar los "alerta rojo" en Interpol que nunca existieron, de intercambios comerciales que nunca existieron, de pistas falsas que él mismo nunca denunció, y de agentes de inteligencia de la SIDE jugando para Irán dentro de la misma SIDE que manejaba Stiuso, íntimo del mismo Nisman. Era impresentable esa denuncia, sin sustento real alguno, por eso tanto él como la oposición no querían que la audiencia en el Congreso fuera pública, porque iba a quedar expuesto que era un operación mas contra el gobierno.
Quedate bien tranquilo que yo estoy mucho mas interesado que vos en que se sepa que pasó, porque si a alguien le sirve este tipo muerto es a las lacras que le quieren tirar el muerto al gobierno, como varias ratas que andan dando vueltas por acá, como los hijos de puta que ya están convocando por las redes sociales a una marcha para hoy.
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 12:40:16
Y no se mira, empiezan a tirar datos del tipo como si hubiera sido también un hdp, en vez de centrarse en la cuestión, que el tipo se pego un tiro o lo mataron, hizo una denuncia grave, y ahora pasa esto, quieren constantemente esconder la basura abajo de la alfombra, si se suicido, investiguen el porqué y si lo mataron también de cualquiera de las dos formas el hecho es muy grave
Mirá, los que tienen que centrarse en la cuestión para determinar si fue un suicidio o lo mataron son los investigadores del caso. En cuanto a que del devenir de la conversa salgan los temas de su última denuncia contra miembros del PEN y su actuación en la investigación de los atentados, es inevitable. Aquí no veo que basura pueda esconderse si todavía no se sabe que pasó. Yo la peor basura que veo es la de aprovechar esta noticia para operar políticamente cargándole el fiambre al gobierno. Para eso directamente pedí que se cierre el post.
Pd: Supongo que te diste cuenta que nadie festeja la muerte de nadie.
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 12:40:29
La oposición hizo un gran trabajo al matar a ests tipo y sacar tajada en las elecciones, como tambien su complice carlos saul.
ah bue.....
Publicado por: PsiCuervo en enero 19, 2015, 12:42:03
lo mas grave es que hay millones manejados culturalmente que se prenden con odio en estas presunciones disparatadas de que el GN asesino a un Fiscal que al no poder cumplir su funcion despues de 10 años salio con algo tan disparatado como una denuncia increible y despues aparece muerto
seguis defendiendo al GN , no te vi más pasando el parte del dolar. me parece que al final convenía comprar dolares, o seguís pensando como dijo cris q el q apuesta al dolar pierde.
Publicado por: SL-capozarpado en enero 19, 2015, 12:43:56
Mirá, los que tienen que centrarse en la cuestión para determinar si fue un suicidio o lo mataron son los investigadores del caso. En cuanto a que del devenir de la conversa salgan los temas de su última denuncia contra miembros del PEN y su actuación en la investigación de los atentados, es inevitable. Aquí no veo que basura pueda esconderse si todavía no se sabe que pasó. Yo la peor basura que veo es la de aprovechar esta noticia para operar políticamente cargándole el fiambre al gobierno. Para eso directamente pedí que se cierre el post.
Pd: Supongo que te diste cuenta que nadie festeja la muerte de nadie.
Tambien hay craneos diciendo que lo mato la oposición, corten con el papel de victimas que no les queda.
Fanaticos de los politicos ... lo que le faltaba al pais para ser mas bananero que nunca
Publicado por: lea_miche5 en enero 19, 2015, 12:44:09
ah bue.....
el gobierno queria audiencia publica y ellos no, amia paso en la epoca de mendez.
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 12:44:41
Cuanta democracia nos falta...somos una republiqueta.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 19, 2015, 12:45:09
sabes que no soy K defiendo la inteligencia y a mi Pais
seguis defendiendo al GN , no te vi más pasando el parte del dolar. me parece que al final convenía comprar dolares, o seguís pensando como dijo cris q el q apuesta al dolar pierde.
solo un infradotado puede creer que CFK mando matar al Fiscal de la CIA
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 12:47:25
Cuanto fanatismo (ignorancia) bancando a este gobierno. A uno puede gustarle un partido político u otro pero de ahí a justificar todo... Paren la pelota y sean mas cautos. Estamos hablando de la muerte de un fiscal de la nación. Es gravisimo este hecho.
Cuanta democracia nos falta...somos una republiqueta.
..vos sos le menos indicado para pedir cautela...ya debes tener la cacerola preparada
Publicado por: Nico_1908 en enero 19, 2015, 12:47:41
Cuanto fanatismo (ignorancia) bancando a este gobierno. A uno puede gustarle un partido político u otro pero de ahí a justificar todo... Paren la pelota y sean mas cautos. Estamos hablando de la muerte de un fiscal de la nación. Es gravisimo este hecho.
Cuanta democracia nos falta...somos una republiqueta.
Si, la posición mas imparcial seria sugerir constantemente que el gobierno lo mando a matar.
Publicado por: Martincuervo en enero 19, 2015, 12:47:57
sabes que no soy K defiendo la inteligencia y a mi Paisjaja no, no sos k.
solo un infradotado puede creer que CFK mando matar al Fiscal de la CIA
Publicado por: DarkSL1908 en enero 19, 2015, 12:48:13
dijeron algo muy cierto, y no me parece Loco, lo de la SIDE lo boletearon por traidor, y boton? puede ser.
Pero la causa va a seguir, estan todos los papeles, no se van a cargar a todos los que trabajaron en la fiscalia y siguieron la causa de el, o se suicido y prendio fuego todos los papeles?, hay tantas maneras de que algo parezca un suicidio, y justo un dia antes? mmmmmmmm, digamos casi el mismo dia?, porque no fue antes que lo mataron?
para mi es mas que un mensaje, interno de la SIDE, que otra cosa, y de paso cañazo, el Gobierno y la Oposición pueden echarse culpa de aca a 10 años.
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 12:48:43
Cuanto fanatismo (ignorancia) bancando a este gobierno. A uno puede gustarle un partido político u otro pero de ahí a justificar todo... Paren la pelota y sean mas cautos. Estamos hablando de la muerte de un fiscal de la nación. Es gravisimo este hecho.
Cuanta democracia nos falta...somos una republiqueta.
Sos un caradura. Pedís prudencia y cinco o seis mensajes atrás estás responsabilizando al gobierno por la muerte de este tipo y mezclando este hecho con la tragedia de once. Ri Dí Cu Lo!!!
Publicado por: damixcasla en enero 19, 2015, 12:49:02
Mirá, los que tienen que centrarse en la cuestión para determinar si fue un suicidio o lo mataron son los investigadores del caso. En cuanto a que del devenir de la conversa salgan los temas de su última denuncia contra miembros del PEN y su actuación en la investigación de los atentados, es inevitable. Aquí no veo que basura pueda esconderse si todavía no se sabe que pasó. Yo la peor basura que veo es la de aprovechar esta noticia para operar políticamente cargándole el fiambre al gobierno. Para eso directamente pedí que se cierre el post.
Pd: Supongo que te diste cuenta que nadie festeja la muerte de nadie.
Pero obviamente que no la festejan, no los creo tan pelotudos, pero tampoco asientan tan fervientemente que el tipo se pego un tiro. A ver, Nisman se la paso miles de dias investigando esto, justo 24 hs antes de declarar se pega un tiro? donde esta la logica?
Publicado por: DarkSL1908 en enero 19, 2015, 12:49:34
Cuanto fanatismo (ignorancia) bancando a este gobierno. A uno puede gustarle un partido político u otro pero de ahí a justificar todo... Paren la pelota y sean mas cautos. Estamos hablando de la muerte de un fiscal de la nación. Es gravisimo este hecho.justo vos venis a decir cuanta democracia nos falta, si sos el que menos democracia quiere aca.
Cuanta democracia nos falta...somos una republiqueta.
vos y devoto.
Publicado por: martin_vdp en enero 19, 2015, 12:49:40
Publicado por: PsiCuervo en enero 19, 2015, 12:50:19
sabes que no soy K defiendo la inteligencia y a mi Pais
solo un infradotado puede creer que CFK mando matar al Fiscal de la CIA
eso de CFK, jaja, me parece de pelicula tmb , pensar q apretó el botoncito rojo, onda limpiame a este, abajo de cris hay miles de corruptos y tipos involucrados en la impunidad que vive nuestro pais todos los dias.
de hecho el caso amia, no se ha resuelto debido a que hay complicidad y hasta participación del poder politico en todo esto, y no es de ahora, es desde el día del atentado. el infradotado es el que no lo puede ver.
lo único que es seguro es que este tipo esta muerto, hay una razón muy turbia por la cual lo está, y el poder político es responsable de esto, si no son responsables q me lo demuestren de una forma tan clara y evidente que no quede lugar a duda.
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 12:50:37
sabes que no soy K defiendo la inteligencia y a mi Pais
solo un infradotado puede creer que CFK mando matar al Fiscal de la CIA
Todo el que denuncie a Cristina y sus secuaces son de la CIA, de Clarín o simplemente cipayos traidores al modelo??
Pensar que cuando cantan "Patria o Muerte" cumplen estos soretes.
Si no quieren mas mafia, no voten mas a estas lacras. Fácil.
pd: La prudencia se las pido a ustedes que hablan de suicidio, de que lo mato Magnetto y nose cuantas pelotudeces mas. No insulten nuestra inteligencia. Es momento de cerrar la boca y seguir comiendo choripanes.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 12:51:06
Pero obviamente que no la festejan, no los creo tan pelotudos, pero tampoco asientan tan fervientemente que el tipo se pego un tiro. A ver, Nisman se la paso miles de dias investigando esto, justo 24 hs antes de declarar se pega un tiro? donde esta la logica?
...y ?..la logica era que era todo una mentira...le armaron el cuentito y el tenia que poner la cara...
Publicado por: Nico_1908 en enero 19, 2015, 12:51:20
CHOQUE TREN SARMIENTO:
ELMAQUINISTA TESTIGO RECIBE 2 TIROS POR LA ESPALDA MIENTRAS ESPERABA EL COLECTIVO, ERA TESTIGO CLAVE Y TENÍA QUE DECLARAR. MUERE.
Ya había declarado dos veces, osea te queda un solo "antecedente".
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 12:52:02
Tambien hay craneos diciendo que lo mato la oposición, corten con el papel de victimas que no les queda.
Fanaticos de los politicos ... lo que le faltaba al pais para ser mas bananero que nunca
Y si, hay de todo, pero a mi no me incluyas en ese CORTEN porque sigo insistiendo en que todavía no se sabe nada.
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 12:54:56
Pero obviamente que no la festejan, no los creo tan pelotudos, pero tampoco asientan tan fervientemente que el tipo se pego un tiro. A ver, Nisman se la paso miles de dias investigando esto, justo 24 hs antes de declarar se pega un tiro? donde esta la logica?
A mi no me subas a ningún bondi. Yo en ningún momento dije que se pegó un tiro, ni que lo mataron, sencillamente porque no se lo que pasó. Te equivocás en esta como en la anterior.
Publicado por: PsiCuervo en enero 19, 2015, 12:55:37
...y ?..la logica era que era todo una mentira...le armaron el cuentito y el tenia que poner la cara...
daleeeeee, el tipo es un fiscal que denuncia a todo un gobierno basicamente, y vos decis que en realidad el "malo" era el fiscal que inventó cosas jajaja y q para no dar la cara, se mató jaja.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 12:56:44
daleeeeee, el tipo es un fiscal que denuncia a todo un gobierno basicamente, y vos decis que en realidad el "malo" era el fiscal que inventó cosas jajaja y q para no dar la cara, se mató jaja.
recien lo dijo gabrilea Michietti "creo que fue obra de gente de Inteligencia"..madurà pibe...en este mundo no son todos buenos y Lassies..
Publicado por: damixcasla en enero 19, 2015, 13:00:06
A mi no me subas a ningún bondi. Yo en ningún momento dije que se pegó un tiro, ni que lo mataron, sencillamente porque no se lo que pasó. Te equivocás en esta como en la anterior.
Dije asientan, no asientas, no lo tomes personal todo lo que digo.
...y ?..la logica era que era todo una mentira...le armaron el cuentito y el tenia que poner la cara...
Nos entendemos mejor en la parte de futbol, dejalo así.
Publicado por: gabrieldeboedo en enero 19, 2015, 13:00:37
Publicado por: Nico79 en enero 19, 2015, 13:02:35
recien lo dijo gabrilea Michietti "creo que fue obra de gente de Inteligencia"..madurà pibe...en este mundo no son todos buenos y Lassies..
No sí acá los únicos buenos en serio y las obres víctimas siempre son los los kks, es todo un complot en contra de este honesto y gran gobierno :cansado: :cansado:
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 13:02:52
Dije asientan, no asientas, no lo tomes personal todo lo que digo.
Nos entendemos mejor en la parte de futbol, dejalo así.
Stiusso era el que le armaba toda la historieta a este...era el de la Side que sacaron hace un mes..el espia mas emblematico
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 13:03:39
Stiusso era el que le armaba toda la historieta a este...era el de la Side que sacaron hace un mes..el espia mas emblematico
El que esta ahora no es un santo tampoco
Publicado por: gab8 en enero 19, 2015, 13:07:58
:lol:
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 13:08:19
Dije asientan, no asientas, no lo tomes personal todo lo que digo.
Y boeh, boló, pero me citás :verde2:
pd: La prudencia se las pido a ustedes que hablan de suicidio, de que lo mato Magnetto y nose cuantas pelotudeces mas.
No insulten nuestra inteligencia. Es momento de cerrar la boca y seguir comiendo choripanes.
Los que te remarcamos que eras un ridículo por pedir prudencia mientras revoleás un fiambre, en ningún momento hablamos de suicidio ni de Magneto porque, justamente, somos prudentes. Ri dí cu lo
Pd: ¿Insultar tu inteligencia? ¿Es una joda? :verde2:
Publicado por: lea_miche5 en enero 19, 2015, 13:09:22
Publicado por: Leo Atilio en enero 19, 2015, 13:09:50
Publicado por: DarkSL1908 en enero 19, 2015, 13:11:28
http://www.clarin.com/extrashow/tv/TV-Publica-privilegio-recetas-alemanas_0_1288071419.htmlno me parece mal?.
:lol:
igual estoy a dieta, no puedo, pero para, que vas a decir?, si no se sabe nada, a quien vas a llevar?.
van a poner en vivo 678 y decir que fue una causa armada por la oposicion, a jugar con la muerte, y no lograr nada?
me parece perfecto, en todo caso mal todos los medios, que parece que lo unico que paso fue esto, se desvio el tema, obvio, es el tema central, pero dan asco ya.
Publicado por: Nico_1908 en enero 19, 2015, 13:12:04
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 13:16:30
Publicado por: cuervo_94 en enero 19, 2015, 13:17:22
Ahora hay que seguir de cerca lo que pasa con las pruebas en las que se baso para hacer las denuncias... ¿o seria todo fruta y por eso mejor lo liquidaron para desviar el foco de atencion y sembrar un manto de sospecha sobre el Gobierno que pidio que las declaraciones sean publicas???? mmmmm...
O era todo verdad y lo limpió el gobierno para que no se pueda presentar hoy y nadie quiera seguir con la causa por el cagazo? mmm...
Aclaro que no opino eso eh, pero no escriban giladas al pedo, no sean tan extremistas. Ser extremista de cualquiera de los dos lados los hace quedar poco inteligentes, con todo respeto.
Ahora, "sacando al fiscal" y tomando a Nisman como persona, andá a explicarle a la hija que el padre se suicido o "lo suicidaron" y está todo un país haciendo hipótesis del caso como si sería una película, complicado eh.
Publicado por: marcelocasla en enero 19, 2015, 13:21:25
Independientemente de la hipótesis que cada uno baraje, no deja de ser un hecho muy grave para los ámbitos político-jurídicos. Esto va a traer repercusiones a todos niveles.
se pueden barajar ,millones de hipotesis es el pais que nos toca estar, desde ya ,en un pais serio un vice presidente procesado en 2 ocaciones no puede ni debe seguir ejerciendo sus funciones...mafia total.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 13:23:18
se pueden barajar ,millones de hipotesis es el pais que nos toca estar, desde ya ,en un pais serio un vice presidente procesado en 2 ocaciones no puede ni debe seguir ejerciendo sus funciones...mafia total.
..tampoco podria un jefe de gobierno
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 13:24:18
Vos hablas de prudencia? Que caradura sos.
Todo el que denuncie a Cristina y sus secuaces son de la CIA, de Clarín o simplemente cipayos traidores al modelo??
Pensar que cuando cantan "Patria o Muerte" cumplen estos soretes.
Si no quieren mas mafia, no voten mas a estas lacras. Fácil.
pd: La prudencia se las pido a ustedes que hablan de suicidio, de que lo mato Magnetto y nose cuantas pelotudeces mas. No insulten nuestra inteligencia. Es momento de cerrar la boca y seguir comiendo choripanes.
Publicado por: Emilianoo en enero 19, 2015, 13:24:33
Puede ser que el tipo sea un fraude de aquellos y la vergüenza de no tener nada lo llevo a esto
Puede que no haya sido el gobierno y haya sido otra organización que queda en offside (side como si dijo)
Creo que si lo mataron es porque hay pruebas zarpadas mas allá de lo que el tipo sabia o tenia en al cabeza, y es cuestión de esperar para que salgan a la luz
Publicado por: don nefasto en enero 19, 2015, 13:25:58
Publicado por: Tincho17 en enero 19, 2015, 13:35:20
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 19, 2015, 13:39:05
si fue el gobierno, o son terribles pelotudos porque saben el humo que va a generar a menos que lo que tuviera el flaco fueran pruebas zarpadas que no les quedo mas opción que esto, sino lanata ya estaría enterrado hace rato
Puede ser que el tipo sea un fraude de aquellos y la vergüenza de no tener nada lo llevo a esto
Puede que no haya sido el gobierno y haya sido otra organización que queda en offside (side como si dijo)
Creo que si lo mataron es porque hay pruebas zarpadas mas allá de lo que el tipo sabia o tenia en al cabeza, y es cuestión de esperar para que salgan a la luz
por eso la pregunta de a quien le reditua mas esta muerta?
las pruebas no se las va a llevar a la tumba por mas que lo maten. quedan en la causa.
Publicado por: kite en enero 19, 2015, 13:42:54
por eso la pregunta de a quien le reditua mas esta muerta?Creeme que son muy faciles de desaparecer cuando estan en la causa
las pruebas no se las va a llevar a la tumba por mas que lo maten. quedan en la causa.
Publicado por: Emilianoo en enero 19, 2015, 13:43:45
por eso la pregunta de a quien le reditua mas esta muerta?
las pruebas no se las va a llevar a la tumba por mas que lo maten. quedan en la causa.
por eso mismo digo lo del final, si es tan groso lo que tiene como para armar bardo, las pruebas van mas alla del flaco
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 19, 2015, 13:51:06
se puso en victima de los servicios cuando EL Y SU SOCIO el FINO PALACIOS estan procesados por la red de espionaje
increlible
Publicado por: SL-capozarpado en enero 19, 2015, 13:54:15
https://www.youtube.com/watch?v=o6b6sri9tuE&sns=fb
Publicado por: Leo Atilio en enero 19, 2015, 13:54:29
Macri hablando de las MAFIAS de los servicios de inteligencia y dice el caradura a mi me paso lo mismo
se puso en victima de los servicios cuando EL Y SU SOCIO el FINO PALACIOS estan procesados por la red de espionaje
increlible
na na na na na na :lol: :lol: jajajajajja
no puede ser tan caradura ese hijo de remil putas, aprovechar esto para victimizarse que tipo nefasto
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 14:00:39
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 14:02:54
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 19, 2015, 14:05:19
..como mezcla las cosas..Nisman ya habia presentado la denuncia en la justicia con las pruebas y hoy no declaraba nada...solo iba a presentar las pruebas a una reunion informativa del Congreso..
Acá se piensan que la vida es como El Padrino o Los Sospechosos de Siempre.
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 14:06:59
..como mezcla las cosas..Nisman ya habia presentado la denuncia en la justicia con las pruebas y hoy no declaraba nada...solo iba a presentar las pruebas a una reunion informativa del Congreso..
Vos sos boludo o te haces?
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 14:08:53
Vos sos boludo o te haces?
..no..vos sos boludo...no iba a declarar nada en la justicia ..se armo una reunion en el congreso para que presente las pruebas...en la justicia ya lo habia presentado..
Publicado por: SL-capozarpado en enero 19, 2015, 14:08:59
Acá se piensan que la vida es como El Padrino o Los Sospechosos de Siempre.
Para vos en la vida real no existen los padrinos, las conspiraciones, etc ? Sin hacer nombres eh
Publicado por: seba_almagro en enero 19, 2015, 14:09:35
Acá se piensan que la vida es como El Padrino o Los Sospechosos de Siempre.
noooo obvio. No hay muertes por encargo, no hay mafias politicas, economicas y de todo tipo. Cierto cierto.
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 14:10:04
..no..vos sos boludo...no iba a declarar nada en la justicia ..se armo una reunion en el congreso para que presente las pruebas...en la justicia ya lo habia presentado..
Y te parece poca cosa? Mas teniendo en cuenta que involucra a Cristina Kirchner.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 14:12:16
Y te parece poca cosa? Mas teniendo en cuenta que involucra a Cristina Kirchner.
...no..lastima que se matò antes..hubiese sido bueno que fuera y presente las pruebas y todo lo que sabia en el Congreso..pero no es que trabajò 700 y pico de dias y 24 horas se muere..ya està presentado para lo que trabajò
Publicado por: cuervoSLocura en enero 19, 2015, 14:12:28
hay cada uno que recien ahora se enteran de quien es este muchacho y comentan afirmando supuestos.. jaja q lindos q son
son todos sherlock holmes ahora :pibin: :cansado:
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 19, 2015, 14:15:02
Para vos en la vida real no existen los padrinos, las conspiraciones, etc ? Sin hacer nombres eh
noooo obvio. No hay muertes por encargo, no hay mafias politicas, economicas y de todo tipo. Cierto cierto.
No capos, me refiero a otra cosa. Puntualmente al funcionamiento del Poder Judicial y del Ministerio Público.
Publicado por: Cuervo Metálico en enero 19, 2015, 14:16:16
La concha de tu madre hija de puta y asesina. Hay gente tan pelotuda que piensa de verdad que se suicido? Se puede ser mas pelotudo? Fue una de las cosas mas obvias que vi en mi vida.
Por ahi las puteadas están demás, por más que piense lo mismo que vos sobre esa impresentable, en público no da exponer esto y a veces es mejor guardar la ira o el rencor para evitar más lío o que cierto sector se sienta tocado. Pero es increíble este caso, lo más grave es como lo encubren.
Como dijo uno más arriba, ya roza lo TURBIO...
Publicado por: Leo Atilio en enero 19, 2015, 14:19:04
Por ahi las puteadas están demás, por más que piense lo mismo que vos sobre esa impresentable, en público no da exponer esto y a veces es mejor guardar la ira o el rencor para evitar más lío o que cierto sector se sienta tocado. Pero es increíble este caso, lo más grave es como lo encubren.
Como dijo uno más arriba, ya roza lo TURBIO...
Lo roza? Para mi es turbio de pies a cabeza...
Publicado por: SL-capozarpado en enero 19, 2015, 14:19:57
Lo roza? Para mi es turbio de pies a cabeza...
Tal cual ... como tantas cosas turbias que pasaron en los ultimos tiempos y algunos dicen que son meras casualidades de la vida :boluu:
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 14:20:31
...no..lastima que se matò antes..hubiese sido bueno que fuera y presente las pruebas y todo lo que sabia en el Congreso..pero no es que trabajò 700 y pico de dias y 24 horas se muere..ya està presentado para lo que trabajò
Estuvo dos años y medio investigando.
Estaba por dar el paso mas grande de toda su carrera.
Estaba bien de animo.
No dejo ninguna carta (teniendo dos hijas).
Y el día anterior a presentarse ante el Congreso para declarar datos de la causa, se "suicida".
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 19, 2015, 14:21:40
Por ahi las puteadas están demás, por más que piense lo mismo que vos sobre esa impresentable, en público no da exponer esto y a veces es mejor guardar la ira o el rencor para evitar más lío o que cierto sector se sienta tocado. Pero es increíble este caso, lo más grave es como lo encubren.
Como dijo uno más arriba, ya roza lo TURBIO...
Cómo lo encubren? Ayer desde la 1 de la mañana ya había trascendidos en internet indicando que había habido un incidente en el departamento del fiscal. Hubo toda la noche un operativo con la Federal, Prefectura, la Unidad Forense, hasta cayó Sergio Berni y al rato Patricia Bullrich que venía de gira. Muy bien parece que no lo encubren.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 14:21:52
Publicado por: DarkSL1908 en enero 19, 2015, 14:23:02
suicidio, con tres tiros en la cabeza.-
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 14:24:56
Estuvo dos años y medio investigando.
Estaba por dar el paso mas grande de toda su carrera.
Estaba bien de animo.
No dejo ninguna carta (teniendo dos hijas).
Y el día anterior a presentarse ante el Congreso para declarar datos de la causa, se "suicida".
..y ? ya te dije...no trabajo al pedo porque la denuncia judicial la presento..la del congreso era informativa...la que vale la hizo...lo bueno hubiese sido que descubra lo de la Amia...que de eso era el fiscal..10 años al pedo
Publicado por: seba-13 en enero 19, 2015, 14:25:12
Publicado por: DarkSL1908 en enero 19, 2015, 14:28:03
claro, un fiscal va a investigar la causa mas importante y sin solucionar desde 1994 a la actualidad, buscando todo, llevandose politicos, paises, agentes, etc puestos, y un dia antes el gobierno agarre y dice, bueno, nos descubrio, "matenlo".
Estuvo dos años y medio investigando.
Estaba por dar el paso mas grande de toda su carrera.
Estaba bien de animo.
No dejo ninguna carta (teniendo dos hijas).
Y el día anterior a presentarse ante el Congreso para declarar datos de la causa, se "suicida".
claro.
Publicado por: rusolandia en enero 19, 2015, 14:28:34
No piensen mas muchachos ... fue muerte natural. Infarto con orificio de salida
https://www.youtube.com/watch?v=o6b6sri9tuE&sns=fb
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 14:29:00
Que tipo ignorante este al pacino. Ub pobre bobo sin remedio. Decime genio, en que lo favorece al gobierno la muerte del chabon?? Si ya las pruebas contra Cristina la tiene la justicia. Que gana el GN limpiando al fiscal si es sabido que van a ser los principales apuntados. No sean inocentes.
Mirate el video que puse antes y ahí te vas a dar cuenta como venia la mano (amenazas, etc).
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 19, 2015, 14:30:05
..bueno..tambien hay algunos qeu piensan que solos los malos estan en el gobierno..los otros son buenos republicanos y transparentes y no pueden ser una mafia..
claro. nadie tiene intereses.
nadie quiere ganar mas plata y poder de la que tiene.
nadie tiene problema en le saquen lo que podrian seguir teniendo para acumular mas capital (y no invertirlo)
Publicado por: PsiCuervo en enero 19, 2015, 14:31:22
recien lo dijo gabrilea Michietti "creo que fue obra de gente de Inteligencia"..madurà pibe...en este mundo no son todos buenos y Lassies..
el q está muerto seguro que no es el malo en este caso.
Publicado por: Parachute en enero 19, 2015, 14:33:07
Publicado por: SL-capozarpado en enero 19, 2015, 14:35:43
en una argentina dividida cada uno opina de antemano, yo me preguntaria si el sueldo de un fiscal le da para vivir en le parc puerto madero y moverse en un audi
Para mi si ...
Publicado por: PsiCuervo en enero 19, 2015, 14:35:57
en una argentina dividida cada uno opina de antemano, yo me preguntaria si el sueldo de un fiscal le da para vivir en le parc puerto madero y moverse en un audi
si es un fiscal K , seguro.
Publicado por: cuervo_de_ricota en enero 19, 2015, 14:38:44
Publicado por: ArielCuervo en enero 19, 2015, 14:41:46
Publicado por: Parachute en enero 19, 2015, 14:45:01
Che, posta, algún moderador, no podría cambiar el titulo??
adhiero
Publicado por: Lucas24 en enero 19, 2015, 14:46:57
Che, posta, algún moderador, no podría cambiar el titulo??
Disculpame pero en esta no estoy de acuerdo con vos, Ari. Hay que ser muy iluso para pensar que el tipo se haya suicidado. Es mas que obvio que hay gato encerrado aca.
Publicado por: seba-13 en enero 19, 2015, 14:48:04
si es un fiscal K , seguro.
Claro le dan una vida de lujo y lo limpian. Un razonamiento lógico para un usuario como vos
Publicado por: Emilianoo en enero 19, 2015, 14:48:57
en una argentina dividida cada uno opina de antemano, yo me preguntaria si el sueldo de un fiscal le da para vivir en le parc puerto madero y moverse en un audi
sisi y mas los que tienen que meterse bastante adentro
Publicado por: elger_cuervo en enero 19, 2015, 14:49:06
Publicado por: Cuervo te amo en enero 19, 2015, 14:50:11
Publicado por: PablitoBoedo en enero 19, 2015, 14:51:00
Publicado por: cuervo_18_94 en enero 19, 2015, 14:52:30
Porque hay que cambiar el titulo? Si lo mataron, o alguien de verdad piensa que se suicido?Ya es asqueroso lo que hacen, ni te gastes.
Publicado por: Occhi88 en enero 19, 2015, 14:53:51
Jajaja que hijos de mil puta loco, tan obvios pueden ser?
Y en el supuesto caso de que se haya suicidado...inducirlo es muy fácil, pero re contra fácil con la gente que acusó...
Además, los ilusos que creen que no se podia entrar a su depto a matarlo...vamos muchachos, 4 mafiosos como Cristina, Timerman, D'Elia y Larroque estaban incriminados...con el poder que tienen por 10 chabones de custodia se le rien los huevos.
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 14:55:04
El usuario que entra al post revoleando fiambres al grito de ¡Prudencia! escribe :verde2:
Estuvo dos años y medio investigando.
Estaba por dar el paso mas grande de toda su carrera.
Estaba bien de animo.
No dejo ninguna carta (teniendo dos hijas).
Y el día anterior a presentarse ante el Congreso para declarar datos de la causa, se "suicida".
En fin.
Estuvo diez años reportando a la embajada yankee que le ¨ordenaba¨ seguir la pista iraní y desestimar cualquier otra hipótesis, como la de la conexión local y la pista Siria. Esto no lo supongo yo, lo dicen los cables de la embajada.
Estaba por perder el manejo de los enormes recursos de esa fiscalía especial y pasar el papelón de su carrera tratando de explicar un encubrimiento que nunca existió. Esto no lo supongo yo, lo dice claramente el comunicado de INTERPOl donde se afirma el énfasis que el gobierno argentino mantuvo en todo este tiempo para que se mantengan las alertas sobre los acusados iraníes.
Si estaba bien de ánimo, no lo se. Pero si se confirma el suicidio, permítame decir que ¨lo dudo¨.
No hay un protocolo para suicidas. Algunos dejan cartas, otros no.
El día anterior a que se desbarate la opereta, se suicida o lo mataron. No lo sabemos, aún no están las pericias.
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 19, 2015, 14:55:23
Dificilmente se sepa realmente como fueron las cosas pero es evidente y hasta repugnante como está utilizando la oposicion y especialmente medios como TN y Clarin esto para culpar directamente sin siquiera un poco de cautela al gobierno nacional. Desde ayer que miro TN y pareciera hasta que estan disfrutando de lo que paso haciendose los " afligidos " por la muerte de un fiscal de la justicia nacional. A menos de 24 hs y sin tener los resultados de la autopsia ni nada hablan de que Cristina tiene que salir a ponerle el pecho a la situacion y hablarle a los medios... Increible lo de la oposicion, repito sea quien sea o lo que sea que haya provocado la muerte de Nisman.
con la trajedia de 11 hicieron exactamente lo mismo
es su forma de operar.
ya los conocemos.
esperemos algun dia nos avivemos y los saquemos de nuestras vidas. a un gobierno lo elegeis cada 2 años
esas lacras hace rato que viven manejando al pais.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 14:56:38
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/19/1d0351ed7a6e4ab6d60b19c9c983d4af.jpg)
Jajaja que hijos de mil puta loco, tan obvios pueden ser?
Y en el supuesto caso de que se haya suicidado...inducirlo es muy fácil, pero re contra fácil con la gente que acusó...
Además, los ilusos que creen que no se podia entrar a su depto a matarlo...vamos muchachos, 4 mafiosos como Cristina, Timerman, D'Elia y Larroque estaban incriminados...con el poder que tienen por 10 chabones de custodia se le rien los huevos.
..el mas jodido es Esteche..es un tira piedras barbaro..
Publicado por: LeoP en enero 19, 2015, 14:59:16
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 15:08:41
..el mas jodido es Esteche..es un tira piedras barbaro..La prueba fehaciente de una captura de Twitter.
Publicado por: campinoxx en enero 19, 2015, 15:17:09
Publicado por: mauro en enero 19, 2015, 15:38:04
Encima el pelotudo de Victor Hugo diciendo que se suicidó....jajaja claro que si campeón.
uruguayo de mierda cada vez lo aguanto menos, por que mierda no se va a ese pais de mierda y se deja de romper los huevos aca? El puto este diciendo que fue un "suicidio" yo no lo puedo creer...
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 19, 2015, 15:41:24
uruguayo de mierda cada vez lo aguanto menos, por que mierda no se va a ese pais de mierda y se deja de romper los huevos aca? El puto este diciendo que fue un "suicidio" yo no lo puedo creer...
el programa que tiene en el 9 es muy bueno.
Publicado por: Occhi88 en enero 19, 2015, 15:44:27
La prueba fehaciente de una captura de Twitter.
Nunca dije que fuera un argumento para acusar a alguien, simplemente me causa curiosidad la tranquilidad con la que hablaban esos hijos de mil puta...
Publicado por: damixcasla en enero 19, 2015, 15:45:46
..el mas jodido es Esteche..es un tira piedras barbaro..
Y Copani no se queda atrás.
(http://i.imgur.com/VAbd518.jpg)
Publicado por: montegol en enero 19, 2015, 15:47:38
Publicado por: seba-13 en enero 19, 2015, 15:48:09
Publicado por: CuervoT en enero 19, 2015, 15:50:53
..bueno..tambien hay algunos qeu piensan que solos los malos estan en el gobierno..los otros son buenos republicanos y transparentes y no pueden ser una mafia..
y porque no?
si vos sabes que es todo mentira, sabes mas que un fiscal de la nación que hizo carrera, vos opinas en un foro, pero tenes las posta eh!!
Publicado por: Occhi88 en enero 19, 2015, 15:53:32
Les salió perfecto, un chabon con acusasiones fantasmas genera revuelo, el día que va a quedar en vergüenza se limpia y queda como un mártir de la justicia. Principal sospechoso el gobierno nacional. Les salio redondito a los soretes de siempre, mientras sus anexos en foros y redes sociales se regodean.300 cd's con conversaciones turbias entre mafiosos grabadas, los cuales hasta tuvieron que ser duplicados y ocultados = Acusaciones fantasmas
Dios mio...
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 15:54:31
Les salió perfecto, un chabon con acusasiones fantasmas genera revuelo, el día que va a quedar en vergüenza se limpia y queda como un mártir de la justicia. Principal sospechoso el gobierno nacional. Les salio redondito a los soretes de siempre, mientras sus anexos en foros y redes sociales se regodean.
(http://s1.postimg.org/4vh7w4rq7/Zwam_TMu.png) (http://postimage.org/)
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 15:55:05
Nunca dije que fuera un argumento para acusar a alguien, simplemente me causa curiosidad la tranquilidad con la que hablaban esos hijos de mil puta...
Y Copani no se queda atrás.
Che, pero esos mensajes son de ayer. Antes de que se conozca la noticia de la muerte de Nisman.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 15:56:28
300 cd's con conversaciones turbias entre mafiosos grabadas, los cuales hasta tuvieron que ser duplicados y ocultados = Acusaciones fantasmas
Dios mio...
..y que dicen las conversaciones ?
Publicado por: Occhi88 en enero 19, 2015, 15:57:53
..y que dicen las conversaciones ?Y claro, eso es justamente lo que Nisman iba a presentar...
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 15:59:05
Y claro, eso es justamente lo que Nisman iba a presentar...
..no..ya las presentò a la justicia supuestamente..pero vos no lo escuchaste ?..no sabes que dicen ? como decis que son mafiosas..
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 19, 2015, 16:01:24
https://www.youtube.com/watch?v=QhLyUiSrRu8 (https://www.youtube.com/watch?v=QhLyUiSrRu8)
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 16:01:49
Nunca dije que fuera un argumento para acusar a alguien, simplemente me causa curiosidad la tranquilidad con la que hablaban esos hijos de mil puta...Y si la captura es de hace 19hs y el rumor empezó a correr a las 22 de ayer eso me da desde ahora 18hs, hay que ver de cuando es la captura podríamos hablar fácil de mas de 24hs. Y la captura del twit de Copani dice 18/1 15hs, 7hs antes que empezará el rumor.
Bastante simple la cuenta.
Y si Freyre para mi igualmente es un flor de pelotudo, pero eso es aparte de esto
Publicado por: Occhi88 en enero 19, 2015, 16:03:07
..no..ya las presentò a la justicia supuestamente..pero vos no lo escuchaste ?..no sabes que dicen ? como decis que son mafiosas..Habia conversaciones que la Justicia todavía no había debatido, sino me informe mal...
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 16:04:14
Habia conversaciones que la Justicia todavía no había debatido, sino me informe mal...
..si..informate mejor...porque Servini de Cubria ni abrio la feria...recien ahora Lijo se vuelve de las vacaciones..
Publicado por: seba-13 en enero 19, 2015, 16:04:32
..no..ya las presentò a la justicia supuestamente..pero vos no lo escuchaste ?..no sabes que dicen ? como decis que son mafiosas..
No che! Las grabaciones las tenia solo nisman y solo el sabía que se decía en ellos, el grupo de casi 100 personas que trabajaban con él no sabían nada de nada. :boluu:
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 16:05:00
Explica vos entonces como le convenía a un gobierno que todo el aparato mediático que tiene en contra le tire un muerto en lugar de manejar otras maniobras políticas para dejar sin efecto la acusación?
(http://s1.postimg.org/4vh7w4rq7/Zwam_TMu.png) (http://postimage.org/)
Publicado por: JiJiJi en enero 19, 2015, 16:12:08
La opinión pública ya juzgó al gobierno sea quien haya sido. Este último y la justicia son los principales perdedores con lo que pasó.
Y.... imaginate que el fiscal que estaba por prestar testimonio contra el gobierno y su vinculo con un grupo terrosita irani aparece con un tiro en la cabeza la noche anterior.... lo hayan apretado y "suicidado" o lo hayan boleteado de una, venga de donde venga el tiro es lo primero que le va a venir a la cabeza a cualquier persona ya no de Argentina, de cualquier lugar del mundo que agarra la noticia. La teoria de los kirchneristas de que suicido como parte de un entramado contra el gobierno porque el tipo no tenia pruebas suficientes e iba "a quedar mal o quemado en la justicia" es menos creible que la defensa del reverendo alegria diciendo que bart Simpson transporto su cuarto al de Jesica Alegria... mas o menos. Que el tipo se haya suicidado puede ser, o no, pero lo que creo que nunca jamas se va a saber es exactamente por que llego la bala a su craneo, independientemente de que haya gatillado el tipo o no. Tristisimo, para mi lo mas grave que paso en este pais desde el punto de vista insitutcional. Inaceptable. No se si en una semana se va a estar hablando de otra cosa y va a pasar a archivo esto, para mi calo hondisimo, lo que no creo que pase es que se determine que corno paso con certeza. Es logico que la imagen del gobierno y la presidenta se van dañadisimos, y encima no sale una voz de peso a expresarse sobre el tema, sacando el mafia de Anibal fernandez, pero de los imputados no escuche a ninguno. Tambien es cierto, que pensar que el gobierno puede ganar algo de la muerte de este tipo es al menos poco inteligente. Realmente increible como tantas cosas que pasan en este pais.
Publicado por: CuervoT en enero 19, 2015, 16:13:13
Explica vos entonces como le convenía a un gobierno que todo el aparato mediático que tiene en contra le tire un muerto en lugar de manejar otras maniobras políticas para dejar sin efecto la acusación?
hay que esperar y ver, es muy apresurado decir que lo mato tal, pero es grave
no sabemos que carajo hay en las grabaciones, no tenemos nada, es jodido hablar de esto y no tener ni puta idea, tampoco se puede bajar linea, porque hay varios dejando entrever que el tipo no tenia nada, y hay otros que te dicen que la culpa es del gobierno, ninguna de las dos tiene fundamento lógico todavía.
si lo que hay en las grabaciones es grave, por ahí es mejor la carga mediática que ir preso, si lo que hay es nulo, entonces para que lo matan? sea quien sea
personalmente me parece que no vino del gobierno ni de la oposición creo que lo hizo un tercero, pero no lo se.
Publicado por: CuervoT en enero 19, 2015, 16:14:47
Y.... imaginate que el fiscal que estaba por prestar testimonio contra el gobierno y su vinculo con un grupo terrosita irani aparece con un tiro en la cabeza la noche anterior.... lo hayan apretado y "suicidado" o lo hayan boleteado de una, venga de donde venga el tiro es lo primero que le va a venir a la cabeza a cualquier persona ya no de Argentina, de cualquier lugar del mundo que agarra la noticia. La teoria de los kirchneristas de que suicido como parte de un entramado contra el gobierno porque el tipo no tenia pruebas suficientes e iba "a quedar mal o quemado en la justicia" es menos creible que la defensa del reverendo alegria diciendo que bart Simpson transporto su cuarto al de Jesica Alegria... mas o menos. Que el tipo se haya suicidado puede ser, o no, pero lo que creo que nunca jamas se va a saber es exactamente por que llego la bala a su craneo, independientemente de que haya gatillado el tipo o no. Tristisimo, para mi lo mas grave que paso en este pais desde el punto de vista insitutcional. Inaceptable. No se si en una semana se va a estar hablando de otra cosa y va a pasar a archivo esto, para mi calo hondisimo, lo que no creo que pase es que se determine que corno paso con certeza. Es logico que la imagen del gobierno y la presidenta se van dañadisimos, y encima no sale una voz de peso a expresarse sobre el tema, sacando el mafia de Anibal fernandez, pero de los imputados no escuche a ninguno. Tambien es cierto, que pensar que el gobierno puede ganar algo de la muerte de este tipo es al menos poco inteligente. Realmente increible como tantas cosas que pasan en este pais.
por ahi va, opino exactamente lo mismo
Publicado por: JiJiJi en enero 19, 2015, 16:15:44
..argumentos te puse...que a vos no te satisfagan es otra cosa...igual veremos como se desarrolla la causa y opinaremos con mas elementos...
uno a veces opina sin tanta data.es un foro..como vos cuando dijisste que Torrico era el peor arquero del futbol argentino antes de venir...saludos
uhhhh patetico lo tuyo, mira lo que traes a este tema.... pa-te-ti-co!! Quedate tranquilo que yo no me acuerdo cosa x cosa lo que opina cada usuario sacando algo muy puntual en lo que se hayan metido conmigo, simplemente puede tener un concepto mas bien general de lo que mas participan y por ejemplo el que tengo del tuyo es mas bien bueno, te considero un buen forista, de los que suman, no se si te importa mucho lo que digo, pero traer al condor aca.... dios... la opinion sobre un jugador... mira que dije que caruzzo no me gusta tambien traelo al post este si la rompe, que ojala asi sea. Saludos
Publicado por: Leo Atilio en enero 19, 2015, 16:16:38
Les salió perfecto, un chabon con acusasiones fantasmas genera revuelo, el día que va a quedar en vergüenza se limpia y queda como un mártir de la justicia. Principal sospechoso el gobierno nacional. Les salio redondito a los soretes de siempre, mientras sus anexos en foros y redes sociales se regodean.
Clarito clarito, muy buena lectura de la situacion
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 16:17:49
uhhhh patetico lo tuyo, mira lo que traes a este tema.... pa-te-ti-co!!
..pero real
Publicado por: JiJiJi en enero 19, 2015, 16:19:22
..pero real
Ok... real, y patetico. Al menos lo reconciste, y edite un poco lo que puse recien si queres releelo. Saludos.
Publicado por: DarkSL1908 en enero 19, 2015, 16:21:05
para mi no fue el GN, ni la oposicion.
eso si, estan sacando ventaja los de la oposicion, y el gobierno, para mi, mañana no se queda atras.
Publicado por: Emilianoo en enero 19, 2015, 16:22:40
https://www.facebook.com/pages/La-Garganta-Poderosa/213440425391495
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 19, 2015, 16:23:43
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/1464646_777751725606959_2204176323480495756_n.jpg?oh=6ae4d0ee3da6ea4db502d79cbdcc889c&oe=553159A3&__gda__=1433024221_54aaacb24e191913ce64540e957ac882)
Publicado por: JiJiJi en enero 19, 2015, 16:25:47
..pero real
pare cerrarlo aca y que no lo tomes como algo personal, porque repito me pareces buen forista, te hago el listado de jugadores que no queria que vengan a SL y vinieron vas a encontrar varios que anduvieron pesimo la mayoria, y algunos que me demostraron que al menos en SL la opinion que tenia sobre ellos era equivocada y por eso despues de firmar en SL jamas vas a encontrar una critica mia hacia el condor, yo una vez que firman los banco de cero y que demuestren, otra cosa es una opinion antes que firman....
gallego Mendez (me equivoque)
Torrico (me equivoque)
caruzzo (veremos.... si queres toma nota asi si rinde tambien me criticas y ojala asi sea)
Virviescas
Quatrocchi
Masuero
gabriel Mendez
Augusto Alvarez
Matias Diaz (finalmente no jugo)
barbaro
leo Franco...
Como veras con alguno te equivocas, pero en general con la mayoria hay un acierto, es imposible acertar todo y me parece mas importante la opinion de uno sobre un jugador una vez que llega al club, que la previa que es solo una expresion de deseo porque llegue o un jugador que uno quiere.
Que carajo tiene que ver con este post?? Nada, una chicana absurda tiraste y estamos pasando un papelon comentando esto aca. Habla de este tema serio con fundamentos y listo.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 16:26:00
Ok... real, y patetico. Al menos lo reconciste, y edite un poco lo que puse recien si queres releelo. Saludos.
..no te leo mas hace rato ..un tipo que para cerrar una idea tiene que escribir 40 renglones no me sirve...me aburre..saludos
Publicado por: WK 14 en enero 19, 2015, 16:30:12
Publicado por: NazoCasla en enero 19, 2015, 16:30:35
Publicado por: JiJiJi en enero 19, 2015, 16:32:24
..no te leo mas hace rato ..un tipo que para cerrar una idea tiene que escribir 40 renglones no me sirve...me aburre..saludos
ok no me cites mas entonces, saludos.
PD: Se noto mucho recien.
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 16:43:14
Y.... imaginate que el fiscal que estaba por prestar testimonio contra el gobierno y su vinculo con un grupo terrosita irani aparece con un tiro en la cabeza la noche anterior.... lo hayan apretado y "suicidado" o lo hayan boleteado de una, venga de donde venga el tiro es lo primero que le va a venir a la cabeza a cualquier persona ya no de Argentina, de cualquier lugar del mundo que agarra la noticia. La teoria de los kirchneristas de que suicido como parte de un entramado contra el gobierno porque el tipo no tenia pruebas suficientes e iba "a quedar mal o quemado en la justicia" es menos creible que la defensa del reverendo alegria diciendo que bart Simpson transporto su cuarto al de Jesica Alegria... mas o menos. Que el tipo se haya suicidado puede ser, o no, pero lo que creo que nunca jamas se va a saber es exactamente por que llego la bala a su craneo, independientemente de que haya gatillado el tipo o no. Tristisimo, para mi lo mas grave que paso en este pais desde el punto de vista insitutcional. Inaceptable. No se si en una semana se va a estar hablando de otra cosa y va a pasar a archivo esto, para mi calo hondisimo, lo que no creo que pase es que se determine que corno paso con certeza. Es logico que la imagen del gobierno y la presidenta se van dañadisimos, y encima no sale una voz de peso a expresarse sobre el tema, sacando el mafia de Anibal fernandez, pero de los imputados no escuche a ninguno. Tambien es cierto, que pensar que el gobierno puede ganar algo de la muerte de este tipo es al menos poco inteligente. Realmente increible como tantas cosas que pasan en este pais.
Cuervo, hace unas horas que apareció muerto este tipo y todavía no confirmaron oficialmente las primeras pericias ¿Qué pretendés que salgan a decir Timmerman o Larroque? La verdad que en eso no te entiendo. Por lo pronto se ordenó la desclasificación de la información de la Side afectada por esta última denuncia de Nisman.
Publicado por: SL-capozarpado en enero 19, 2015, 16:49:51
Publicado por: cafuSL en enero 19, 2015, 16:55:43
Se puede haber suicidado, haber sido inducido al suicidio, lo pueden haber asesinado desde la Side hasta el Mossad, pasando por la CIA, Iran, Al Qaeda, Isis y la barra de Chacarita y ustedes pretenden que ya salga a hablar? Desclasificó archivos de la causa AMIA...
Publicado por: peposo en enero 19, 2015, 16:57:52
Nisman se suicido porque se dio cuenta que lo que estaba haciendo era cualquiera y se mato para perjudicar al gobierno un par de meses( los del islam un poroto), la sigue clarin con toda super logistica incriminadora.Si termina siendo asi esto el gobierno no va a la carcel pero queda mal parado en principio de años de elecciones pero es remontable igualmente con alguna que otraobra para la sociedad.
Nisman tenia todas la pruebas para incriminar al gobierno con escuchas y todo eso.El gobierno se da cuenta de esto al poco tiempo del juicio,dice que lo quiere publico para liberar sospechas y lo mata. Si se descubre esto van todos a la carcel . Mas creible para mi
Publicado por: SL-capozarpado en enero 19, 2015, 16:59:08
Segun lo que estube leyendo estan estas dos posiciones:
Nisman se suicido porque se dio cuenta que lo que estaba haciendo era cualquiera y se mato para perjudicar al gobierno un par de meses( los del islam un poroto), la sigue clarin con toda super logistica incriminadora.Si termina siendo asi esto el gobierno no va a la carcel pero queda mal parado en principio de años de elecciones pero es remontable igualmente con alguna que otraobra para la sociedad.
Nisman tenia todas la pruebas para incriminar al gobierno con escuchas y todo eso.El gobierno se da cuenta de esto al poco tiempo del juicio,dice que lo quiere publico para liberar sospechas y lo mata. Si se descubre esto van todos a la carcel . Mas creible para mi
Ok. Si es la segunda entonces van a ir todos en cana porque en algun momento el juicio lo va a llevar a cabo su grupo de trabajo... o no ?
Publicado por: peposo en enero 19, 2015, 17:13:55
Ok. Si es la segunda entonces van a ir todos en cana porque en algun momento el juicio lo va a llevar a cabo su grupo de trabajo... o no ?Se cambia de fiscal ahora
quien elige los fiscales? Gils Carbo Procuradora General de la Nacion (K)
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 17:20:53
Se cambia de fiscal ahora
quien elige los fiscales? Gils Carbo Procuradora General de la Nacion (K)
..bueno..si vamos al caso Nisman le llevò la causa a Lijo...cuando debiò darsela a Canicobal Corral o que vaya por sorteo al juez que le debe tocar la causa..
Publicado por: ballarino! en enero 19, 2015, 17:36:22
Y.... imaginate que el fiscal que estaba por prestar testimonio contra el gobierno y su vinculo con un grupo terrosita irani aparece con un tiro en la cabeza la noche anterior.... lo hayan apretado y "suicidado" o lo hayan boleteado de una, venga de donde venga el tiro es lo primero que le va a venir a la cabeza a cualquier persona ya no de Argentina, de cualquier lugar del mundo que agarra la noticia. La teoria de los kirchneristas de que suicido como parte de un entramado contra el gobierno porque el tipo no tenia pruebas suficientes e iba "a quedar mal o quemado en la justicia" es menos creible que la defensa del reverendo alegria diciendo que bart Simpson transporto su cuarto al de Jesica Alegria... mas o menos. Que el tipo se haya suicidado puede ser, o no, pero lo que creo que nunca jamas se va a saber es exactamente por que llego la bala a su craneo, independientemente de que haya gatillado el tipo o no. Tristisimo, para mi lo mas grave que paso en este pais desde el punto de vista insitutcional. Inaceptable. No se si en una semana se va a estar hablando de otra cosa y va a pasar a archivo esto, para mi calo hondisimo, lo que no creo que pase es que se determine que corno paso con certeza. Es logico que la imagen del gobierno y la presidenta se van dañadisimos, y encima no sale una voz de peso a expresarse sobre el tema, sacando el mafia de Anibal fernandez, pero de los imputados no escuche a ninguno. Tambien es cierto, que pensar que el gobierno puede ganar algo de la muerte de este tipo es al menos poco inteligente. Realmente increible como tantas cosas que pasan en este pais.
"cuando la gente que quiere creer y deja de pensar"
a este tipo lo mataron, gente pesada posta
Publicado por: CuervoT en enero 19, 2015, 17:42:16
"cuando la gente que quiere creer y deja de pensar"
a este tipo lo mataron, gente pesada posta
yy mira cuando el rió suena.... a mi que se suicido por que no tenia nada no me la creo sinceramente, estuvo una década buscando info y te suicidas hs antes de la presentación de tu obra, de ultima te retiras del caso y chau, no pasa nada, el suicidio es muy fuerte...
Publicado por: ballarino! en enero 19, 2015, 17:51:40
yy mira cuando el rió suena.... a mi que se suicido por que no tenia nada no me la creo sinceramente, estuvo una década buscando info y te suicidas hs antes de la presentación de tu obra, de ultima te retiras del caso y chau, no pasa nada, el suicidio es muy fuerte...
no entiendo a nadie q se suicida.
Igual, la denuncia ya era rara, para que haces una denuncia q investigas durante años en feria judicial?? no podes esperar 10 dias.
Publicado por: Tincho17 en enero 19, 2015, 17:57:14
..no..ya las presentò a la justicia supuestamente..pero vos no lo escuchaste ?..no sabes que dicen ? como decis que son mafiosas..Las grabaciones se las paso Stiusso, un peso pesado metido en la antigua side, en la interpol, en la cia y en el mossad así que dudo que contengan los archivos perdidos de paka paka, sino que debe tener cosas heavys que complican a mas de uno
Publicado por: CuervoT en enero 19, 2015, 18:01:02
no entiendo a nadie q se suicida.
Igual, la denuncia ya era rara, para que haces una denuncia q investigas durante años en feria judicial?? no podes esperar 10 dias.
es que es raro un suicidio de un dia para otro, normalmente los tipos tienen antecedente...
lo otro que decís es interesante, quizás el tipo estaba desesperado por meterlo en la justicia no se cuando presento las pruebas, es complicado armar el proceso sin información
Publicado por: Héroe de la URSS en enero 19, 2015, 18:05:41
Publicado por: Sander en enero 19, 2015, 18:09:38
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 18:13:07
El arma se la pidio a un empleado de el unos dias antes...
.se la llevò el domingo por la mañana a la casa..
Publicado por: Corbenik en enero 19, 2015, 18:24:33
El titulo de este post es una payasada amarillista, deberían cambiarlo para opinar del caso, acorde a la situación actual.
Coincido con vos; ahí lo cambié.
Saludos.
Publicado por: Fer_SL en enero 19, 2015, 19:02:43
Publicado por: don nefasto en enero 19, 2015, 19:24:12
Publicado por: peposo en enero 19, 2015, 19:48:24
Si piensan dos segundos, por más anti K que sean, se dan cuenta que el gobierno nafa tiene que ver. El centro de lo que investigaba el tipo no era Cristina, sino gente mucho más pesada. Además esta jugada de hacerla el gobierno sería un suicidio político en pleno año electoral. Támpoco hay que irse al otro extremo de pensar que es una movida para perjudicar al gobierno. Es algo ajrno a la política. Probablemente iraníes o una interna de la side.por que lo van a querer matar los iranies? no habra tenido una informacion que lo comprometia a los iranies con el gobierno nacional? que era lo que estaba investigando el
Publicado por: hernan77 en enero 19, 2015, 20:08:52
Como mi militancia la forje en la política y no en los medios. Como aprendí a defender las instituciones democráticas por encima de cualquier otra consideración. Como mis ejemplos fueron dirigentes de la talla de Arturo Illia y Raùl Alfonsìn. Como nunca me mire en el espejo de figuras mediáticas al estilo Elisa Carrio o Patricia Bullrich. Como no me siento apremiado ni interesado en salir en TN voy a dar una opinión sobre el desgraciado hecho que involucro al fiscal Nisman apenas se conozcan las conclusiones de la investigación judicial y las pericias que se están llevando adelante. Por supuesto que tengo un criterio formado y no voy a dejar de exponerlo cuando entienda que llego el momento de hacerlo.
Publicado por: Martincuervo en enero 19, 2015, 20:23:24
Segun lo que estube leyendo estan estas dos posiciones:Jaja a vos te parece que un tipo se mataría solamente para perjudicar a un gobierno? Yo no digo que lo haya matado el GN pero eso me parece una huevada..
Nisman se suicido porque se dio cuenta que lo que estaba haciendo era cualquiera y se mato para perjudicar al gobierno un par de meses( los del islam un poroto), la sigue clarin con toda super logistica incriminadora.Si termina siendo asi esto el gobierno no va a la carcel pero queda mal parado en principio de años de elecciones pero es remontable igualmente con alguna que otraobra para la sociedad.
Nisman tenia todas la pruebas para incriminar al gobierno con escuchas y todo eso.El gobierno se da cuenta de esto al poco tiempo del juicio,dice que lo quiere publico para liberar sospechas y lo mata. Si se descubre esto van todos a la carcel . Mas creible para mi
Lo más triste de todo es que acá hay un tipo muerto y la gente se preocupa por culpar al gobierno o culpar a la oposición
Publicado por: elglorioso en enero 19, 2015, 20:24:28
Lo peor es que esto va a quedar en la nada misma. Es gravísimo!
Publicado por: CuervoT en enero 19, 2015, 20:28:17
Jaja a vos te parece que un tipo se mataría solamente para perjudicar a un gobierno? Yo no digo que lo haya matado el GN pero eso me parece una huevada..
Lo más triste de todo es que acá hay un tipo muerto y la gente se preocupa por culpar al gobierno o culpar a la oposición
lo preocupante es que se toma un "suicidio" con liviandad, en este tema llegaron a decir "no tenia nada, se suicido para quedar como martir", cualquiera...
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 20:29:14
Todo el que denuncie a Cristina y sus secuaces son de la CIA, de Clarín o simplemente cipayos traidores al modelo??
Pensar que cuando cantan "Patria o Muerte" cumplen estos soretes.
Si no quieren mas mafia, no voten mas a estas lacras. Fácil.
pd: La prudencia se las pido a ustedes que hablan de suicidio, de que lo mato Magnetto y nose cuantas pelotudeces mas. No insulten nuestra inteligencia. Es momento de cerrar la boca y seguir comiendo choripanes.
ah o sea q la prudencia es del lado del gobierno, el que esta en contra el gobierno puede ser impudente y apresurado a sacar conclusiones. bien.
Publicado por: Martincuervo en enero 19, 2015, 20:30:01
lo preocupante es que se toma un "suicidio" con liviandad, en este tema llegaron a decir "no tenia nada, se suicido para quedar como martir", cualquiera...Gilada. Hay que ser bastante pelotudo para pensar que se suicidó sin que nadie lo haya inducido. Desgraciadamente jamás va a saberse quién fue o con qué lo amenazaron
Publicado por: CuervoT en enero 19, 2015, 20:51:12
Gilada. Hay que ser bastante pelotudo para pensar que se suicidó sin que nadie lo haya inducido. Desgraciadamente jamás va a saberse quién fue o con qué lo amenazaron
y ya vi varios comentarios similares en facebook.... la gente da para todo....
Publicado por: damito en enero 19, 2015, 21:02:06
Jaja a vos te parece que un tipo se mataría solamente para perjudicar a un gobierno? Yo no digo que lo haya matado el GN pero eso me parece una huevada..
Lo más triste de todo es que acá hay un tipo muerto y la gente se preocupa por culpar al gobierno o culpar a la oposición
no se va a matar para hacer quedar mal al gobierno...pero si "supuestamente" alguien invento todo esto,una vez q llega el momento limite(el juicio y las pruebas) nos es descabellado q le digan o te matas o matamos a toda tu familia....si es un titere,el q lo maneja es un peso pesadisimo,q no te quepen dudas q le mataba a toda la familia
Publicado por: Belu.Biol en enero 19, 2015, 21:05:45
Publicado por: juan_23_casla en enero 19, 2015, 21:11:17
Publicado por: Al Pacino en enero 19, 2015, 21:23:40
Los del Gobierno parecen nenes de 5 años que rompen algo y le echan la culpa al perro. Así de obvios son.
Julian Dominguez empezó la conferencia sobre Nisman sacando el diario clarín...mamita y este tipo quiere ser presidente.
Kirchnerismo en estado puro.
Publicado por: augusto_casla en enero 19, 2015, 21:24:24
No hay ninguna chance de que el Gobierno lo haya mandado a bajar, llevan años en el poder y de tactica y estrategia para ganar una eleccion algo saben, boludos no son. No van a mandar a bajar a un tipo 12 hs antes de que tenga que exponer en ese mamarracho de comision (tiene que ser publica y transimitida por tv) sabiendo como es la Justicia Argentina, que tarda años para cada caso, lo que no les influiria en la proxima elección.
No hay que dejarse llevar tanto por la tele y sus zocalos.
Publicado por: picarofernandez en enero 19, 2015, 21:46:24
Julian Dominguez empezó la conferencia sobre Nisman sacando el diario clarín...mamita y este tipo quiere ser presidente.
Kirchnerismo en estado puro.
Increíble.
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 21:48:40
Publicado por: Belu.Biol en enero 19, 2015, 21:56:33
Gilada. Hay que ser bastante pelotudo para pensar que se suicidó sin que nadie lo haya inducido. Desgraciadamente jamás va a saberse quién fue o con qué lo amenazaron
Vamos a ver..
Publicado por: damixcasla en enero 19, 2015, 21:59:34
Publicado por: gab8 en enero 19, 2015, 22:03:59
no me parece mal?.
igual estoy a dieta, no puedo, pero para, que vas a decir?, si no se sabe nada, a quien vas a llevar?.
van a poner en vivo 678 y decir que fue una causa armada por la oposicion, a jugar con la muerte, y no lograr nada?
me parece perfecto, en todo caso mal todos los medios, que parece que lo unico que paso fue esto, se desvio el tema, obvio, es el tema central, pero dan asco ya.
Justamente, si no se sabe nada, lleva a alguien para que se sepa algo, que pregunte en la zona que paso, si vieron algo, investiga y hace periodismo. Pero bueno, se extraña a la hermana Bernarda entonces habia que mandar tortafritas alemanas.
Mas alla de eso, es claro que al tipo lo boletearon por esta causa, ya se dijo que el arma que encontraron no era de el.
Publicado por: Cuervo te amo en enero 19, 2015, 22:04:52
Publicado por: nacho35 en enero 19, 2015, 22:07:52
Publicado por: Martincuervo en enero 19, 2015, 22:10:09
no se va a matar para hacer quedar mal al gobierno...pero si "supuestamente" alguien invento todo esto,una vez q llega el momento limite(el juicio y las pruebas) nos es descabellado q le digan o te matas o matamos a toda tu familia....si es un titere,el q lo maneja es un peso pesadisimo,q no te quepen dudas q le mataba a toda la familiaNo creo que sea todo un invento, las pruebas en teoría están y son muchas y hoy iba a exponer...no creo que hubiese expuesto para todo el país con un invento. Tampoco creo que haya dicho que iba a exponer (sabiendo que no tenía nada) para matarse un día antes y sembrar la duda. No sé la verdad, se pueden pensar cien mil cosas...pero de lo que estoy seguro es que lo suicidaron...hay que ver quién...el tipo estaba investigando gente muy pesada.
Publicado por: ITUZA en enero 19, 2015, 22:11:01
Justamente, si no se sabe nada, lleva a alguien para que se sepa algo, que pregunte en la zona que paso, si vieron algo, investiga y hace periodismo. Pero bueno, se extraña a la hermana Bernarda entonces habia que mandar tortafritas alemanas.
Mas alla de eso, es claro que al tipo lo boletearon por esta causa, ya se dijo que el arma que encontraron no era de el.
Era de un empleado de él:
http://www.infobae.com/2015/01/19/1621844-la-fiscal-viviana-fein-informo-que-la-muerte-nisman-no-hubo-intervencion-terceras-personas
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 22:11:28
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 22:12:00
Era de un empleado de él:
http://www.infobae.com/2015/01/19/1621844-la-fiscal-viviana-fein-informo-que-la-muerte-nisman-no-hubo-intervencion-terceras-personas
se le cayò la teorìa a gab8 en 1 minuto
Publicado por: ballarino! en enero 19, 2015, 22:12:21
Publicado por: PablitoBoedo en enero 19, 2015, 22:13:17
carteles de "yo soy nisman!!!" podemos ser tan pelotudos los argentinos'!!??!?!?!?
Definitivamente SI, podemos
Publicado por: ITUZA en enero 19, 2015, 22:13:27
se le cayò la teorìa a gab8 en 1 minuto
Habría que ver si la fiscal no es de La Cámpora... o si Infobae no está manejado por los 'K'...
Fuentes de la investigación revelaron a Infobae que el arma que provocó la muerte de Nisman pertenecía a un empleado de la fiscalía especial del caso AMIA, algo que para la fiscal "tampoco es para aventurar que esto tiene algo sugestivo". Según la declaración de este hombre, Nisman le había pedido que le llevara el arma a su domicilio por "razones de seguridad".
El empleado le habría llevado el arma, una pistola Bersa calibre 22, a Nisman el domingo a la mañana. Esto estaría asentado en el libro de entradas del edificio de Puerto Madero en el que vivía el fiscal. En tanto, la muerte se habría producido alrededor de las 13, según la autopsia.
Fein envió el arma en cuestión a La Plata para realizar nuevas pericias.
Publicado por: nacho35 en enero 19, 2015, 22:13:35
Publicado por: Nico79 en enero 19, 2015, 22:13:46
carteles de "yo soy nisman!!!" podemos ser tan pelotudos los argentinos'!!??!?!?!?
Hace mas de 10 años que nos gobiernan los kks y todavía hay algunos que los siguen defendiendo, asi que la respuesta es si...
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 22:15:17
Hace mas de 10 años que nos gobiernan los kks y todavía hay algunos que los siguen defendiendo, asi que la respuesta es si...
decime tu gran candidato y lo voto..
Publicado por: nacho35 en enero 19, 2015, 22:15:41
carteles de "yo soy nisman!!!" podemos ser tan pelotudos los argentinos'!!??!?!?!?
Si, Cristina gano con el 54% de los votos.
Publicado por: Fer_SL en enero 19, 2015, 22:16:23
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 22:17:10
Si, Cristina gano con el 54% de los votos.
como subestiman a la gente. mas de la mitad de los votantes son todos ignorantes y tarados. y ustedes son los vivos. q lastima q los vivos no tienen un candidato. ajaj
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 22:19:20
como subestiman a la gente. mas de la mitad de los votantes son todos ignorantes y tarados. y ustedes son los vivos. q lastima q los vivos no tienen un candidato. ajaj
..cuando le preguntas el candidato..debe ser que se les corta internet...porque no contestan mas
Publicado por: Belu.Biol en enero 19, 2015, 22:21:21
como subestiman a la gente. mas de la mitad de los votantes son todos ignorantes y tarados. y ustedes son los vivos. q lastima q los vivos no tienen un candidato. ajaj
Claro, no creo que sea así, el 54% es mucho, no voy a dotar de ignorante a todo ese 54%... es como equivocarse en algo, que el mundo te mire como un retrógrada, y decir que todo el mundo está equivocado..
Publicado por: nacho35 en enero 19, 2015, 22:21:45
como subestiman a la gente. mas de la mitad de los votantes son todos ignorantes y tarados. y ustedes son los vivos. q lastima q los vivos no tienen un candidato. ajaj
ustedes critican gente con cartel pidiendo justicia tratandolos de tarado....
Publicado por: damixcasla en enero 19, 2015, 22:23:19
como subestiman a la gente. mas de la mitad de los votantes son todos ignorantes y tarados. y ustedes son los vivos. q lastima q los vivos no tienen un candidato. ajaj
Ese es el problema, subestiman a la gente, la subestimaron tanto que se pudrio todo en el 2001.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 22:24:41
ustedes critican gente con cartel pidiendo justicia tratandolos de tarado....
..a mi si van para pedir justicia no me molesta..ahora si van para lo que van siempre , es decir, pedir la renuncia de la Presidenta..no me parece..es de golpista eso...en octubre hay elecciones y como corresponde a una democracia que el pueblo decida
Publicado por: PablitoBoedo en enero 19, 2015, 22:26:48
ustedes critican gente con cartel pidiendo justicia tratandolos de tarado....
Por supuesto, son idiotas porque piden justicia menos de 24 hs despues del suceso en donde el unico hecho concreto es que el tipo se disparo en la cien y se mató. Idiotas y ansiosos. De ultima que tomen partido una vez que se sepan cosas concretas.
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 22:26:53
Claro, no creo que sea así, el 54% es mucho, no voy a dotar de ignorante a todo ese 54%... es como equivocarse en algo, que el mundo te mire como un retrógrada, y decir que todo el mundo está equivocado..
que porcentaje del kichnerismo es ingnorante y estupida?
cual es el candidato de los genios?
ustedes critican gente con cartel pidiendo justicia tratandolos de tarado....
a mi que la gente se movilice me parece buenisimo. pero quiero q esos mismos salgan a pedir justicia por amia, por los pibes que mueren por causas estupidas y no solo por un fiscal. y de paso quiero que esa gente se movilice para reclamarle a sus candidatos o a la falta de candidatos, por no poder ponerse de acuerdo para hacer algo por el pais mas que acomodar el orto y criticar.
Publicado por: ITUZA en enero 19, 2015, 22:26:58
La acusación de Nisman es que se.pretendió eliminar la alerta roja de interpol. Estas son la obligatpriedad dd los países miembros de entregar sospechosos, para un acuerdo comercial con Irán. Esto es falso, en diez años Nisman no avanzó cassi nada en la causa. Lo que iba a pasar hoy en diputados iba a set beneficioso para el gobierno. Y a la luz de los hechps, este escenario es perjudicial para el gobierno. Muchachos, si son corruptos como dicen, no son ningunos boludos. En año electoral esto np sirve de nada. Si crees que este gobierno es el más siniestro de.la historia, lo que no podes hacer es subestimarlo como hacen.
Dura batalla tuvo que dar el gobierno de Kirchner para reponer las alertas rojas, que se habían sacado cuando Galeano fue apartado de la causa.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-264261-2015-01-19.html
http://www.inforegion.com.ar/noticia/119086/nisman-se-dedico-clandestinamente-a-investigar-a-cristina
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 22:27:59
Ese es el problema, subestiman a la gente, la subestimaron tanto que se pudrio todo en el 2001.
no hay ni un punto de comparacion entre 2001 y lo q sucede ahora, ni uno.
Publicado por: Belu.Biol en enero 19, 2015, 22:31:55
que porcentaje del kichnerismo es ingnorante y estupida?
cual es el candidato de los genios?
a mi que la gente se movilice me parece buenisimo. pero quiero q esos mismos salgan a pedir justicia por amia, por los pibes que mueren por causas estupidas y no solo por un fiscal. y de paso quiero que esa gente se movilice para reclamarle a sus candidatos o a la falta de candidatos, por no poder ponerse de acuerdo para hacer algo por el pais mas que acomodar el orto y criticar.
Gente ignorante e inteligente hay en ambas ideologías (en realidad por definición todos somos ignorantes y todos tenemos diversos tipos de inteligencias)
Es decir, no voy a dotar a un 54% de ignorante, es mucha gente. Hay de todo en todos lados. A eso me refería. Conocí personas de todo tipo políticamente, lo que cada vez veo más es gente de ese 54% dándose vuelta, no lo digo destructivamente solo cuento mi experiencia, aunque obviamente mi experiencia no es la realidad absoluta.
Publicado por: damixcasla en enero 19, 2015, 22:33:09
no hay ni un punto de comparacion entre 2001 y lo q sucede ahora, ni uno.
Si, el de subestir a la gente y tomarla de boluda, en lo que no se compara es que de la Rua era un bobo, Cristina no.
Publicado por: ballarino! en enero 19, 2015, 22:33:40
ustedes critican gente con cartel pidiendo justicia tratandolos de tarado....
lo del cartel lo dije yo, no se porq decis uds. y la verdad que veo bastante pelotuda a la gente que esta pidiendo 'jusiticia' poruqe no esta pidiendo eso, esta pidiendo que la justicia sea crucificar a kristina xq mato a niesman. O sea, les arman un editorial y salen corriendo a pedir. Por los menos los k les dan choripanes, a estos les dan placas.
Y no digo q no lo mataron, ni que se haya suicidado, ni tampoco tengo ni idea quien lo podria matar.
Me suena irracional el suicidiio, pero me suena irracional que digan que lo mando a matar el gobierno. Menen esta procesado por algo similar y va a ir a juciio oral mas de 10 años despeus, que pensaban?? que si la denuncia de Nisman es cierta la iban a ver a Cristina saliendo esposada de casa rosada????
hay q tener cautela e informarse.
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 22:34:31
Gente ignorante e inteligente hay en ambas ideologías (en realidad por definición todos somos ignorantes y todos tenemos diversos tipos de inteligencias)
Es decir, no voy a dotar a un 54% de ignorante, es mucha gente. Hay de todo en todos lados. A eso me refería. Conocí personas de todo tipo políticamente, lo que cada vez veo más es gente de ese 54% dándose vuelta, no lo digo destructivamente solo cuento mi experiencia, aunque obviamente mi experiencia no es la realidad absoluta.
entonces no sabes y te posicionas en el mismo lugar tibio q vos llamas neutro. para eso no comentes nada. nos vemos en el prox post donde no tengas nada q decir de nuevo.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 22:34:57
Si, el de subestir a la gente y tomarla de boluda, en lo que no se compara es que de la Rua era un bobo, Cristina no.
..y la otra diferencia que en el 2001 habia mucha desocupacion y hambre
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 22:36:00
Si, el de subestir a la gente y tomarla de boluda, en lo que no se compara es que de la Rua era un bobo, Cristina no.
pero dami quien esta subestimando a la gente? o tomandola de boluda? todos los comentarios q lei aca son que les parece bien q la gente salga a manifestarse. y justamente al reves todos los anti k poniendo que los votantes son pelotudos e ignorantes.
y aparte estas comparando un caso donde muchisima gente se cagaba de hambre, no tenia laburo, con un caso juridico.
pido perdon no quiero desvirtuar mas.
Publicado por: Cuervo Metálico en enero 19, 2015, 22:37:19
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 22:39:25
Ahora falta que aparezca la gente de 6,7,8 hinchando las bolas a la gente que está en la Plaza...
pero si gab dice q son periodistas que tienen q informar. ponganse de acuerdo loco, avisen donde pueden estar y donde no.
Publicado por: Belu.Biol en enero 19, 2015, 22:40:54
entonces no sabes y te posicionas en el mismo lugar tibio q vos llamas neutro. para eso no comentes nada. nos vemos en el prox post donde no tengas nada q decir de nuevo.
¿Como para eso no comentes nada? La neutralidad es una posición. Me sobran los polos, pero en éste caso no.
Yo comento lo que me parece, considero aprobable un comentario siempre y cuando no se insulte al otro por pensar diferente. Hay muchas cosas que no sé, y no me molesta. Uno va desmenuzando como puede las cosas, tratando de no dejarse manejar por medios/gobiernos. Cada cual tiene su posición en el casillero (frío, tibio, ardiente) y hay que respetarlo. Me parece que una persona que no se fanatiza por una ideología justamente, puede ser más peligrosa que una que vive para la misma (que cada cual haga lo que se le cante el culo) Saludos.
Publicado por: damixcasla en enero 19, 2015, 22:41:37
pero dami quien esta subestimando a la gente? todos los comentarios q lei aca son que les parece bien q la gente salga a manifestarse.7
y aparte estas comparando un caso donde muchisima gente se cagaba de hambre, no tenia laburo, con un caso juridico.
Yo creo que la gente más que por este tema en especifico, sale por la impunidad, por la inseguridad, por la gente desaparecida etc etc, esto es solo el empujon para que se manifieste
..y la otra diferencia que en el 2001 habia mucha desocupacion y hambre
Si queres hacete otro post y charlamos sobre eso.
Publicado por: Diogenes00 en enero 19, 2015, 22:41:54
..si..informate mejor...porque Servini de Cubria ni abrio la feria...recien ahora Lijo se vuelve de las vacaciones..
Lijo... el mismo que sobreseyo a Corach?
Publicado por: Danielc en enero 19, 2015, 22:43:03
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 22:43:46
¿Como para eso no comentes nada? La neutralidad es una posición. Me sobran los polos, pero en éste caso no.
Yo comento lo que me parece, considero aprobable un comentario siempre y cuando no se insulte al otro por pensar diferente. Hay muchas cosas que no sé, y no me molesta. Uno va desmenuzando como puede las cosas, tratando de no dejarse manejar por medios/gobiernos. Cada cual tiene su posición en el casillero (frío, tibio, ardiente) y hay que respetarlo. Me parece que una persona que no se fanatiza por una ideología justamente, puede ser más peligrosa que una que vive para la misma (que cada cual haga lo que se le cante el culo) Saludos.
3880 msj de nada. la neutralidad es una posicion debe ser tu frase de cabecera. saludos.
Publicado por: gab8 en enero 19, 2015, 22:44:24
Era de un empleado de él:
http://www.infobae.com/2015/01/19/1621844-la-fiscal-viviana-fein-informo-que-la-muerte-nisman-no-hubo-intervencion-terceras-personas
se le cayò la teorìa a gab8 en 1 minuto
No dije que lo boletearon solo por eso, iba a escribir mas en el mensaje anterior pero corte de fiaca. Inclusive si el arma fuese de el no cambiaria mucho tampoco el hecho de que justo lo boletearon ahora, me parece que estamos grandes para las casualidades.
pero si gab dice q son periodistas que tienen q informar. ponganse de acuerdo loco, avisen donde pueden estar y donde no.
??
-----
A todo esto, "Yo soy Nisman"? ...
Publicado por: PablitoBoedo en enero 19, 2015, 22:45:34
¿Como para eso no comentes nada? La neutralidad es una posición. Me sobran los polos, pero en éste caso no.
Yo comento lo que me parece, considero aprobable un comentario siempre y cuando no se insulte al otro por pensar diferente. Hay muchas cosas que no sé, y no me molesta. Uno va desmenuzando como puede las cosas, tratando de no dejarse manejar por medios/gobiernos. Cada cual tiene su posición en el casillero (frío, tibio, ardiente) y hay que respetarlo. Me parece que una persona que no se fanatiza por una ideología justamente, puede ser más peligrosa que una que vive para la misma (que cada cual haga lo que se le cante el culo) Saludos.
Si que lo es, es la mas comoda.
Publicado por: juan_23_casla en enero 19, 2015, 22:46:49
decime tu gran candidato y lo voto..Podemos ser mas pelotudos preguntaste? Bueno, leete.
Publicado por: gab8 en enero 19, 2015, 22:47:00
Si que lo es, es la mas comoda.
En Argentina, es la correcta.
Publicado por: kite en enero 19, 2015, 22:47:29
Si que lo es, es la mas comoda.
O la de la gente que espera a formar una opinion informada y no se casa con el primero que le dice lo que quiere escuchar
Publicado por: santii_casla en enero 19, 2015, 22:48:48
NO tengo un candidato, pero de lo que estoy seguro, es que no quiero estar forma de gobernar. BASTA!
Publicado por: PablitoBoedo en enero 19, 2015, 22:49:02
En Argentina, es la correcta.
No existe la neutralidad, mal que mal tenes que tomar partido por una posicion y no digo que solamente haya blancos y negros pero tampoco existe la absoluta neutralidad. Existe una posicion comoda donde uno se hace el boludo y se lava las manos diciendo que no esta ni a favor ni en contra del gobierno pero la realidad es otra.
Publicado por: Belu.Biol en enero 19, 2015, 22:49:15
3880 msj de nada. la neutralidad es una posicion debe ser tu frase de cabecera. saludos.
Bueh ya fue mis mensajes, mi neutralidad la tibieza de Belu pará, te afecta?
No, mi frase de cabecera es "En la medida de lo posible vive con pasión, pero sé políticamente libre".
Es una barbaridad lo que está pasando, mejor hablar del tema en cuestión y no de mis 3880 mensajes. De onda
No me siento identificada con ningún político en éste momento :thumbdown:
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 22:49:33
Yo creo que la gente más que por este tema en especifico, sale por la impunidad, por la inseguridad, por la gente desaparecida etc etc, esto es solo el empujon para que se manifieste
Si queres hacete otro post y charlamos sobre eso.
y me parece barbaro dami, pero en una semana quiero q salgan por los trenes en 11, por el caso amia, es raro como eligen porque salir a la calle, por que pedir renuncias. jamas vi una marcha exigiendoles a su candidato o a una union de candidatos que presenten algo distinto. para eso no estan indignados. piden renuncias por todos lados y a quien pones en esos puestos? a mussis y cavalaro?
que critiquen q exigan! pero que dsp me presenten la opcion, la solucion, su candidato, sino es lo mismo que nada.
??
hace periodismo.
Ahora falta que aparezca la gente de 6,7,8 hinchando las bolas a la gente que está en la Plaza...
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 22:50:56
O la de la gente que espera a formar una opinion informada y no se casa con el primero que le dice lo que quiere escuchar
el tema de belu es q mantiene esa posicion con todo, todo el tiempo. no es q es cauta y cuando las cosas se saben dice lo q piensa. es una tibieza andante leete 10 msj de ella te das cuenta de toque.
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 22:51:31
A los que piden que les demos un candidato les digo:
NO tengo un candidato, pero de lo que estoy seguro, es que no quiero estar forma de gobernar. BASTA!
que lastima q asi no se cambian las cosas, segui participando.
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 22:52:19
Justamente, si no se sabe nada, lleva a alguien para que se sepa algo, que pregunte en la zona que paso, si vieron algo, investiga y hace periodismo. Pero bueno, se extraña a la hermana Bernarda entonces habia que mandar tortafritas alemanas.
Mas alla de eso, es claro que al tipo lo boletearon por esta causa, ya se dijo que el arma que encontraron no era de el.
¿los demás canales de aire levantaron su programación habitual para hablar sobre lo que todavía no se sabía nada? (Lo pregunto en serio)
¿Así qué lo boletearon con un arma qué no era de el? ¿Eso lo sacaste de algún peritaje de la RAE?
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 22:52:54
Podemos ser mas pelotudos preguntaste? Bueno, leete.
..yo no preguntè eso...no sè de donde lo sacaste..andàs con problemas de vista..
Publicado por: santii_casla en enero 19, 2015, 22:55:08
que lastima q asi no se cambian las cosas, segui participando.
Hay muchos que no van a poder seguir participando, porque ya los mataron no? como Nisman... PELOTUDO.
Publicado por: Belu.Biol en enero 19, 2015, 22:55:33
el tema de belu es q mantiene esa posicion con todo, todo el tiempo. no es q es cauta y cuando las cosas se saben dice lo q piensa. es una tibieza andante leete 10 msj de ella te das cuenta de toque.
Reiteradas veces aclare que en generalidades NO estoy a favor de éste gobierno. Hay que amar u odiar detenidamente cada cosa? No se pueden observar cosas buenas y malas de cada partido político? Soy extremista en varias cosas pero no precisamente en política
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 22:57:00
Hay muchos que no van a poder seguir participando, porque ya los mataron no? como Nisman... PELOTUDO.
de q hablas bobin? te quedaste sin nada para decir?
queres cambiar el pais atras de un monitor, te preguntan quien es tu candidato, no tenes ninguno y asi queres q las cosas mejoren, que venga un extraterrestre y gobierne el pais. un boludo atomico sos.
lo mataron? ya se confirmo?
Publicado por: santii_casla en enero 19, 2015, 22:58:44
de q hablas bobin? te quedaste sin nada para decir?
queres cambiar el pais atras de un monitor, te preguntan quien es tu candidato, no tenes ninguno y asi queres q las cosas mejoren, que venga un extraterrestre y gobierne el pais. un boludo atomico sos.
lo mataron? ya se confirmo?
A mi me parece que el boludo atomico sos vos porque bancas a esta forma de gobernar... porque no pensas bien quien es mas pelotudo? Que siga muriendo gente, total no pasa nada!!!!!
Estoy 100% seguro que lo llevaron a suicidarse, lo que es asesinato tambien.
Publicado por: gab8 en enero 19, 2015, 23:00:09
¿los demás canales de aire levantaron su programación habitual para hablar sobre lo que todavía no se sabía nada? (Lo pregunto en serio)
¿Así qué lo boletearon con un arma qué no era de el? ¿Eso lo sacaste de algún peritaje de la RAE?
Y eso tiene que ver porque ... ?
No, pusieron arriba que no era de el.
No existe la neutralidad, mal que mal tenes que tomar partido por una posicion y no digo que solamente haya blancos y negros pero tampoco existe la absoluta neutralidad. Existe una posicion comoda donde uno se hace el boludo y se lava las manos diciendo que no esta ni a favor ni en contra del gobierno pero la realidad es otra.
Existe, el tema es que a los muchachos del "matar o morir", "patria o buitres" y demas no les gusta.
No tengo que tomar partido ni la bandera de nadie, y dicho sea de paso ni vos ni nadie me puede obligar a lo contrario. Se pueden rescatar muy pocas cosas buenas de cada uno que no llegan a ser suficientes para que me guste ni A ni B por ende no me gusta ninguno.
Si, no entendi esa parte de que nos teniamos que poner de acuerdo.
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 23:03:41
Y eso tiene que ver porque ... ?
No, pusieron arriba que no era de el.
¿Apa, tabas hablando al dope?
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 23:05:03
A mi me parece que el boludo atomico sos vos porque bancas a esta forma de gobernar... porque no pensas bien quien es mas pelotudo? Que siga muriendo gente, total no pasa nada!!!!!
quien dijo q yo banco esta forma de gobernar? pero yo no tengo caca en la cabeza y se q si quiero q las cosas cambien tengo q indignarme con mi candidato o por la falta de bolas de los partidos de no presentar un candidato como la gente o esos rejuntes de mierda que quieren hacer.lo dije mil veces yo no vote al kichnerismo en ninguna eleccion y sin embargo mi candidato fantasmeo en el puesto que tenia, traiciono sus ideas,no hizo una mierda, desaparecio, con quien mierda me tengo q indignar entonces, con el kichnerismo? es facil pedirle la renuncia a todos, pero a quien pones desp? quiero q un usuario uno solo me diga a quien pones, que se vayan todos y a quien ponemos.
en 10 años ningun partido de la oposicion hizo un mea culpa o balance de su gestion. y asi es simple como va a seguir ganando el kichnerismo.
Publicado por: santii_casla en enero 19, 2015, 23:07:24
quien dijo q yo banco esta forma de gobernar? pero yo no tengo caca en la cabeza y se q si quiero q las cosas cambien tengo q indignarme con mi candidato o por la falta de bolas de los partidos de no presentar un candidato como la gente o esos rejuntes de mierda que quieren hacer.lo dije mil veces yo no vote al kichnerismo en ninguna eleccion y sin embargo mi candidato fantasmeo en el puesto que tenia, traiciono sus ideas,no hizo una mierda, desaparecio, con quien mierda me tengo q indignar entonces, con el kichnerismo? es facil pedirle la renuncia a todos, pero a quien pones desp? quiero q un usuario uno solo me diga a quien pones, que se vayan todos y a quien ponemos.
No se a quien poner, sinceramente en un momento pense en el UNEN pero con todo el quilombo de Carrio y su separacion no quiero votar a un partido que se viven peleando, la verdad que no se a donde va a ir mi voto todavia. Pero vuelvo a repetirte, y ahora un poco mas en frio, con esta forma de gobernar creo que el pais va derechito al derrumbe
Publicado por: Belu.Biol en enero 19, 2015, 23:07:27
No existe la neutralidad, mal que mal tenes que tomar partido por una posicion y no digo que solamente haya blancos y negros pero tampoco existe la absoluta neutralidad. Existe una posicion comoda donde uno se hace el boludo y se lava las manos diciendo que no esta ni a favor ni en contra del gobierno pero la realidad es otra.
Depende.. no me gusta éste gobierno, pero hay cosas que hicieron bien, porque negarlo? Esa es mi posición general.
Lo mismo Clarín, por más diario más elegido que sea, no deja de ser una empresa.. pero si, hay mucha gente que hace lo que vos decís. Cuando tuve que salir a la calle SALI y hasta salí en televisión. Asi que no creo ser tan neutral como éste muchacho dice. Digo lo que digo cuando y como me parece, para eso estamos en democracia
http://www.diariouno.com.ar/pais/El-plano-del-departamento-de-Nisman-y-el-testimonio-de-una-vecina-20150119-0068.html
Son los planos del Dpto
Publicado por: cuervo_94 en enero 19, 2015, 23:10:24
No existe la oposición, es una lástima que no haya alternativas, cosa que tampoco hace que sea un gran gobierno el actual. Muchos confunden eso, festejan que votan al "menos malo".
Ojalá haya un cambio en la política Argentina, aunque sea muy difícil, si se da va a ser al muy largo plazo.
Publicado por: gabrieldeboedo en enero 19, 2015, 23:10:54
Encima la otra yegua impune descerebrada y desquiciada sale a hablar por...facebook!!! Jajajajaja, por facebook, que país bananero y de mierda que somos gracias a estos chorros y asesinos que nos gobiernan!
Pero todo llega...ya va a reventar...
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 23:11:31
No se a quien poner, sinceramente en un momento pense en el UNEN pero con todo el quilombo de Carrio y su separacion no quiero votar a un partido que se viven peleando, la verdad que no se a donde va a ir mi voto todavia. Pero vuelvo a repetirte, y ahora un poco mas en frio, con esta forma de gobernar creo que el pais va derechito al derrumbe
bueno pero somos nosotros los q debemos exigir, organizarse y pedir. dejar de lado la boludes del "q se vayan todos" y pedir que se presente gente capaz, la oposicion vive haciendo prensa, campañas, rejuntes A esos hay q exigirles. si bien el kichnerismo tiene un aparato y mucha gente esta de acuerdo con esa forma, la oposicion les sirve una tras otra las elecciones en bandeja.
ese es el pensamiento y no el salgo a la calle porque estoy indignado con el mundo. asi las cosas no cambian.
Publicado por: Joel Santo en enero 19, 2015, 23:13:14
Queda claro que los K defienden lo que sea, y no me caben dudas que si Piñon Fijo (con el respeto que me merece por divertir a los chicos) es el candaidato del oficialismo lo votan, son cerebritos, debiles mentales, inútiles, seres depreciables, lacras de la sociedad, ineptos, inoperantes, etc.
Encima la otra yegua impune descerebrada y desquiciada sale a hablar por...facebook!!! Jajajajaja, por facebook, que país bananero y de mierda que somos gracias a estos chorros y asesinos que nos gobiernan!
Pero todo llega...ya va a reventar...
el tema es q si el kichnerismo presenta a piñon fijo, la oposicion presenta el circo entero de payasos.
Publicado por: Belu.Biol en enero 19, 2015, 23:15:00
No soy K para nada, estoy muy lejos de eso. Pero vi a los pocos tipos que había en la plaza recién y me da verguenza. Alguien que me diga el objetivo de pegarle a la policía, pasar el cordon choto que hicieron y avanzar 20 metros, por favor.
No existe la oposición, es una lástima que no haya alternativas, cosa que tampoco hace que sea un gran gobierno el actual. Muchos confunden eso, festejan que votan al "menos malo".
Ojalá haya un cambio en la política Argentina, aunque sea muy difícil, si se da va a ser al muy largo plazo.
No hacen sombra, son unos inútiles.
Y eso tiene que ver porque ... ?
No, pusieron arriba que no era de el.
Existe, el tema es que a los muchachos del "matar o morir", "patria o buitres" y demas no les gusta.
No tengo que tomar partido ni la bandera de nadie, y dicho sea de paso ni vos ni nadie me puede obligar a lo contrario. Se pueden rescatar muy pocas cosas buenas de cada uno que no llegan a ser suficientes para que me guste ni A ni B por ende no me gusta ninguno.
Si, no entendi esa parte de que nos teniamos que poner de acuerdo.
+1000
Parece sencillo de entender, a menos que genere bronca y le den más importancia a la tibieza del otro que a su propia posición
Publicado por: campinoxx en enero 19, 2015, 23:16:08
el tema es q si el kichnerismo presenta a piñon fijo, la oposicion presenta el circo entero de payasos.
En verdad eso ya lo hace...
-----
Más allá de eso, a todos de alguna manera u otra les conviene que el tipo este muerto. Entonces es peor que jugar al Clue esto. Lo único que me parece raro es la velocidad con la cual Berni ya daba por hecho el suicidio.
Publicado por: gabrieldeboedo en enero 19, 2015, 23:18:08
el tema es q si el kichnerismo presenta a piñon fijo, la oposicion presenta el circo entero de payasos.
Y si el kirchnerismo pudiera resucitar y presentar a Hitler también lo votarían, a cualquiera, sin importar las aptitudes que tengan ni si fueron chorros, asesinos, el anti cristo en persona o lo que sea, lo votan porque son una secta y hacen lo que dice la ama.
Me dan lástima y asco a la vez.
Publicado por: Belu.Biol en enero 19, 2015, 23:18:16
Publicado por: gab8 en enero 19, 2015, 23:19:00
¿Apa, tabas hablando al dope?
America y Canal 13, tengo entendido, mas o menos se organizaron para darle prioridad a esta noticia. Por ejemplo Rial cedio el horario de intrusos creo.
Ahora, reitero, que tiene que ver que los demas lo hayan hecho y Tv Publica no?
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 23:20:30
Y si el kirchnerismo pudiera resucitar y presentar a Hitler también lo votarían, a cualquiera, sin importar las aptitudes que tengan ni si fueron chorros, asesinos, el anti cristo en persona o lo que sea, lo votan porque son una secta y hacen lo que dice la ama.
Me dan lástima y asco a la vez.
..y vos tanto que insultas..potque no dices a quien vas a votar...no estan dificil la pregunta.
Publicado por: MaxiBoedo en enero 19, 2015, 23:24:22
Publicado por: gabrieldeboedo en enero 19, 2015, 23:27:32
..y vos tanto que insultas..potque no dices a quien vas a votar...no estan dificil la pregunta.
Macri y Massa son Heidi y Caperucita Roja a lado de cualquier K, igual no me convence ninguno de los dos.
Votaría a un economista (o a nadie que sea abogado), vote varias veces a Prat Gay y lo volvería a hacer. Los abogados son el peor mal en la historia política de este país y esta demostrado con resultados nefastos.
Publicado por: uzin06 en enero 19, 2015, 23:30:12
Macri y Massa son Heidi y Caperucita Roja a lado de cualquier K, igual no me convence ninguno de los dos.
Votaría a un economista (o a nadie que sea abogado), vote varias veces a Prat Gay y lo volvería a hacer. Los abogados son el peor mal en la historia política de este país y esta demostrado con resultados nefastos.
pero Prat Gay no va de nada...dificil que lo puedas votar..
Publicado por: Gon Za en enero 19, 2015, 23:33:12
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 23:35:23
America y Canal 13, tengo entendido, mas o menos se organizaron para darle prioridad a esta noticia. Por ejemplo Rial cedio el horario de intrusos creo.
Ahora, reitero, que tiene que ver que los demas lo hayan hecho y Tv Publica no?
Te lo pregunté porque a la tarde vi esa nota en LN y después la compartiste vos en este post, y como no vi un sorete de TV, estaba en bolas sobre como fue la cobertura de los canales de aire (Los canales de noticias, obviamente, deben haber cubierto todo el día) Por eso te dije que la pregunta era en serio. Simple curiosidad que no cambia ni modifica nada.
Publicado por: gabrieldeboedo en enero 19, 2015, 23:41:52
pero Prat Gay no va de nada...dificil que lo puedas votar..
Algun economista o no abogado habrá, ya vere más cerca de la fecha.
Publicado por: gab8 en enero 19, 2015, 23:42:02
Te lo pregunté porque a la tarde vi esa nota en LN y después la compartiste vos en este post, y como no vi un sorete de TV, estaba en bolas sobre como fue la cobertura de los canales de aire (Los canales de noticias, obviamente, deben haber cubierto todo el día) Por eso te dije que la pregunta era en serio. Simple curiosidad que no cambia ni modifica nada.
Y el "estamos hablando al pedo" ? ... :pibin:
Publicado por: cristian_elcuervo en enero 19, 2015, 23:48:53
Hay terroristas detrás de todo esto y los boludos en la plaza
Publicado por: cuervonline en enero 19, 2015, 23:49:39
Y el "estamos hablando al pedo" ? ... :pibin:
Eso era lo importante! Por lo del arma, gaborcho!!! :ouch:
Habías escrito algo así como que estaba comprobado que ¨lo mataron¨ con un arma que no era la de el. Por eso lo de los peritajes de la RAE. No está comprobado que lo hayan matado y, creo, que está casi comprobado que el arma era de un empleado de el.
Publicado por: Ktulu en enero 19, 2015, 23:53:33
Publicado por: Ivan42 en enero 19, 2015, 23:57:19
Publicado por: SL-capozarpado en enero 20, 2015, 00:04:52
Publicado por: Joel Santo en enero 20, 2015, 00:10:01
Veo barbaro que la gente se mueva, algunos piden eso y despues los tratan de pelotudos ... hay de todo. Los 5 bobos que figuraban tirando pataditas contra el vallado claramente son pelotudos figuretis que muy probablemente se hayan enterado hoy mismo quien era este fiscal ... pero la generalidad no fue esa, fue muy pacifico todo. Cosas malas y como para protestar pasan todos los dias, no se puede ir toooodos los dias a plaza de mayo como si encima tooodos los males del pais fueran culpa del gobierno de turno.. hay casos que te agotan y en ese momento la gente reacciona. Hoy fue uno de esos, no es algo mas que paso ... No entiendo porque la critica a la gente que al menos perdió su tiempo y se movilizo pacificamente.
porque a la hora de pedir candidatos y exigirle a la oposicion una propuesta superadora, ni se indignan ni salen a la calle.
si eso no te agota y no te hace reaccionar todo lo demas es al pedo.
Publicado por: George en enero 20, 2015, 00:12:36
Publicado por: SL-capozarpado en enero 20, 2015, 00:20:48
porque a la hora de pedir candidatos y exigirle a la oposicion una propuesta superadora, ni se indignan ni salen a la calle.
si eso no te agota y no te hace reaccionar todo lo demas es al pedo.
Pero los candidatos por mas impresentables que sean estan, en unos meses va haber elecciones ... para que ir a la plaza de mayo a pedir mas candidatos que van a seguir siendo impresentables ? No veo la logica ... y aun dandote la derecha con eso, algo es algo.. yo veo muy bien las movilizaciones que hubo hoy.. vos preferias que no haya ni una sola ?
Publicado por: Sebastianbe en enero 20, 2015, 00:20:52
Queda claro que los K defienden lo que sea, y no me caben dudas que si Piñon Fijo (con el respeto que me merece por divertir a los chicos) es el candaidato del oficialismo lo votan, son cerebritos, debiles mentales, inútiles, seres depreciables, lacras de la sociedad, ineptos, inoperantes, etc.
Encima la otra yegua impune descerebrada y desquiciada sale a hablar por...facebook!!! Jajajajaja, por facebook, que país bananero y de mierda que somos gracias a estos chorros y asesinos que nos gobiernan!
Pero todo llega...ya va a reventar...
Publicado por: Parachute en enero 20, 2015, 00:23:07
Publicado por: Sebastianbe en enero 20, 2015, 00:24:22
Publicado por: Cuervo Metálico en enero 20, 2015, 00:26:30
porque a la hora de pedir candidatos y exigirle a la oposicion una propuesta superadora, ni se indignan ni salen a la calle.
si eso no te agota y no te hace reaccionar todo lo demas es al pedo.
El tema es que tampoco hay una oposición seria. Eso también es otra cuestión.
Yo no estoy a favor de este Gobierno, para nada, pero si me preguntás qué me gustaría, y bueno, veo a la posición, y otra par de mierda igual a esta. Entre mierda y mierda no sabés con cual quedarte.
Publicado por: Joel Santo en enero 20, 2015, 00:34:51
Pero los candidatos por mas impresentables que sean estan, en unos meses va haber elecciones ... para que ir a la plaza de mayo a pedir mas candidatos que van a seguir siendo impresentables ? No veo la logica ... y aun dandote la derecha con eso, algo es algo.. yo veo muy bien las movilizaciones que hubo hoy.. vos preferias que no haya ni una sola ?
prefiero q las haya por temas de fondo, por cosas que de verdad puedan cambiar algo. no es la cuestion pedir mas candidatos, sino gente capaz o ideas mejores o proyectos. si un payaso de la oposicion m muestra un proyecto de pais al menos lo tendria en cuenta.
El tema es que tampoco hay una oposición seria. Eso también es otra cuestión.
Yo no estoy a favor de este Gobierno, para nada, pero si me preguntás qué me gustaría, y bueno, veo a la posición, y otra par de mierda igual a esta. Entre mierda y mierda no sabés con cual quedarte.
y ahi es donde hay q hacer marchas e indignarse y ponerse a exigir. sino hay oposicion seria hay q exigirles que se junten, que proyecten, hacerles entender que ellos que se la pasan criticando al gobierno son los que tienen las herramientas para cambiar el curso de las cosas. todo lo demas es un sin sentido enorme.
ningun eslogan de los "indignados" es "por un proyecto de pais" "por mejores candidatos" "por ideas nuevas" "por mejores administraciones""por uniones politicas decentes"
son todas seguridad, corrupcion, choreo k, que se vayan todos. asi es como sigue ganando el kichnerismo.
Publicado por: gab8 en enero 20, 2015, 00:40:59
Eso era lo importante! Por lo del arma, gaborcho!!! :ouch:
Habías escrito algo así como que estaba comprobado que ¨lo mataron¨ con un arma que no era la de el. Por eso lo de los peritajes de la RAE. No está comprobado que lo hayan matado y, creo, que está casi comprobado que el arma era de un empleado de el.
Entonces esta comprobado, pues se comprobo que el arma era de un empleado de el :pibin: que lo pario, no se puede ganar una eh .. :risacasla:
Publicado por: ITUZA en enero 20, 2015, 00:48:28
y me parece barbaro dami, pero en una semana quiero q salgan por los trenes en 11, por el caso amia, es raro como eligen porque salir a la calle, por que pedir renuncias. jamas vi una marcha exigiendoles a su candidato o a una union de candidatos que presenten algo distinto. para eso no estan indignados. piden renuncias por todos lados y a quien pones en esos puestos? a mussis y cavalaro?
que critiquen q exigan! pero que dsp me presenten la opcion, la solucion, su candidato, sino es lo mismo que nada.
Si no, es peor que nada.
En verdad eso ya lo hace...
-----
Más allá de eso, a todos de alguna manera u otra les conviene que el tipo este muerto. Entonces es peor que jugar al Clue esto. Lo único que me parece raro es la velocidad con la cual Berni ya daba por hecho el suicidio.
1) Me parece que al Gobierno Nacional no le conviene para nada que el fiscal Nisman esté muerto.
2) Encerrado en el baño, en un departamento súper seguro, en el barrio más seguro del País, cerrado desde adentro, con un balazo en la cabeza, un arma cerca de su mano... ¿Qué otra cosa podría haber sido?
Nadie puede afirmar que lo mataron, pero al mismo tiempo, a nadie le resulta verosimil que se haya suicidado por su propia voluntad.
No sólo no se puede afirmar que lo hayan matado, sino que la fiscal dice que no lo mataron. Descartó la participación material de otra/s persona/s. Pero si deja abierta la posibilidad de que el suicidio haya sido inducido.
Y hasta ahí, concuerdo. Lo que no tengo idea es de por qué. Se me ocurre que algo habrán tenido que ver los despechados de la S.I., pero es sólo una conjetura, la cual, obviamente jamás podrá ser probada ni aún si fuera cierta.
Publicado por: Cuervo-Ramone en enero 20, 2015, 00:58:26
Y me parece MUY raro que Gils Carbó lo haya llamado para ofrecerle más seguridad, y que los que lo cuidaban eran agentes de la policía FEDERAL. Son conjeturas pelotudas como todos los que la hicieron, pero no me parecería nada extraño que el gobierno con su "seguridad" lo haya aniquilado.
O sea, me hacés un juicio, yo te ofrezco custodia y después aparecés muerto... Raro... raro... ya se fue demasiado lejos esto.
Publicado por: Joel Santo en enero 20, 2015, 01:01:18
Todos los pelotudos diciendo "Al Gobierno no le conviene que esté muerto"... ¿Cómo que no, pelotudos? Al Gobierno le sirve más muerto que declarando. Si está muerto, se pueden culpar al gobierno, a Clarín, a Magnetto, etc., pero nunca nada va a quedar claro (como todos estos casos). En cambio, si el tipo iba a declarar, a estos delincuentes del gobierno no los salvaba nadie. ¿Les parece que muerto no le sirve al Gobierno, manga de lacras?
Y me parece MUY raro que Gils Carbó lo haya llamado para ofrecerle más seguridad, y que los que lo cuidaban eran agentes de la policía FEDERAL. Son conjeturas pelotudas como todos los que la hicieron, pero no me parecería nada extraño que el gobierno con su "seguridad" lo haya aniquilado.
O sea, me hacés un juicio, yo te ofrezco custodia y después aparecés muerto... Raro... raro... ya se fue demasiado lejos esto.
pero la causa no va a frenarse por esto. el tipo ya habia denunciado y mostrado las pruebas.realmente el gobierno sale perdiendo con esto, mas por las conjeturas populares que por lo q se pueda demostrar.
Publicado por: SL-capozarpado en enero 20, 2015, 01:01:57
Todos los pelotudos diciendo "Al Gobierno no le conviene que esté muerto"... ¿Cómo que no, pelotudos? Al Gobierno le sirve más muerto que declarando. Si está muerto, se pueden culpar al gobierno, a Clarín, a Magnetto, etc., pero nunca nada va a quedar claro (como todos estos casos). En cambio, si el tipo iba a declarar, a estos delincuentes del gobierno no los salvaba nadie. ¿Les parece que muerto no le sirve al Gobierno, manga de lacras?
Y me parece MUY raro que Gils Carbó lo haya llamado para ofrecerle más seguridad, y que los que lo cuidaban eran agentes de la policía FEDERAL. Son conjeturas pelotudas como todos los que la hicieron, pero no me parecería nada extraño que el gobierno con su "seguridad" lo haya aniquilado.
O sea, me hacés un juicio, yo te ofrezco custodia y después aparecés muerto... Raro... raro... ya se fue demasiado lejos esto.
TODO puede ser ... pero si asi fuera, el unico que conocia a fondo la causa, escuchas pruebas y bla bla no era este fiscal.. tenia todo un equipo atras... bueno que terminen lo que iba hacer este niesman y listo. Si salen con la excusa del miedo que renuncien a sus respectivos puestos y se pongan un parripollo
Publicado por: Sebastianbe en enero 20, 2015, 01:04:29
Todos los pelotudos diciendo "Al Gobierno no le conviene que esté muerto"... ¿Cómo que no, pelotudos? Al Gobierno le sirve más muerto que declarando. Si está muerto, se pueden culpar al gobierno, a Clarín, a Magnetto, etc., pero nunca nada va a quedar claro (como todos estos casos). En cambio, si el tipo iba a declarar, a estos delincuentes del gobierno no los salvaba nadie. ¿Les parece que muerto no le sirve al Gobierno, manga de lacras?
Y me parece MUY raro que Gils Carbó lo haya llamado para ofrecerle más seguridad, y que los que lo cuidaban eran agentes de la policía FEDERAL. Son conjeturas pelotudas como todos los que la hicieron, pero no me parecería nada extraño que el gobierno con su "seguridad" lo haya aniquilado.
O sea, me hacés un juicio, yo te ofrezco custodia y después aparecés muerto... Raro... raro... ya se fue demasiado lejos esto.
Comparto en todo, impecable.
Lo de la seguridad que le "ofrecieron" en teoría es por ley, la procuradora general TIENE QUE HACERLO pese a no estar de acuerdo o alineado al fiscal en el caso de turno. Pero que hace ruido sí, mucho.
Publicado por: martin_vdp en enero 20, 2015, 01:05:11
Publicado por: SL-capozarpado en enero 20, 2015, 01:07:22
Por qué el tipo suspendió sus vacaciones y volvió a presentar la denuncia en medio de la feria judicial si era algo que venía investigando hace dos años? Por qué justo ahora?
Es el casette que repitieron todo el dia los del fpv.. pareciera que les importa mas esto que porque y por quien no llego nunca al congreso.. media pila
Publicado por: ITUZA en enero 20, 2015, 01:07:40
Todos los pelotudos diciendo "Al Gobierno no le conviene que esté muerto"... ¿Cómo que no, pelotudos? Al Gobierno le sirve más muerto que declarando. Si está muerto, se pueden culpar al gobierno, a Clarín, a Magnetto, etc., pero nunca nada va a quedar claro (como todos estos casos). En cambio, si el tipo iba a declarar, a estos delincuentes del gobierno no los salvaba nadie. ¿Les parece que muerto no le sirve al Gobierno, manga de lacras?
Y me parece MUY raro que Gils Carbó lo haya llamado para ofrecerle más seguridad, y que los que lo cuidaban eran agentes de la policía FEDERAL. Son conjeturas pelotudas como todos los que la hicieron, pero no me parecería nada extraño que el gobierno con su "seguridad" lo haya aniquilado.
O sea, me hacés un juicio, yo te ofrezco custodia y después aparecés muerto... Raro... raro... ya se fue demasiado lejos esto.
¿Vos pensás que el tipo tenía todas las pruebas que dijo tener en un sobre, en el bolsillo del saco? ¿En serio pensás que nadie de su equipo de trabajo tenía copias de lo que él tenía? Esto, sin contar que las pruebas ya deberían estar incorporadas al expediente de la denuncia, pues él es el fiscal, no alguien que las tiene guardadas para presentárselas al fiscal, justamente. Boludo.
Publicado por: Joel Santo en enero 20, 2015, 01:11:32
Es el casette que repitieron todo el dia los del fpv.. pareciera que les importa mas esto que porque y por quien no llego nunca al congreso.. media pila
mejor no hablemos de cassetes repetidos todo el dia.
Publicado por: SL-capozarpado en enero 20, 2015, 01:15:33
mejor no hablemos de cassetes repetidos todo el dia.
Si ya se TN tambien hace lo mismo ... pero YO me puse algun casette y repeti todo el dia ?
A esta altura me parece casi irrelevante porque un tipo se vuelve antes de sus vacaciones... hay cosas mas importantes
Publicado por: ITUZA en enero 20, 2015, 01:16:21
Es el casette que repitieron todo el dia los del fpv.. pareciera que les importa mas esto que porque y por quien no llego nunca al congreso.. media pila
¿A vos no te parece raro, eso? El tipo de vacaciones en Europa, con la hija, y de repente sale corriendo a Buenos Aires a presentar algo que, si lo preparó él, le tiene que haber llevado un buen tiempo... ¿Justo en la Feria? ¿Sin sortearla? ¿Con acusaciones que se demostró en 5 minutos que eran falsas (el supuesto pedido de levantar las cartas rojas)?
Publicado por: SL-capozarpado en enero 20, 2015, 01:17:59
¿A vos no te parece raro, eso? El tipo de vacaciones en Europa, con la hija, y de repente sale corriendo a Buenos Aires a presentar algo que, si lo preparó él, le tiene que haber llevado un buen tiempo... ¿Justo en la Feria? ¿Sin sortearla? ¿Con acusaciones que se demostró en 5 minutos que eran falsas (el supuesto pedido de levantar las cartas rojas)?
Pero a mi pueden parecerme raras muchas cosas incluido eso pero no creo que sea lo mas importante .. hoy era irritante como todos repetian lo mismo.. nelson castro es mas irritante tranqui.. no soy pro tn
Publicado por: Joel Santo en enero 20, 2015, 01:19:55
Si ya se TN tambien hace lo mismo ... pero YO me puse algun casette y repeti todo el dia ?
A esta altura me parece casi irrelevante porque un tipo se vuelve antes de sus vacaciones... hay cosas mas importantes
me parece q a lo q apuntan es q el tipo estaba amenazado.
Publicado por: martin_vdp en enero 20, 2015, 01:23:47
Si ya se TN tambien hace lo mismo ... pero YO me puse algun casette y repeti todo el dia ?
A esta altura me parece casi irrelevante porque un tipo se vuelve antes de sus vacaciones... hay cosas mas importantes
Y cuáles son las cosas importantes? Tenés razón, lo mató D'Elia con un fierro que le dio Larroque por orden de Cristina.
Pero es verdad, el casette lo tengo yo...
Publicado por: ITUZA en enero 20, 2015, 01:25:25
Pero a mi pueden parecerme raras muchas cosas incluido eso pero no creo que sea lo mas importante .. hoy era irritante como todos repetian lo mismo.. nelson castro es mas irritante tranqui.. no soy pro tn
Por suerte, vi poco y nada de tele hoy (ayer).
Puede haber cosas más importantes, pero eso no me parece un detalle menor. Por lo que dije antes: ¿qué lo impulsó a presentar semejante denuncia a las apuradas, pretendiendo habilitar en Feria, y habiendo dejado a la familia de garpe, dando por terminadas las vacaciones antes de tiempo? ¿Lo llamó alguien para darle el material con las supuestas escuchas? ¿Lo presionaron para que haga esa presentación 'floja de papeles'? Insisto, no me parece un tema menor. No es cualquier tipo acortando sus vacaciones, ni tampoco es este fiscal acortando sus vacaciones por cualquier otro motivo. Es este fiscal acortando sus vacaciones para venir a hacer una denuncia, acusando nada menos que a la Presidenta de la Nación, con escuchas ilegales (el Juez dijo que no las había autorizado, por lo que no tendrían validez, según entiendo, y dicho sea de paso).
Creo que entendiendo esto de arriba, tal vez se pueda empezar a ver la luz en el final de su vida.
Publicado por: martin_vdp en enero 20, 2015, 01:25:34
Publicado por: SL-capozarpado en enero 20, 2015, 01:25:50
Y cuáles son las cosas importantes? Tenés razón, lo mató D'Elia con un fierro que le dio Larroque por orden de Cristina.
Pero es verdad, el casette lo tengo yo...
No puedo hacerme cargo de algo que no dije ...
Publicado por: martin_vdp en enero 20, 2015, 01:27:45
No puedo hacerme cargo de algo que no dije ...
No, ustedes nunca se hacen cargo de nada, solo de hablar giladas y estereotipar a los que no vomitan mierda como ustedes.
Sigo esperando que me digas que es lo importante.
Publicado por: SL-capozarpado en enero 20, 2015, 01:42:31
No, ustedes nunca se hacen cargo de nada, solo de hablar giladas y estereotipar a los que no vomitan mierda como ustedes.
Sigo esperando que me digas que es lo importante.
Ya lo puse arriba que el quien y porque me parece mas importante y si dicen porque se volvió antes mejor esta bien ? .. y no se quienes son ustedes... vos te enojas cuando generalizan y haces la misma.. encima agrediste al pedo en otro comentario.
Publicado por: martin_vdp en enero 20, 2015, 01:46:21
Ya lo puse arriba que el quien y porque me parece mas importante y si dicen porque se volvió antes mejor esta bien ? .. y no se quienes son ustedes... vos te enojas cuando generalizan y haces la misma.. encima agrediste al pedo en otro comentario.
Vos me agredís cuando decís que repito el casette. No te hace falta que te diga que sos un salame para agredirte.
Para saber quien y por qué hay que analizar las cosas, para saber que pasó. Y que el tipo vuelva a la mitad de sus vacaciones, durante la feria, a presentar la denuncia en la que venía trabajando desde hace años, es cuanto menos sospechoso. Suena a que lo hicieron volver, porque además no estaba en Pinamar, estaba en Europa. Saber que fue lo que lo hizo volver sería un gran avance para saber por qué se suicidó o lo mataron.
Publicado por: manu-el-cuervo en enero 20, 2015, 02:02:23
Por suerte, vi poco y nada de tele hoy (ayer).
Puede haber cosas más importantes, pero eso no me parece un detalle menor. Por lo que dije antes: ¿qué lo impulsó a presentar semejante denuncia a las apuradas, pretendiendo habilitar en Feria, y habiendo dejado a la familia de garpe, dando por terminadas las vacaciones antes de tiempo? ¿Lo llamó alguien para darle el material con las supuestas escuchas? ¿Lo presionaron para que haga esa presentación 'floja de papeles'? Insisto, no me parece un tema menor. No es cualquier tipo acortando sus vacaciones, ni tampoco es este fiscal acortando sus vacaciones por cualquier otro motivo. Es este fiscal acortando sus vacaciones para venir a hacer una denuncia, acusando nada menos que a la Presidenta de la Nación, con escuchas ilegales (el Juez dijo que no las había autorizado, por lo que no tendrían validez, según entiendo, y dicho sea de paso).
Creo que entendiendo esto de arriba, tal vez se pueda empezar a ver la luz en el final de su vida.
Totalmente de acuerdo. Con repecto a lo último, el propio Canicoba Corral dijo en estos últimos días que con la cantidad de horas que tenían de escuchas, te pueden hacer decir cualquier cosa, es decir una prueba que no es para nada determinante.
Por otro lado, estamos hablando de un tipo que le adelantaba todos 'sus' movimientos al FBI (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/263984-71146-2015-01-15.html (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/263984-71146-2015-01-15.html)), que vivía en unas de las torres más seguras del país, con claves, con tarjetas magnéticas, con cámaras por todos lados, un tipo con 10 custodios, con toda su familia (ahora) afuera, encargado de una de las causas más pesadas en la historia argentina. A un tipo así no tenés acceso, ni mucho menos lo inducís al suicidio a la ligera como quieren hacer creer.
Por otra parte, coincido también con martin_vdp. Creo que en lo último que planteás está buena parte del meollo de la cuestión.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 20, 2015, 07:42:06
ahora que la FISCAL de la causa corrobora SUICIDIO donde se meten toda la mierda que insuflaron con ASESINATO
Publicado por: Fer_SL en enero 20, 2015, 07:56:54
EL FISCAL NISMAN (CANCION)AUTOR: MAURO LECORNEL- …: http://youtu.be/5LuzfyTS410
Publicado por: DarkSL1908 en enero 20, 2015, 09:00:53
http://www.conclusion.com.ar/2014/12/parrilli-paso-disponibilidad-a-antonio-stiuso-director-de-operaciones/
Publicado por: cafuSL en enero 20, 2015, 09:27:12
Todos los pelotudos diciendo "Al Gobierno no le conviene que esté muerto"... ¿Cómo que no, pelotudos? Al Gobierno le sirve más muerto que declarando. Si está muerto, se pueden culpar al gobierno, a Clarín, a Magnetto, etc., pero nunca nada va a quedar claro (como todos estos casos). En cambio, si el tipo iba a declarar, a estos delincuentes del gobierno no los salvaba nadie. ¿Les parece que muerto no le sirve al Gobierno, manga de lacras?Las pruebas siguen estando, la causa sigue su curso, en que le convenía al gobierno muerto? Le convenía que hablara ayer que demostrara que era muy endeble su acusación y que todo termine ahí... Muerto se convierte en jn mártir de la democracia contra "la tiranía".
Y me parece MUY raro que Gils Carbó lo haya llamado para ofrecerle más seguridad, y que los que lo cuidaban eran agentes de la policía FEDERAL. Son conjeturas pelotudas como todos los que la hicieron, pero no me parecería nada extraño que el gobierno con su "seguridad" lo haya aniquilado.
O sea, me hacés un juicio, yo te ofrezco custodia y después aparecés muerto... Raro... raro... ya se fue demasiado lejos esto.
Publicado por: ballarino! en enero 20, 2015, 09:54:47
(http://bucket2.clanacion.com.ar/anexos/fotos/07/la-muerte-del-fiscal-alberto-nisman-1996407w645.jpg)Capitanich habla a las 8 de la mañana. Que lógica de mierda dice que tendria que canal 7 seguir hablando toda la mañana del tema???
La verdad que el kichnerismo me rompe las bolas, pero TN cuando lo veco me hace sentir que tienen razon, lo vi un rato, no habia nada de info y ellos loopeaban: conferencia capitanich, entrevista nisman, algun opositor indignado por 'el asesinato',entrevista nisman, lanata, entrevista nisman, periodista berreta haciendo editorial, conferencia capitanich, entrevista nisman, carrio.
En definitiva, en dos dias, muchas de las cosas que estuvieron infiriendo, tipo que el gobierno levanto el pedido de captura, no se desmiente con el mismo fervor que se estuvo sugiriendo lo contrario durante toda un dia. Encima los fieles antiK convencidos de 'lo que paso' con esas fuente, se indignan si discrepas con el discurcito. Tendriamos que empezar a ser un poco mas critico de lo que estamos tan convencidos.
Publicado por: cuervoSLocura en enero 20, 2015, 10:01:09
que comenten los que conocen la causa, no cualquier boludo que se hace el sherlock holmes y no entiende un carajo
muchos haciendo politica con esta muerte y poco saben que carajo paso, posta que dan asco
la gente saliendo a la calle con cartelitos "yo soy nisman", cuando murio el nenito desnutrido no vi a ninguno pibito tirando piedras en plaza de mayo, ahora resulta que x simples supuestos la gente sale a protestar cuando quien sabe que carajo hay de trasfondo, me parecio bastante apresurada la protesta de ayer, igualmente se vio reflejada en el numero de concurrentes
x ultimo repito, dejen a un lado sus intereses politicos comenten con un poquito de coherencia y fundamentos x favor, sino se mezcla todo y no se entiende un choto
saludos
Publicado por: DarkSL1908 en enero 20, 2015, 10:05:52
q increible, siguen comentando este post?supongo que los que tenian el cartel "yo soy Nisman"
repito, que comenten los que conocen la causa, no cualquier boludo que se hace el sherlock holmes y no entiende un carajo
muchos haciendo politica con esta muerte y poco saben que carajo paso, posta que dan asco
la gente saliendo a la calle con cartelitos "yo soy nisman" cuando quien sabe que carajo hay de trasfondo, me parece bastante apresurada la protesta de ayer, igualmente se vio reflejada en el numero de concurrentes
dejen a un lado sus intereses politicos comenten con un poquito de coherencia y fundamentos x favor, sino se mezcla todo y no se entiende un choto
saludos
tienen el auto que tenia, la casa que tenia, con el sueldo que tenia, los contactos que tenia, la interna de SI que hay, se me tieron a investigar algo que esta muy sucio, y me parece perfecto que investigue, pero no solo a los Iranies, sino que a Siria tambien deberia investigarla.
Publicado por: ITUZA en enero 20, 2015, 10:09:53
jajajaja esa foto la sacaste vos?.
supongo que los que tenian el cartel "yo soy Nisman"
tienen el auto que tenia, la casa que tenia, con el sueldo que tenia, los contactos que tenia, la interna de SI que hay, se me tieron a investigar algo que esta muy sucio, y me parece perfecto que investigue, pero no solo a los Iranies, sino que a Siria tambien deberia investigarla.
A SIria no se, pero al principio de esa palabra, sin dudas.
Vos me agredís cuando decís que repito el casette. No te hace falta que te diga que sos un salame para agredirte.
Para saber quien y por qué hay que analizar las cosas, para saber que pasó. Y que el tipo vuelva a la mitad de sus vacaciones, durante la feria, a presentar la denuncia en la que venía trabajando desde hace años, es cuanto menos sospechoso. Suena a que lo hicieron volver, porque además no estaba en Pinamar, estaba en Europa. Saber que fue lo que lo hizo volver sería un gran avance para saber por qué se suicidó o lo mataron.
Dejó a la hija, de 12 años, sola en el aeropuerto de Barajas, a la espera de que llegue su madre. El que siga pensando que ese es un dato menor, que siga leyendo Patoruzitos. (:tentado:)
Publicado por: Al Pacino en enero 20, 2015, 10:11:31
Increíble. Y solo en 24 hrs. Veremos como nos siguen divirtiendo los payasos que nos gobiernan (memoria a la hora de votar).
Publicado por: seba_almagro en enero 20, 2015, 10:28:11
Raro!
Publicado por: gab8 en enero 20, 2015, 10:32:04
Parece que no hay rastros de polvora en las manos del fiscal.
Raro!
Calibre .22 dice que no es inusual que no deje rastros de polvora, pero si, comparto.
Publicado por: uzin06 en enero 20, 2015, 10:35:03
Publicado por: DarkSL1908 en enero 20, 2015, 10:53:52
Parece que no hay rastros de polvora en las manos del fiscal.al reves muchachos.
Raro!
la 22 no deja polvora por ser calibre chico.
lo miran, pero no es grave si deja o no rastros de polvora, porque eso lo podes plantar, lo que no podes hacer es quemarle la cabeza al chabon, porque el arma larga fuego al disparar, la rigidez del dedo al apretar el gatillo, tenes tantas cosas.
PD: Me parece raro que se meta un tiro en el baño, pero para el suicidio no hay manuales.
Vieron como primero el kirchnerismo hablo de suicido, después cambio el discurso diciendo que era una persona depresiva y que sufría ataques de pánico y ahora dicen que hay una mafia atrás de todo esto dando a entender que fui instigado a cometer suicidio.das asco, pedis memoria a la hora de votar? entonces votas en blanco? supongo no?
Increíble. Y solo en 24 hrs. Veremos como nos siguen divirtiendo los payasos que nos gobiernan (memoria a la hora de votar).
Publicado por: gab8 en enero 20, 2015, 11:04:38
http://www.clarin.com/politica/nota-empleada-Kirszenbaum-Nisman-AMIA-muerte_del_fiscal_Alberto_Nisman_0_1288671296.html
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 20, 2015, 11:10:39
(http://bucket2.clanacion.com.ar/anexos/fotos/07/la-muerte-del-fiscal-alberto-nisman-1996407w645.jpg)
que boludez la gente que dice esto por dios
que haya canales que esten todos los dias machacando con informacion, la tv publica no tiene por que hacer lo mismo.
la informacion del caso en la tv publica no se obvio. se trato. y ante novedades hubo flashes.
pero se ve que les encanta el circo y se mueren por ver todo el dia expertos panelistas hablando sin saber nada y sacando conjeturas al pedo ( osea, operando).
encima la imagen esa es de las 11. a esa hora no era la conferencia de capitanich. estaban repitiendo.
Publicado por: mauro en enero 20, 2015, 11:36:57
Las pruebas siguen estando, la causa sigue su curso, en que le convenía al gobierno muerto? Le convenía que hablara ayer que demostrara que era muy endeble su acusación y que todo termine ahí... Muerto se convierte en jn mártir de la democracia contra "la tiranía".
y vos como sabes que era "endeble" su acusacion? O sea, criticas a los que dicen que el gobierno estaba hasta las pelotas si declaraba porque hablan porque es gratis, que hay que seguir el caso, etc... pero vos muy livianamente decis que las pruebas que tenian eran "endebles", antes de ponerse la camiseta de la Kampora, o cualquier partido politico, piensen que estan hablando de un tipo que perdio la vida hace 24hs, y que haya suicidio o no es una mancha mas para este pais
Desde mi punto de vista, y sin hacerme el detective ni nada, para mi lo cagaron matando, pero es una opinion subjetiva, ahora... de ahi a defender con uñas y dientes a este gobierno... ya me parece mucho
Publicado por: ballarino! en enero 20, 2015, 11:47:33
y vos como sabes que era "endeble" su acusacion? O sea, criticas a los que dicen que el gobierno estaba hasta las pelotas si declaraba porque hablan porque es gratis, que hay que seguir el caso, etc... pero vos muy livianamente decis que las pruebas que tenian eran "endebles", antes de ponerse la camiseta de la Kampora, o cualquier partido politico, piensen que estan hablando de un tipo que perdio la vida hace 24hs, y que haya suicidio o no es una mancha mas para este paisel diario kichnerista se hacia estas preguntas:
Desde mi punto de vista, y sin hacerme el detective ni nada, para mi lo cagaron matando, pero es una opinion subjetiva, ahora... de ahi a defender con uñas y dientes a este gobierno... ya me parece mucho
http://www.lanacion.com.ar/1760936-incognitas-que-surgen-de-la-denuncia-de-nisman-contra-cristina-kirchner
Publicado por: SL-boedo manda-SL en enero 20, 2015, 11:48:55
2) Encerrado en el baño, en un departamento súper seguro, en el barrio más seguro del País, cerrado desde adentro, con un balazo en la cabeza, un arma cerca de su mano... ¿Qué otra cosa podría haber sido?
Accidente...Y bue, vos preguntaste...
Calibre .22 dice que no es inusual que no deje rastros de polvora, pero si, comparto.
Hay decenas de factores que pueden provocar que mayor o menor cantidad de restos de deflagracion se depositen en las manos u otra parte del tirador (arma, sistema de disparo, calibre, tipo de cartucho, tipo de polvora, cantidad, morfologia y tamaño de los granulos, tipo de punta, tipo de fulminante, etc). Ni hablemos de los factores que influyen al momento de someterlos a analisis.
El cartucho calibre .22 (largo en este caso, si mal no tengo entendido) es una municion chica a comparacion de otras, y por ende es coherente pensar que dejaria menor cantidad de residuos (al contener menor cantidad de polvora) que cartuchos correspondientes al 9mm o .45 ACP...pero de ahi a decir que "no es inusual que no deje rastros" hay una brecha bastante grande...
al reves muchachos.
la 22 no deja polvora por ser calibre chico.
lo miran, pero no es grave si deja o no rastros de polvora, porque eso lo podes plantar, lo que no podes hacer es quemarle la cabeza al chabon, porque el arma larga fuego al disparar, la rigidez del dedo al apretar el gatillo, tenes tantas cosas.
PD: Me parece raro que se meta un tiro en el baño, pero para el suicidio no hay manuales.
das asco, pedis memoria a la hora de votar? entonces votas en blanco? supongo no?
1) Todos los cartuchos que utilicen polvora como medio de proyeccion dejan residuos, en mayor o menor medida. Que despues los encuentres es otra cosa, y depende de muchos otros factores...
2) No todas las armas "largan fuego" al disparar (existe lo que se conoce como "apagallamas"). No siempre le va a "quemar la cabeza al chabon", porque cuanto mas lejos este la boca del arma de la superficie, menor es la incidencia de esas llamas.
3) Ni bien se produce la muerte se produce una relajacion muscular. La rigidez post-mortem recien aparece luego de 2-3 horas (aproximadamente) de ocurrir la muerte, se extiende por todo el cuerpo, y empieza a desaparecer (aproximadamente) a las 36 horas (y esos valores dependen de una baaanda de factores). Distinta es la rigidez producida por el espasmo cadaverico, que es instantanea y solo se produce cuando se ve afectada la corteza cerebral.
Hay que ver a cual te referis...
4) Por "plantar" los residuos producidos por la deflagracion imagino que te referiras a lograr que se depositen restos de polvora en las manos de la victima sin que esta haya tenido la intencion de producir el disparo que produjo su deceso. Y supongo que la idea que se te viene a la mente (a vos y a cualquier otro que se siente a pensarlo) es que el arma se dispare (en algun momento) siendo sostenida por la mano de la victima, lo que necesariamente requiere un disparo previo a la muerte, posterior a ella, o que sea el mismo que produce la muerte. Me equivoco?
Bueno, resulta que hay otra posibilidad en la que puede haber presencia de residuos en las manos de la victima sin que esta haya tenido contacto con el arma y sin que hayan "plantado" esos residuos...
5) A mi me parece mas raro que haya cerrado el baño con llave y haya dejado esta ultima en la cerradura de la puerta estando solo en una casa cuya cerradura de la puerta de entrada (segun lo que oi) funcionaba con una tarjeta de identificacion.
Publicado por: elglorioso en enero 20, 2015, 11:53:44
Espero con ansias que hable, ella debe saber mucho
Publicado por: Nico1983 en enero 20, 2015, 12:08:03
Cita
5) A mi me parece mas raro que haya cerrado el baño con llave y haya dejado esta ultima en la cerradura de la puerta estando solo en una casa cuya cerradura de la puerta de entrada (segun lo que oi) funcionaba con una tarjeta de identificacion.
El Baño no estaba cerrado con llave, esa era la puerta de servicio, lo que pasó en el baño es que el cuerpo del tipo estaba caído sobre la puerta y antes de entrar dicen que abrieron un poco y filmaron para ver que había adentro, aunque por el charco de sangre era bastante obvio que había alguien mmuerto trabando la puerta
Publicado por: DarkSL1908 en enero 20, 2015, 12:15:58
que sabra la mujer eh! ahora, si la mina habla y la boletean, Nisman no se suicido, ahora si ella habla y cuenta todo lo que sabe, y no le pasa nada? sera la verdad lo que dice?
PD: Me parece perfecto las preguntas de CFK, ella misma no cree que se haya suicidado por decisión propia.
Publicado por: cuervo_de_ricota en enero 20, 2015, 12:25:05
Publicado por: uzin06 en enero 20, 2015, 12:29:02
como estamos tan seguros de que las pruebas que iba a presentar eran endebles insuficientes falsas o todo eso junto?
..la misma seguridad de que sean fuertes concisas y determinantes...ninguna hasta que se den a conocer..
Publicado por: Katorce en enero 20, 2015, 12:42:26
-El fiscal no tenia ni mierda y antes de quedar como un gil se mato.
A veces me dan ganas de juntar a todos K y a todos los anti K y matarlos a todos, estariamos todos mucho mejor. Resumen cualquier cosa solo a ser k o ser anti k.
Publicado por: Al Pacino en enero 20, 2015, 12:47:05
1) ¿Dónde estaban los custodios cuando se produjo la muerte del fiscal?
2) ¿Por qué la madre se enteró de la desgracia antes que la procuradora Alejandra Gils Carbó o el juez de turno?
3) ¿Por qué se enfatizó que la puerta estaba cerrada con una llave desde adentro si tenía una cerradura digital que se podría abrir con una clave?
4) ¿Por qué el subsecretario Sergio Berni pasó varias horas en el departamento de Le Parc?
5) ¿Por qué llegó antes que la propia fiscal que investiga la muerte, cuando ella aclaró que no lo convocó?
6)¿Por qué los funcionarios se apresuraron a sostener la tesis del suicidio sin esperar a que hubiera pruebas?
7)¿Es prueba suficiente la autopsia para descartar un asesinato?
8)¿Para que, el fiscal Nisman, pediría un arma teniendo una custodia de diez personas y dos armas a su nombre?
9)Esta es una obervacion personal. En el video que esta en youtube del programa de TN "A dos voces" (recomendable) se ve a Nisman agarrar siempre la copa de agua con la mano izquierda. De ser zurdo es imposible que el tiro se lo haya pegado en el parietal derecho.
Publicado por: DarkSL1908 en enero 20, 2015, 12:53:02
Algunas dudas que surgen de este caso;los custodios estaban abajo y se comunicaron con la secretaria (segun lo que se habla del caso).
1) ¿Dónde estaban los custodios cuando se produjo la muerte del fiscal?
2) ¿Por qué la madre se enteró de la desgracia antes que la procuradora Alejandra Gils Carbó o el juez de turno?
3) ¿Por qué se enfatizó que la puerta estaba cerrada con una llave desde adentro si tenía una cerradura digital que se podría abrir con una clave?
4) ¿Por qué el subsecretario Sergio Berni pasó varias horas en el departamento de Le Parc?
5) ¿Por qué llegó antes que la propia fiscal que investiga la muerte, cuando ella aclaró que no lo convocó?
6)¿Por qué los funcionarios se apresuraron a sostener la tesis del suicidio sin esperar a que hubiera pruebas?
7)¿Es prueba suficiente la autopsia para descartar un asesinato?
8)¿Para que, el fiscal Nisman, pediría un arma teniendo una custodia de diez personas y dos armas a su nombre?
9)Esta es una obervacion personal. En el video que esta en youtube del programa de TN "A dos voces" (recomendable) se ve a Nisman agarrar siempre la copa de agua con la mano izquierda. De ser zurdo es imposible que el tiro se lo haya pegado en el parietal derecho.
la madre llego antes, porque al no poder entrar, llamaron a la madre, la unica que tenia llaves
.
la puerta que estaba con la llave era la de servicio, la otra era de cerradura digital.
berni llego antes, ahi no se porque, supongo que se entero por prefectura, digamos, sos el capo, te llega toda la info al toque, estuvo ahi primero como ha estado en otros casos.
porque los funcionarios son igual que los medios, todos hablaron si tener pruebas de nada, y sin confirmar nada, "LA PRIMER HIPOTESIS"
7), yo pienso que no, faltan las llamadas etc, y si fue un suicidio inducido, que dicen que es demasiado dificil de probar.
8)punto para la idea de que "Lo mataron", aunque medio punto para la idea de "Se quiso suicidar".
"A dos voces" recomendable? dan asco, por dios, como compras esos medios de mierda, te comen la cabeza.
9) tenia dos armas registradas en el RENAR, por lo cual supongo que practico tiro, habra que buscar testigos, pericias, o archivos si era diestro.
Publicado por: mauro en enero 20, 2015, 13:02:43
..la misma seguridad de que sean fuertes concisas y determinantes...ninguna hasta que se den a conocer..
vos te pensas que si esas pruebas existian las van a dar a conocer?
Estamos manejando la hipotesis de que mataron al tipo porque los mandaba al frente a todos, lo mas dificil ya lo hicieron si fue asi...
Publicado por: SL-boedo manda-SL en enero 20, 2015, 13:10:07
El Baño no estaba cerrado con llave, esa era la puerta de servicio, lo que pasó en el baño es que el cuerpo del tipo estaba caído sobre la puerta y antes de entrar dicen que abrieron un poco y filmaron para ver que había adentro, aunque por el charco de sangre era bastante obvio que había alguien mmuerto trabando la puerta
Ok, reconozco estar basandome en una version que fue de las primeras que tiraron, y no recuerdo que hayan dicho nada de eso. Y esto se sabe como es, hoy dicen una cosa y mañana otra; lamentable, pero es el periodismo que nos toca.
Alguno podria facilitarme la busqueda y actualizar la data?
9)Esta es una obervacion personal. En el video que esta en youtube del programa de TN "A dos voces" (recomendable) se ve a Nisman agarrar siempre la copa de agua con la mano izquierda. De ser zurdo es imposible que el tiro se lo haya pegado en el parietal derecho.
Muchas armas estan diseñadas para ser usadas por diestros (habria que ver el modelo particular en este caso). La ventana de eyeccion esta a la derecha, teniendo en cuenta como se empuña el arma, es decir que la vaina es expulsada a la derecha del tirador, lo que hace mas comodo empuñar con esa mano para que la vaina no te pueda pegar en la cara. El reten de cargador y de corredera suelen estar a la izquierda, lo que hace mas comodo accionar esas piezas con la mano inhabil, que en los diestros seria la izquierda.
Hay tiradores que siendo zurdos se tienen que acostumbrar a disparar con la mano derecha; eso si no consiguen armas diseñadas para ambidiestros.
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 20, 2015, 13:15:55
vos te pensas que si esas pruebas existian las van a dar a conocer?
Estamos manejando la hipotesis de que mataron al tipo porque los mandaba al frente a todos, lo mas dificil ya lo hicieron si fue asi...
las pruebas quedaron en manos de fiscales que no son afines al gobierno.
por lo que si la idea era matar a nismann para que las purebas no se develen, no les va a salir muy bien.
a lo sumo que el kirchnerismo comience con una matanza de fiscales a lo loco y pueda encubrirlos a todos. aun con la justicia y el poder mediatico en contra. un poco complicado
Publicado por: damixcasla en enero 20, 2015, 13:35:16
los custodios estaban abajo y se comunicaron con la secretaria (segun lo que se habla del caso).
la madre llego antes, porque al no poder entrar, llamaron a la madre, la unica que tenia llaves
.
la puerta que estaba con la llave era la de servicio, la otra era de cerradura digital.
berni llego antes, ahi no se porque, supongo que se entero por prefectura, digamos, sos el capo, te llega toda la info al toque, estuvo ahi primero como ha estado en otros casos.
porque los funcionarios son igual que los medios, todos hablaron si tener pruebas de nada, y sin confirmar nada, "LA PRIMER HIPOTESIS"
7), yo pienso que no, faltan las llamadas etc, y si fue un suicidio inducido, que dicen que es demasiado dificil de probar.
8)punto para la idea de que "Lo mataron", aunque medio punto para la idea de "Se quiso suicidar".
"A dos voces" recomendable? dan asco, por dios, como compras esos medios de mierda, te comen la cabeza.
9) tenia dos armas registradas en el RENAR, por lo cual supongo que practico tiro, habra que buscar testigos, pericias, o archivos si era diestro.
Demasiadas vueltas para entrar al depto, si soy custodio y el tipo no me responde reviento la puerta a balazos, el encargado de cuidarlo soy yo, hasta que llamaron a la madre, al cerrajero etc etc paso 1 mes. Y no hace falta practicar tiro para registrar un arma, podes comprarla, registrarla y despues empezas a practicar con tu arma personal.
Publicado por: mauro en enero 20, 2015, 13:40:30
y al tipo se lo notaba convencido, no me entra en la cabeza la posibilidad de un suicidio...
Publicado por: uzin06 en enero 20, 2015, 13:41:58
muy raro todo, yo no creo que un chabon se suicide despues de haber estado preparando 10 años un caso, y sabes que para hacerle frente al gobierno de turno tenes que tener dos cosas, primero unos huevos gigantes, y segundo la seguridad de que lo que vas a declarar es asi...
y al tipo se lo notaba convencido, no me entra en la cabeza la posibilidad de un suicidio...
10 años estuvo con la Amia..y 0 resultado..la supuesta conexion de Cristina y sus amigos es reciente..
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 20, 2015, 13:45:11
muy raro todo, yo no creo que un chabon se suicide despues de haber estado preparando 10 años un caso, y sabes que para hacerle frente al gobierno de turno tenes que tener dos cosas, primero unos huevos gigantes, y segundo la seguridad de que lo que vas a declarar es asi...
y al tipo se lo notaba convencido, no me entra en la cabeza la posibilidad de un suicidio...
o que te armen lo que tenes que presentar en la causa.
Publicado por: Al Pacino en enero 20, 2015, 13:50:09
los custodios estaban abajo y se comunicaron con la secretaria (segun lo que se habla del caso).
la madre llego antes, porque al no poder entrar, llamaron a la madre, la unica que tenia llaves
.
la puerta que estaba con la llave era la de servicio, la otra era de cerradura digital.
berni llego antes, ahi no se porque, supongo que se entero por prefectura, digamos, sos el capo, te llega toda la info al toque, estuvo ahi primero como ha estado en otros casos.
porque los funcionarios son igual que los medios, todos hablaron si tener pruebas de nada, y sin confirmar nada, "LA PRIMER HIPOTESIS"
7), yo pienso que no, faltan las llamadas etc, y si fue un suicidio inducido, que dicen que es demasiado dificil de probar.
8)punto para la idea de que "Lo mataron", aunque medio punto para la idea de "Se quiso suicidar".
"A dos voces" recomendable? dan asco, por dios, como compras esos medios de mierda, te comen la cabeza.
9) tenia dos armas registradas en el RENAR, por lo cual supongo que practico tiro, habra que buscar testigos, pericias, o archivos si era diestro.
Es gravisimo esto. Mas teniendo en cuenta que el tipo iba a denunciar a miembros del gobierno. No seamos inocentes tampoco.
Publicado por: gabrieldeboedo en enero 20, 2015, 13:55:17
Además de un secta peligrosisima son una mafia peligrosisima de lo peor que existió en la historia de este país. Cualquier persona con dos neuronas se da cuenta de esto, pero los probrecitos que no les da el marote y tienen el cerebrito chiquito inutil lavado no lo pueden ver.
Publicado por: seba-13 en enero 20, 2015, 14:07:38
No se si a Nisman lo mataron, lo "empujaron" a suicidarse o se suicidó el solito pero lo que si se es que cualquier K que este en poder (empezando por la yegua y el narco Hannibal) es capaz de matar (o mandar a matar mejor dicho) a cualquiera que atente contra su choreo o ambición de poder (leáse madre, hijo, marido o quien sea). Estan enfermos de poder. No difieren mucho de la mafia del turko mufa de los 90, aunque estos son peores.
Además de un secta peligrosisima son una mafia peligrosisima de lo peor que existió en la historia de este país. Cualquier persona con dos neuronas se da cuenta de esto, pero los probrecitos que no les da el marote y tienen el cerebrito chiquito inutil lavado no lo pueden ver.
Ajajajajajajajajajajajajaj
Publicado por: DarkSL1908 en enero 20, 2015, 14:08:44
bueno para, tambien es algo que siempre se critica,
Es gravisimo esto. Mas teniendo en cuenta que el tipo iba a denunciar a miembros del gobierno. No seamos inocentes tampoco.
cuando sucede algo donde estan los jefes, los responsables, con el tipo deben tener linea directa, y NISMAN y la causa se hizo publica en 1 semana, imaginate.
va todo junto, que el tipo haya llegado primero no es indicio de nada.
segun la causa, cuando ingresan y encuentran el muerto, se retiran y no tocan nada y dan la alerta, para mi al toque la policia o prefectura avisa al comando, y de ahi a bernie, tal vez tardaron mas a la fiscal, y si es razonable.
No se si a Nisman lo mataron, lo "empujaron" a suicidarse o se suicidó el solito pero lo que si se es que cualquier K que este en poder (empezando por la yegua y el narco Hannibal) es capaz de matar (o mandar a matar mejor dicho) a cualquiera que atente contra su choreo o ambición de poder (leáse madre, hijo, marido o quien sea). Estan enfermos de poder. No difieren mucho de la mafia del turko mufa de los 90, aunque estos son peores.:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Además de un secta peligrosisima son una mafia peligrosisima de lo peor que existió en la historia de este país. Cualquier persona con dos neuronas se da cuenta de esto, pero los probrecitos que no les da el marote y tienen el cerebrito chiquito inutil lavado no lo pueden ver.
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 20, 2015, 14:10:55
No se si a Nisman lo mataron, lo "empujaron" a suicidarse o se suicidó el solito pero lo que si se es que cualquier K que este en poder (empezando por la yegua y el narco Hannibal) es capaz de matar (o mandar a matar mejor dicho) a cualquiera que atente contra su choreo o ambición de poder (leáse madre, hijo, marido o quien sea). Estan enfermos de poder. No difieren mucho de la mafia del turko mufa de los 90, aunque estos son peores.
Además de un secta peligrosisima son una mafia peligrosisima de lo peor que existió en la historia de este país. Cualquier persona con dos neuronas se da cuenta de esto, pero los probrecitos que no les da el marote y tienen el cerebrito chiquito inutil lavado no lo pueden ver.
mierda que son mala gente eh.
"ENFERMOS DE PODER"...nelson castro dixit
Publicado por: Martincuervo en enero 20, 2015, 14:13:28
Publicado por: Joel Santo en enero 20, 2015, 14:47:20
muy raro todo, yo no creo que un chabon se suicide despues de haber estado preparando 10 años un caso, y sabes que para hacerle frente al gobierno de turno tenes que tener dos cosas, primero unos huevos gigantes, y segundo la seguridad de que lo que vas a declarar es asi...
y al tipo se lo notaba convencido, no me entra en la cabeza la posibilidad de un suicidio...
cual es el caso q preparo 10 años?
Publicado por: martin_vdp en enero 20, 2015, 14:48:35
La fiscal dijo que el barrido electrónico "lamentablemente" dio negativo. Fallido o qué? Rarísimo.
Qué es el barrido electrónico?
Publicado por: Joel Santo en enero 20, 2015, 14:50:49
Qué es el barrido electrónico?
La fiscal Viviana Fein dispuso, con acuerdo de la jueza Fabiana Palmaghini, que el revólver calibre 22 sea nuevamente accionado por otra persona, cuya mano será sometida a un barrido electrónico similar al que se hizo al fallecido Alberto Nisman, y que no registró presencia de restos de pólvora.
El objetivo de la medida es determinar si el arma tiene alguna característica particular por la cual la deflagración no deje rastros en la mano de quien la manipula, tal como lo indicó el resultado "negativo" hecho en las manos de Nisman.
El peritaje conocido como Microscopio Electrónico de Barrido (MEB) es una tecnología de avanzada que existe en Argentina desde hace seis años y que, además de la policía bonaerense, lo tiene la Gendarmería Nacional.
Publicado por: cuervo_de_ricota en enero 20, 2015, 14:51:39
..la misma seguridad de que sean fuertes concisas y determinantes...ninguna hasta que se den a conocer..me parecia...
no se sabe nada de nada y ya todos tiran la posta y datos infalibles segun la simpatia o antipatia previa de cada uno...
Publicado por: gonzalo_azulgrana en enero 20, 2015, 14:52:13
Publicado por: cafuSL en enero 20, 2015, 14:57:55
Vieron como primero el kirchnerismo hablo de suicido, después cambio el discurso diciendo que era una persona depresiva y que sufría ataques de pánico y ahora dicen que hay una mafia atrás de todo esto dando a entender que fui instigado a cometer suicidio.Nunca se dejó de hablar de suicidio... Suicidio y lo que vos marcas ahí son hipótesis de motivos...
Increíble. Y solo en 24 hrs. Veremos como nos siguen divirtiendo los payasos que nos gobiernan (memoria a la hora de votar).
Publicado por: fabri_cuervo en enero 20, 2015, 15:00:55
Hay gente, como yo, que hace cosas sencillas con la mano menos habil. Yo por ejemplo uso la llave con la izquierda, agarro un vaso con la mano izquierda, destapo botellas con la mano izquierda; y sin embargo soy mas derecho que Macri.
9)Esta es una obervacion personal. En el video que esta en youtube del programa de TN "A dos voces" (recomendable) se ve a Nisman agarrar siempre la copa de agua con la mano izquierda. De ser zurdo es imposible que el tiro se lo haya pegado en el parietal derecho.
Publicado por: Roberto Lopez en enero 20, 2015, 15:11:52
:pibin:
:silbador:
:uhh:
:asustado:
:desac:
:triste:
:lloron:
Publicado por: gab8 en enero 20, 2015, 15:13:33
https://vine.co/v/M3K9iW0ZQPF
:pibin:
:silbador:
:uhh:
:asustado:
:desac:
:triste:
:lloron:
genia! :pibin:
Publicado por: damixcasla en enero 20, 2015, 15:16:47
Publicado por: mauro en enero 20, 2015, 15:18:23
Hay gente, como yo, que hace cosas sencillas con la mano menos habil. Yo por ejemplo uso la llave con la izquierda, agarro un vaso con la mano izquierda, destapo botellas con la mano izquierda; y sin embargo soy mas derecho que Macri.
y la manuela con que mano? jajaja es un chiste, pero si, es lo de menos eso, caso raro el de este tipo, yo no creo que se haya pegado un corchazo el, no dejo una carta teniendo una hija adolescente, no se lo vio nervioso ni en un estado raro cuando hablo por tv... y ademas por que esperar hasta ultimo momento para hacerlo? No se, espero que se aclare todo, pero aca nunca se aclara un carajo, y hay mucha politica en el medio, por no decir TODA
Publicado por: hernan77 en enero 20, 2015, 15:58:27
como estamos tan seguros de que las pruebas que iba a presentar eran endebles insuficientes falsas o todo eso junto?Cita de Martín vdp:
La denuncia era una operación de los servicios de inteligencia sin el mas mínimo sustento. Habla de pedidos para levantar los "alerta rojo" en Interpol que nunca existieron, de intercambios comerciales que nunca existieron, de pistas falsas que él mismo nunca denunció, y de agentes de inteligencia de la SIDE jugando para Irán dentro de la misma SIDE que manejaba Stiuso, íntimo del mismo Nisman. Era impresentable esa denuncia, sin sustento real alguno, por eso tanto él como la oposición no querían que la audiencia en el Congreso fuera pública, porque iba a quedar expuesto que era un operación mas contra el gobierno.
Publicado por: Tincho17 en enero 20, 2015, 16:33:36
como estamos tan seguros de que las pruebas que iba a presentar eran endebles insuficientes falsas o todo eso junto?Algo tenía el tipo, nadie se tira un lance contra la presidenta totalmente en pelotas. Aparte Nisman era "empleado" de Stiusso, tipo pesado en la Side, que fue el que le paso las grabaciones. Igual ojo, nadie dice que Nisman o Stiusso sean los justicieros de la Argentina, ellos responden al mossad israelí, a la CIA y a la interpol, así que esta jodido el tema porque hay muchas cosas heavys en el medio que hasta exceden a la Argentina
Y otra cosa, es obvio que complicidad politica, mediatica y judicial para NO esclarecer la causa AMIA hay, no solo de este gobierno, sino de los anteriores, de la oposición y de cualquiera con cierto poder, sino una certeza por mas mínima que sea tendríamos que tener despues de 21 años...
Publicado por: Al Pacino en enero 20, 2015, 16:42:30
bueno para, tambien es algo que siempre se critica,
cuando sucede algo donde estan los jefes, los responsables, con el tipo deben tener linea directa, y NISMAN y la causa se hizo publica en 1 semana, imaginate.
va todo junto, que el tipo haya llegado primero no es indicio de nada.
segun la causa, cuando ingresan y encuentran el muerto, se retiran y no tocan nada y dan la alerta, para mi al toque la policia o prefectura avisa al comando, y de ahi a bernie, tal vez tardaron mas a la fiscal, y si es razonable.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
El tema es que es ilegal que Berni entre sin autorización. No tiene superpoderes. Encima si tenemos en cuenta que ahi adentro había pruebas que supuestamente comprometían seriamente al gobierno...
Publicado por: PablitoBoedo en enero 20, 2015, 16:44:34
El tema es que es ilegal que Berni entre sin autorización. No tiene superpoderes. Encima si tenemos en cuenta que ahi adentro había pruebas que supuestamente comprometían seriamente al gobierno...
Mira, ayer en una radio que le estaban pegando con todo al gobierno reconocio que Berni tiene la potestad como para entrar a la escena del crimen sin la autorizacion de nadie. Vos de donde sacaste que es ilegal que haya ingresado ?
Publicado por: Al Pacino en enero 20, 2015, 16:58:35
Mira, ayer en una radio que le estaban pegando con todo al gobierno reconocio que Berni tiene la potestad como para entrar a la escena del crimen sin la autorizacion de nadie. Vos de donde sacaste que es ilegal que haya ingresado ?
Como va a entrar a un departamento sin autorización del fiscal?? El no tiene poder de policía para hacer lo que se le cante. Todavía estamos en un estado de derecho (bah, creo).
Publicado por: PablitoBoedo en enero 20, 2015, 17:01:17
Como va a entrar a un departamento sin autorización del fiscal?? El no tiene poder de policía para hacer lo que se le cante. Todavía estamos en un estado de derecho (bah, creo).
Ah, me quedo mas tranquilo, solamente es una conjetura tuya. De todas formas le sigo creyendo al tipo que escuche en la radio que aparentemente tenia informacion concreta de lo que puede o no hacer Berni en su rol.
Publicado por: Al Pacino en enero 20, 2015, 17:23:05
No juntaron suficiente "polvora" con el barrido electronico, por eso dio negativo.
"Lamentablemente". Impresentable la fiscal.
Publicado por: DarkSL1908 en enero 20, 2015, 17:25:55
Como va a entrar a un departamento sin autorización del fiscal?? El no tiene poder de policía para hacer lo que se le cante. Todavía estamos en un estado de derecho (bah, creo).me parece que no sabes si le dieron la autorizacion, me parece que no sabes si tenia el poder o no, y si la persona, el dueño de casa esta muerto?
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 20, 2015, 17:28:15
Nadie quiere quedar pegado parece, fueron los K..
Interviene la Metropolitana.
Macri Presidente, gracias x crear la fuerza.
Publicado por: Al Pacino en enero 20, 2015, 17:29:01
https://twitter.com/AlexFreyre/status/557561723876818944 (https://twitter.com/AlexFreyre/status/557561723876818944)
Que hay que hacer con esta gente? Que provocador de mierda. Genera odio, divide a la sociedad...que estúpido por favor.
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 20, 2015, 17:30:55
Viene el FBI, junto a la Metropolitana.
Es un caso de terrorismo internacional...
Game Over.
Publicado por: uzin06 en enero 20, 2015, 17:34:00
Publicado por: Nacho en enero 20, 2015, 17:34:58
Separaron a la Federal y a las fuerzas que dependen del Gobierno, aceptaron sin decir ni Mu..
Nadie quiere quedar pegado parece, fueron los K..
Interviene la Metropolitana.
Macri Presidente, gracias x crear la fuerza.
Jajaja sos hermoso
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 20, 2015, 17:40:12
Que parte no entienden?
Publicado por: uzin06 en enero 20, 2015, 17:42:33
Publicado por: seba_almagro en enero 20, 2015, 18:17:00
me parece que no sabes si le dieron la autorizacion, me parece que no sabes si tenia el poder o no, y si la persona, el dueño de casa esta muerto?
la fiscal dijo en la tv que ella no lo llamo a bernie y que ella solo puede decir que la escena no fue alterada a partir de que ella llego. Osea una hora y media despues que Bernie.
Me sumo a la pregunta, que hacia el tipo en la escena?
Publicado por: cafuSL en enero 20, 2015, 18:29:27
la fiscal dijo en la tv que ella no lo llamo a bernie y que ella solo puede decir que la escena no fue alterada a partir de que ella llego. Osea una hora y media despues que Bernie.
Me sumo a la pregunta, que hacia el tipo en la escena?
Es el secretario de seguridad sino aparecía el ahí se iban a preguntar donde estaba, y eso que ese facho no es de mi agrado... Es Berni, no Bernie (se les escapa un poco che).
Publicado por: villu_cuervo en enero 20, 2015, 18:34:06
Como va a entrar a un departamento sin autorización del fiscal?? El no tiene poder de policía para hacer lo que se le cante. Todavía estamos en un estado de derecho (bah, creo).
Estaba junto con el Jefe de Policía
Publicado por: uzin06 en enero 20, 2015, 19:03:59
Publicado por: Héroe de la URSS en enero 20, 2015, 19:04:45
Publicado por: martin_vdp en enero 20, 2015, 19:40:58
Por otro lado;
https://twitter.com/AlexFreyre/status/557561723876818944 (https://twitter.com/AlexFreyre/status/557561723876818944)
Que hay que hacer con esta gente? Que provocador de mierda. Genera odio, divide a la sociedad...que estúpido por favor.
Justo vos que sos una cloaca vas a hacer semejante juicio ético? Si vos fueras famoso estarías escribiendo las mismas estupideces que acá pero te leería mucha mas gente. Mejor cerra el orto, que entre esta y la de pedir cautela no parás de hacer el ridículo.
Publicado por: cuervo_de_ricota en enero 20, 2015, 20:49:14
Cita de Martín vdp:
La denuncia era una operación de los servicios de inteligencia sin el mas mínimo sustento. Habla de pedidos para levantar los "alerta rojo" en Interpol que nunca existieron, de intercambios comerciales que nunca existieron, de pistas falsas que él mismo nunca denunció, y de agentes de inteligencia de la SIDE jugando para Irán dentro de la misma SIDE que manejaba Stiuso, íntimo del mismo Nisman. Era impresentable esa denuncia, sin sustento real alguno, por eso tanto él como la oposición no querían que la audiencia en el Congreso fuera pública, porque iba a quedar expuesto que era un operación mas contra el gobierno.
Algo tenía el tipo, nadie se tira un lance contra la presidenta totalmente en pelotas. Aparte Nisman era "empleado" de Stiusso, tipo pesado en la Side, que fue el que le paso las grabaciones. Igual ojo, nadie dice que Nisman o Stiusso sean los justicieros de la Argentina, ellos responden al mossad israelí, a la CIA y a la interpol, así que esta jodido el tema porque hay muchas cosas heavys en el medio que hasta exceden a la Argentina
Y otra cosa, es obvio que complicidad politica, mediatica y judicial para NO esclarecer la causa AMIA hay, no solo de este gobierno, sino de los anteriores, de la oposición y de cualquiera con cierto poder, sino una certeza por mas mínima que sea tendríamos que tener despues de 21 años...
todo especulaciones.. hasta que no hubiera presentado las pruebas no se iba a saber nada... a lo que voy es a que no entiendo como ponen las manos en el fuego por una u otra version cuando intervienen actores que no son precisamente nenes de pecho y cuando lo que se sabe es nada
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 20, 2015, 21:24:15
todo especulaciones.. hasta que no hubiera presentado las pruebas no se iba a saber nada... a lo que voy es a que no entiendo como ponen las manos en el fuego por una u otra version cuando intervienen actores que no son precisamente nenes de pecho y cuando lo que se sabe es nada
Que especulaciones master? No sé que diran las escuchas, pero los hechos objetivos están ahi: No hubo intercambio comercial con Irán, no se levantaron las alertas rojas, ni siquiera se pidieron que se levanten, es hasta bizarro que Timermann le indica al jefe de Interpol al otro día de la firma del memorándum expresamente que no implica el levantamiento de las alertas, y el tipo se mandó a pedir escuchas sin orden del juez de la causa (que es algo muy grave). Todos hechos incontrovertibles tenés ahi. Y si la denuncia es cierta? Bueno, en materia procesal en primer lugar existe la presunción de inocencia, así que es al fiscal al que le corresponde destruir esa presunción que tienen CFK, Timermann, Larroque, D´elia y Esteche como eventuales imputados (y digo eventuales porque todavía no lo son y Servini de Cubría en su momento ni siquiera consideró las "contundentes" pruebas de Nisman como idóneas para interrumpir la feria y comenzar una instrucción al respecto), y toda la "investigación" de Nisman (y sus 80 colaboradores) está presentada judicialmente, incluidas las pruebas.
Publicado por: cuervo_de_ricota en enero 20, 2015, 21:51:42
Que especulaciones master? No sé que diran las escuchas, pero los hechos objetivos están ahi: No hubo intercambio comercial con Irán, no se levantaron las alertas rojas, ni siquiera se pidieron que se levanten, es hasta bizarro que Timermann le indica al jefe de Interpol al otro día de la firma del memorándum expresamente que no implica el levantamiento de las alertas, y el tipo se mandó a pedir escuchas sin orden del juez de la causa (que es algo muy grave). Todos hechos incontrovertibles tenés ahi. Y si la denuncia es cierta? Bueno, en materia procesal en primer lugar existe la presunción de inocencia, así que es al fiscal al que le corresponde destruir esa presunción que tienen CFK, Timermann, Larroque, D´elia y Esteche como eventuales imputados (y digo eventuales porque todavía no lo son y Servini de Cubría en su momento ni siquiera consideró las "contundentes" pruebas de Nisman como idóneas para interrumpir la feria y comenzar una instrucción al respecto), y toda la "investigación" de Nisman (y sus 80 colaboradores) está presentada judicialmente, incluidas las pruebas.quizas la palabra no era especulaciones.. pero vos me podes decir que tenes conociemiento a ciencia cierta de todo lo que iba a presentar el tipo y que todo eso era falso? que se yo.. personalmente no me la jugaria por nadie..
Publicado por: damixcasla en enero 20, 2015, 21:53:51
Publicado por: mauro en enero 20, 2015, 22:23:33
Espero que salgan a desmentir también a Crescenti del Same, que informo que fueron a las torres y no los dejaron pasar.
lo de 678 da asco... hablando de que el tipo se suicido ya convencidos... por favor
y de alguna manera te van a disfrazar todo los K, son asi, ahora van a decir que el same lo manejaba la "opo" jaja, que cachivaches, lo mas triste es que los cerebros lavado repiten todo como loritos
Me encantaria saber donde este el bobigoma de "nicoparanoico" que anda con la fotito de la presi para todos lados
Publicado por: SL-boedo manda-SL en enero 20, 2015, 22:25:03
Qué es el barrido electrónico?
El nombre correcto es Microscopia de Barrido Electronico (SEM) que se suele complementar con la Difraccion de Rayos X (XRD), el Analisis de Activacion Neutronica (ANN) o la Espectrofotometria de Absorcion Atomica (EAA) en horno de grafito.
Son tecnicas instrumentales (la primera no destructiva y muy sensible) que no solo permiten determinar la morfologia de los que podrian ser los granulos de polvora combustionados, semicombustionados o no combustionados, sino tambien la composicion quimica.
La muestra se levanta con cintas especiales o con unas uñetas de aluminio con cintas de carbon granulado conductor. Se colocan en el microscopio y se bombardean con electrones, los cuales inciden en la muestra y se dispersan de diferentes formas. Las diferentes señales que dejan proporcionan imagenes de la morfologia superficial de la muestra o de las zonas con diferentes numeros atomicos. Las tecnicas instrumentales complementarias dan informacion acerca de la composicion de los elementos quimicos de la muestra.
La fiscal Viviana Fein dispuso, con acuerdo de la jueza Fabiana Palmaghini, que el revólver calibre 22 sea nuevamente accionado por otra persona, cuya mano será sometida a un barrido electrónico similar al que se hizo al fallecido Alberto Nisman, y que no registró presencia de restos de pólvora.
El objetivo de la medida es determinar si el arma tiene alguna característica particular por la cual la deflagración no deje rastros en la mano de quien la manipula, tal como lo indicó el resultado "negativo" hecho en las manos de Nisman.
El peritaje conocido como Microscopio Electrónico de Barrido (MEB) es una tecnología de avanzada que existe en Argentina desde hace seis años y que, además de la policía bonaerense, lo tiene la Gendarmería Nacional.
Revolver? En todos lados dicen que es una pistola Bersa.
La unica caracteristica particular que explica esa circunstancia es que se trata de un arma semiautomatica, porque requiere un cierre mas hermetico al momento del disparo que el que se puede encontrar en un revolver por ejemplo, y por ende la fuga de gases es menor. No se me ocurre ninguna eventualidad que provoque tal rasgo distintivo en un arma en particular y que no lo haga en cualquier otra.
Si la fiscal realmente esta interesada en esta cuestion y lo cree necesario para la investigacion, estoy bastante convencido de que pierde su tiempo inutilmente...
Publicado por: hernan77 en enero 20, 2015, 22:29:39
Polémica: la jueza a cargo de la muerte de Nisman tuvo que borrar de Facebook sus comentarios contra el Gobierno
http://m.infonews.com/infonews/notas/182088.php
Publicado por: SL-boedo manda-SL en enero 20, 2015, 22:30:25
(https://scontent-a-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/p180x540/10924804_10205952319106288_4251335473988324052_n.jpg?oh=f0f3c24356de3ec55fa6d55343c90649&oe=555AFC89)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/p180x540/10392581_10205952319506298_1935426420999779618_n.jpg?oh=61143542a92dba262e9a0e88ce1e61f0&oe=555BD99E&__gda__=1428472968_6f4e9599e491c58c16c598306c610993)
Y ME LO PERDI!!! Soy un pelotudo...
Publicado por: martin_vdp en enero 20, 2015, 22:41:37
lo de 678 da asco... hablando de que el tipo se suicido ya convencidos... por favor
y de alguna manera te van a disfrazar todo los K, son asi, ahora van a decir que el same lo manejaba la "opo" jaja, que cachivaches, lo mas triste es que los cerebros lavado repiten todo como loritos
Me encantaria saber donde este el bobigoma de "nicoparanoico" que anda con la fotito de la presi para todos lados
Jajajaja.
Menos mal que para contrarrestar los cerebros lavados hay tipos tan lúcidos y capaces como vos.
Te molesta si alguien está convencido del suicidio, pero vos estás convencido de que lo mandó a matar Cristina, y eso está bien.
Y técnicamente si, al SAME lo maneja la "opo", porque depende del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, cuyo jefe de gobierno es Mauricio Macri.
Publicado por: hernan77 en enero 20, 2015, 22:43:41
Según Lifschitz, hubo un "contragolpe de los aparatos de inteligencia"
El abogado, testigo principal de la causa AMIA y exsecretario del apartado juez Juan José Galeano, consideró que la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Kirchner "tiene una obligada vinculación con personal de Inteligencia que fue separado" del cargo el mes pasado, por la jefa de Estado el mes pasado.
Claudio Lifschitz, quien reveló las irregularidades de la investigación sobre el atentado mientras estuvo a cargo de Galeano, señaló que detrás de la denuncia de Nisman hubo "un contragolpe de los aparatos de inteligencia" y, sin dar nombres, señaló entre sus autores a "personas de las que Nisman fue vocero de sus tesis y teorías" sobre el atentado de 1994.
"No descarto en lo absoluto que la denuncia por encubrimiento formulada por Nisman fuera de tiempo y de lugar, tiene una obligada vinculación con personal de Inteligencia que fue separado por la Presidenta el mes pasado", afirmó el abogado y mencionó la "estrecha vinculación" del caso con el apartamiento del exdirector de Contrainteligenia, Jaime Stiusso al sostener: "Sabemos que estas personas separadas son las que llevaron a Nisman a esta posición respecto al memorando con Irán, y ese desacuerdo, sumado a los apartamientos, motivaron ese apuro con la denuncia".
"Es un contragolpe de los apartados de Inteligencia, no me cabe la menor duda. Y lo digo por una cuestión de tiempos, y una cuestión de personajes involucrados. Estamos hablando de la íntima relación entre lo que le hicieron sostener a Nisman y con lo que la Presidenta no tomó nunca en cuenta en pos de esclarecer el atentado", sostuvo.
A la vez, expresó que "la denuncia presentada en enero por Nisman es muy descabellada y responde a un pedido puntual", dado que "no podemos dejar de obviar que dejó sus vacaciones y se presentó en plena feria". Afirmó, además, que "a partir de ahora la Justicia tiene la gran oportunidad de hacer lo que nunca hizo y descubrir a los que verdaderamente encubrieron el atentado", dado que "ahí está la clave, en los que encubrieron, porque jamás se fue detrás de esas personas".
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 20, 2015, 22:59:50
quizas la palabra no era especulaciones.. pero vos me podes decir que tenes conociemiento a ciencia cierta de todo lo que iba a presentar el tipo y que todo eso era falso? que se yo.. personalmente no me la jugaria por nadie..
Yo no digo que lo que iba a presentar Nisman fuera falso, ahora, en Derecho Penal lo que importa son los hechos y desde que este señor presentó su denuncia, los hechos no hicieron otra cosa que demostrar que lo que decía nunca pasó. Encubrimiento según el Código Penal en este caso significa ayudar a alguien a eludir las investigaciones de la autoridad o a sustraerse a la acción de ésta. Cuáles fueron las maneras que según Nisman tuvieron sus acusados, CFK, Timermann, Esteche y D´elia de ayudar a los iraníes para eludir investigaciones por la causa AMIA? Mediante el memorándum (que es una ley, por ende debería haber acusado a todos los que votaron como partícipes necesarios; y es ridículo tachar de delito una ley), que conllevaría la dada de baja de las alertas rojas. La baja de las alertas rojas no existió, y el canciller argentino incluso le ratificó a Interpol que las mantuviera. Dijo que a cambio se iba a comerciar petróleo con Irán. El comercio bilateral con Irán no existió. Un hecho tiene que reunir varios presupuestos para constituir un delito. En la denuncia de Nisman el hecho dañoso no existe (de nuevo, la ley no puede constituir un delito). Hace dos años que se votó el memorándum del "delito". Que impunidad le garantizó a los iraníes? Ninguna. El móvil del delito? No existió.
Tuviera las pruebas que tuviera (que como máximo probarían la preparación de un delito, y forzando muchas interpretaciones), ya las había presentado. El tipo trabajaba con 80 (ochenta, por si no se entiende) colaboradores. De que le hubiera servido al Gobierno hacerlo boleta? Pierde mucho, pero mucho mas de lo que gana.
Publicado por: hernan77 en enero 20, 2015, 23:03:20
http://m.diarioregistrado.com/mobile/politica/111108-la-fiscal-viviana-fein-desmintio-la-tapa-de-clarin.html
La fiscal Viviana Fein desmintió la tapa de Clarín
El multimedio publicó en la portada de este martes que "fuentes judiciales revelaron presión oficial para afirmar la versión del suicidio". Categóricamente, la responsable de la investigación dijo que en su larga carrera nunca recibió presiones, ni hizo favores.
Una vez, y como casi siempre, el medio que responde a intereses empresariales busca poner palos en la rueda de una investigación muy sensible, y operar a través de su portada.
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/20/0a3843236a1d0254f7667c7e83bb1467.jpg)
En declaraciones a la radio 750, la fiscal Viviana Fein que lleva adelante el caso Nisman desmintió la información publicada por el diario más vendido del país: "No se de dónde sacaron esa información, a mi nadie me llamó ni nadie me presionó", ratificó.
"Soy muy clara, tengo una larga carrera judicial y a lo largo de mi carrera jamás he sido presionada, ni me han solicitado favores, ni los he otorgado", desmintió categóricamente.
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 20, 2015, 23:05:11
La denuncia de Nisman, por si alguien la quiere leer.
Publicado por: gab8 en enero 20, 2015, 23:09:53
Que raro Clarín mintiendo...
http://m.diarioregistrado.com/mobile/politica/111108-la-fiscal-viviana-fein-desmintio-la-tapa-de-clarin.html
La fiscal Viviana Fein desmintió la tapa de Clarín
El multimedio publicó en la portada de este martes que "fuentes judiciales revelaron presión oficial para afirmar la versión del suicidio". Categóricamente, la responsable de la investigación dijo que en su larga carrera nunca recibió presiones, ni hizo favores.
Una vez, y como casi siempre, el medio que responde a intereses empresariales busca poner palos en la rueda de una investigación muy sensible, y operar a través de su portada.
En declaraciones a la radio 750, la fiscal Viviana Fein que lleva adelante el caso Nisman desmintió la información publicada por el diario más vendido del país: "No se de dónde sacaron esa información, a mi nadie me llamó ni nadie me presionó", ratificó.
"Soy muy clara, tengo una larga carrera judicial y a lo largo de mi carrera jamás he sido presionada, ni me han solicitado favores, ni los he otorgado, lamentablemente", desmintió categóricamente.
Publicado por: cuervo_de_ricota en enero 20, 2015, 23:10:11
Yo no digo que lo que iba a presentar Nisman fuera falso, ahora, en Derecho Penal lo que importa son los hechos y desde que este señor presentó su denuncia, los hechos no hicieron otra cosa que demostrar que lo que decía nunca pasó. Encubrimiento según el Código Penal en este caso significa ayudar a alguien a eludir las investigaciones de la autoridad o a sustraerse a la acción de ésta. Cuáles fueron las maneras que según Nisman tuvieron sus acusados, CFK, Timermann, Esteche y D´elia de ayudar a los iraníes para eludir investigaciones por la causa AMIA? Mediante el memorándum (que es una ley, por ende debería haber acusado a todos los que votaron como partícipes necesarios; y es ridículo tachar de delito una ley), que conllevaría la dada de baja de las alertas rojas. La baja de las alertas rojas no existió, y el canciller argentino incluso le ratificó a Interpol que las mantuviera. Dijo que a cambio se iba a comerciar petróleo con Irán. El comercio bilateral con Irán no existió. Un hecho tiene que reunir varios presupuestos para constituir un delito. En la denuncia de Nisman el hecho dañoso no existe (de nuevo, la ley no puede constituir un delito). Hace dos años que se votó el memorándum del "delito". Que impunidad le garantizó a los iraníes? Ninguna. El móvil del delito? No existió.pero por lo que tengo entendido lo que se hizo publico hasta ahora fue la denuncia, no las presuntas pruebas.. si no conocemos las pruebas que iba a dar (y hablo de nosotros, el gran publico), como podemos desestimar lo que fuera a decir? eso es lo que no me cierra, quizas haya algo de los procedimientos judiciales que no estoy entendiendo
Tuviera las pruebas que tuviera (que como máximo probarían la preparación de un delito, y forzando muchas interpretaciones), ya las había presentado. El tipo trabajaba con 80 (ochenta, por si no se entiende) colaboradores. De que le hubiera servido al Gobierno hacerlo boleta? Pierde mucho, pero mucho mas de lo que gana.
por otro lado y ya lo dije varias paginas atras.. yo, si bien es solo una impresion y no apostaria nada por eso, no creo que o hayan matado o hecho matar desde el gobierno.. mi duda va mas alla, o mas atras mejor dicho, y apunta a lo que estaba investigando
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 20, 2015, 23:16:43
pero por lo que tengo entendido lo que se hizo publico hasta ahora fue la denuncia, no las presuntas pruebas.. si no conocemos las pruebas que iba a dar (y hablo de nosotros, el gran publico), como podemos desestimar lo que fuera a decir? eso es lo que no me cierra, quizas haya algo de los procedimientos judiciales que no estoy entendiendo
por otro lado y ya lo dije varias paginas atras.. yo, si bien es solo una impresion y no apostaria nada por eso, no creo que o hayan matado o hecho matar desde el gobierno.. mi duda va mas alla, o mas atras mejor dicho, y apunta a lo que estaba investigando
Las pruebas están incluidas en la presentación de la denuncia que hizo Nisman antes de morir, entiendo a lo que vas y por ahi no me estoy explicando bien, a lo que voy es que digan lo que que digan las pruebas, el hecho delictivo no existe. Las pruebas en un proceso penal son el medio que tiene el juez para arribar a la verdad objetiva de los hechos, lo que pasa es que en este caso, la verdad objetiva de los hechos ni siquiera está puesta en duda, el fiscal denuncia algo que no pasó, es incongruente desde el punto de vista lógico, no se puede probar lo que no existe. El mismo jefe de Interpol desmintió que Timermann haya pedido que se den de baja las alertas rojas.
Publicado por: SL-boedo manda-SL en enero 20, 2015, 23:19:03
Si tan solo embocara un solo concepto...
Publicado por: cuervoyrengo_17 en enero 20, 2015, 23:27:27
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 20, 2015, 23:35:03
Dos mas:
-Nisman dice que parte de la conspiración era desvíar la investigación de la causa AMIA hacia una hipótesis falsa (la de los "fachos locales"). Nunca, ni antes ni después del memorándum se mencionó siquiera dicha hipótesis en la causa.
-Los agentes de la SIDE que menciona en la denuncia...no forman parte de la SIDE.
(https://pbs.twimg.com/media/B71xO7GIAAEKlPh.jpg:large)
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 21, 2015, 00:03:23
Hasta las manos.
Publicado por: Ivan42 en enero 21, 2015, 00:11:03
Publicado por: villu_cuervo en enero 21, 2015, 00:17:06
Una observación sobre la prueba: Las escuchas telefónicas solamente pueden plantearse en el marco de un proceso penal mediante la autorización del juez (o si es de inmediato, las puede efectuar el fiscal, pero comunicando inmediatamente al juez), y la autorización tiene vigencia por un tiempo determinado; esto es así porque es un procedimiento que tiene que ser manejado con cautela por ser contrario al derecho a la intimidad reconocido por la CN. Nisman plantea que las escuchas fueron conseguidas en el marco de la causa AMIA. Canicoba Corral lo desmintió, el no autorizó las escuchas. Que sucede si las escuchas no se obtienen de conformidad con el art. 236 del CPP? Son acto nulo y la prueba es ineficaz, es decir que no existe. Las pruebas obtenidas en violación a las garantías constitucionales para el proceso no existen.Perdón la ignorancia, pero para decirlo en criollo: estás diciendo que por más que las escuchas digan todo lo que pueda comprometer al gobierno en este caso, al haber sido obtenidas de manera ilegal no son validas? Por mas que digan (x poner un ejemplo extremista) "los vamos a ayudar a matar a todos"?
Hasta las manos.
Publicado por: hernan77 en enero 21, 2015, 00:26:41
Son cosas a desarrollar. La verdad cuesta creer que un fiscal presente escuchas obtenidas ilegalmente. Ni que fuera ganzo.No ganso no, lo que buscaba era repercusión en los medios, no le importaba que llegará a la causa.
Eso es lo que me sale a partir del análisis de los hechos.
Publicado por: Claudimar en enero 21, 2015, 00:41:18
La Corte autorizó la difusión de los términos de la denuncia de Nisman...
Porqué - en vez de hablar en el aire - no se toman la molestia de leerla? Sería un buen principio.
Llevo leido el 40 %.
Publicado por: Ivan42 en enero 21, 2015, 00:41:36
No ganso no, lo que buscaba era repercusión en los medios, no le importaba que llegará a la causa.
Eso es lo que me sale a partir del análisis de los hechos.
¿Y que hechos podes analizar si la investigación de la denuncia recién empezó? Lo que estas analizando son tus conjeturas, ganso.
Publicado por: hernan77 en enero 21, 2015, 00:44:23
¿Y que hechos podes analizar si la investigación de la denuncia recién empezó? Lo que estas analizando son tus conjeturas, ganso.Estoy analizando la información dada por motorcuervo, en relación a las escuchas obtenidas sin autorización del juez.
Y no es al único que leí que dice lo de las escuchas.
Si vos sos fiscal y haces eso lo único que podés estar buscando es quilombo mediático, humo.
Publicado por: Claudimar en enero 21, 2015, 00:44:58
El diario Perfil trae el documento en su versión web.
Publicado por: Ivan42 en enero 21, 2015, 00:47:20
Estoy analizando la información dada por motorcuervo, en relación a las escuchas obtenidas sin autorización del juez.
Y no es al único que leí que dice lo de las escuchas.
Si vos sos fiscal y haces eso lo único que podés estar buscando es quilombo mediático, humo.
Estas analizando una conjetura de un montón de conjeturas. Analizando las conjeturas se puede llegar a cualquier resultado, lo que hay que analizar son los hechos y para eso la investigación esta totalmente verde.
Publicado por: hernan77 en enero 21, 2015, 00:48:49
Estas analizando una conjetura de un montón de conjeturas. Analizando las conjeturas se puede llegar a cualquier resultado, lo que hay que analizar son los hechos y para eso la investigación esta totalmente verde.Y no te dije ganso a vos, relee, por eso no entiendo porque vos me decís ganso a mi.
Publicado por: Joel Santo en enero 21, 2015, 00:50:23
Son cosas a desarrollar. La verdad cuesta creer que un fiscal presente escuchas obtenidas ilegalmente. Ni que fuera ganzo.
jajaja y siguen pensando que estas cosas son sin querer.
Publicado por: ITUZA en enero 21, 2015, 00:51:29
¿Si el plan era librar de responsabilidad a Irán, por qué los iraníes no aceptaron el memorandum en vez de cortar las negociaciones?
Si todas las escuchas son sobre los teléfonos de Khalil, ¿este personaje hablaba con todos los denuncias y con Irán?
¿Por qué el Gobierno cambió su política con Irán y pasó de perseguir a proteger a los acusados?
¿Por qué Nisman mantuvo dos años en secreto la investigación sin avisar a un juez ni hacer una denuncia ante los primeros indicios?
http://www.lanacion.com.ar/1760936-incognitas-que-surgen-de-la-denuncia-de-nisman-contra-cristina-kirchner
Publicado por: hernan77 en enero 21, 2015, 00:52:16
Estas analizando una conjetura de un montón de conjeturas. Analizando las conjeturas se puede llegar a cualquier resultado, lo que hay que analizar son los hechos y para eso la investigación esta totalmente verde.El juez dice que no autorizó las escuchas.
http://www.lanacion.com.ar/1760269-el-juez-de-la-causa-amia-dijo-que-no-autorizo-las-escuchas-que-realizo-nisman
Publicado por: ITUZA en enero 21, 2015, 00:56:37
El juez dice que no autorizó las escuchas.
http://www.lanacion.com.ar/1760269-el-juez-de-la-causa-amia-dijo-que-no-autorizo-las-escuchas-que-realizo-nisman
Justo una vez que no utilizan el potencial... Yo le pondría "que habría realizado Nisman", con el casi convencimiento de que compró 'a bulto cerrado'. :vigilante:
Publicado por: Ivan42 en enero 21, 2015, 00:58:35
El juez dice que no autorizó las escuchas.
http://www.lanacion.com.ar/1760269-el-juez-de-la-causa-amia-dijo-que-no-autorizo-las-escuchas-que-realizo-nisman (http://www.lanacion.com.ar/1760269-el-juez-de-la-causa-amia-dijo-que-no-autorizo-las-escuchas-que-realizo-nisman)
Cita
Sin embargo, el juez reconoció "puede ser" que los involucrados en la denuncia de Nisman hayan surgido de otras "escuchas autorizadas" por él. "Que puedan surgir de esas mismas escuchas autorizadas, puede ser. Pero ya estaríamos en lo que sería una mención de una escucha. El valor probatorio de eso es bastante remoto. Se utilizan para llegar a un elemento probatorio", explicó.
"Voy a estudiar si el fiscal, en lo que a mí me compete, está cumpliendo sus funciones o hay un desviación en el cumpliento de sus funciones", añadió el juez.
Hubieras seguido leyendo...
Publicado por: hernan77 en enero 21, 2015, 01:01:51
Hubieras seguido leyendo...Lee un poco al juez:
http://www.eldestapeweb.com/canicoba-corral-es-muy-facil-fabricar-escuchas-n2165
Publicado por: Ivan42 en enero 21, 2015, 01:06:55
Lee un poco al juez:
http://www.eldestapeweb.com/canicoba-corral-es-muy-facil-fabricar-escuchas-n2165
Dice que podrían ser falsas, no que sean falsas.
Terminaste con las conjeturas o tenes alguna otra?
Publicado por: hernan77 en enero 21, 2015, 01:07:52
Dice que podrían ser falsas, no que sean falsas.Vos estás leyendo la cantidad de desproligidades de nisman o no?
Terminaste con las conjeturas o tenes alguna otra?
Publicado por: Ivan42 en enero 21, 2015, 01:10:01
Vos estás leyendo la cantidad de desproligidades de nisman o no?
Cita
Parece ser, por lo que yo leí, porque todavía no he podido leer en profundidad el famoso dictamen del fiscal que todo el mundo, de estos que mencionaban los otros, todos se comunicaban con Khalil y entonces él, como tenía autorizada esta escucha, escuchaba a todo el mundo.
O sea, el tipo sin leer el dictamen del fiscal ni haber pedido las escuchas da su opinión. Y vos la tomas como veredicto.
Publicado por: hernan77 en enero 21, 2015, 01:12:53
O sea, el tipo sin leer el dictamen del fiscal ni haber pedido las escuchas da su opinión. Y vos la tomas como veredicto.El juez también es medio boludo, pero si lees la información de wikileaks sobre nisman, vas a ver como él en su función de fiscal, actuaba de una manera muy poco profesional y jugando más para la embajada yanqui que para la causa.
Publicado por: mauro en enero 21, 2015, 01:18:26
Un poquito de respeto por el chabon que murio por lo menos, imaginense si no se suicido y lo cagaron matando, y algunos hablando tan livianamente que se suicido, a mi me quedan muchisimas dudas
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 21, 2015, 01:32:52
Perdón la ignorancia, pero para decirlo en criollo: estás diciendo que por más que las escuchas digan todo lo que pueda comprometer al gobierno en este caso, al haber sido obtenidas de manera ilegal no son validas? Por mas que digan (x poner un ejemplo extremista) "los vamos a ayudar a matar a todos"?
No lo digo yo, lo dice el CPP. Las pruebas no pueden obtenerse fuera o en contra de las garantías del proceso bajo pena de nulidad. Es lo que se llama la doctrina o la teoría del árbol envenenado, si yo tengo digamos un cadáver con 25 puñaladas, pero encuentro el cuchillo en un allanamiento ilegal, esa prueba no puede ser usada.
Yo no doy ningún tipo de conjeturas, al contrario (la verdad, no me interesa para nada hacerlas). De hecho ni siquiera estoy hablando de la muerte del fiscal sino de los hechos de la denuncia que presentó y que son de público conocimiento.
Publicado por: hernan77 en enero 21, 2015, 01:37:48
No lo digo yo, lo dice el CPP. Las pruebas no pueden obtenerse fuera o en contra de las garantías del proceso bajo pena de nulidad. Es lo que se llama la doctrina o la teoría del árbol envenenado, si yo tengo digamos un cadáver con 25 puñaladas, pero encuentro el cuchillo en un allanamiento ilegal, esa prueba no puede ser usada.Leíste la denuncia?
Yo no doy ningún tipo de conjeturas, al contrario (la verdad, no me interesa para nada hacerlas). De hecho ni siquiera estoy hablando de la muerte del fiscal sino de los hechos de la denuncia que presentó y que son de público conocimiento.
Publicado por: cuervo_94 en enero 21, 2015, 01:49:20
Vos estás leyendo la cantidad de desproligidades de nisman o no?
Oigaaaa :pibin:
Publicado por: hernan77 en enero 21, 2015, 01:54:21
OigaaaaBueno desprolijidades.ibin:
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 21, 2015, 02:28:29
Leíste la denuncia?
Hace un rato lei las primeras 50 páginas, mañana si tengo un rato la sigo. Igual en su momento lo vi a Nisman en "A dos voces" y por ahora no hay nada que no haya dicho en esa ocasión.
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 09:32:50
12:35 - 20 ene 2015
(https://pbs.twimg.com/profile_images/876657517/avatar04_normal.jpg)
Publicado por: seba-13 en enero 21, 2015, 09:46:38
Que importa porque vino antes!!!!!!lo importante era el resultado de su investigacion !!!! No creo que se haya suicidado , https://twitter.com/Su_Gimenez
12:35 - 20 ene 2015
(https://pbs.twimg.com/profile_images/876657517/avatar04_normal.jpg)
Por dios, las redes sociales nos estan matando.
Igual es hermoso que muchos eruditos del foro piensan igual que esta semi analfabeta.
Publicado por: ITUZA en enero 21, 2015, 10:09:43
Que importa porque vino antes!!!!!!lo importante era el resultado de su investigacion !!!! No creo que se haya suicidado , https://twitter.com/Su_Gimenez
12:35 - 20 ene 2015
(https://pbs.twimg.com/profile_images/876657517/avatar04_normal.jpg)
¡Listo!
¿Caso cerrado?
:vigilante:
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 21, 2015, 10:12:35
Que importa porque vino antes!!!!!!lo importante era el resultado de su investigacion !!!! No creo que se haya suicidado , https://twitter.com/Su_Gimenez
12:35 - 20 ene 2015
(https://pbs.twimg.com/profile_images/876657517/avatar04_normal.jpg)
cuantas susanas hay aca
"que importa porque vino antes" dios mio.
hay que investigar que paso. no pretender que se resuelva como cada uno quiere
Publicado por: NicoParanoico en enero 21, 2015, 10:42:58
EL PAIS › OPINION
Alerta roja
Por Horacio Verbitsky
Una primera lectura a velocidad supersónica de la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la presidente CFK y su ministro Héctor Timerman, difundida en la tarde de ayer por la Corte Suprema de Justicia en su página electrónica, indica que el eje excluyente de la argumentación del difunto ex fiscal gira sobre la presunta decisión de las máximas autoridades argentinas de obtener la anulación de las órdenes de captura contra los funcionarios iraníes acusados y de las correspondientes alertas rojas emitidas por Interpol. Esta afirmación se reitera ad infinitum a lo largo del dictamen, ahora en poder del juez federal Ariel Lijo, quien lo puso en manos del presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.
“La baja de las notificaciones rojas constituyó el interés central para las autoridades iraníes en este acuerdo y el canciller Timerman aceptó y contribuyó a ello. Hizo todo lo posible para que ese objetivo fuera cumplido por Interpol, más allá de sus declaraciones públicas en sentido contrario, porque sostener la verdad además de confesar su participación en el plan delictivo, hubiese sido incompatible con los reclamos de justicia. La diligente y a la vez inesperada –para los encubridores– actitud de Interpol, específicamente de su secretario general, Ronald Noble, lo impidió”, sostiene en la foja 107.
En la 120 narra una reunión de Timerman con el secretario general de Interpol el 26 de noviembre de 2013 en la sede de la organización en Lyon y dice que el canciller argentino intentó convencerlo “para que cediera y dispusiera el cese de las notificaciones rojas”. Este esquema se repite una y otra vez a lo largo del escrito.
(De allí la importancia del correo electrónico que Noble le envió a Timerman la semana pasada, en el que afirma en forma categórica que tanto el ministro como la presidente CFK y todo el gabinete argentino permanecieron “cien por ciento comprometidos a que las alertas rojas de Interpol siguieran vigentes”, con una actitud consistente e inflexible. Sobre el encuentro del 26 de noviembre de 2013 en el que Nisman afirma que Timerman intentó convencer a Noble para que cediera y levantara las alertas rojas, el propio Noble dice que Timerman “reiteró que la posición del gobierno argentino es que las alertas rojas debían permanecer en efecto, sin cambios, debían seguir siendo válidas”. Nada que el gobierno diga ahora podría mejorar este desmentido rotundo de Noble, ex jefe del Servicio Secreto de los Estados Unidos, quien en un reportaje publicado en este diario el domingo, añadió por si quedaran dudas, que Nisman mentía cuando afirmaba lo contrario.)
La segunda línea argumental de fondo en la denuncia de Nisman es que en 2011, dos años antes de la firma del Memorando de Entendimiento los cancilleres de la Argentina e Irán acordaron en Siria dejar de lado la investigación de los atentados. Las fuentes son los periodistas argentinos José Ricardo Eliaschev y Gabriel Levinas. Eliaschev dijo bajo juramento a Nisman que había leído un documento secreto redactado por el canciller iraní Alí Akbar Salehi en el que le informaba a su presidente Mahmud Ahmadinejad “que la Argentina ya no está interesada en resolver aquellos dos atentados y en cambio prefiere mejorar sus relaciones económicas con Irán”. Sin explicación, ese “típico paper intergubernamental” que Eliaschev leyó, no está redactado en farsi sino en inglés. Según el periodista “ha circulado por las cancillerías de varios países”. En alguna de ellas lo habrán traducido. Algo menos asertivo fue Levinas, en un libro de 2013 sobre Timerman. El ministro argentino habría dicho que llegó a Siria “bajo precisas órdenes de nuestra presidente para tratar de encontrar o buscar una solución a la causa AMIA”. Si bien este párrafo no incrimina a Timerman ni a la presidente como el de Eliaschev, contiene una precisión invalorable: dice que lo supo por “fuentes oficiosas de la Cancillería de Israel”.
(Esto remite una vez más al problema que el juez Rodolfo Canicoba Corral señaló en la resolución en que pidió las capturas que originaron las alertas rojas de Interpol: Nisman debía conseguir pruebas, ya que se basaba sólo en informes de Inteligencia. La modificación de la ley de Inteligencia, para que la justicia controle la tarea de los servicios y no a la inversa, es el compromiso que Néstor Kirchner asumió en 2005 ante los familiares nucleados en Memoria Activa, en el reconocimiento de responsabilidad que la Argentina realizó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y cuyo cumplimiento sigue pendiente.)
Muchas fojas transcriben conversaciones telefónicas del agente iraní Jorge Khalil con los piqueteros Fernando Esteche, de Quebracho, y Luis D’Elía, de la Federación de Hábitat y Vivienda quienes se atribuyen distintas proezas. Esteche sostiene que el Memorando firmado en 2013 es copia de uno que él había redactado con Khalil en 2006 y que ni Irán ni la Argentina habían aceptado entonces. D’Elía informa cada vez que habla con su amigo Khalil que está en la Casa de Gobierno o en el Ministerio de Planificación, llama Jefa o Número 1 a la presidente y se jacta de que ella conoce y aprueba sus gestiones y que Julio De Vido, a quien llama Julio a secas, está ansioso por conseguir petróleo. En varias conversaciones se señala que hasta ese momento el intercambio era entre privados y los interlocutores procuran obtener que también participen los estados.
(Hasta el día de hoy eso no ocurrió. Los granos los sigue vendiendo Grobocopatel y la Argentina no importa petróleo de Irán. El comercio bilateral creció antes de la presunta apertura de las negociaciones secretas y decayó desde entonces.)
Por último, el dictamen del ex fiscal reproduce conversaciones telefónicas de una persona a quien identifica como Allan Bogado, “que responde a la Secretaría de Inteligencia de la Presidencia de la Nación. Se trata de una persona con acceso al entorno presidencial que cuenta con información privilegiada, incluso sobre la salud de la señora presidente, y que ha declarado su simpatía por el régimen iraní”. Agrega que ha transmitido informaciones secretas y protegidas por la ley de Inteligencia a agentes de una potencia extranjera y en quien la señora presidente ha confiado para llevar adelante parte del plan de impunidad. La que menciona es reducida por el propio Bogado al carácter de “chisme”. En febrero de 2003 dice que habría sabido “en la casa” (Nisman interpreta que es la SI) que Interpol estaba por levantar las alertas rojas. El ex fiscal también menciona como inventor de una “verdad falsa” que se instalaría en el expediente para liberar de culpa a los iraníes, al ex juez y ex fiscal Héctor Yrimia.
(Ante una consulta de Lijo, el Secretario de Inteligencia Oscar Parrilli respondió que ninguno de ambos “pertenecen ni han pertenecido como personal de la planta permanente, contratado, de gabinete ni personal transitorio”. Agregó que en noviembre, la Secretaría denunció por tráfico e influencias a Bogado, “quien no siendo personal de este organismo se presentaba ante funcionarios de la Aduana como agente de esta Secretaría”. La causa está en el juzgado federal del juez Luis Rodríguez. Además, hace dos años la SI ya había negado que Bogado trabajara allí ante una consulta de otro tribunal.)
En esta primera lectura rasante de la denuncia, nada parece más inquietante que una grabación de Khalil, en la foja 45 sobre una “persona que laburó con Irán... cuando Irán mató acá”, y otra en la que dice que Emilio Pérsico “siempre tuvo el discurso de que nosotros fuimos... y está bien hecho así... dice él. Es la pelea”. Los puntos suspensivos son de Nisman. Para quienes creen en la pista iraní, será un aliciente para continuar la labor de Nisman en el expediente por el atentado.
Una curiosidad reveladora del apuro con que realizó Nisman el último dictamen de su vida: pese a que interrumpió sus vacaciones para terminarlo y presentarlo, no solicitó la habilitación de la feria a la jueza María Servini, quien lo rechazó por carencia de elementos probatorios.
Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-264415-2015-01-21.html
Publicado por: damixcasla en enero 21, 2015, 10:58:54
Publicado por: cuervo_de_ricota en enero 21, 2015, 11:08:40
Las pruebas están incluidas en la presentación de la denuncia que hizo Nisman antes de morir, entiendo a lo que vas y por ahi no me estoy explicando bien, a lo que voy es que digan lo que que digan las pruebas, el hecho delictivo no existe. Las pruebas en un proceso penal son el medio que tiene el juez para arribar a la verdad objetiva de los hechos, lo que pasa es que en este caso, la verdad objetiva de los hechos ni siquiera está puesta en duda, el fiscal denuncia algo que no pasó, es incongruente desde el punto de vista lógico, no se puede probar lo que no existe. El mismo jefe de Interpol desmintió que Timermann haya pedido que se den de baja las alertas rojas.claro, eso lo voy entendiendo.. pero ponele que lo que queda por presentarse tiene efectivamente elementos incriminatorios, mas alla de no tener peso juridico, si tendrian repercusiones en otros ambitos; medios, opinion publica, etc.. que no descarto que fuera lo que estaba buscando.. pero que tampoco creo que el tipo se fuera a mandar a plantar una bomba de humo totalmente en bolas, y menos sabiendo que estaba jugando con intereses de sectores pesados y supongo que sabiendo que le podia pasar algo... no se, por eso creo que en lo que se refiere a su investigación todavía no se puede hacerla a un lado categoricamente, nuevamente, mas alla de lo exclusivamente judicial
Publicado por: vieji en enero 21, 2015, 11:10:40
Publicado por: bilengar en enero 21, 2015, 11:13:06
Llama la atención la celeridad con que instalaron el tema.
Crean lo que quieran, que la investigación afirme lo que se le ocurra.
Un solo dato es revelador, hay sangre en la bañera y no hay salpicaduras entre esta y la puerta donde estaba tirado... trabando la puerta. Que calidad la del muerto para no ensuciar de más.
Pobre el finado... se murió unas horas antes de declarar.
PURA CASUALIDAD ¿que duda cabe?
Otra rareza: la Federal (un cuerpo policial siempre libre de toda sospecha) no estaba con el cuando debía.
En fin.
¿Mi punto de vista?
Que se puede esperar de montoneros y demás yerbas, que hoy, OTRA VEZ, se alían con represores.
QUE RENUNCIE
BASTA DE PERONISMO (sin Perón) SON EL CANCER DE UN PAIS QUE NO AVANZA.
Publicado por: ITUZA en enero 21, 2015, 11:15:02
claro, eso lo voy entendiendo.. pero ponele que lo que queda por presentarse tiene efectivamente elementos incriminatorios, mas alla de no tener peso juridico, si tendrian repercusiones en otros ambitos; medios, opinion publica, etc.. que no descarto que fuera lo que estaba buscando.. pero que tampoco creo que el tipo se fuera a mandar a plantar una bomba de humo totalmente en bolas, y menos sabiendo que estaba jugando con intereses de sectores pesados y supongo que sabiendo que le podia pasar algo... no se, por eso creo que en lo que se refiere a su investigación todavía no se puede hacerla a un lado categoricamente, nuevamente, mas alla de lo exclusivamente judicial
La 'investigación' va a seguir. Todo lo que Nisman tenía, no era el único que lo tenía. Por eso, con su muerte, no se termina la cosa. Si hay algo, va a seguir estando.
Publicado por: cuervo_de_ricota en enero 21, 2015, 11:27:38
La 'investigación' va a seguir. Todo lo que Nisman tenía, no era el único que lo tenía. Por eso, con su muerte, no se termina la cosa. Si hay algo, va a seguir estando.sisi, no pongo en duda eso
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 11:32:16
Lo que más sorprende es el apuro de todos los K en decir que se suicidó.
Llama la atención la celeridad con que instalaron el tema.
Crean lo que quieran, que la investigación afirme lo que se le ocurra.
Un solo dato es revelador, hay sangre en la bañera y no hay salpicaduras entre esta y la puerta donde estaba tirado... trabando la puerta. Que calidad la del muerto para no ensuciar de más.
Pobre el finado... se murió unas horas antes de declarar.
PURA CASUALIDAD ¿que duda cabe?
Otra rareza: la Federal (un cuerpo policial siempre libre de toda sospecha) no estaba con el cuando debía.
En fin.
¿Mi punto de vista?
Que se puede esperar de montoneros y demás yerbas, que hoy, OTRA VEZ, se alían con represores.
QUE RENUNCIE
BASTA DE PERONISMO (sin Perón) SON EL CANCER DE UN PAIS QUE NO AVANZA.
..el fiscal no queria a la custodia en su departamento...querian que se quedaran en el hall del edificio...buscate otro interrogante porque ese no sirve..
Publicado por: cuervonline en enero 21, 2015, 11:47:50
Separaron a la Federal y a las fuerzas que dependen del Gobierno, aceptaron sin decir ni Mu..
Nadie quiere quedar pegado parece, fueron los K..
Interviene la Metropolitana.
Macri Presidente, gracias x crear la fuerza.
Si viene con ¨el fino¨ pídanle a Lijo que le levante el procesamiento por encubrimiento :verde2:
No sean desprolijos, che! :verde:
Publicado por: martin_vdp en enero 21, 2015, 11:55:09
¿Mi punto de vista?
Que se puede esperar de montoneros y demás yerbas, que hoy, OTRA VEZ, se alían con represores.
QUE RENUNCIE
BASTA DE PERONISMO (sin Perón) SON EL CANCER DE UN PAIS QUE NO AVANZA.
Hasta cuándo??? Renuncie montonera Fernández! Ren nun cie!!!!
Publicado por: cuervonline en enero 21, 2015, 12:00:06
Las pruebas están incluidas en la presentación de la denuncia que hizo Nisman antes de morir, entiendo a lo que vas y por ahi no me estoy explicando bien, a lo que voy es que digan lo que que digan las pruebas, el hecho delictivo no existe. Las pruebas en un proceso penal son el medio que tiene el juez para arribar a la verdad objetiva de los hechos, lo que pasa es que en este caso, la verdad objetiva de los hechos ni siquiera está puesta en duda, el fiscal denuncia algo que no pasó, es incongruente desde el punto de vista lógico, no se puede probar lo que no existe. El mismo jefe de Interpol desmintió que Timermann haya pedido que se den de baja las alertas rojas.
Este es el punto fundamental de todo este asunto. Si Nisman denunció algo que nunca pasó ¿Qué carajo de pruebas iba a presentar? Ahora que se hizo público el expediente, puede verse que no hay nada que respalde seriamente semejantes acusaciones, pero esto era evidente porque como ya se repitió varias veces en este post :
No hubieron levantamientos de alertas rojos.
No se presentó nunca una falsa pista de ¨fachos locales¨ como autores del atentado
No se promovió desde el Estado una política de intercambio comercial.
Desconozco las razones que impulsaron al fiscal a presentar a las apuradas este ¨carpetazo¨ y no llego a entender como pudo prestarse a esta operación tan absurda. Pueden hacerse muchas conjeturas con respecto a las primeras (las razones) pero no se me ocurre nada que justifique que un tipo, con la formación de Nisman, se preste a ser la cara visible de una opereta insostenible. La jugada quedó desbaratada de inmediato, cuando desde Interpol se negó rotundamente que desde la Cancillería se hubieran intentado levantar las alertas de captura internacional sobre los iraníes. A partir de ahí se quedó sin nada, solo algunas ¨pruebas basura¨ proveniente de las pinchadura telefónicas a 5 ¨cuatro de copas¨ o argumentos del tipo ¨me lo contó un periodista¨. Nada que pueda justificar la acusación de Encubrimiento de Terrorismo Internacional sobre un primer mandatario. Una locura.
# JenesuispasunemployédelaCIA
Publicado por: cuervonline en enero 21, 2015, 12:03:18
Lo que más sorprende es el apuro de todos los K en decir que se suicidó.
Llama la atención la celeridad con que instalaron el tema.
Crean lo que quieran, que la investigación afirme lo que se le ocurra.
Un solo dato es revelador, hay sangre en la bañera y no hay salpicaduras entre esta y la puerta donde estaba tirado... trabando la puerta. Que calidad la del muerto para no ensuciar de más.
Pobre el finado... se murió unas horas antes de declarar.
PURA CASUALIDAD ¿que duda cabe?
Otra rareza: la Federal (un cuerpo policial siempre libre de toda sospecha) no estaba con el cuando debía.
En fin.
¿Mi punto de vista?
Que se puede esperar de montoneros y demás yerbas, que hoy, OTRA VEZ, se alían con represores.
QUE RENUNCIE
BASTA DE PERONISMO (sin Perón) SON EL CANCER DE UN PAIS QUE NO AVANZA.
Hasta cuándo??? Renuncie montonera Fernández! Ren nun cie!!!!
¡Pura Magia! :lol:
¡Recién leí uno de gabrieldeboedo que era un jamón, papá! SUBLIME!!!! :lol:
Publicado por: Al Pacino en enero 21, 2015, 12:30:04
Publicado por: PablitoBoedo en enero 21, 2015, 12:38:17
Lo que queda claro es que lo mataron (o lo suicidaron) por investigar. Lo demás es saraza.
Sin duda que es asi, pero antes de saltar convencidos a afirmar que fue el gobierno o magnetto seria bueno que fueramos mas prudentes y esperemos mas pruebas para llegar a alguna conclusion.
Publicado por: cuervonline en enero 21, 2015, 12:41:43
Lo que queda claro es que lo mataron (o lo suicidaron) por investigar. Lo demás es saraza.
A mi me queda claro que la denuncia que presentó el empleado de la CIA es saraza. Si se suicidó o lo suicidaron, eso lo determinarán los peritajes.
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 21, 2015, 12:53:40
El fallecido fiscal denunciaba un supuesto "plan delictivo" para encubrir a los acusados por el atentado a la AMIA. Pero los agentes que en teoría comandaban la negociación no eran tales, los acuerdos comerciales no existieron y la supuesta reunión secreta en la que comenzó el supuesto plan fue tan pública que salió en las agencias de noticias.
En 289 páginas, el fallecido fiscal Alberto Nisman desplegó todas las pruebas que pudo recolectar para denunciar una “plan delictivo” para dotar de impunidad a los imputados de nacionalidad iraní acusados por el atentado de la AMIA. El grueso de sus argumentos se basa en artículos periodísticos, menciones de discursos públicos y escuchas telefónicas a una sola persona en las que nombra a quienes el funcionario judicial pidió imputar. Sus pruebas y sus afirmaciones ya fueron refutadas por documentos presentados por distintos funcionarios.
http://infojusnoticias.gov.ar/nacionales/cinco-inconsistencias-de-la-denuncia-presentada-por-nisman-7185.html (http://infojusnoticias.gov.ar/nacionales/cinco-inconsistencias-de-la-denuncia-presentada-por-nisman-7185.html)
Haz lo tuyo Alpa
Publicado por: NicoParanoico en enero 21, 2015, 13:01:36
Ojo esten atentos que a nadie se le ocurra suspenderlo o aplazarlo.
Ahi esta la verdad de la milanesa, ahi iban a saltar unos cuantos transfugas y se iba a empezar a conocer la verdad del atentado. no vaya a ser cosa que con la muerte de este tipo quieran tapar o desvirtuar tal investigación.
Publicado por: mauro en enero 21, 2015, 13:04:06
Lo que queda claro es que lo mataron (o lo suicidaron) por investigar. Lo demás es saraza.
yo no puedo creer que haya gente que afirme convencida que es un suicidio, donde la situacion da para pensar todo lo contrario
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 21, 2015, 13:28:24
Publicado por: Al Pacino en enero 21, 2015, 13:32:27
yo no puedo creer que haya gente que afirme convencida que es un suicidio, donde la situacion da para pensar todo lo contrario
Y que queres si tenemos a un gobierno nacional mas preocupado en descalificar a Nisman en vez de preocuparse por saber que paso con el fiscal. Son de terror.
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 21, 2015, 13:38:52
Y que queres si tenemos a un gobierno nacional mas preocupado en descalificar a Nisman en vez de preocuparse por saber que paso con el fiscal. Son de terror.
claro porque era un ser limpio y puro.
Publicado por: Ivan42 en enero 21, 2015, 13:43:02
claro porque era un ser limpio y puro.
¿Que tiene que ver si Nisman es el mal en persona? Lo importante es sopesar las denuncias en una causa judicial.
¿O acaso el gobierno mea agua bendita?.
Publicado por: NicoParanoico en enero 21, 2015, 13:53:18
¿Que tiene que ver si Nisman es el mal en persona? Lo importante es sopesar las denuncias en una causa judicial.
¿O acaso el gobierno mea agua bendita?.
No cierto, el unico que mea agua bendita es pitrola y el agente wermus
Publicado por: cuervonline en enero 21, 2015, 13:57:10
¿Que tiene que ver si Nisman es el mal en persona? Lo importante es sopesar las denuncias en una causa judicial.
¿O acaso el gobierno mea agua bendita?.
El gobierno está lejos de mear agua bendita. Desde hace 3/4 años que saltó la ficha de los wikileaks y lo dejaron seguir el juego de la embajada sin chistar. Y ya que estamos en el tema de recontraespionaje, lo mejor que podrían hacer es mover las cachas y reformar la ley de inteligencia. Si los servicios le marcan la cancha a la justicia, te arriesgás a que pasen cosas como estas.
Publicado por: mauro en enero 21, 2015, 14:01:08
No cierto, el unico que mea agua bendita es pitrola y el agente wermus
pobre presi que garron se esta cominendo, justo se viene a suicidar 12 horas antes de presentar las pruebas, es todo a proposito para que quede mal parada cris
segui chupandole la pija a maximo mientras le sigue haciendo favores a rasin
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 21, 2015, 14:04:06
¿Que tiene que ver si Nisman es el mal en persona? Lo importante es sopesar las denuncias en una causa judicial.
¿O acaso el gobierno mea agua bendita?.
perdon pero no te entendi con sopesar
pero si es el mal en persona, como vas a confiar en sus denuncias?
Publicado por: NicoParanoico en enero 21, 2015, 14:05:19
pobre presi que garron se esta cominendo, justo se viene a suicidar 12 horas antes de presentar las pruebas, es todo a proposito para que quede mal parada cris
segui chupandole la pija a maximo mientras le sigue haciendo favores a rasin
que mal, porque me emparentas con maximo, me hubieras mandado a chuparla a florencia jaja
Publicado por: cuervonline en enero 21, 2015, 14:09:03
pobre presi que garron se esta cominendo, justo se viene a suicidar 12 horas antes de presentar las pruebas, es todo a proposito para que quede mal parada cris
segui chupandole la pija a maximo mientras le sigue haciendo favores a rasin
:o
Las pruebas las presentó donde corresponde, o sea en la justicia (y por cierto, no tenía un tereso) Al congreso iba a informar sobre los hechos denunciados, invitado por la legislatura, donde lo iban a hacer pelota. No es lo mismo que te pregunten en un estudio de TN, a que te pregunten dendeveras.
Publicado por: bilengar en enero 21, 2015, 14:09:15
..el fiscal no queria a la custodia en su departamento...querian que se quedaran en el hall del edificio...buscate otro interrogante porque ese no sirve..¿Lo dijo la federal...?
Estan durmiendo con el lobo y no se quieren dar cuenta.
Publicado por: NicoParanoico en enero 21, 2015, 14:13:06
:o
Las pruebas las presentó donde corresponde, o sea en el Juzgado (y por cierto, no tenía un tereso) Al congreso iba a informar sobre los hechos denunciados, invitado por la legislatura, donde lo iban a hacer pelota. No es lo mismo que te pregunten en un estudio de TN, a que te pregunten dendeveras.
de hecho canicoba corral ya las tenia casi desestimadas por no tener pruebas, el chisme de un exagente de inteligencia no es una prueba, y en segundo termino porque no lo habia informado de la presentación que iba a hacer.
Lo del congreso era pur le galerie, para la gilada de los medios, una mas de la pato bullrich.
Publicado por: cuervonline en enero 21, 2015, 14:25:48
de hecho canicoba corral ya las tenia casi desestimadas por no tener pruebas, el chisme de un exagente de inteligencia no es una prueba, y en segundo termino porque no lo habia informado de la presentación que iba a hacer.
Lo del congreso era pur le galerie, para la gilada de los medios, una mas de la pato bullrich.
Nono, Canicoba dio su opinión ante las preguntas de algunos periodistas, pero esta denuncia cayó en el juzgado de Lijo, que estaba de licencia y por eso la cayó a la chuchicubría, que no consideró suficientes las pruebas para habilitar la causa en plena feria. Después que apareció muerto Nisman, Lijo volvió a baires para hacerse cargo. Hay que ver si sigue con esta causa, porque en el juzgado de el tramita otro de los juicios de los atentados.
Publicado por: elglorioso en enero 21, 2015, 14:27:59
es mi cerrajero el mismo que abrio la puerta del fiscal.... jajajaajaja
Publicado por: damixcasla en enero 21, 2015, 14:28:31
Publicado por: Cuervo te amo en enero 21, 2015, 14:31:28
Publicado por: ballarino! en enero 21, 2015, 14:34:30
24 paginas de discusion? Es claro que lo mataron, después los soretes de siempre que digan lo que quieran.... Todos sabemos que paso... Salvo los mierdas K....
donde esta claro???? posta q no entiendo a los atikkk empedernidos que aseguran que lo mato ELLA y los kkk que aseguran que se suicido. Estando informado, ni puta idea de lo que paso.
Publicado por: martin_vdp en enero 21, 2015, 14:37:42
donde esta claro???? posta q no entiendo a los atikkk empedernidos que aseguran que lo mato ELLA y los kkk que aseguran que se suicido. Estando informado, ni puta idea de lo que paso.
Está clarísimo. Lo mató D'elia con un arma que le dio Larroque, por orden de Cristina. Timerman se quedó de campana y Esteche manejaba el auto en el que se rajaron. Cierra todo.
Publicado por: ballarino! en enero 21, 2015, 14:39:58
Está clarísimo. Lo mató D'elia con un arma que le dio Larroque, por orden de Cristina. Timerman se quedó de campana y Esteche manejaba el auto en el que se rajaron. Cierra todo.
tampoco me cierra q se sintio un poquito mal porq lo garcaron con las pruebas, pidio un revolver y se pego un corchazo
Publicado por: NicoParanoico en enero 21, 2015, 14:47:00
24 paginas de discusion? Es claro que lo mataron, después los soretes de siempre que digan lo que quieran.... Todos sabemos que paso... Salvo los mierdas K....Aportes
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Ciclondegerli en enero 21, 2015, 14:54:51
Publicado por: Nico_1908 en enero 21, 2015, 15:01:57
No se quien, pero que Nisman no se suicido por una decicion propia eso es seguro. Suicidio instigado o asesinato. Quien piensa lo contrario es un ingenuo o le conviene pensar asi.
Convengamos que es muy raro que se concrete un suicidio instigado. Generalmente si te amenazan la condición es que dejes de hacer lo que estas haciendo, no que te pegues un cuetazo.
Publicado por: Tincho17 en enero 21, 2015, 15:13:45
Ante la grave crisis política planteada por la muerte del fiscal Nisman
EL PUEBLO QUIERE SABER!
APERTURA INTEGRAL DE LOS ARCHIVOS DE INTELIGENCIA
La desaparición de Nisman -a cargo de la investigación sobre el atentado a la Amia- plantea una grave crisis política, que ha puesto en evidencia una guerra entre servicios de inteligencia.
Son los mismos servicios que operan desde la dictadura hasta hoy, y que el Estado –y todos los gobiernos de los últimos treinta años- han mantenido en sus filas.
Es un secreto a voces que esos mismos servicios de inteligencia han sido parte fundamental de la “conexión local” de la masacre de la AMIA, en 1994.
El Partido Obrero interviene en esta crisis con la autoridad de habernos movilizado por el esclarecimiento de esa masacre desde el mismo día en que ella se produjo.
Nisman, quien se disponía a presentar una grave acusación contra el poder político y la presidenta, fue, sin embargo, el hombre que el propio kirchnerismo puso al frente de la causa Amia. Su pista fue provista por servicios de inteligencia internacionales del departamento de Estado y del estado de Israel, como parte de las provocaciones belicistas que desarrollaban entonces contra Irán.
Hoy, los mismos servicios que trabajaron para el gobierno han salido a denunciarlo por encubrimiento. La oposición derechista –que también encubrió cuando fue gobierno- los apoya.
Pero en esta guerra, no hay el menor interés de justicia por la AMIA.
Los servicios que denuncian al gobierno lo hacen un mes después de haber sido desplazados de sus cargos, cuando el kirchnerismo comprobó que colaboraban con Massa y otros opositores.
El gobierno, por su parte, los reemplazó por otros conspiradores, poniendo al frente del espionaje al general Milani, un genocida de la dictadura.
Inscribimos la muerte de Nisman en esta guerra de aparatos de inteligencia que a lo largo de estos 20 años, montaron pistas falsas, el encubrimiento del Fino Palacios (luego jefe de policía de Macri) y la denuncia negociada por el Juez Galeano de la conexión local, entre otras atrocidades, para garantizar la impunidad como resultado.
La causa AMIA demuestra que, en estos treinta años de llamada democracia, hemos tenido un verdadero gobierno en las sombras de los servicios de inteligencia, y al cual se han sometido todos los poderes de Estado, sus gobiernos y partidos. Son esos servicios los que el Estado utiliza para provocar y reprimir las luchas populares.
A su vez, esos servicios siguen el libreto de “servicios” internacionales, que juegan el mismo papel de provocación y delación contra todos los pueblos del mundo! Del 83 hasta hoy, la democracia argentina no sólo ha sido incapaz de garantizar las libertades democráticas, sino también la soberanía nacional.
Estos aparatos no serán desmantelados ni por el gobierno ni por una oposición que gobernó con ellos en estos 20 años de impunidad, que incluyen la desaparición de Jorge Julio López, el (también) misterioso suicidio de Yabrán, o las coimas del Senado.
En estos días, ello se ha expresado en el boicot de la mayoría de la oposición a la sesión de la Comisión Penal del Congreso que iba a discutir este tema con la presencia del propio fiscal muerto.
Nuestro diputado Néstor Pitrola (FIT-PO), denunció esta guerra de mafias de los servicios y planteó una ley para que se abran los archivos secretos de la SIDE y los servicios de información en lo que respecta al ataque de la AMIA.
En segundo lugar que Capitanich y el Ministro del Interior Randazzo comparezcan ante el plenario del total de la Cámara. Rechazó también el nombramiento a dedo por Gils Carbó de un nuevo fiscal en la causa Amia, reclamando garantías constitucionales en su nombramiento.
Los planteos de la oposición tradicional, hacen distraccionismo. El planteo de Massa de una sesión extraordinaria para anular el memorando con Irán no sólo lo pone de furgón de cola de maniobras imperialistas; sino que además es un planteo perfectamente inútil: el acta con Irán esta muerta desde hace casi dos años, porque el parlamento de Irán nunca la votó y en Argentina fue anulada por la Corte. Macri y el resto de la oposición tienen una posición similar.
Esclarecimiento de la muerte de Nisman. Que se haga público el contenido de sus denuncias. Que el gabinete comparezca al Congreso Nacional, para una interpelación integral y pública sobre la causa AMIA. Apertura integral de los archivos de inteligencia de la SI y del Ejército. Destitución y juicio y castigo de Milani. Derogación de la ley antiterrorista y el Proyecto X de inteligencia.
PARTIDO OBRERO
20/1/2015
Publicado por: bilengar en enero 21, 2015, 15:23:57
Que renuncien estos hijos de puta
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 15:25:52
TODOS A LA AMIA... hoy 18:30
Que renuncien estos hijos de puta
..en 9 meses hay elecciones...vota al que vos quieras y ahi saldra el nuevo presidente...asi es la democracia..
Publicado por: bilengar en enero 21, 2015, 15:36:50
No asesinarlos.
Me hubiese gustado ver que decias en el30, 58, 66, 89 o en el 2001.
Porque son los mismos golpistas los que estan ahi arriba.
Siempre los peronchistas volteando gobiernos, pero nunca son responsables de nada.
Ahora cuando estan ahi....mamita, son el adalid de la democracia.
Respetenla cuando pierden.
QUE RENUNCIE
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 15:38:26
LA democracia deberia cuidar a suis ciudadanos...y vas a ser vos presidente ?
No asesinarlos.
Me hubiese gustado ver que decias en el30, 58, 66, 89 o en el 2001.
Porque son los mismos golpistas los que estan ahi arriba.
Siempre los peronchistas volteando gobiernos, pero nunca son responsables de nada.
Ahora cuando estan ahi....mamita, son el adalid de la democracia.
Respetenla cuando pierden.
QUE RENUNCIE
Publicado por: cuervonline en enero 21, 2015, 15:42:58
LA democracia deberia cuidar a suis ciudadanos.
No asesinarlos.
Me hubiese gustado ver que decias en el30, 58, 66, 89 o en el 2001.
Porque son los mismos golpistas los que estan ahi arriba.
Siempre los peronchistas volteando gobiernos, pero nunca son responsables de nada.
Ahora cuando estan ahi....mamita, son el adalid de la democracia.
Respetenla cuando pierden.
QUE RENUNCIE
¡A la pelota, qué ensalada! :lol:
¡Macri, cumplí con la Ley de salud Mental en la CABA!
Publicado por: CuervitoX en enero 21, 2015, 16:23:49
Publicado por: Al Pacino en enero 21, 2015, 16:35:44
Ridiculo que alguien diga que fue el gobierno de CFK. Nunca vote al kirchnerismo , pero hay una realidad , esta causa es de la epoca de menem , por la cual murieron varios ya , al igual que en ibm-banco nacion , la muerte de carlitos menem y trafico de armas. Son 4 causas que entre todas , llevan mas de 30 muertos y todos de la epoca de carlos. Que casualidad que los yankees pidan que no toquen a carlos menem que fue el que abrio las puertas a ellos para llevarse muchisima guita y dejarnos culo para arriba , que casualidad que quiera acusar a este gobierno y el grupo CLARIN (que existe gracias a menem) le peguen a este gobierno , que ademas no esta ni cerca de estar involucrado en el caso amia , llegaron varios años despues , varios. Que casualidad cabezas y para peor , el que piensa que fue el gobierno es el mismo que vota a macri que tiene junto a el a Larreta que fue uno de los culpables del suicidio de Favaloro. Todas mierdas el macrismo , los yankees , el menemismo , todos asesinos , todos chantas , chorros. El gobierno actual , otros chantas , chorros y asesinos en el sur, toda la mierda junta , pero lamentablemente este gobierno aca , no tiene nada que ver ya que ni le interesa este caso.
¿Que no le interesa? Te comento que la denuncia de Nisman apunta a una red Cristina (presidente) - Timerman (Canciller) y Parrilli (Secretario de Inteligencia de la presidencia de la nación Argentina) para encubrir a terroristas iranies en la causa AMIA.
Por otro lado, no te olvides del memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán firmado por Cristina. Este gobierno le puso el broche de impunidad a la causa y vos decís livianamente que no le interesa, que no tiene nada que ver, que no le preocupaba...
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 16:45:00
¿Que no le interesa? Te comento que la denuncia de Nisman apunta a una red Cristina (presidente) - Timerman (Canciller) y Parrilli (Secretario de Inteligencia de la presidencia de la nación Argentina) para encubrir a terroristas iranies en la causa AMIA.
Por otro lado, no te olvides del memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán firmado por Cristina. Este gobierno le puso el broche de impunidad a la causa y vos decís livianamente que no le interesa, que no tiene nada que ver, que no le preocupaba...
..te faltò a d Elia y Esteche..ja
Publicado por: gab8 en enero 21, 2015, 17:22:33
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 17:27:40
Cada dia mas turbio y menos argumentos.
contanos tu hipotesis ?
Publicado por: gab8 en enero 21, 2015, 17:29:20
contanos tu hipotesis ?
No la di ya en este tema?
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 17:30:06
No la di ya en este tema?
..que se yo..decimela de nuevo...no quiero rastrear 24 paginas
Publicado por: gab8 en enero 21, 2015, 17:32:34
..que se yo..decimela de nuevo...no quiero rastrear 24 paginas
Si el interesado sos vos, por que deberia rastrearla yo? :huh:
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 17:33:32
Si el interesado sos vos, por que deberia rastrearla yo? :huh:
..pero no te acordas lo que escribiste ?
Publicado por: gab8 en enero 21, 2015, 17:36:17
..pero no te acordas lo que escribiste ?
Si, y me acuerdo que alguien dijo que se me cayo la teoria en un minuto. Por eso me parece raro que preguntes.
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 17:37:29
Si, y me acuerdo que alguien dijo que se me cayo la teoria en un minuto. Por eso me parece raro que preguntes.
..no..pero eso era un detalle...tu hipotesis sobre lo grande...si lo mataron. ?..quien ?..proqeu ?..si se suicido ?
Publicado por: gab8 en enero 21, 2015, 17:40:34
..no..pero eso era un detalle...tu hipotesis sobre lo grande...si lo mataron. ?..quien ?..proqeu ?..si se suicido ?
- Lo boletearon.
- Alguien que evidentemente no estaba de acuerdo con su forma de pensar.
- Ver arriba
- Ver mas arriba.
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 17:41:30
- Lo boletearon.
- Alguien que evidentemente no estaba de acuerdo con su forma de pensar.
- Ver arriba
- Ver mas arriba.
..el gobierno ?
Publicado por: gab8 en enero 21, 2015, 17:41:58
..el gobierno ?
- Alguien que evidentemente no estaba de acuerdo con su forma de pensar.
Publicado por: Martincuervo en enero 21, 2015, 17:43:10
..en 9 meses hay elecciones...vota al que vos quieras y ahi saldra el nuevo presidente...asi es la democracia..Sí, igualmente la democracia viene bastante golpeada en este país...esto que pasó es un golpe bastante grande a ella. Lo haya matado quien lo haya matado.
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 17:43:19
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 17:43:57
Sí, igualmente la democracia viene bastante golpeada en este país...esto que pasó es un golpe bastante grande a ella. Lo haya matado quien lo haya matado.
..y bueno..pero hay que seguir adentro de ella...
Publicado por: gab8 en enero 21, 2015, 17:44:03
..o sea..que para vos lo mandaron a matar los del gobierno ?
o...
- Alguien que evidentemente no estaba de acuerdo con su forma de pensar.
Publicado por: bilengar en enero 21, 2015, 17:45:08
..el gobierno ?¿A quien afectaba más?
Y no te olvides que querian mandarlo a hacer una indagatoria a terroristas a Teheran.
Que casualidad. justo a diplomaticos y espeia s al pais que organizó el atentado.
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 17:47:25
o...
y..pero no se me ocurre alguien que estuviera en contra de el que tenga el poder para matarlo...Clarin lo tenia todo el dia en Tv..los yanquis lo tenian todo el dia en la embajada..la Side le pasaba los CD..los iranies..no creo que puedan...Esteche y DÈlia..es un chiste pensar que ellos lo mandaron a matar..no se me ocurre otro que el gobierno para tu pensamiento
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 17:48:00
¿A quien afectaba más?
Y no te olvides que querian mandarlo a hacer una indagatoria a terroristas a Teheran.
Que casualidad. justo a diplomaticos y espeia s al pais que organizó el atentado.
..al gobierno lo afectaba Nismann muerto..no vivo.
..y si..a quien queria que indagara..a suecos.
Publicado por: gab8 en enero 21, 2015, 17:48:41
y..pero no se me ocurre alguien que estuviera en contra de el que tenga el poder para matarlo...Clarin lo tenia todo el dia en Tv..los yanquis lo tenian todo el dia en la embajada..la Side le pasaba los CD..los iranies..no creo que puedan...Esteche y DÈlia..es un chiste pensar que ellos lo mandaron a matar..no se me ocurre otro que el gobierno para tu pensamiento
Por que no?
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 17:51:05
Por que no?
..vos te crees que es facil entrar al edificio ese y matar a un fiscal ? y salir asi nomas ..los iranies te meten un bombazo por la calle de ultima..
Publicado por: gab8 en enero 21, 2015, 17:52:05
..vos te crees que es facil entrar al edificio ese y matar a un fiscal ? y salir asi nomas ..los iranies te meten un bombazo por la calle de ultima..
Y sin embargo el tipo esta muerto.
Publicado por: Ivan42 en enero 21, 2015, 17:52:45
perdon pero no te entendi con sopesar
pero si es el mal en persona, como vas a confiar en sus denuncias?
No tenes que confiar en su persona ni aunque sea la segunda venida de Jesus, lo que tenes que examinar son las pruebas que podrian validar o invalidar sus dichos.
Aca menos hacer eso, se hace de todo.
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 17:54:06
Y sin embargo el tipo esta muerto.
..y si..està muerto pero todavia no esta confirmado que es un homicidio..
Publicado por: gab8 en enero 21, 2015, 17:57:12
..y si..està muerto pero todavia no esta confirmado que es un homicidio..
Dudo mucho que lo confirmen igual. Igual me gustaria creer que no solo porque no es facil entrar a ese edificio y matar a un tipo, no abonas a la teoria del homicidio
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 17:59:03
Dudo mucho que lo confirmen igual. Igual me gustaria creer que no abonas a la teoria del homicidio solo porque no es facil entrar a ese edificio y matar a un tipo.
..y...vamos a ver que dice la jueza y la fiscal...espero que si dicen que se suicidò le crean...mas a la jueza que es antik
Publicado por: gab8 en enero 21, 2015, 17:59:41
..y...vamos a ver que dice la jueza y la fiscal...espero que si dicen que se suicidò le crean...mas a la jueza que es antik
Lamentablemente tendremos que esperar.
Publicado por: Al Pacino en enero 21, 2015, 18:10:13
..y...vamos a ver que dice la jueza y la fiscal...espero que si dicen que se suicidò le crean...mas a la jueza que es antik
Vaya...vaya..me voy a suicidar pero estoy dejando una nota con lo pienso es necesario comprar. Ademas me paso los días previos trabajando a full para la presentación del lunes.
pd: Ah, ademas hoy se supo que después del congreso iba a ir a la fiscalia y después tenia una entrevista con una periodista de España.
Publicado por: Nannuss en enero 21, 2015, 18:12:16
Al margen de la ideologia de cada uno, no les parece que ya esta todo como muy oscuro??
Salen a la calle?? Ven lo que pasa alrededor??
Yo la verdad no le creo a tn todo, ni me morfo los cuentos oficialistas q son para nenes muy ingenuos. Los dos bandos, otrora socios, ahora montsn esta guerra para la gilada mientras en realidad por lo bajo se disputan lo que queda de la torta.
Pero realmente, dejando de lado de q vereda uno se ponga, con una mano en el corazon, no les da lastima todo esto??
A mi me dan unas ganas de irme a la mierda, q no les puedo decir.
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 18:14:24
Vaya...vaya..me voy a suicidar pero estoy dejando una nota con lo pienso es necesario comprar. Ademas me paso los días previos trabajando a full para la presentación del lunes.
pd: Ah, ademas hoy se supo que después del congreso iba a ir a la fiscalia y después tenia una entrevista con una periodista de España.
...y...con tu criterio nadie se suicidaria...salvo los que estan todo el dia depresivos y tirados en una cama
Publicado por: Al Pacino en enero 21, 2015, 18:20:37
...y...con tu criterio nadie se suicidaria...salvo los que estan todo el dia depresivos y tirados en una cama
Y alguien que esta bien animicamente, en su mejor momento laboral y con proyectos claramente no se suicida!
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 18:24:39
Y alguien que esta bien animicamente, en su mejor momento laboral y con proyectos claramente no se suicida!
..y vos como sabes que estaba en todo eso...mira que deberia estar presionado...no es facil imputar a la presidenta de la Nacion..mucho TN..mucha embajada..mucha SIDE..vos conociste alguna vez a alguien de la SIDE..?..yo si...te puedo asegurar que son tipos rarisimos..estan con vos..lo llaman ...y desaparecen una semana..los viene a buscar a cualquier hora...no es un ambiente facil..
Publicado por: Al Pacino en enero 21, 2015, 18:38:10
..y vos como sabes que estaba en todo eso...mira que deberia estar presionado...no es facil imputar a la presidenta de la Nacion..mucho TN..mucha embajada..mucha SIDE..vos conociste alguna vez a alguien de la SIDE..?..yo si...te puedo asegurar que son tipos rarisimos..estan con vos..lo llaman ...y desaparecen una semana..los viene a buscar a cualquier hora...no es un ambiente facil..
Mira vos, ahora la gente que esta en la SIDE o es fiscal con vínculos en la inteligencia (el caso de Nisman) son propensos al suicidio jaja. Por dios..lo peor es que la hipótesis del suicidio no la avala ni el kirchnerismo mas ortodoxo. Cambia de discurso o vas a seguir siendo objeto de burla.
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 18:41:10
Mira vos, ahora la gente que esta en la SIDE o es fiscal con vínculos en la inteligencia (el caso de Nisman) son propensos al suicidio jaja. Por dios..lo peor es que la hipótesis del suicidio no la avala ni el kirchnerismo mas ortodoxo. Cambia de discurso o vas a seguir siendo objeto de burla.
...bueno..para el caso tiene tanto valor tu opinion que la mia...ninguno tenemos la posta..veremos que dice la jueza y la fiscal...
.
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 21, 2015, 18:44:42
Publicado por: bilengar en enero 21, 2015, 18:46:56
..y vos como sabes que estaba en todo eso...mira que deberia estar presionado...no es facil imputar a la presidenta de la Nacion..mucho TN..mucha embajada..mucha SIDE..vos conociste alguna vez a alguien de la SIDE..?..yo si...te puedo asegurar que son tipos rarisimos..estan con vos..lo llaman ...y desaparecen una semana..los viene a buscar a cualquier hora...no es un ambiente facil..Que lo parió. Se te presentó y dijo: Hola yo soy espia pero no se lo digas a nadie?
Publicado por: uzin06 en enero 21, 2015, 18:49:01
Que lo parió. Se te presentó y dijo: Hola yo soy espia pero no se lo digas a nadie?
..no..no es tan boludo
Publicado por: SL-boedo manda-SL en enero 21, 2015, 19:31:41
No les da un poco de pena toda esta situacion??
Al margen de la ideologia de cada uno, no les parece que ya esta todo como muy oscuro??
Salen a la calle?? Ven lo que pasa alrededor??
Yo la verdad no le creo a tn todo, ni me morfo los cuentos oficialistas q son para nenes muy ingenuos. Los dos bandos, otrora socios, ahora montsn esta guerra para la gilada mientras en realidad por lo bajo se disputan lo que queda de la torta.
Pero realmente, dejando de lado de q vereda uno se ponga, con una mano en el corazon, no les da lastima todo esto??
A mi me dan unas ganas de irme a la mierda, q no les puedo decir.
Si, yo creo que ya me vengo acostumbrando (lo cual no puede ser bueno).
Publicado por: NicoParanoico en enero 21, 2015, 20:17:31
Yo me lo imagine a ethan hunt escalando el edificio que querea que te diga
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Forzosos en enero 21, 2015, 20:26:05
2) No se puede pensar en un suicidio por voluntad propia. Las teorías sobre quien lo mató o lo suicidó van a depender de los deseos sobre quien queremos que sea.
Publicado por: YirmanCrow en enero 21, 2015, 21:01:37
Publicado por: Tincho17 en enero 21, 2015, 21:04:00
1) Los intereses para responsabilizar a Irán desvían cualquier interes en resolver el caso AMIA con verdad y justicia, o por lo menos verdad.Por qué?
2) No se puede pensar en un suicidio por voluntad propia. Las teorías sobre quien lo mató o lo suicidó van a depender de los deseos sobre quien queremos que sea.
Publicado por: bilengar en enero 21, 2015, 21:04:13
Suicidio inducido (una linea)
Asesinato (otra linea)
Claro que según algunos esto lo paga Magnetto.
Lo dije en otro post:
Cuando esta señora habla de DDHH me recuerda a otro señor que dijo que los argentinos eramos derechos y humanos.
Y a mi se me revuelven las tripas.
Publicado por: NicoParanoico en enero 21, 2015, 21:25:58
Por ahora los investigadores manejan 2 de 3 hipótesis: Suicidio (descartado)Conta mas ya que tenes llegada a las hipotesis de los investigadores conta un poquito mas
Suicidio inducido (una linea)
Asesinato (otra linea)
Claro que según algunos esto lo paga Magnetto.
Lo dije en otro post:
Cuando esta señora habla de DDHH me recuerda a otro señor que dijo que los argentinos eramos derechos y humanos.
Y a mi se me revuelven las tripas.
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: SL-capozarpado en enero 21, 2015, 21:36:20
No sea cosa que lo hagan boleta al cerrajero ahora..
Si en unos dias aparece atragantado con un juego de llaves es accidente :vigilante:
Publicado por: cuervonline en enero 21, 2015, 21:43:21
1) Los intereses para responsabilizar a Irán desvían cualquier interes en resolver el caso AMIA con verdad y justicia, o por lo menos verdad.
2) No se puede pensar en un suicidio por voluntad propia. Las teorías sobre quien lo mató o lo suicidó van a depender de los deseos sobre quien queremos que sea.
No me queda claro porque afirmás que ¨No se puede pensar en un suicidio por voluntad propia¨. Para mi son tres hipótesis abiertas, hasta que quede demostrada una de ellas.
Por qué?
Supongo que lo dice por lo ocurrido hasta aquí, donde el interés de EEUU por responsabilizar a Irán por los atentados desviaron las demás líneas de investigación. Nisman desde la fiscalía y Stiusso desde la SI, operaron sin medias tintas en favor de esos intereses.
Publicado por: cuervonline en enero 21, 2015, 21:45:50
Y alguien que esta bien animicamente, en su mejor momento laboral y con proyectos claramente no se suicida!
¿En su mejor momento laboral? ¿Lo decís por el mamarracho de denuncia que presentó o porque le inflaron el sobre en la embajada?
Publicado por: Tincho17 en enero 21, 2015, 21:46:44
No me queda claro porque afirmás que ¨No se puede pensar en un suicidio por voluntad propia¨. Para mi son tres hipótesis abiertas, hasta que quede demostrada una de ellas.Sisi, pero que onda con la Amia, quienes serián los supuestos responsables aparte de los iranies
Supongo que lo dice por lo ocurrido hasta aquí, donde el interés de EEUU por responsabilizar a Irán por los atentados desviaron las demás líneas de investigación. Nisman desde la fiscalía y Stiusso desde la SI, operaron sin medias tintas en favor de esos intereses.
Publicado por: cuervonline en enero 21, 2015, 21:53:15
Sisi, pero que onda con la Amia, quienes serián los supuestos responsables aparte de los iranies
La embajada le ordenó (así como suena) a Nisman no seguir la pista Siria y patear la causa por encubrimiento (Donde están involucrados Menem, Corach, el fino)
O sea, son 2 hipótesis de investigació distintas. Una es la pista Iraní y otra la Siria.
Publicado por: YirmanCrow en enero 21, 2015, 22:05:05
Si en unos dias aparece atragantado con un juego de llaves es accidente :vigilante:Lo peor es que podria pasar tranquilamente
Publicado por: Ivan42 en enero 21, 2015, 22:11:00
Si en unos dias aparece atragantado con un juego de llaves es accidente :vigilante:
Ojo que es torpe, capaz se tropieza con una bala :vigilante:
Publicado por: Forzosos en enero 21, 2015, 22:11:29
Por qué?
Porque el objetivo es probar la culpabilidad iraní y no buscar al culpable.
No me queda claro porque afirmás que ¨No se puede pensar en un suicidio por voluntad propia¨. Para mi son tres hipótesis abiertas, hasta que quede demostrada una de ellas.
Como pensar si se puede pensar y ser una hipótesis, pero seria demasiado extraña esa decisión en relación con todos sus actos anteriores.
Es difícil pensar en un móvil que no este relacionado con la causa.
Publicado por: cuervonline en enero 21, 2015, 22:20:34
http://www.lanacion.com.ar/1761913-sergio-massa-se-presentara-como-querellante-en-la-causa-amia
:lol:
¡Caradura! ¿Esto se puede? ¿Tiene algún pariente afectado por los atentados?
Como pensar si se puede pensar y ser una hipótesis, pero seria demasiado extraña esa decisión en relación con todos sus actos anteriores.
Es difícil pensar en un móvil que no este relacionado con la causa.
Mmmmmm... No descarto ninguno ¿Quién so´ vo´? ¿Nisman? :verde2:
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 21, 2015, 22:25:01
Sergio Massa se presentará como querellante en la causa AMIA
http://www.lanacion.com.ar/1761913-sergio-massa-se-presentara-como-querellante-en-la-causa-amia
Que flor de carancho este hijo de puta. Hay que demoler la facultad que le dió el título a Massa :boluu:
Publicado por: NicoParanoico en enero 21, 2015, 22:37:34
Sergio Massa se presentará como querellante en la causa AMIASi gana este tipo me voy del pais
http://www.lanacion.com.ar/1761913-sergio-massa-se-presentara-como-querellante-en-la-causa-amia
:lol:
¡Caradura! ¿Esto se puede? ¿Tiene algún pariente afectado por los atentados?
Mmmmmm... No descarto ninguno ¿Quién so´ vo´? ¿Nisman? :verde2:
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 21, 2015, 23:16:28
NO SE PUEDE presentar como particular damnificado ya que no lo es y como representante tampoco
un sorete ventajero
que se puede esperar de un tipo que fue siempre fana de San Lorenzo y por los narcodolares se hizo el CAPO de Tigre?
Publicado por: Nico79 en enero 21, 2015, 23:18:29
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 21, 2015, 23:20:12
Che, cuando el infeliz de Massa estaba con los K también lo criticaban??? :cansado: :cansado:no se los K yo siempre le tuve ASCO
Publicado por: Nico79 en enero 21, 2015, 23:21:19
no se los K yo siempre le tuve ASCO
No es para menos, yo también, un gran sorete.
Publicado por: cuervo_94 en enero 21, 2015, 23:24:05
no se los K yo siempre le tuve ASCO
Usted no es K? :eek:
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 21, 2015, 23:27:04
No es para menos, yo también, un gran sorete.cuando estaba sobandole el culo a Nestor se la daba de Poronga mayor de los K con CFK me parece que nunca tuvo buena relacion y se peleo con su jefe cuando le vendio al colo de Narvaez la mitad de los votos de Tigre yendo en contra de su propia lista que encabezaban NK-Scioli y el mismo por eso a los dos dias lo echaron de Jefe de Gabinete
INCREIBLE!
De todas maneras los bichos de la Campora no son mejores que el ya que hacen las mismas mierdas
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 21, 2015, 23:29:08
Usted no es K? :eek:y dale con KK ya dije un monton de veces que los peronistas que apoyamos muchas cosas de este gobierno no tenemos porque ser ni un poquito K
ese es mi caso y lo conte desde hace años aca
Publicado por: ITUZA en enero 21, 2015, 23:31:21
Publicado por: Ivan42 en enero 21, 2015, 23:54:53
¿Apareció una tercer puerta que da a un pasadizo que comunica ese depto con otro del mismo piso? ¿WTF? :palo:
Realismo magico, un asesinato hecho por Houdini. Se olvido de desaparecer la tercera puerta :lol:
Publicado por: Cuervo Glorioso en enero 21, 2015, 23:55:27
Che, cuando el infeliz de Massa estaba con los K también lo criticaban??? :cansado: :cansado:
que tiene que ver?
son cosas diferentes.
no hacia las payasadas que hace ahora.
fijate vos quiense vendio. es facil de darse cuenta
Publicado por: Nico79 en enero 22, 2015, 00:00:50
que tiene que ver?
son cosas diferentes.
no hacia las payasadas que hace ahora.
fijate vos quiense vendio. es facil de darse cuenta
Todos se venden eh...y siempre fue un payaso, además de que el hijo de mil puta casi nos manda al descenso.
Publicado por: uzin06 en enero 22, 2015, 00:01:58
que tiene que ver?
son cosas diferentes.
no hacia las payasadas que hace ahora.
fijate vos quiense vendio. es facil de darse cuenta
..està haciendo payasadas porque las encuestas le vienen para abajo y no sabe como levantarlas..
Publicado por: ITUZA en enero 22, 2015, 00:03:53
Realismo magico, un asesinato hecho por Houdini. Se olvido de desaparecer la tercera puerta :lol:
Más allá del chiste, ¿es normal este tipo de 'pasadizos' en estos edificios tan chetos? ¿Tanta puerta blindada por un lado y una tercera puerta que parece no tener ni cerradura? :vigilante:
Publicado por: bilengar en enero 22, 2015, 00:06:46
Conta mas ya que tenes llegada a las hipotesis de los investigadores conta un poquito masEso está hasta en C5N.
Enviado desde mi LT26i
Claro que si miras solo 678 en cualquier momento vas a salir diciendo que lo mató MAGNETO (sera el de los X-men :o )
¿o solo lees el twiter desde tu LT26?
Mira que hay un mundo más alla del Watssapp y el twiter se llama realidad.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 22, 2015, 00:16:13
Todos se venden eh...y siempre fue un payaso, además de que el hijo de mil puta casi nos manda al descenso.Un Soreton que siendo hincha de San Lorenzo de toda la vida compraba referis por 100 lucas para salvar a Tigre y le daban penales a favor cuando el chino Luna se tiraba despues de pegar un codazo haciendose la victima(como con Bosta) o le daban valido un GOL con el Patito Galmarini(cuñado de SM e hijo del Narco Pato Galmarini socio del Padrino Duhalde)adelantado 5 metros delante de Aumente(con Olimpo) o con Lunatico bombeandonos perdonandoles penales y rojas directas y cobrandonos todo en contra hasta los golpes de aire o alguna vez el gol en contra que no entro la pelota y decenas de afanos mas que casi lo hacen Campeon a ese equipito rasposo si no fuera que el Rosa lo caga en la ultima fecha
Publicado por: Nannuss en enero 22, 2015, 00:21:41
1-teoria conspirativa k.
El fiscal llega a las pruebas aportadas por la corpo, las cuales son de procedencias dudosas y compradas a sus secuaces. De ahi, el fiscal arma el caso, el cual es inconsistente y falaz, y arma todo el circo de la semana pasada, mie tras la sociedad gorila compra el discurso y queda espectante a la resolucion de la acusacion del lunes.
12 horas antes de declarar aparece el fiscal muerto, en un suicidio dudoso teniendo en cuenta la verborragia y la personalidad que se mostro del fiscal.
Asi la corpo logra plantar la duda, manda a matar o sugestiona a traves de amenazas al fiscal para que se quite la vida, y asi no solo generan un martir sino que la acusacion popular recae sobre el gobierno sin prrsentarse una sola prueba.
Esta historia sei la regsitramos ganamos 13 pre.ios de la academia, me gustaria nicolas cage de fiscal y travolta de berni.
2- teoria conspirativa de la corpo.
Ante la presion y el escandolo que se avecinaba, mas el kilombo potencial de quebla acusacion sea veraz, el gobierno despliega el aparato represor, ayudado por sus socios iranies para asesinar o en el peor de los casos amenazar y obligar al fiscal a que tome terrible decision de quitarse la vida y asi desperdiciar el trabajo de tantos años.
Q teoria esta mas cerca de la verdad??
Se puede especular mucho, pero la posta por ahora se la llevo el fiscal.
El resto es todo chamuyo del gob y de la oposicion.
Ojala se sepa por el bien de todos nosotros que paso, si esta causa era un verso o realmente el fiscak dio por fin con pruebas contundentes.
Por lo pronto me permito desconfiar de las dos partes.
Publicado por: gonzalo_azulgrana en enero 22, 2015, 00:28:28
http://www.clarin.com/politica/AMIA-Cristina_Kirchner-Alberto_Nisman-cadena_nacional_0_1289271122.html
Publicado por: hernan77 en enero 22, 2015, 00:45:52
La presidente, una de las personas apuntadas en la muerte del Fiscal que la habia denunciado, declaro que "Nisman no vale 15 minutos de cadena"Jajajajaja sos un imbécil, donde declaró eso?
http://www.clarin.com/politica/AMIA-Cristina_Kirchner-Alberto_Nisman-cadena_nacional_0_1289271122.html
Nos estás tomando el pelo, o no sabes leer?
Te das cuenta que por tirarle mierda al gobierno nacional, subis cosas y opinas sin leer las notas?
No te das cuenta que en realidad lo de los 15 minutos es una conjetura de la "periodista" que escribió la nota?
Publicado por: Forzosos en enero 22, 2015, 00:51:25
Dependiendo de la imaginacion de cada uno se puede llegar a albergar cualquier cantidad de hipotesis.
1-teoria conspirativa k.
El fiscal llega a las pruebas aportadas por la corpo, las cuales son de procedencias dudosas y compradas a sus secuaces. De ahi, el fiscal arma el caso, el cual es inconsistente y falaz, y arma todo el circo de la semana pasada, mie tras la sociedad gorila compra el discurso y queda espectante a la resolucion de la acusacion del lunes.
12 horas antes de declarar aparece el fiscal muerto, en un suicidio dudoso teniendo en cuenta la verborragia y la personalidad que se mostro del fiscal.
Asi la corpo logra plantar la duda, manda a matar o sugestiona a traves de amenazas al fiscal para que se quite la vida, y asi no solo generan un martir sino que la acusacion popular recae sobre el gobierno sin prrsentarse una sola prueba.
Esta historia sei la regsitramos ganamos 13 pre.ios de la academia, me gustaria nicolas cage de fiscal y travolta de berni.
2- teoria conspirativa de la corpo.
Ante la presion y el escandolo que se avecinaba, mas el kilombo potencial de quebla acusacion sea veraz, el gobierno despliega el aparato represor, ayudado por sus socios iranies para asesinar o en el peor de los casos amenazar y obligar al fiscal a que tome terrible decision de quitarse la vida y asi desperdiciar el trabajo de tantos años.
Q teoria esta mas cerca de la verdad??
Se puede especular mucho, pero la posta por ahora se la llevo el fiscal.
El resto es todo chamuyo del gob y de la oposicion.
Ojala se sepa por el bien de todos nosotros que paso, si esta causa era un verso o realmente el fiscak dio por fin con pruebas contundentes.
Por lo pronto me permito desconfiar de las dos partes.
Una cosa es quien le pone el pituto en la cabeza y otra como se aprovecha la situación.
Tengo mi propia delirante hipótesis donde esas 2 teorias serian las situaciones menos probables.
En definitiva cada uno va a teorizar como culpable al que mas le gustaría que lo sea.
Publicado por: ITUZA en enero 22, 2015, 00:57:28
Una cosa es quien le pone el pituto en la cabeza y otra como se aprovecha la situación.
Tengo mi propia delirante hipótesis donde esas 2 teorias serian las situaciones menos probables.
En definitiva cada uno va a teorizar como culpable al que mas le gustaría que lo sea.
Yo también tengo una que si fuera película, dejo a las otras dos con las butacas vacías. :vigilante:
Publicado por: Joel Santo en enero 22, 2015, 01:03:07
No les da un poco de pena toda esta situacion??
Al margen de la ideologia de cada uno, no les parece que ya esta todo como muy oscuro??
Salen a la calle?? Ven lo que pasa alrededor??
Yo la verdad no le creo a tn todo, ni me morfo los cuentos oficialistas q son para nenes muy ingenuos. Los dos bandos, otrora socios, ahora montsn esta guerra para la gilada mientras en realidad por lo bajo se disputan lo que queda de la torta.
Pero realmente, dejando de lado de q vereda uno se ponga, con una mano en el corazon, no les da lastima todo esto??
A mi me dan unas ganas de irme a la mierda, q no les puedo decir.
y anda nannus, con tus laburos q ganas 50 lucas diarias y con las minas q tenes q mas necesitas.
Publicado por: gonzalo_azulgrana en enero 22, 2015, 01:06:41
http://www.clarin.com/politica/Berni-Nisman-Servini_de_Cubria_0_1289271433.html
Publicado por: Forzosos en enero 22, 2015, 01:07:20
Yo también tengo una que si fuera película, dejo a las otras dos con las butacas vacías. :vigilante:
En algún momento va a salir la película de esto. Fija.
Publicado por: Joel Santo en enero 22, 2015, 01:09:42
Sergio Berni fue denunciado por, a priori, solo encubrimiento de la muerte de Nisman
http://www.clarin.com/politica/Berni-Nisman-Servini_de_Cubria_0_1289271433.html
leiste bien esto q subiste o estas haciendo como la anterior?
Publicado por: _SpIkE_ en enero 22, 2015, 01:13:38
Si el tipo se disparo, es rarisimo que en el barrido no salgan restos de polvora...
Huele feo.
Publicado por: gonzalo_azulgrana en enero 22, 2015, 01:18:41
http://www.clarin.com/politica/Nisman-AMIA-muerte_del_fiscal_Alberto_Nisman-Carlos_Stornelli-fiscal_Viviana_Fein-Tribunales_0_1289271407.html
Publicado por: Joel Santo en enero 22, 2015, 01:22:14
En su ultima comunicacion telefonica, Stornelli lo escucho 'notablemente asustado' mientras Nisman se referia a las pruebas contra CFK y Timerman
http://www.clarin.com/politica/Nisman-AMIA-muerte_del_fiscal_Alberto_Nisman-Carlos_Stornelli-fiscal_Viviana_Fein-Tribunales_0_1289271407.html
lo leiste bien o estas haciendo como el anterior q subiste?
Publicado por: gonzalo_azulgrana en enero 22, 2015, 01:23:04
Todo muy sospechoso, los indicios parecen indicar que suicidio no fue.
Si el tipo se disparo, es rarisimo que en el barrido no salgan restos de polvora...
Huele feo.
ya lloriquearon para que cambien el titulo, van a tener que hacerlo de nuevo, yo no pienso cambiarlo otra vez por dos o tres milibobos
Publicado por: Joel Santo en enero 22, 2015, 01:23:56
Publicado por: gonzalo_azulgrana en enero 22, 2015, 01:25:29
Publicado por: Joel Santo en enero 22, 2015, 01:26:40
se ponen como locas. No me desvirtues el tema
no mientas y yo no te desvirtuo el tema.
Publicado por: ITUZA en enero 22, 2015, 01:32:19
En su ultima comunicacion telefonica, Stornelli lo escucho 'notablemente asustado' mientras Nisman se referia a las pruebas contra CFK y Timerman
http://www.clarin.com/politica/Nisman-AMIA-muerte_del_fiscal_Alberto_Nisman-Carlos_Stornelli-fiscal_Viviana_Fein-Tribunales_0_1289271407.html
¿Lo de "notablemente" asustado es sólo para redundar, o es para crear algún tipo de efecto en quien lo lee?
Stornelli dijo que notó a Nisman "asustado"
La muerte de Nisman .
TAGSAMIA,Carlos Stornelli,Fiscal Viviana Fein,Muerte Del Fiscal Alberto Nisman,Nisman,Tribunales
El fiscal federal Carlos Stornelli se presentó espontáneamente en Tribunales para declarar ante su par Viviana Fein para contarle sobre su última conversación telefónica con Alberto Nisman.
Los últimos días Stornelli dijo charló por teléfono el fiscal Nisman y señaló que se refirió puntualmente "a las pruebas de la denuncia" y aseguró que "se lo notaba asustado". Le ofreció su ayuda y se puso a disposión del reciente fallecido fiscal.
En declaraciones a la prensa tras su reunión con Fein, Stornelli dijo que se puso "a disposición" de lo que necesite la fiscal a cargo de la investigación sobre la muerte de Nisman.
Publicado por: Joel Santo en enero 22, 2015, 01:33:30
Publicado por: gonzalo_azulgrana en enero 22, 2015, 01:38:16
http://www.infobae.com/2015/01/20/1622100-segun-una-encuesta-la-sociedad-cree-la-denuncia-nisman-y-piensa-que-fue-asesinado
------
El mundo hablo de #CFKAsesina, fue tendencia en todo el planeta. El rebote mundial de este 'Hashtag' iniciado la red social Twitter, el cual tuvo en su mayoria mensajes de dolor y preocupacion por la muerte del fiscal Nisman
Publicado por: emi_el_cuervo_22 en enero 22, 2015, 01:44:17
El 70% del pais piensa que Alberto Nisman fue asesinado, mientras que un 12% prefirio no opinar por temor, y apenas el 18% esta convencido que se suicidoNo creo que una encuesta por internet sea lo que opine el pais
http://www.infobae.com/2015/01/20/1622100-segun-una-encuesta-la-sociedad-cree-la-denuncia-nisman-y-piensa-que-fue-asesinado
Publicado por: Nico_1908 en enero 22, 2015, 01:54:10
El 70% del pais piensa que Alberto Nisman fue asesinado, mientras que un 12% prefirio no opinar por temor, y apenas el 18% esta convencido que se suicido
http://www.infobae.com/2015/01/20/1622100-segun-una-encuesta-la-sociedad-cree-la-denuncia-nisman-y-piensa-que-fue-asesinado
------
El mundo hablo de #CFKAsesina, fue tendencia en todo el planeta. El rebote mundial de este 'Hashtag' iniciado la red social Twitter, el cual tuvo en su mayoria mensajes de dolor y preocupacion por la muerte del fiscal Nisman
Que fuerte esto que estas contando.
Publicado por: bilengar en enero 22, 2015, 01:54:50
Pero los ciberk insisten que no.
Aun asi subsiste una pregunta... ¿Que carajo hacia Berni ahí? ¿Y porque mierda entró primero al depto? ¿Y porque da ordenes?
A el no le corresponde nada de eso, para eso existe la independencia de poderes y al ejecutivo no le toca hacer nada de nada más que leer lo que dictamine la justicia.
Más raro aún, ya todos sabían que estaba muerto a las 22 14 del domingo pero el a las 01:20 del Lunes insistia que no sabía.
¿Porque no dejaron pasar a la primera ambulancia? Y la rechazaron diciendo... de acá no llamó nadie. eso fue alrededor de las 11:15 del domingo.
¿Serán telépatas? antes que pregunten, esto ya lo confirmó el SAME al juez. El registro está, las llamadas se graban y el personal notificó que no los dejaron pasar. ¿No habra mandado Magnetto al SAME para perjudicar a CFK?
Preguntas y más preguntas... como esa de ¿por qué velaron a cajón cerrado al expresidente NK? Primera vez en la historia de nuestro país. Y no era verano como para que se descomponga más rápido, fue en octubre, unos días particularmente frescos.
Publicado por: gonzalo_azulgrana en enero 22, 2015, 01:55:45
Publicado por: Joel Santo en enero 22, 2015, 02:00:06
Lo lindo de esto es que cada paso que se da desvirtúa la teoría del suicidio.
Pero los ciberk insisten que no.
Aun asi subsiste una pregunta... ¿Que carajo hacia Berni ahí? ¿Y porque mierda entró primero al depto? ¿Y porque da ordenes?
A el no le corresponde nada de eso, para eso existe la independencia de poderes y al ejecutivo no le toca hacer nada de nada más que leer lo que dictamine la justicia.
Más raro aún, ya todos sabían que estaba muerto a las 22 14 del domingo pero el a las 01:20 del Lunes insistia que no sabía.
¿Porque no dejaron pasar a la primera ambulancia? Y la rechazaron diciendo... de acá no llamó nadie. eso fue alrededor de las 11:15 del domingo.
¿Serán telépatas? antes que pregunten, esto ya lo confirmó el SAME al juez. El registro está, las llamadas se graban y el personal notificó que no los dejaron pasar. ¿No habra mandado Magnetto al SAME para perjudicar a CFK?
Preguntas y más preguntas... como esa de ¿por qué velaron a cajón cerrado al expresidente NK? Primera vez en la historia de nuestro país. Y no era verano como para que se descomponga más rápido, fue en octubre, unos días particularmente frescos.
existencial.
Publicado por: ITUZA en enero 22, 2015, 02:04:11
El 70% del pais piensa que Alberto Nisman fue asesinado, mientras que un 12% prefirio no opinar por temor, y apenas el 18% esta convencido que se suicido
http://www.infobae.com/2015/01/20/1622100-segun-una-encuesta-la-sociedad-cree-la-denuncia-nisman-y-piensa-que-fue-asesinado
------
El mundo hablo de #CFKAsesina, fue tendencia en todo el planeta. El rebote mundial de este 'Hashtag' iniciado la red social Twitter, el cual tuvo en su mayoria mensajes de dolor y preocupacion por la muerte del fiscal Nisman
"El sondeo indica que el 82% de los encuestados evalúa como "creíble" los dichos de Nisman," :boluu:
Publicado por: Nico_1908 en enero 22, 2015, 02:04:26
ahi un resumen de una vision bastante realista de lo sucedido, y lo que piensa la gente, no solo el argentino, el que ve otra realidad que copie y pegue diarios afines al oficialismo, por lo menos de este lado no molesta
Y la utilidad de esto en el caso seria?
Publicado por: bilengar en enero 22, 2015, 02:05:52
En el fondo representa solo a la opinión pública.
Pensé que sería el tipo de encuesta de internet... pero no, es una encuesta a traves de una consultora con datos bastante claros y sobre muchos casos.
Es un muestreo amplio, habría que analizar donde se hizo pero parece bastante fidedigno a golpe de vista.
Muy grave.
Pienso en mis amigos k, que tengo y muchos, pero ni uno ha pronunciado palabra. Deben estar lo menos consternados o incrédulos. Es buena gente que realmente cree en ellos.
Y no han pronunciado palabra. Deben estar dolidos y no pienso ni preguntarles. Se deben sentir estafados.
Publicado por: ITUZA en enero 22, 2015, 02:13:52
Estuve leyendo los datos y está jodido.
En el fondo representa solo a la opinión pública.
Pensé que sería el tipo de encuesta de internet... pero no, es una encuesta a traves de una consultora con datos bastante claros y sobre muchos casos.
Es un muestreo amplio, habría que analizar donde se hizo pero parece bastante fidedigno a golpe de vista.
Muy grave.
Pienso en mis amigos k, que tengo y muchos, pero ni uno ha pronunciado palabra. Deben estar lo menos consternados o incrédulos. Es buena gente que realmente cree en ellos.
Y no han pronunciado palabra. Deben estar dolidos y no pienso ni preguntarles. Se deben sentir estafados.
:lol: :lol: :lol:
¿Muchos casos?
:lol: :lol: :lol:
¿Muestreo amplio?
:lol: :lol: :lol:
En lo que concuerdo es en que habría que ver dónde se hizo esa medición... :vigilante:
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 22, 2015, 02:14:34
El 70% del pais piensa que Alberto Nisman fue asesinado, mientras que un 12% prefirio no opinar por temor, y apenas el 18% esta convencido que se suicido
http://www.infobae.com/2015/01/20/1622100-segun-una-encuesta-la-sociedad-cree-la-denuncia-nisman-y-piensa-que-fue-asesinado
------
El mundo hablo de #CFKAsesina, fue tendencia en todo el planeta. El rebote mundial de este 'Hashtag' iniciado la red social Twitter, el cual tuvo en su mayoria mensajes de dolor y preocupacion por la muerte del fiscal Nisman
Ah, joya. Nos ahorramos el proceso entonces. Gracias Infobae :thumbup1: :thumbup1:
Publicado por: NicoParanoico en enero 22, 2015, 07:35:53
Eso está hasta en C5N.Una cosa es lo que dice la tele y una muy distinta lo q que tienen los investigadores capo
Claro que si miras solo 678 en cualquier momento vas a salir diciendo que lo mató MAGNETO (sera el de los X-men :o )
¿o solo lees el twiter desde tu LT26?
Mira que hay un mundo más alla del Watssapp y el twiter se llama realidad.
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: NicoParanoico en enero 22, 2015, 07:40:20
Estuve leyendo los datos y está jodido.Jaja un muestreo amplio. En 8 dias.
En el fondo representa solo a la opinión pública.
Pensé que sería el tipo de encuesta de internet... pero no, es una encuesta a traves de una consultora con datos bastante claros y sobre muchos casos.
Es un muestreo amplio, habría que analizar donde se hizo pero parece bastante fidedigno a golpe de vista.
Muy grave.
Pienso en mis amigos k, que tengo y muchos, pero ni uno ha pronunciado palabra. Deben estar lo menos consternados o incrédulos. Es buena gente que realmente cree en ellos.
Y no han pronunciado palabra. Deben estar dolidos y no pienso ni preguntarles. Se deben sentir estafados.
Este post deberia ir a historicos
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: seba_almagro en enero 22, 2015, 08:01:44
Lo lindo de esto es que cada paso que se da desvirtúa la teoría del suicidio.
Pero los ciberk insisten que no.
Aun asi subsiste una pregunta... ¿Que carajo hacia Berni ahí? ¿Y porque mierda entró primero al depto? ¿Y porque da ordenes?
A el no le corresponde nada de eso, para eso existe la independencia de poderes y al ejecutivo no le toca hacer nada de nada más que leer lo que dictamine la justicia.
Más raro aún, ya todos sabían que estaba muerto a las 22 14 del domingo pero el a las 01:20 del Lunes insistia que no sabía.
¿Porque no dejaron pasar a la primera ambulancia? Y la rechazaron diciendo... de acá no llamó nadie. eso fue alrededor de las 11:15 del domingo.
¿Serán telépatas? antes que pregunten, esto ya lo confirmó el SAME al juez. El registro está, las llamadas se graban y el personal notificó que no los dejaron pasar. ¿No habra mandado Magnetto al SAME para perjudicar a CFK?
Preguntas y más preguntas... como esa de ¿por qué velaron a cajón cerrado al expresidente NK? Primera vez en la historia de nuestro país. Y no era verano como para que se descomponga más rápido, fue en octubre, unos días particularmente frescos.
Lo de la ambulancia es turbio osea 2 veces fue rechazada la del same y solo dejaron pasar a la 3ra que era de SMG
Publicado por: martin_vdp en enero 22, 2015, 08:16:57
ya lloriquearon para que cambien el titulo, van a tener que hacerlo de nuevo, yo no pienso cambiarlo otra vez por dos o tres milibobos
Lamentablemente para vos, los que pidieron cambiar el título no eran afines al kirchnerismo, solo personas con un poco mas de dignidad que vos, que escribís cualquier estupidez.
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 22, 2015, 08:34:42
Acaba de publicar por face que ella cree que lo asesinaron....
Jajaja, como los usa de forro esta mina a estos tarados.
Publicado por: cuervonline en enero 22, 2015, 08:41:15
La presidente, una de las personas apuntadas en la muerte del Fiscal que la habia denunciado, declaro que "Nisman no vale 15 minutos de cadena"
http://www.clarin.com/politica/AMIA-Cristina_Kirchner-Alberto_Nisman-cadena_nacional_0_1289271122.html
La literalidad al palo :verde2:
Una cosa es quien le pone el pituto en la cabeza y otra como se aprovecha la situación.
Tengo mi propia delirante hipótesis donde esas 2 teorias serian las situaciones menos probables.
En definitiva cada uno va a teorizar como culpable al que mas le gustaría que lo sea.
Yo también tengo una que si fuera película, dejo a las otras dos con las butacas vacías. :vigilante:
:asustado: :asustado: :asustado:
¿Estamos hablando de faso o de los sospechosos de siempre ?
#falsabandera
¿Porque no dejaron pasar a la primera ambulancia? Y la rechazaron diciendo... de acá no llamó nadie. eso fue alrededor de las 11:15 del domingo.
¿Serán telépatas? antes que pregunten, esto ya lo confirmó el SAME al juez. El registro está, las llamadas se graban y el personal notificó que no los dejaron pasar. ¿No habra mandado Magnetto al SAME para perjudicar a CFK?
Preguntas y más preguntas... como esa de ¿por qué velaron a cajón cerrado al expresidente NK? Primera vez en la historia de nuestro país. Y no era verano como para que se descomponga más rápido, fue en octubre, unos días particularmente frescos.
¿Vo´ decí que Nestor boleteó al espía? :asustado:
¡Y lo del SAME sunescándalo! ¿Cómo es posible que no hayan dejado pasar a los resucitadores de fiambres del SAME en medio de un peritaje?
Publicado por: _SpIkE_ en enero 22, 2015, 08:47:08
Si al tipo lo hubieran matado, tampoco quiere decir que fue expresamente a pedido del Gobierno Nacional.
El tipo estaba metido en un ambiente muy jodido, las posibilidades son muchas.
Lo que me parece una boludez es querer atajarse y aseverar que fue un suicidio, sin saber realmente lo que paso.
Terminan haciendo lo mismo que tanto critican a Clarin.
Publicado por: cuervonline en enero 22, 2015, 09:00:14
No entiendo porque algunos se atajan, como si tuvieran el culo sucio...
Si al tipo lo hubieran matado, tampoco quiere decir que fue expresamente a pedido del Gobierno Nacional.
El tipo estaba metido en un ambiente muy jodido, las posibilidades son muchas.
Lo que me parece una boludez es querer atajarse y aseverar que fue un suicidio, sin saber realmente lo que paso.
Terminan haciendo lo mismo que tanto critican a Clarin.
No lo digo por tu mensaje en especial, pero van varios posteos que leo cuestionando a supuestos defensores de la teoría del suicidio y no comparto. Si repasás el hilo del post te vas a encontrar con muchísimos mas mensajes aseverando que fue un asesinato (y buena parte de esos mensajes ya han reconocido al asesino) En mi caso solo puedo decir que no tengo la mas puta idea y espero que las pericias esclarezcan al respecto.
Cambien el libreto de la defensa a la reina chicos K.
Acaba de publicar por face que ella cree que lo asesinaron....
Jajaja, como los usa de forro esta mina a estos tarados.
Se pasó de bocona.
Publicado por: _SpIkE_ en enero 22, 2015, 09:01:42
No lo digo por tu mensaje en especial, pero van varios posteos que leo cuestionando a supuestos defensores de la teoría del suicidio y no comparto. Si repasás el hilo del post te vas a encontrar con muchísimos mas mensajes aseverando que fue un asesinato (y buena parte de esos mensajes ya han reconocido al asesino) En mi caso solo puedo decir que no tengo la mas puta idea y espero que las pericias esclarezcan al respecto.La unica verdad hasta ahora, es que no se sabe que paso.
Se pasó de bocona.
Publicado por: ITUZA en enero 22, 2015, 09:07:45
La unica verdad hasta ahora, es que no se sabe que paso.
Pero se sospecha... :vigilante:
Publicado por: gab8 en enero 22, 2015, 11:19:37
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 22, 2015, 11:24:26
Y ahora todos los obsecuentes van a decir que no fue un suicidio. GRAVE.
(http://media01.ib.infobae.com/adjuntos/162/videos/012/120/0012120224.jpg)
Publicado por: uzin06 en enero 22, 2015, 11:25:41
Pense que para esta hora iba a haber mas comentarios sobre el suicidio (que esta convencida) no fue suicidio.
..che..gab8..te pregunto por que vos estas en el tema..el que le llevò el arma con la que se matò le hacia los trabajos informaticos...no trabajaba en la fiscalia...desde la casa...cobraba 40 lucas por mes...esta bien o es demasiado ? tenia titulo secundario
Publicado por: gab8 en enero 22, 2015, 11:37:18
..che..gab8..te pregunto por que vos estas en el tema..el que le llevò el arma con la que se matò le hacia los trabajos informaticos...no trabajaba en la fiscalia...desde la casa...cobraba 40 lucas por mes...esta bien o es demasiado ? tenia titulo secundario
Que trabajos informaticos? Y que relacion tiene con lo que dijo Cristina?
Publicado por: uzin06 en enero 22, 2015, 11:38:39
Que trabajos informaticos? Y que relacion tiene con lo que dijo Cristina?
..nada..te pregunto...pero bueno..si te molesta lo dejamos ahi
saludos
Publicado por: gab8 en enero 22, 2015, 11:43:18
..nada..te pregunto...pero bueno..si te molesta lo dejamos ahi
saludos
No me molesta, me parece raro que cites un msg y preguntes una cosa que nada que ver. Y no se que a que tipo de trabajos informaticos te referis, puede ir desde instalar Windows 7 a cosas mas complicadas.
Publicado por: uzin06 en enero 22, 2015, 11:47:18
No me molesta, me parece raro que cites un msg y preguntes una cosa que nada que ver. Y no se que a que tipo de trabajos informaticos te referis, puede ir desde instalar Windows 7 a cosas mas complicadas.
..por esta nota te lo preguntaba
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-264505-2015-01-22.html
Publicado por: damixcasla en enero 22, 2015, 11:57:05
..por esta nota te lo preguntaba
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-264505-2015-01-22.html
Pero se suicido, o no? :desac:
Publicado por: gab8 en enero 22, 2015, 12:04:43
..por esta nota te lo preguntaba
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-264505-2015-01-22.html
Ok.
40k brutos o netos? Porque esos 40 con aportes y ganancias se te va a menos de 30, lo cual tiene otro sabor. Dice que se dedicaba a copiar / desbloquear archivos, entonces depende mucho para quien lo haga y que tengan los archivos. Me imagino que no cobraria lo mismo si tuviese que desbloquearme un archivo a mi que tiene una lista de paginas porno que no quiero que nadie se entere que tengo.
Inclusive en mi area de laburo, por el mismo laburo que hago, no es lo mismo laburar en un lado, en una consultora o directamente para el cliente, los montos varian (y mucho), aunque lamentablemente no creo que lleguen a las 40 lucas por mes.
Por otro lado me gusta que Pagina 12 se asiente en "hechos objetivos" y en el parrafo anterior haya llamado "insolita" a la denuncia de Nisman. En fin.
Publicado por: uzin06 en enero 22, 2015, 12:14:10
Ok.
40k brutos o netos? Porque esos 40 con aportes y ganancias se te va a menos de 30, lo cual tiene otro sabor. Dice que se dedicaba a copiar / desbloquear archivos, entonces depende mucho para quien lo haga y que tengan los archivos. Me imagino que no cobraria lo mismo si tuviese que desbloquearme un archivo a mi que tiene una lista de paginas porno que no quiero que nadie se entere que tengo.
Inclusive en mi area de laburo, por el mismo laburo que hago, no es lo mismo laburar en un lado, en una consultora o directamente para el cliente, los montos varian (y mucho), aunque lamentablemente no creo que lleguen a las 40 lucas por mes.
Por otro lado me gusta que Pagina 12 se asiente en "hechos objetivos" y en el parrafo anterior haya llamado "insolita" a la denuncia de Nisman. En fin.
..ok..gracias...por lo que entiendo de la nota...facturaba..no era relacion de dependencia...pero bue...saludos
Publicado por: Cuervo te amo en enero 22, 2015, 12:23:53
Publicado por: bilengar en enero 22, 2015, 12:24:40
:lol: :lol: :lol:
¿Muchos casos?
:lol: :lol: :lol:
¿Muestreo amplio?
:lol: :lol: :lol:
En lo que concuerdo es en que habría que ver dónde se hizo esa medición... :vigilante:
¿Entendes de estadísticas?
En caso de que si, no cuestiones lo incuestionable. casi 900 casos en menos de 48 hs es lo suficientemente amplio.
lo único que se debería objetar y que no aparece publicado es donde se hizo, para ver el sesgo de la misma.
En caso de que no, ¿que caso tiene reirse?
Acepto la pregunta, no la burla.
Sobre todo si pienso que en cuanto alguien te contesta con una ironía enseguida te ofendes.
(notese que uso un tono neutro, no vaya que mal interpretes que te estoy bardeando y me digas que no me da la nafta y todo eso)
Publicado por: Nico79 en enero 22, 2015, 12:31:59
Muchachos la jefa dice que no fue suicidio, a cambiar el discurso! Vamos! Les pasaron la letra o necesitan ayuda?
Están esperando instrucciones de sus secuaces para saber que pueden escribir
Publicado por: cuervonline en enero 22, 2015, 12:33:30
Pero se suicido, o no? :desac:
Pero se sospecha... :vigilante:
:vigilante: :vigilante:
Por otro lado me gusta que Pagina 12 se asiente en "hechos objetivos" y en el parrafo anterior haya llamado "insolita" a la denuncia de Nisman. En fin.
La denuncia no era insólita, era un mamarracho, y P12 no se asienta en ¨hechos objetivos¨. En este caso, hasta que pintó la denuncia se venían haciendo bien los boludos con el desastre de las investigaciones de la fiscalía.
Publicado por: bilengar en enero 22, 2015, 12:34:37
¿Vo´ decí que Nestor boleteó al espía? :asustado:
¡Y lo del SAME sunescándalo! ¿Cómo es posible que no hayan dejado pasar a los resucitadores de fiambres del SAME en medio de un peritaje?
No.
Me refiero a cuantas preguntas sin respuestas que subsisten en este gobierno digno para una republiqueta bananera.
Por la mitad de esto en un país serio lo menos renuncia algun ministro.
Por poner un ejemplo:
http://www.lavoz.com.ar/noticias/mundo/renuncia-ministro-sueco-supuesta-complicidad-fabrica-armas-arabe (http://www.lavoz.com.ar/noticias/mundo/renuncia-ministro-sueco-supuesta-complicidad-fabrica-armas-arabe)
Y no recuerdo ahora cual fue le de transporte que renuncio por un solo caso de muerte trágica. Acá se cargaron 51 y siguieron rato largo lo más panchos
Publicado por: bilengar en enero 22, 2015, 12:50:23
Muchachos la jefa dice que no fue suicidio, a cambiar el discurso! Vamos! Les pasaron la letra o necesitan ayuda?
Les tiro letra (y no es de Clarín, no vaya que le tiren la culpa a MAgnetto :verde: , ah cierto no es P12, ni 678, ni TA)
http://www.infobae.com/2015/01/22/1622335-caso-nisman-ahora-la-presidente-aseguro-que-esta-convencida-que-no-fue-suicidio (http://www.infobae.com/2015/01/22/1622335-caso-nisman-ahora-la-presidente-aseguro-que-esta-convencida-que-no-fue-suicidio)
Gente, a convencerse de una vez. Si quieren votarlos OK. Pero no los defiendan a voz muy alta que siempre los dejan mal parados. Y les cambian el libreto cada 48 hs.
Publicado por: gab8 en enero 22, 2015, 12:50:42
:vigilante: :vigilante:
La denuncia no era insólita, era un mamarracho, y P12 no se asienta en ¨hechos objetivos¨. En este caso, hasta que pintó la denuncia se venían haciendo bien los boludos con el desastre de las investigaciones de la fiscalía.
Anda a reclamarles a ellos:
"Página/12 se asentó en hechos objetivos que convierten a Lagomarsino en un personaje extraño pero protagonista esencial en la historia de la muerte del fiscal"
Publicado por: hernan77 en enero 22, 2015, 12:53:03
Lanata ahora dice ''Yo Soy Nisman'', pero mirá cómo lo descalificaba
http://m.youtube.com/watch?v=tsRMPVvT6No
Publicado por: cuervonline en enero 22, 2015, 13:00:26
Anda a reclamarles a ellos:
"Página/12 se asentó en hechos objetivos que convierten a Lagomarsino en un personaje extraño pero protagonista esencial en la historia de la muerte del fiscal"
¡Oiga Doña qué ese palo no era para su gallinero! :palo: Era para P12 y muy especialmente para Kollman.
Publicado por: bilengar en enero 22, 2015, 13:01:09
Clarinete le hizo el discurso..y hoy se cai todo....hasta el gobieron queria que se televisara la reunion y la oposicion no queria...prefirio irse a quedar como un mitomano servidor de eeuu donde le daban todo lo que tenia que decir en la causa Amia
..muerto le sirve mas a la oposicion que al gobierno..
¿Y ahora?
http://www.infobae.com/2015/01/22/1622335-caso-nisman-ahora-la-presidente-aseguro-que-esta-convencida-que-no-fue-suicidio (http://www.infobae.com/2015/01/22/1622335-caso-nisman-ahora-la-presidente-aseguro-que-esta-convencida-que-no-fue-suicidio)
Ah si lo mató la corpo de Clarin para culpar a la pobre santa cristi. Y seguro lo mandaron al Gordito Golpista que se coló entre los aires acondicionados así tiene alguna noticia para poner en mayo.
A veces me pregunto si este MAgnetto será Erik Lehnsherr (el de los X men) Porque mira que es malo, malísimo, remalo.
Es más malo que el Rascabuches.
¡¡¡¡DESPIERTENSEEEEEEEEE!!!! Por el amor de dios, ¿cuanto más necesitan para aceptarlo?
Entiendo que se sientan defraudados y estafados, pero todos nos equivocamos y la vida sigue.
QUE RENUNCIE, ella y toda su corte de genuflexos. Y espero que el próximo derogue el nuevo CC.
Publicado por: valentin en enero 22, 2015, 13:06:04
¿Y ahora?
http://www.infobae.com/2015/01/22/1622335-caso-nisman-ahora-la-presidente-aseguro-que-esta-convencida-que-no-fue-suicidio (http://www.infobae.com/2015/01/22/1622335-caso-nisman-ahora-la-presidente-aseguro-que-esta-convencida-que-no-fue-suicidio)
Ah si lo mató la corpo de Clarin para culpar a la pobre santa cristi. Y seguro lo mandaron al Gordito Golpista que se coló entre los aires acondicionados así tiene alguna noticia para poner en mayo.
A veces me pregunto si este MAgnetto será Erik Lehnsherr (el de los X men) Porque mira que es malo, malísimo, remalo.
Es más malo que el Rascabuches.
¡¡¡¡DESPIERTENSEEEEEEEEE!!!! Por el amor de dios, ¿cuanto más necesitan para aceptarlo?
Entiendo que se sientan defraudados y estafados, pero todos nos equivocamos y la vida sigue.
QUE RENUNCIE, ella y toda su corte de genuflexos. Y espero que el próximo derogue el nuevo CC.
El día que la gente entienda que el poder económico es mucho más poderoso que el poder político, quizá se deje de pedir la renuncia de funcionarios ante la primer oportunidad
Publicado por: damixcasla en enero 22, 2015, 13:07:22
La misma presidenta esta diciendo lo contrario.
Publicado por: cuervonline en enero 22, 2015, 13:09:58
Como empiezan a desviar el tema jajaja que hijos de mil puta.
La misma presidenta esta diciendo lo contrario.
¿Lo contrario de qué, quién? ¿Quiénes son los hdp?
Publicado por: damixcasla en enero 22, 2015, 13:11:38
¿Lo contrario de qué, quién? ¿Quiénes son los hdp?
Los forros que ahora hablan de Lanata, ya no saben que mas decir.
Leiste la carta de la presidenta? desde el vamos metieron suicidio a morir y ahora la señora dice lo contrario, en que quedamos?
Publicado por: Nico79 en enero 22, 2015, 13:14:06
Publicado por: cuervonline en enero 22, 2015, 13:19:24
Los forros que ahora hablan de Lanata, ya no saben que mas decir.
Leiste la carta de la presidenta? desde el vamos metieron suicidio a morir y ahora la señora dice lo contrario, en que quedamos?
Sí, leí la carta y ya puse que boqueó mal. En cuanto a Lanata, opino que es un panqueque en general y en este caso en particular. Hasta hace muy poco tiempo, el tema de los atentados y el desvío de las investigaciones por parte de la fiscalía lo tomaba en serio y lo mataba a Nisman. Lógicamente, esto cambió a partir que el fiscal acusa a la presidenta de encubrimiento de terroristas.
Publicado por: Cuervo de José Ingenieros en enero 22, 2015, 13:21:41
Publicado por: damixcasla en enero 22, 2015, 13:22:12
Sí, leí la carta y ya puse que boqueó mal. En cuanto a Lanata, opino que es un panqueque en general y en este caso en particular. Hasta hace muy poco tiempo, el tema de los atentados y el desvío de las investigaciones por parte de la fiscalía lo tomaba en serio y lo mataba a Nisman. Lógicamente, esto cambió a partir que el fiscal acusa a la presidenta de encubrimiento de terroristas.
A mi me importa 3 carajos Lanata es un panqueque como todos, pero la semana pasada estuvo hablando con el fiscal media hora y le dejo en claro que no estaba para nada de acuerdo con el en otros temas. Lo que importa es ESTE tema y lo meten al gordo acá, para que? explicame para qué.
Publicado por: cuervonline en enero 22, 2015, 13:26:14
A mi me importa 3 carajos Lanata es un panqueque como todos, pero la semana pasada estuvo hablando con el fiscal media hora y le dejo en claro que no estaba para nada de acuerdo con el en otros temas. Lo que importa es ESTE tema y lo meten al gordo acá, para que? explicame para qué.
¿Y qué se yo cómo entró Lanata al post! Yo te hice el comentario porque me lo nombraste :verde2:
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 22, 2015, 13:26:32
¿Y ahora?
http://www.infobae.com/2015/01/22/1622335-caso-nisman-ahora-la-presidente-aseguro-que-esta-convencida-que-no-fue-suicidio (http://www.infobae.com/2015/01/22/1622335-caso-nisman-ahora-la-presidente-aseguro-que-esta-convencida-que-no-fue-suicidio)
Ah si lo mató la corpo de Clarin para culpar a la pobre santa cristi. Y seguro lo mandaron al Gordito Golpista que se coló entre los aires acondicionados así tiene alguna noticia para poner en mayo.
A veces me pregunto si este MAgnetto será Erik Lehnsherr (el de los X men) Porque mira que es malo, malísimo, remalo.
Es más malo que el Rascabuches.
¡¡¡¡DESPIERTENSEEEEEEEEE!!!! Por el amor de dios, ¿cuanto más necesitan para aceptarlo?
Entiendo que se sientan defraudados y estafados, pero todos nos equivocamos y la vida sigue.
QUE RENUNCIE, ella y toda su corte de genuflexos. Y espero que el próximo derogue el nuevo CC.
Publicado por: gab8 en enero 22, 2015, 13:27:44
Como empiezan a desviar el tema jajaja que hijos de mil puta.
La misma presidenta esta diciendo lo contrario.
Bueno che, ni que fuesen abejas que nomas siguen a la reina .... :vigilante:
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 22, 2015, 13:30:17
Siempre hacen lo mismo, cuando no saben que mierda decir desvían el tema para donde les conviene, cada vez más impresentables
Hablan del panquequismo de Lanata como si fuese él el asesino de Nisman... IMPRESENTABLES. VERGONZOSO!
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 22, 2015, 13:30:50
No es tan complicado de entender.
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 22, 2015, 13:32:54
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 22, 2015, 13:34:03
Publicado por: cuervonline en enero 22, 2015, 13:34:48
Hablan del panquequismo de Lanata como si fuese él el asesino de Nisman... IMPRESENTABLES. VERGONZOSO!
Jodeme! ¿Alguno insinuó que el gordo panqueque encorchó al fiscal de la embajada?
Que Renuncie x acción u omisión.
No es tan complicado de entender.
¡Claro que sí, campeón!
Publicado por: Leo Atilio en enero 22, 2015, 13:44:55
Como aquella vez en la triste desaparicion de Jorge Julio Lopez nadie tenia dudas que habian sido los milicos, hoy nadie tiene dudas que fue el poder politico quien mando a asesinar a Nisman.
O el poder economico...
Publicado por: gab8 en enero 22, 2015, 13:45:34
O el poder economico...
... del poder politico
Publicado por: Leo Atilio en enero 22, 2015, 13:47:47
... del poder politico
No. El poder economico que esta enfrentado con el poder politico...
Publicado por: seba_almagro en enero 22, 2015, 13:51:54
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 22, 2015, 13:54:33
Hablan como si el "poder economico" fuera algo homogeno y con un interes comun para todos sus actores...
Cuando dicen poder económico no es mas que un eufemismo para decir CLARÍN.
Publicado por: damixcasla en enero 22, 2015, 13:55:42
Cuando dicen poder económico no es mas que un eufemismo para decir CLARÍN.
Dejá, deciles que sí.
Publicado por: SL-capozarpado en enero 22, 2015, 14:06:20
Muchachos la jefa dice que no fue suicidio, a cambiar el discurso! Vamos! Les pasaron la letra o necesitan ayuda?
Publicado por: cuervo_94 en enero 22, 2015, 14:08:51
Como empiezan a desviar el tema jajaja que hijos de mil puta.
La misma presidenta esta diciendo lo contrario.
Son increíbles, quedaron como terribles pelotudos, una vez más. :boluu:
Publicado por: bilengar en enero 22, 2015, 14:11:14
El día que la gente entienda que el poder económico es mucho más poderoso que el poder político, quizá se deje de pedir la renuncia de funcionarios ante la primer oportunidad
El dia que algunos entiendan que el poder político (ese que se consigue en las urnas y se llama legitimidad) se pierde cuando este se corrompe ante el poder económico empezaremos a dejar la retórica de café para discutir de verdad.
Y ya que se ponen tan demócratas... recordaselo a Máximo que patinó feo en la cancha del Bicho.
Publicado por: fedaih89 en enero 22, 2015, 14:16:02
Aparte a la mayoria no le interesa la verdad, si no culpar a otro.
Total, la duda ya queda instalada y pase lo que pase despues, la gente ya eligio un culpable y no necesita pruebas que lo demuestren.
Me causan mucha gracia, y sobre todo lastima, los que se creen que se la saben todas y te hablan de los grupos economicos como si estos no influyeran en la vida de los argentinos.
Obviamente que los gobiernos son grandes responsables de lo que pasa en el pais, pero que haya gente grande que siga creyendo que al mundo lo gobiernan solamente los politicos es bastante triste y alarmante. Peor aun, son los que saben del poder de estos grupos y lo niegan porque defienden los mismos intereses que ellos.
Publicado por: NicoParanoico en enero 22, 2015, 14:49:45
Porque no se tranquilizan monstruos. De ultima si estan tan sedientos de sangre, les recuerdo que el EI tira por la terraza a los gays y apedrea a las mujeres hasta la muerte.
Que manga de enfermitos que tenemos en este pais por dios
Publicado por: hernan77 en enero 22, 2015, 14:59:43
Quieren entender el por que de toda esta movida desestabilizadora?
Por favor no se pierdan este esclarecedor articulo, anterior a la muerte de Nisman publicado en la pagina de María Julia Olivan:
http://www.mariajuliaolivan.com.ar/2015/01/18/el-topo-cristina-sabia-que-stiuso-la-escuchaba/
El topo: Cristina sabía que Stiusso la escuchaba
Nisman destapó una olla que tiene ingredientes más pesados que su dudosa denuncia contra la Presidenta. El rol de la SI y Stiusso. ¿A qué están jugando EEUU e Israel? ¿Quién es el ex intendente bonaerense que le advirtió a la jefa de Estado lo que se venía? Y la convulsión política en el año de cambio de Gobierno. Todos los detalles, en esta nota de #BorderPeriodismo.
Por Javier Álvarez @JaviAlvaBa
La presidenta Cristina Kirchner sabía desde agosto de 2014 que desde la ex Side iban a dispararle. No había precisiones entonces del calibre de la bala. Hasta que a principios de diciembre sintió el impacto: la causa AMIA, con integrantes de la Justicia como operadores y la CIA estadounidense en el flanco de apoyo. Estaba informada que sus comunicaciones telefónicas, las de sus funcionarios de primera y segunda línea, y de otros dirigentes políticos del oficialismo como gobernadores, intendentes y legisladores se encontraban intervenidas ilegalmente. Recibió varias advertencias y pruebas en Olivos. Incluso la llamó uno de los mejores amigos y socio político de Néstor Kirchner, Mario Ishii, para advertirle que algunos de los que marcaron a los “pasajeros involuntarios” de los Falcon verde entre el 76 y el 83, la estaban apuntando. “Nena, te tienen en la mira, tenés que limpiar la SIDE”, le dijo el senador bonaerense.
“A los que mataron a nuestros compañeros los tiene el Gobierno y el Gobierno ni sabe que los tiene”, había expresado el ex intendente de José C. Paz y actual senador en una sesión de la Legislatura bonaerense, el 4 de junio de 2014. Horas después, lo amenazaron de muerte. Pero la única respuesta desde la quinta Olivos fue la parálisis. Se refugió en su estrecho círculo de colaboradores y le confió su defensa a Carlos Zannini y a La Cámpora, esa agrupación de jóvenes militantes que aún no descifró cuál es el real escenario de seguridad nacional y las amenazas latentes.
Zannini algo veía venir desde fines de 2013 y cuando quiso levantar la cabeza, lo cercaron con una denuncia sobre enriquecimiento ilícito contra Carlos Liuzzi, su hombre de confianza en la Secretaría de Legal y Técnica de la Presidencia. De lo demás se encargaron los medios de prensa opositores. Incluso María Teresa García, presidente de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia, estaba al tanto de lo que se venía engendrando en el corazón putrefacto de la contrainteligencia interna, aunque lo haya negado en una entrevista televisiva del viernes último por la noche.
EL TARDÍO DESCABEZAMIENTO DE LA SI
La Secretaría de Inteligencia (Ex Side, ahora SI) venía manejando jueces y fiscales a su antojo, bajo extorsión por información sensible respecto de cuestiones personales y familiares de los funcionarios judiciales, casos de corrupción, contactos con el narcotráfico, la trata de personas y el proxenetismo.
El titular de la SI, Héctor Icazuriaga, y el subsecretario de Inteligencia, Francisco Larcher, eran dos hombres puestos por Néstor Kirchner en 2003. Pero lo cierto es que jamás manejaron la oficina. El jefe era Antonio “Jaime” Stiusso, enquistado allí desde 1972, sí, más de cuatro décadas. Stiuso tenía el cargo de Director General de Operaciones. Tras el desplazamiento de Icazuriaga y Larcher y el desembarco de Oscar Parrilli, renunció. El nuevo jefe de la SI le allanó de hecho y en persona las oficinas que tenía en la calle Estados Unidos, en el barrio porteño de San Cristóbal. Este espía, cuyos inminentes movimientos ahora son impredecibles, tenía formalmente un contacto directo con la Inteligencia estadounidense (la CIA) e israelí (el Mossad). Dos de los más grandes poderes económicos, bélicos y con capacidad de espionaje en todo el mundo.
Esos dos poderes, el norteamericano y el israelí, no escaparían al giro forzado de la causa AMIA, con pruebas hasta ahora no comprobadas sobre la responsabilidad de los cinco funcionarios iraníes acusados. En este contexto posible, sus embajadas destrozaron al Gobierno por haber “pactado” con Irán para indagar a los acusados en Teherán. Que la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), controlada en los hechos por la Casa Blanca, busque a cinco iraníes nada prueba que los encargados de hacer volar la mutual judía hayan sido ellos, como la prensa crítica intentó instalar para bombardear la Casa Rosada.
Publicado por: hernan77 en enero 22, 2015, 15:00:22
LA CAUSA AMIA: ¿UNA EXCUSA YANKEE?
En un escenario histórico de guerra latente entre Oriente Medio y Occidente, en parte por el interés irrestricto estadounidense sobre las reservas de petróleo y gas, no debería descartarse que se hayan infectado las pruebas y desviado la investigación de la causa AMIA para enemistar a Irán con América Latina. Es noticia vieja que no es del agrado estadounidense y su inteligencia, la ola de “gobiernos populistas” que se llevaron puesto –por ahora- parcialmente al neoliberalismo que supo implantar a través de organismos internacionales como el FMI y el Banco Mundial hasta hace diez años en la Región.
Las casualidades no existen. El lunes 29 de septiembre la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires publicó en su página web un comunicado en el que alertaba a los turistas norteamericanos por distintos hechos de inseguridad en la Argentina, justo el mismo día en que el juez Thomas Griesa declaraba al país en desacato en el litigio contra los fondos buitres. “Si me pasa algo, que nadie mire hacia el Oriente, miren hacia el Norte”, se despachó la mandataria dos días después (1 de octubre) en un discurso en la Casa Rosada. Allí, reparó en los “sectores económicos concentrados que quieren voltear al Gobierno” y especuló incluso con la posibilidad de que atenten contra ella.
Así, en ese escenario complejo y diversos de tensiones y choque de intereses entre actores políticos y económicos, se engendró la denuncia que el fiscal Alberto Nisman le tiró por la cabeza a la jefa de Estado y a su canciller, Héctor Timerman, impulsores del memorándum de entendimiento con Irán para intentar esclarecer la causa AMIA. La denuncia de Nisman apareció tras el descabezamiento de la SI, en plena feria judicial, en el arranque del año electoral en el que se renovará la Presidencia y con pruebas construidas sobre la base de escuchas realizadas sin autorización de un juez, en plena violación de la Ley de Inteligencia Nacional (25.520).
En una carta enviada a García el 24 de julio de 2014, Ishii solicitó que se investigara la relación entre Stiusso y Javier Fernández, este último señalado por medios de prensa críticos como el hombre que mueve hilos en la “Justicia K”. Esa misma Justicia que ahora se le vino encima a Cristina Kirchner; Ishii denunció a Stiusso por escuchas y otras maniobras ilegales en la Legislatura bonaerense ante la presencia de la Agrupación Hijos. Y en ese mismo discurso alertó sobre las “movidas políticas de la Justicia”, con jueces que tenían “miedo” y no respondían más que a la SI. Pero no halló respaldo alguno. Días después fue amenazado de muerte y, según dijo en una denuncia presentada el 11 de junio ante la Justicia Federal, se convirtió en el blanco de noticias sobre hechos de corrupción en los medios que él asegura son del espía Stiusso. Y lo denunció ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). En definitiva las advertencias de Ishii respecto de la SI y su incidencia en la Justicia se hicieron carne con la resonante presentación de Nisman, el fiscal que dará explicaciones al Congreso sobre cuáles son sus pruebas y fundamentos para imputar a Cristina Kirchner y a Timerman por encubrimiento en la causa AMIA.
En el Gobierno están seguros que detrás de la denuncia de Nisman está el despecho de Stiusso por haber sido corrido de su cargo tras 42 años en él. Y no tienen dudas ahora, después que lo advirtiera Ishii, que hay conexiones con la CIA estadounidense que aún faltan aclarar. El fiscal, puesto a investigar la causa AMIA por el propio Néstor Kirchner en 2004, supo visitar el ministerio de Interior y la mismísima Casa Rosada acompañado del espía en años de relaciones amigables. Si bien la imputación de Nisman contra la Presidenta suena más a una patraña mediática que a una certera y legal investigación y el kirchnerismo la subestimó señalándola de mentirosa, lo que preocupa al seno del oficialismo es la superestructura del show, en la que Stiuso y la CIA aún bailan una milonga ligera y con un final impredecible.
Las dudas están puestas en por qué la jefa de Estado no reaccionó con inmediatez tras enterarse en agosto de 2014 que la estaba escuchando desde la SI. Y la respuesta, quizás, esté en su aislamiento político de los círculos de confianza y construcción de poder que supo construir su ya fallecido esposo. En tanto, si las explicaciones de Nisman no convencen al Congreso y se confirma que tiene en su poder escuchas ilegales e incurrió en mal desempeño como funcionario judicial, su destino sería la cárcel.
Publicado por: gab8 en enero 22, 2015, 15:13:17
Pasaron cuatro dias de la muerte de Nisman, y algunos tarados ya colgaron a medio pais.
Porque no se tranquilizan monstruos. De ultima si estan tan sedientos de sangre, les recuerdo que el EI tira por la terraza a los gays y apedrea a las mujeres hasta la muerte.
Que manga de enfermitos que tenemos en este pais por dios
Pero ... se suicido o no? :desac:
Lo que diga la mina no me cambia la brujula, y si el dia de mañana sale la jueza anti-k o la fiscal a decir que fue un homicidio, tampoco. Lo bueno de no seguir ciegamente a nadie es que, llegado al caso, no quedas en offside como ahora.
Publicado por: NicoParanoico en enero 22, 2015, 15:14:55
Pero ... se suicido o no? :desac:
Lo que diga la mina no me cambia la brujula, y si el dia de mañana sale la jueza anti-k o la fiscal a decir que fue un homicidio, tampoco. Lo bueno de no seguir ciegamente a nadie es que, llegado al caso, no quedas en offside como ahora.
yo nunca dije que se suicido piscui
lee mejor los mensajes de los usuarios.
Publicado por: gab8 en enero 22, 2015, 15:16:05
yo nunca dije que se suicido piscui
lee mejor los mensajes de los usuarios.
Por eso te pregunte, ahora que la lider se le ocurrio considerar que lo suicidaron, cual seria tu opinion?
Publicado por: NicoParanoico en enero 22, 2015, 15:17:27
Che loco me pone los pelos de punta toda esta mierda.
Son poderes contra los cuales no podemos luchar y menos con gente traidora adentro.
Publicado por: NicoParanoico en enero 22, 2015, 15:18:06
Por eso te pregunte, ahora que la lider se le ocurrio considerar que lo suicidaron, cual seria tu opinion?
No lo se amigo no soy fiscal ni conozco los pormenores de la causa.
De todas maneras lee lo que puso hernan77 y te vas a dar una idea de como viene la mano
muy esclarecedor
Publicado por: gab8 en enero 22, 2015, 15:23:36
No lo se amigo no soy fiscal ni conozco los pormenores de la causa.
De todas maneras lee lo que puso hernan77 y te vas a dar una idea de como viene la mano
muy esclarecedor
Muy esclarecedor que la gente de los grupetes de facebook ya le paso el texto armado para desviar el foco de atencion. Si dice porque Cristina panquequeo, resumimelo amigo.
Publicado por: mauro en enero 22, 2015, 15:24:22
Afirmando que se suicido encima, cuando hay un 90%, por no decir 99% de que al fiscal lo asesinaron...
Cada vez mas pelotudo este forro, ya los K se contradicen entre ellos... mamita
pd: llevate a freyre de paso
Publicado por: hernan77 en enero 22, 2015, 15:41:39
Los forros que ahora hablan de Lanata, ya no saben que mas decir.
Leiste la carta de la presidenta? desde el vamos metieron suicidio a morir y ahora la señora dice lo contrario, en que quedamos?
Si te referis a mi, te voy a pedir que no me faltes el respeto, estoy opinando como vos, con las herramientas que tengo. En ningun momento afirmé que se trataba de un suicidio o de un asesinato, la verdad que no lo se, lo que si me parece casi descabellado es pensar en que a Nisman lo mando a matar el gobierno.
Por varias razones, entre ellas estas tres:
1) El mayor perjudicado de todo esto es el propio gobierno. Ningun posible resultado de esta denuncia, hubiera sido peor para este gobierno que la muerte del fiscal, segun mi opinion.
2) Este proceso politico, afortunadamente, no es el menemismo que estaba acostumbrado, es decir tenia como metodologia matar para acallar voces y allanar su camino.
3) Según lo que se puede leer de varios especialistas, la denuncia de Nisman es inconsistente, e inclusive tendria componentes nulos de legalidad.
Lo que cito de Lanata en su opinion con la causa tiene muchisimo que ver, ya que Lanata sostenia una posicion muy cercana a la del gobierno y contraria a la de Nisman, USA e Israel. Nisman en su función de fiscal, en esta causa dejaba mucho que desear, según se desprende de los cables de wikileaks, jugando claramente no para la verdad, sino para los intereses de Estados Unidos y de Israel, incumpliendo su rol de fiscal le brindaba informacion al gobierno de USA antes que al Juez de la causa.
Nisman hacia todo para echar culpas sobre Iran, hasta desconociendo lo que el propio tribunal le exigia.
Lanata cuando era periodista, estaba en contra de la posicion de Nisman y la pista irani con la correspondiente traffic.
Lanata hoy, cuando claramente ya abandonó su profesión cambiandola por la de operador, nuevamente, borra con el codo lo que en otras epocas escribia con la mano. Dandole un lugar a Nisman, antes de su muerte, que nunca le hubiera dado en otra epoca.
Y para finalizar, segun se desprende del texto que recien he publicado:
"En tanto, si las explicaciones de Nisman no convencen al Congreso y se confirma que tiene en su poder escuchas ilegales e incurrió en mal desempeño como funcionario judicial, su destino sería la cárcel."
Es decir, yo no descartaria tampoco la hipotesis del suicidio, pero de ninguna manera puedo aseverar algo de lo que no tengo las herramientas necesarias.
Publicado por: seba-13 en enero 22, 2015, 15:51:00
Publicado por: Joel Santo en enero 22, 2015, 16:09:32
:pibin:
Publicado por: NicoParanoico en enero 22, 2015, 16:10:26
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 22, 2015, 16:39:48
Publicado por: ballarino! en enero 22, 2015, 16:42:04
Renuncia CFK
fuente?? o te morfaste un acento?
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 22, 2015, 16:42:52
Publicado por: bilengar en enero 22, 2015, 16:53:09
Lo que me preocupa es que de haber actuado los servicios extranjeros estan allanando el camino para algo mas groso.
Enviado desde mi LT26i
Veo que te queda muy bien tu nick
Publicado por: cuervonline en enero 22, 2015, 17:00:39
Renuncia CFK
¡Liberen al Fino!
(poné los acentos, culiao)
Lo que cito de Lanata en su opinion con la causa tiene muchisimo que ver, ya que Lanata sostenia una posicion muy cercana a la del gobierno y contraria a la de Nisman, USA e Israel. Nisman en su función de fiscal, en esta causa dejaba mucho que desear, según se desprende de los cables de wikileaks, jugando claramente no para la verdad, sino para los intereses de Estados Unidos y de Israel, incumpliendo su rol de fiscal le brindaba informacion al gobierno de USA antes que al Juez de la causa.
Nisman hacia todo para echar culpas sobre Iran, hasta desconociendo lo que el propio tribunal le exigia.
Lanata cuando era periodista, estaba en contra de la posicion de Nisman y la pista irani con la correspondiente traffic.
Lanata hoy, cuando claramente ya abandonó su profesión cambiandola por la de operador, nuevamente, borra con el codo lo que en otras epocas escribia con la mano. Dandole un lugar a Nisman, antes de su muerte, que nunca le hubiera dado en otra epoca.
Comparto el marco general de la nota que bajaste del blog de MJOliván y de tu comentario posterior. Lo que no comparto es la parte del texto que cito, sobre todo lo que marco en negrita. .
El hecho de que el panquecón Lanata sostuviera una opinión muy crítica sobre lo actuado en el caso de los atentados, donde hay que incluir a Nisman, no implica que sintonizara la misma frecuencia que el gobierno. De hecho, este gobierno creó la fiscalía especial, la dotó de importantes recursos, puso a Nisman en el cargo, entronizó al batata Stiusso en la SI y durante años se hicieron los dolobus con las evidentes dilaciones y desviaciones que promovía ese ¨grupo de trabajo¨. Voy a ser bueno y suponer que los primeros años ¨pecaron de ingenuos¨, pero después del escándalo de los Wiki siguieron mirando para otro lado e incrementando los recursos des super fiscal. O sea, ¨al que le guste el durazno…¨
Resumiendo. Mientras Sanata criticaba la actuación de la fiscalía el gobierno mantenía su política de laissez faire con la fiscalía especial, permitiendo que la embajada yankee haga un desastre con las causas Amia y Embajada.
Publicado por: bilengar en enero 22, 2015, 17:26:16
Publicado por: SL-capozarpado en enero 22, 2015, 17:55:31
Ahora el problema es Lanata o la Oliván.
capas lo mandó a matar el gordo nunca se sabe :vigilante:
Publicado por: NicoParanoico en enero 22, 2015, 18:02:42
Por: INFOnews
Un un alto dirigente del Frente Renovador confirmó a INFOnews que se trató de "un error de comunicación" y que en realidad buscarán ser querellantes en la causa que investiga a la Presidenta por presunto encubrimiento.
(http://k40.kn3.net/taringa/6/3/4/2/8/2//nachone/2BB.gif?2773)
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Nannuss en enero 22, 2015, 18:26:57
Ni hablar del narco q maneja en tigre. Ya desde q estaba con los k.
Hablas con gente q lo defiende, le decis q estaba con los k y te tratan de loco.
El problema de este pais es la memoria. Pasan 2 años y se olvidan de todo.
Si agarran los libros de historia van a ver pq cada tanto tenemos estas crisis.
Desde el 1800 q pasa.
No aprendemos mas.
Publicado por: damixcasla en enero 22, 2015, 18:41:38
Publicado por: hernan77 en enero 22, 2015, 18:42:07
¡Liberen al Fino!Claro, tenés razón, pero yo hablo haciendo la comparación de la postura antigua de Lanata con la actual del oficialismo en este tema.
(poné los acentos, culiao)
Comparto el marco general de la nota que bajaste del blog de MJOliván y de tu comentario posterior. Lo que no comparto es la parte del texto que cito, sobre todo lo que marco en negrita. .
El hecho de que el panquecón Lanata sostuviera una opinión muy crítica sobre lo actuado en el caso de los atentados, donde hay que incluir a Nisman, no implica que sintonizara la misma frecuencia que el gobierno. De hecho, este gobierno creó la fiscalía especial, la dotó de importantes recursos, puso a Nisman en el cargo, entronizó al batata Stiusso en la SI y durante años se hicieron los dolobus con las evidentes dilaciones y desviaciones que promovía ese ¨grupo de trabajo¨. Voy a ser bueno y suponer que los primeros años ¨pecaron de ingenuos¨, pero después del escándalo de los Wiki siguieron mirando para otro lado e incrementando los recursos des super fiscal. O sea, ¨al que le guste el durazno…¨
Resumiendo. Mientras Sanata criticaba la actuación de la fiscalía el gobierno mantenía su política de laissez faire con la fiscalía especial, permitiendo que la embajada yankee haga un desastre con las causas Amia y Embajada.
Publicado por: uzin06 en enero 22, 2015, 18:55:12
Publicado por: Nannuss en enero 22, 2015, 19:11:25
Q raro todo esto.
Publicado por: uzin06 en enero 22, 2015, 19:14:47
Ahora desde el washington times convocan a europa para aislarnos.
Q raro todo esto.
..no se que te sorprendes...si lesgisladores republicanos yanquis estan pidiendo sanciones..
..igual mucha gente de este pais debe estar contenta por esto..
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 22, 2015, 19:28:00
Publicado por: hernan77 en enero 22, 2015, 19:28:24
..no se que te sorprendes...si lesgisladores republicanos yanquis estan pidiendo sanciones..Los republicanos son la peor lacra de la historia.
..igual mucha gente de este pais debe estar contenta por esto..
Publicado por: cuervodeflores93 en enero 22, 2015, 19:33:25
Publicado por: NicoParanoico en enero 22, 2015, 20:25:05
Q impresentable massa eh.Que crisis boludo? La crisis la ves en los diarios. Fuiste a la costa?, esta hasta las pelotas. 300 km de cola para llegar san Clemente. Aca no esta ni el loro. Que crisis. Por favor
Ni hablar del narco q maneja en tigre. Ya desde q estaba con los k.
Hablas con gente q lo defiende, le decis q estaba con los k y te tratan de loco.
El problema de este pais es la memoria. Pasan 2 años y se olvidan de todo.
Si agarran los libros de historia van a ver pq cada tanto tenemos estas crisis.
Desde el 1800 q pasa.
No aprendemos mas.
La crisis es que nos quieren voltear porque no hay crisis. Esa es la crisis
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: SL-capozarpado en enero 22, 2015, 20:41:57
Que crisis boludo? La crisis la ves en los diarios. Fuiste a la costa?, esta hasta las pelotas. 300 km de cola para llegar san Clemente. Aca no esta ni el loro. Que crisis. Por favor
La crisis es que nos quieren voltear porque no hay crisis. Esa es la crisis
Enviado desde mi LT26i
Que ejemplo pavo el de la costa... desde que tengo memoria la costa explota todos los veranos jaja este el gobierno que este
Publicado por: Nico79 en enero 22, 2015, 20:46:10
Que ejemplo pavo el de la costa... desde que tengo memoria la costa explota todos los veranos jaja este el gobierno que este
No dejo de sorprenderme dia a dia con estos tipos, yo realmente no se si se creen en serio lo que escriben o son unos pobres operetas impresentables, es preocupante.
Publicado por: damixcasla en enero 22, 2015, 20:47:09
Que ejemplo pavo el de la costa... desde que tengo memoria la costa explota todos los veranos jaja este el gobierno que este
Che donde vamos en Febrero, a Pinamar? acordate de señar la casita con pileta.
Publicado por: SL-capozarpado en enero 22, 2015, 21:06:09
No dejo de sorprenderme dia a dia con estos tipos, yo realmente no se si se creen en serio lo que escriben o son unos pobres operetas impresentables, es preocupante.
Por suerte de este tema puedo hablar con conocimiento al menos desde mi experiencia porque a la costa me fui desde muy pibe, era ir toooodos los santos años y que explote toooodos los santos años
Publicado por: SL-capozarpado en enero 22, 2015, 21:06:45
Che donde vamos en Febrero, a Pinamar? acordate de señar la casita con pileta.
No este año no me voy a ningun lado y no le echo la culpa al gobierno... abrazo
Publicado por: uzin06 en enero 22, 2015, 21:08:37
Por suerte de este tema puedo hablar con conocimiento al menos desde mi experiencia porque a la costa me fui desde muy pibe, era ir toooodos los santos años y que explote toooodos los santos años
..disculpame...no vamos a entrar en temas politicos...pero nunca escuchasste a la gente de la Costa diciendo.."este año fue una buena temporada".."este año fue una mala temporada " no todos los años explotò la costa...
Publicado por: SL-capozarpado en enero 22, 2015, 21:10:06
..disculpame...no vamos a entrar en temas politicos...pero nunca escuchasste a la gente de la Costa diciendo.."este año fue una buena temporada".."este año fue una mala temporada " no todos los años explotò la costa...
Obvio no voy a entrar en ninguna discusion ... desde muy pibe me iba a mar del plata ( no pinamar como dijo el otro simpatico ) todos los santos años y exploto siempre.
Publicado por: uzin06 en enero 22, 2015, 21:11:45
Obvio no voy a entrar en ninguna discusion ... desde muy pibe me iba a mar del plata ( no pinamar como dijo el otro simpatico ) todos los santos años y exploto siempre.
..yo tambien no voy siempre pero seguido...y hubo temporadas que fueron horribles...preguntale por ejemplo el verano 2001-2002 plena cirsis quien fue a la costa
Publicado por: Ciclondegerli en enero 22, 2015, 21:12:17
Publicado por: SL-capozarpado en enero 22, 2015, 21:13:19
Yo estoy en Mar de Ajo y tbn voy para San Bernardo a comer, sinceramente no veo tanta gente como otros años.
No opines porque aca te dicen opereta por cualquier pavada... ojalá fuera opereta seguramente estaria en la costa ahora o en cualquier otro lado...
Publicado por: uzin06 en enero 22, 2015, 21:13:50
Yo estoy en Mar de Ajo y tbn voy para San Bernardo a comer, sinceramente no veo tanta gente como otros años.
..puede ser..pero raro porqeu acà siempre dicen que explota..
Publicado por: Ciclondegerli en enero 22, 2015, 21:18:15
..puede ser..pero raro porqeu acà siempre dicen que explota..
A ver, no digo que no hay gente, pero he venido hace un tiempo y me parecio ver mas. Hoy voy a hacer un sondeo con los comerciantes a ver como viene la mano con las ventas.
Publicado por: uzin06 en enero 22, 2015, 21:19:45
A ver, no digo que no hay gente, pero he venido hace un tiempo y me parecio ver mas. Hoy voy a hacer un sondeo con los comerciantes a ver como viene la mano con las ventas.
..puede ser que no sea buena la temporada...yo no estoy ahi ni lei nada...simplemente lo que digo es que es mentira que siempre explota la costa en verano...hay temporadas buenas y otras malas..
Publicado por: NicoParanoico en enero 22, 2015, 21:40:27
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: SL-capozarpado en enero 22, 2015, 21:42:31
Son miopes. El imperio nos esta bajando los lompas para garcharnos y uds en la gilada
Enviado desde mi LT26i
A nosotros nos garchan nuestros propios politicos... estos, los que pasaron y los que vendran
Publicado por: NicoParanoico en enero 22, 2015, 21:43:42
A nosotros nos garchan nuestros propios politicos... estos, los que pasaron y los que vendranA nosotros nos garcha la oligarquia desde mitre.
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: SL-capozarpado en enero 22, 2015, 21:46:38
A nosotros nos garcha la oligarquia desde mitre.
Enviado desde mi LT26i
Si, los que manejan el pais no tienen nada que ver...
Publicado por: SL-boedo manda-SL en enero 22, 2015, 21:47:32
Como hicieron? Que alguien me explique...
Publicado por: ITUZA en enero 22, 2015, 21:56:32
¿Entendes de estadísticas?
En caso de que si, no cuestiones lo incuestionable. casi 900 casos en menos de 48 hs es lo suficientemente amplio.
lo único que se debería objetar y que no aparece publicado es donde se hizo, para ver el sesgo de la misma.
En caso de que no, ¿que caso tiene reirse?
Acepto la pregunta, no la burla.
Sobre todo si pienso que en cuanto alguien te contesta con una ironía enseguida te ofendes.
(notese que uso un tono neutro, no vaya que mal interpretes que te estoy bardeando y me digas que no me da la nafta y todo eso)
Con toda seriedad te digo que 800 y pico de personas no es un muestreo amplio como para afirmar que la opinión de esas (pocas) personas refleja la opinión de "la sociedad". Y vuelvo a decir que, además, habría que ver dónde se tomaron esas respuestas.
Fijate que en la misma también dice que "El sondeo indica que el 82% de los encuestados evalúa como "creíble" los dichos de Nisman...", lo cual tal vez haya influido en mis carcajadas. Pero no pretendía reirme de vos, sino con vos. :guino:
Un posteo que trata sobre la muerte de un fiscal y terminan hablando sobre como vienen siendo las ultimas temporadas en la costa.
Como hicieron? Que alguien me explique...
Yo ya estaba descolocado cuando apareció Lanata...
Con respecto a la Costa, hoy me llegó esta cotización, bien acorde a la evidente crisis que estamos viviendo:
Hoy a las 7:19 A.M.
Para Yo
Estimado Fernando,buenos dias,gracias por tu consulta, en este momento tenemos disponibilidad en Arena de Mar el valor es de 15500 desde el 24 al 31 de enero, en la tarifa incluye servicio de mucama diario , ropa blanca y desayuno.
Saludos Valeria
Tel: (02255) 47-9799 - Fax: (02255) 47-9959
Santa Maria e/ El lucero y el Ceibo - Sendas del encuentro - Local 3
(7165) Mar de Las Pampas
info@deovando.com.ar - www.deovando.com.ar
http://www.deovando.com.ar/propiedad.php?inmid=274&seccion=3
Depto de 2 ó 3 ambientes, que como somos sólo 3 personas, calculo que será uno de los más chicos, y piden más de 15 lucas por una semana... Pero claro, es con desayuno! :boluu:
p.s.: A pesar de lo que haya dicho la "Presi", yo sigo bancando la teoría del suicidio. ¿Cuando sale el resultado de las nuevas pericias para ver si fue él quien disparó o no la pistola?
Publicado por: Ciclondegerli en enero 22, 2015, 22:11:41
Publicado por: damixcasla en enero 22, 2015, 22:27:14
Un posteo que trata sobre la muerte de un fiscal y terminan hablando sobre como vienen siendo las ultimas temporadas en la costa.
Como hicieron? Que alguien me explique...
Te asombra? a mi no.
Publicado por: gab8 en enero 22, 2015, 22:40:44
Publicado por: ITUZA en enero 22, 2015, 22:42:30
15 lucas?? Yo pague 7 aca...
Encima, había hecho la consulta hace como una semana... Me llegó hoy, pero ya había resuelto ir a Córdoba. Están en pedo con los precios que piden. Tuve ofertas de 7 lucas para arriba, pero igual, por una semana me parece saladín... Qué se yo, medio caro para esta época de crisis. :vigilante:
Publicado por: cuervonline en enero 22, 2015, 22:45:24
cipayos golpistas, de que crisis me hablan si hoy vi salir a una señora con un kilo (si, un kilo) de pan y media docena de facturas!
Pfffffff! Siempre desvirtuando.
Caso Cerrado: Fue La Cámpora.
http://www.diarioregistrado.com/politica/111250-el-oportunismo-des-carrio--la-campora-mata.html
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 23, 2015, 00:12:58
PD dato adicional Juan Labake saco a la luz INFORME reservado ante la muertye de Nisman que es un refrito de los servicios de inteligencia argentinos para que usara NISMAN sobre INFORME previo del MOSAD y la CIA verdaderos patrones de NISMAN y STIUSSO
Osea se CAYO ya toda la denuncia SPONSOREADA por Clarin-Magnetto par voltear al gobierno
Al margen DUPLEX para 6 en LA LUCILA DEL MAR/COSTA AZUL 2da quincena de febrero alquile a 4800$ hay mas desde DTOS a 2600$/3000/3100/3200/3400/ a otros duplex a 4700$/5000/ 5100/5200/5400
en la ex inmobiliaria COSTA AZUL actual OscarCostoya.com.ar en la pag web estan precios y disponibles y arreglas por Telefono
Publicado por: ITUZA en enero 23, 2015, 00:32:34
sigo opinando que fue suicidio en defensa propia su denuncia de 290 paginas son puro humo berreta de los servicios y si bien 84 vecees dice que el OBJETIVO criminal del gobierno es bajar las alertas rojas y cita como fuente LA INTERPOL y sus reuniones en las que segun NISMAN el ministro Timerman pidio sacar las alertas ROJAS el Secretario gral de Interpol desde el 2000 al 2014 NOBLE los desmiente a TIMERMAN y dice que es FALSA su denuncia afirmando que Timerman en todas esas reuniones pidio MANTENER las alertas ROJAS
PD dato adicional Juan Labake saco a la luz INFORME reservado ante la muertye de Nisman que es un refrito de los servicios de inteligencia argentinos para que usara NISMAN sobre INFORME previo del MOSAD y la CIA verdaderos patrones de NISMAN y STIUSSO
Osea se CAYO ya toda la denuncia SPONSOREADA por Clarin-Magnetto par voltear al gobierno
Al margen DUPLEX para 6 en LA LUCILA DEL MAR/COSTA AZUL 2da quincena de febrero alquile a 4800$ hay mas desde DTOS a 2600$/3000/3100/3200/3400/ a otros duplex a 4700$/5000/ 5100/5200/5400
en la ex inmobiliaria COSTA AZUL actual OscarCostoya.com.ar en la pag web estan precios y disponibles y arreglas por Telefono
Suicidio en defensa propia. Sin ese nombre, pero eso es lo que más o menos imagino que pasó. Le vendieron pescado podrído. Lo hicieron venir de apuro, 'porque estaban a punto de rajarlo', lo mandaron a presentar esa "denuncia", que supuestamente iba a ser su mejor golpe y se iba a llevar puesta ni más ni menos que a la presidenta, sin tiempo ni de leerla (otra vez) 'porque estaban a punto de rajarlo', pero que en realidad no tiene ningún asídero, ni jurídico, ni de ningún tipo, y cuando se dio cuenta... ¡Ya la tenía hasta el tuétano! Raro en un tipo supuestamente habituado a manejarse con esos 'nenes', pero si el que le hizo la cama fue aquel en quien él confiaba ciegamente, puede llegar a ser.
Se han dicho tantas boludeces, que por qué no expresar mi 'teoría', ¿no?
--------------------------
p.s.: Esto me llegó hoy también:
Deptos. La Mar en Coche ene22 a las 1:08 P.M.
Para
Yo
Si no visualiza correctamente este E-Mail haga Click Aquí | Reenvía a un amigo
Las Mejores Vacaciones
Alquilo departamentos a estrenar solo a familias y parejas.
Centro a 1 cuadra de la peatonal y 3 de la playa tranquilo y cerca de todo, Para 4 y 5 personas. Puede verlos en www.lamarencochegesell.com.ar.
Equipados con colchones a resortes La Cardeuse - microondas - Heladera con Freezer. Patios con el encanto de plantas, con parrilla y muebles de jardin, directv prepago, Luz y gas incluidos.
OFERTA ÚLTIMOS DISPONIBLES
FEBRERO FEBRERO
1 AMB. 4 PER. $ 5500 (2ª semana) 2 AMB. 5 PER. $ 7000 (1º semana)
1 AMB. 4 PER. $ 4800 (4ª semana) 2 AMB. 5 PER. $ 6000 (3ª semana)
MARZO CONSULTE PROMOCIONES
Publicado por: bilengar en enero 23, 2015, 00:44:31
Con toda seriedad te digo que 800 y pico de personas no es un muestreo amplio como para afirmar que la opinión de esas (pocas) personas refleja la opinión de "la sociedad". Y vuelvo a decir que, además, habría que ver dónde se tomaron esas respuestas.
Fijate que en la misma también dice que "El sondeo indica que el 82% de los encuestados evalúa como "creíble" los dichos de Nisman...", lo cual tal vez haya influido en mis carcajadas. Pero no pretendía reirme de vos, sino con vos. :guino:
Yo ya estaba descolocado cuando apareció Lanata...
Con respecto a la Costa, hoy me llegó esta cotización, bien acorde a la evidente crisis que estamos viviendo:
p.s.: A pesar de lo que haya dicho la "Presi", yo sigo bancando la teoría del suicidio. ¿Cuando sale el resultado de las nuevas pericias para ver si fue él quien disparó o no la pistola?
Un par de respuestas:
En estadísticas para saber si es o no representativo de la población no es tan objetable los 800/900 casos, podes hacerlos con dos millones y hacerlo mal, o sesgado.
Es más objetable donde y como se hizo para ver el "sesgo" (eso significa hacia donde esta orientado). Lo más probable es que se haya realizado en CABA y GBA, o en las Urbes principales del país, entonces sería representativo de esos lugares.
Claro que si en CABA y GBA opinan de esa manera ya es un peso muy grande. No es justo pero es asi.
Otra: Lanata indefectiblemente aparece, guste o no, si pasa algo que le roza al gobierno de turno, el estará ahí.
La costa: hay temporadas buenas y malas, pero la costa siempre se llena. ¿La crisis? Esto es Argentina, tengo 41 años, desde que tengo uso de razón siempre hubo crisis, lástima que jamas las aprovechamos. La última anterior a esta fue la del 2008/2009 que no salian laburos por ningun lado, o por dos mangos. Esa me alcanzo con todo. Se atenuó despues de las elecciones. Anterior la del 98/2003 caida y repunte, no me alcanzó pero fue durísima para todos. LA del 88/92 hasta que se salio de la inflación. Y puedo seguir, la tablita, los plazos fijos, la bicicleta financiera y la plata dulce, etc etc. Y la costa siempre se llenó. Más o menos, pero llena.
Me voy a mina Clavero, $4200 las seis noches, cabaña con desayuno. Aire y todo eso. Espero no me hayan estafado jeje, igual solo deposité el 30 %. LA sacó por internet. Pero la transacción se hizo por banco. veremos...
NISMAN (que es lo que nos ocupa en realidad)
Si bien aun no hay nada confirmado trascendió que la bala fue disparada a cierta distancia de la cabeza, unos centímetros no precisados, deben estudiar la deflagración; esto ya es raro de por sí en un suicidio. los suicidas cuando usan un arma de fuego se la apoyan en el lugar que disparan.
Además el agujero aparecería dos centimetros encima de la oreja, una posición un tanto incómoda, suelen hacerlo en la sien, en la boca, el corazón pero ¿en ese lugar de la cabeza? Raro, no imposible... raro.
Un detalle nada menor. El fiscal tenía una 38 ¿Para que pedir una 22? además la 22 es rara vez mortal de un solo disparo, más aun en la cabeza. Este con solo uno lo noqueó. Raro al no ser un experto tirador.
Muchas casulidades y rarezas.
RARO
Publicado por: ITUZA en enero 23, 2015, 00:59:22
Un par de respuestas:
En estadísticas para saber si es o no representativo de la población no es tan objetable los 800/900 casos, podes hacerlos con dos millones y hacerlo mal, o sesgado.
Es más objetable donde y como se hizo para ver el "sesgo" (eso significa hacia donde esta orientado). Lo más probable es que se haya realizado en CABA y GBA, o en las Urbes principales del país, entonces sería representativo de esos lugares.
Claro que si en CABA y GBA opinan de esa manera ya es un peso muy grande. No es justo pero es asi.
Otra: Lanata indefectiblemente aparece, guste o no, si pasa algo que le roza al gobierno de turno, el estará ahí.
La costa: hay temporadas buenas y malas, pero la costa siempre se llena. ¿La crisis? Esto es Argentina, tengo 41 años, desde que tengo uso de razón siempre hubo crisis, lástima que jamas las aprovechamos. La última anterior a esta fue la del 2008/2009 que no salian laburos por ningun lado, o por dos mangos. Esa me alcanzo con todo. Se atenuó despues de las elecciones. Anterior la del 98/2003 caida y repunte, no me alcanzó pero fue durísima para todos. LA del 88/92 hasta que se salio de la inflación. Y puedo seguir, la tablita, los plazos fijos, la bicicleta financiera y la plata dulce, etc etc. Y la costa siempre se llenó. Más o menos, pero llena.
Me voy a mina Clavero, $4200 las seis noches, cabaña con desayuno. Aire y todo eso. Espero no me hayan estafado jeje, igual solo deposité el 30 %. LA sacó por internet. Pero la transacción se hizo por banco. veremos...
NISMAN (que es lo que nos ocupa en realidad)
Si bien aun no hay nada confirmado trascendió que la bala fue disparada a cierta distancia de la cabeza, unos centímetros no precisados, deben estudiar la deflagración; esto ya es raro de por sí en un suicidio. los suicidas cuando usan un arma de fuego se la apoyan en el lugar que disparan.
Además el agujero aparecería dos centimetros encima de la oreja, una posición un tanto incómoda, suelen hacerlo en la sien, en la boca, el corazón pero ¿en ese lugar de la cabeza? Raro, no imposible... raro.
Un detalle nada menor. El fiscal tenía una 38 ¿Para que pedir una 22? además la 22 es rara vez mortal de un solo disparo, más aun en la cabeza. Este con solo uno lo noqueó. Raro al no ser un experto tirador.
Muchas casulidades y rarezas.
RARO
Puede estar bien hecha, pero eso no hace que sean 'muchos' casos. Lo de representativa para mi se va al carajo, como ya dije, al estar la mayoría (82%) convencidos de que lo que el fiscal denunció (que ya se sabe que era sólo humo), era creíble.
Ahora no tengo ni tiempo ni ganas (estoy muy cansado), pero las cosas "raras" en este caso son muchísimas. Estoy esperando que alguien, de los que nunca falta en este Foro, abra un tema con "rarezas o incoherencias del caso Nisman", y ahí vamos a despuntar el vicio tranquilos... Jejejé!
p.s.: Yo también voy a Mina Clavero. Más barato, aunque sin aire. Me hartan los geselinos, que pretenden cobrar esos montos. El año pasado, la pasé bárbaro en Mendoza, y ahora, a disfrutar de los calorososones cordobeses.
Publicado por: campogibraltareño en enero 23, 2015, 06:36:33
Un Gobierno de un estado democrático, en estos casos, debe apostar por la transparencia al máximo, y sobre todo por tomar decisiones. No puede ser que después de 11 años en el poder, el kirchenrismo asuma públicamente que "no controla los servicios secretos" -nada menos- del estado. No puede ser que después de 11 años en el poder el kirchnerismo no asuma su responsabilidad en el no esclarecimiento del atentado. Nadie puede decir que Cristina tenga la culpa política de lo ocurrido en la AMIA en 1994, es evidente, es más sería una maldad y una mentira. Pero no hay que olvidar que Néstor, en el año 2005, reconoció ante la OEA la responsabilidad del estado argentino en la no resolución del caso (corruptelas, coimas, cloacas del estado funcionando a pleno) y asumió compromisos que apenas se han cumplido en esta última década.
Cristina obtuvo en 2011 el 54% de los votos para renovar su mandato. Está perfectamente legitimada para limpiar las cloacas del estado, si es que éstas existen. Y está obligada a cumplir sus compromisos, con la comunidad judía argentina y con el resto de la sociedad, para esclarecer todo lo que está ocurriendo. Si se sigue victimizando, se convierte en cómplice de la impunidad.
Publicado por: Nannuss en enero 23, 2015, 07:24:05
Que crisis boludo? La crisis la ves en los diarios. Fuiste a la costa?, esta hasta las pelotas. 300 km de cola para llegar san Clemente. Aca no esta ni el loro. Que crisis. Por favor
La crisis es que nos quieren voltear porque no hay crisis. Esa es la crisis
Enviado desde mi LT26i
me refiero a crisis institucional.
-no hay vicepresidente.
-un fiscal acusa a una presidenta y desps se pega un cohete arriba de la oreja con una 22.
-muchos desaparecidos en democracia, julio lopez, la chica cash, etc etc.
-policia corrupta, jueces corruptos, politicos corruptos-
-0 contencion social.
-mucho desempleo, lo veo en amigos y conocidos.
-la guita cada vez menos alcanza.
-ni hablar q no hay industria ni inversion.
-0 posibilidad de ahorro, ni de credito para comprar una casa ni un carajo, todo pesificado menos los inmuebles, pq la mayoria de jueces y politicos manejan el negocio.
yo no consumo clarin, ni la nacion, ni nada, asique no los critico pq me chupa un huevo lo q publiquen.
si cualquiera analiza y busca a conciencia va a encontrar favores pagos de los dos bandos,
Clarin hasta la crisis del campo fue funcional a los k, de hecho, lo que mas me llamaba la atencion de kirchner(nestor) es que no daba una puta cadena nacional, practicamente no dio ninguna, y cristina tampoco, se mantenian alejados de los medios lo mas posible, solo salian en cqc desps de convertirse en oficialistas.
Busquen las tapas de clarin y la nacion hasta antes de los del campo y van a ver q parecia q ibamos camino a ser potecia.
Asi generaron el 54% de los votos, entre otras cosas.
Asi se aprobo la fusion de la corpo y etc etc, el resto ya lo sabemos y el que no q lo busque.
Despues con el medio mas leido del pais en contra tirandole mierda hasta por la ventana fue q el gobierno empezo a darle bola a la comunicacion pq se dieron cuenta q esa imagen positiva q habian ganado durante varios años a la corpo se les venia en contra.
Y ahi miles de millones en propaganda, 900 cadenas nacionales y demas yerbas.
Como creerle a uno u al otro?? no le creo a ninguno de los 2. es todo una puesta para entreternos mientras todos se siguen llenando los bolsillos.
Pero como pago mis impuestos quiero ver que los que me gobiernan se pelen el culo por el bienestar de todos y no lo veo asi.
Trato de no meterme con estos temas pq es tan al pedo como querer hacer hincha de SL a uno q es de riber, no hay forma.
Lo que si, se me rien las bolas cuando los k Hablan mal de la corpo, o de duhalde, o de la decada del 90 como si no hubiesen sido parte, o hablan de que gracias a ellos estan los planes, etc ect, asi como me cago de risa de los pelotudos q se quejan ahora desps que los votaron 2 veces gracias a clarin, y las pelotudeces que les vendio.
EL peronismo murio con peron. punto.
Ningun peronista invirtio en la industria como juan domingo, los q vinieron atras solo construyeron el poder sobre el hambre del pueblo, dandole migas para q siempre le esten comiendo de la mano(menem, duhalde, los k, los saa, los de la sota, etc etc etc). Eso no es dignificar, disculpenme. Me da verguenza.
Con memoria me refiero a estas cosas, que pasa un poco de tiempo y ya la gente se olvida, es como si borraran el pasado de su cabeza.
Como a mi me encanta la historia, trato de prestar atencion a lo que pasa y con el tiempo analizo, y la verdad, no se salva ninguno.
Son una caterva de impresentables. Los medios antik, los prok, los promacri, los promassa, etc.
PD:
ya que sacas eltema de la costa, solo 1 año desps del kilombo del 2001:
http://edant.clarin.com/diario/2002/12/26/s-02401.htm
o el zabeca de banfield:
http://www.lanacion.com.ar/464844-duhalde-y-kirchner-formalizan-su-alianza
http://edant.clarin.com/diario/2003/01/12/p-00310.htm
o los verdaderos planes cabezones, q desps fueron la famosa asignacion familiar, tampoco la inventaron los kirchner, la saco el vende falopa de banfield, cuyos planes fueron el pilar para el ascenso de nestor en el 2003:
http://edant.clarin.com/diario/2002/04/03/p-01001.htm
cito clarin y nacion pq es mucho mas facil buscar cosas de 14 años atras, no por otra cosa.
abrazo.
Publicado por: NicoParanoico en enero 23, 2015, 08:58:44
Golpe judicial,mediatico y de inteligencia.
Buen verano para todos.
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: seba_almagro en enero 23, 2015, 09:01:40
Tercer intento en marcha muchachos.
Golpe judicial,mediatico y de inteligencia.
Buen verano para todos.
Enviado desde mi LT26i
Ok
Publicado por: Madecuerva en enero 23, 2015, 11:10:11
Tercer intento en marcha muchachos.
Golpe judicial,mediatico y de inteligencia.
Buen verano para todos.
Gracias, igualmente para vos.
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 12:52:39
Publicado por: seba_almagro en enero 23, 2015, 13:07:32
..que raro que nadie comentò el sobre que le hizo llegar Nisman a un periodista de Infobae el sabado a la noche...y el periodista declarò que "lo tiro"
Algo escuche pero no encontre la nota. Pero no dijeron o supusieron que fue lo que le "llego"
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 13:09:27
Algo escuche pero no encontre la nota. Pero no dijeron o supusieron que fue lo que le "llego"
EL periodista de Infobae América Laureano Pérez Izquierdo confirmó que recibió un sobre de Alberto Nisman el sábado, horas antes de su muerte, y que la carta contenía "información profesional" vinculada con la denuncia del fiscal a cargo de la causa AMIA contra la presidenta Cristina Kirchner.
En diálogo con la prensa en la puerta de la fiscalía que conduce Viviana Fein, el periodista contó que un asistente de Nisman le hizo llegar el sobre, pero que de inmediato se deshizo de él. "Lo tiré", indicó.
Pérez Izquierdo aseguró que tenía relación con el fiscal hace años y que el domingo le escribió pero nunca recibió respuesta.
"Necesito saber quién es quién; les pido que colaboren conmigo", había solicitado minutos antes Fein, tras saber que un periodista tenía en su poder una carta de Nisman que ella desconocía. "No puedo entender cómo no me lo acercaron", cuestionó con dureza.
http://www.lanacion.com.ar/1762144-el-sobre-que-me-llego-ya-lo-tire-dijo-el-periodista-que-recibio-una-carta-de-nisman-horas-antes-de-su-muerte
Publicado por: Cuervo te amo en enero 23, 2015, 13:21:16
Publicado por: bilengar en enero 23, 2015, 13:29:29
Tercer intento en marcha muchachos.Insisto... que bien te pusiste el nick.
Golpe judicial,mediatico y de inteligencia.
Buen verano para todos.
Enviado desde mi LT26i
Dicen que el ladrón piensa que todos son de su condición.
Y si pensamos que el peronismo dió el 80 % de los golpes en el país...
Pero eso no paso. :boluu:
Publicado por: seba_almagro en enero 23, 2015, 13:38:13
EL periodista de Infobae América Laureano Pérez Izquierdo confirmó que recibió un sobre de Alberto Nisman el sábado, horas antes de su muerte, y que la carta contenía "información profesional" vinculada con la denuncia del fiscal a cargo de la causa AMIA contra la presidenta Cristina Kirchner.
En diálogo con la prensa en la puerta de la fiscalía que conduce Viviana Fein, el periodista contó que un asistente de Nisman le hizo llegar el sobre, pero que de inmediato se deshizo de él. "Lo tiré", indicó.
Pérez Izquierdo aseguró que tenía relación con el fiscal hace años y que el domingo le escribió pero nunca recibió respuesta.
"Necesito saber quién es quién; les pido que colaboren conmigo", había solicitado minutos antes Fein, tras saber que un periodista tenía en su poder una carta de Nisman que ella desconocía. "No puedo entender cómo no me lo acercaron", cuestionó con dureza.
http://www.lanacion.com.ar/1762144-el-sobre-que-me-llego-ya-lo-tire-dijo-el-periodista-que-recibio-una-carta-de-nisman-horas-antes-de-su-muerte
Que raro, encima el tipo no se acerco a decir comentar esto... Raro
Publicado por: bilengar en enero 23, 2015, 14:08:50
Que raro, encima el tipo no se acerco a decir comentar esto... Raro
A eso le llaman proteger la fuente.
Pienso que el pobre muchacho habrá pensado, les acerco la denuncia asi saben que yo tambien la tengo y me suicidan tambien.
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 14:11:30
A eso le llaman proteger la fuente...la denuncia ya estaba en la justicia...poco creible que haya tirado el sobre...pero bueno..no me imagino la historia que hubiesen armado si fuera un periodista de un medio oficialista..como armaron con lo del cerrajero
Pienso que el pobre muchacho habrá pensado, les acerco la denuncia asi saben que yo tambien la tengo y me suicidan tambien.
Publicado por: seba_almagro en enero 23, 2015, 14:14:23
A eso le llaman proteger la fuente.
Pienso que el pobre muchacho habrá pensado, les acerco la denuncia asi saben que yo tambien la tengo y me suicidan tambien.
puede ser, puede que por las dudas no haya querido asomarse a ver si lo daban vuelta. Pero bue el tiempo dira...
Publicado por: NicoParanoico en enero 23, 2015, 14:15:56
Ahí hicieron publicas algunas escuchas... De que se disfrazan ahora hijos de mil putas?? El kicherismo con forma de persona llamado Luis d,lía , ese cagón, delincuente y representante kichnerista donde esta?? Escondido como van a tener que esconderse todos... Hijos de puta..
la puta que te pario forro
Publicado por: cuervonline en enero 23, 2015, 14:23:56
Adivina, adivinadooorrr... A un loquillo se le volvió a mezclar el pastillero ¿Quién essssss? :verde2:
Publicado por: fedaih89 en enero 23, 2015, 14:26:12
Adivina, adivinadooorrr... A un loquillo se le volvió a mezclar el pastillero ¿Quién essssss? :verde2:
te estas refiriendo a C _ _ _ _ _ _ _ _ _ O ??? hacia mucho que no aparecia, deberia estar en uno de sus viajes por el mundo :pibin: :pibin:
Publicado por: cuervonline en enero 23, 2015, 14:30:36
te estas refiriendo a C _ _ _ _ _ _ _ _ _ O ??? hacia mucho que no aparecia, deberia estar en uno de sus viajes por el mundo? :pibin: :pibin:
:lol: :lol:
Publicado por: bilengar en enero 23, 2015, 15:15:52
..la denuncia ya estaba en la justicia...poco creible que haya tirado el sobre...pero bueno..no me imagino la historia que hubiesen armado si fuera un periodista de un medio oficialista..como armaron con lo del cerrajero
Seguro no lo tiró, lo debe tener guardado, a eso le llaman proteger la fuente y las pruebas.
¿Si no con que sostiene lo publicado?
El resto es especulación y corre por tu cuenta.
De mi parte no pregunte de que medio era, pensé pobre pibe alto quilombo alrededor.
Emcima me llamó la atención por demás otra cosa...
Durante el gobierno militar hubo un intendente llamado GAstón Perez Izquierdo acá en Lanús. Tuvieron 4 hijos, el segundo fue compañero mío del jardín cuando la pública aún era envidiable. Pensé que podía ser el más chico de los 4 pero me parece muy pibe este, deberia tener unos 35 o 37 años hoy y parece mucho más joven.
HAce años no los veo, excepto a la hermana que la vi no hace mucho... y explota la cheta jaja.
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 15:17:33
Seguro no lo tiró, lo debe tener guardado, a eso le llaman proteger la fuente y las pruebas.
¿Si no con que sostiene lo publicado?
El resto es especulación y corre por tu cuenta.
De mi parte no pregunte de que medio era, pensé pobre pibe alto quilombo alrededor.
Emcima me llamó la atención por demás otra cosa...
Durante el gobierno militar hubo un intendente llamado GAstón Perez Izquierdo acá en Lanús. Tuvieron 4 hijos, el segundo fue compañero mío del jardín cuando la pública aún era envidiable. Pensé que podía ser el más chico de los 4 pero me parece muy pibe este, deberia tener unos 35 o 37 años hoy y parece mucho más joven.
HAce años no los veo, excepto a la hermana que la vi no hace mucho... y explota la cheta jaja.
..la fuente esta muerta..no hace falta protegerla...y es cuestion de estado..el tipo este està guardando algo importante..
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 23, 2015, 16:29:02
otro tema acercado por distintas fuentes Lagomarsino que era de Nisman???
lo averiguaron???
en la Fiscalia especial y en la Justicia todos lo sabian
Lo apodaban a Nisman el CORNUDO ya que la esposa-JUEZA andaba con varios amantes y las razones que esgrimia es que ellos no eran mas pareja por motivos reservados
Lagomarsino era asiduo visitante del Depto de PM y el sabado anterior estuvo 2 veces!!!
Le tenian mucha bronca ya que siendo contratado y solo especialista en un tema secundario en la Justicia como el informatico estaba contratado por Nisman a pedido de el mismo por 40 mil pesos mas de lo que ganan los fiscales!!!
increible
PD para los adoradores de las berretas escuchas cedidas al grupo CLARIN para montar una obra teatral sobre el supuesto pacto a IRAN les informamos que no pasan de chamuyos entre personajes muy menores y fuera de toda linea de ambos gobiernos que se comentan la realidad de manera mitomana y delirante como si ellos la manejaran en algun aspecto
en sintesis tanto el Pibe Khalil gran referente arabe antisionista y antiingles de la Hinchada de All Boys al que se le deben mas de una suspension al simpatico club de floresta por canticos antisemitas como el de "los vamos a hacer jabon" y otros patriotas como "quiero ir a las malvinas a matar un ingles" Y EL DOGOR D'ELIA que hizo la revolucion en la recova de once y consiguio viajes gratis a medio oriente por su simpatia con los islamicos y aun mas el loquito Esteche un supuesto cerebro de la Conspiracion criminal que fue preso por cortar calles y romper vidrieras son una burla a la inteligencia y solo pueden convencer a los cerebros empequeñecidos y desneuronados del ejercito de clase media garca que crearon los multimedios
salud!
Publicado por: gab8 en enero 23, 2015, 16:40:57
si leen la denuncia veran que esta en distintos tramos escrito por distintos autores ya que tienen diferencias acentuadas de sintaxis y redaccion y hasta uso de palabras
otro tema acercado por distintas fuentes Lagomarsino que era de Nisman???
lo averiguaron???
en la Fiscalia especial y en la Justicia todos lo sabian
Lo apodaban a Nisman el CORNUDO ya que la esposa-JUEZA andaba con varios amantes y las razones que esgrimia es que ellos no eran mas pareja por motivos reservados
Lagomarsino era asiduo visitante del Depto de PM y el sabado anterior estuvo 2 veces!!!
Le tenian mucha bronca ya que siendo contratado y solo especialista en un tema secundario en la Justicia como el informatico estaba contratado por Nisman a pedido de el mismo por 40 mil pesos mas de lo que ganan los fiscales!!!
increible
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
La teoria del cornudo...
Publicado por: Al Pacino en enero 23, 2015, 16:43:31
A todos, ¿Qué nos pasa? Una sensación de impotencia, de frustración y abatimiento nos noqueó.
En muchas reuniones privadas, en el trabajo, en la calle, en los trenes, se comenta.
Pero siempre en privado.
Ya parece no quedar nada del orgullo de ser argentino. Y no es la economía.
Ni siquiera el caso Ciccone. Ni de los hermanos Schoklender.
No se trata de Moreno y su avasallamiento tercermundista. Ni de Ley de Medios.
El problema no es el tren de Once y los 52 hermanos que murieron... lamentablemente.
Ni tampoco el uso de las reservas. No se trata del paro de los maestros, ni de las mentiras del INDEC ni de la pesificación.
El problema es otro.
Estamos perdiendo en silencio a nuestra Argentina. La metamorfosis es brutal.El país que tenemos hoy no es el que imaginamos, y el país de mañana será mucho peor de lo que imaginamos.
No hay respeto.
No hay educación.
No hay diálogo.
La búsqueda de la excelencia se abandonó por completo.
Nos acostumbramos al atropello del poder político, al patoterismo. Al corto plazo sin una visión de país que nos ilusione. Que nos enamore.
¿Qué queremos? Volver a sentir orgullo de ser argentinos. Viajar seguros.
Ver un desarrollo cultural sostenido.
Transitar por las calles sin piquetes.
Escuchar a un presidente conectado con el mundo.
Decidir qué comprar.
Qué libros leer.
Respetar al maestro.
Los delincuentes presos.
Estadistas conduciendo al país.
Economistas manejando la economía .
Calma y paz.
No al odio y la crispación.
Los tres poderes funcionando.
Comprar dólares. O no.
Recibir cosas del mundo y poder enviar cosas al mundo.
Si querés lo mismo, hacé circular este mail.
En paz.
ARGENTINA: TE QUIERO!
Y no quiero perderte.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 23, 2015, 16:45:56
Publicado por: damixcasla en enero 23, 2015, 16:48:59
Publicado por: NicoParanoico en enero 23, 2015, 16:56:28
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Tincho17 en enero 23, 2015, 17:22:50
Publicado por: Nico1983 en enero 23, 2015, 17:28:09
Publicado por: hernan77 en enero 23, 2015, 17:34:18
Doña Rosa un poroto.
Payaso hipócrita, como si este país hasta el 2003 hubiera sido un sueño.
Hipócrita asqueroso, yo por suerte tengo memoria!
Publicado por: bilengar en enero 23, 2015, 17:34:33
Campanella que cierre el orto que pese a ser socio de Clarin el Gobierno K le financio sus peliculas con las que se lleno de guita
Segun ustedes ¿Existe alguien no K que no se asocio de Clarin?
Te recuerdo que Campanella suele filmar para TELEFE, que pertenece a Telefónica, la cual es socia de los K.
Y no creo que todos los empleados de esas empresas sean K.
Por lo tanto: ¿Pueden dejar de victimizarse? Dejan el país hecho un desastre y con escandalosos temas de corrupción. Sin contar con ciertas leyes del perdón tipo nuevo CC, y espero no aprueben el nuevo CP.
Justicia por Nisman, por la AMIA, por la guita nuestra, por la tragedia de Once, esto es pedir justicia por todos.
Carcel para todos ellos.
Y que adelante las elecciones y renuncie.
(si le queda algo de dignidad, aunque dudo)
Publicado por: Joel Santo en enero 23, 2015, 17:42:30
Publicado por: Joel Santo en enero 23, 2015, 17:44:14
Segun ustedes ¿Existe alguien no K que no se asocio de Clarin?
Te recuerdo que Campanella suele filmar para TELEFE, que pertenece a Telefónica, la cual es socia de los K.
Y no creo que todos los empleados de esas empresas sean K.
Por lo tanto: ¿Pueden dejar de victimizarse? Dejan el país hecho un desastre y con escandalosos temas de corrupción. Sin contar con ciertas leyes del perdón tipo nuevo CC, y espero no aprueben el nuevo CP.
Justicia por Nisman, por la AMIA, por la guita nuestra, por la tragedia de Once, esto es pedir justicia por todos.
Carcel para todos ellos.
Y que adelante las elecciones y renuncie.
(si le queda algo de dignidad, aunque dudo)
ahora piden justicia por nisman, por la amia.
nadie le dijo nunca nada a nisman q estuvo 10 años investigando una causa q no se movio ni un centimetro?
Publicado por: gab8 en enero 23, 2015, 17:50:41
ahora piden justicia por nisman, por la amia.
nadie le dijo nunca nada a nisman q estuvo 10 años investigando una causa q no se movio ni un centimetro?
Y si, al muñeco lo murieron hace unos dias nomas ...
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 23, 2015, 17:55:15
Publicado por: cuervonline en enero 23, 2015, 18:00:55
ahora piden justicia por nisman, por la amia.
nadie le dijo nunca nada a nisman q estuvo 10 años investigando una causa q no se movio ni un centimetro?
Que no se moviera, bueh, vaya y pase. Pero estuvieron embarrándola a mas no poder para que cuadre en los intereses geopolíticos de los yankees. Por supuesto que es un desastre este desenlace, pero Nisman era indigno del cargo que ocupaba.
Publicado por: Joel Santo en enero 23, 2015, 18:02:14
Y si, al muñeco lo murieron hace unos dias nomas ...
q lastima q a nisman no le pedian por la amia. pero claro, ahi no sonaba el gobierno como para culparlo.
Publicado por: Joel Santo en enero 23, 2015, 18:04:27
Que no se moviera, bueh, vaya y pase. Pero estuvieron embarrándola a mas no poder para que cuadre en los intereses geopolíticos de los yankees. Por supuesto que es un desastre este desenlace, pero Nisman era indigno del cargo que ocupaba.
yo si soy fiscal y estoy 10 años investigando algo y no consigo nada, dejo la profesión y me dedico a otra cosa. ahora, el pueblo nunca le pidio justicia a nisman por la amia. pero ahora muere y piden justicia por el, por la amia, y hasta campanella sale a hablar. increible!!
Publicado por: fedaih89 en enero 23, 2015, 18:16:31
Ademas no creo que alguien que parece un tipo inteligente escriba eso, mas bien parece algo escrito por algun cibergueriilero desde las trincheras twitteras anti-k
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 23, 2015, 18:18:40
Segun ustedes ¿Existe alguien no K que no se asocio de Clarin?carcel para quien para los que fundieron el pais?
Te recuerdo que Campanella suele filmar para TELEFE, que pertenece a Telefónica, la cual es socia de los K.
Y no creo que todos los empleados de esas empresas sean K.
Por lo tanto: ¿Pueden dejar de victimizarse? Dejan el país hecho un desastre y con escandalosos temas de corrupción. Sin contar con ciertas leyes del perdón tipo nuevo CC, y espero no aprueben el nuevo CP.
Justicia por Nisman, por la AMIA, por la guita nuestra, por la tragedia de Once, esto es pedir justicia por todos.
Carcel para todos ellos.
Y que adelante las elecciones y renuncie.
(si le queda algo de dignidad, aunque dudo)
para los que dieron los golpes militares?
para los que asesinaron desaparecieron robaron bebes y se quedaron con empresas de otros?
para los agrandaron la deuda externa de 4 a 200 mil millones?
para los que te cagaron a vos y los de tu clase toda la vida?
a los conculcaron los derechos de los trabajadores?
O para el gobierno que revirtio todas esas mierdas?
Que tiene que ver el Gobierno K con la AMIA mas que ayudar a esclarecer despues que habian pasado 10 años?
que tiene que ver el gobierno K con la muerte del agente de la CIA y fiscal Nisman ya que era el mas interesado en su buena salud?
que tragedias? las de los tres motormans que CHOCARON bajo su total responsabilidad de buena o malafe segun se demostro?
flaco te usan de forro esos degenerados para que odies los que defendieron al pais y a los habitantes
empeza a usar alguna neurona porque te fuman en pipa y eso si nada de renuncias ni adelantamientos para que se vaya un gobierno popular elegido por el 54% de los votos para que vengan eso candidatitos soretes de cuarta empleados de las corporaciones y menos a raiz de una denuncia PEDORRA de un Fiscal que era empleado de los servicios que no hizo NADA en mas de una decada que gastaba fortuna para hacer operaciones truchas y que tenia el CULO muy sucio y se convirtio en en un titere del multimedio y de los espias de aca y de alla
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 23, 2015, 18:43:54
Publicado por: seba-13 en enero 23, 2015, 18:48:08
carcel para quien para los que fundieron el pais?
para los que dieron los golpes militares?
para los que asesinaron desaparecieron robaron bebes y se quedaron con empresas de otros?
para los agrandaron la deuda externa de 4 a 200 mil millones?
para los que te cagaron a vos y los de tu clase toda la vida?
a los conculcaron los derechos de los trabajadores?
O para el gobierno que revirtio todas esas mierdas?
Que tiene que ver el Gobierno K con la AMIA mas que ayudar a esclarecer despues que habian pasado 10 años?
que tiene que ver el gobierno K con la muerte del agente de la CIA y fiscal Nisman ya que era el mas interesado en su buena salud?
que tragedias? las de los tres motormans que CHOCARON bajo su total responsabilidad de buena o malafe segun se demostro?
flaco te usan de forro esos degenerados para que odies los que defendieron al pais y a los habitantes
empeza a usar alguna neurona porque te fuman en pipa y eso si nada de renuncias ni adelantamientos para que se vaya un gobierno popular elegido por el 54% de los votos para que vengan eso candidatitos soretes de cuarta empleados de las corporaciones y menos a raiz de una denuncia PEDORRA de un Fiscal que era empleado de los servicios que no hizo NADA en mas de una decada que gastaba fortuna para hacer operaciones truchas y que tenia el CULO muy sucio y se convirtio en en un titere del multimedio y de los espias de aca y de alla
Hay modelo para rato, le pese al que le pese
Publicado por: José Cuervo en enero 23, 2015, 19:00:05
Hay modelo para rato, le pese al que le pese
Si si , los cajones pesan , pero que carajo importa no ?
Publicado por: TresDedos en enero 23, 2015, 20:02:18
carcel para quien para los que fundieron el pais?
para los que dieron los golpes militares?
para los que asesinaron desaparecieron robaron bebes y se quedaron con empresas de otros?
para los agrandaron la deuda externa de 4 a 200 mil millones?
para los que te cagaron a vos y los de tu clase toda la vida?
a los conculcaron los derechos de los trabajadores?
O para el gobierno que revirtio todas esas mierdas?
Que tiene que ver el Gobierno K con la AMIA mas que ayudar a esclarecer despues que habian pasado 10 años?
que tiene que ver el gobierno K con la muerte del agente de la CIA y fiscal Nisman ya que era el mas interesado en su buena salud?
que tragedias? las de los tres motormans que CHOCARON bajo su total responsabilidad de buena o malafe segun se demostro?
flaco te usan de forro esos degenerados para que odies los que defendieron al pais y a los habitantes
empeza a usar alguna neurona porque te fuman en pipa y eso si nada de renuncias ni adelantamientos para que se vaya un gobierno popular elegido por el 54% de los votos para que vengan eso candidatitos soretes de cuarta empleados de las corporaciones y menos a raiz de una denuncia PEDORRA de un Fiscal que era empleado de los servicios que no hizo NADA en mas de una decada que gastaba fortuna para hacer operaciones truchas y que tenia el CULO muy sucio y se convirtio en en un titere del multimedio y de los espias de aca y de alla
Todo bien maestro!
Entiendo al gorila xq es gorila y respeto al pobre clase media al que lo viene formateando el tio Mañetto. Vamos x 2 períodos mas para meter en cana a los antipatria.
Publicado por: Ciclondegerli en enero 23, 2015, 20:21:20
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 20:23:13
El que siga siendo kirchnerista despues de todo lo que esta saliendo a la luz, con todo respeto, es terrible hijo de puta. Uno puede estar a favor de un gobierno y tener cierto pensamiento ideologico, pero no se puede seguir negando las cosas cuando te la ponen en la jeta, hermano.
..y que es todo lo que està saliendo a la luz ?
Publicado por: martin_vdp en enero 23, 2015, 20:28:36
ARGENTINA AGONIZA por Juan José Campanella
A todos, ¿Qué nos pasa? Una sensación de impotencia, de frustración y abatimiento nos noqueó.
En muchas reuniones privadas, en el trabajo, en la calle, en los trenes, se comenta.
Pero siempre en privado.
Ya parece no quedar nada del orgullo de ser argentino. Y no es la economía.
Ni siquiera el caso Ciccone. Ni de los hermanos Schoklender.
No se trata de Moreno y su avasallamiento tercermundista. Ni de Ley de Medios.
El problema no es el tren de Once y los 52 hermanos que murieron... lamentablemente.
Ni tampoco el uso de las reservas. No se trata del paro de los maestros, ni de las mentiras del INDEC ni de la pesificación.
El problema es otro.
Estamos perdiendo en silencio a nuestra Argentina. La metamorfosis es brutal.El país que tenemos hoy no es el que imaginamos, y el país de mañana será mucho peor de lo que imaginamos.
No hay respeto.
No hay educación.
No hay diálogo.
La búsqueda de la excelencia se abandonó por completo.
Nos acostumbramos al atropello del poder político, al patoterismo. Al corto plazo sin una visión de país que nos ilusione. Que nos enamore.
¿Qué queremos? Volver a sentir orgullo de ser argentinos. Viajar seguros.
Ver un desarrollo cultural sostenido.
Transitar por las calles sin piquetes.
Escuchar a un presidente conectado con el mundo.
Decidir qué comprar.
Qué libros leer.
Respetar al maestro.
Los delincuentes presos.
Estadistas conduciendo al país.
Economistas manejando la economía .
Calma y paz.
No al odio y la crispación.
Los tres poderes funcionando.
Comprar dólares. O no.
Recibir cosas del mundo y poder enviar cosas al mundo.
Si querés lo mismo, hacé circular este mail.
En paz.
ARGENTINA: TE QUIERO!
Y no quiero perderte.
No respetan nada. Y lo peor, sin ganas ni calidad.
Publicado por: NicoParanoico en enero 23, 2015, 20:30:53
carcel para quien para los que fundieron el pais?Un aplauso flaco
para los que dieron los golpes militares?
para los que asesinaron desaparecieron robaron bebes y se quedaron con empresas de otros?
para los agrandaron la deuda externa de 4 a 200 mil millones?
para los que te cagaron a vos y los de tu clase toda la vida?
a los conculcaron los derechos de los trabajadores?
O para el gobierno que revirtio todas esas mierdas?
Que tiene que ver el Gobierno K con la AMIA mas que ayudar a esclarecer despues que habian pasado 10 años?
que tiene que ver el gobierno K con la muerte del agente de la CIA y fiscal Nisman ya que era el mas interesado en su buena salud?
que tragedias? las de los tres motormans que CHOCARON bajo su total responsabilidad de buena o malafe segun se demostro?
flaco te usan de forro esos degenerados para que odies los que defendieron al pais y a los habitantes
empeza a usar alguna neurona porque te fuman en pipa y eso si nada de renuncias ni adelantamientos para que se vaya un gobierno popular elegido por el 54% de los votos para que vengan eso candidatitos soretes de cuarta empleados de las corporaciones y menos a raiz de una denuncia PEDORRA de un Fiscal que era empleado de los servicios que no hizo NADA en mas de una decada que gastaba fortuna para hacer operaciones truchas y que tenia el CULO muy sucio y se convirtio en en un titere del multimedio y de los espias de aca y de alla
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: NicoParanoico en enero 23, 2015, 20:32:12
No respetan nada. Y lo peor, sin ganas ni calidad.
Nada respetan. Nada.Y lo peor, sin ganas ni calidad. Exentos de dignidad, manosean, abaratan y menosprecian
Para la historia posta
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Ciclondegerli en enero 23, 2015, 20:33:21
..y que es todo lo que està saliendo a la luz ?
Todas las escuchas de Delia que cada vez que sale una nueva se unde mas y no me digan que este tipo no tiene nada que ver porque me cago de risa... a lo que voy es que si realmente se terminan de confirmar las sospechas de acuerdos turbios que hubo con Iran y todo lo que habia dicho Nisman (como yo creo que si), el que siga defendiendo a este gobierno va a ser una lacra igual que estos.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 23, 2015, 20:34:05
..y que es todo lo que està saliendo a la luz ?como no era que estaba cortada la luz segun estos pelotudos?
ahora estos parvulos nietos de la dictadura porque otra cosa no son con el odio que llevan adentro creen en esa denuncia RIDICULA de un tipo que en mas de 10 años no hizo un carajo y le NIEGA en la cara la maxima autoridad de INTERPOL durante todos esos años que Timerman y CFK haya ni siquiera INTENTADO bajar las alertas ROJAS de los iranies sino todo lo contrario pero el Multimedio y sus seguidores descerebrados de tantos años de bombardeo le DAN ENTIDAD al chamuyo telefonico del KALI de la barra de All Boys que no es NADA del gobierno de IRAN ni mucho menos y del DOGOR Luis con sus bravuconadas de BOCON y convierten esto en una gran payasada
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 20:37:26
Todas las escuchas de Delia que cada vez que sale una nueva se unde mas y no me digan que este tipo no tiene nada que ver porque me cago de risa... a lo que voy es que si realmente se terminan de confirmar las sospechas de acuerdos turbios que hubo con Iran y todo lo que habia dicho Nisman (como yo creo que si), el que siga defendiendo a este gobierno va a ser una lacra igual que estos.
..si..si a vos te parece que con esas escuchas podes imputar a la presidenta no tenes idea de nada..hay que esperar si tienen algo mas fuerte..por ahora es para la gilada que le ponen una conversacion privada entre dos personas que ni tienen cargo en el gobierno y se creen el humo que les venden Clarinete....
Publicado por: martin_vdp en enero 23, 2015, 20:42:24
El fallecido fiscal de la causa AMIA Alberto Nisman utilizaba un auto de marca AUDI perteneciente a la empresa Palermopack SA, cuyo dueño es Fabián Aníbal Picon, pareja de la hija de Hugo Anzorreguy -el ex jefe de la SIDE en el gobierno menemista, acusado de desviar pruebas de la investigación del atentado a la AMIA-, según publicó el periodista Juan Cruz Sanz en su cuenta de Twitter, que ahora está cerrada.
Como aún se puede observar en la versión en caché de su cuenta de Twitter (@juancruzsanz), el periodista vinculó también a Nisman con Eugenio 'Pipo' Ecke, "operador del ex CIA Frank Holder", quien fuera "investigado en la causa de las escuchas ilegales de Mauricio Macri", y también "Jefe de Seguridad del grupo Exxel, el grupo que se quedó con las empresas de Alfredo Yabrán".
Sanz afirmó que el automóvil AUDI que utilizaba Nisman es "100% de la empresa Palermopack S.A.", cuyo dueño "es Fabián Aníbal Picon", a su vez "socio" de Ecke y con quien "comparten domicilio fiscal".
"¿Quién es Ecke? Jefe de seguridad del grupo EXXEL, el grupo que se quedó con las empresas de Alfredo Yabrán" sostuvo, y completó: "Ecke está vinculado con el oscuro mundo de las empresas de seguridad privada y servicios de inteligencia".
Además, "Ecke y Navarro, grupo Exxel, fueron investigados en la causa de las escuchas ilegales de Mauricio Macri. ¿Quién los investigó? Nisman", afirmó el periodista, al tiempo que destacó que el primero "fue señalado como el hombre que manejaba la empresa que contrató Franco Macri para intervenir los teléfonos de su yerno".
Y se preguntó: "¿Por qué Nisman, titular de la Unidad AMIA, utilizaba un auto de una empresa vinculada a alguien que investigó? Extraño".
Mencionó también a Ecke como "la cara visible en Argentina de Frank Holder, consultor en Latinoamérica de 'seguridad'", quien es "dueño de un imperio de seguridad privada en toda Latinoamérica", y conjeturó: "Nisman utilizaba un auto de un operador de un ex CIA. Raro".
Además, afirmó que "lo más extraño" es que "Picon, el dueño de la empresa del auto de Nisman", es "pareja de la hija de Anzorreguy, jefe de la SIDE acusado de DESVIAR LA CAUSA AMIA".
El último twitt de Sanz afirma: "Uf. La de menciones nefastas que estoy recibiendo ni se las explico".
Publicado por: MaxiBoedo en enero 23, 2015, 20:46:00
carcel para quien para los que fundieron el pais?Excelente respuesta, algunos tienen poca memoria o tienen memoria para lo que les conviene.
para los que dieron los golpes militares?
para los que asesinaron desaparecieron robaron bebes y se quedaron con empresas de otros?
para los agrandaron la deuda externa de 4 a 200 mil millones?
para los que te cagaron a vos y los de tu clase toda la vida?
a los conculcaron los derechos de los trabajadores?
O para el gobierno que revirtio todas esas mierdas?
Que tiene que ver el Gobierno K con la AMIA mas que ayudar a esclarecer despues que habian pasado 10 años?
que tiene que ver el gobierno K con la muerte del agente de la CIA y fiscal Nisman ya que era el mas interesado en su buena salud?
que tragedias? las de los tres motormans que CHOCARON bajo su total responsabilidad de buena o malafe segun se demostro?
flaco te usan de forro esos degenerados para que odies los que defendieron al pais y a los habitantes
empeza a usar alguna neurona porque te fuman en pipa y eso si nada de renuncias ni adelantamientos para que se vaya un gobierno popular elegido por el 54% de los votos para que vengan eso candidatitos soretes de cuarta empleados de las corporaciones y menos a raiz de una denuncia PEDORRA de un Fiscal que era empleado de los servicios que no hizo NADA en mas de una decada que gastaba fortuna para hacer operaciones truchas y que tenia el CULO muy sucio y se convirtio en en un titere del multimedio y de los espias de aca y de alla
Publicado por: Bardo-12 en enero 23, 2015, 21:53:53
Nose si alguien subió esto. Pero es poco serio lo de la presi, a ustedes les parece? Siempre tan soberbia, arrogante e irónica. Es un mal ejemplo, despues son los 'gorilas' los que imponen el odio.
IMPRESENTABLE!
Publicado por: Nico79 en enero 23, 2015, 21:59:55
(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=334403663437528&set=a.109994042545159.1073741828.100006036911550&type=1&theater)
Nose si alguien subió esto. Pero es poco serio lo de la presi, a ustedes les parece? Siempre tan soberbia, arrogante e irónica. Es un mal ejemplo, despues son los 'gorilas' los que imponen el odio.
IMPRESENTABLE!
Impresentable!!!! casi tanto como los operetas asquerosos que hay aca en el foro.
Publicado por: damixcasla en enero 23, 2015, 22:03:26
Publicado por: Nico79 en enero 23, 2015, 22:03:57
Publicado por: manu-el-cuervo en enero 23, 2015, 22:07:58
(https://scontent-a-atl.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1794582_334403663437528_1635326764864779325_n.jpg?oh=2659c56778012877d9a1cf529a72c573&oe=55289660)
Nose si alguien subió esto. Pero es poco serio lo de la presi, a ustedes les parece? Siempre tan soberbia, arrogante e irónica. Es un mal ejemplo, despues son los 'gorilas' los que imponen el odio.
IMPRESENTABLE!
Cuervo, como hay que hacer para verlo? Porque entro al twitter y no veo nada de esto.
Publicado por: Nico79 en enero 23, 2015, 22:13:10
Cuervo, como hay que hacer para verlo? Porque entro al twitter y no veo nada de esto.
Parece que lo borraron...manga de soretes.
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 22:15:12
Publicado por: Nico79 en enero 23, 2015, 22:16:26
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 22:17:44
Si si...todo lo que hace quedar mal al gobierno es trucho, si son unos angelitos todos ellos :cansado: :cansado:
...uds se creen cualquier cosa que le muestran...jajajaj
Publicado por: Bardo-12 en enero 23, 2015, 22:18:19
jaja..re trucho eso...
Claro que si campeón ajajaja esa es la excusa mas común del K, 'es mentira', 'eso es trucho', 'nos quieren hacer quedar mal'. Sean originales viejo! Se unden solos, lástima que la gente sea tan ignorante de creer la demagogia, peronismo puro!
Publicado por: damixcasla en enero 23, 2015, 22:19:20
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 22:19:34
Claro que si campeón ajajaja esa es la excusa mas común del K, 'es mentira', 'eso es trucho', 'nos quieren hacer quedar mal'. Sean originales viejo! Se unden solos, lástima que la gente sea tan ignorante de creer la demagogia, peronismo puro!
Publicado por: Nico79 en enero 23, 2015, 22:20:05
...uds se creen cualquier cosa que le muestran...jajajaj
Peor son uds que se creen las mentiras dia a dia que les dice la presi y sus secuases.
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 22:21:34
Peor son uds que se creen las mentiras dia a dia que les dice la presi y sus secuases.
...esta hiperchequado el mensaje ese?..jajaj
Publicado por: Bardo-12 en enero 23, 2015, 22:23:56
Esos son ustedes, loquitos, todo es basura paraa ustedes. Abran los ojos ! :casla:
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 22:29:47
https://www.youtube.com/watch?v=zLI8F_9uSE4
Esos son ustedes, loquitos, todo es basura paraa ustedes. Abran los ojos ! :casla:
..che nannus porque le haces eso a los chicos
Publicado por: hernan77 en enero 23, 2015, 22:44:53
(https://scontent-a-atl.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1794582_334403663437528_1635326764864779325_n.jpg?oh=2659c56778012877d9a1cf529a72c573&oe=55289660)Sinceramente no creo ni de casualidad que sea cierto esto.
Nose si alguien subió esto. Pero es poco serio lo de la presi, a ustedes les parece? Siempre tan soberbia, arrogante e irónica. Es un mal ejemplo, despues son los 'gorilas' los que imponen el odio.
IMPRESENTABLE!
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 22:46:27
Sinceramente no creo ni de casualidad que sea cierto esto.
..es un gracioso..si despues puso a los Simposns
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 23, 2015, 22:53:19
(https://scontent-a-atl.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1794582_334403663437528_1635326764864779325_n.jpg?oh=2659c56778012877d9a1cf529a72c573&oe=55289660)flaco hace dos horas que estas en el foro pero nos tomas por pelotudos
Nose si alguien subió esto. Pero es poco serio lo de la presi, a ustedes les parece? Siempre tan soberbia, arrogante e irónica. Es un mal ejemplo, despues son los 'gorilas' los que imponen el odio.
IMPRESENTABLE!
esto es la muestra que le dan de comer mierda todos los dias y los bobos se tragan y dicen que rico el dulce de leche
por lo menos antes de hacerte el opinador poronga tomate el trabajo de ir al Twitter de CFK y ver si desde el 19 de enero hasta ahora eso salio publicado y la respuesta es NO!!!
si es fake o sea falso o de hace un año no importa eso es la misma mierda golpista de todos los dias
anda nene anda a lavarte y si queres volve
Publicado por: Bardo-12 en enero 23, 2015, 22:54:31
..es un gracioso..si despues puso a los Simposns
Y vos? jajaj ni un solo argumento. Ni convicciones tenes, ni ideales. Sos otro más que sigue al gobierno porque piensa que todo está bien? Un fanático, un ciego. Yo te puedo aceptar que hay cosas que el gobierno ha hecho bien, no soy necio. Pero ustedes los K son puro fanatismo! O vos seguis al gobierno por algun plan social? Si es por eso me callo, por lo menos te benefician.
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 22:55:39
Y vos? jajaj ni un solo argumento. Ni convicciones tenes, ni ideales. Sos otro más que sigue al gobierno porque piensa que todo está bien? Un fanático, un ciego. Yo te puedo aceptar que hay cosas que el gobierno ha hecho bien, no soy necio. Pero ustedes los K son puro fanatismo! O vos seguis al gobierno por algun plan social? Si es por eso me callo, por lo menos te benefician.
..bueno..si me dan un plan...ahora cumpli tu palabra y callate...bardo 12
Publicado por: DarkSL1908 en enero 23, 2015, 22:56:50
Hacer algo como esa foto es tan facil.
Me dan asco los q creen q Nisman era un santo, q no existe interna en la SI, y en varios ministerios. Hasta la hubo en el Indec.
Y tambien me dan asco los q aman al pais del norte y no creen q por intereses economicos y belicos, no son capaces de armar causas, pruebas, etc
Doctrina de seguridad macional
Vietnam
Guerra del golfo
Irak
911
Armas quimicas
Isis
Son unos santos.
Y sigamos durmiendo con las malvinas, una base militar de un aliado del norte.
Publicado por: Bardo-12 en enero 23, 2015, 22:58:53
flaco hace dos horas que estas en el foro pero nos tomas por pelotudos
esto es la muestra que le dan de comer mierda todos los dias y los bobos se tragan y dicen que rico el dulce de leche
por lo menos antes de hacerte el opinador poronga tomate el trabajo de ir al Twitter de CFK y ver si desde el 19 de enero hasta ahora eso salio publicado y la respuesta es NO!!!
si es fake o sea falso o de hace un año no importa eso es la misma mierda golpista de todos los dias
anda nene anda a lavarte y si queres volve
Sabiendo como es Cristina, pero pongo en las manos en el fuego de que es cierto esto cuervo. No creo que esté trucado, si cada tweet que publica va con doble sentido, siempre sobrando. Te repito, no es nada raro lo que subí. Ah, te comento de paso que los tweets se pueden borrar, por si no sabias. Si no queres creer en esto, y pensar que todo está bien y que nosotros somos los golpistas solo por pensar diferente, estas en todo tu derecho. Es tu opinión, yo ya di la mia mostro, abrazo!
Publicado por: cuervonline en enero 23, 2015, 22:59:55
(https://scontent-a-atl.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1794582_334403663437528_1635326764864779325_n.jpg?oh=2659c56778012877d9a1cf529a72c573&oe=55289660)
Nose si alguien subió esto. Pero es poco serio lo de la presi, a ustedes les parece? Siempre tan soberbia, arrogante e irónica. Es un mal ejemplo, despues son los 'gorilas' los que imponen el odio.
IMPRESENTABLE!
Si esto es cierto, en estos momentos tendría que estar en tapa de Clarín y La Nación digital y en TN deben estar repitiéndolo cada 5 minutos. Los que hayan comprado esto, pueden pegarse una vuelta por las fuentes mencionadas y verificar la autenticidad del twitt. De onda, en la web circula demasiado mamarracho, no entren como caballos.
Publicado por: guido79 en enero 23, 2015, 23:00:09
https://revistaelotro.wordpress.com/2015/01/21/nisman-stiuso-el-lauchon-boliches-swinger-y-la-novela-de-la-side/
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 23, 2015, 23:00:27
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 23, 2015, 23:05:53
Sabiendo como es Cristina, pero pongo en las manos en el fuego de que es cierto esto cuervo. No creo que esté trucado, si cada tweet que publica va con doble sentido, siempre sobrando. Te repito, no es nada raro lo que subí. Ah, te comento de paso que los tweets se pueden borrar, por si no sabias. Si no queres creer en esto, y pensar que todo está bien y que nosotros somos los golpistas solo por pensar diferente, estas en todo tu derecho. Es tu opinión, yo ya di la mia mostro, abrazo!ya explique te lo detallo entra al twitter de CFK y vas a ver que no esta y si tenes dudas si estaba y lo borraron mira la parte superior y nota las diferencias
si fuera cierto seria una cosa vieja y punto pero no de ahora
empeza a pensar y a opinar por vos mismo y no que te manejen por lo menos investiga, estudia, usa el pensamiento critico de la basura que te venden dia a dia para utilizarte eso dejaselo a los viejos que ya estan podridos por dentro por el odio que viene inculcado desde 1950
Publicado por: Nico79 en enero 23, 2015, 23:07:25
ya explique te lo detallo entra al twitter de CFK y vas a ver que no esta y si tenes dudas si estaba y lo borraron mira la parte superior y nota las diferencias
si fuera cierto seria una cosa vieja y punto pero no de ahora
empeza a pensar y a opinar por vos mismo y no que te manejen por lo menos investiga, estudia, usa el pensamiento critico de la basura que te venden dia a dia para utilizarte eso dejaselo a los viejos que ya estan podridos por dentro por el odio que viene inculcado desde 1950
Jajaja como si lo kks pensaran por ellos mismos...
Publicado por: martin_vdp en enero 23, 2015, 23:07:56
Cientos de usuarios fueron creados en Twitter durante la última hora para promover una protesta contra el gobierno para el lunes venidero por la muerte del fiscal Alberto Nisman.
Bajo los hashtags #muertedenisman y #26E, cientos de cuentas creadas alrededor de las 17 con nombres de usuarios aleatorios, tales como @nefemobiconu, @risawehepyx, @junuqeqarysi, o @zequzihugug, tildan a la presidenta de asesina, le adjudican la responsabilidad de la muerte del fiscal Alberto Nisman y exigen su renuncia.
Hasta el momento ninguna de las etiquetas se convirtió en tendencia en Argentina, pero la cantidad de estos usuarios crece de manera sostenida.
Estos nuevos usuarios aparecieron en la red social de manera simultánea y viralizando ambos hashtags junto a la convocatoria para una protesta el día lunes.
La mayoría de las cuentas no tiene seguidores y, a su vez, sigue a entre 8 y 13 usuarios, en muchos casos comparten los mensajes de presentación, profesiones y aficiones de los supuestos usuarios, y además las fotos son genéricas.
Un mensaje común en varias de estás cuentas es "sé pensar por mi mismo", y la varios se presentan cómo "licenciados en ciencias de la atmósfera".
El especialista en marketing digital Martín Aberastegue, uno de los que dieron cuenta de la maniobra, contó a Télam que "esto parece ser una red de usuarios falsos, conocidos como 'boots', que hace unos meses también viralizaban campañas de veganismo y ambientalistas".
"Hoy me aparecieron varias de estas cuentas pidiéndome que retuitee la convocatoria a la marcha, pero como desconfié del origen los rastrié con una aplicación y logré identificar varias de esas cuentas", explicó.
El especialista sostuvo que "no cualquiera puede realizar una campaña de estas en Twitter porque son necesarios conocimientos básicos de programación, pero es habitual que en las redes sociales se den eventos como este en los que varias cuentas falsas promocionan una actividad o a una marca".
Este tipo de acciones suele emplearse para instalar temas en la opinión pública y generar "ruido", de manera de traccionar o direccionar a usuarios reales.
"Lamentablemente las políticas de privacidad de Twitter impiden identificar al generador de todas estas cuentas falsas, lo que sí se puede hacer es evitar responder o retuitear mensajes de usuarios que no conocemos o que tienen pocos seguidores o con mensajes que no tienen sentido", concluyó.
El investigador en seguridad informática de la Fundación Sadosky, Iván Arce, afirmó a Télam que "cuentas con estas características, con pocos seguidores y que comparten los mismos tuits, son evidentemente falsas".
"En Internet hay muchas herramientas disponibles para llevar adelante este tipo de campañas de viralización, no hacen falta muchos recursos o conocimientos porque también hay tutoriales que hacen accesible el manejo de estos recursos a cualquier usuario", explicó.
Varias de las cuentas falsas -muchas de ellas pueden encontrarse en el link http://pastebin.com/K1eRAyBY- repiten en su primer mensaje publicado en la red consignas como "próximo lunes #26e 19hs pza de mayo justicia y verdad #muertedenisman" y "justicia y verdad próximo lunes #26e 19hs pza de mayo que se vayan todos!!!".
Además, arroban a usuarios verdaderos que tienen muchos seguidores, con la aparente intención de recibir "retuits" -es decir, que repliquen sus mensajes- y masificar su consigna.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 23, 2015, 23:23:06
Jajaja como si lo kks pensaran por ellos mismos...flaco preocupate en pensar por tu propia cuenta y no comer bosta todos los dias recien caiste dos veces en una truchada la primera te hiciste eco y la segunda como salto que era trucha les adjudicaste haberlos borrado sin reparar en ningun detale ni tomarte el trabajo de discernir por vos mismo
ESA FUE UNA PRUEBA FLAGRANTE DE COMO TE USAN
lo siento por vos
Publicado por: damixcasla en enero 23, 2015, 23:24:11
(http://i.imgur.com/yupZtAF.jpg)
Publicado por: Nico79 en enero 23, 2015, 23:25:04
flaco preocupate en pensar por tu propia cuenta y no comer bosta todos los dias recien caiste dos veces en una truchada la primera te hiciste eco y la segunda como salto que era trucha les adjudicaste haberlos borrado sin reparar en ningun detale ni tomarte el trabajo de discernir por vos mismo
ESA FUE UNA PRUEBA FLAGRANTE DE COMO TE USAN
lo siento por vos
Dale, si vos lo decis... :thumbup1:
Publicado por: Joel Santo en enero 23, 2015, 23:32:28
Los reyes del photoshop manipulando las paredes ahora también che.
(http://i.imgur.com/yupZtAF.jpg)
que renuncie cristina.
Publicado por: Bardo-12 en enero 23, 2015, 23:33:14
ya explique te lo detallo entra al twitter de CFK y vas a ver que no esta y si tenes dudas si estaba y lo borraron mira la parte superior y nota las diferencias
si fuera cierto seria una cosa vieja y punto pero no de ahora
empeza a pensar y a opinar por vos mismo y no que te manejen por lo menos investiga, estudia, usa el pensamiento critico de la basura que te venden dia a dia para utilizarte eso dejaselo a los viejos que ya estan podridos por dentro por el odio que viene inculcado desde 1950
Independientemente de si fuera verdad o no el tweet, no va a hacer que deje de sostener mi postura. Se que hay gente que miente, como se que Clarin tambien miente muchas veces, pero muchas otras veces dice la verdad, asi que no traten de hacer pensar a la gente que está todo bien. Que ustedes son dueños de la verdad absoluta. No me dejo comprar por lo que dice Clarin, yo no me dejo lavar el cerebro como la graaaaan mayoría de ustedes, pero saco mis conclusiones como vos deberías hacer también. Para vos somos un pais de primer mundo parece, seguro está todo genial! Nunca escuché a un K hacer autocrítica, JAMAS! Todo esta justificado, aunque se justifique con una mentira vale igual!
Me dijiste que piense por mi mismo y que no me manejen los demas......que quedará para vos?
Publicado por: cuervonline en enero 23, 2015, 23:39:05
Los reyes del photoshop manipulando las paredes ahora también che.
(http://i.imgur.com/yupZtAF.jpg)
Esa te la creo mas que la foto que bajo otro cuervo antes. Si es posta, sale nota indignada seguro ¿Dicen de dónde es?
Publicado por: mauro en enero 23, 2015, 23:45:35
el que quiere creer que crea, sino me chupa un huevo, pero lo que me dejo en claro esto es que se haya suicidado o no... al tipo lo querian muerto
no pueden no dejar entrar al a los primeros auxilios, por ley! no se puede hacer eso, es muy probable que todo el tiempo ese que perdieron el chabon haya estado agonizando
Publicado por: MaxiBoedo en enero 23, 2015, 23:49:20
Publicado por: uzin06 en enero 23, 2015, 23:51:16
Yo lo unico que puedo decir con certeza es que lo del SAME es posta! Un amigo de mi hermano maneja la ambulancia que va por segunda vez, y nos los dejaron entrar, primero fue una ambulancia y le dijeron que se vaya, y alas dos horas u hora y pico crescenti (creo que se escribe asi) le dijo al amigo de mi hermano que tenian que ir de vuelta ahi y fueron, el manejaba y cuando llegaron subieron y entraron al edificio pero la policia no los dejo pasar, berni llego y les dijo que se fueran, no los dejaron entrar al departamento, la policia le dijo "ya esta flaco ya murio no tienen nada que hacer", y berni le dijo a los del same (el amigo de mi hermano y no se si uno o dos mas) que el SAME podia retirarse que no tenia mas nada que hacer ahi"
el que quiere creer que crea, sino me chupa un huevo, pero lo que me dejo en claro esto es que se haya suicidado o no... al tipo lo querian muerto
no pueden no dejar entrar al a los primeros auxilios, por ley! no se puede hacer eso, es muy probable que todo el tiempo ese que perdieron el chabon haya estado agonizando
..ya lo habia revisado el medico de Swiss Medical que habia llamado la madre
http://www.lanacion.com.ar/1761955-presidente-de-swiss-medical-llamo-la-madre-con-la-conviccion-de-que-nisman-estaba-fallecido
Publicado por: martin_vdp en enero 24, 2015, 00:39:45
Yo lo unico que puedo decir con certeza es que lo del SAME es posta! Un amigo de mi hermano maneja la ambulancia que va por segunda vez, y nos los dejaron entrar, primero fue una ambulancia y le dijeron que se vaya, y alas dos horas u hora y pico crescenti (creo que se escribe asi) le dijo al amigo de mi hermano que tenian que ir de vuelta ahi y fueron, el manejaba y cuando llegaron subieron y entraron al edificio pero la policia no los dejo pasar, berni llego y les dijo que se fueran, no los dejaron entrar al departamento, la policia le dijo "ya esta flaco ya murio no tienen nada que hacer", y berni le dijo a los del same (el amigo de mi hermano y no se si uno o dos mas) que el SAME podia retirarse que no tenia mas nada que hacer ahi"
el que quiere creer que crea, sino me chupa un huevo, pero lo que me dejo en claro esto es que se haya suicidado o no... al tipo lo querian muerto
no pueden no dejar entrar al a los primeros auxilios, por ley! no se puede hacer eso, es muy probable que todo el tiempo ese que perdieron el chabon haya estado agonizando
Capaz Berni hasta lo pinchó con alfileres para que pierda sangre mas rápido y se muera de una vez.
Publicado por: gab8 en enero 24, 2015, 01:14:33
Publicado por: Claudimar en enero 24, 2015, 01:32:47
carcel para quien para los que fundieron el pais?
para los que dieron los golpes militares?
para los que asesinaron desaparecieron robaron bebes y se quedaron con empresas de otros?
para los agrandaron la deuda externa de 4 a 200 mil millones?
para los que te cagaron a vos y los de tu clase toda la vida?
a los conculcaron los derechos de los trabajadores?
O para el gobierno que revirtio todas esas mierdas?
Que tiene que ver el Gobierno K con la AMIA mas que ayudar a esclarecer despues que habian pasado 10 años?
que tiene que ver el gobierno K con la muerte del agente de la CIA y fiscal Nisman ya que era el mas interesado en su buena salud?
que tragedias? las de los tres motormans que CHOCARON bajo su total responsabilidad de buena o malafe segun se demostro?
flaco te usan de forro esos degenerados para que odies los que defendieron al pais y a los habitantes
empeza a usar alguna neurona porque te fuman en pipa y eso si nada de renuncias ni adelantamientos para que se vaya un gobierno popular elegido por el 54% de los votos para que vengan eso candidatitos soretes de cuarta empleados de las corporaciones y menos a raiz de una denuncia PEDORRA de un Fiscal que era empleado de los servicios que no hizo NADA en mas de una decada que gastaba fortuna para hacer operaciones truchas y que tenia el CULO muy sucio y se convirtio en en un titere del multimedio y de los espias de aca y de alla
Respeto mucho tus pareceres, pero precisamente la responsabilidad del Gobierno era garantizar su seguridad a rajatabla tras la denuncia ( antes también, pero digamos que esa presentación marcó un quiebre) ...y les duró vivo 4 días.
Publicado por: dgc85 en enero 24, 2015, 01:37:55
Sabiendo como es Cristina, pero pongo en las manos en el fuego de que es cierto esto cuervo. No creo que esté trucado, si cada tweet que publica va con doble sentido, siempre sobrando. Te repito, no es nada raro lo que subí. Ah, te comento de paso que los tweets se pueden borrar, por si no sabias. Si no queres creer en esto, y pensar que todo está bien y que nosotros somos los golpistas solo por pensar diferente, estas en todo tu derecho. Es tu opinión, yo ya di la mia mostro, abrazo!De un boludo compra buzones como vos, la unica forma que se me ocurre que seas golpista es que te manden a espiar y golpees la puerta...
Publicado por: DieginhoSL en enero 24, 2015, 01:44:30
Publicado por: Nannuss en enero 24, 2015, 01:46:02
Leer este tema es una locura, hay lavado de cerebros a diestra y siniestra, de un lado y del otro, terrible. Estamos a un paso de volver a ser monos, o lo que es peor, ovejitas.
Es el fanatismo. Es lo peor q le puede pasar a una persona. Ser fanatica de algo.
Te quita toda objetividad.
que renuncie cristina.
No, q termine el mandato, q salga a luz q mierda fue todo esto y demas cosas raras q siguen sin explicarse y q en octubre la gente vote. Nada mas
El ejercicio de la democracia y la justicia.
Para algo uno paga impuestos no??
Publicado por: dgc85 en enero 24, 2015, 01:55:04
Leer este tema es una locura, hay lavado de cerebros a diestra y siniestra, de un lado y del otro, terrible. Estamos a un paso de volver a ser monos, o lo que es peor, ovejitas.Vos estas cargandonos? si sos el primero en ver conspiraciones en todos lados, tenes Zetgeist (o como sea) de pelicula favorita... mas lavado de cerebro que esas peliculitas con musiquita tenebrosa no existen.
Suponiendo que no estes "contaminado" cual seria tu opinion? ademas de la "critica" que haces a las parcialidades.
Publicado por: DieginhoSL en enero 24, 2015, 03:11:24
Vos estas cargandonos? si sos el primero en ver conspiraciones en todos lados, tenes Zetgeist (o como sea) de pelicula favorita... mas lavado de cerebro que esas peliculitas con musiquita tenebrosa no existen.
Suponiendo que no estes "contaminado" cual seria tu opinion? ademas de la "critica" que haces a las parcialidades.
En mi vida vi esa pelicula.
Y mi opinion lisa y llanamente es que lo limpio el SI. Digo lisa y llanamente porque no tengo tantas pruebas en mi casa y testimonios en mi celular como ustedes.
Y considero que fue el SI sin la anuencia ni del oficialismo ni de la oposicion.
Para mi no esta metido el oficialismo porque hasta Rocio Marengo se da cuenta que esto probablemente arruine las aspiraciones presidenciales K y tampoco la oposicion porque en vista de que quieren sacar a los K a toda costa, si llega a saltar algo raro los perpetuan en el poder.
Mucho menos lo considero un acto terrorista Irani ya que directamente ellos te hacian volar el edificio.
Y como considero que la SIDE es un gobierno aparte que aunque sea estatal les bajan linea de todas partes del mundo y que probablemente este tipo podria haberlos dejado muy manchados, lo bajaron.
En que me baso???? En nada.. Solo conjeturas propias. Pasa que el problema aca y esto si lo considero un error de este gobierno es que no entrenaron para jugar siempre al limite y a cara de perro. Entonces este hecho es carne de caños para oportunistas politicos. De un lado y del otro, lo que menos les importa es la verdad, lo que realmente buscan es la manera de dejar peor parado al de la vereda del frente.
Y fijate que polarizado se ha vuelto el argentino que como no creo en los mismos sistemas que vos y leo sobre temas poco habituales soy un conspiranoico...
Publicado por: Nannuss en enero 24, 2015, 05:28:26
En mi vida vi esa pelicula.
Y mi opinion lisa y llanamente es que lo limpio el SI. Digo lisa y llanamente porque no tengo tantas pruebas en mi casa y testimonios en mi celular como ustedes.
Y considero que fue el SI sin la anuencia ni del oficialismo ni de la oposicion.
Para mi no esta metido el oficialismo porque hasta Rocio Marengo se da cuenta que esto probablemente arruine las aspiraciones presidenciales K y tampoco la oposicion porque en vista de que quieren sacar a los K a toda costa, si llega a saltar algo raro los perpetuan en el poder.
Mucho menos lo considero un acto terrorista Irani ya que directamente ellos te hacian volar el edificio.
Y como considero que la SIDE es un gobierno aparte que aunque sea estatal les bajan linea de todas partes del mundo y que probablemente este tipo podria haberlos dejado muy manchados, lo bajaron.
En que me baso???? En nada.. Solo conjeturas propias. Pasa que el problema aca y esto si lo considero un error de este gobierno es que no entrenaron para jugar siempre al limite y a cara de perro. Entonces este hecho es carne de caños para oportunistas politicos. De un lado y del otro, lo que menos les importa es la verdad, lo que realmente buscan es la manera de dejar peor parado al de la vereda del frente.
Y fijate que polarizado se ha vuelto el argentino que como no creo en los mismos sistemas que vos y leo sobre temas poco habituales soy un conspiranoico...
Yo creo q al gob le haria peor a la campaña si lo que declaraba el tipo era cierto a queblo hayan matado.
Desde esa premisa la mayor parte de la poblacion apunta ahi pq en teoria serian los q mas para perder tienen.
La oposicion en caso de ser cierta la acusacion tiene mas que perder con nisman muerto que vivo.
Lo de la side y los si me parece mas una desviacion del tema que otra cosa.
Decir q la side la manejan de afuera y demas es no tener idea como funciona.
Mi suegro es jubilado de la side, asique entendiendo como funciona lo veo poco probable.
La realidad es que no vamos a saber nunca que carajo paso. Eso lonpodemos tener seguros.
Solo va a faltar ver si la acusacion es solida o no y si bien hasta ahora las escuchas son raras, no hay algo que muestre de forma clara lo que estaba pasando. Es claro que hay algo, pero como que falan piezas.
Es llamativo como el gob cambio de opinion en 3 dias.
Al final lo mismo de siempre. 2 gruposnde poder disputandose la torta y la sociedad en el medio.
Mientras tanto, la nada misma.
Publicado por: pablo_sl en enero 24, 2015, 08:28:16
Se bajaron lineas para que todos en el discurso oficialista remarquen el caso como suicidio a menos de 24 horas de la aparición del cuerpo, pero se ve que al hacerlo, y viendo como se desarrollaban los hechos, se dieron cuenta que ellos solos se estaban embarrando la cancha, aún más de lo que ya alguien se las había embarrado. Por eso el golpe de timón, sí seguían con la misma postura casi que se incriminaban. Boquearon apresuradamente y quedaron mal parados de todas maneras.
@Tapa
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 24, 2015, 08:46:20
Si después de 11 años no podes mantener vivo a un fiscal que denuncia a tu gobierno, y vos estas seguro que miente...
O sos muy Boludo, o un asesino hijo de puta..
Corta la bocha...
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 09:01:19
4 días duro vivo el fiscal...tenia 10 custodios de la federal..
Si después de 11 años no podes mantener vivo a un fiscal que denuncia a tu gobierno, y vos estas seguro que miente...
O sos muy Boludo, o un asesino hijo de puta..
Corta la bocha...
..claro..si se suicida tambien lo tenes que salvar..
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 24, 2015, 09:02:31
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 09:03:43
No se suicido, ya lo dijo tu jefa.
se suicido....
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 24, 2015, 09:07:49
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 09:08:38
Con mi pija
..si..dijeron que era un arma que mucho no servia ya
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 24, 2015, 09:09:38
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 09:11:22
Avisale a tu jefa que le encanta la mocha.
..supongo que tendrà mejor gusto
Publicado por: Nannuss en enero 24, 2015, 10:18:27
Parece q hay irregularidades en las camaras de seguridsd y en los registros de entrada.
Ademas dijeron q el tiro se lo pego a mas de 10/15 cm de la masa encefalica. Unos 5/10 cm de la cabeza.
O el tipo tenia una vision periferica y una punteria de la puta madre o no se.
Es clave el pelotudo q le dio el arma aca.
El sabado le presta el arma y el domingo le ponen un cohete en el bocho???
O se lo pusieron el sabado??
:desac:
Publicado por: mauro en enero 24, 2015, 11:14:09
No es llamativo, el gobierno reacciono como usualmente reacciona cuando se lo acusa de algo, salio a negarlo automáticamente.
Se bajaron lineas para que todos en el discurso oficialista remarquen el caso como suicidio a menos de 24 horas de la aparición del cuerpo, pero se ve que al hacerlo, y viendo como se desarrollaban los hechos, se dieron cuenta que ellos solos se estaban embarrando la cancha, aún más de lo que ya alguien se las había embarrado. Por eso el golpe de timón, sí seguían con la misma postura casi que se incriminaban. Boquearon apresuradamente y quedaron mal parados de todas maneras.
@Tapa
tal cual, "la jefa" siempre hace lo que mas le conviene, el tema es que estan llegando mas a destiempo que laspada en olimpo los K, con el Papa Francisco hicieron lo mismo, al principio lo tildaron de milico, que era un hijo de puta, etc... cuando vieron que la gente en un 90% lo amaba, le empezaron a chupar la pija al Papa, regalito va regalito viene, fotito va fotito viene, y ahora con este caso lo mismo, no habian pasado 10 minutos de la noticia, y el oficialismo, entre ellos 678 (programa de mierda si los hay), victor hugo, etc,(que encima el pelotudo de victor hugo quedo mas en offside que salgueiro en su paso por San Lorenzo) afirmaban que era un suicidio, ahora con todas las irregularidades que mostro el caso se subieron al tren del asesinato, y acab vemos a todos los soldaditos defendiendo lo indefendible
Publicado por: martin_vdp en enero 24, 2015, 11:57:53
Esa te la creo mas que la foto que bajo otro cuervo antes. Si es posta, sale nota indignada seguro ¿Dicen de dónde es?
Por lo que pude averiguar, es real pero previa a la muerte.
Publicado por: Joel Santo en enero 24, 2015, 12:05:05
Respeto mucho tus pareceres, pero precisamente la responsabilidad del Gobierno era garantizar su seguridad a rajatabla tras la denuncia ( antes también, pero digamos que esa presentación marcó un quiebre) ...y les duró vivo 4 días.
por mas que el tipo se haya querido pegar un corchazo en la cabeza?
Publicado por: Ivan42 en enero 24, 2015, 12:17:43
por mas que el tipo se haya querido pegar un corchazo en la cabeza?
Eso no esta determinado. Quedaste en offside!
Publicado por: cuervonline en enero 24, 2015, 12:20:03
Por lo que pude averiguar, es real pero previa a la muerte.
Y, si es de antes, la cosa cambia radicalmente. Le voy a preguntar a los gronchos evitenses que conozco.
Busqué la foto en la web y vi que la publicaron en Urgente24 con un texto cuyo remate era :
¨...una vez más desde el kirchnerismo su militancia se acredita la muerte de la persona que intentó investigar a su líder político por encubrimiento en la causa AMIA¨
Se pasan de boludos. Pero los que mas se pasan de boludos son los que entran como... Boludos. :verde2:
Publicado por: Joel Santo en enero 24, 2015, 12:20:51
Eso no esta determinado. Quedaste en offside!jajaja :lol:
Publicado por: Diogenes00 en enero 24, 2015, 12:24:30
..que raro que nadie comentò el sobre que le hizo llegar Nisman a un periodista de Infobae el sabado a la noche...y el periodista declarò que "lo tiro"Imagínate si ese sobre se lo hubiese dado a un K la cantidad de teorías y primeras planas que habría con ese tema.
Publicado por: Claudimar en enero 24, 2015, 12:41:27
por mas que el tipo se haya querido pegar un corchazo en la cabeza?
Sería la hipótesis más benigna para el Gobierno. Pero su máxima responsable sale a los dos días a decir que lo asesinaron.
Me hace acordar a un encargado de Seguridad de un edificio en el que vivía que iba a elevar una queja al Consorcio porque en un descuido le habían afanado la radio a transistores...durante su período de guardia.
Nadie puede invocar su propia torpeza.
Publicado por: Joel Santo en enero 24, 2015, 12:44:33
Sería la hipótesis más benigna para el Gobierno. Pero su máxima responsable sale a los dos días a decir que lo asesinaron.
Nadie puede invocar su propia torpeza.
a mi lo que digan o dejen de decir me tiene sin cuidado. vos afirmaste que el gobierno era el responsable de cuidarlo y mas sabiendo que 4 dias antes habia realizado una denuncia. ahora mi pregunta es, y si el tipo se quiso matar?
sigo sin entender porque si cristina dijo q no fue un suicidio, le obligan a la gente a creer q tiene razon. cristina no pertenece al poder judicial.(me parece tonto tener q decirtelo a vos)
Publicado por: Claudimar en enero 24, 2015, 12:57:07
a mi lo que digan o dejen de decir me tiene sin cuidado. vos afirmaste que el gobierno era el responsable de cuidarlo y mas sabiendo que 4 dias antes habia realizado una denuncia. ahora mi pregunta es, y si el tipo se quiso matar?
Si la propia Presidente dice que lo asesinaron, la simple lógica indica que - inmediatamente y a la par - está reconociendo la responsabilidad de toda la estructura de Seguridad que debió montar para que ello no suceda, máxime teniendo en cuenta la forma en la que habría ocurrido. (Con el asesino introducido en el domicilio del Fiscal).
Si es coherente con su pensamiento, tiene que hacer alusión a su propia responsabilidad.
De última, sé cauta y emití una opinión prudente que nadie te va a reprochar nada,
Lo que a vos te tenga sin cuidado no tiene ninguna importancia.
Publicado por: bilengar en enero 24, 2015, 13:00:40
carcel para quien para los que fundieron el pais?
para los que dieron los golpes militares?
para los que asesinaron desaparecieron robaron bebes y se quedaron con empresas de otros?
para los agrandaron la deuda externa de 4 a 200 mil millones?
para los que te cagaron a vos y los de tu clase toda la vida?
a los conculcaron los derechos de los trabajadores?
O para el gobierno que revirtio todas esas mierdas?
Que tiene que ver el Gobierno K con la AMIA mas que ayudar a esclarecer despues que habian pasado 10 años?
que tiene que ver el gobierno K con la muerte del agente de la CIA y fiscal Nisman ya que era el mas interesado en su buena salud?
que tragedias? las de los tres motormans que CHOCARON bajo su total responsabilidad de buena o malafe segun se demostro?
flaco te usan de forro esos degenerados para que odies los que defendieron al pais y a los habitantes
empeza a usar alguna neurona porque te fuman en pipa y eso si nada de renuncias ni adelantamientos para que se vaya un gobierno popular elegido por el 54% de los votos para que vengan eso candidatitos soretes de cuarta empleados de las corporaciones y menos a raiz de una denuncia PEDORRA de un Fiscal que era empleado de los servicios que no hizo NADA en mas de una decada que gastaba fortuna para hacer operaciones truchas y que tenia el CULO muy sucio y se convirtio en en un titere del multimedio y de los espias de aca y de alla
Los que fundieron y funden al país siguen todos sueltos.
Los que dieron el golpe del 76 fueron presos y un peronista los indultó. Alos que cayeron a Illia le tocaba a Perón juzgarlos y no lo hizo...¿seguimos?
Esas son muchas juntas. La podemos discutir en un foro aparte. Te aclaro antes de que me vendas el verso de los DDHH de estos impresentables. Soy familiar de 3 de las 14 madres fundadoras, no de la Sra Bonaffini ni de la Sra Carlotto, de las 14 originales. A mi ese verso no me lo van a vender, por que en casa se respiró a cada día de mi infancia y adolescencia.
Deuda externa... si leyeras atentamente te sorprenderías cuales son los períodos en que más crecio nominal y porcentualmente. Y el que menos creció fue en el de Alfonsin. Se habla de las dos opciones porque este gobierno la creció aunque no lo creas. Ademas nos llevó al default y por eso no hay crédito. En fin, dificil de explicar. Creelo o no. Me importa poco, Es así.
Nestor Ayudó y esta lo traicionó.
A mi estos me dieron el peor tramo de mi vida laboral. Y no sigamos porque te va a doler. Los 40 se terminaron y Perón ya se murió. EN EL 55
Nisman agente de la CIA? Ah bue.
Me refiero a la de Once donde fallaron todos los sistemas de seguridad, y los de control (esto le correspondían directamente al Estado).
Más forro serás vos que no logras pensar más allá de la arenga de ocasión. No son un gobierno popular, son populistas, no son de izquierda, son de derecha.
Y no me olvido ni por un momento que varios de los que están o estuvieron, o los padres de ellos son los terroristas de los 60 y 70. Y no me la cuentes, que el desaparecido de mi familia era el que presentaba los recursos de Habeas Corpus para que TERRORISTAS tuvieran al menos un JUICIO JUSTO y su familia el derecho de verlos. Y ESO EN EL MEDIO DE LA DICTADURA MAS SANGRIENTA que se pudo conocer por estos lados. Le costó la vida y a su esposa el exilio y las torturas que no podrías empezar a imaginar. ¿Seguimos?
Entonces, largá el discurso y a mi no me la cuentes. Cree en lo que se te cante.
Y hablando de porcentajes, en las legislativas la rechazó el 70%. Te quedaste con la foto del pasado.
Para finalizar, confirmaste lo que sostengo:
Para ustedes, quien no piensa igual, es empleado de Clarín
Que pequeñita tu capacidad de raciocinio.
¡¡¡¡QUE PEQUEÑITA!!!!
Publicado por: Diogenes00 en enero 24, 2015, 13:13:49
Yo creo q al gob le haria peor a la campaña si lo que declaraba el tipo era cierto a queblo hayan matado.Tu yerno jubilado de la SIDE? Eso explica todo!!!!
Desde esa premisa la mayor parte de la poblacion apunta ahi pq en teoria serian los q mas para perder tienen.
La oposicion en caso de ser cierta la acusacion tiene mas que perder con nisman muerto que vivo.
Lo de la side y los si me parece mas una desviacion del tema que otra cosa.
Decir q la side la manejan de afuera y demas es no tener idea como funciona.
Mi suegro es jubilado de la side, asique entendiendo como funciona lo veo poco probable.
La realidad es que no vamos a saber nunca que carajo paso. Eso lonpodemos tener seguros.
Solo va a faltar ver si la acusacion es solida o no y si bien hasta ahora las escuchas son raras, no hay algo que muestre de forma clara lo que estaba pasando. Es claro que hay algo, pero como que falan piezas.
Es llamativo como el gob cambio de opinion en 3 dias.
Al final lo mismo de siempre. 2 gruposnde poder disputandose la torta y la sociedad en el medio.
Mientras tanto, la nada misma.
Publicado por: Al Pacino en enero 24, 2015, 14:50:29
Más escuchas entre D’Elía y ‘Yussuf’ Khalil
Se dieron a conocer 5 conversaciones más. Todas ellas cuentan los avances en el acuerdo entre ambos países.
Cinco escuchas teléfonicas difundidas ayer comprometen al dirigente kirchnerista Luis D´Elía y a Jorge “Yussuf” Khalil, señalado por el fiscal Alberto Nisman como el supuesto agente que habría servido de “nexo” entre la Casa Rosada y Teherán para desligar a los ex funcionarios iraníes de cualquier responsabilidad por el atentado a la AMIA. Las llamadas revelan parte de la dinámica de la denominada “diplomacia paralela”, que según el fiscal fallecido habrían montado ambos países para garantizar la impunidad del atentado.
Las conversaciones, que Jorge Lanata reprodujo en su programa de Mitre, puede escucharse a D´ Elía y Khalil dialogando sobre la marcha de las negociaciones entra ambos Estados para avanzar en el Memórandum. También se deslizan órdenes que bajaban desde la Presidencia para el ex funcionario K y el cachet para la contratación de barrabravas en actos políticos.
También, reconocen que el texto del acuerdo es prácticamente el mismo que había acercado seis años atrás Fernando Esteche, líder de Quebracho, y otro de los apuntados por Nisman en su denuncia.
Fragmentos de todas las llamadas forman parte de la acusación formulada por Nisman que se conoció el martes, dos días después de la dudosa muerte del fiscal.
La primera es del 22 noviembre de 2012, dos meses antes de que se firmara el pacto con Irán. En esa conversación Khalil llama a D´Elía a propósito de una marcha en apoyo a Palestina, tras una nueva incursión militar de Israel en Gaza. El ex líder piquetero revela que no había asistido a la manifestación por pedido del Gobierno. “Yo tengo que hacer el juego de la Rosada. Tengo orden de no ir, soy un soldado”, asegura antes de despedirse. Khalil lamenta su ausencia: “Estaba con el iraní que te tengo que presentar, el que anda en Venezuela, el que hace todo allá”, dice sin precisiones.
La segunda conversación data del 27 de enero de 2013, el mismo día en que el canciller argentino Héctor Timerman y su par iraní, Ali Akbar Salehi, firmaron el acuerdo entre ambos países, en la capital de Etiopía. En la escucha, D´Elia y Khalil están exultantes por el Memorándum. El ex piquetero, confirma que Oscar Parrilli, entonces Secretario de la Presidencia y actual titular de la ex SIDE, le había dado la noticia del acuerdo. “Yussuf”, confirma que es prácticamente el mismo texto que había redactado seis años antes Esteche. D´Elía confirma que la propuesta es similar a la que funcionarios iraníes le habían acercado en un viaje a Teherán, en 2006. “Puro piripipí”, así define Khalil las condiciones acordadas para el conformar una comisión investigadora.
El mismo día se produce la tercera llamada. Khalil le pide a D´Elía que mantenga perfil bajo para no entorpecer las negociaciones y el ex funcionario K confirma que Parrilli le había pedido lo mismo.
En mayo de 2013, dos meses después de que el Memorándum empezara a discutirse en el Parlamento iraní, Khalil le transmite la preocupación de las autoridades de su país por lo que consideraban una falla de la Argentina: Interpol seguía buscando a los imputados. “Me parece que el ruso este de mierda se mandó alguna”, dice Khalil, en alusión a Timerman. En la cuarta llamada queda en evidencia que Khalil ayudaba a D´Elía a movilizar gente a los actos oficialistas. El segundo asegura haberle pagado 25 mil pesos a los barras del club All Boys, donde había organizado un acto.
La última de las escuchas es del 25 de septiembre de 2013. “Tengo un mensaje urgente del Gobierno argentino para pasar para allá (a Irán), pero antes de mañana”, dice D´Elía, que asegura estar en la Casa Rosada. Al día siguiente Timerman debía reunirse con su par iraní Javad Zarif. La versión oficial es que la Argentina quería saber cómo estaba avanzando el Pacto en el Parlamento de Irán.
Según Nisman, en realidad, Cristina “buscaba obtener ciertos pronunciamientos públicos por parte de Teherán, aunque fueran falsos, porque serían funcionales al plan de impunidad”.
Qué dicen los audios
Audio 1
Khalil: “Estuve recién en la embajada. ¿No vas a venir?”
D’Elía: “Me estoy yendo a Caracas con la Presidenta, temprano, a las 5 de la mañana. O sea que no... Además están los troskos”.
Khalil: “Nooo, está Unidos y Organizados, está La Cámpora, están todos, recién acabo de salir de ahí”.
D’Elía: “¿Pero de La Cámpora quién fue?
Khalil: “No, no sé. No vi quién. Pero estaban las banderas de La Cámpora”.
D’Elía: “La orden de acá fue no ir porque estaban los troskos, Barrios de Pie, bueno, grupos que son...
Khalil: “No, están los de siempre, La Cámpora, todos...”
D’Elía: “Bueno, voy a ir a la embajada a saludar”
Khalil: “Decime, ¿qué me querías decir hoy?”.
Audio 2
D’Elía: “Yussuf, te enteraste. ¿No sabés nada? Me llamó Parrilli recién. Se firmó el acuerdo Argentina e Irán en Etiopía”.
Khalil: “Sabía, salió en todos lados”.
D’Elía: “Estoy en babia”.
Khalil: “Firmó Timerman y Shaleji. Pero te voy a contar algo entre nos. El memorándum ese lo hemos escrito seis años atrás con una persona y cuando presentamos el memo nos dijeron que eran inviable. Hoy se firmó”.
D’Elía: “Para nosotros es un éxito político increíble”.
Khalil: “Y, fíjate, los que fustigaron siete años van a tener hacer fila para chuparte la pija. Aparte lo tuiteó la Presidenta en Facebook y el Twitter. Ella puso el memorándum”.
D’Elía: “¿En qué se basa el memorándum?”
Khalil: “Dos representantes legales por cada país, cinco veedores y un jurista que tenga garantías de comportamiento ético impecable elegido por ambos países. Esa es la comisión que va a dictaminar si es culpable”.
D’Elía: “Parecido a lo que nos propusieron en el primer viaje a Irán”.
Khalil: “Claro. Ese Memorándum lo escribió Fernando. Hoy se está firmando, pensé que sabías”.
Audio 3
Khalil: Bien, mirá, escuchame, mañana nos vamos a juntar, tenes para anotar.
D’Elía: Sí, decíme.
Khalil: Bondplan 1828.
D’Elía: 1828...
Khalil: Palermo, es Bonpland y El Salvador.
D’Elía: ¿Qué piso?.
Khalil: No, no, es una casa. Ahí vamos a almorzar. Al mediodía, ¿a la una de parece?
D’Elía: Dale, a la una estoy ahí.
Khalil: Listo, y el otro punto, escuchame, por la dudas que te llamen hoy los medios o alguno, tené perfil bajo por 10 dias por lo menos, yo se porque te lo digo...
Audio 4
Khalil: “Bien, muy bien. ¿Cómo estuvo el acto en All Boys?”.
D’Elía: “Hasta las bolas”.
Khalil: “¿Los pibes de la hinchada acompañaron?”.
D’Elía: “Sí, les tiré unos manguetes. 25 lucas les tiré”.
Khalil: “¿Se portaron bien?”.
D’Elía: “De primera”.
Khalil: “Bien, bien”.
Audio 5
Khalil: ““Hola Luis”.
D’Elía: “Yussuf”.
Khalil: “¿Cómo andás?”.
D’Elía: ““Bien, tengo un mensaje urgente del Gobierno argentino. Para pasar para allá, pero urgente, antes de mañana”.
Khalil: ““¿Antes de mañana? ¿Dónde estás?”.
D’Elía: “Estoy en Casa de Gobierno”.
Khalil: “Voy para aquellos lados”.
Publicado por: hernan77 en enero 24, 2015, 15:21:35
Los diálogos que revelan una diplomacia paralela con IránVos lees lo que publicas?
Más escuchas entre D’Elía y ‘Yussuf’ Khalil
Se dieron a conocer 5 conversaciones más. Todas ellas cuentan los avances en el acuerdo entre ambos países.
Cinco escuchas teléfonicas difundidas ayer comprometen al dirigente kirchnerista Luis D´Elía y a Jorge “Yussuf” Khalil, señalado por el fiscal Alberto Nisman como el supuesto agente que habría servido de “nexo” entre la Casa Rosada y Teherán para desligar a los ex funcionarios iraníes de cualquier responsabilidad por el atentado a la AMIA. Las llamadas revelan parte de la dinámica de la denominada “diplomacia paralela”, que según el fiscal fallecido habrían montado ambos países para garantizar la impunidad del atentado.
Las conversaciones, que Jorge Lanata reprodujo en su programa de Mitre, puede escucharse a D´ Elía y Khalil dialogando sobre la marcha de las negociaciones entra ambos Estados para avanzar en el Memórandum. También se deslizan órdenes que bajaban desde la Presidencia para el ex funcionario K y el cachet para la contratación de barrabravas en actos políticos.
También, reconocen que el texto del acuerdo es prácticamente el mismo que había acercado seis años atrás Fernando Esteche, líder de Quebracho, y otro de los apuntados por Nisman en su denuncia.
Fragmentos de todas las llamadas forman parte de la acusación formulada por Nisman que se conoció el martes, dos días después de la dudosa muerte del fiscal.
La primera es del 22 noviembre de 2012, dos meses antes de que se firmara el pacto con Irán. En esa conversación Khalil llama a D´Elía a propósito de una marcha en apoyo a Palestina, tras una nueva incursión militar de Israel en Gaza. El ex líder piquetero revela que no había asistido a la manifestación por pedido del Gobierno. “Yo tengo que hacer el juego de la Rosada. Tengo orden de no ir, soy un soldado”, asegura antes de despedirse. Khalil lamenta su ausencia: “Estaba con el iraní que te tengo que presentar, el que anda en Venezuela, el que hace todo allá”, dice sin precisiones.
La segunda conversación data del 27 de enero de 2013, el mismo día en que el canciller argentino Héctor Timerman y su par iraní, Ali Akbar Salehi, firmaron el acuerdo entre ambos países, en la capital de Etiopía. En la escucha, D´Elia y Khalil están exultantes por el Memorándum. El ex piquetero, confirma que Oscar Parrilli, entonces Secretario de la Presidencia y actual titular de la ex SIDE, le había dado la noticia del acuerdo. “Yussuf”, confirma que es prácticamente el mismo texto que había redactado seis años antes Esteche. D´Elía confirma que la propuesta es similar a la que funcionarios iraníes le habían acercado en un viaje a Teherán, en 2006. “Puro piripipí”, así define Khalil las condiciones acordadas para el conformar una comisión investigadora.
El mismo día se produce la tercera llamada. Khalil le pide a D´Elía que mantenga perfil bajo para no entorpecer las negociaciones y el ex funcionario K confirma que Parrilli le había pedido lo mismo.
En mayo de 2013, dos meses después de que el Memorándum empezara a discutirse en el Parlamento iraní, Khalil le transmite la preocupación de las autoridades de su país por lo que consideraban una falla de la Argentina: Interpol seguía buscando a los imputados. “Me parece que el ruso este de mierda se mandó alguna”, dice Khalil, en alusión a Timerman. En la cuarta llamada queda en evidencia que Khalil ayudaba a D´Elía a movilizar gente a los actos oficialistas. El segundo asegura haberle pagado 25 mil pesos a los barras del club All Boys, donde había organizado un acto.
La última de las escuchas es del 25 de septiembre de 2013. “Tengo un mensaje urgente del Gobierno argentino para pasar para allá (a Irán), pero antes de mañana”, dice D´Elía, que asegura estar en la Casa Rosada. Al día siguiente Timerman debía reunirse con su par iraní Javad Zarif. La versión oficial es que la Argentina quería saber cómo estaba avanzando el Pacto en el Parlamento de Irán.
Según Nisman, en realidad, Cristina “buscaba obtener ciertos pronunciamientos públicos por parte de Teherán, aunque fueran falsos, porque serían funcionales al plan de impunidad”.
Qué dicen los audios
Audio 1
Khalil: “Estuve recién en la embajada. ¿No vas a venir?”
D’Elía: “Me estoy yendo a Caracas con la Presidenta, temprano, a las 5 de la mañana. O sea que no... Además están los troskos”.
Khalil: “Nooo, está Unidos y Organizados, está La Cámpora, están todos, recién acabo de salir de ahí”.
D’Elía: “¿Pero de La Cámpora quién fue?
Khalil: “No, no sé. No vi quién. Pero estaban las banderas de La Cámpora”.
D’Elía: “La orden de acá fue no ir porque estaban los troskos, Barrios de Pie, bueno, grupos que son...
Khalil: “No, están los de siempre, La Cámpora, todos...”
D’Elía: “Bueno, voy a ir a la embajada a saludar”
Khalil: “Decime, ¿qué me querías decir hoy?”.
Audio 2
D’Elía: “Yussuf, te enteraste. ¿No sabés nada? Me llamó Parrilli recién. Se firmó el acuerdo Argentina e Irán en Etiopía”.
Khalil: “Sabía, salió en todos lados”.
D’Elía: “Estoy en babia”.
Khalil: “Firmó Timerman y Shaleji. Pero te voy a contar algo entre nos. El memorándum ese lo hemos escrito seis años atrás con una persona y cuando presentamos el memo nos dijeron que eran inviable. Hoy se firmó”.
D’Elía: “Para nosotros es un éxito político increíble”.
Khalil: “Y, fíjate, los que fustigaron siete años van a tener hacer fila para chuparte la pija. Aparte lo tuiteó la Presidenta en Facebook y el Twitter. Ella puso el memorándum”.
D’Elía: “¿En qué se basa el memorándum?”
Khalil: “Dos representantes legales por cada país, cinco veedores y un jurista que tenga garantías de comportamiento ético impecable elegido por ambos países. Esa es la comisión que va a dictaminar si es culpable”.
D’Elía: “Parecido a lo que nos propusieron en el primer viaje a Irán”.
Khalil: “Claro. Ese Memorándum lo escribió Fernando. Hoy se está firmando, pensé que sabías”.
Audio 3
Khalil: Bien, mirá, escuchame, mañana nos vamos a juntar, tenes para anotar.
D’Elía: Sí, decíme.
Khalil: Bondplan 1828.
D’Elía: 1828...
Khalil: Palermo, es Bonpland y El Salvador.
D’Elía: ¿Qué piso?.
Khalil: No, no, es una casa. Ahí vamos a almorzar. Al mediodía, ¿a la una de parece?
D’Elía: Dale, a la una estoy ahí.
Khalil: Listo, y el otro punto, escuchame, por la dudas que te llamen hoy los medios o alguno, tené perfil bajo por 10 dias por lo menos, yo se porque te lo digo...
Audio 4
Khalil: “Bien, muy bien. ¿Cómo estuvo el acto en All Boys?”.
D’Elía: “Hasta las bolas”.
Khalil: “¿Los pibes de la hinchada acompañaron?”.
D’Elía: “Sí, les tiré unos manguetes. 25 lucas les tiré”.
Khalil: “¿Se portaron bien?”.
D’Elía: “De primera”.
Khalil: “Bien, bien”.
Audio 5
Khalil: ““Hola Luis”.
D’Elía: “Yussuf”.
Khalil: “¿Cómo andás?”.
D’Elía: ““Bien, tengo un mensaje urgente del Gobierno argentino. Para pasar para allá, pero urgente, antes de mañana”.
Khalil: ““¿Antes de mañana? ¿Dónde estás?”.
D’Elía: “Estoy en Casa de Gobierno”.
Khalil: “Voy para aquellos lados”.
Realmente crees que esto es prueba de algo?
En el audio tres hablan del memorándum, algo que es una ley que se votó en el Congreso. Una ley!
Sabes algo de derecho?
Publicado por: martin_vdp en enero 24, 2015, 15:59:56
Los diálogos que revelan una diplomacia paralela con Irán
Jajajaja.
Que payaso.
Publicado por: Nico1983 en enero 24, 2015, 16:41:32
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 24, 2015, 16:43:16
Los que fundieron y funden al país siguen todos sueltos.flaco mientras vos estabas en el limbo conoci la represion de cerca pero del 2000 npara aca nadie se puede hacer el boludo de lo que hicieron Clarin y los cipayos cagando al pais y al 95% de sus habitantes y lo que hicieron los K desde mayo del 2003 que revirtieron gran parte de ese desastre no hay K ser K para reKonocerlo solo no hay K ser malaleche golpista mentiroso
Los que dieron el golpe del 76 fueron presos y un peronista los indultó. Alos que cayeron a Illia le tocaba a Perón juzgarlos y no lo hizo...¿seguimos?
Esas son muchas juntas. La podemos discutir en un foro aparte. Te aclaro antes de que me vendas el verso de los DDHH de estos impresentables. Soy familiar de 3 de las 14 madres fundadoras, no de la Sra Bonaffini ni de la Sra Carlotto, de las 14 originales. A mi ese verso no me lo van a vender, por que en casa se respiró a cada día de mi infancia y adolescencia.
Deuda externa... si leyeras atentamente te sorprenderías cuales son los períodos en que más crecio nominal y porcentualmente. Y el que menos creció fue en el de Alfonsin. Se habla de las dos opciones porque este gobierno la creció aunque no lo creas. Ademas nos llevó al default y por eso no hay crédito. En fin, dificil de explicar. Creelo o no. Me importa poco, Es así.
Nestor Ayudó y esta lo traicionó.
A mi estos me dieron el peor tramo de mi vida laboral. Y no sigamos porque te va a doler. Los 40 se terminaron y Perón ya se murió. EN EL 55
Nisman agente de la CIA? Ah bue.
Me refiero a la de Once donde fallaron todos los sistemas de seguridad, y los de control (esto le correspondían directamente al Estado).
Más forro serás vos que no logras pensar más allá de la arenga de ocasión. No son un gobierno popular, son populistas, no son de izquierda, son de derecha.
Y no me olvido ni por un momento que varios de los que están o estuvieron, o los padres de ellos son los terroristas de los 60 y 70. Y no me la cuentes, que el desaparecido de mi familia era el que presentaba los recursos de Habeas Corpus para que TERRORISTAS tuvieran al menos un JUICIO JUSTO y su familia el derecho de verlos. Y ESO EN EL MEDIO DE LA DICTADURA MAS SANGRIENTA que se pudo conocer por estos lados. Le costó la vida y a su esposa el exilio y las torturas que no podrías empezar a imaginar. ¿Seguimos?
Entonces, largá el discurso y a mi no me la cuentes. Cree en lo que se te cante.
Y hablando de porcentajes, en las legislativas la rechazó el 70%. Te quedaste con la foto del pasado.
Para finalizar, confirmaste lo que sostengo:
Para ustedes, quien no piensa igual, es empleado de Clarín
Que pequeñita tu capacidad de raciocinio.
¡¡¡¡QUE PEQUEÑITA!!!!
Vos los defendes porque te lavaron el bcerebro no podes pasar un Test de inteligencia
es tu problema
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 24, 2015, 16:50:13
Vos lees lo que publicas?me parece que salgo en las escuchas de Kali por mis simpatias por All boys tendre que exigir que me paguen mi parte por la tarea cumplida como miembro de la diplomacia paralela
Realmente crees que esto es prueba de algo?
En el audio tres hablan del memorándum, algo que es una ley que se votó en el Congreso. Una ley!
Sabes algo de derecho?
PD:la canciones eran un poco jodidas la unica que me gustaba era la de "quiero ir a las Malvinas a matar un ingles"
ah y Luisito estaba tan en el AJO que Kali lo llama al campo y le da la noticia y el en bolas(yo le descontaria los gastos de representacion como embajador plenipotenciario ante la Republica Islamica de Iran)
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 24, 2015, 16:52:57
Si la propia Presidente dice que lo asesinaron, la simple lógica indica que - inmediatamente y a la par - está reconociendo la responsabilidad de toda la estructura de Seguridad que debió montar para que ello no suceda, máxime teniendo en cuenta la forma en la que habría ocurrido. (Con el asesino introducido en el domicilio del Fiscal).Claudi el Fiscal especial no permitia la custodia adentro igual al trolazo con el 22 lo hizo pasar el independientemente de esto a traves de la seguridad del edificio
Si es coherente con su pensamiento, tiene que hacer alusión a su propia responsabilidad.
De última, sé cauta y emití una opinión prudente que nadie te va a reprochar nada,
Lo que a vos te tenga sin cuidado no tiene ninguna importancia.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 24, 2015, 17:13:25
La distancia a la que se disparo la pistola fue a no mas de un cm de la sien y arriba de la oreja derecha
La bala corresponde al arma Bersa 22 encontrada
reafirma como adelanto del nuevo informe pericial que NO SE INFIERE PARTICIPACION DE TERCERAS Personas en el hecho y da los motivos
Publicado por: NicoParanoico en enero 24, 2015, 17:41:23
Sabiendo como es Cristina, pero pongo en las manos en el fuego de que es cierto esto cuervo. No creo que esté trucado, si cada tweet que publica va con doble sentido, siempre sobrando. Te repito, no es nada raro lo que subí. Ah, te comento de paso que los tweets se pueden borrar, por si no sabias. Si no queres creer en esto, y pensar que todo está bien y que nosotros somos los golpistas solo por pensar diferente, estas en todo tu derecho. Es tu opinión, yo ya di la mia mostro, abrazo!Te vas a quemar pelotudo
(http://s3.amazonaws.com/lemmetweet/tweet/imgs/nTtLxTALSUbVAwfjxQqslJoY.jpg20150124-3-1ctwaid?1422132012)
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: ITUZA en enero 24, 2015, 17:43:31
ultimas declaraciones de la Fiscal dando por tierra versiones y especulaciones antojadizas y falsas de los medios
La distancia a la que se disparo la pistola fue a no mas de un cm de la sien y arriba de la oreja derecha
La bala corresponde al arma Bersa 22 encontrada
reafirma como adelanto del nuevo informe pericial que NO SE INFIERE PARTICIPACION DE TERCERAS Personas en el hecho y da los motivos
Igual hay que esperar. Que lo haya dicho la fiscal no significa nada. Hay que ver qué dice Lanata. ¿Sigue teniendo el programa de los domingos?
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 24, 2015, 17:46:03
Publicado por: NicoParanoico en enero 24, 2015, 17:53:54
A fin de año se van, Chau kirchneristas asesinos y ladrones.A fin de año me haces una felatio
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: damixcasla en enero 24, 2015, 17:54:30
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 24, 2015, 17:54:44
Publicado por: NicoParanoico en enero 24, 2015, 17:58:13
Chau puto, sos un asesino, hacete de boka.Chau cómplice. Hacete garchar por un quemero. Sucio
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 24, 2015, 17:58:48
Publicado por: NicoParanoico en enero 24, 2015, 17:59:56
AsesinoEsclavo
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Al Pacino en enero 24, 2015, 18:03:51
Ademas por supuesto siempre se van a victimizar como hacen siempre. Cito un mensaje del portal infobae con el que estoy de acuerdo;
La Señora Presidenta SIEMPRE se pone en víctima: los medios están en contra de ella y la desestabilizan, los "gorilas" no la dejan gobernar tranquila, la culpa del desastre económico son los "buitres", y ahora parece que la muerte de Nisman es un complot. Pobre Cristina, todos la persiguen, además usa la cadena nacional para inaugurar un criadero de chanchos, y para responder una gravísima acusación usa Facebook.
Publicado por: NicoParanoico en enero 24, 2015, 18:07:21
Veremos como sigue la estrategia K. Calculo que seguirán minimizando la investigación de Nisman y descalificando al fiscal.Cuando escribis victima me sale la carita del mauri, debe ser un error del.celu
Ademas por supuesto siempre se van a victimizar como hacen siempre. Cito un mensaje del portal infobae con el que estoy de acuerdo;
La Señora Presidenta SIEMPRE se pone en víctima: los medios están en contra de ella y la desestabilizan, los "gorilas" no la dejan gobernar tranquila, la culpa del desastre económico son los "buitres", y ahora parece que la muerte de Nisman es un complot. Pobre Cristina, todos la persiguen, además usa la cadena nacional para inaugurar un criadero de chanchos, y para responder una gravísima acusación usa Facebook.
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 24, 2015, 18:07:43
Publicado por: damixcasla en enero 24, 2015, 18:11:45
Son peores que los milicos.
Deja de quejarte Lucas, 25 lucas pagan boludo, que hacemos acá!!!???
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 24, 2015, 18:12:40
Lacras.
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 18:21:05
Son peores que los milicos.
(http://avenavin.files.wordpress.com/2008/11/panqueques-mhe.jpg)
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 24, 2015, 18:22:13
Chau soretes.
Publicado por: NicoParanoico en enero 24, 2015, 18:25:01
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 18:28:20
Publicado por: Tincho17 en enero 24, 2015, 18:37:00
Deja de quejarte Lucas, 25 lucas pagan boludo, que hacemos acá!!!???Quien paga 25 lucas?
Publicado por: santocabron1908 en enero 24, 2015, 18:40:29
Publicado por: damixcasla en enero 24, 2015, 18:42:33
Quien paga 25 lucas?
Khalil: “¿Los pibes de la hinchada acompañaron?”.
D’Elía: “Sí, les tiré unos manguetes. 25 lucas les tiré”.
Re generoso Luis, voy a hablar con el.
Publicado por: Tincho17 en enero 24, 2015, 18:44:43
Khalil: “¿Los pibes de la hinchada acompañaron?”.Aaah no lo había visto
D’Elía: “Sí, les tiré unos manguetes. 25 lucas les tiré”.
Re generoso Luis, voy a hablar con el.
Se podría hablar con D'elia, o de ultima ver si nos hace entrar al anses o algún ministerio :vigilante:
Publicado por: Cuervo de José Ingenieros en enero 24, 2015, 18:59:37
..claro..si se suicida tambien lo tenes que salvar..
Casi que si, en el mejor de los casos hoy tenemos que creer que los custodios estaban en bolas respecto de que hizo Nisman desde la noche del sábado hasta que encontraron el cuerpo, y para ser el mejor de los casos no deja de ser bastante grave.
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 19:05:38
La fiscal Viviana Fein: "El disparo fue a una distancia no mayor a un centímetro; el arma fue apoyada sobre la sien"
http://www.lanacion.com.ar/1762851-la-fiscal-viviana-fein-revelo-que-el-disparo-que-mato-a-alberto-nisman-se-produjo-a-una-distancia-no-mayor-a-un-centimetro
Publicado por: Joel Santo en enero 24, 2015, 19:15:35
Si la propia Presidente dice que lo asesinaron, la simple lógica indica que - inmediatamente y a la par - está reconociendo la responsabilidad de toda la estructura de Seguridad que debió montar para que ello no suceda, máxime teniendo en cuenta la forma en la que habría ocurrido. (Con el asesino introducido en el domicilio del Fiscal).
Si es coherente con su pensamiento, tiene que hacer alusión a su propia responsabilidad.
De última, sé cauta y emití una opinión prudente que nadie te va a reprochar nada,
Lo que a vos te tenga sin cuidado no tiene ninguna importancia.
como que no, tiene la misma importancia q tu comentario.
abrazo.
Publicado por: ITUZA en enero 24, 2015, 19:22:18
(http://www.minutouno.com/adjuntos/150/infografia/008/139/0008139524.jpg?0000-00-00-00-00-00)
La fiscal Viviana Fein: "El disparo fue a una distancia no mayor a un centímetro; el arma fue apoyada sobre la sien"
http://www.lanacion.com.ar/1762851-la-fiscal-viviana-fein-revelo-que-el-disparo-que-mato-a-alberto-nisman-se-produjo-a-una-distancia-no-mayor-a-un-centimetro
15 Cm... Casi casi, la misma línea, o sea que sería un off side finito, ¿no?
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 19:26:46
15 Cm... Casi casi, la misma línea, o sea que sería un off side finito, ¿no?
..si..mas de 15 cm..y menos de 1 cm es lo mismo...no tiene relevancia..
Publicado por: DOGOR CASLA en enero 24, 2015, 19:36:43
Chau cómplice. Hacete garchar por un quemero. SucioCon decirle que se haga socio de San Lorenzo alcanza... :verde2:
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: damixcasla en enero 24, 2015, 19:38:17
..si..mas de 15 cm..y menos de 1 cm es lo mismo...no tiene relevancia..
Alguien que se decida, en C5N dijeron, arriba de la oreja, y te puedo asegurar que tiene relevancia.
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 19:40:29
Alguien que se decida, en C5N dijeron, arriba de la oreja, y te puedo asegurar que tiene relevancia.
..lee lo que dijo la fiscal..ahi te lo dice
Publicado por: Joel Santo en enero 24, 2015, 19:41:13
Alguien que se decida, en C5N dijeron, arriba de la oreja, y te puedo asegurar que tiene relevancia.
lo dijo ironicamente, dami. porq clarin puso q fue a 15 cm y la fiscal dijo q fue pegado.
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 24, 2015, 19:48:04
(http://www.minutouno.com/adjuntos/150/infografia/008/139/0008139524.jpg?0000-00-00-00-00-00)
La fiscal Viviana Fein: "El disparo fue a una distancia no mayor a un centímetro; el arma fue apoyada sobre la sien"
http://www.lanacion.com.ar/1762851-la-fiscal-viviana-fein-revelo-que-el-disparo-que-mato-a-alberto-nisman-se-produjo-a-una-distancia-no-mayor-a-un-centimetro
Y, pero mostraríiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiia. Si después no muestra no pasa nada.
Publicado por: damixcasla en enero 24, 2015, 19:59:36
..lee lo que dijo la fiscal..ahi te lo dice
Me entretuve con el ponja :pibin:
lo dijo ironicamente, dami. porq clarin puso q fue a 15 cm y la fiscal dijo q fue pegado.
Clarín también me tiene la japi por el piso con este tema sinceramente, tenga o no razón.
Publicado por: bilengar en enero 24, 2015, 20:16:09
flaco mientras vos estabas en el limbo conoci la represion de cerca pero del 2000 npara aca nadie se puede hacer el boludo de lo que hicieron Clarin y los cipayos cagando al pais y al 95% de sus habitantes y lo que hicieron los K desde mayo del 2003 que revirtieron gran parte de ese desastre no hay K ser K para reKonocerlo solo no hay K ser malaleche golpista mentiroso
Vos los defendes porque te lavaron el bcerebro no podes pasar un Test de inteligencia
es tu problema
Si hablamos de boludos no hay muchos que se puedan hacer los boludos. Pero mirá que se hacen los otarios.
¿Limbo?
Ponele si queres, enojate si queres. Pero no pienso descalificarte, simplemente porque se de lo que hablo. Si no averigüa quienes fueron las 14 fundadoras.
El plan que dcis aplicaron dese el 2003 no es de los K. Es de LAVAGNA Y EMPEZO EN EL 2001.
y SE MANTUVO HASTA EL 2007.
Tela sigo la semana siguiente, ahora me voy a Clavero, y de vacaciones me fui siempre, excepto entre el 98 y el 2002. Trabajo nuevo.
Y entre el 2008 y 2010.
Saludos,
Publicado por: ITUZA en enero 24, 2015, 20:16:42
Me entretuve con el ponja :pibin:
Clarín también me tiene la japi por el piso con este tema sinceramente, tenga o no razón.
¿Tenga razón en qué?
p.s.: ¿Qué ponja?
Publicado por: gab8 en enero 24, 2015, 20:36:04
:desac:
La fiscal Viviana Fein: "El disparo fue a una distancia no mayor a un centímetro; el arma fue apoyada sobre la sien, afortunadamente"
Publicado por: ITUZA en enero 24, 2015, 20:49:53
:desac:
:lol:
Publicado por: cuervohenderson en enero 24, 2015, 20:50:05
(http://www.minutouno.com/adjuntos/150/infografia/008/139/0008139524.jpg?0000-00-00-00-00-00)
La fiscal Viviana Fein: "El disparo fue a una distancia no mayor a un centímetro; el arma fue apoyada sobre la sien"
http://www.lanacion.com.ar/1762851-la-fiscal-viviana-fein-revelo-que-el-disparo-que-mato-a-alberto-nisman-se-produjo-a-una-distancia-no-mayor-a-un-centimetro
(http://i.imgur.com/mUN75lU.jpg)
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 24, 2015, 20:54:43
Kristina no sabes nada todo apunta al suicidio
Publicado por: Claudimar en enero 24, 2015, 21:04:38
Porque lo que sabe, o dice saber es el fruto de una actividad para la cual el Estado invirtió sus mejores recursos y afanes y cuyo producto debe ser obligatoriamente conocido por todo el pueblo argentino.
Si bien es verdad que ese producido está a su vez volcado en el propio expediente, es claro que muchas veces al tener que ser de alguna forma "vertido" en otra cabeza que no sea la del Fiscal primigenio ...ese cometido hace que parte de la estructura del razonamiento se pierda.
Esto es, en ningún lugar del mundo reposaba mejor ese saber que en la mente del propio Nisman y era responsabilidad estatal proteger la integridad física del Fiscal ...de modo tal que todos accedamos a saber determinadas circunstancias ...cuyo conocimiento ya no era propiedad de su portador.
Casi diría que el tipo tenía que haber dormido en Olivos...con Cristina del otro lado en camisón y pidiéndole que apague el ventilador (sin dobles lecturas).
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 21:23:20
Una vez que Nisman presenta una denuncia del tenor que interpuso, su seguridad pasa a ser una Cuestión de Estado y no debería quedar sujeta a su entera voluntad.
Porque lo que sabe, o dice saber es el fruto de una actividad para la cual el Estado invirtió sus mejores recursos y afanes y cuyo producto debe ser obligatoriamente conocido por todo el pueblo argentino.
Si bien es verdad que ese producido está a su vez volcado en el propio expediente, es claro que muchas veces al tener que ser de alguna forma "vertido" en otra cabeza que no sea la del Fiscal primigenio ...ese cometido hace que parte de la estructura del razonamiento se pierda.
Esto es, en ningún lugar del mundo reposaba mejor ese saber que en la mente del propio Nisman y era responsabilidad estatal proteger la integridad física del Fiscal ...de modo tal que todos accedamos a saber determinadas circunstancias ...cuyo conocimiento ya no era propiedad de su portador.
Casi diría que el tipo tenía que haber dormido en Olivos...con Cristina del otro lado en camisón y pidiéndole que apague el ventilador (sin dobles lecturas).
.el fiscal tenia la custodia que el queria...fuera del departamento...no te podes meter en el departamento si el no quiere o sin orden judicial...
Publicado por: Al Pacino en enero 24, 2015, 21:26:08
.el fiscal tenia la custodia que el queria...fuera del departamento...no te podes meter en el departamento si el no quiere o sin orden judicial...
Exacto, salvo Berni! El super Berni puede meterse donde quiera y limpiar a su antojo.
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 21:29:10
Exacto, salvo Berni! El super Berni puede meterse donde quiera y limpiar a su antojo.
..Berni puede entrar porque es el secretario de Seguridad y Jefe de la pOlicia en esas circunstancias..
Publicado por: Miche_5 en enero 24, 2015, 21:38:53
Publicado por: Joel Santo en enero 24, 2015, 21:40:34
Una vez que Nisman presenta una denuncia del tenor que interpuso, su seguridad pasa a ser una Cuestión de Estado y no debería quedar sujeta a su entera voluntad.
Porque lo que sabe, o dice saber es el fruto de una actividad para la cual el Estado invirtió sus mejores recursos y afanes y cuyo producto debe ser obligatoriamente conocido por todo el pueblo argentino.
Si bien es verdad que ese producido está a su vez volcado en el propio expediente, es claro que muchas veces al tener que ser de alguna forma "vertido" en otra cabeza que no sea la del Fiscal primigenio ...ese cometido hace que parte de la estructura del razonamiento se pierda.
Esto es, en ningún lugar del mundo reposaba mejor ese saber que en la mente del propio Nisman y era responsabilidad estatal proteger la integridad física del Fiscal ...de modo tal que todos accedamos a saber determinadas circunstancias ...cuyo conocimiento ya no era propiedad de su portador.
Casi diría que el tipo tenía que haber dormido en Olivos...con Cristina del otro lado en camisón y pidiéndole que apague el ventilador (sin dobles lecturas).
todo esto suponiendo que el tipo no se pego un corchazo no?
Publicado por: Claudimar en enero 24, 2015, 21:43:07
.el fiscal tenia la custodia que el queria...fuera del departamento...no te podes meter en el departamento si el no quiere o sin orden judicial...
Ya te expliqué que hay determinado producido que ya NO le pertenecía a Nisman...y era obligación estatal extraerlo de su conocimiento con la mayor celeridad posible.
Para eso Servini debió habilitar la Feria, incluso ante la posibilidad que al Fiscal le cayera un rayo.
Si la Seguridad actuó perfectamente con el único límite de la intimidad de Nisman...y la propia Presidenta dice que fue un asesinato...es claro que el homicida no pudo haber escapado nunca...( en realidad, ni siquiera entrado)...y está en este momento dentro del dpto usándole la Bata.
Lo cual no quiere decir que CFK tenga razón. Sólo marco una flagrante contradicción.
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 21:44:54
Ya te expliqué que hay determinado producido que ya NO le pertenecía a Nisman...y era obligación estatal extraerlo del conocimiento de Nisman con la mayor celeridad posible.
Para eso Servini debió habilitar la Feria, incluso ante la posibilidad que al Fiscal le cayera un rayo.
Si la Seguridad actuó perfectamente con el único límite de la intimidad de Nisman...y la propia Presidenta dice que fue un asesinato...es claro que el homicida no pudo haber escapado nunca...( en realidad, ni siquiera entrado)...y está en este momento dentro del dpto usándole la Bata.
Lo cual no quiere decir que CFK tenga razón. Sólo marco le una flagrante contradicción.
..lo del declarar asesinato supongo que es un tema estrategico ante las circunstancias...deben saber que se suicidò..
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 21:46:43
Publicado por: Tincho17 en enero 24, 2015, 22:00:18
..Berni puede entrar porque es el secretario de Seguridad y Jefe de la pOlicia en esas circunstancias..No, Berni no tenía nada que hacer ahí, el depende del poder ejecutivo y del caso Nisman se encarga el poder judicial, asi que meterse antes de que llegue el juez es una seria actuar contra la "división de poderes"
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 22:01:43
No, Berni no tenía nada que hacer ahí, el depende del poder ejecutivo y del caso Nisman se encarga el poder judicial, asi que meterse antes de que llegue el juez es una seria actuar contra la "división de poderes"
..hay una llamada al 911..-estaba la madre abriendo la puerta y un muerto..como no va a poder ingresar el que maneja a la policia..
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 24, 2015, 22:12:00
ni Magnetto se cree las mentiras de Clarin y Lanata en cualquier momento se declara en rebeldia y canta todo
Publicado por: Cuervo-Ramone en enero 24, 2015, 22:22:01
Hijos de puta, me da asco que sean de San Lorenzo. Defendiendo asesinatos para que se mantenga en el poder cierto sector político. Están manchados con sangre, o al menos eso demuestra, porque ni siquiera son militantes, sino unos mediocres foristas.
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 22:26:30
¿Qué decían los defensores de este gobierno asesino cuando Nisman fue fiscal de la causa contra el "Fino" Palacios?
Hijos de puta, me da asco que sean de San Lorenzo. Defendiendo asesinatos para que se mantenga en el poder cierto sector político. Están manchados con sangre, o al menos eso demuestra, porque ni siquiera son militantes, sino unos mediocres foristas.
(http://papeldeperiodico.com/wp-content/uploads/2013/04/ensalada_14.jpg)
Publicado por: Cuervo-Ramone en enero 24, 2015, 22:30:47
Publicado por: Joel Santo en enero 24, 2015, 22:31:59
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 22:32:33
¿Alguien que tenga la capacidad para escribir al menos tres palabras? Me doy cuenta que los defensores de asesinos son muy adeptos a las imágenes jajaja, el de arriba y el "super espectacular collage". Qué poca argumentación, mamadera, con razón son K.
..si te da asco que seamos hinchas de San Lorenzo..hacete de Boca que hay muchos macristas como vos...ahi te vas a sentir a gusto...podes irte tranquilo..
Publicado por: DarkSL1908 en enero 24, 2015, 22:33:01
¿Qué decían los defensores de este gobierno asesino cuando Nisman fue fiscal de la causa contra el "Fino" Palacios?hacete ver man eh.
Hijos de puta, me da asco que sean de San Lorenzo. Defendiendo asesinatos para que se mantenga en el poder cierto sector político. Están manchados con sangre, o al menos eso demuestra, porque ni siquiera son militantes, sino unos mediocres foristas.
mezclas san lorenzo, con la seccion politica, sino te da la panza no entres. aca tenes de todo, pero de san lorenzo.
PD: Sino mira la historia del ciclon, faccion tradicional, u orden y progreso (yo soy orden y progreso, y ahi eran bastante de la UCR, asi me siento yo, radical de los viejos).
Publicado por: Cuervo-Ramone en enero 24, 2015, 22:35:53
..si te da asco que seamos hinchas de San Lorenzo..hacete de Boca que hay muchos macristas como vos...ahi te vas a sentir a gusto...podes irte tranquilo..
Me da asco la gente como vos, que como no le dio la nafta para ser Montonero, festejan muertes en un foro. O sea, sos un fracasado además de un hijo de puta.
Y quedate tranquilo, que acá en San Lorenzo la gente como Tinelli gana por más del 80%, no necesito hacerme de otro club.
Publicado por: Joel Santo en enero 24, 2015, 22:38:31
eee
eeeeee de guglielmi.
Publicado por: uzin06 en enero 24, 2015, 22:39:31
Me da asco la gente como vos, que como no le dio la nafta para ser Montonero, festejan muertes en un foro. O sea, sos un fracasado además de un hijo de puta.
Y quedate tranquilo, que acá en San Lorenzo la gente como Tinelli gana por más del 80%, no necesito hacerme de otro club.
..jajaj..y despues decis que no puedo debatir...y te la pasas insultando...y yo vote a Tinelli..que tiene que ver ?..jajaja...tenes una ensalada en la cabeza...ordenate un poco las ideas porque te veo alterado y con pocos argumentos..
Publicado por: Forzosos en enero 24, 2015, 22:41:54
¿Qué decían los defensores de este gobierno asesino cuando Nisman fue fiscal de la causa contra el "Fino" Palacios?
Hijos de puta, me da asco que sean de San Lorenzo. Defendiendo asesinatos para que se mantenga en el poder cierto sector político. Están manchados con sangre, o al menos eso demuestra, porque ni siquiera son militantes, sino unos mediocres foristas.
Puedo entender que putee damix, gab8, claudimar, pero justo vos con esos términos? Nah
Publicado por: JiJiJi en enero 24, 2015, 23:26:37
Publicado por: mauro en enero 25, 2015, 00:16:31
Los K y los anti-K son igual de descerebrados, el dia que se den cuenta que ponerse del lado de Magnetto, Lanata o Nelson Castro, o de los Anibal Fernandez, Boudou, Berni, Maximo, D elia, Timerman, Cabandie, Larroque, etc, etc... es ser igual de debil mental, tal vez dejen de hablar tantas pelotudeces. El unico hecho objetivo es la gravedad inuscitada desde el punto de vista institucional que representa que aparezca muerto un fiscal horas antes de hacer una presentacion crucial en el congreso de la Nacion, lo mas parecido al caso kennedy que se vivio en este pais (los yanquees mucho no pueden hablar).
coincido
Publicado por: ITUZA en enero 25, 2015, 00:25:40
¿Alguien que tenga la capacidad para escribir al menos tres palabras? Me doy cuenta que los defensores de asesinos son muy adeptos a las imágenes jajaja, el de arriba y el "super espectacular collage". Qué poca argumentación, mamadera, con razón son K.
1: Sos
2: un
3: boludo
4: atómico.
Los K y los anti-K son igual de descerebrados, el dia que se den cuenta que ponerse del lado de Magnetto, Lanata o Nelson Castro, o de los Anibal Fernandez, Boudou, Berni, Maximo, D elia, Timerman, Cabandie, Larroque, etc, etc... es ser igual de debil mental, tal vez dejen de hablar tantas pelotudeces. El unico hecho objetivo es la gravedad inuscitada desde el punto de vista institucional que representa que aparezca muerto un fiscal horas antes de hacer una presentacion crucial en el congreso de la Nacion, lo mas parecido al caso kennedy que se vivio en este pais (los yanquees mucho no pueden hablar).
No iba a hacer ninguna presentación. Iba a tratar de explicar el mamarracho que ya había presentado en un juzgado.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 25, 2015, 00:32:40
hacete ver man eh.otro enfermo a la derechaaaaaaaaaa
mezclas san lorenzo, con la seccion politica, sino te da la panza no entres. aca tenes de todo, pero de san lorenzo.
PD: Sino mira la historia del ciclon, faccion tradicional, u orden y progreso (yo soy orden y progreso, y ahi eran bastante de la UCR, asi me siento yo, radical de los viejos).
Publicado por: JiJiJi en enero 25, 2015, 01:24:40
No iba a hacer ninguna presentación. Iba a tratar de explicar el mamarracho que ya había presentado en un juzgado.
Si, y Nisman se murio de neumonia, aparentemente berni dijo eso.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 25, 2015, 01:51:11
Publicado por: Claudimar en enero 25, 2015, 01:51:17
Puedo entender que putee damix, gab8, claudimar, pero justo vos con esos términos? Nah
O sea que vos entendés si como al descuido dejo caer una palabra subida de tono...como algo que yo hago habitualmente sin relación alguna con las falacias qué escriben?
Sacate la careta.
Dejen de opinar como cuadros políticos, que en el Foro no están compitiendo para ningún cargo.
Publicado por: Claudimar en enero 25, 2015, 02:08:56
1: Sos
2: un
3: boludo
4: atómico.
No iba a hacer ninguna presentación. Iba a tratar de explicar el mamarracho que ya había presentado en un juzgado.
Estás repitiendo algo que escuchaste como una criatura.
La denuncia ( que leí entera) Nisman la defendía de taquito, sin que ello implique que tuviera razón porque su exacta valoración dependía de razonamientos lógicos que podría dar a conocer ante cada inquietud de quien les pregunte y porque además tendría la adhesión ( interesada , claro ) de todas las bancadas Anti K y los medios opositores. Y por supuesto también dependía de otras medidas complementarias , como cruce de números telefónicos .
Si su presentación hubiera sido un adefesio, todos los que la ridicularizaron muy puntualmente en cuanto a su base jurídica(Zaffaroni, Aníbal, Gustavo López y algún otro) lo hubieran hecho con Nisman vivo...pero afloraron con el tipo en la Morgue...lo cual no es una actitud muy digna que digamos.
Publicado por: Forzosos en enero 25, 2015, 09:36:22
O sea que vos entendés si como al descuido dejo caer una palabra subida de tono...como algo que yo hago habitualmente sin relación alguna con las falacias qué escriben?
Sacate la careta.
Dejen de opinar como cuadros políticos, que en el Foro no están compitiendo para ningún cargo.
Yo no dije que este en orsai, así que no se ponga a la defensiva.
Los comentarios no los escribimos, sino que los escribo. Singular.
Publicado por: uzin06 en enero 25, 2015, 09:53:55
El domingo 18 de enero a las 23:35, los usuarios argentinos de la red social Twitter se sobresaltaron al leer una información vinculada al protagonista de una denuncia de encubrimiento contra el gobierno nacional que había sacudido a la sociedad. "Me acaban de informar sobre un incidente en la casa del fiscal Alberto Nisman", posteó Florencia Pachter. Fue la primera alerta de la muerte del funcionario, que el mismo periodista confirmaría ya pasada la medianoche.
A menos de una semana de haber confirmado una información que shockeó al país, el hombre que trabaja para el diario Buenos Aires Herald hizo otro anuncio impactante. "Me voy de la Argentina porque mi vida corre peligro", le dijo a Infobae, ya con pasaporte y pasaje en mano.
El tema explotó mediáticamente y en las redes sociales se comenzó a especular en torno a quién y por qué pudo haberlo intimidado y sobre cuáles serían sus próximos pasos.
El interrogante fue despejado esta mañana por el diario Haretz: en un artículo titulado "El periodista argentino que cubrió la muerte de Nisman huye de Argentina a Israel, temiendo por su seguridad". Allí reveló que "está previsto que (Pachter) llegue el domingo a Tel Aviv", donde tiene previsto "refugiarse".
El mismo periódico apuntó que el protagonista de esta historia "vive en Argentina, pero tiene ciudadanía israelí" y ha escrito para ese medio sobre la muerte de Nisman.
Antes de tomarse el avión, Pachter le había dicho a Infobae que siente que su información perjudicó al poder. "Les cagué el tema con ese tuit, siento que les arruiné algo. ¿Con qué escena nos hubiéramos encontrado si mis tuits no hubiesen sido enviados?", especuló.
"Comenzaron a seguirme y recibí un mensaje del Estado que yo lo entendí como un mensaje hacia mi, luego lo chequeé y efectivamente fue así. Me dijeron 'andate porque te están buscando'", detalló en diálogo con este medio. Y finalizó: "Voy a volver al país cuando mis fuentes me digan que las condiciones cambiaron. No creo que sea durante este gobierno".
Me acaban de informar sobre un incidente en la casa del Fiscal Alberto Nisman.
23:35 - 18 ene 2015
Encontraron al fiscal Alberto Nisman en el baño de su casa de Puerto Madero sobre un charco de sangre. No respiraba. Los médicos están allí.
00:08 - 19 ene 2015
Sepan entender que estoy chequeando y rechequeando la información que me está llegando. Gracias.
00:40 - 19 ene 2015
Publicado por: Joel Santo en enero 25, 2015, 10:47:17
Estás repitiendo algo que escuchaste como una criatura.
La denuncia ( que leí entera) Nisman la defendía de taquito, sin que ello implique que tuviera razón porque su exacta valoración dependía de razonamientos lógicos que podría dar a conocer ante cada inquietud de quien les pregunte y porque además tendría la adhesión ( interesada , claro ) de todas las bancadas Anti K y los medios opositores. Y por supuesto también dependía de otras medidas complementarias , como cruce de números telefónicos .
Si su presentación hubiera sido un adefesio, todos los que la ridicularizaron muy puntualmente en cuanto a su base jurídica(Zaffaroni, Aníbal, Gustavo López y algún otro) lo hubieran hecho con Nisman vivo...pero afloraron con el tipo en la Morgue...lo cual no es una actitud muy digna que digamos.
lo hicieron con el tipo vivo. Recuerdo a cada uno d ellos decir q la denuncia era un mamarracho y q estan esperando q defienda ese mamarracho. Asi q no esperaron a q el tipo muera para decirlo.
Publicado por: Cuervo te amo en enero 25, 2015, 11:03:26
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 25, 2015, 11:16:41
Y ustedes dan vergüenza ser de San Lorenzo.
Hijos de puta
Publicado por: seba_almagro en enero 25, 2015, 11:17:45
..otro payaso mas en este circo...
El domingo 18 de enero a las 23:35, los usuarios argentinos de la red social Twitter se sobresaltaron al leer una información vinculada al protagonista de una denuncia de encubrimiento contra el gobierno nacional que había sacudido a la sociedad. "Me acaban de informar sobre un incidente en la casa del fiscal Alberto Nisman", posteó Florencia Pachter. Fue la primera alerta de la muerte del funcionario, que el mismo periodista confirmaría ya pasada la medianoche.
A menos de una semana de haber confirmado una información que shockeó al país, el hombre que trabaja para el diario Buenos Aires Herald hizo otro anuncio impactante. "Me voy de la Argentina porque mi vida corre peligro", le dijo a Infobae, ya con pasaporte y pasaje en mano.
El tema explotó mediáticamente y en las redes sociales se comenzó a especular en torno a quién y por qué pudo haberlo intimidado y sobre cuáles serían sus próximos pasos.
El interrogante fue despejado esta mañana por el diario Haretz: en un artículo titulado "El periodista argentino que cubrió la muerte de Nisman huye de Argentina a Israel, temiendo por su seguridad". Allí reveló que "está previsto que (Pachter) llegue el domingo a Tel Aviv", donde tiene previsto "refugiarse".
El mismo periódico apuntó que el protagonista de esta historia "vive en Argentina, pero tiene ciudadanía israelí" y ha escrito para ese medio sobre la muerte de Nisman.
Antes de tomarse el avión, Pachter le había dicho a Infobae que siente que su información perjudicó al poder. "Les cagué el tema con ese tuit, siento que les arruiné algo. ¿Con qué escena nos hubiéramos encontrado si mis tuits no hubiesen sido enviados?", especuló.
"Comenzaron a seguirme y recibí un mensaje del Estado que yo lo entendí como un mensaje hacia mi, luego lo chequeé y efectivamente fue así. Me dijeron 'andate porque te están buscando'", detalló en diálogo con este medio. Y finalizó: "Voy a volver al país cuando mis fuentes me digan que las condiciones cambiaron. No creo que sea durante este gobierno".
Me acaban de informar sobre un incidente en la casa del Fiscal Alberto Nisman.
23:35 - 18 ene 2015
Encontraron al fiscal Alberto Nisman en el baño de su casa de Puerto Madero sobre un charco de sangre. No respiraba. Los médicos están allí.
00:08 - 19 ene 2015
Sepan entender que estoy chequeando y rechequeando la información que me está llegando. Gracias.
00:40 - 19 ene 2015
puede ser pero con que sentido en twiter postean a donde fue este patcher, y como es que Aerolineas Argentinas revelo estos datos, no son confidenciales a menos que haya alguna orden judicial?
Lindo apriete indirecto le metieron al periodista asi.
Publicado por: uzin06 en enero 25, 2015, 11:19:40
puede ser pero con que sentido en twiter postean a donde fue este patcher, y como es que Aerolineas Argentinas revelo estos datos, no son confidenciales a menos que haya alguna orden judicial?
Lindo apriete indirecto le metieron al periodista asi.
..si lees la nota salio en un diario israeli que se fue para alla....ademas Clarin informa hoy que se fue a Uruguay....ademas si no la daba la noticia la iba a dar otro...o se quiere ir para hacerse la victima...o no es solo un periodista.
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 25, 2015, 11:21:11
No es Boludo
Publicado por: uzin06 en enero 25, 2015, 11:25:08
El periodista saco varios pasajes...
No es Boludo
..si..porque es dificil saber para donde se fue..
Publicado por: Claudimar en enero 25, 2015, 11:25:33
lo hicieron con el tipo vivo. Recuerdo a cada uno d ellos decir q la denuncia era un mamarracho y q estan esperando q defienda ese mamarracho. Asi q no esperaron a q el tipo muera para decirlo.
Por eso aclaré desde el punto de vista jurídico. Es lógico que apenas presentada ( hasta te diría por un principio de autoconservación) salgan con los tapones de punta, aún sin haberla leído completa...usando adjetivos genéricos.
Pero es llamativo que una vez frío el cuerpo de Nisman, tres referentes del Gobierno - abogados - hayan salido a dar a entender que era un escrito que lo escribió un almacenero. ( "Se lo escribieron", "Un pobre muchacho engañado", "Una presentación que no la hace ni un estudiante de primer año de Derecho "). Es una actitud de mierda, máxime cuando proviene de gente enrolada en un Gobierno que reconoce NO haberlo protegido, esto es...no es que ya el tipo no puede mover un dedo para defenderse...ni siquiera puede hacerlo para rascarse la espalda.
Publicado por: uzin06 en enero 25, 2015, 11:27:15
Por eso aclaré desde el punto de vista jurídico. Es lógico que apenas presentada ( hasta te diría por un principio de autoconservación) salgan con los tapones de punta, aún sin haberla leído completa...usando adjetivos genéricos.
Pero es llamativo que una vez frío el cuerpo de Nisman, tres referentes del Gobierno - abogados - hayan salido a dar a entender que era un escrito que lo escribió un almacenero. ( "Se lo escribieron", "Un pobre muchacho engañado", "Una presentación que no la hace ni un estudiante de primer año de Derecho "). Es una actitud de mierda, máxime cuando proviene de gente enrolada en un Gobierno que reconoce NO haberlo protegido, esto es...no es que ya el tipo no puede mover un dedo para defenderse...ni siquiera puede hacerlo para rascarse la espalda.
..y vos que sos abogado la leiste ?..es un mamarracho como dicen ?
Publicado por: Cuervo te amo en enero 25, 2015, 11:27:59
..si lees la nota salio en un diario israeli que se fue para alla....ademas Clarin informa hoy que se fue a Uruguay....ademas si no la daba la noticia la iba a dar otro...o se quiere ir para hacerse la victima...o no es solo un periodista.
Para de incendiarte capo... O por lo menos espero que te estén pagando lo suficiente por prenderte fuego de esta forma.... Una lastima... Te tenia respeto y parecías inteligente..
Publicado por: uzin06 en enero 25, 2015, 11:30:04
Para de incendiarte capo... O por lo menos espero que te estén pagando lo suficiente por prenderte fuego de esta forma.... Una lastima... Te tenia respeto y parecías inteligente..
pagando ?..vos te crees que todos son de tu misma condicion que hacen todo por un beneficio economico ?
Publicado por: Danielc en enero 25, 2015, 11:41:55
¿Quién mató al fiscal?
La verdadera y definitiva respuesta en 5 minutos:
https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&v=DqaD4IHZP00&x-yt-cl=84503534#t=250
Publicado por: Claudimar en enero 25, 2015, 11:53:17
..y vos que sos abogado la leiste ?..es un mamarracho como dicen ?
Por supuesto que no. Como toda presentación basada en prueba de indicios - donde ningún elemento tiene valor concluyente por sí sólo, sino relacionado con los otros - la fuerza de convicción de la misma radica en la exposición clara y precisa de la concordancia entre uno y otro en un sentido determinado, de manera tal que puedas razonablemente intuir el paso posterior.
Pero para eso ... lo óptimo hubiese que el cerebro que de alguna manera dice haber desentrañado ese mecanismo, nos vuelque lo que hay en su interior.
Como lo hicieron tarde...lo que pudieron extraerle fue sólo una bala.
Publicado por: uzin06 en enero 25, 2015, 12:20:41
Por supuesto que no. Como toda presentación basada en prueba de indicios - donde ningún elemento tiene valor concluyente por sí sólo, sino relacionado con los otros - la fuerza de convicción de la misma radica en la exposición clara y precisa de la concordancia entre uno y otro en un sentido determinado, de manera tal que puedas razonablemente intuir el paso posterior.
Pero para eso ... lo óptimo hubiese que el cerebro que de alguna manera dice haber desentrañado ese mecanismo, nos vuelque lo que hay en su interior.
Como lo hicieron tarde...lo que pudieron extraerle fue sólo una bala.
..indicios ?..ninguna prueba concluyente ? para imputar a un presidente ?..poco
Publicado por: cuervohenderson en enero 25, 2015, 12:48:55
Lacras asesinas, a fin de año no van a poder salir a la calle.Pero SOCIOS!! Vos?
Y ustedes dan vergüenza ser de San Lorenzo.
Hijos de puta
Publicado por: Claudimar en enero 25, 2015, 12:59:35
..indicios ?..ninguna prueba concluyente ? para imputar a un presidente ?..poco
No dije "indicios" dije "prueba de indicios" que es el tipo de probatoria que se utliza para mandar en gayola en la enorme mayoría de los casos. Porque hablamos de cuestiones donde lógicamente la prueba directa es harto dificultosa de conseguir.
Me refiero a todos los elementos analizados JUNTOS, los cuales en muchas ocasiones configuran pruebas indestructibles.
Publicado por: Diogenes00 en enero 25, 2015, 13:01:53
Alguien que se decida, en C5N dijeron, arriba de la oreja, y te puedo asegurar que tiene relevancia.Esta es la muestra del grave problema que tenemos. Lee lo que dice la fiscal, hay que ir a las fuentes.
Publicado por: uzin06 en enero 25, 2015, 13:32:33
No dije "indicios" dije "prueba de indicios" que es el tipo de probatoria que se utliza para mandar en gayola en la enorme mayoría de los casos. Porque hablamos de cuestiones donde lógicamente la prueba directa es harto dificultosa de conseguir.
Me refiero a todos los elementos analizados JUNTOS, los cuales en muchas ocasiones configuran pruebas indestructibles.
..si..en muchas ocasiones..no siempre...tambien puede ser una pelicula de ciencia ficcion
Publicado por: uzin06 en enero 25, 2015, 15:14:37
Florencia Pachter @Florenciapachter
Seguir
A salvo en Tel-Aviv. Gracias a todos. En breve hablamos.
Dami.
14:59 - 25 ene 2015
..que rato todo esto...el periodista que tiene la informacion...trabajaba para el Buenos Aires Herlad...es ciudadano israeli..y termina protegido en Tel Aviv..de la muerte del fiscal Nisman...por el atentado a la Amia
Publicado por: hernan77 en enero 25, 2015, 15:25:00
Periodismo???
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/25/4a503f8581bcafb83ef950e263b196d3.jpg)
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/25/9d366d849ab19c34b435f5ad18bb38f2.jpg)
Carta de la presidente manipulada por Clarín, omitiendo una parte importante.
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/25/20a5e859943f5e2a51568829cb16b23a.jpg)
Publicado por: Danielc en enero 25, 2015, 15:36:14
Publicado por: Cuervo-Ramone en enero 25, 2015, 15:40:11
La opinión esta dividida entre los que quieren saber lo que pasó y los que sólo quieren que la culpa la tenga el gobierno, sin importar nada
Al día siguiente de haber sido encontrado muerto Nisman, Victor Hugo Morales hizo en su radio un monólogo explicando por qué se había suicidado. Antes de que se sepa NADA, él ya estaba diciendo que se había suicidado.
Yo agregaría "Los que quieren saber lo que pasó, los que quieren que la culpa la tenga el gobierno y los que quieren que no la tenga.
Publicado por: mauro en enero 25, 2015, 15:42:33
Al día siguiente de haber sido encontrado muerto Nisman, Victor Hugo Morales hizo en su radio un monólogo explicando por qué se había suicidado. Antes de que se sepa NADA, él ya estaba diciendo que se había suicidado.
Yo agregaría "Los que quieren saber lo que pasó, los que quieren que la culpa la tenga el gobierno y los que quieren que no la tenga.
lo del uruguayo de mierda de victor hugo es impresentable, casi tan impresentable como lo de el puto de freyre
Publicado por: Danielc en enero 25, 2015, 16:41:47
Al día siguiente de haber sido encontrado muerto Nisman, Victor Hugo Morales hizo en su radio un monólogo explicando por qué se había suicidado. Antes de que se sepa NADA, él ya estaba diciendo que se había suicidado.
Yo escuché ese programa de radio....
Y no coincido en que no se sabía "NADA". Todos los indicios indicaban que era suicidio. Al igual que ahora!
Clarín agitó la idea de asesinato, hasta que Cristina dijo que estaba de acuerdo. A partir de allí, se desorientaron por completo. Recién ahora después del papelón de la tapa de ayer agitan la posibilidad de suicidio.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 25, 2015, 16:44:55
(https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000648114764/ba0e1ae35823f97d3c63516cbeb9f018_normal.jpeg)Ese payaso mediatico sionista trabajaba para el organo ingles al que acusa la corporacion mediatica de KIRCHNERISTA y su director fue duramente agredido por el panel fascista de intratables encabezado por la princesa de la dictadura asesina Silvia Fernandez Barrio
Florencia Pachter @Florenciapachter
Seguir
A salvo en Tel-Aviv. Gracias a todos. En breve hablamos.
Dami.
14:59 - 25 ene 2015
..que rato todo esto...el periodista que tiene la informacion...trabajaba para el Buenos Aires Herlad...es ciudadano israeli..y termina protegido en Tel Aviv..de la muerte del fiscal Nisman...por el atentado a la Amia
Por su cuenta emprendio esta escalada mediatica de que corria peligro para inflar su participacion que fue casi nula ya que el rumor deschabado por la misma gente de LE PARC lo tenia hasta el periodico de Cosquin
increible lo que pueden inventar estos sicopatas golpistas para arriar a sus ovejas descerebradas
eso si que se cuide en segun el la muy segura Tel Aviv donde esta la probabilidad mas alta en el mundo junto a Irak y Afganistan de recibir un bombazo en plena calle
pelotudo miserable
Publicado por: Bardo-12 en enero 25, 2015, 16:47:13
Te vas a quemar pelotudo
(http://s3.amazonaws.com/lemmetweet/tweet/imgs/nTtLxTALSUbVAwfjxQqslJoY.jpg20150124-3-1ctwaid?1422132012)
Enviado desde mi LT26i
Fijate que lo que subí es una foto tomada posiblemente de un celular, nada que ver con lo que vos te tomaste el tiempo de hacer ajjaja sos un loquito! Seguro sos un Ñoqui, pedaso de salame. Cuando odio emanas capo!
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 25, 2015, 16:51:13
Fijate que lo que subí es una foto tomada posiblemente de un celular, nada que ver con lo que vos te tomaste el tiempo de hacer ajjaja sos un loquito! Seguro sos un Ñoqui, pedaso de salame. Cuando odio emanas capo!che pero habias entrado vos y varios de aca como un camello en ese fake trucho!!!
cuidado con el pedaZo!!!
saludos
Publicado por: Bardo-12 en enero 25, 2015, 16:52:42
Me da asco la gente como vos, que como no le dio la nafta para ser Montonero, festejan muertes en un foro. O sea, sos un fracasado además de un hijo de puta.
Y quedate tranquilo, que acá en San Lorenzo la gente como Tinelli gana por más del 80%, no necesito hacerme de otro club.
Jajajaj dejalo cuervo no te calentes, encima después te dice que no tenes argumento. Lo único que leí de uzin son pelotudeces de un renglon, dos máximo! No tiene la mas pálida idea de nada, no escribió nada que no sea un chiste :boluu:
Publicado por: Bardo-12 en enero 25, 2015, 16:55:02
che pero habias entrado vos y varios de aca como un camello en ese fake trucho!!!
cuidado con el pedaZo!!!
saludos
Para vos es trucho flaco, vos no dejas ni 0,0001 probabilidades que es cierto! Ustedes son asi, creen lo que quieren creer
Publicado por: cuervonline en enero 25, 2015, 17:02:36
Para vos es trucho flaco, vos no dejas ni 0,0001 probabilidades que es cierto! Ustedes son asi, creen lo que quieren creer
Cuervo, la prueba de la falsedad es que ni Clarín, ni La Nación le dieron bola a una supuesta captura que se viralizó en la web. En el remoto caso de que sea cierto, estarían las 24 hs del día con el tema de la burla de Kretina.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 25, 2015, 17:02:46
Para vos es trucho flaco, vos no dejas ni 0,0001 probabilidades que es cierto! Ustedes son asi, creen lo que quieren creerpibe fijate que es incongruente conel Twitter de CFK actual solo podra ser autentico pero antiguo lo que lo hace aplicado al momento actual doblemente falso
te van engañar toda la vida si empezas creyendo esta gilada
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 25, 2015, 17:07:26
Publicado por: gonzalo_azulgrana en enero 25, 2015, 17:13:18
Publicado por: SL-capozarpado en enero 25, 2015, 17:22:05
Publicado por: uzin06 en enero 25, 2015, 17:30:02
Hay gente que por mas que les muestres videos, fotos, escuchas, confesiones y todas las pruebas del mundo ( que aca no estan, aclaremos ) van a seguir negando ... no se si son pagos o boludos fanaticos... lo cual seria bastante peor
..amigo..meido contradictorio lo tuyo...por un lado decis que se defiende aunque aparezcasn todas las pruebas..pero por otro lado decis que en este caso no hay pruebas..
Publicado por: NicoParanoico en enero 25, 2015, 18:00:27
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: SL-capozarpado en enero 25, 2015, 18:10:27
..amigo..meido contradictorio lo tuyo...por un lado decis que se defiende aunque aparezcasn todas las pruebas..pero por otro lado decis que en este caso no hay pruebas..
No es contradictorio ... aclare lo de las pruebas para que no me digan: pero si aca no hay pruebas ..
Si llegaran aparecer.. vos decis que un par no seguirian negando todo ? Yo si ...
Publicado por: uzin06 en enero 25, 2015, 18:13:41
No es contradictorio ... aclare lo de las pruebas para que no me digan: pero si aca no hay pruebas ..
Si llegaran aparecer.. vos decis que un par no seguirian negando todo ? Yo si ...
..pero es lo mismo que si se demuestra que es un suicidio...varios de aca van a seguir diciendo que lo matò el gobierno..
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 25, 2015, 20:43:28
Publicado por: DarkSL1908 en enero 25, 2015, 21:21:01
Cuervo, la prueba de la falsedad es que ni Clarín, ni La Nación le dieron bola a una supuesta captura que se viralizó en la web. En el remoto caso de que sea cierto, estarían las 24 hs del día con el tema de la burla de Kretina.
Publicado por: Cuervo de José Ingenieros en enero 25, 2015, 21:34:41
Desde la óptica que prefieran, este es el hecho más grave que vive el país desde que Cristina es presidente y uno de los más graves desde la vuelta de la democracia, además excede los alcances de la política local, no se pueden plantear las discusiones con la misma lógica que discutimos retenciones móviles, ley de medios o restricciones al dolar.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 25, 2015, 21:44:52
Lo que si se ha sabido es que pertenecio al ejercito represor homicida de Israel durante 3 AÑOS!!!
no me quiero imaginar si Victor Hugo MOrales hubiera pertenecido al ejercito IRANI durante 3 años la hecatombe que habria
ese tipo es una partecita mas de esta operacion berreta para tumbar al GN usando los recursos mas bajos
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 26, 2015, 11:43:11
El ignoto periodista israeli Patcher ha sido puesto en evidencia por su propio jefe de Bs As Herald de que no le hizo saber las presuntas amenazas y persecuciones
Lo que si se ha sabido es que pertenecio al ejercito represor homicida de Israel durante 3 AÑOS!!!
no me quiero imaginar si Victor Hugo MOrales hubiera pertenecido al ejercito IRANI durante 3 años la hecatombe que habria
ese tipo es una partecita mas de esta operacion berreta para tumbar al GN usando los recursos mas bajos
:boluu:. Increible un tipo tan grande como vos repita el discurso que escucha y venden en la tv
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 26, 2015, 12:22:21
:boluu:. Increible un tipo tan grande como vos repita el discurso que escucha y venden en la tvesto no es repeticion, es informacion y la podes chequear, repeticion y basura de la TV es la de los imbeciles que creen que el gobierno mato a Nisman o que amenaza periodistas y mas aun hizo una conspiracion criminal con Iran para encubrir la AMIA y nos encontramos a Dogor con un barra de all boys que segun las escuchas ni sabian lo que pasaba o lo puteaban al maximo acusado Timerman
esas son operaciones destituyentes contra el GN y se caen despues de hacer mucho daño y de mandar al frente al fiscal usarlo y despues de suicidarse en la deseperacion de haber quedado mal parado hacerse los boludos
cuando salgan las escuchas y llamados y/o mensajes que recibio Nisman desde que estaba en Europa hasta su muerte se sabra muy bien quienes lo usaron y lo presionaban
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 26, 2015, 12:28:34
esto no es repeticion, es informacion y la podes chequear, repeticion y basura de la TV es la de los imbeciles que creen que el gobierno mato a Nisman o que amenaza periodistas y mas aun hizo una conspiracion criminal con Iran para encubrir la AMIA y nos encontramos a Dogor con un barra de all boys que segun las escuchas ni sabian lo que pasaba o lo puteaban al maximo acusado Timerman
esas son operaciones destituyentes contra el GN y se caen despues de hacer mucho daño y de mandar al frente al fiscal usarlo y despues de suicidarse en la deseperacion de haber quedado mal parado hacerse los boludos
cuando salgan las escuchas y llamados y/o mensajes que recibio Nisman desde que estaba en Europa hasta su muerte se sabra muy bien quienes lo usaron y lo presionaban
Te estaba hablando sobre "ejercito represor homicida de Israel". Si el ejercito de Israel es represor y homicida no me imagino que queda para los demás. Mi política es anti-botas y milicos, pero el ejército israelí es intachable. Te quiero ver a vos viviendo allá.
A algunos les vendría bien irse a Irán 1 semana si tanto les gusta ese país, mamita querida. Me caen bien los progres, pero a veces se van al pasto. Defender a Irán, o regímenes como el que gobierna en Gaza no es ser progre, es ser boludo.
Saludos cuervo
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 26, 2015, 12:32:05
Te estaba hablando sobre "ejercito represor homicida de Israel". Si el ejercito de Israel es represor y homicida no me imagino que queda para los demás. Mi política es anti-botas y milicos, pero el ejército israelí es intachable. Te quiero ver a vos viviendo allá.Yo no defendia a Iran sino ironizaba con el caso hipotetico que VHM perteneciera al Ejercito Irani
A algunos les vendría bien irse a Irán 1 semana si tanto les gusta ese país, mamita querida. Me caen bien los progres, pero a veces se van al pasto. Defender a Irán, o regímenes como el que gobierna en Gaza no es ser progre, es ser boludo.
Saludos cuervo
El ejercito Homicida represor ISRAELI lleva asesinados decenas de miles de palestinos indefensos los ultimos el año pasado cuando estuve por alli y te aseguro que es un estado terrorista y sus soldados son sicopatas asesinos
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 26, 2015, 12:37:25
Yo no defendia a Iran sino ironizaba con el caso hipotetico que VHM perteneciera al Ejercito Irani
El ejercito Homicida represor ISRAELI lleva asesinados decenas de miles de palestinos indefensos los ultimos el año pasado cuando estuve por alli y te aseguro que es un estado terrorista y sus soldados son sicopatas asesinos
Jajaj, tomatela. "sicópatas" asesinos. Palestinos indefensos? Todavía sos de los que creen que los palestinos son unos pobres tipos que les caen misiles las 24 horas? Israel debería dejar de defenderse para que mueran 5mil, 10 mil personas así señores como vos empiezan a ver la realidad. Estado terrorista? Cuantos años tenés? Sabes lo que es un Estado terrorista?
Te invito a que pases por los paises del medio oriente que tanto te gustan.. Arabia Saudita, Irán, Siria, Líbano
Publicado por: fedaih89 en enero 26, 2015, 12:46:05
Ahh y antes que saltes con el libreto que repiten uds, no defiendo ningun terrorista, solo civiles y te aviso que los que vos defendes tambien son terroristas, lo que pasa que en la tele le dicen de otra forma.
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 26, 2015, 12:53:26
Que asco que haya gente defendiendo al ejercito que mata civiles, chicos y mujeres incluidos, en gaza de la mano de su aliado y protecor EEUU.
Ahh y antes que saltes con el libreto que repiten uds, no defiendo ningun terrorista, solo civiles y te aviso que los que vos defendes tambien son terroristas, lo que pasa que en la tele le dicen de otra forma.
Yo también defiendo civiles. No se qué TV ves vos, pero en junio-julio durante la escalada lo único que veía era "atentado terrorista perpetrado por Israel sobre los inocentes civiles en Gaza".
Repito, si algún día Israel deja de defenderse y empiezan a morir de a miles, van a seguir diciendo que el terrorista es Israel y los buenos son los gazatíes?
Se quejan de los replicadores de Clarín pero en definitiva muchos lo son de TeleSUR y demás medios a fines a gobiernos como Rusia, Irán, Qatar, Líbano, Arabia Saudita, etc.
Te invito a que vayas algún día a decirles terroristas a Israel en Israel y después decirles terroristas a los palestinos en Gaza, a ver de dónde salís vivo.
Publicado por: fedaih89 en enero 26, 2015, 13:19:06
Yo también defiendo civiles. No se qué TV ves vos, pero en junio-julio durante la escalada lo único que veía era "atentado terrorista perpetrado por Israel sobre los inocentes civiles en Gaza".
Repito, si algún día Israel deja de defenderse y empiezan a morir de a miles, van a seguir diciendo que el terrorista es Israel y los buenos son los gazatíes?
Se quejan de los replicadores de Clarín pero en definitiva muchos lo son de TeleSUR y demás medios a fines a gobiernos como Rusia, Irán, Qatar, Líbano, Arabia Saudita, etc.
Te invito a que vayas algún día a decirles terroristas a Israel en Israel y después decirles terroristas a los palestinos en Gaza, a ver de dónde salís vivo.
Israel defenderse? Te la contaron al reves me parece.
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 26, 2015, 13:23:35
Israel defenderse? Te la contaron al reves me parece.
Y vos repetís lo que dicen los medios monopólicos. Estaría bueno que empieces a ver la realidad.
Publicado por: martin_vdp en enero 26, 2015, 13:24:21
Te estaba hablando sobre "ejercito represor homicida de Israel". Si el ejercito de Israel es represor y homicida no me imagino que queda para los demás. Mi política es anti-botas y milicos, pero el ejército israelí es intachable. Te quiero ver a vos viviendo allá.
A algunos les vendría bien irse a Irán 1 semana si tanto les gusta ese país, mamita querida. Me caen bien los progres, pero a veces se van al pasto. Defender a Irán, o regímenes como el que gobierna en Gaza no es ser progre, es ser boludo.
Saludos cuervo
El gobierno iraní es una teocracia conservadora, así como Hamas es una organización conservadora en términos sociales. Pero eso no quita que Israel sea una teocracia camuflada que en la práctica lleva adelante desde su fundación una política de limpieza étnica y de apartheid contra los árabes, en especial los palestinos, destinada a garantizar el carácter judío del Estado de Israel, y por lo tanto su política exterior, y su brazo ejecutor, su ejército, están perfectamente catalogados como represor, homicida, e incluso genocida.
Publicado por: Cuervo_aLMaGRo en enero 26, 2015, 13:26:19
Alguien realmente cree que lo mato al gobierno?
Podemos creer que fue real el arreglo con Iran, más allá que "las alertas rojas" de Interpol no se bajaron y que tampoco hubo un acuerdo comercial.
Pero hasta siendo todo real, porq creen que lo van a matar? si son los únicos perjudicados por esta muerte?
Por favor quiero respuestas para entender a los que piensan así, no voy a entrar en chicanas ni nada, quiero comprenderlos.
Gracias!
Publicado por: NicoParanoico en enero 26, 2015, 13:27:22
Publicado por: fedaih89 en enero 26, 2015, 13:27:37
Y vos repetís lo que dicen los medios monopólicos. Estaría bueno que empieces a ver la realidad.
El estado de Israel estuvo ahi siempre, es mentira que son sionistas asesinos y aliados de los yankees. Que bueno que me iluminaste y pude ver la realidad. Un abrazo
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 26, 2015, 13:27:49
El gobierno iraní es una teocracia conservadora, así como Hamas es una organización conservadora en términos sociales. Pero eso no quita que Israel sea una teocracia camuflada que en la práctica lleva adelante desde su fundación una política de limpieza étnica y de apartheid contra los árabes, en especial los palestinos, destinada a garantizar el carácter judío del Estado de Israel, y por lo tanto su política exterior, y su brazo ejecutor, su ejército, están perfectamente catalogados como represor, homicida, e incluso genocida.
Hamás es una organización terrorista bajo cualquier término que le quieras asignar, catalogada así por todo el arco político y todas las agrupaciones internacionales de derechos humanos. Si fuese la limpieza étnica el objetivo de Israel entonces deberían prohibir el ingreso a los árabes y a los no judíos, no? Por que hay árabes inclusive trabajando hasta en el parlamento? Hay que mirar TODO, no solo quedarse con un recorte. Quien viola sistemáticamente las treguas de paz es Hamás desde la franja de Gaza.
Saludos
Publicado por: Joel Santo en enero 26, 2015, 13:35:13
Hamás es una organización terrorista bajo cualquier término que le quieras asignar, catalogada así por todo el arco político y todas las agrupaciones internacionales de derechos humanos. Si fuese la limpieza étnica el objetivo de Israel entonces deberían prohibir el ingreso a los árabes y a los no judíos, no? Por que hay árabes inclusive trabajando hasta en el parlamento? Hay que mirar TODO, no solo quedarse con un recorte. Quien viola sistemáticamente las treguas de paz es Hamás desde la franja de Gaza.
Saludos
que son financiadas y lideradas por...?
Publicado por: seba_almagro en enero 26, 2015, 13:40:16
Hamás es una organización terrorista bajo cualquier término que le quieras asignar, catalogada así por todo el arco político y todas las agrupaciones internacionales de derechos humanos. Si fuese la limpieza étnica el objetivo de Israel entonces deberían prohibir el ingreso a los árabes y a los no judíos, no? Por que hay árabes inclusive trabajando hasta en el parlamento? Hay que mirar TODO, no solo quedarse con un recorte. Quien viola sistemáticamente las treguas de paz es Hamás desde la franja de Gaza.
Saludos
Que el trabajo israeli con el pueblo palestino no sea entrar con un lanzallamas y quemar a todo el que se cruce de un dia para el otro en una especie de magnicidio no significa que no haya una limpieza etnica en el sentido de una paulatina ocupacion de territorio y expulsión de esta comunidad de un territorio en el que vivian y del cual se vieron expulsados en estos ultimos casi 100 años.
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 26, 2015, 13:43:10
Publicado por: NicoParanoico en enero 26, 2015, 13:50:52
Que lástima que hayan tantos repetidores. A cuanta gente le vendría bien un baño de realidad.
Que lastima que no admitas que Israel es un estado terrorista.
Israel, como estado, no los judios, no mezcles, al judio que vende tela en once le chupa tres huevos lo que hagan en medio oriente.
El sionismo es otra cosa y es aliado de USA y UK.
Y mata chicos en palestina.
Publicado por: Emilianoo en enero 26, 2015, 13:57:10
Pregunta:
Alguien realmente cree que lo mato al gobierno?
Podemos creer que fue real el arreglo con Iran, más allá que "las alertas rojas" de Interpol no se bajaron y que tampoco hubo un acuerdo comercial.
Pero hasta siendo todo real, porq creen que lo van a matar? si son los únicos perjudicados por esta muerte?
Por favor quiero respuestas para entender a los que piensan así, no voy a entrar en chicanas ni nada, quiero comprenderlos.
Gracias!
Pienso como vos lo unico que podria llegar a ser es que lo que tiene el flaco los deja a la miseria mal y no les quedo otra que hacer esto, tomando el quilombo como un mal menor
Publicado por: martin_vdp en enero 26, 2015, 14:02:40
Hamás es una organización terrorista bajo cualquier término que le quieras asignar, catalogada así por todo el arco político y todas las agrupaciones internacionales de derechos humanos. Si fuese la limpieza étnica el objetivo de Israel entonces deberían prohibir el ingreso a los árabes y a los no judíos, no? Por que hay árabes inclusive trabajando hasta en el parlamento? Hay que mirar TODO, no solo quedarse con un recorte. Quien viola sistemáticamente las treguas de paz es Hamás desde la franja de Gaza.
Saludos
Hamas es tan terrorista como el Estado de Israel, pero los sionistas como vos solo lo asignan a la parte que les conviene.
Decís que si la limpieza étnica es el objetivo, deberían prohibir el ingreso de árabes, y eso es lo que hace Israel. Si hay un punto de las negociaciones de paz en que los sionistas jamás cedieron fue en el retorno de mas de cinco millones de palestinos que viven en el exilio producto de la limpieza étnica aplicada primero por las bandas terroristas sionistas como Hagana o Irgún y luego por el ejército israelí, porque eso alteraría el equilibrio demográfico actual, de mayoría judía. Hay árabes, claro, pero una minoría controlada y segregada.
Publicado por: cuervo.vikingo en enero 26, 2015, 14:09:15
esta es la verdad de todo lo sucedido
Publicado por: NicoParanoico en enero 26, 2015, 14:28:02
Hamas es tan terrorista como el Estado de Israel, pero los sionistas como vos solo lo asignan a la parte que les conviene.El terrorismo lo invento el estado terrorista de israel
Decís que si la limpieza étnica es el objetivo, deberían prohibir el ingreso de árabes, y eso es lo que hace Israel. Si hay un punto de las negociaciones de paz en que los sionistas jamás cedieron fue en el retorno de mas de cinco millones de palestinos que viven en el exilio producto de la limpieza étnica aplicada primero por las bandas terroristas sionistas como Hagana o Irgún y luego por el ejército israelí, porque eso alteraría el equilibrio demográfico actual, de mayoría judía. Hay árabes, claro, pero una minoría controlada y segregada.
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 26, 2015, 14:48:10
El terrorismo lo invento el estado terrorista de israel
Enviado desde mi LT26i
Por suerte son pocos los que piensan como vos.
Publicado por: NicoParanoico en enero 26, 2015, 15:06:36
Por suerte son pocos los que piensan como vos.No te victimices mas. La shoa fue el siglo pasado. El estado israeli comete.genocidios y crímenes de lesa Humanidad. Y cada.tanto se auto explotan en algun lado para seguir.siendo victimas y actuar impunemente en cualquier lado como la mossad
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 26, 2015, 15:21:56
No te victimices mas. La shoa fue el siglo pasado. El estado israeli comete.genocidios y crímenes de lesa Humanidad. Y cada.tanto se auto explotan en algun lado para seguir.siendo victimas y actuar impunemente en cualquier lado como la mossad
Enviado desde mi LT26i
El lider es bueno, el lider es bello, no hay voluntad olvídate de ello.
Seguí repitiendo el discurso hegemónico de los medios
Claro que si campeón.
Publicado por: cuervo.vikingo en enero 26, 2015, 15:27:11
Por suerte son pocos los que piensan como vos.
yo pienso eso de vos,
y banco a muerte a nicoparanoico en esta
Publicado por: annacuerva en enero 26, 2015, 15:28:53
el fiscaaaaaal nisssmannnn ♪
Publicado por: cuervo.vikingo en enero 26, 2015, 15:29:43
murio un fiscal,
el fiscaaaaaal nisssmannnn ♪
jajajajajaj es re pegadiza
Publicado por: annacuerva en enero 26, 2015, 15:45:34
Publicado por: cuervo.vikingo en enero 26, 2015, 15:46:46
Hay que investigaaaar, el fiscaaaal nissmannn :lol:
jajajajaj lo mas rescatable de todo este quilombo
es el nismaaaan ♫
Publicado por: brianloco en enero 26, 2015, 18:22:47
los invito a todos a que vengan un mes a vivir a israel y los llevo a que vean la posta sin las boludeces q les vende el periodismo..
Si no hay paz en israel no es justamente por culpa del estado de israel..
A ver.. si a vos te dan toneladas y toneladas de cemento, y agarras todo eso y lo invertis en construir tuneles bajo tierra que el unico objetivo es atacar a israel (incluido civiles) o invertirla en mejorar la industria de tu pais.. hospitales, escuelas etc.. que dice de vos?
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 26, 2015, 18:48:13
Leo los comentarios de mucha gente aca y la verdad es que es muy facil hablar de miles de km de distancia..
los invito a todos a que vengan un mes a vivir a israel y los llevo a que vean la posta sin las boludeces q les vende el periodismo..
Si no hay paz en israel no es justamente por culpa del estado de israel..
A ver.. si a vos te dan toneladas y toneladas de cemento, y agarras todo eso y lo invertis en construir tuneles bajo tierra que el unico objetivo es atacar a israel (incluido civiles) o invertirla en mejorar la industria de tu pais.. hospitales, escuelas etc.. que dice de vos?
No hay caso Brian, discutir con algunas personas es como hablar con una pared. Son una radio repetidora de lo que dicen los medios de comunicación, venden a Israel como el demonio más grande del mundo.
Publicado por: NicoParanoico en enero 26, 2015, 19:16:17
2do brianloco. Porque entonces no dejam entrar ayuda.humanitaria, como paso con los.barcos que el estado israeli tomo por asalto matando a parte de la tripulacion y encarcelando ilegalmente al resto?
Es muy facil defender a las víctimas. Pero cuando se transforman en victimarios son peores que los peores genocidas de la.humanidad
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Motor-Cuervo en enero 26, 2015, 19:37:38
PD: La canción de Nisman es una masa.
Publicado por: Al Pacino en enero 26, 2015, 19:55:29
Celebro esta medida aunque sea tarde. Hay millones que la van a estar viendo o escuchando o lo harán mas tarde. Espero que no utilice esta cadena para hacer propaganda política y se refiera de manera prudente al caso (y si tiene certezas, que vaya a la justicia).
Publicado por: martin_vdp en enero 26, 2015, 20:52:48
Leo los comentarios de mucha gente aca y la verdad es que es muy facil hablar de miles de km de distancia..
los invito a todos a que vengan un mes a vivir a israel y los llevo a que vean la posta sin las boludeces q les vende el periodismo..
Si no hay paz en israel no es justamente por culpa del estado de israel..
A ver.. si a vos te dan toneladas y toneladas de cemento, y agarras todo eso y lo invertis en construir tuneles bajo tierra que el unico objetivo es atacar a israel (incluido civiles) o invertirla en mejorar la industria de tu pais.. hospitales, escuelas etc.. que dice de vos?
Qué querés ir a ver a Israel? Cómo uno de los ejércitos mas poderosos del mundo, financiado y armado por la primer potencia militar mundial, masacra palestinos que tiran con cañitas voladoras y piedras? La boludez no es cuestión de distancia, vos desde el km 0 sos la mejor prueba. Y la política de limpieza étnica de Israel no empezó ayer como para que pongas los tuneles de excusa, es incluso previa a la declaración del Estado de Israel.
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 26, 2015, 21:10:37
Qué querés ir a ver a Israel? Cómo uno de los ejércitos mas poderosos del mundo, financiado y armado por la primer potencia militar mundial, masacra palestinos que tiran con cañitas voladoras y piedras? La boludez no es cuestión de distancia, vos desde el km 0 sos la mejor prueba. Y la política de limpieza étnica de Israel no empezó ayer como para que pongas los tuneles de excusa, es incluso previa a la declaración del Estado de Israel.
Claro, los palestinos tiran canitas voladoras. Acá está la prueba de cómo los medios de comunicación distorsionan la realidad.
Publicado por: NicoParanoico en enero 26, 2015, 23:59:12
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Al Pacino en enero 27, 2015, 00:06:19
Que pedazo de presidente que tenemos. Los que todavia no la supieron apreciar tienen unos meses nomas. Despues viene mas de lo mismo
Enviado desde mi LT26i
Ojo que Cristina fue oficialismo en 19 de los 21 años de impunidad en AMIA. Tan nueva no es.
Publicado por: NicoParanoico en enero 27, 2015, 00:10:12
Lee su trabajo en la Comisión de seguimiento
Ojo que Cristina fue oficialismo en 19 de los 21 años de impunidad en AMIA. Tan nueva no es.
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: brianloco en enero 27, 2015, 03:49:06
1ero todos los.medios de comunicación son pro israel. En los ultimos años se revirtio porque ya es insostenible la crudeza de los niños muertos en gaza y cisjordania.
2do brianloco. Porque entonces no dejam entrar ayuda.humanitaria, como paso con los.barcos que el estado israeli tomo por asalto matando a parte de la tripulacion y encarcelando ilegalmente al resto?
Es muy facil defender a las víctimas. Pero cuando se transforman en victimarios son peores que los peores genocidas de la.humanidad
Enviado desde mi LT26i
no dejan entrar ayuda humanitaria? me tas jodiendo?!? todos los dias! todos! vienen a los hospitales de israel gente de gaza y tmb heridos de la guerra de civiles de suria.. es mas t voy a dar 2 ejemplos mas.. durante la ultima guerra (julio-agosto 2014) la hija del jefe del hamas fue atendida en un hospital de israel.. israelies le salvan la vida a la hija y el papa planea como matarlos.. otro ejemplo tmb durante la guerra el ejercito israeli levanto un hospital de campo en gaza para atender a civiles de gaza heridos y este mismo fue bombardeado por el propio hamas para intentar de matar soldados..
de que tripulacion me hablas?? del marmamara? que toda la tripulacion estaba llena de cuchillos y armas?? los soldados que fueron a controlar ese barco fueron con balas de pintura y goma! dejate de joder! o el ultimo barco que se agarro? que tenia escondido entre los conteiner de cemento misiles de larga distancia que les paso iran??
Publicado por: hernan77 en enero 27, 2015, 05:14:13
Que es una joda esto? Los crímenes del Estado de Israel son calificados como genocidio por Naciones Unidas, que medios de comunicación? La mayoría de los grandes medios de comunicación a nivel mundial históricamente están en manos de empresarios sionistas o ligados al sionismo, igual que la banca financiera y la oligarquía de los países colonialistas como Estados Unidos e Inglaterra.
Publicado por: seba_almagro en enero 27, 2015, 08:11:18
no dejan entrar ayuda humanitaria? me tas jodiendo?!? todos los dias! todos! vienen a los hospitales de israel gente de gaza y tmb heridos de la guerra de civiles de suria.. es mas t voy a dar 2 ejemplos mas.. durante la ultima guerra (julio-agosto 2014) la hija del jefe del hamas fue atendida en un hospital de israel.. israelies le salvan la vida a la hija y el papa planea como matarlos.. otro ejemplo tmb durante la guerra el ejercito israeli levanto un hospital de campo en gaza para atender a civiles de gaza heridos y este mismo fue bombardeado por el propio hamas para intentar de matar soldados..
de que tripulacion me hablas?? del marmamara? que toda la tripulacion estaba llena de cuchillos y armas?? los soldados que fueron a controlar ese barco fueron con balas de pintura y goma! dejate de joder! o el ultimo barco que se agarro? que tenia escondido entre los conteiner de cemento misiles de larga distancia que les paso iran??
Me encanta igual: les bombardeo las ciudades y lo mato, poco a poco les voy usurpando terreno, voy construyendo muros para ir separando PERO les pongo unos hospitales de campaña, somos re buenos entonces no?
Publicado por: cuervo.vikingo en enero 27, 2015, 08:24:05
que estuviste haciendo por allà?
Publicado por: dgc85 en enero 27, 2015, 15:19:30
Publicado por: seba-13 en enero 27, 2015, 15:44:02
Es soldado israeli.
Y periodista exiliado
Publicado por: martin_vdp en enero 27, 2015, 23:19:09
El estrépito de opiniones y vaticinios para capitalizar la muerte dudosa del fiscal debería ceder paso al análisis de cuestiones estructurales y a los duros hechos, comprobables con documentos y testimonios responsables. Todos los sectores políticos coinciden en la gravedad del caso, pero actúan como si fuera un episodio menor del que servirse en la campaña electoral. La trágica muerte de Nisman no puede disimular la endeblez e inconsistencia de su dictamen final. Un pedido de disculpas.
Por Horacio Verbitsky
La repercusión de la dudosa muerte del fiscal Alberto Nisman es inseparable de la gravísima denuncia por encubrimiento que había presentado cinco días antes, contra la presidente CFK, su ministro de relaciones exteriores Héctor Timerman y el Secretario General de La Cámpora, Andrés Larroque, entre otros. Las portadas de todos los diarios del mundo describieron al muerto como el fiscal que había acusado a la presidente de encubrir a Irán y el terrorismo. Dentro de la lógica electoral a la que todo se subordina, para el gobierno se trata de una operación destinada a desestabilizarlo y el jueves la presidente redondeó ese concepto: “Lo usaron vivo y después lo necesitaban muerto”. La oposición política y mediática, en cambio, da por buenas cada una de las acusaciones del fiscal y sugiere con tan pocas pruebas como dudas, por citar una expresión de moda, que el gobierno lo hizo matar. Todo esto es parte del estrépito y la confusión que muestran qué desorientados están todos los actores políticos ante una situación cuya seriedad todos proclaman, mientras la tratan como una más de las pequeñas escaramuzas de toda campaña electoral en la que sólo interesa sacar ventajas a expensa del rival. En ese contexto, es recomendable atenerse a los hechos y postergar las conclusiones hasta que decanten las investigaciones y puedan conocerse los detalles que hoy se ignoran. De otro modo, proseguirá el vaivén histerizante de estos días: del suicidio al asesinato, de las puertas cerradas por dentro a la puerta abierta y luego a las dos cerraduras, una abierta por la madre desde afuera.
Para ello es fundamental estudiar la acusación de Nisman, que no ahorra calificativos para CFK y Timerman: “La consternación que provoca constatar que la señora presidente se encuentre involucrada en una vil maniobra” (f.200); utiliza un “encadenado rosario de mentiras” (f.141), “artillería de mentiras, falacias y engaños” (foja 19); es “pasmoso, da pavor constatar la manipulación” (foja 20); “obró de mala fe” (f.215); “no trepidaron en manipular vilmente tanto a las instituciones judías como a los sobrevivientes y familiares de las víctimas. El objetivo de esta deleznable actitud...” (f.168).
Sus 289 fojas sostienen que:
1. La presidente decidió encubrir a los autores del atentado por razones geopolíticas y de interés comercial. Para eso ordenó en forma directa y personal ejecutar el delito.
2. Comenzó en 2011 mediante una negociación secreta con Irán, en la que Timerman prometió el cese de las acusaciones contra varios políticos persas, a cambio de un incremento en las relaciones económicas, de modo que la Argentina vendiera granos y carne a cambio de petróleo iraní, dada la crisis energética.
3. Eso se concretó en enero de 2013 con la firma del Memorando de entendimiento por el que se crearía una comisión de la verdad y el juez y el fiscal interrogarían a los acusados en Irán. Nisman reconoce que son decisiones de política exterior no sujetas a revisión judicial. Pero agrega que sólo sirven para disimular el verdadero objetivo delictivo: la mera presentación del Memorando a Interpol produciría el cese de las órdenes de captura contra los acusados iraníes emitidas en 2007 por el juez Rodolfo Canicoba Corral, y de las notificaciones o alertas rojas emitidas por ese organismo internacional de policía. De tal modo quedarían impunes los acusados y el resto del Memorando no se cumpliría.
4. Pese a los esfuerzos criminales de Timerman, la actitud diligente y responsable de Interpol y muy en especial de su Secretario General Ronald Kenneth Noble, los frustraron. Las alertas rojas de Interpol constituyen la columna vertebral de la acusación, son mencionadas 96 veces, en 56 fojas del escrito que, en cambio, apenas dedica dos fojas, de la 280 a la 282, a la fundamentación jurídica sobre los delitos que se habrían cometido. Esa estructura es inusual en una denuncia de este tipo.
Las pruebas
Como dijo la doctora María Servini al negarse a habilitar la feria judicial, cosa que Nisman no le solicitó en su apurada presentación, lo que faltan son pruebas de cada afirmación. Lo mismo sostuvo hace ocho años del juez federal Rodolfo Canicoba Corral cuando Nisman le presentó el pedido de captura de los sospechosos iraníes, sobran versiones de los servicios de informaciones, pero se necesitan pruebas de validez judicial. El último dictamen de Nisman tiene problemas de congruencia interna y de contradicción con hechos de la realidad. Por ejemplo, reproduce dos veces una grabación en la que Khallil se queja de Timerman y manifiesta la molestia de Teherán: “El ruso este de mierda se mandó alguna...estaba firmado algo, donde estaba el tema de las cautelares” (ff.116 y 143). En otra conversación dice que “Timerman no cumplió con algunas cosas” (f.95). Esto contradice la reiterada acusación de Nisman a Timerman, quien habría hecho todo lo posible para conseguir el levantamiento de las órdenes de captura y las alertas rojas de Interpol.
Más contundente es la contradicción entre lo que el fiscal le atribuye a Timerman y la versión del Secretario General de Interpol, Ronald Kenneth Noble, quien explica qué es lo que hizo el ministro que tanto molestó a los iraníes. En su edición de ayer, Clarín reproduce un cable de la agencia noticiosa oficial de Irán. En ese despacho del 17 de marzo de 2013 Irna reproduce palabras del canciller Ali Akbar Salehi: “Basado en el acuerdo firmado por Irán y Argentina, la Policía Internacional (Interpol) debe levantar las alertas rojas contra cuatro funcionarios iraníes”. Para el diario argentino esto probaría que Timerman “no dice la verdad”. Parece una confusión interesada: para cualquiera que observe de buena fe es obvio que Irán pretendía el cese de las alertas rojas, pero las pruebas de que el gobierno argentino hizo todo lo contrario abundan, en la propia acusación de Nisman, donde los interlocutores iraníes maldicen al canciller por no haber actuado como ellos deseaban y en el rotundo mail de Noble.
El fiscal empetrolado
En diez ocasiones a lo largo de su dictamen Nisman sostiene que la Argentina tenía una urgencia o una crisis energética, que califica de severa, por la cual necesitaba del petróleo iraní, a cambio del cual ofrecía granos y carne. Esta afirmación figura en grabaciones de Luis D’Elía, quien se atribuye diálogos al respecto con el ministro Julio De Vido, y de Jorge Khallil. Consultado para esta nota, De Vido negó que exista tal crisis energética. Dijo que la Argentina importa cantidades insignificantes de petróleo y en cambio es exportador de crudo. En 2014 la importación no llegó al 2 por ciento de la oferta total de petróleo crudo, en 2013 fue del 1,3 por ciento, en 2012 de 0,8 por ciento, entre 2011 y 2009 no se importó nada y en 2008 y 2007 el 0,1 por ciento. En 2014, en cambio, la Argentina exportó el 7 por ciento de su producción nacional de crudo. La Argentina nunca importó petróleo iraní, porque tiene 1,3 por ciento de azufre, lo cual impide su refinación aquí, donde no son tolerables niveles superiores a 0,2 por ciento. Lo que la Argentina importa son combustibles líquidos y gas natural licuado, pero Irán no tiene plantas de liquefacción. Irán exporta gas butano y propano, pero la Argentina también. Las estadísticas oficiales de comercio exterior tampoco dejan lugar a dudas. Como se puede observar en el gráfico de la cancillería argentina, cuya fuente informativa es el INDEC, lejos de aumentar el comercio argentino con Irán decreció a partir de la firma del Memorando de Entendimiento en enero de 2013. Tal vez alguno de los interlocutores grabados por Nisman haya creído posible utilizar sus contactos en las inmediaciones del poder, tanto en Teherán como en Buenos Aires, para realizar algún negocio y recibir comisiones. Pero su patético desconocimiento de las condiciones estructurales del comercio entre ambos países lo hizo imposible. Ni la trágica muerte del fiscal permite soslayar la liviandad del último dictamen que firmó.
Publicado por: cuervo.vikingo en enero 28, 2015, 08:32:05
menos objetividad no podrìa ser...
Publicado por: NicoParanoico en enero 28, 2015, 09:20:54
Como le hacen la prueba a - el perseguido, pobre alma, victima del antisemitismo - Patcher.
Que bien que les enseñan a matar a los soldados israelies.
Publicado por: cuervo.vikingo en enero 28, 2015, 09:33:22
Yo digo. Si llegaran a encontrar un rastro de adn en la escena que no pertenece a Nisman.
Como le hacen la prueba a - el perseguido, pobre alma, victima del antisemitismo - Patcher.
Que bien que les enseñan a matar a los soldados israelies.
el que se ensuciò las manos fuè un sicario, ninguna de las caras visibles.
y para mi, el que anda atràs de todo, es Màximo Kirchner.
no le alcanzò con matar a su papà al gordito falopero.
Publicado por: mauro en enero 28, 2015, 10:26:07
el que se ensuciò las manos fuè un sicario, ninguna de las caras visibles.
y para mi, el que anda atràs de todo, es Màximo Kirchner.
no le alcanzò con matar a su papà al gordito falopero.
Tal cual, el hijo impresentable del tuerto es un gordo de mierda, primero que la muerte de kirchner fue mas dudoso que el sorteo del trinagular pedro pompillo, al tuerto lo mato el gordito pasado de frula y se hacen todos los boludos
y encima en FPT esta haciendo cualquier cosa para dejar bien posicionado a su amado rac*ng club de abellaneda, encima aca hay boludos que defienden a este gobierno
Publicado por: Leo Atilio en enero 28, 2015, 10:35:41
Tal cual, el hijo impresentable del tuerto es un gordo de mierda, primero que la muerte de kirchner fue mas dudoso que el sorteo del trinagular pedro pompillo, al tuerto lo mato el gordito pasado de frula y se hacen todos los boludos
y encima en FPT esta haciendo cualquier cosa para dejar bien posicionado a su amado rac*ng club de abellaneda, encima aca hay boludos que defienden a este gobierno
Pero este gobierno esta hace 12 años y FPT hace 6... hace menos de 2 años que vienen con la boludez del amateurismo y la mufa salio campeon hace un mes... porque tardarian tanto en "posicionarlo"? en lo demas tenes razon
Publicado por: cuervo.vikingo en enero 28, 2015, 10:48:07
Tal cual, el hijo impresentable del tuerto es un gordo de mierda, primero que la muerte de kirchner fue mas dudoso que el sorteo del trinagular pedro pompillo, al tuerto lo mato el gordito pasado de frula y se hacen todos los boludos
y encima en FPT esta haciendo cualquier cosa para dejar bien posicionado a su amado rac*ng club de abellaneda, encima aca hay boludos que defienden a este gobierno
me lo confirmò un mèdico.
le pegò un tiro en la cara, entrando desde el pòmulo hasta la cabeza.
el gordo se pone duro y hace cualquiera.
la vez que lo intervninieron de la rodilla, hizo un re bardo en la clinica que estuvo
Publicado por: martin_vdp en enero 28, 2015, 12:40:46
Y encima las teorías delirantes que levantás de Seprin.
Un mamarracho como siempre.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 12:42:55
eso explica una vez mas que a los soretes golpistas no le importa la verdad nunca sino usarlo en beneficio propio para voltear al gobierno con el apoyo de los lobotomizados de la clase mediagarca que inventan novelas y descartan lo que esta a la vista que es la patraña de la denuncia del Fiscal de la Cia y la ayuda de su amigo intimo para que se suicide
Publicado por: cuervo.vikingo en enero 28, 2015, 12:43:39
Llamate a silencio de nuevo pibe, que los fachos como vos son funcionales al sionismo.
Y encima las teorías delirantes que levantás de Seprin.
Un mamarracho como siempre.
Yo no soy "facho"
y tan delirantes como que Nisman se suicidò no son. creer eso es ser delirante.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 12:46:56
Yo no soy "facho"una de dos o se suicido o lo mato el novio
y tan delirantes como que Nisman se suicidò no son. creer eso es ser delirante.
Publicado por: cuervo.vikingo en enero 28, 2015, 12:48:10
una de dos o se suicido o lo mato el novio
y..
no vas a decir que tuvieron que ver los K
son tan cabeza de tacho que preferis creer que lo matò "el novio" antes de pensar que tuvo que ver "la jefa"
Publicado por: Tincho17 en enero 28, 2015, 12:48:39
Siempre se dijo que es un gordo drogon pero eso de que mato al padre es cualquiera, muy bizarro
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 12:49:32
La teoría de que Maximo pasado de frula mato a Kirchner es muy buena, nunca la había escuchado :lol:la imaginacion para la maldad de los golpistas enfermos es inagotable
Siempre se dijo que es un gordo drogon pero eso de que mato al padre es cualquiera, muy bizarro
Publicado por: martin_vdp en enero 28, 2015, 12:50:11
Yo no soy "facho"
y tan delirantes como que Nisman se suicidò no son. creer eso es ser delirante.
Son tan nabos que pasan de decir que Máximo es un inútil que no sirve para nada a decir que es responsable de un crimen gravísimo por sus repercusiones políticas. Pasó de no saber cambiarse los calzones a ser el autor intelectual de semejante plan.
Publicado por: mauro en enero 28, 2015, 12:50:54
una de dos o se suicido o lo mato el novio
claro, ahora es un crimen "pasional" justo 10 horas antes de que declare el chabon...
mira que a mi los putos no me caben y estoy en contra de la adopcion y todo lo que quieras, pero que tiene que ver si nisman en el peor de los casos se hacia romperl el orto por ese chabon? cambia en algo?
queres defedner lo indefendible flaco, y para colmo la otra argolluda sale a hablar en silla de ruedas por un esguince, seamos serios
Publicado por: cuervo.vikingo en enero 28, 2015, 12:53:04
Son tan nabos que pasan de decir que Máximo es un inútil que no sirve para nada a decir que es responsable de un crimen gravísimo por sus repercusiones políticas. Pasó de no saber cambiarse los calzones a ser el autor intelectual de semejante plan.
el gordo faloperito no deja de ser inùtil eh?
pero es el hijo de la presidente... como si asì no fuera fàcil hacer lo que se te canta el orto...
maneja a los bobitos de la Càmpora, con eso te digo todo.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 12:53:17
Publicado por: vieji en enero 28, 2015, 13:04:24
el unico posible es Lagomarsino(asesino o facilitador) los hechos y las pruebas cantan o ahora la jueza y la fiscal son K?
El mismo que cristina dijo que hay que proteger mas que a nadie? que raro...
Publicado por: NicoParanoico en enero 28, 2015, 13:25:04
El mismo que cristina dijo que hay que proteger mas que a nadie? que raro...
Fue un mensaje encriptado para Maximo, ahora va a buscar el arma que dejo en el cajon de Nestor y lo va a suicidar a Largomarciano. Todo ello con el apoyo de las bases antarticas del Cuarto Reich, que vigilan el agujero al centro de la tierra, del cual Florencia Kirchner es la reina malvada :desac:
Publicado por: cuervo.vikingo en enero 28, 2015, 14:07:23
Fue un mensaje encriptado para Maximo, ahora va a buscar el arma que dejo en el cajon de Nestor y lo va a suicidar a Largomarciano. Todo ello con el apoyo de las bases antarticas del Cuarto Reich, que vigilan el agujero al centro de la tierra, del cual Florencia Kirchner es la reina malvada :desac:
seguir defendiendo asi a este gobierno la verdad que es ridìculo.
para justificarlo son capaces de cualquier cosa...
Publicado por: uzin06 en enero 28, 2015, 14:15:09
seguir defendiendo asi a este gobierno la verdad que es ridìculo.
para justificarlo son capaces de cualquier cosa...
..vos sos nazi..asi que no le podes decir nada a nadie..
Publicado por: seba-13 en enero 28, 2015, 15:42:03
Publicado por: uzin06 en enero 28, 2015, 15:46:35
Publicado por: cuervonline en enero 28, 2015, 16:03:13
me lo confirmò un mèdico.
le pegò un tiro en la cara, entrando desde el pòmulo hasta la cabeza.
el gordo se pone duro y hace cualquiera.
la vez que lo intervninieron de la rodilla, hizo un re bardo en la clinica que estuvo
:lol:
¿Te lo contó el Dr. Kalki mientras baldeaba la vereda?
Publicado por: coki en enero 28, 2015, 16:08:46
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 16:13:06
muchas dudas la verdad y no le creí mucho a lagomarsinotranspiraba mas que testigo falso
Publicado por: coki en enero 28, 2015, 16:14:47
transpiraba mas que testigo falso
si aparte se tildaba como que le erraba no lo notaba nervioso sino como en victima
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 16:18:17
si aparte se tildaba como que le erraba no lo notaba nervioso sino como en victimaseguro ahora el no tuvo nada que ver y la culpa de que fue dos veces y le llevo el arma es de la presidenta
si este tipo era de la Kampora ya hubieran prendido fuego la casa rosada pero como es ultra opositor puteador vejatorio de la presidenta es el protegido de Magnetto y su madrina es Mercedes Ninci
Publicado por: Cuervo te amo en enero 28, 2015, 16:21:13
Publicado por: hernan77 en enero 28, 2015, 16:22:27
:lol:Jajajajaja jajajajaja sublime!
¿Te lo contó el Dr. Kalki mientras baldeaba la vereda?
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 16:24:41
La principal denuncia de los delincuentes K era que Nisman volvió de apuro de sus vacaciones, que alguien le ordeno volver, ahora la fiscal acaba de aclarar de Nisman tenia los pasajes desde el 31/12... Es decir que lo que repitieron como loros OTRA vez es mentira... Otra mentira mas de la hija de mil puta de la presidenta y los secueces que la siguen y votan.... Hijos de puta, como ensucian la cancha y quedan en evidencia...eso no cambia que la denuncia era una truchada de escuchas al barra de All boys que se juntaba con el Dogor a morfar y estaban mas en bolas que mi tia de lo que pasaba
Publicado por: Gastón Düsseldorf en enero 28, 2015, 16:41:00
La principal denuncia de los delincuentes K era que Nisman volvió de apuro de sus vacaciones, que alguien le ordeno volver, ahora la fiscal acaba de aclarar de Nisman tenia los pasajes desde el 31/12... Es decir que lo que repitieron como loros OTRA vez es mentira... Otra mentira mas de la hija de mil puta de la presidenta y los secueces que la siguen y votan.... Hijos de puta, como ensucian la cancha y quedan en evidencia...
Publicado por: hernan77 en enero 28, 2015, 16:47:24
La principal denuncia de los delincuentes K era que Nisman volvió de apuro de sus vacaciones, que alguien le ordeno volver, ahora la fiscal acaba de aclarar de Nisman tenia los pasajes desde el 31/12... Es decir que lo que repitieron como loros OTRA vez es mentira... Otra mentira mas de la hija de mil puta de la presidenta y los secueces que la siguen y votan.... Hijos de puta, como ensucian la cancha y quedan en evidencia...La principal denuncia?????????
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 28, 2015, 16:49:04
Y acá los rentados defienden asesinos.
Publicado por: cuervonline en enero 28, 2015, 16:52:49
La principal denuncia?????????
Vaya uno a saber que pasa dentro de esa cabecita loca y que quiso decir. :verde2:
Publicado por: ballarino! en enero 28, 2015, 16:53:04
Mienten los K...
Y acá los rentados defienden asesinos.
la cachivache de laurita alonso dicia q el fiscal le confeso que volvia antes xq tenia miedo que lo remuevan del cargo, aca mienten todos. La clase politica esta mandando cualquiera, tratando de sacar tajada de esto, les chupa un huevo AMIA, si la denuncia de Nisman tenia sustento o si se suicido o lo mato el tio de delia.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 16:58:29
pero la culpa es de Crsitina por creerle
Publicado por: Cuervo-Ramone en enero 28, 2015, 17:04:59
La version la usaban todos porque NISMAN le mando mensaje a grupo de amigos que decia que interrumpia intempestivamente su viaje por Europa!!!
pero la culpa es de Crsitina por creerle
Rata inmunda, si desde el Gobierno escracharon a Pachter mostrando al mundo el detalle de sus pasajes, ¿te pensás que no lo pudieron hacer con Nisman? ¿O lo hicieron y no les convenía mostrarlo tal como hicieron con el periodista? Es increíble la cara de piedra que tienen.
De no creer. El gobierno viene de demostrar que tienen acceso total a la base de datos de los pasajes aéreos y la impunidad de publicarlo en una red social, pero es tal el afán de defender a la Jefa que hasta la tratan de boluda ingenua "Pero la culpa es de Cristina por creerle" :boluu: :boluu:
Publicado por: hernan77 en enero 28, 2015, 17:16:10
La version la usaban todos porque NISMAN le mando mensaje a grupo de amigos que decia que interrumpia intempestivamente su viaje por Europa!!!
pero la culpa es de Crsitina por creerle
“Éste es un mensaje de difusión masiva para un grupo pequeño y querido de amigos y allegados que no siguen el día a día mi actividad. Es simplemente informativo, por favor no responderlo.
Debí suspender intempestivamente mi viaje de 15 años a Europa con mi hija y volverme. Imaginarán lo que eso significa. Pero a veces en la vida los momentos no se eligen. Simplemente las cosas suceden. Y eso es por algo."
Acá el link del ultraoficialista Diario Perfil: http://www.perfil.com/politica/El-ultimo-mensaje-de-Nisman-Estoy-mejor-que-nunca-20150120-0033.html (http://www.perfil.com/politica/El-ultimo-mensaje-de-Nisman-Estoy-mejor-que-nunca-20150120-0033.html)
Abrazo...
Publicado por: NicoParanoico en enero 28, 2015, 17:17:28
La principal denuncia de los delincuentes K era que Nisman volvió de apuro de sus vacaciones, que alguien le ordeno volver, ahora la fiscal acaba de aclarar de Nisman tenia los pasajes desde el 31/12... Es decir que lo que repitieron como loros OTRA vez es mentira... Otra mentira mas de la hija de mil puta de la presidenta y los secueces que la siguen y votan.... Hijos de puta, como ensucian la cancha y quedan en evidencia...(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/28/1390da56b2e702680c151442285c679d.jpg)
Vos que relacionas con la palabra intempestivo. Si queres te lo busco en.la.Rae
Suspender.intempestivamente mi viaje
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: campinoxx en enero 28, 2015, 17:35:55
(https://scontent-a-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10246594_10205352941681348_1655631401902993695_n.jpg?oh=45e96c8dc34977cb0457e0d2a30aefe1&oe=55531954)
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 17:36:46
Rata inmunda, si desde el Gobierno escracharon a Pachter mostrando al mundo el detalle de sus pasajes, ¿te pensás que no lo pudieron hacer con Nisman? ¿O lo hicieron y no les convenía mostrarlo tal como hicieron con el periodista? Es increíble la cara de piedra que tienen.flaco internate en el borda que por ahora es gratis
De no creer. El gobierno viene de demostrar que tienen acceso total a la base de datos de los pasajes aéreos y la impunidad de publicarlo en una red social, pero es tal el afán de defender a la Jefa que hasta la tratan de boluda ingenua "Pero la culpa es de Cristina por creerle" :boluu: :boluu:
ahi estan las pruebas del mensaje de Whatsaap de Alberto Nisman en todo caso putea a sus amigos y a Laura Alonso pòr hacerlo publico
Publicado por: cuervonline en enero 28, 2015, 17:37:51
Alguien me confirma si esto es en serio??
Es en serio. Son peores que los personajes de Capusoto.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 17:37:58
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/28/1390da56b2e702680c151442285c679d.jpg)Clarin y los sicopatas lo niegan dicen que lo invento Cristina!!!
Vos que relacionas con la palabra intempestivo. Si queres te lo busco en.la.Rae
Suspender.intempestivamente mi viaje
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: campinoxx en enero 28, 2015, 17:38:46
Es en serio. Son peores que los personajes de Capusoto.
ya esta, que el último apague la luz...
Publicado por: cuervonline en enero 28, 2015, 17:42:02
ya esta, que el último apague la luz...
:lol:
A mi, lo que mas me jode, es por los pobres ñatos que las compran todas y viven las 24 hs a punto de que les explote la hemorroides.
Publicado por: campinoxx en enero 28, 2015, 17:44:33
:lol:
A mi, lo que mas me jode, es por los pobres ñatos que las compran todas y viven las 24 hs a punto de que les explote la hemorroides.
Pero eso hasta te juro que lo entiendo. Entiendo el manejo de clarín y entiendo sus objetivos, pero tampoco la pelotudes extrema. Esto me hace acordar a cuando Victor Hugo tiró: "El descenso de River es culpa del grupo Clarin". Son cosas que no tienen el menor sentido, boludeces no.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 17:47:45
Pero eso hasta te juro que lo entiendo. Entiendo el manejo de clarín y entiendo sus objetivos, pero tampoco la pelotudes extrema. Esto me hace acordar a cuando Victor Hugo tiró: "El descenso de River es culpa del grupo Clarin". Son cosas que no tienen el menor sentido, boludeces no.Exacto Clarin hace las mismas cosas que el pelotudo de Victor Hugo pero multiplicadas x 1000 y para tumbar al gobierno mintiendo
Publicado por: campinoxx en enero 28, 2015, 17:50:24
Exacto Clarin hace las mismas cosas que el pelotudo de Victor Hugo pero multiplicadas x 1000 y para tumbar al gobierno mintiendo
Ojo, no estoy comparando el juego de poder desestabilizador de Clarin con Victor Hugo, comparo las dos frases pelotudas.
El resto hasta lo puedo llegar a entender. Es política y poder.
Publicado por: SL-boedo manda-SL en enero 28, 2015, 17:52:18
Alguien me confirma si esto es en serio??
(https://scontent-a-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10246594_10205352941681348_1655631401902993695_n.jpg?oh=45e96c8dc34977cb0457e0d2a30aefe1&oe=55531954)
Necesitas que te lo confirmen???
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 17:53:35
Ojo, no estoy comparando el juego de poder desestabilizador de Clarin con Victor Hugo, comparo las dos frases pelotudas.estoy de acuerdo para mi VH es un fraude y haria lo mismo que Clarin si tuviera tanto poder como ellos
El resto hasta lo puedo llegar a entender. Es política y poder.
ahora en este caso se esta haciendo un escandalo otra vez mas jugando con la mentira, la desinformacion, y la estupidez ajena borrando que la vuelta intespestiva fue mensaje de Nisman y los que propalaron la noticia fueron Alonso y cia
Publicado por: NicoParanoico en enero 28, 2015, 18:45:47
ya esta, que el último apague la luz...Chau gente
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 19:17:09
Chau genteNO caben dudas Nisman mintio una vez mas como en la denuncia y engaño a sus mejores amigos de que volvia por una causa de fuerza mayor
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: Le6ioN en enero 28, 2015, 19:34:37
como un tipo con los huevos para enfrentarse a los mas poderosos
va a ser tan cagon de suicidarse?
Publicado por: Nico1983 en enero 28, 2015, 20:01:31
Publicado por: uzin06 en enero 28, 2015, 20:05:47
yo la verdad no entiendo a los que defienden la teoria del suicidio
como un tipo con los huevos para enfrentarse a los mas poderosos
va a ser tan cagon de suicidarse?
..el cerebro no tiene logica...yabran favarolo y muchos mas como podes pensar que se iban a suicidar..
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 28, 2015, 20:10:23
..el cerebro no tiene logica...yabran favarolo y muchos mas como podes pensar que se iban a suicidar..No hay dudas que fue un suicidio y solo el sabria porque pero la teoria de un homicidio ya pasa por la ciencia ficcion y el unico posible es el maraca que le llevo el arma pero teniendo cuento lo que era esa pijerta arma creo que ningun asesino u homicida de ningun tipo podria usar ese matagatos averiado y viejo con balas antiguas(todo informacion oficial) para matar a alguien
Publicado por: peposo en enero 28, 2015, 23:14:53
..el cerebro no tiene logica...yabran favarolo y muchos mas como podes pensar que se iban a suicidar..dale.. se suicido porque no queria pasar verguenza en una causa que venia investigando hace años :cansado:
Publicado por: uzin06 en enero 29, 2015, 00:01:32
dale.. se suicido porque no queria pasar verguenza en una causa que venia investigando hace años :cansado:
..la de Amia venia investigando hace años..
PD: siguiendo tu criterio Mirko Saric no se tendria que haber suicidado..tanto luchar para llegar a primera...y cuando estaba por llegar y en pleno apogeo ...se suicidò..
Publicado por: Claudimar en enero 29, 2015, 01:10:15
Clarin y los sicopatas lo niegan dicen que lo invento Cristina!!!
Es hilar demasiado fino. Capaz tenía pensado irse un mes y esta cuestión - dando vueltas en su mente - le hizo sacar la vuelta para el 12 de enero , el día 31 de Diciembre.
A eso perfectamente puede llamarle suspensión intempestiva. Está mandando un mensaje de Whats App, no escribiendo la Tesis del Doctorado.
Publicado por: gab8 en enero 29, 2015, 01:37:18
Está mandando un mensaje de Whats App, no escribiendo la Tesis del Doctorado.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 29, 2015, 07:12:04
Publicado por: Nannuss en enero 29, 2015, 07:14:25
Pq con esto del suicidio y la mar en coche nada se hablo de q paso con los 900 discos q tenia el fiscal y demas.
Pasaron de 900 cds a 300 en una semana.
Es tan grave q sea una denuncia real como montada.
Lo de nisman lamentablementr nunca vamos a saber q paso como con tantos otros.
Publicado por: uzin06 en enero 29, 2015, 09:31:20
Suicidio o no estaria bueno q se diga q onda la investigacion sobre la denuncia como va.
Pq con esto del suicidio y la mar en coche nada se hablo de q paso con los 900 discos q tenia el fiscal y demas.
Pasaron de 900 cds a 300 en una semana.
Es tan grave q sea una denuncia real como montada.
Lo de nisman lamentablementr nunca vamos a saber q paso como con tantos otros.
..el juez Lijo dijo que la va a tratar en febrero...parece que no esta apurado..te aclaro que es el juez que proceso a Boudou antes que digan que es kirchnerista y por eso la esta parando..
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 29, 2015, 10:51:15
Publicado por: MaxiBoedo en enero 29, 2015, 11:00:35
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 29, 2015, 11:54:09
Publicado por: Nannuss en enero 29, 2015, 12:02:15
..el juez Lijo dijo que la va a tratar en febrero...parece que no esta apurado..te aclaro que es el juez que proceso a Boudou antes que digan que es kirchnerista y por eso la esta parando..
Si pero siendo una acusacion tan seria, el kia acuso a un presidente no al almacenero q vende paco, me parece q lijo podria levantar la feria y laburar, q mal no le va a venir.
Desps tienen todo el año para rascarse las bolas los jueces, fiscales etc.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 29, 2015, 12:42:30
Macri-Jefe de la asociacion ilicita con el Fino Palacios(encubridor de AMIA) para escuchar politicos y enemigos
Lagomarsino-El amigo intimo del Fiscal que le llevo el arma para que se pegue un tiro y se hace el boludo
Nisman-Estuvo lucrando durante mas de diez años con el tema AMIA cobro millones de dolares y NO HIZO NADA para lavar su imagen hace una mega denuncia contra los que lo nombraron y ayudaron basandose en escuchas de un barrabrava de All Boys que se cree un jeque arabe y el Dogor D'Elia que se cree Lenin en las que se demuestra aparte de hablar muchas pelotudeces y estar siempre colgados y desinformados esto agravado siendo los manu ejecutoris de la conspiracion criminal universal y del que se deduce que les gustaba morfar mucho y a veces comida arabe y simpatias por All Boys y su canchita para hacer actitos intrascendentes y no contento con esto en medio de una crisis mundial por el terrorismo del Estado Islamico que no es justamente el de IRAN sino todo lo contrario se pega un tiro abrumado por sus mentiras
otros heroes anteriores de estos mismos descerebrados
El falso Ingeniero Blumberg-con su discurso fascista de ojo por ojo llego a arrastrar a cientos de miles de desneuronados
Lanata-Un gordo mercenario panqueque y mentiroso secundado por trupe de inutiles inventores de falacias
De Narvaez- Empresario colombiano que distrae su tiempo entre la politica y el comercio ilegal
Massa-El delfin de Duhalde y Barrionuevo aliado a los grupos de poder y la embajada yanqui y jefe supremo del pinche Boudou hasta el 2009 en que se va echado del Gobierno por traicionar su propia lista a manos de los narcodolares
Videla-Heroe supremo de la argentina golpista facha y traidora y socio primario de CLARIN jefe de los genocidas mas repugnates
Galtieri-General borracho que se creyo que los yankis le iban a dejar tomar las Malvinas gratis y llevo a un ejercito de niños y a un pueblo al desastre
siguen los heroes
Publicado por: Devoto_cuervo en enero 29, 2015, 12:47:59
Publicado por: vieji en enero 29, 2015, 14:09:52
..el juez Lijo dijo que la va a tratar en febrero...parece que no esta apurado..te aclaro que es el juez que proceso a Boudou antes que digan que es kirchnerista y por eso la esta parando..
Lijo no esta parando nada maestro, no puede habilitar la feria judicial porque se le ocurre a el. Hay condiciones taxativas en la ley. Saludos
Publicado por: cuervonline en enero 29, 2015, 14:24:34
Lijo no esta parando nada maestro, no puede habilitar la feria judicial porque se le ocurre a el. Hay condiciones taxativas en la ley. Saludos
Creo que es muy posible que esta denuncia de Nisman, finalmente no la lleve Lijo, quien está llevando otra de las causas vinculadas a los atentados.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en enero 29, 2015, 21:29:13
Publicado por: hernan77 en enero 30, 2015, 14:17:37
No hay caso Brian, discutir con algunas personas es como hablar con una pared. Son una radio repetidora de lo que dicen los medios de comunicación, venden a Israel como el demonio más grande del mundo.http://www.telesurtv.net/news/Israel-condena-a-nina-palestina-por-tirar-piedras-a-soldados-20150127-0024.html
Israel condena a niña palestina por tirar piedras a soldados
Malaak fue encarcelada el 31 de diciembre de 2014, y su detención ha prolongado.
Actualmente, 180 niños palestinos se encuentran en las cárceles israelíes.
Una niña palestina de 14 años, Malak al-Khatib, de la ciudad de Ramala, fue condenada a dos meses de cárcel por un tribunal militar israelí por "tirar piedras" a los soldados.
Asimismo, Israel la obliga a cancelar una multa de seis mil shekels (mil 500 dólares). La niña se convierte en una de las personas de nacionalidad palestina más jóvenes de las cárceles israelíes.
Las autoridades israelíes arrestaron a la joven el 31 de diciembre pasado, fecha desde la que ha permanecido en la cárcel, acusándola de tirar piedras contra los soldados y de "llevar un cuchillo". Ahora, un tribunal militar israelí condenó a Malak a dos meses de prisión, informa la cadena Al Jazeera.
Las Fuerzas de Defensa de Israel detuvieron a mil 266 niños palestinos en Cisjordania y Jerusalén en 2014, según Abdel-Naser Farawna, responsable para asuntos de los prisioneros de la Organización para Liberación de Palestina.
Malak está considerada la prisionera más joven que actualmente cumple una condena en cárceles israelíes. Ella es uno de los siete mil niños palestinos que fueron detenidos desde el inicio de la segunda Intifada en septiembre de 2000, muchos de los cuales todavía están cumpliendo condenas.
En contexto
La comunidad internacional ha criticado en varias ocasiones a Israel por el maltrato de menores palestinos. En marzo de 2013, un informe del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef por su sigla en inglés) llegó a la conclusión de que los niños palestinos detenidos por el Ejército israelí en Cisjordania son "sistemáticamente" maltratados, lo que se constituye en una violación del derecho internacional.
Cada año, alrededor de 700 niños palestinos de 12 a 17 años de edad son detenidos, interrogados y encarcelados por el Ejército de Israel, la Policía y los agentes de seguridad, de acuerdo con el documento oficial de Unicef.
Venezuela solidaria
Por su parte, el presidente de Venezuela Nicolás Maduro anunció en agosto del año pasado la creación de una Casa de Abrigo que llevará el nombre de Hugo Chávez, y acogerá a los niños palestinos que han quedado huérfanos y heridos por los ataques del ejército de Israel.
El Gobierno de Venezuela también ha enviado ayuda humanitaria al pueblo palestino como medicinas, ropa, calzado y alimentos.
Publicado por: cuervo.vikingo en enero 30, 2015, 15:03:13
Increible los heroes de los lobotomizados esclavos de Clarin
Macri-Jefe de la asociacion ilicita con el Fino Palacios(encubridor de AMIA) para escuchar politicos y enemigos
Lagomarsino-El amigo intimo del Fiscal que le llevo el arma para que se pegue un tiro y se hace el boludo
Nisman-Estuvo lucrando durante mas de diez años con el tema AMIA cobro millones de dolares y NO HIZO NADA para lavar su imagen hace una mega denuncia contra los que lo nombraron y ayudaron basandose en escuchas de un barrabrava de All Boys que se cree un jeque arabe y el Dogor D'Elia que se cree Lenin en las que se demuestra aparte de hablar muchas pelotudeces y estar siempre colgados y desinformados esto agravado siendo los manu ejecutoris de la conspiracion criminal universal y del que se deduce que les gustaba morfar mucho y a veces comida arabe y simpatias por All Boys y su canchita para hacer actitos intrascendentes y no contento con esto en medio de una crisis mundial por el terrorismo del Estado Islamico que no es justamente el de IRAN sino todo lo contrario se pega un tiro abrumado por sus mentiras
otros heroes anteriores de estos mismos descerebrados
El falso Ingeniero Blumberg-con su discurso fascista de ojo por ojo llego a arrastrar a cientos de miles de desneuronados
Lanata-Un gordo mercenario panqueque y mentiroso secundado por trupe de inutiles inventores de falacias
De Narvaez- Empresario colombiano que distrae su tiempo entre la politica y el comercio ilegal
Massa-El delfin de Duhalde y Barrionuevo aliado a los grupos de poder y la embajada yanqui y jefe supremo del pinche Boudou hasta el 2009 en que se va echado del Gobierno por traicionar su propia lista a manos de los narcodolares
Videla-Heroe supremo de la argentina golpista facha y traidora y socio primario de CLARIN jefe de los genocidas mas repugnates
Galtieri-General borracho que se creyo que los yankis le iban a dejar tomar las Malvinas gratis y llevo a un ejercito de niños y a un pueblo al desastre
siguen los heroes
blumberg fascista? videla fascista?
flaco, hacete ver.
ves fascistas en todos lados y ni tenes la menor idea que significa serlo.
Publicado por: gab8 en enero 30, 2015, 15:09:10
blumberg fascista? videla fascista?
flaco, hacete ver.
ves fascistas en todos lados y ni tenes la menor idea que significa serlo.
Que es el fascismo?
Publicado por: Forzosos en enero 30, 2015, 17:47:12
Que es el fascismo?
RAE.com :tongue:
Publicado por: gab8 en enero 30, 2015, 17:49:28
RAE.es :tongue:
Ahi te lo corregi :) igual la gracia es que el diga que es el fascismo para el.
Publicado por: uzin06 en enero 30, 2015, 18:11:34
Publicado por: gab8 en enero 30, 2015, 18:46:21
Viviana Fein, la fiscal que lleva adelante la investigación por la misteriosa muerte de Alberto Nisman, emitió esta tarde un nuevo comunicado para informar las novedades de la causa. En la nota, confirmó que el estudio de laboratorio del ADN hallado en la ropa, la pistola, el cargador, los cartuchos y las vainas que había en el lugar corresponden al mismo perfil genético: el del funcionario muerto.
Es decir que Nisman tuvo contacto con la pistola. Ahora, una consulta: ADN en la ropa es obvio, en la pistola tambien, el cargador y los cartuchos quizas, pero por vaina entiendo que es lo que queda del proyectil despues de ser disparado ... como es que eso tambien tuvo rastros de ADN de Nisman?
Por otro lado me hubiese llamado mas la atencion si encontraban ADN de otra persona.
Publicado por: uzin06 en enero 30, 2015, 18:48:47
Es decir que Nisman tuvo contacto con la pistola. Ahora, una consulta: ADN en la ropa es obvio, en la pistola tambien, el cargador y los cartuchos quizas, pero por vaina entiendo que es lo que queda del proyectil despues de ser disparado ... como es que eso tambien tuvo rastros de ADN de Nisman?
Por otro lado me hubiese llamado mas la atencion si encontraban ADN de otra persona.
..supongo...que el ADN en la vaina es cuando cargò la pistola...
Publicado por: damixcasla en enero 30, 2015, 19:36:00
Es decir que Nisman tuvo contacto con la pistola. Ahora, una consulta: ADN en la ropa es obvio, en la pistola tambien, el cargador y los cartuchos quizas, pero por vaina entiendo que es lo que queda del proyectil despues de ser disparado ... como es que eso tambien tuvo rastros de ADN de Nisman?
Por otro lado me hubiese llamado mas la atencion si encontraban ADN de otra persona.
La vaina en la bala siempre es vaina, vaina servida es despues de ser disparada. Tenes bala, vaina polvora y capsula iniciadora.
Publicado por: SL-boedo manda-SL en enero 30, 2015, 19:53:06
La vaina en la bala siempre es vaina, vaina servida es despues de ser disparada. Tenes bala, vaina polvora y capsula iniciadora.
No entendi que quisiste decir aca. El resto es tal cual, la vaina es esto:
(http://www.militaria.es/Artilleria/Art005-1.jpg)
PS: Es la primera vez que oigo que a una vaina servida se la somete a una busqueda de restos de ADN.
Viviana Fein, la fiscal que lleva adelante la investigación por la misteriosa muerte de Alberto Nisman, emitió esta tarde un nuevo comunicado para informar las novedades de la causa. En la nota, confirmó que el estudio de laboratorio del ADN hallado en la ropa, la pistola, el cargador, los cartuchos y las vainas que había en el lugar corresponden al mismo perfil genético: el del funcionario muerto.
Cartuchos? Que cartuchos? Se encontraron cartuchos dentro del cargador?
Publicado por: damixcasla en enero 30, 2015, 21:13:24
No entendi que quisiste decir aca. El resto es tal cual, la vaina es esto:
(http://www.militaria.es/Artilleria/Art005-1.jpg)
PS: Es la primera vez que oigo que a una vaina servida se la somete a una busqueda de restos de ADN.
Cartuchos? Que cartuchos? Se encontraron cartuchos dentro del cargador?
Repeti sin querer lo mismo para solamente decir vaina :boluu:
Publicado por: gab8 en enero 31, 2015, 11:45:31
..supongo...que el ADN en la vaina es cuando cargò la pistola...
Claro, pero esa pistola no usa tambor con 6 balas, sino que usa el cargador, por lo que me parece raro que la vaina, o sea la bala despues de ser disparada, tenga adn de Nisman, a menos que haya caido justo en un charco de sangre despues de que se la pusieron.
Publicado por: SL-boedo manda-SL en enero 31, 2015, 22:19:56
Claro, pero esa pistola no usa tambor con 6 balas, sino que usa el cargador, por lo que me parece raro que la vaina, o sea la bala despues de ser disparada, tenga adn de Nisman, a menos que haya caido justo en un charco de sangre despues de que se la pusieron.
Si te referis a que en un tambor los cartuchos se colocan manualmente, en el estuche cargador de una pistola tambien. El tambor es propio de los revolveres.
Y la bala no es lo mismo que la vaina:
(http://criminociencia.com/wp-content/uploads/2014/10/Partes-de-un-Cartucho-de-un-Arma-de-Fuego.jpg)
El "proyectil" es la bala luego de haber sido disparada.
Publicado por: gab8 en enero 31, 2015, 23:23:55
Si te referis a que en un tambor los cartuchos se colocan manualmente, en el estuche cargador de una pistola tambien. El tambor es propio de los revolveres.
Y la bala no es lo mismo que la vaina:
(http://criminociencia.com/wp-content/uploads/2014/10/Partes-de-un-Cartucho-de-un-Arma-de-Fuego.jpg)
El "proyectil" es la bala luego de haber sido disparada.
Ta bien. pero es posible que tenga la pistola y el cargador ya cargado, entonces entiendo que no deberia manosear las vainas como para que quede rastro de su adn (aunque tambien pueden haber pasado 1000 otras cosas), en cambio en el otro si tenes que toquetear la bala para cargar el arma, no?
No no, por eso dije vaina, el casquillo que queda despues de disparar.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 01, 2015, 01:10:20
Publicado por: SL-boedo manda-SL en febrero 01, 2015, 14:47:42
Ta bien. pero es posible que tenga la pistola y el cargador ya cargado, entonces entiendo que no deberia manosear las vainas como para que quede rastro de su adn (aunque tambien pueden haber pasado 1000 otras cosas), en cambio en el otro si tenes que toquetear la bala para cargar el arma, no?
No no, por eso dije vaina, el casquillo que queda despues de disparar.
En algun momento se tiene que llenar el cargador, asi que para ser mas precisos te diria que en ambos casos.
Igual entendi a que te referis, pero para presumir que no pudo haber tenido contacto con los cartuchos habria que tener la premisa de que otra persona los coloco en el cargador antes de que el la usara (lo cual no es un disparate, capaz que Lagomarsino tambien le presto cartucheria y le dejo un cargador lleno).
Publicado por: damixcasla en febrero 01, 2015, 17:56:51
En algun momento se tiene que llenar el cargador, asi que para ser mas precisos te diria que en ambos casos.
Igual entendi a que te referis, pero para presumir que no pudo haber tenido contacto con los cartuchos habria que tener la premisa de que otra persona los coloco en el cargador antes de que el la usara (lo cual no es un disparate, capaz que Lagomarsino tambien le presto cartucheria y le dejo un cargador lleno).
En teoria Lagomarsino le llevo el arma asi como estaba, a no ser que se la haya dado con el cargador vacio y las balas por otro lado, entonces ahi si Nisman manipulo tanto el cargador como las balas, igual me pareceria muy boludo de querer pegarse un tiro y poner 10 balas en el cargador, para eso pones una en la recamara y listo....
Publicado por: SL-boedo manda-SL en febrero 01, 2015, 18:00:23
En teoria Lagomarsino le llevo el arma asi como estaba, a no ser que se la haya dado con el cargador vacio y las balas por otro lado, entonces ahi si Nisman manipulo tanto el cargador como las balas, igual me pareceria muy boludo de querer pegarse un tiro y poner 10 balas en el cargador, para eso pones una en la recamara y listo....
Mas que boludo, es raro. Una conducta que no cuadra con la intencion de conseguir el arma con el fin de suicidarse.
Publicado por: damixcasla en febrero 01, 2015, 18:43:14
Mas que boludo, es raro. Una conducta que no cuadra con la intencion de conseguir el arma con el fin de suicidarse.
Si el tenia portacion y plata, se la daban enseguida, o tenia urgencia para matarse....
Publicado por: SL-boedo manda-SL en febrero 01, 2015, 19:33:23
Si el tenia portacion y plata, se la daban enseguida, o tenia urgencia para matarse....
Eso tambien, y si queremos hilar mas fino sobre eso, en caso de tener urgencia tambien podria haber contemplado otros medios para lograrlo.
No es facil; como Raul Torre decia hace unos dias en C5N, "no existe un manual del suicida", muchas veces termina siendo un acto tan personal y tan ligado a la personalidad, vivencias o estado emocional de la persona, que resulta inutil entender el por que de haber obrado como obro en ese momento...pero asi y todo en este caso hay algunos detalles que contradicen un poco la conducta promedio que estos suelen tener o que mas los suelen caracterizar, y eso al menos es llamativo.
Publicado por: uzin06 en febrero 01, 2015, 19:35:39
http://www.clarin.com/politica/nisman-cristina-denuncia_original-amia_0_1295870451.html
Nisman presentó su denuncia contra la Presidenta en el juzgado de Lijo, según dice el sellado oficial, a las 8:45 del 14 de enero.
¿Por qué habría entregado su escrito con casi una página tachada a mano?
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-265236-2015-02-01.html
Lijo aclaró que la denuncia de Nisman no tenía tachaduras
jajaj..la habia tachado el juzgado de Lijo para su publicacion...que flojos de papeles estan estos tipos para hacer una nota...patetico..
Publicado por: bilengar en febrero 01, 2015, 19:53:36
..Berni puede entrar porque es el secretario de Seguridad y Jefe de la pOlicia en esas circunstancias..
Vos si que tenes claras las atribuciones de los distintos funcionarios.
Así se entiende como le pueden llegar a creer las idioteces que dice la presidente Cristina.
Hablando de la cretina ambiciosa impresentable que nos af...(perdón) gobierna .
¿No cambió más de opinión aún? Porque del suicidio al homicidio hay una pequeña distancia che.
Publicado por: uzin06 en febrero 01, 2015, 19:55:47
Vos si que tenes claras las atribuciones de los distintos funcionarios.
Así se entiende como le pueden llegar a creer las idioteces que dice la presidente Cristina.
Hablando de la cretina ambiciosa impresentable que nos af...(perdón) gobierna .
¿No cambió más de opinión aún? Porque del suicidio al homicidio hay una pequeña distancia che.
..no se ..preguntale a ella...y siete dias despues venis con eso...yo siempre dije que se suicidò..pero te voy adelantando algo....vas a ver la novedades del tema Lagomarsino que se van a ir destapando..
Publicado por: damixcasla en febrero 01, 2015, 20:00:20
..no se ..preguntale a ella...y siete dias despues venis con eso...yo siempre dije que se suicidò..pero te voy adelantando algo....vas a ver la novedades del tema Lagomarsino que se van a ir destapando..
Eso seguro, o me van a decir que no estaba re cagado Lagomarsino el otro dia cuando hablo?
Publicado por: bilengar en febrero 01, 2015, 20:16:44
Que es el fascismo?Eso que aplica el peronismo desde hace aproximadamente 40 años.
Por eso repito... no son de izquierda, son de derecha.
Pero hacecelos entender a estos muchachos, si les metieron en la cabeza que ellos salvan al país cuando son los que voltearon a todos los gobiernos.
Y un detalle nada menor... nunca pudieron procesar por nada aunque lo intentaron a los ex-presidentes radicales (no cuento a Marcelo T porque no se, ademas era de la linea conservadora Radical).
Diganme si de algun presidente Peronista pueden decir lo mismo, más aún, si les sacamos los fueros... ¿quedaría alguno sin procesar?
Misterio
..no se ..preguntale a ella...y siete dias despues venis con eso...yo siempre dije que se suicidò..pero te voy adelantando algo....vas a ver la novedades del tema Lagomarsino que se van a ir destapando..
Estuve en Mina Clavero, y no me iba a prender a la PC con semejante paisaje, ni soy de tirar piedras a los hoteles de nadie pero tampoco estuve en un termo.
Y la fiscal y tu jefa dicen que no se suicidó.
Y hablando de Lagomarsino, ¿se presentará nuestra Primer Magistrado si la citan? ¿o se quebrara otra pata?
Lo malo que en esto de no hundirse ella nos está hundiendo a todos.
Publicado por: damixcasla en febrero 01, 2015, 21:01:49
La grabación, publicado en YouTube con el nombre “Lagomarsino en Marcha de Cromañon", detalla: “Setiembre de 2009. Marcha por la causa Cromañón. Quién es este personaje. Que hace sin la cámara de fotos? Que hace?”.
El sitio Infonews de Sergio Szpolski difundió un video que intentaba corroborar la denuncia de uno de los padres de una víctima de Cromañón sobre el asesor informático pero un periodista de la revista Rolling Stone tuiteó que, en realidad, era él quién aparecía en la filmación y el portal tuvo que levantar la noticia contra Lagomarsino. "Aclaro que el que aparece en el video de la marcha de Cromañón no es Lagomarsino. Soy yo".
“En cuanto a lo que denuncia Iglesias, ignoro si me confundió con Lagomarsino. Eso sí: nunca saqué fotos en una marcha de Cromañón", explicó Plotkin y agregó: "Para los que preguntan: tampoco estuve en la casa de Iglesias. Sólo hablé con él por teléfono y brevemente en Tribunales."
:silbador:
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 01, 2015, 23:32:56
esta plagado de serpicos israelioes en la Argentina la mayoria andan armados y tienen celulas y puntos de reunion ademas de hacer espionaje levantando datos fotos y mapas para objetivos tacticos y militares
hace poco en el sur se armo contra una banda y lo hicieron pasar por antisemitismo los lugareños calientes con los intrusos rompieron el hostel que era de un serpìco israeli aliado de ellos
A mi me toco una de las experiencias en Bariloche y hay muchas alli, en La Angostura, El Bolson, Esquel y aledaños
Yo paraba en el mismo hotel que era el punto de reunion de los israelies eran todos militares que "vacacionaban" en el sur y andaban siempre en bandas patoteando a la gente y a los que les molestaba el responsable de cada grupo que era mayor mostraba un arma y ante cualquier ataque decia que estaba autorizado a disparar a matar
Una noche en el hotel llego un grupo de 10 borrachos de madrugada y despertaron a todos los huespedes
abri la puerta de mi habitacion del 1er piso(ellos paraban en el 2do) y los chiste y me putearon en IDISH y se rieron
me vesti y empece a subir por la escalera y les dije que pararan en castellano e ingles y se miraban se hacian los boludos como quien yo?
entonces baje a la PB y lo desperte a l dueño que tenia su vivienda al fondo y no habia escuchado y fue a torearlos con un ingles muy basico y le gritaban
bajo y le dije q si seguian llamaba a la policia de Rio Negro y me pidio por favor que no
fue de vuelta y lo amenazaron
al otro dia a esos los echo del hotel
fue en vano vinieron de suplentes otros tantos mas soretes q los anteriores
Mi pirma hija del ex intendente de Bariloche que nacio y vive ahi desde siempre nos dijo que ella habia iniciado una campaña para que se investigue y que eran del ejercito israeli (como Pachter) y que los mandaban a Argentina para informar lugares y recursos por ejemplo el agua potable y que muchos se percataron de eso y los tildfaron desde su aparato de informaciones de nazis como paso el otro dia en el hostel
la cosa que hacen lo que quieren
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 01, 2015, 23:44:29
ridiculos si hay un sector que no le convenia q a este hombre le pasara algo era al gobierno nacional pero los golpistas malditos que en 12 años ya lo intentaron todo se jugaron la ultima carta
lo mas lindo es que lo retardados indultan al maraca sorete que le llevo el arma con que se mato y goza de total impunidad y pongo el caso de q hubiera sido cualquier otro pero NO OPOSITOR al gobierno como se haria pasar este para gozar de la futura impunidad lo hibieran colgado con todos los del PEN en la Plaza de Mayo
aparte de idiotas utiles y esclavos de los garcas que los cagaron siempre son imbeciles y odian al gobierno que les permitio crecer y avanzar desde la noche del 2001 y 2002 que fue el infierno
De todas maneras discrepo totalmente con CFK y sus teorias al igual de las de sus enemigos conspirativas
para mi fue SUICIDIO y no hay por ahora ni una prueba o señal de la mas minima posibilidad de homicidio
y si algunos incitaron su Suicidio fueron sin duda los periodistas del odio que lo llamaban 59 veces por dia, los sevicios que lo traicionaron y sus diputadas amigas como Bulrich y Alonso y todo eso va a SALTAR EN LAS NUEVAS PERICIAS
Publicado por: cuervo.vikingo en febrero 02, 2015, 09:00:01
ese debe ser otro serpico israeli para proteger al maraca ya que Iglesias hablo con el en la marcha y ademas fue a su casa
esta plagado de serpicos israelioes en la Argentina la mayoria andan armados y tienen celulas y puntos de reunion ademas de hacer espionaje levantando datos fotos y mapas para objetivos tacticos y militares
hace poco en el sur se armo contra una banda y lo hicieron pasar por antisemitismo los lugareños calientes con los intrusos rompieron el hostel que era de un serpìco israeli aliado de ellos
A mi me toco una de las experiencias en Bariloche y hay muchas alli, en La Angostura, El Bolson, Esquel y aledaños
Yo paraba en el mismo hotel que era el punto de reunion de los israelies eran todos militares que "vacacionaban" en el sur y andaban siempre en bandas patoteando a la gente y a los que les molestaba el responsable de cada grupo que era mayor mostraba un arma y ante cualquier ataque decia que estaba autorizado a disparar a matar
Una noche en el hotel llego un grupo de 10 borrachos de madrugada y despertaron a todos los huespedes
abri la puerta de mi habitacion del 1er piso(ellos paraban en el 2do) y los chiste y me putearon en IDISH y se rieron
me vesti y empece a subir por la escalera y les dije que pararan en castellano e ingles y se miraban se hacian los boludos como quien yo?
entonces baje a la PB y lo desperte a l dueño que tenia su vivienda al fondo y no habia escuchado y fue a torearlos con un ingles muy basico y le gritaban
bajo y le dije q si seguian llamaba a la policia de Rio Negro y me pidio por favor que no
fue de vuelta y lo amenazaron
al otro dia a esos los echo del hotel
fue en vano vinieron de suplentes otros tantos mas soretes q los anteriores
Mi pirma hija del ex intendente de Bariloche que nacio y vive ahi desde siempre nos dijo que ella habia iniciado una campaña para que se investigue y que eran del ejercito israeli (como Pachter) y que los mandaban a Argentina para informar lugares y recursos por ejemplo el agua potable y que muchos se percataron de eso y los tildfaron desde su aparato de informaciones de nazis como paso el otro dia en el hostel
la cosa que hacen lo que quieren
COINCIDO,
los soldados israelies al terminar su formacion vienen al sur argentino..
luego dicen que el "plan andinia" es mentira..
Publicado por: NicoParanoico en febrero 02, 2015, 09:11:36
COINCIDO,
los soldados israelies al terminar su formacion vienen al sur argentino..
luego dicen que el "plan andinia" es mentira..
Hoy anunciaron un incremento de tropas en Malvinas.
Sigan con la boludes de Nisman.
En cualquier momento nos cojen los judios/UK
Publicado por: uzin06 en febrero 02, 2015, 11:00:36
(http://4.bp.blogspot.com/-a5XS5dGyHmA/VMExeJHxd9I/AAAAAAACa6M/wT1j7XnH2bY/s1600/condolencias.jpg)
Publicado por: cuervo.vikingo en febrero 02, 2015, 11:01:44
Hoy anunciaron un incremento de tropas en Malvinas.
Sigan con la boludes de Nisman.
En cualquier momento nos cojen los judios/UK
si esto es todo verdad.
el mayor pro-sionista es Macri.
pero Cristina tiene sus arreglitos también.
Publicado por: bilengar en febrero 02, 2015, 12:17:33
a los antidemocraticos y lobotomizados que dicen que CFK no puede hablar les informo que todos tiene derecho mientras no cometan ilicitos como comete Clarin la Nacion y varios opositores y miembros de la justicia que despues de haber reculado por la denuncia absurda de Nisman porque nadie ni los peores golpistas cree que en ella hay algo elaboran la RIDICULA INCOHERENTE E IRRISORIA teoria que al fiscal de la CIA lo mando matar CFK???????????????????????????????
ridiculos si hay un sector que no le convenia q a este hombre le pasara algo era al gobierno nacional pero los golpistas malditos que en 12 años ya lo intentaron todo se jugaron la ultima carta
lo mas lindo es que lo retardados indultan al maraca sorete que le llevo el arma con que se mato y goza de total impunidad y pongo el caso de q hubiera sido cualquier otro pero NO OPOSITOR al gobierno como se haria pasar este para gozar de la futura impunidad lo hibieran colgado con todos los del PEN en la Plaza de Mayo
aparte de idiotas utiles y esclavos de los garcas que los cagaron siempre son imbeciles y odian al gobierno que les permitio crecer y avanzar desde la noche del 2001 y 2002 que fue el infierno
De todas maneras discrepo totalmente con CFK y sus teorias al igual de las de sus enemigos conspirativas
para mi fue SUICIDIO y no hay por ahora ni una prueba o señal de la mas minima posibilidad de homicidio
y si algunos incitaron su Suicidio fueron sin duda los periodistas del odio que lo llamaban 59 veces por dia, los sevicios que lo traicionaron y sus diputadas amigas como Bulrich y Alonso y todo eso va a SALTAR EN LAS NUEVAS PERICIAS
LA presi puede hablar lo que se le cante atendiendo a la CN y tomando en cuenta que es la Primer MAgistratura de LA Nación debería dar el ejemplo ¿no te parece?
SECCIÓN TERCERA
DEL PODER JUDICIAL
CAPÍTULO PRIMERO
De su naturaleza y duración
Artículo 108.- El Poder Judicial de la Nación será ejercido por una Corte Suprema de Justicia, y por los demás tribunales inferiores que el Congreso estableciere en el territorio de la Nación.
Artículo 109.- En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas.
De tanto en tanto habria que repasarla, para no hablar sin el más minimo fundamento, no porque no puedas, sino para no quedar en offside.
En una cosa tenes razón: al que menos le convenía que muriese Nismann era al Gobierno NAcional, pero es TAN INCOMPETENTE y SOBERBIA que no se tomó la molestia de protegerlo hasta que declarase en el Congreso, en su lugar le hubiuese mandado a mi propia custodia. Y me hubiese puesto a su entera disposición, claro que para hacer eso hay que dormir muy tranquilo, y no creo que sea su caso.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 02, 2015, 12:28:21
LA presi puede hablar lo que se le cante atendiendo a la CN y tomando en cuenta que es la Primer MAgistratura de LA Nación debería dar el ejemplo ¿no te parece?ya te digo que discrepo totalmente con sus formas y sus presentaciones pero si es objetivo hay q tener en cuenta que el ataque orquestado con NISMAN+SERVICIOS+TN-Clarin-Mitre-Canal13 y aliados+Corporacion judicial+opositores golpistas(Alonso-Bulrich) para darle PESO MEDIATICO a la denuncia ridicula el blanco era CFK y la muerte del fiscal asi sea por SUICIDIO q es lo unico q se ve en un 99% al UNICO que perjudicaba ademas de la familia Nisman era al Gobierno Nacional
SECCIÓN TERCERA
DEL PODER JUDICIAL
CAPÍTULO PRIMERO
De su naturaleza y duración
Artículo 108.- El Poder Judicial de la Nación será ejercido por una Corte Suprema de Justicia, y por los demás tribunales inferiores que el Congreso estableciere en el territorio de la Nación.
Artículo 109.- En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas.
De tanto en tanto habria que repasarla, para no hablar sin el más minimo fundamento, no porque no puedas, sino para no quedar en offside.
En una cosa tenes razón: al que menos le convenía que muriese Nismann era al Gobierno NAcional, pero es TAN INCOMPETENTE y SOBERBIA que no se tomó la molestia de protegerlo hasta que declarase en el Congreso, en su lugar le hubiuese mandado a mi propia custodia. Y me hubiese puesto a su entera disposición, claro que para hacer eso hay que dormir muy tranquilo, y no creo que sea su caso.
de todas manera si vas a usar el facebook y despues la cadena ante ese dramatico tema no se te puede soltar la cadena o hacerte la victima y menos aun hablar pelotudeces pero alla ella pero NUNCA demonizar los derechos de cada uno
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 02, 2015, 16:21:07
La fiscal DESMINTIO la sucia opereta de Clarin sobre las tachaduras y la supuesta hoja que sacaron del cesto con el pedido de detencion de CFK con que ayer hicieron tapa del domingo y hoy putean porque los dejaron pagando e inventan otra causa porque el bobo de Capitanich les rompio la NOTICIA FALSA GOLPISTA Y SUCIA en la cara y aluden de persecucion a la prensa y otras boludeces exageradas
La otra Lijo con buen criterio pateo la causa ya que no le corresponde y es totalmente inconexa con la de encubrimiento que lleva años y a la q quiso pegar Nisman para diluir la responsabilidad probada de Menem Beraja galeano y cia con la bomba de implicar falsamente a CFK
La ultima es del vago atorrante de Raffecas q se declaro incompetente a distancia y no se quiere hacer cargo como si fuera MANCHA VENENOSA y la Camara debera definir si lo obliga a este q la agarre o se la da a uno AUN PEOR como BONADIO
Publicado por: bilengar en febrero 02, 2015, 22:22:29
ya te digo que discrepo totalmente con sus formas y sus presentaciones pero si es objetivo hay q tener en cuenta que el ataque orquestado con NISMAN+SERVICIOS+TN-Clarin-Mitre-Canal13 y aliados+Corporacion judicial+opositores golpistas(Alonso-Bulrich) para darle PESO MEDIATICO a la denuncia ridicula el blanco era CFK y la muerte del fiscal asi sea por SUICIDIO q es lo unico q se ve en un 99% al UNICO que perjudicaba ademas de la familia Nisman era al Gobierno Nacional
de todas manera si vas a usar el facebook y despues la cadena ante ese dramatico tema no se te puede soltar la cadena o hacerte la victima y menos aun hablar pelotudeces pero alla ella pero NUNCA demonizar los derechos de cada uno
Llama poderosamente la atención, que a toda acción opositora se la califique de golpista.
Yo, sin ir más lejos, no la quiero, soy abiertamente opositor, y creo que en un país un poco más ordenado estaría por lo menos en tela de juicio su continuidad. (Pero no por esto soy golpista(.
Decía, no por la muerte de Nismann, sino por todas las causas que viene acumulando y la justicia demora permanentemente(recuerdese Casanello).
Me encantaría que renunciara, no te lo voy a negar, el Congreso NAcional tiene la atribución de nombrar a quien quiera hasta las nuevas elecciones. Eso no me convierte en golpista, soy tan institucionalista que quiero que resuelva el Congreso, ya que nuestro señor Vicepresidente está procesado en otras causas, debería ser otro.
En cuanto a lo que te destaqué en negrita, se nota el speech oficialista en toda su dimensión, lo cual no es malo por si mismo.
Pero pienso en todos los gobiernos que voltearon los peronistas y recuerdo el dicho: "EL LADRÓN cree que todos son de su condición"
Hablando de la Bulrich, supongo no ignoras que allá por los 70 era montonera junto a ya sabes quienes. Y que fue echada ella y otros tantos de la JP (linea Montoneros) de la Plaza de Mayo por un tal Juan Domingo que, después de forrearlos bastante tiempo desde su exilio, el 1º de Mayo del 74 les espetó: "Estúpidos" e "imberbes", hoy diríamos: pendejos pelotudos, pero el General era muy educado. (Perdí la cuenta de cuantas veces me hizo la historia mi viejo)
Y se fueron cabizbajos y cantando que que el gobierno estaba lleno de gorilas (lo cual dentro de todo era bastante cierto)
https://www.youtube.com/watch?v=gZUK2Uyyy5U (https://www.youtube.com/watch?v=gZUK2Uyyy5U)
(tambien está el discurso completo pero acá se ve mejor, convenientemente en el informe de C5N se edita la parte que les dice: "hay algunos estúpidos" y estalla la plaza, se refería a Montoneros).
Da la casualidad que algunos de ellos se escondieron en el sur y hoy se arrogan el derecho de ser los militantes inclaudicables... JAJAJA, creo que Juancho les volvería a decir lo mismo: "hay algunos imberbes que se creen con más méritos que los que lucharon durante 20 años"
En fín, no me gusta hacer leña del árbol caído, pero en el fondo nos estamos olvidando de lo principal:
Nismann se murió (para mí lo limpiaron)
¿Y la denuncia que involucra a la Presidente? PORQUE ESTE ES EL VERDADERO PUNTO.
Otra, acabemos con las operetas reales e inventadas.
Porque el bronce no le va a tocar, y si tenemos suerte, quedará en los pasajes oscuros de la historia.
La Patria se lo está demandando... espero que pague.
Hay tres temas importantes que cambian el escenario de la causa por la denunciaFAlta que me digas que a Nismann lo puso el patilludo y me entro a cagar de risa acá nomás.
La fiscal DESMINTIO la sucia opereta de Clarin sobre las tachaduras y la supuesta hoja que sacaron del cesto con el pedido de detencion de CFK con que ayer hicieron tapa del domingo y hoy putean porque los dejaron pagando e inventan otra causa porque el bobo de Capitanich les rompio la NOTICIA FALSA GOLPISTA Y SUCIA en la cara y aluden de persecucion a la prensa y otras boludeces exageradas
La otra Lijo con buen criterio pateo la causa ya que no le corresponde y es totalmente inconexa con la de encubrimiento que lleva años y a la q quiso pegar Nisman para diluir la responsabilidad probada de Menem Beraja galeano y cia con la bomba de implicar falsamente a CFK
La ultima es del vago atorrante de Raffecas q se declaro incompetente a distancia y no se quiere hacer cargo como si fuera MANCHA VENENOSA y la Camara debera definir si lo obliga a este q la agarre o se la da a uno AUN PEOR como BONADIO
¿Que te molesta que la agrre Bonadío?
Seguro preferirías al intachable de Oyarbide.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 03, 2015, 00:37:32
Llama poderosamente la atención, que a toda acción opositora se la califique de golpista.Nisman siempre tapo la pista siria y la local despues con Stiusso hicieron su nuevo rompecabezas y cuando no tuvo mas remedio de mandar en cana a Charly lo llamaron de la embajada de EEUU y lo cagaron a pedos y ahi mismo le tiraron el paper con el atentado hecho por Iran
Yo, sin ir más lejos, no la quiero, soy abiertamente opositor, y creo que en un país un poco más ordenado estaría por lo menos en tela de juicio su continuidad. (Pero no por esto soy golpista(.
Decía, no por la muerte de Nismann, sino por todas las causas que viene acumulando y la justicia demora permanentemente(recuerdese Casanello).
Me encantaría que renunciara, no te lo voy a negar, el Congreso NAcional tiene la atribución de nombrar a quien quiera hasta las nuevas elecciones. Eso no me convierte en golpista, soy tan institucionalista que quiero que resuelva el Congreso, ya que nuestro señor Vicepresidente está procesado en otras causas, debería ser otro.
En cuanto a lo que te destaqué en negrita, se nota el speech oficialista en toda su dimensión, lo cual no es malo por si mismo.
Pero pienso en todos los gobiernos que voltearon los peronistas y recuerdo el dicho: "EL LADRÓN cree que todos son de su condición"
Hablando de la Bulrich, supongo no ignoras que allá por los 70 era montonera junto a ya sabes quienes. Y que fue echada ella y otros tantos de la JP (linea Montoneros) de la Plaza de Mayo por un tal Juan Domingo que, después de forrearlos bastante tiempo desde su exilio, el 1º de Mayo del 74 les espetó: "Estúpidos" e "imberbes", hoy diríamos: pendejos pelotudos, pero el General era muy educado. (Perdí la cuenta de cuantas veces me hizo la historia mi viejo)
Y se fueron cabizbajos y cantando que que el gobierno estaba lleno de gorilas (lo cual dentro de todo era bastante cierto)
https://www.youtube.com/watch?v=gZUK2Uyyy5U (https://www.youtube.com/watch?v=gZUK2Uyyy5U)
(tambien está el discurso completo pero acá se ve mejor, convenientemente en el informe de C5N se edita la parte que les dice: "hay algunos estúpidos" y estalla la plaza, se refería a Montoneros).
Da la casualidad que algunos de ellos se escondieron en el sur y hoy se arrogan el derecho de ser los militantes inclaudicables... JAJAJA, creo que Juancho les volvería a decir lo mismo: "hay algunos imberbes que se creen con más méritos que los que lucharon durante 20 años"
En fín, no me gusta hacer leña del árbol caído, pero en el fondo nos estamos olvidando de lo principal:
Nismann se murió (para mí lo limpiaron)
¿Y la denuncia que involucra a la Presidente? PORQUE ESTE ES EL VERDADERO PUNTO.
Otra, acabemos con las operetas reales e inventadas.
Porque el bronce no le va a tocar, y si tenemos suerte, quedará en los pasajes oscuros de la historia.
La Patria se lo está demandando... espero que pague.
FAlta que me digas que a Nismann lo puso el patilludo y me entro a cagar de risa acá nomás.
¿Que te molesta que la agrre Bonadío?
Seguro preferirías al intachable de Oyarbide.
y del 1º de Mayo creele a quien quieras pero no fue para nada lo que pusiste estuve alli y tengo pruebas y testigos porque era dirigente de la Juventud Universitaria Peronista y dde todas maneras estaba enfrentado con la Organizacion Montoneros y su Cupula a la que respondia la Imberbe y ahora fasvista golpista Bulrich Luro Pueyredon gran promiscua ladrona traidora y entregadora de cumpas ya desde chiquita pues era la cuñadita del delincuente Rodolfo Galimberti un SERVICIO infiltrado en la Cupula de la JP
por ultimo debes ser el unico que cree que esa ridicula denuncia que se obsesiono con el barra de All Boys y el Gordo D'Elia que son dos mamarrachos inimputables mintiendose a ellos mismos y en bolas de todo con la excusa de morfar comida arabe
En el tema de creer que lo mataron tenes la misma tara que la Presidenta de buscar las eternas conspiraciones cosa que genero en los cerebros de argentinos por dejarse lavar el cerebro por los medios de comunicacion lo unico grave en tu caso es sos parte de ese porcentaje odiador golpista lacayo de los poderosos que pueda llegar a creer que a Nisman lo habria MATADO EL GOBIERNO NACIONAL eso si que es mas ridiculo e incoherente que la denuncia misma que le dibujaron sus serpicos amigos a Nisman para entregarlo, en ese punto la Presidenta demuestra que si bien cae en el rubro conspirativo es del 30% que cree q lo mataron los servicios para perjudicarla ya que el 50% del 50% cree en un crimen por parte de CFK sintetizando
el 25% cree en asesinato por lado del gobierno
el 15% cree en asesinato por parte de los sevicios para perjudicar al gobierno
para mi ambos estan en la misma emboscada la diferencia esta en que el primer grupo cree en algo INSOSTENIBLE producto de la manipulacion del medio dominante que cada dia aporta una nueva mentira y hasta la corporacion judicial ultraopositora al gobierno tiene que salir a desmentir
Publicado por: bilengar en febrero 03, 2015, 01:07:35
Nisman siempre tapo la pista siria y la local despues con Stiusso hicieron su nuevo rompecabezas y cuando no tuvo mas remedio de mandar en cana a Charly lo llamaron de la embajada de EEUU y lo cagaron a pedos y ahi mismo le tiraron el paper con el atentado hecho por Iran
y del 1º de Mayo creele a quien quieras pero no fue para nada lo que pusiste estuve alli y tengo pruebas y testigos porque era dirigente de la Juventud Universitaria Peronista y dde todas maneras estaba enfrentado con la Organizacion Montoneros y su Cupula a la que respondia la Imberbe y ahora fasvista golpista Bulrich Luro Pueyredon gran promiscua ladrona traidora y entregadora de cumpas ya desde chiquita pues era la cuñadita del delincuente Rodolfo Galimberti un SERVICIO infiltrado en la Cupula de la JP
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
te dije que me cagaba de risa pero lo segundo fue demasiado.
Olvidate hermano
sos un necio.
Asi que Peron no dijo lo que dijo... disculpame pero a mi viejo le creo más.
Y además tenes las filmaciones, ahora entiendo que nieguen lo evidente.
¿Asi que no echo a los Montoneros de la Plaza?
Ahora decime que lo de Ezeiza lo hizo Gorriarán Merlo.
Galimbertiu infiltrado... si y Firmenich un patriota.
¿Entendes porque los llamó imberbes? ¿Estúpidos e imberbes?
Pero ante la duda te subo los 19 minutos del discurso.
Si es que MAgnetto no lo modificó claro.
https://www.youtube.com/watch?v=C40-ChOgaxA (https://www.youtube.com/watch?v=C40-ChOgaxA)
Ahi lo tenés, escuchalo bien. Completito. Escuchalo bien... a lo mejor el canto de la CGT no te lo dejó escuchar... o no estuviste ahí.
Parece que aún no entendiste que los rajó, SI, LOS RAJÓ, por idiotas. Por arrogantes y porque no se puede ser guerrillero en democracia.
Pero principalmente por una cosa.
Una cosa fueron los trabajadores, columna del movimiento. Otra los estúpidos que uso y manipuló a gusto.
Era un capo el general. En eso le doy la derecha. A mi juicio uno de los 3 políticos más brillantes de la Argentina del Siglo XX. ¿Te imaginas a un oficial de carrera alentando a que el socialismo tome el poder?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y ya nos fuimos a la mierda y se recontra desvirtuó esto.
Vuelvo a preguntar
¿Y Nismann?
¿Y la denuncia que se van a meter por el ojete? Aunque me espero cualquier cosa. Si el patilla quedó libre, esta tambien puede safar. Acá no alcanza con ser culpable. Y menos cuando tene sun gobierno que se hace una especie de autoamnistía encubierta.
Duele, pero sabes que digo la verdad. Que no es buena ni mala, lo que no tiene es remedio.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 03, 2015, 01:13:42
no se que te causa gracia mas que tu propia ignorancia y la ensalada de mensajes que te metieron recortados en tu cabezota
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
te dije que me cagaba de risa pero lo segundo fue demasiado.
Olvidate hermano
sos un necio.
Asi que Peron no dijo lo que dijo... disculpame pero a mi viejo le creo más.
Y además tenes las filmaciones, ahora entiendo que nieguen lo evidente.
¿Asi que no echo a los Montoneros de la Plaza?
Ahora decime que lo de Ezeiza lo hizo Gorriarán Merlo.
Galimbertiu infiltrado... si y Firmenich un patriota.
¿Entendes porque los llamó imberbes? ¿Estúpidos e imberbes?
Pero ante la duda te subo los 19 minutos del discurso.
Si es que MAgnetto no lo modificó claro.
https://www.youtube.com/watch?v=C40-ChOgaxA (https://www.youtube.com/watch?v=C40-ChOgaxA)
Ahi lo tenés, escuchalo bien. Completito. Escuchalo bien... a lo mejor el canto de la CGT no te lo dejó escuchar... o no estuviste ahí.
Parece que aún no entendiste que los rajó, SI, LOS RAJÓ, por idiotas. Por arrogantes y porque no se puede ser guerrillero en democracia.
Pero principalmente por una cosa.
Una cosa fueron los trabajadores, columna del movimiento. Otra los estúpidos que uso y manipuló a gusto.
Era un capo el general. En eso le doy la derecha. A mi juicio uno de los 3 políticos más brillantes de la Argentina del Siglo XX. ¿Te imaginas a un oficial de carrera alentando a que el socialismo tome el poder?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y ya nos fuimos a la mierda y se recontra desvirtuó esto.
Vuelvo a preguntar
¿Y Nismann?
¿Y la denuncia que se van a meter por el ojete? Aunque me espero cualquier cosa. Si el patilla quedó libre, esta tambien puede safar. Acá no alcanza con ser culpable. Y menos cuando tene sun gobierno que se hace una especie de autoamnistía encubierta.
Duele, pero sabes que digo la verdad. Que no es buena ni mala, lo que no tiene es remedio.
cada tema del segundo parrafo te lo demuestro con pruebas y testigos y de lo que quieras te doy detalles que son imposibles de haber sacado de alguien que no fuera el que lo vivio
ahora sos muy malaleche y lleno de odio ademas de conceptos de facho viejo con el latiguillo de Clarin "que vaya presa"
lo siento por vos y por el autoengaño destructivo de tu personalidad
Publicado por: ITUZA en febrero 03, 2015, 01:21:07
¿Y la denuncia que involucra a la Presidente? PORQUE ESTE ES EL VERDADERO PUNTO.
¿Vos leíste la denuncia que presentó Nisman? ¿Qué delito se supone que estaría denunciando? ¿En qué delito creés que estaría involucrada la Presidenta?
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 03, 2015, 01:24:42
¿Vos leíste la denuncia que presentó Nisman? ¿Qué delito se supone que estaría denunciando? ¿En qué delito creés que estaría involucrada la Presidenta?en no haberle pagado el delivery a Khali y al Dogor
Publicado por: boedage en febrero 03, 2015, 08:44:24
Publicado por: gab8 en febrero 03, 2015, 09:33:35
otra mentira mas..y van
http://www.clarin.com/politica/nisman-cristina-denuncia_original-amia_0_1295870451.html
Nisman presentó su denuncia contra la Presidenta en el juzgado de Lijo, según dice el sellado oficial, a las 8:45 del 14 de enero.
¿Por qué habría entregado su escrito con casi una página tachada a mano?
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-265236-2015-02-01.html
Lijo aclaró que la denuncia de Nisman no tenía tachaduras
jajaj..la habia tachado el juzgado de Lijo para su publicacion...que flojos de papeles estan estos tipos para hacer una nota...patetico..
http://www.lanacion.com.ar/1765322-la-fiscal-viviana-fein-asumio-su-error-reconocio-que-hay-borradores-de-nisman-en-la-causa-y-aseguro-que-no-recibe-presiones-del-gobierno
http://www.lanacion.com.ar/1765328-que-decia-el-comunicado-de-la-procuracion-que-la-fiscal-viviana-fein-desmintio-hoy
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 03, 2015, 09:39:46
1-Hay un borrador que seria de JUNIO de 2014 pidiendo la DETENCION de la presidenta y que no esta probada su PROCEDENCIA NI AUTORIA de los papeles que supustamente recogieron del cesto de basura del fiscal los policias encomendados a esa tarea
2-Hay una desmentida de la justicia(no de la fiscal que Fein que tiene un matete)sobre el Documento tavhado segun Clarin por Nisman que abarcaba el pedido de detencion y aclaran desde el juzgado de Lijo que recibio la denuncia que las tachaduras las hizo el mismo juzgado para el tema de presentacion de Prueba y no tiene nada que ver con el ahora famoso borrador
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 09:50:04
http://www.lanacion.com.ar/1765322-la-fiscal-viviana-fein-asumio-su-error-reconocio-que-hay-borradores-de-nisman-en-la-causa-y-aseguro-que-no-recibe-presiones-del-gobierno
http://www.lanacion.com.ar/1765328-que-decia-el-comunicado-de-la-procuracion-que-la-fiscal-viviana-fein-desmintio-hoy
..Fein desmintio otra cosa..no que estaba tachado..
Publicado por: gab8 en febrero 03, 2015, 10:00:42
..Fein desmintio otra cosa..no que estaba tachado..
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-265350-2015-02-03.html
"La fiscal Viviana Fein informó que en los procedimientos que se realizaron en el departamento donde vivía Alberto Nisman en Puerto Madero no fue hallado “ningún borrador de la denuncia oportunamente presentada” por él contra Cristina Kirchner y otras personas por supuesto encubrimiento en el caso AMIA, tal como había afirmado una nota publicada el domingo pasado en el diario Clarín, que además sostenía que en ese “borrador” el fiscal había pedido “el desafuero y la detención de la Presidenta y el canciller”
Medio lenteja pagina 12 que todavia no puso esta info :vigilante:
Publicado por: ballarino! en febrero 03, 2015, 10:01:02
hay dos puntos distintos en la desmentida por ERROR de FEIN que ocasiono el incidente con Clarin
1-Hay un borrador que seria de JUNIO de 2014 pidiendo la DETENCION de la presidenta y que no esta probada su PROCEDENCIA NI AUTORIA de los papeles que supustamente recogieron del cesto de basura del fiscal los policias encomendados a esa tarea
2-Hay una desmentida de la justicia(no de la fiscal que Fein que tiene un matete)sobre el Documento tavhado segun Clarin por Nisman que abarcaba el pedido de detencion y aclaran desde el juzgado de Lijo que recibio la denuncia que las tachaduras las hizo el mismo juzgado para el tema de presentacion de Prueba y no tiene nada que ver con el ahora famoso borrador
2- la fiscal explicó que "eran borradores que efectivamente tienen que ver con la causa de la denuncia del doctor Nisman, como anticiparon los medios, con el pedido de detención a la señora Presidenta. Borradores que no están incorporados en la denuncia presentada ante el doctor Lijo".
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 10:02:52
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-265350-2015-02-03.html
"La fiscal Viviana Fein informó que en los procedimientos que se realizaron en el departamento donde vivía Alberto Nisman en Puerto Madero no fue hallado “ningún borrador de la denuncia oportunamente presentada” por él contra Cristina Kirchner y otras personas por supuesto encubrimiento en el caso AMIA, tal como había afirmado una nota publicada el domingo pasado en el diario Clarín, que además sostenía que en ese “borrador” el fiscal había pedido “el desafuero y la detención de la Presidenta y el canciller”
..estas mezclando las cosas..una cosa son los supuestos borradores encontrados en el tacho de basura...otra cosa es la tachadura en la denuncia original presentada en el juzgado de Lijo..
Publicado por: gab8 en febrero 03, 2015, 10:12:29
..estas mezclando las cosas..una cosa son los supuestos borradores encontrados en el tacho de basura...otra cosa es la tachadura en la denuncia original presentada en el juzgado de Lijo..
La mina esta dice que no se hallo el borrador, el borrador que decia clarin que tenia la denuncia contra Cristina. Es mas, no fue por eso que capitaneach hizo ese acting de romper el diario?.
http://www.clarin.com/politica/nisman-cristina-denuncia_original-amia_0_1295870451.html
Eso quisieron desmentir?
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 10:17:57
La mina esta dice que no se hallo el borrador, el borrador que decia clarin que tenia la denuncia contra Cristina. Es mas, no fue por eso que capitaneach hizo ese acting de romper el diario?.
http://www.clarin.com/politica/nisman-cristina-denuncia_original-amia_0_1295870451.html
Eso quisieron desmentir?
..vos citaste mi mensje..y yo hablè de las tachaduras
Publicado por: gab8 en febrero 03, 2015, 10:41:49
..vos citaste mi mensje..y yo hablè de las tachaduras
Las tachaduras que tenia un supuesto borrador que se cansaron de decir que no existia hasta hoy?.
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 10:45:48
Las tachaduras que tenia un supuesto borrador que se cansaron de decir que no existia hasta hoy?.
..no macho...porque no lees las notas...los borradores estaban supuestamente en el tacho de basura en el depto de Nisman ....y las tachaduras decian que estaban en el escrito de denuncia original presentado en el juzgado de Lijo...
Publicado por: cuervonline en febrero 03, 2015, 10:54:18
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-265350-2015-02-03.html
"La fiscal Viviana Fein informó que en los procedimientos que se realizaron en el departamento donde vivía Alberto Nisman en Puerto Madero no fue hallado “ningún borrador de la denuncia oportunamente presentada” por él contra Cristina Kirchner y otras personas por supuesto encubrimiento en el caso AMIA, tal como había afirmado una nota publicada el domingo pasado en el diario Clarín, que además sostenía que en ese “borrador” el fiscal había pedido “el desafuero y la detención de la Presidenta y el canciller”
Medio lenteja pagina 12 que todavia no puso esta info :vigilante:
Olvidate, la versión online de P12 no existe. Básicamente es el diario impreso mas un par de actualizaciones mínimas que hacen después del mediodía, pero nada que ver con Clarín, LN o Ambito que hacen cobertura de 24 hs.
Edito. Ahora veo que publicaron la primera actualización con la rectificación de la fiscalía.
Publicado por: cuervonline en febrero 03, 2015, 11:00:19
Las tachaduras que tenia un supuesto borrador que se cansaron de decir que no existia hasta hoy?.
Las desmentidas provinieron de la justicia. El borrador tachado corresponde a la denuncia presentada en el juzgado de Lijo, desde donde aclararon que fue el mismo juzgado el que las hizo. Otra cosa es el borrador que aparentemente apareció en un cesto en la casa del empleado de The Embassy. Ayer desde la fiscalía dijeron que no existía y ¨el coki¨ rompió la tapa. Hoy, desde la fiscalía, se desdicen y dicen que si existe ese borrador. Hoy Capitanich tendría que limpiarse el ojete con Fein.
Publicado por: gab8 en febrero 03, 2015, 11:04:52
..no macho...porque no lees las notas...los borradores estaban supuestamente en el tacho de basura en el depto de Nisman ....y las tachaduras decian que estaban en el escrito de denuncia original presentado en el juzgado de Lijo...
Es verdad, manquee :pibin: mucho ida y vuelta con gente que dice algo y al dia siguiente otro.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 03, 2015, 11:30:32
Las tachaduras que tenia un supuesto borrador que se cansaron de decir que no existia hasta hoy?.Son dos cosas distintas que Clarin mezclo por un LADO LAS TACHADURAS EN FOJAS DE LA DENUNCIA PRESENTADA POR nISMAN YA ACLARO EL JUZGADO QUE LAS HIZO EL JUZGADO SOBRE LOS PEDIDOS DE PRUEBA Y NO SOBRE UN SUPUESTO pedido de detencion
por el otro lo que estaba en el cesto de basura que incluia un pedido de detencion datado en junio y que no esta probada la autoria y al que tuvo acceso Clarin de manera irregular ya que era prueba reservada en la causa de la muerte del fiscal
Publicado por: gab8 en febrero 03, 2015, 11:45:09
Las desmentidas provinieron de la justicia. El borrador tachado corresponde a la denuncia presentada en el juzgado de Lijo, desde donde aclararon que fue el mismo juzgado el que las hizo. Otra cosa es el borrador que aparentemente apareció en un cesto en la casa del empleado de The Embassy. Ayer desde la fiscalía dijeron que no existía y ¨el coki¨ rompió la tapa. Hoy, desde la fiscalía, se desdicen y dicen que si existe ese borrador. Hoy Capitanich tendría que limpiarse el ojete con Fein.
Me hace acordar a cierto caso de ciertas cartas de cierto Papa ... :vigilante: igual, mas alla de eso, impresentable capitanich.
Publicado por: cuervonline en febrero 03, 2015, 12:09:27
Me hace acordar a cierto caso de ciertas cartas de cierto Papa ... :vigilante: igual, mas alla de eso, impresentable capitanich.
Lo único bueno que hizo coki fue romper la tapa de de ese diario de merde. Y con lo de Pancho, qué quiere qué le diga. Sigo pensando lo mismo que cuando era Jorge.
Publicado por: gab8 en febrero 03, 2015, 12:17:50
Lo único bueno que hizo coki fue romper la tapa de de ese diario de merde. Y con lo de Pancho, qué quiere qué le diga. Sigo pensando lo mismo que cuando era Jorge.
Por mas que sea un diario de mierda, es impresentable lo que hizo. A veces se olvidan estos tipos que, lamentablemente, son gobierno, y hay cosas que no deben hacer.
Publicado por: cuervonline en febrero 03, 2015, 12:26:23
Por mas que sea un diario de mierda, es impresentable lo que hizo. A veces se olvidan estos tipos que, lamentablemente, son gobierno, y hay cosas que no deben hacer.
En realidad el tema no es que sea un diario de mierda. Es un grupo mafioso que creció asfixiando a los otros diarios con el manejo de papel prensa, reventando a las operadoras de cable con el monopolio del fútbol y apretando a dirigentes partidarios, funcionarios y jueces a fuerza de carpetazos. Ya lo dije, Capitanich es un tibio. Se tendría que haber limpiado el ojete con ese diario. Lo que no debe hacerse ni permitirse es que se quieran llevar puesta a la democracia.
Publicado por: gab8 en febrero 03, 2015, 12:33:05
En realidad el tema no es que sea un diario de mierda. Es un grupo mafioso que creció asfixiando a los otros diarios con el manejo de papel prensa, reventando a las operadoras de cable con el monopolio del fútbol y apretando a dirigentes partidarios, funcionarios y jueces a fuerza de carpetazos. Ya lo dije, Capitanich es un tibio. Se tendría que haber limpiado el ojete con ese diario. Lo que no debe hacerse ni permitirse es que se quieran llevar puesta a la democracia.
Quienes? Porque rompiendo un periodico, te guste o no, no estas siendo muy democratico que digamos. Y dicho sea de paso, asi como la matufia de Clarin va a seguir despues de los K, te pensas que en octubre cuando los K se vayan desaparecen del mapa? Olvidate, van a seguir robando igual.
Publicado por: ITUZA en febrero 03, 2015, 12:59:04
Publicado por: bilengar en febrero 03, 2015, 15:27:47
no se que te causa gracia mas que tu propia ignorancia y la ensalada de mensajes que te metieron recortados en tu cabezotaTe dije que iba a doler.
cada tema del segundo parrafo te lo demuestro con pruebas y testigos y de lo que quieras te doy detalles que son imposibles de haber sacado de alguien que no fuera el que lo vivio
ahora sos muy malaleche y lleno de odio ademas de conceptos de facho viejo con el latiguillo de Clarin "que vaya presa"
lo siento por vos y por el autoengaño destructivo de tu personalidad
Tus dichos me sirven pero son solo una versión, y alcanza a lo que escuchaste y lo que viste a tu alrededor. es solo parte de lo que pasó. No niego que lo hayas vivido, pero la grabación es clarísima. no deja lugar a dudas. Primero los llamo "ESTUPIDOS" y luego "IMBERBES" por creer que podían arrogarse más mérito que los que habíuan luchado durante 21 años.
Hago un alto aquí, se equivocó el general o estaba gagá? si lo cayeron en el 55 y el discurso es del 74. Son 19 años.
NO. No se equivocó, estaba viejo pero no gagá, pasa que en el 53 la CGT de entonces se ofreció a defenderlo hasta con su propia vida de quienes lo querían caer. "Por Perón la vida- Por Perón la vida"
¿Lo recordás? era de la CGT- no de montoneros. Tambien la versión al reves: "LA vida por Perón, la vida por Perón" Y las bases la dejaron, aunque muchos de la dirigencia montonera de entonces sobrevivieron muy panchamente en el exterior.
¿Sabes por qué?
Porque eran de la misma casta de derechista y conservadora que se metieron a revolucionarios de no se que y representando a no se que mierda.
SUS FAMILIAS ERAN AMIGAS.
No lo digo yo, lo declararon los mismos torturadores. "Matar a los del ERP era fácil, eran zurditos, pero con los montoneros y una facción de la JP no podíamos, nuestras familias eran amigas, eramos católicos y amigos" Si queres despues te busco esas declaraciones, me jugaría a que fue Etchecolatz, pero me falla la memoria acá. NADIE lo desmintió.
Es más, muchos de los dirigentes del ERP eran de familias tradicionales, Gorriarán Merlo por ejemplo.
¿Es un despropósito esto? Ni de casualidad Existen muchas paradojas.
Leopoldo Lugones sin ir más lejos, aquel del discurso "La hora de la espada" pidiendo la caida del sistema democrático.
Su hijo, Lepoldo Lugones "Polo" creó la picana eléctrica para torturar a los presos políticos, invento que sirvió luego para arriar a las vacas en el campo, pero el lo uso con fines más bajos y deleznables.
La hija de este, nieta del primero, Susana "La Pirí" Lugones pareja de Rodolfo Walsh (el de la carta abierta a las juntas que sentenció su funesta suerte) murió torturada y desaparecida. ¿Te suena la historia?
Aca un sucinto resumen para el que quiera verla, tine menos de 20 renglones.
http://www.taringa.net/posts/info/14595772/Su-padre-creo-la-picana-y-ella-fue-torturada-con-la-pican.html (http://www.taringa.net/posts/info/14595772/Su-padre-creo-la-picana-y-ella-fue-torturada-con-la-pican.html)
Si no te alcanza consulta a Osvaldo Bayer (¿es golpista este?), consulta a Felipe Pigna, bien cercano al gobierno y revisionista histórico, tengo el libro en casa, y es de acceso libre en cualquier librería del país.
Hablando de fachos, y me extraña que alguien que estuvo en la plaza aún lo niegue, ¿En que movimientos políticos europeos se inspiró el Partido Laborista, luego Justicilista, hoy mal llamado Peronismo? Sorpresa sorpresa en el Fascismo de Mussolini y el nazismo de Hitler.
Peronismo: peronchismo llamo yo a lo que hoy es una versión degradada y patética de aquella gloriosa década del 45 al 55 que con errores varios cambió la historia del país, creo que en la mayoría de sus aspectos para bien.
Y acabenlá con eso de no dijo lo que dijo, o quiso decir lo que no dijo.
No tergiversen más, las cosas que pasaron pasaron.
Los rajó los usó y los insultó.
Claro, yo miento y me lavaron el cerebro.
A ver iluminame, pero no con retórica, con pruebas. PRUEBAS.
A propósito y hablando de ignorancia e ignorantes:
Revisando la RAE:
necio, cia.
(Del lat. nescĭus).
1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U. t. c. s.
2. adj. Imprudente o falto de razón. U. t. c. s.
3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice. U. t. c. s.
te da justito.
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 15:34:22
Publicado por: bilengar en febrero 03, 2015, 16:07:16
Por mas que sea un diario de mierda, es impresentable lo que hizo. A veces se olvidan estos tipos que, lamentablemente, son gobierno, y hay cosas que no deben hacer.Coincido
..es una joda esto..la fiscal se va dos semanas de vacaciones¿Tuviste vacaciones vos? Ella estaba de turno, y tiene derecho. es un derecho de todos los trabajadores, ademas de los de LA Cámpora.
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 16:09:39
¿Tuviste vacaciones vos? Ella estaba de turno, y tiene derecho. es un derecho de todos los trabajadores, ademas de los de LA Cámpora.
..bue..se nota que tenes mucho criterio...ante un caso de tanta relevancia las tiene que suspender....y no...no tuve vacaciones este año ..
Publicado por: bilengar en febrero 03, 2015, 16:13:18
Lo único bueno que hizo coki fue romper la tapa de de ese diario de merde. Y con lo de Pancho, qué quiere qué le diga. Sigo pensando lo mismo que cuando era Jorge.
Romper un diario porque dice algo que no te gusta no es una actitud muy democrática que digamos...¿ no te parece?
Y tomando en cuenta que es el jefe de gabinete, no sé, si no esta listo para soportar la presión de semejante cargo que renuncie.
¿y este es uno de los presidenciables peronchistas?
..bue..se nota que tenes mucho criterio...ante un caso de tanta relevancia las tiene que suspender....y no...no tuve vacaciones este año ..Habla con tu patrón, tenes derecho. Y si y entre loS muchos criterios uno es el de igualdad.
Y se aplica a TODOS. PERO UN TODOS COMPLETO
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 16:15:19
Habla con tu patrón, tenes derecho. Y si y entre loS muchos criterios uno es el de igualdad.
Y se aplica a TODOS. PERO UN TODOS COMPLETO
..yo soy mi patron...pero tengo la suficiente responsabilidad en el trabajo como para decidir cuando me las puedo tomar y cuando no..
Publicado por: seba_almagro en febrero 03, 2015, 16:26:26
..yo soy mi patron...pero tengo la suficiente responsabilidad en el trabajo como para decidir cuando me las puedo tomar y cuando no..
Buenisimo, pero ella esta en relacion de dependencia asi que esta en su derecho tomarselas cuervo.
Verguenza da la "feria judicial" y que los jueces no pagen ganancias.
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 16:35:35
Buenisimo, pero ella esta en relacion de dependencia asi que esta en su derecho tomarselas cuervo.
Verguenza da la "feria judicial" y que los jueces no pagen ganancias.
..nah..murio un par de ella (suicidio u homicidio) que habia denunciado a la presidenta...esta en vilo las instituciones y el pais..y se va de vacaciones...no tiene cara esa mujer..parecen que Uds no quiere que se sepa rapido que pasò ?
cuando tenes un cargo de importancia...no sos un empleado que te podes ir de vacaciones cuando queres..y si sucede algo importante..las tenes que suspender..
Publicado por: bilengar en febrero 03, 2015, 16:49:20
..yo soy mi patron...pero tengo la suficiente responsabilidad en el trabajo como para decidir cuando me las puedo tomar y cuando no..
Pero sos el patrón, que no tiene nada de malo.
Pero no podes exigir que el empleado tome la misma responsabilidad ya que no participa de igual manera en las ganancias.
A propósito:
¿Sabés porque se las toma?
PArece, y enfatizo el parece, que la quieren desplazar de la causa. El problema apareció cuando Capitanich rompió el diario basado en una desmentida de ella que parece que no hizo ella sino Gils Carbó, y como luego desmintió la desmentida dejando una vez más a estos impresentables en orsai se molestaron y la quieren desplazar.
¿Verdad mentira? Por ahora solo un RUMOR, Se verá.
Ah los estatales tiene la posibilidad de hacer eso cuando ciertos jefes se ponen rompepelotas de más o se toman atribuciones que no les coreesponden, la idea es: "¿Ah si, sos pulenta? tomá, ahí tenes la licencia y metétela en el orto... arreglate ahora" Te imaginas como le cae a cualquiera en el medio del quilombo que se te borre uno.
En el estado hay que tener MUCHA muñeca política porque enseguida se te enoja alguien y te mete una licencia. No es como en el ámbito privado que metes 2 gritos, una sancion y de última lo rajas a la primera de cambio. En el estado hay que NE-GO-CIAR. Te sorprendería el poder que tienen los puestos más bajos con este recurso. Te meten un paro de 96 hs los auxiliares en una escuela (son 6, maso) y te dejan a 500 pibes sin clases al 2do día...¿o van a venir los padres a limpiar?
Despues protesten los que quieran y rezonguen, pero en el estado si no se negocia no funciona nada. Y aún asi anda bastante mal.
..nah..murio un par de ella (suicidio u homicidio) que habia denunciado a la presidenta...esta en vilo las instituciones y el pais..y se va de vacaciones...no tiene cara esa mujer..parecen que Uds no quiere que se sepa rapido que pasò ?NAdie más interesado que yo, si me encantaría que adelanten las elecciones, no la soporta más. Y nada mejor que mantener el caso candente cuanto más tiempo mejor. Cuanto más cerca de las elecciones mejor aún.
cuando tenes un cargo de importancia...no sos un empleado que te podes ir de vacaciones cuando queres..y si sucede algo importante..las tenes que suspender..
El solo pensar que llegase a presi alguno de estos: Coki, Randi, MancoIncapaczo o -A se me llena el culo de preguntas: la primera es... ¿bancaremos otra hiper? Porque si siguen emitiendo...
Hablando de eso sabías que el deficit fiscal arrojó un rojo de $109.000 millones y eso que saquearon al ANSES y al Tesoro Nacional para compensar y como no les alcanzaba emitieron otros $120000 millones.
Pero claro, la inflación la sube Clarín con la publicidad de los super, no la emisión sin fondos.
(Publica Clarín... Y el Boletín Oficial de la Nación con el ejercicio 2014 de economía)
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 16:53:02
Pero sos el patrón, que no tiene nada de malo.
Pero no podes exigir que el empleado tome la misma responsabilidad ya que no participa de igual manera en las ganancias.
A propósito:
¿Sabés porque se las toma?
PArece, y enfatizo el parece, que la quieren desplazar de la causa. El problema apareció cuando Capitanich rompió el diario basado en una desmentida de ella que parece que no hizo ella sino Gils Carbó, y como luego desmintió la desmentida dejando una vez más a estos impresentables en orsai se molestaron y la quieren desplazar.
¿Verdad mentira? Por ahora solo un RUMOR, Se verá.
Ah los estatales tiene la posibilidad de hacer eso cuando ciertos jefes se ponen rompepelotas de más o se toman atribuciones que no les coreesponden, la idea es: "¿Ah si, sos pulenta? tomá, ahí tenes la licencia y metétela en el orto... arreglate ahora" Te imaginas como le cae a cualquiera en el medio del quilombo que se te borre uno.
En el estado hay que tener MUCHA muñeca política porque enseguida se te enoja alguien y te mete una licencia. No es como en el ámbito privado que metes 2 gritos, una sancion y de última lo rajas a la primera de cambio. En el estado hay que NE-GO-CIAR. Te sorprendería el poder que tienen los puestos más bajos con este recurso. Te meten un paro de 96 hs los auxiliares en una escuela (son 6, maso) y te dejan a 500 pibes sin clases al 2do día...¿o van a venir los padres a limpiar?
Despues protesten los que quieran y rezonguen, pero en el estado si no se negocia no funciona nada. Y aún asi anda bastante mal.
..flaco..no es un cadete del juzgado ..es la fiscal....sabes cuantos gerentes de empresas privadas suspendieron o volvieron de unas vacaciones por un kilombo en la empresa...estamos hablando de un tema de mucha gravedad..y de los rumores y teorias conspirativas estoy podrido...ya no le doy bola a ninguna
Publicado por: ballarino! en febrero 03, 2015, 16:55:56
Pero sos el patrón, que no tiene nada de malo.
Pero no podes exigir que el empleado tome la misma responsabilidad ya que no participa de igual manera en las ganancias.
A propósito:
¿Sabés porque se las toma?
PArece, y enfatizo el parece, que la quieren desplazar de la causa. El problema apareció cuando Capitanich rompió el diario basado en una desmentida de ella que parece que no hizo ella sino Gils Carbó, y como luego desmintió la desmentida dejando una vez más a estos impresentables en orsai se molestaron y la quieren desplazar.
¿Verdad mentira? Por ahora solo un RUMOR, Se verá.
Ah los estatales tiene la posibilidad de hacer eso cuando ciertos jefes se ponen rompepelotas de más o se toman atribuciones que no les coreesponden, la idea es: "¿Ah si, sos pulenta? tomá, ahí tenes la licencia y metétela en el orto... arreglate ahora" Te imaginas como le cae a cualquiera en el medio del quilombo que se te borre uno.
En el estado hay que tener MUCHA muñeca política porque enseguida se te enoja alguien y te mete una licencia. No es como en el ámbito privado que metes 2 gritos, una sancion y de última lo rajas a la primera de cambio. En el estado hay que NE-GO-CIAR. Te sorprendería el poder que tienen los puestos más bajos con este recurso. Te meten un paro de 96 hs los auxiliares en una escuela (son 6, maso) y te dejan a 500 pibes sin clases al 2do día...¿o van a venir los padres a limpiar?
Despues protesten los que quieran y rezonguen, pero en el estado si no se negocia no funciona nada. Y aún asi anda bastante mal.
tambien PARECIA que Nisman habia vuelto a Argentina de sopeton, porque gils garbo lo queria rajar (fuente Laurita Alonso en charla intima incomprobable con el muerto), pero el pasaje lo saco en diciembre.
PARECE!
Publicado por: cuervonline en febrero 03, 2015, 16:56:29
Romper un diario porque dice algo que no te gusta no es una actitud muy democrática que digamos...¿ no te parece?
Y tomando en cuenta que es el jefe de gabinete, no sé, si no esta listo para soportar la presión de semejante cargo que renuncie.
¿y este es uno de los presidenciables peronchistas?
Querido, romper un diario no significa nada. Aquí hay medios que operan las 24 horas del día y jueces de primera instancia que traban, por años, el cumplimiento de leyes dictadas por el Congreso por medio de cautelares, beneficiando a dichos medios, y no pasa naranja.
Este gobierno tiene pésima relación con algunos de esos medios por la simple y sencilla razón que están dispuestos a todo con tal de sacar a La Shegua. La opereta que vienen montando desde diciembre (a partir del atentado en la Charlie Hebdo) tiene todo el tufo a golpe blando. Eso es querer llevarse puesta a la democracia.
Publicado por: cuanchop en febrero 03, 2015, 16:58:46
..es una joda esto..la fiscal se va dos semanas de vacaciones
Que tiene que ver????? Deja a dos fiscales de su confianza.
Tenia pedidas las vacaciones desde octubre. Y son diez dias habiles.
Esto es comun en la justicia, que un fiscal o juez subrogue a otro.
Dejen de putear por putear hermano.
Publicado por: CuervoT en febrero 03, 2015, 17:00:51
Querido, romper un diario no significa nada. Aquí hay medios que operan las 24 horas del día y jueces de primera instancia que traban, por años, el cumplimiento de leyes dictadas por el Congreso por medio de cautelares, y no pasa naranja.
Este gobierno tiene pésima relación con algunos de esos medios por la simple y sencilla razón que están dispuestos a todo con tal de sacar a La Shegua. La opereta que vienen montando desde diciembre (a partir del atentado en la Charlie Hebdo) tiene todo el tufo a golpe blando. Eso es querer llevarse puesta a la democracia.
si es, no minimices lo que te conviene, pero para mi no tiene nada que ver con que destituyan a la mina.
tendría que quedarse y terminar con el caso para saber que carajo paso, las vacaciones puede tomarselas cuando desee después, esto no pasa todos los días. (a mi criterio ya esta todo demasiado revuelto para saberse al 100%, van a caratular como suicidio porque es lo mas lógico pese a que no quede todo esclarecido).
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 17:01:54
Que tiene que ver????? Deja a dos fiscales de su confianza.
Tenia pedidas las vacaciones desde octubre. Y son diez dias habiles.
Esto es comun en la justicia, que un fiscal o juez subrogue a otro.
Dejen de putear por putear hermano.
..otro bobo mas que no sabe lo que es ser responsable ante un hecho de gravisima importancia..que se piensa que la fiscal es un cadete que se puede tomar vacaciones cuando quiera....que las suspenda y se vaya en junio si queire ..si esta a punto de jubilarse..
Publicado por: bilengar en febrero 03, 2015, 17:06:17
tambien PARECIA que Nisman habia vuelto a Argentina de sopeton, porque gils garbo lo queria rajar (fuente Laurita Alonso en charla intima incomprobable con el muerto), pero el pasaje lo saco en diciembre.Es que cuando parece tanto, pero tanto, tanto...
PARECE!
..otro bobo mas que no sabe lo que es ser responsable ante un hecho de gravisima importancia..que se piensa que la fiscal es un cadete que se puede tomar vacaciones cuando quiera....que las suspenda y se vaya en junio si queire ..si esta a punto de jubilarse..Y despues me dicen facho derechista a mi.
Con estos comentarios, Macri parece Marx.
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 17:09:31
Es que cuando parece tanto, pero tanto, tanto...
Y despues me dicen facho derechista a mi.
Con estos comentarios, Macri parece Marx.
Si alguna vez tuviste algo importante a cargo, te vas a dar cuenta lo que estoy diciendo...si nunca lo tuviste...obvio que no lo vas a enteder y vas a pensar que primero estan las vacaciones y luego la responsabilidad en el trabajo..
Publicado por: cuervonline en febrero 03, 2015, 17:16:07
si es, no minimices lo que te conviene, pero para mi no tiene nada que ver con que destituyan a la mina.
¿Y qué sería lo qué me conviene? Mi opinión no esta atada a conveniencias de ningún tipo. Y opino que el gesto de romper el diario es un dato menor ante la evidente opereta destituyente que iniciaron con el tema de los atentados (Cristina talibana), la siguieron con la absurda denuncia de Nisman (Cristina encubridora) y la continúan tras la muerte del empleado de la embajada yankee (Cristina asesina) Insisto, tiene todo el tufo a intento de golpe blando (Que se lo van a tener que meter en el tujes, por supuesto)
Publicado por: bilengar en febrero 03, 2015, 17:23:37
Si alguna vez tuviste algo importante a cargo, te vas a dar cuenta lo que estoy diciendo...si nunca lo tuviste...obvio que no lo vas a enteder y vas a pensar que primero estan las vacaciones y luego la responsabilidad en el trabajo..¿Una planta con 45 operarios a cargo te alcanza? fabricabamos las envases de hojalata para toda lel area metropolitana.
¿Otra con 30 operarios? Haciamos los exhibidores publicitarios de las principales marcas del país... Coca Cola, Pepsi (soto voce) Jonshon & Jhonson, Bimbo, Quilmes, Lays... ¿es suficiente responsabilidad o precisas que entre a Siemens? Me gustaria pero hasta que no sea especialista en SHT dificil que me tomen. Montar centrales nucleares no es para cualquiera ¿viste? Y me faltan conocimientos. MUCHOS
Publicado por: CuervoT en febrero 03, 2015, 17:33:45
¿Y qué sería lo qué me conviene? Mi opinión no esta atada a conveniencias de ningún tipo. Y opino que el gesto de romper el diario es un dato menor ante la evidente opereta destituyente que iniciaron con el tema de los atentados (Cristina talibana), la siguieron con la absurda denuncia de Nisman (Cristina encubridora) y la continúan tras la muerte del empleado de la embajada yankee (Cristina asesina) Insisto, tiene todo el tufo a intento de golpe blando (Que se lo van a tener que meter en el tujes, por supuesto)
te conviene, te conviene minimizar lo que hacen los que te caen bien,por ejemplo lo ultimo que escribiste,tenes un juego gracioso te reís y dejas pasar lo que hacen ciertos personajes ilustres, pero lo que hacen los demas son dignos de comentar, que lo de este impresentable es "nada" y lo demás es "mucho", todavía me acuerdo de varios personajes riéndose y tratando de impresentable a macri por las boludeces que hace.
en serio pensas que intentan un "golpe blando" a meses de que se vaya? no te parece que se acordaron tarde?.....
cristina ya fue, para bien o mal, no tiene sentido voltear algo que se va si o si en meses....
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 17:34:22
¿Una planta con 45 operarios a cargo te alcanza? fabricabamos las envases de hojalata para toda lel area metropolitana.
¿Otra con 30 operarios? Haciamos los exhibidores publicitarios de las principales marcas del país... Coca Cola, Pepsi (soto voce) Jonshon & Jhonson, Bimbo, Quilmes, Lays... ¿es suficiente responsabilidad o precisas que entre a Siemens? Me gustaria pero hasta que no sea especialista en SHT dificil que me tomen. Montar centrales nucleares no es para cualquiera ¿viste? Y me faltan conocimientos. MUCHOS
..y si habia un kilombo grave te ibas de vacaciones igual ?
Publicado por: bilengar en febrero 03, 2015, 18:13:21
..y si habia un kilombo grave te ibas de vacaciones igual ?Yo era el que reemplazaba en vacaciones, para eso estaba, o por los partes médicos.
Aún asi, en 12 años en tres fábricas distintas solo una vez me llamo el dueño de la gráfica.
El quilombo le reventó a los demás, estaba saliendo mal el color de Pepsi pero no me dieron bola, no estaba a cargo de producción, solo de calidad. Costo 500mil dolares en el 2009 entre el dinero invertido, el que no entró y las siguientes que retiraron, era una conjunta entre Brahma y Pepsi que jamas llego a la calle. JAJAJA Como estaba ese Tipo por dios, pobre chabon, estaba forrado en guita, y pagaba muy...MUY bien, y en término, pero no le falles porque te mataba lo menos. Tenía razón, por esa guita lo menos rajo a uno. Con TAng pasó algo similar, pero ahí despues de lo de Pepsi tenía atribuciones para parar la producción y lo hice. Se solucionó a tiempo. Pero esa era una fábrica rara... Calidad no puede ni debe detener la producción, es servicio. Salvo casos extremos. Asi dice el manual de Organización Industrial.
Pero OJO, insisto, una repartición estatal es diferente a una privada.
En todo sentido.
En una organización estatal hasta se puede perder dinero (mucho) que depende de los objetivos que se persigan estará bien o mal. Pero en una del ámbito privado no se puede perder, a lo sumo ganar menos, pero jamas perder. (o no se debería al menos).
No me parece bien, pero le rompieron mucho las bolas y les metió la licencia por el culo. Y que se vayan a cantar a Cosquín.
Y hablando de cantar:
Se viene QUE SILENCIO ATROZZZZZ
QUE SILENCIO ATROZZZZZZZZ
Que Silencio ATROZZZZZZZZZZZ
Che Gallinaa 000000000000000000000000000000000000000000000000♪♫
no es que quiera desvirtuar, pero recordemos todos que es lo que nos une acá, asi que por favor, banquemos al que piensa distinto que mientras el sábado vamos a estar puntuando y charlando de lo que paso el Viernes.
Ponga Huevo San Lorenzooo ( a otro Foro la previa)
Publicado por: cuanchop en febrero 03, 2015, 18:18:17
..otro bobo mas que no sabe lo que es ser responsable ante un hecho de gravisima importancia..que se piensa que la fiscal es un cadete que se puede tomar vacaciones cuando quiera....que las suspenda y se vaya en junio si queire ..si esta a punto de jubilarse..
Se de que se trata, son diez días hábiles, la puede subrogar un fiscal de su confianza sin ningun inconveniente como lo habrá hecho ella en numerosas oportunidades. Es muy comun esto en el poder judicial y en el ministerio publico. Vos mismo lo decis, el que lo reemplaza no es un cadete, es un fiscal de la nacion, instruido, que está al tanto de la causa, sabe investigar, y va a tomar las medidas que se tengan que tomar. En el caso de que pase algo grave respecto de la causa, Fein volverá o no; una cosa es el inicio de la investigacion y otra cosa ahora, no le veo ninguna gravedad, la reemplaza un fiscal de su confianza.
Independientemente de ello, y con respeto (el que no tenes hacia mi al tratarme de bobo), me parece que estas totalmente obnubilado con el discurso K, todo lo ven logico/ilogico, razonable/irrazonable desde la perspectiva K., justifican absolutamente todo lo que dice/hace el gobierno, y despues quedan expuestos.
No me refiero a los K, me refiero a los 'fanaticos K', no tienen limites, justifican absolutamente todo lo que hace el gobierno, e incluso tratan de mierda/mala persona a un tipo que murio en un accidente de transito como Tomas bulat por pensar diferente. Un tipo que tenia 3 hijos, todos hablaban bien de el como persona. Podras tratar de mala leche a un hitler, videla, menem lo que quieras, pero poner en un post creado el dia de su muerte, que es una mala persona por el solo hecho de pensar diferente y dar su opinion como economista en los medios realmente es asqueroso.
Realmente discutir con gente asi no vale la pena, sos un estilo DanielC. Saludos
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 19:38:59
Se de que se trata, son diez días hábiles, la puede subrogar un fiscal de su confianza sin ningun inconveniente como lo habrá hecho ella en numerosas oportunidades. Es muy comun esto en el poder judicial y en el ministerio publico. Vos mismo lo decis, el que lo reemplaza no es un cadete, es un fiscal de la nacion, instruido, que está al tanto de la causa, sabe investigar, y va a tomar las medidas que se tengan que tomar. En el caso de que pase algo grave respecto de la causa, Fein volverá o no; una cosa es el inicio de la investigacion y otra cosa ahora, no le veo ninguna gravedad, la reemplaza un fiscal de su confianza.
Independientemente de ello, y con respeto (el que no tenes hacia mi al tratarme de bobo), me parece que estas totalmente obnubilado con el discurso K, todo lo ven logico/ilogico, razonable/irrazonable desde la perspectiva K., justifican absolutamente todo lo que dice/hace el gobierno, y despues quedan expuestos.
No me refiero a los K, me refiero a los 'fanaticos K', no tienen limites, justifican absolutamente todo lo que hace el gobierno, e incluso tratan de mierda/mala persona a un tipo que murio en un accidente de transito como Tomas bulat por pensar diferente. Un tipo que tenia 3 hijos, todos hablaban bien de el como persona. Podras tratar de mala leche a un hitler, videla, menem lo que quieras, pero poner en un post creado el dia de su muerte, que es una mala persona por el solo hecho de pensar diferente y dar su opinion como economista en los medios realmente es asqueroso.
Realmente discutir con gente asi no vale la pena, sos un estilo DanielC. Saludos
..el problema es que vos sos muy ingenuo y te crees que lo de Bulat era solo pensar distinto.que no respondia a intereses.sino era muy mal economista porque no embocaba una de sus apocalipsis....saludos
http://www.telam.com.ar/notas/201412/90384-los-10-pronosticos-economicos-fallidos-de-tomas-bulat-durante-este-2014.html
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 03, 2015, 20:39:17
Publicado por: bilengar en febrero 03, 2015, 21:12:26
..el problema es que vos sos muy ingenuo y te crees que lo de Bulat era solo pensar distinto.que no respondia a intereses.sino era muy mal economista porque no embocaba una de sus apocalipsis....saludosLoco, de verdad, a veces no se si lo hacen a propósito o de verdad no se dan cuenta.
http://www.telam.com.ar/notas/201412/90384-los-10-pronosticos-economicos-fallidos-de-tomas-bulat-durante-este-2014.html
¿realizan alguna autocrítica de lo que escriben?
Porque cada cosa que se dice o a cada individuo que se nombra, desde su óptica en un conspirador.
Aburre tanta paranoia.
Busquen otros argumentos, pero aburren así.
Además: TODOS respondemos a nuestros propios intereses, es condición del ser humano. Sean los que sean respondemos a los propios, y en base a estos nos sentimos mejor o peor en determinado lugar o posición.
Pero de ahí a ver un conspirador en cada quien, gente que tal vez , este haciendo su trabajo o no. ¿Pero todos?
Decime que es una manera de ver las cosas y todo será un river-boca y asi estaremos todos jodidos.
Pero si realmente creen, seriamente que todos son conspiradores, los que están jodidos son ustedes.
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 21:55:41
Loco, de verdad, a veces no se si lo hacen a propósito o de verdad no se dan cuenta.
¿realizan alguna autocrítica de lo que escriben?
Porque cada cosa que se dice o a cada individuo que se nombra, desde su óptica en un conspirador.
Aburre tanta paranoia.
Busquen otros argumentos, pero aburren así.
Además: TODOS respondemos a nuestros propios intereses, es condición del ser humano. Sean los que sean respondemos a los propios, y en base a estos nos sentimos mejor o peor en determinado lugar o posición.
Pero de ahí a ver un conspirador en cada quien, gente que tal vez , este haciendo su trabajo o no. ¿Pero todos?
Decime que es una manera de ver las cosas y todo será un river-boca y asi estaremos todos jodidos.
Pero si realmente creen, seriamente que todos son conspiradores, los que están jodidos son ustedes.
..lo que pasa es que vos pensas como Bulat...de hecho hacee 10 dias que estas pidiendo la renuncia de la presidente...y pensas que a Nisman lo mato el gobierno.,,asi que no le podes decir paranoico a nadie..
Publicado por: NicoParanoico en febrero 03, 2015, 22:12:08
Asco me dan.
Al final es como siempre. Knock knock knocking cuarteles doors. Y en el fondo se piensan que hacen la revolucion. Dios mio
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: cuanchop en febrero 03, 2015, 22:14:26
..el problema es que vos sos muy ingenuo y te crees que lo de Bulat era solo pensar distinto.que no respondia a intereses.sino era muy mal economista porque no embocaba una de sus apocalipsis....saludos
http://www.telam.com.ar/notas/201412/90384-los-10-pronosticos-economicos-fallidos-de-tomas-bulat-durante-este-2014.html
Aburris cuervo.
Publicado por: cuervonline en febrero 03, 2015, 22:24:52
te conviene, te conviene minimizar lo que hacen los que te caen bien,por ejemplo lo ultimo que escribiste,tenes un juego gracioso te reís y dejas pasar lo que hacen ciertos personajes ilustres, pero lo que hacen los demas son dignos de comentar, que lo de este impresentable es "nada" y lo demás es "mucho", todavía me acuerdo de varios personajes riéndose y tratando de impresentable a macri por las boludeces que hace.
en serio pensas que intentan un "golpe blando" a meses de que se vaya? no te parece que se acordaron tarde?.....
cristina ya fue, para bien o mal, no tiene sentido voltear algo que se va si o si en meses....
Con respecto a mis simpatías y antipatías políticas, sobre las que parece que tenés mejor data que yo, te voy aclarando que Capitanich no me cae nada bien, mas bien diría que me cae para el orto. Y si bien es cierto que me cago de risa por la rotura de dos páginas del pasquín, también es cierto que me preocupa de sobremanera el silencio que el jefe de gabinete, y en consecuencia el gobierno, siguen manteniendo en torno a la evidente injerencia de servicios secretos extranjeros sobre los propios (digo esto mas allá de que los sérpicos argentos, de por si solos, constituyen un enorme problema) Puestas así las cosas, puedo decir que no estoy ¨dejando pasar¨un pito, simplemente les doy a los hechos la trascendencia que considero y pongo las piezas en su lugar de acuerdo a lo que analizo y no a lo que me conviene. Y en todo este gran embrollo, el gesto del coqui me parece lo de menos.
Desconozco que entendés por golpe blando, pero si te parece ¨que se acordaron tarde¨, me temo que no tenés muy en claro de que se trata. Las operaciones de este tipo difieren de los golpes tradicionales, no son cambios abruptos, mas bien son largos procesos de desgaste en donde los grandes medios de comunicación cobran una importancia vital y en algunos casos han concluido en parodias judiciales destituyentes, tal como ocurrió en Honduras y Paraguay. Por eso es que digo que hay tufo a golpe blando. No puedo afirmarlo, solo digo que tenés todos los elementos que los caracterizan arriba de la mesa. Tenes a la CIA operando con los servicios de inteligencia locales y manejando como a un boludo a un fiscal, el cual presenta en plena feria judicial una denuncia absurda y pide el llamado a indagatoria a la mismísima presidenta. Después hace el recorrido habitual por el fuero Clarín, declara muy cómodo en los estudios de TN y cuando tiene que ir a exponerse en serio en el Congreso, aparece el fiambre. Todo esto como corolario de, por lo menos, 6 años de carpetazos permanentes, provenientes en su mayor parte de un grupo que está en guerra abierta con el gobierno.
Para cerrar. Me decís que ¨ cristina ya fue, para bien o mal, no tiene sentido voltear algo que se va si o si en meses....¨ Por supuesto que Cristina se va a fin de año, pero aquí lo que está en juego son la continuidad del bloque regional o el retorno a proyectos como el ALCA, el desarrollo de alianzas estratégicas con países como Rusia o China o el retorno a las relaciones carnales con USA, buenas y malas políticas propias, soberanas o el retorno a las recetas de manual neoliberales.
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 22:27:43
Aburris cuervo.
..bloqueame o no me leas..es sencillo
Publicado por: bilengar en febrero 03, 2015, 23:51:52
..lo que pasa es que vos pensas como Bulat...de hecho hacee 10 dias que estas pidiendo la renuncia de la presidente...y pensas que a Nisman lo mato el gobierno.,,asi que no le podes decir paranoico a nadie..
Orsaiiiiiiiiiii... juez orsai :asustado: !!!!
Hacete un favor. Pero uno bien grande. Buscá donde dice que lo mando a matar. Lo máximo que llegarías a encontrar es: Es responsable por acción u omisión, que lo sigo pensando. Pero me expresé bien clarito que para mi no lo mando ella, creo además que fueron los servicios de Irán. Aunque hoy todo parece inclinarse hacia los servicios secretos de aquí.
Aunque si sostengo y sostendré a la vista de los hechos que conocemos todos que al tipo lo mataron. Y aún no se que mierda hacía Berni ahí.
Dejá el discurso, olvidate del lo que diga el Coki. Ni el sabe lo que dice.
Al menos escuchá a Anibal gran Bigote, pero no agregues una coma a lo que diga. es un tipo inteligente y con buena muñeca política, no lo quiero ni un poco, pero se ganó mi respeto.
El tipo sabe volver de todas y casi nunca queda en ORSAI, pero OJO, ni una coma agreguen. Van a quedar en Orsai de vuelta.
Ah dicho sea de paso, ya salio un funcionario de tercera linea de la oficina de Gils Carbó a decir que el no manipuló nada de la Fiscal Feín.
Desmentida que confirma algo que todos suponemos y acaban de confirmar, alguien manipuló. No fue el pero alguien fue.
Y la última de todas... y esta les va a encantar:
Marijuán comenzó a investigar si existió una orden o algo parecido para seguir a Nisman en el aeropuerto. Como no medió orden judicial... constituye un delito. Si, si, Marijuán, ese que quisieron destituir y amenazaron y todo eso.
Se las tiene guardada.
Tanto abuso y tanta prepotencia durante 12 años no podía más que cosechar enemigos. Ahora les toca irse y empezaron a sentir la perdida del poder.
Continuará.
Publicado por: uzin06 en febrero 03, 2015, 23:56:54
Orsaiiiiiiiiiii... juez orsai :asustado: !!!!
Hacete un favor. Pero uno bien grande. Buscá donde dice que lo mando a matar. Lo máximo que llegarías a encontrar es: Es responsable por acción u omisión, que lo sigo pensando. Pero me expresé bien clarito que para mi no lo mando ella, creo además que fueron los servicios de Irán. Aunque hoy todo parece inclinarse hacia los servicios secretos de aquí.
Aunque si sostengo y sostendré a la vista de los hechos que conocemos todos que al tipo lo mataron. Y aún no se que mierda hacía Berni ahí.
Dejá el discurso, olvidate del lo que diga el Coki. Ni el sabe lo que dice.
Al menos escuchá a Anibal gran Bigote, pero no agregues una coma a lo que diga. es un tipo inteligente y con buena muñeca política, no lo quiero ni un poco, pero se ganó mi respeto.
El tipo sabe volver de todas y casi nunca queda en ORSAI, pero OJO, ni una coma agreguen. Van a quedar en Orsai de vuelta.
Ah dicho sea de paso, ya salio un funcionario de tercera linea de la oficina de Gils Carbó a decir que el no manipuló nada de la Fiscal Feín.
Desmentida que confirma algo que todos suponemos y acaban de confirmar, alguien manipuló. No fue el pero alguien fue.
Y la última de todas... y esta les va a encantar:
Marijuán comenzó a investigar si existió una orden o algo parecido para seguir a Nisman en el aeropuerto. Como no medió orden judicial... constituye un delito. Si, si, Marijuán, ese que quisieron destituir y amenazaron y todo eso.
Se las tiene guardada.
Tanto abuso y tanta prepotencia durante 12 años no podía más que cosechar enemigos. Ahora les toca irse y empezaron a sentir la perdida del poder.
Continuará.
..y los pedidos de renuncia ?
Publicado por: uzin06 en febrero 04, 2015, 00:07:22
Orsaiiiiiiiiiii... juez orsai :asustado: !!!!
Hacete un favor. Pero uno bien grande. Buscá donde dice que lo mando a matar. Lo máximo que llegarías a encontrar es: Es responsable por acción u omisión, que lo sigo pensando. Pero me expresé bien clarito que para mi no lo mando ella, creo además que fueron los servicios de Irán. Aunque hoy todo parece inclinarse hacia los servicios secretos de aquí.
Aunque si sostengo y sostendré a la vista de los hechos que conocemos todos que al tipo lo mataron. Y aún no se que mierda hacía Berni ahí.
Dejá el discurso, olvidate del lo que diga el Coki. Ni el sabe lo que dice.
Al menos escuchá a Anibal gran Bigote, pero no agregues una coma a lo que diga. es un tipo inteligente y con buena muñeca política, no lo quiero ni un poco, pero se ganó mi respeto.
El tipo sabe volver de todas y casi nunca queda en ORSAI, pero OJO, ni una coma agreguen. Van a quedar en Orsai de vuelta.
Ah dicho sea de paso, ya salio un funcionario de tercera linea de la oficina de Gils Carbó a decir que el no manipuló nada de la Fiscal Feín.
Desmentida que confirma algo que todos suponemos y acaban de confirmar, alguien manipuló. No fue el pero alguien fue.
Y la última de todas... y esta les va a encantar:
Marijuán comenzó a investigar si existió una orden o algo parecido para seguir a Nisman en el aeropuerto. Como no medió orden judicial... constituye un delito. Si, si, Marijuán, ese que quisieron destituir y amenazaron y todo eso.
Se las tiene guardada.
Tanto abuso y tanta prepotencia durante 12 años no podía más que cosechar enemigos. Ahora les toca irse y empezaron a sentir la perdida del poder.
Continuará.
quien escribiò esto ? :
"Lo que más sorprende es el apuro de todos los K en decir que se suicidó.
Llama la atención la celeridad con que instalaron el tema.
Crean lo que quieran, que la investigación afirme lo que se le ocurra.
Un solo dato es revelador, hay sangre en la bañera y no hay salpicaduras entre esta y la puerta donde estaba tirado... trabando la puerta. Que calidad la del muerto para no ensuciar de más.
Pobre el finado... se murió unas horas antes de declarar.
PURA CASUALIDAD ¿que duda cabe?
Otra rareza: la Federal (un cuerpo policial siempre libre de toda sospecha) no estaba con el cuando debía.
En fin.
¿Mi punto de vista?
Que se puede esperar de montoneros y demás yerbas, que hoy, OTRA VEZ, se alían con represores.
QUE RENUNCIE
BASTA DE PERONISMO (sin Perón) SON EL CANCER DE UN PAIS QUE NO AVANZA."
Ademas..si decis que es responsable por acciòn u omision..es que pensas que una de las posibiliddes es que lo matò el gobierno..
Publicado por: ITUZA en febrero 04, 2015, 00:43:48
Publicado por: bilengar en febrero 04, 2015, 01:03:35
..y los pedidos de renuncia ?Sigo pensando lo mismo
quien escribiò esto ? :
"Lo que más sorprende es el apuro de todos los K en decir que se suicidó.
Llama la atención la celeridad con que instalaron el tema.
Crean lo que quieran, que la investigación afirme lo que se le ocurra.
Un solo dato es revelador, hay sangre en la bañera y no hay salpicaduras entre esta y la puerta donde estaba tirado... trabando la puerta. Que calidad la del muerto para no ensuciar de más.
Pobre el finado... se murió unas horas antes de declarar.
PURA CASUALIDAD ¿que duda cabe?
Otra rareza: la Federal (un cuerpo policial siempre libre de toda sospecha) no estaba con el cuando debía.
En fin.
¿Mi punto de vista?
Que se puede esperar de montoneros y demás yerbas, que hoy, OTRA VEZ, se alían con represores.
QUE RENUNCIE
BASTA DE PERONISMO (sin Perón) SON EL CANCER DE UN PAIS QUE NO AVANZA."
Ademas..si decis que es responsable por acciòn u omision..es que pensas que una de las posibiliddes es que lo matò el gobierno..
¿Y donde dice que lo mandó a matar? Si dejo claro que no se suicidó.
Lo último va por tu cuenta, hay acción de no proteger, y hay accion de encubrir el Caso AMIA, o puede ser que no hizo todo lo aconsejable, eso es omisión.
Orsai Juez Fue Orsai
Publicado por: uzin06 en febrero 04, 2015, 01:05:56
¿Y donde dice que lo mandó a matar? Si dejo claro que no se suicidó...no hace ser un genio para interpretar lo que queres decir..lo mataron los montoneros..y no creo que hables de Firmenich
Publicado por: hernan77 en febrero 04, 2015, 02:28:22
Con respecto a mis simpatías y antipatías políticas, sobre las que parece que tenés mejor data que yo, te voy aclarando que Capitanich no me cae nada bien, mas bien diría que me cae para el orto. Y si bien es cierto que me cago de risa por la rotura de dos páginas del pasquín, también es cierto que me preocupa de sobremanera el silencio que el jefe de gabinete, y en consecuencia el gobierno, siguen manteniendo en torno a la evidente injerencia de servicios secretos extranjeros sobre los propios (digo esto mas allá de que los sérpicos argentos, de por si solos, constituyen un enorme problema) Puestas así las cosas, puedo decir que no estoy ¨dejando pasar¨un pito, simplemente les doy a los hechos la trascendencia que considero y pongo las piezas en su lugar de acuerdo a lo que analizo y no a lo que me conviene. Y en todo este gran embrollo, el gesto del coqui me parece lo de menos.(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/03/965569c9592ee2d67f9fbf8e030732fd.jpg)
Desconozco que entendés por golpe blando, pero si te parece ¨que se acordaron tarde¨, me temo que no tenés muy en claro de que se trata. Las operaciones de este tipo difieren de los golpes tradicionales, no son cambios abruptos, mas bien son largos procesos de desgaste en donde los grandes medios de comunicación cobran una importancia vital y en algunos casos han concluido en parodias judiciales destituyentes, tal como ocurrió en Honduras y Paraguay. Por eso es que digo que hay tufo a golpe blando. No puedo afirmarlo, solo digo que tenés todos los elementos que los caracterizan arriba de la mesa. Tenes a la CIA operando con los servicios de inteligencia locales y manejando como a un boludo a un fiscal, el cual presenta en plena feria judicial una denuncia absurda y pide el llamado a indagatoria a la mismísima presidenta. Después hace el recorrido habitual por el fuero Clarín, declara muy cómodo en los estudios de TN y cuando tiene que ir a exponerse en serio en el Congreso, aparece el fiambre. Todo esto como corolario de, por lo menos, 6 años de carpetazos permanentes, provenientes en su mayor parte de un grupo que está en guerra abierta con el gobierno.
Para cerrar. Me decís que ¨ cristina ya fue, para bien o mal, no tiene sentido voltear algo que se va si o si en meses....¨ Por supuesto que Cristina se va a fin de año, pero aquí lo que está en juego son la continuidad del bloque regional o el retorno a proyectos como el ALCA, el desarrollo de alianzas estratégicas con países como Rusia o China o el retorno a las relaciones carnales con USA, buenas y malas políticas propias, soberanas o el retorno a las recetas de manual neoliberales.
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/03/b9f7ad451f9a504a4bdf37c91f0d147f.jpg)
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/03/29d5abed6f1d1b85af79f9a4d143909d.jpg)
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 04, 2015, 04:14:52
Los bagres por la boca se deschaban
Cipayos, Mercenarios y asesinos que desde antaño vienen destruyendo el pais y empobreciendo a sus ciudadanos para preservarse en la Elite son tan impunes que todavia le hacen creer a sus ovejas lobotomizadas que al fiscal lo mato CFK a la que quieren DESTRUIR Bporque les arruino el negocio tan sucio
increible
Publicado por: uzin06 en febrero 04, 2015, 10:33:49
http://www.infobae.com/2015/02/04/1624769-hasta-mia-farrow-opino-del-caso-nisman-parece-que-la-presidente-encubrio-el-atentado-y-mato-al-fiscal
Publicado por: Sokolero en febrero 04, 2015, 10:36:12
Publicado por: MaxiBoedo en febrero 04, 2015, 11:35:02
Publicado por: Ivan42 en febrero 04, 2015, 12:14:30
Publicado por: hernan77 en febrero 04, 2015, 12:34:22
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/03/965569c9592ee2d67f9fbf8e030732fd.jpg)http://m.diarioregistrado.com/mobile/politica/111956-moreau--va-a-quedar-muy-claro-que-se-trato-de-un-intento-de-golpe-blando.html
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/03/b9f7ad451f9a504a4bdf37c91f0d147f.jpg)
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/03/29d5abed6f1d1b85af79f9a4d143909d.jpg)
Leopoldo Moreau: “Va a quedar muy claro que se trató de un intento de golpe blando”
El dirigente del Movimiento Nacional Alfonsinista se sumó a la mesa del programa de la TV Pública donde recordó: “Durante el Gobierno de Alfonsín los servicios de seguridad nos tiraron un cadáver, y nos pusieron una custodia presidencial”.
En el marco del caso de Alberto Nisman, el fiscal fallecido, el programa 678 dialogó con el dirigente del Movimiento Nacional Alfonsinista, Leopoldo Moreau, quien se refirió al revelador testimonio de Fernando Solanas respecto a la relación de amistad entre Elisa Carrió y el exespía de la ex SIDE, Jaime Stiusso.
“Lo que me importa es lo que pasó y lo que va a pasar a partir de lo que pasó”, reconoció el dirigente radical, restándole relevancia al aporte de ‘Pino’ y continuó: “Al final la realidad va a imponerse, y va a quedar muy en claro que se trató de un intento de golpe blando, y que el propio Nisman fue víctima de esa circunstancia”.
En el mismo sentido, el invitado de 678, expresó: “Incluso el modo en que murió Nisman, lo que viene es lo que importa, y lo que me preocupa es que el sistema político no advierta la oportunidad que hay de terminar y limpiar con todo esto, porque era evidente que la democracia, las instituciones, la sociedad, el Gobierno, de alguna manera estaban zipeados por este entramado mafioso”.
“Frente a este episodio debería ocurrir lo que lo que ocurrió en Semana Santa con aquella famosa foto de Alfonsín y Cafiero”, indicó Moreau, al tiempo que explicó que esto no pasó “porque los que llevaron adelante esta operación, generaron miedo a que los estigmaticen por acercarse al oficialismo”.
“Acá se trataba de consolidar el proceso democrático, que estaba en riesgo por esta mafia”, consideró el dirigente, mientras que recordó: “En el gobierno de Alfonsín, los servicios de seguridad nos tiraron un cadáver, y nos pusieron una custodia presidencial”.
Publicado por: bilengar en febrero 04, 2015, 12:44:48
..no hace ser un genio para interpretar lo que queres decir..lo mataron los montoneros..y no creo que hables de Firmenich
:asustado:
¿Está acá de vuelta? Otra vez nooo, otra vez nooooo
Jodeme le sacaron la pensión de gratuidad? (víctima de la represión... juajua jua un terrorista CON DE NA DO) Vino a reclamar al ANSES...
AH no, el anses es para los pobres viejos que cobran 3200 pesos brutos y ahora les aumentan el 20%...fuaaaaaaaaaa.
Eso son como 3800 pesos, algo así como: u$s 290.
Una fortuna.
Otra, corre por cuenta tuya la interpretación.
Pero ya nos acostumbraron a interpretar cualquier cosa.
Una pregunta:
¿Entienden castellano o hablan algún dialecto español arcaico?
Porque te escribí hace rato: "acabenlá con eso de no dijo lo que dijo, o quiso decir lo que no dijo" Porque sino es joda. Una de muy mal gusto.
O la paranoia los supera... ¿Por eso se modificó la ley de salud mental? :eek:
Porque están de atar.
Aún no entiendo (o si pero dá para otro post) como llegaron al 54%, pero si pensamos que Hitler llegó con el 70%.
Hablando de el ¿no atacaba a los judios también?
:asustado:
peronchicidad al paaalooooooooooooooo ♪♫
Publicado por: hernan77 en febrero 04, 2015, 13:43:57
¿Está acá de vuelta? :asustado:Las jubilaciones son bajas pero igualmente son mucho más altas que los 100 dólares que les pagaban tú amado de la Rúa. Es más ese nefasto gobierno tuvo la caradurez máxima de bajar las jubilaciones para recortar gastos.
Jodeme le sacaron la pensión de gratuidad que le dio su otrora subordinada? Vino a reclamar al ANSES...
AH no, eso para el no es, se los hacen directos, el anses es para los pobres viejos que cobran 3200 pesosb y ahora les aumentan el 20%...fuaaaaaaaaaa.
Eso son como 3800 pesos, algo así como: u$s 290.
Una fortuna.
O porque te pensas que tu amado radicalismo, hoy, da pena? (salvo honrosas excepciones como Moreau y algún otro más)
Durante estos últimos 12 años la jubilación mínima aumento como casi nunca antes en la historia, igualmente sigue siendo baja, pero vos de que te podes reir?
Publicado por: ITUZA en febrero 04, 2015, 14:03:43
:asustado:
http://www.lanacion.com.ar/1765641-dias-antes-de-la-muerte-la-ex-mujer-de-nisman-recibio-una-foto-de-nisman-con-una-sugestiva-marca-en-la-cabeza
Publicado por: hernan77 en febrero 04, 2015, 14:10:21
:asustado:Otra nota impresentable de este pasquín, donde el título no guarda relación con el desarrollo de la noticia.
http://www.lanacion.com.ar/1765641-dias-antes-de-la-muerte-la-ex-mujer-de-nisman-recibio-una-foto-de-nisman-con-una-sugestiva-marca-en-la-cabeza
Yo no puedo creer como el monopolio les toma el pelo de semejante manera, y sus lectores lo siguen consumiendo.
Publicado por: cuervo.vikingo en febrero 04, 2015, 16:00:41
Publicado por: bilengar en febrero 04, 2015, 16:40:30
Las jubilaciones son bajas pero igualmente son mucho más altas que los 100 dólares que les pagaban tú amado de la Rúa. Es más ese nefasto gobierno tuvo la caradurez máxima de bajar las jubilaciones para recortar gastos.Ahora de tus respuestas.
O porque te pensas que tu amado radicalismo, hoy, da pena? (salvo honrosas excepciones como Moreau y algún otro más)
Durante estos últimos 12 años la jubilación mínima aumento como casi nunca antes en la historia, igualmente sigue siendo baja, pero vos de que te podes reir?
"Amado De la Rúa" lo agregaste vos. Es más, en otros post he dicho que lo voté, y tambien dije que el día que asumió supe que me había equivocado. (y se quejan que Clariny LA Nación inventan)
A mi me llevó un nombramiento de ministros darme cuenta que no iba a servir. ¿Cuantos años precisas vos? Porque llevas doce. ¿adiviná porque me di cuenta?
Che constitucionalista, te tiro un dato
¿Cual es el partido político que más golpe de estados dio?
¿Cual fue el único partido político que cerró diarios en democracia? repito: EL UNICO
¿Cual es el partido político que tiene mayoría absoluta en el senado desde el 83?
Ups fueron tres, que :boluu: soy.
No te van a gustar las respuestas.
Otra cosa, tus argumentos son muy flojos y no me duran 2 minutos.
Los de Uzin da gusto debatirlos pero los tuyos.... en fin, en otros tiempos los chicos opinaban pero escuchaban para aprender... hoy ni eso.
Voy a citar al Gran Bigote Fernandez:
"No voy a darle entidad a un ignorante" Sabias palabras de un muy hábil político.
Te dejo la última si no te ofendiste:
¿Que podes comprar HOY en el super con u$s 300? (A precio real y que esté en góndola)
Te doy una ayuda: 400 jorgelines; con u$s100 comprabas 400 ups
Si seguimos con otros productos vas a perder feo
A ver si te creiste eso del proyecto nacional y popular.
Echelo juez echelo, fue ¡¡¡DURIIIIISSSIMOOOOOOOO!!!
Publicado por: bilengar en febrero 04, 2015, 16:46:20
Otra nota impresentable de este pasquín, donde el título no guarda relación con el desarrollo de la noticia.
Yo no puedo creer como el monopolio les toma el pelo de semejante manera, y sus lectores lo siguen consumiendo.
Che flaco: El monopolio es Clarín, la nota es de La Nación.
A LN la llaman "de los medios concentrados"
Te patinó el speech.
Lanata es el "gordo golpista"
Y cualquier opositor es un... "conspirador"
Diccionario K "no ilustrado" (orientado a novatos)
Publicado por: Cuervo-Ramone en febrero 04, 2015, 16:57:33
Esta es la foto de la amenaza que recibió la ex mujer de Nisman antes de su muerte
La imagen que recibió la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, ex del fallecido fiscal Alberto Nisman, no deja de sorprender. Es una foto que ilustra una nota de la Revista Noticias, pocos días antes de la muerte del fiscal, y en donde su cabeza aparece con un círculo negro, símil a un disparo.
En exclusiva, Infobae tuvo acceso a la prueba y se confirma así la existencia de una extraña marca sobre la frente del fiscal. La revista fue aportada por la jueza en una vieja causa donde se investigan mails amenazantes que recibió su ex pareja, el fiscal Alberto Nisman. Ella declaró el viernes pasado, y dijo que lo que antes no le llamó la atención, sí la sorprendió a raíz de la muerte de su ex.
Arroyo Salgado dijo que el viernes 16 a las 15:08 recibió del contacto de Whatsapp de Nisman una imagen de la tapa de la revista Noticias que iba a salir al día siguiente. La foto del funcionario judicial estaba en la portada. "Secretos del fiscal que quiere condenar a Cristina", era el título principal de la edición que se publicó una vez conocida la denuncia contra la Presidente y varios miembros de su Gobierno.
Una de las hijas que estaba con Arroyo Salgado en París recibió el mismo mensaje, según especificó la jueza federal de San Isidro ante su par de Capital Federal, Luis Rodríguez, quien investiga las viejas amenazas a su ex.
Según Arroyo Salgado, al día siguiente de su charla con Nisman, el sábado 17 de enero, ella se comunicó con su actual pareja y le pidió que le haga llegar vía Whatsapp las imágenes de la nota principal que publicó la revista Noticias.
Cuando recibió el material, hubo algo que le llamó la atención. Una de las fotos de Nisman llevaba un círculo negro en la frente. "Debe ser un fotomontaje", contestó la magistrada cuando su hija le preguntó de qué se trataba.
En una primera instancia, la jueza interpretó que los editores del semanario habían "tocado" la imagen en virtud de que se trataba del fiscal "que el Gobierno tenía en la mira" tras el dictamen que acusaba a varios funcionarios de desviar la investigación por la voladura de la AMIA.
"No le dí otra trascendencia ni explicación al tema" en ese momento (17 de enero), dijo Arroyo Salgado; sin embargo, menos de dos días después su ex marido apareció muerto y todo cambió. "No sé si no guarda relación con los hechos que aquí se denunciaron y con aquellos que se investigan en la Fiscalía de Fein y el juzgado de Fabiana Palmaghini con motivo del fallecimiento de Nisman", agregó.
Sobre la revista, el juez Rodríguez ordenó una pericia scopométrica a cuerpo de peritos calígrafos de la Corte Suprema de Justicia. Además, para la próxima semana será citado en Comodoro Py el diariero que distribuyó la revista que terminó en manos de la jueza Arroyo Salgado.
Publicado por: ballarino! en febrero 04, 2015, 17:14:05
(http://cdn01.ib.infobae.com/adjuntos/162/imagenes/012/168/0012168584.jpg)
Esta es la foto de la amenaza que recibió la ex mujer de Nisman antes de su muerte
La imagen que recibió la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, ex del fallecido fiscal Alberto Nisman, no deja de sorprender. Es una foto que ilustra una nota de la Revista Noticias, pocos días antes de la muerte del fiscal, y en donde su cabeza aparece con un círculo negro, símil a un disparo.
En exclusiva, Infobae tuvo acceso a la prueba y se confirma así la existencia de una extraña marca sobre la frente del fiscal. La revista fue aportada por la jueza en una vieja causa donde se investigan mails amenazantes que recibió su ex pareja, el fiscal Alberto Nisman. Ella declaró el viernes pasado, y dijo que lo que antes no le llamó la atención, sí la sorprendió a raíz de la muerte de su ex.
Arroyo Salgado dijo que el viernes 16 a las 15:08 recibió del contacto de Whatsapp de Nisman una imagen de la tapa de la revista Noticias que iba a salir al día siguiente. La foto del funcionario judicial estaba en la portada. "Secretos del fiscal que quiere condenar a Cristina", era el título principal de la edición que se publicó una vez conocida la denuncia contra la Presidente y varios miembros de su Gobierno.
Una de las hijas que estaba con Arroyo Salgado en París recibió el mismo mensaje, según especificó la jueza federal de San Isidro ante su par de Capital Federal, Luis Rodríguez, quien investiga las viejas amenazas a su ex.
Según Arroyo Salgado, al día siguiente de su charla con Nisman, el sábado 17 de enero, ella se comunicó con su actual pareja y le pidió que le haga llegar vía Whatsapp las imágenes de la nota principal que publicó la revista Noticias.
Cuando recibió el material, hubo algo que le llamó la atención. Una de las fotos de Nisman llevaba un círculo negro en la frente. "Debe ser un fotomontaje", contestó la magistrada cuando su hija le preguntó de qué se trataba.
En una primera instancia, la jueza interpretó que los editores del semanario habían "tocado" la imagen en virtud de que se trataba del fiscal "que el Gobierno tenía en la mira" tras el dictamen que acusaba a varios funcionarios de desviar la investigación por la voladura de la AMIA.
"No le dí otra trascendencia ni explicación al tema" en ese momento (17 de enero), dijo Arroyo Salgado; sin embargo, menos de dos días después su ex marido apareció muerto y todo cambió. "No sé si no guarda relación con los hechos que aquí se denunciaron y con aquellos que se investigan en la Fiscalía de Fein y el juzgado de Fabiana Palmaghini con motivo del fallecimiento de Nisman", agregó.
Sobre la revista, el juez Rodríguez ordenó una pericia scopométrica a cuerpo de peritos calígrafos de la Corte Suprema de Justicia. Además, para la próxima semana será citado en Comodoro Py el diariero que distribuyó la revista que terminó en manos de la jueza Arroyo Salgado.
lo lei varias veces y no termino de entender,
-le mandaron una revista noticias a nisman con el puntito dibujado?
-se lo mandaron a la mujer?
-lo vio en whatsapp???
cada dia entiendo menos
Publicado por: gab8 en febrero 04, 2015, 17:19:46
lo lei varias veces y no termino de entender,
-le mandaron una revista noticias a nisman con el puntito dibujado?
-se lo mandaron a la mujer?
-lo vio en whatsapp???
cada dia entiendo menos
Pareceria que un canillita "suplente" hizo el reparto ese dia que le llego a la mina esta la revista con el punto ese.
Publicado por: ballarino! en febrero 04, 2015, 17:26:26
Pareceria que un canillita "suplente" hizo el reparto ese dia que le llego a la mina esta la revista con el punto ese.Arroyo Salgado relató ante el juez federal Luis Rodríguez que el sábado 17 de enero, dos días antes de aparecer muerto en su departamento el fiscal, ella recibió un ejemplar de la Revista Noticias que lo mostraba a él en tapa, y en esa imagen aparece lo que sería un disparo en su cabeza.
fuente Ambito.com
Publicado por: bilengar en febrero 04, 2015, 18:34:36
Pareceria que un canillita "suplente" hizo el reparto ese dia que le llego a la mina esta la revista con el punto ese.Ahora van a salir a decir que lo dibujó Arroyo Salgado. Y que como conspiraba con su exesposo se lo hizo llegar con un canillita conspirador, para que la conspiracion se llevase a cabo segun los deseos del conspirador Magnetto.
Porque los canillitas son empleados de Clarin también... todos conspiradores golpistas.
¿Y el video de Lagomarsino donde NO aparece Lagomarsino?
Para mi que lo hicieron los hijos de la Noble que tambien son conspiradores.
¡¡¡Que Conspiración!!!
:silbador:
Publicado por: vieji en febrero 04, 2015, 20:48:09
Las jubilaciones son bajas pero igualmente son mucho más altas que los 100 dólares que les pagaban tú amado de la Rúa. Es más ese nefasto gobierno tuvo la caradurez máxima de bajar las jubilaciones para recortar gastos.
O porque te pensas que tu amado radicalismo, hoy, da pena? (salvo honrosas excepciones como Moreau y algún otro más)
Durante estos últimos 12 años la jubilación mínima aumento como casi nunca antes en la historia, igualmente sigue siendo baja, pero vos de que te podes reir?
y se siguen comparando con el gobierno de de la rua y el de los milicos, que vara mediocre la que ponen
Publicado por: uzin06 en febrero 04, 2015, 20:52:12
..lo mandan a China..y le avisan que hay un asesinato...entran en el depto lleno de peritos...y se encuentra con el investigador chino...entonces medio que se miran de reojo..
en la mesa hay un cenicero con dos cigarrillos humeantes..entonces el super agente 86 dice
-Los asesinos eran dos fumadores
El investigador chino para no ser menos dice
- Pueden ser dos fumadores y un no fumador
El 86 para no ser menos y re agrandado como si descrubriese America dice:
- Pueden ser dos fumadores y dos no fumadores
En eso vienen dos peritos y se llevan los cigarrillos encendidos que eran de ellos....
Publicado por: bilengar en febrero 04, 2015, 21:16:04
..los investigadores anti k del foro me hacen acordar a un capitulo del superagente 86.s.e os cuento
..lo mandan a China..y le avisan que hay un asesinato...entran en el depto lleno de peritos...y se encuentra con el investigador chino...entonces medio que se miran de reojo..
en la mesa hay un cenicero con dos cigarrillos humeantes..entonces el super agente 86 dice
-Los asesinos eran dos fumadores
El investigador chino para no ser menos dice
- Pueden ser dos fumadores y un no fumador
El 86 para no ser menos y re agrandado como si descrubriese America dice:
- Pueden ser dos fumadores y dos no fumadores
En eso vienen dos peritos y se llevan los cigarrillos encendidos que eran de ellos....
:lol: lo vi lo vi buenísimo :lol:
Jaja
lindo chiste de chinos.
Hablando de chinos, chinas, la China y esto no es chiste:
http://www.lanacion.com.ar/1725382-preocupa-el-eventual-uso-militar-de-una-estacion-china-en-neuquen (http://www.lanacion.com.ar/1725382-preocupa-el-eventual-uso-militar-de-una-estacion-china-en-neuquen)
Resulta que ahora nuestra defensora de la soberanía pretende que el Senado apruebe que el ejército Chino se maneje en el sur de Argentina.
Es para llorar.
Y siguiendo con China:
¿Hablá estado La Campola pol el evento del aloz y el petloleo?
Palabras más, palabras menos el twit de la "señora" presidente apelando a la xenofobia y el racismo para burlarse de la actualidad argentina.
Muy buen tino.
Para llorar.
Gracias señora (?) presidente por dejarnos tan bien parados ante la opinión internacional.
Un verdadero cuento chino.
Tarjeta juez, tarjeta, lo está dejando pegar mucho.
Publicado por: Gastón Düsseldorf en febrero 04, 2015, 21:34:00
http://seprin.info/2015/01/19/graves-versiones-sobre-el-fiscal-nisman/
SEPRIN jaa :boluu: :boluu: :boluu:
Publicado por: bilengar en febrero 04, 2015, 22:25:22
SEPRIN jaa :boluu: :boluu: :boluu:
¿Quienes son Seprin?
Publicado por: ITUZA en febrero 04, 2015, 22:49:59
SEPRIN jaa :boluu: :boluu: :boluu:
Lo puso en joda. Bah, eso creí. Ahora estoy dudando... :vigilante:
Publicado por: ITUZA en febrero 04, 2015, 22:58:19
:lol: lo vi lo vi buenísimo :lol:
Jaja
lindo chiste de chinos.
Hablando de chinos, chinas, la China y esto no es chiste:
http://www.lanacion.com.ar/1725382-preocupa-el-eventual-uso-militar-de-una-estacion-china-en-neuquen (http://www.lanacion.com.ar/1725382-preocupa-el-eventual-uso-militar-de-una-estacion-china-en-neuquen)
Resulta que ahora nuestra defensora de la soberanía pretende que el Senado apruebe que el ejército Chino se maneje en el sur de Argentina.
Es para llorar.
Esa nota es vieja. Ese proyecto está parado.
Publicado por: NicoParanoico en febrero 05, 2015, 00:04:44
La primicia de la muerte la dio un soldado israeli
Usaba un auto de un ex cia
El monopolio se relame los bigotes
NO AL GOLPE YANQUI/ISRAELI.
Yo vote en 2011 y quiero que siga este gobierno hasta fin de año. Exijo como ciudadano
Enviado desde mi LT26i
Publicado por: bilengar en febrero 05, 2015, 02:26:46
Esa nota es vieja. Ese proyecto está parado.Parece que no porque la construcción avanza.
¿Porque me editas?
Son costumbres del monopolio.
Publicado por: gab8 en febrero 05, 2015, 09:50:57
Le presto el arma un caceroludo
La primicia de la muerte la dio un soldado israeli
Usaba un auto de un ex cia
El monopolio se relame los bigotes
NO AL GOLPE YANQUI/ISRAELI.
Yo vote en 2011 y quiero que siga este gobierno hasta fin de año. Exijo como ciudadano
Enviado desde mi LT26i
:lol: :lol: :lol:
Publicado por: ITUZA en febrero 05, 2015, 11:39:31
Estuvo chateando con Nisman y el 10 de enero, dos días antes de su regreso, le habría dicho (por escrito), "hasta el 23 no vuelvo", entre otras cosas.
Parece que no porque la construcción avanza.
¿Porque me editas?
Son costumbres del monopolio.
La nota es vieja: Lunes 08 de septiembre de 2014 | Publicado en edición impresa
Lo único que encontré ayer en Google es de aquella época, y lo más nuevo, dice que: Frenan el proyecto de la estación espacial china en Neuquén (y es del Miércoles 12 Noviembre 08:42)
http://www.diariocronica.com.ar/121698-frenan-el-proyecto-de-la-estacion-espacial-china-en-neuquen.html
Hoy aparece esta nueva, de CNN: http://www.infobae.com/2015/02/04/1624814-cnn-advirtio-que-militares-chinos-controlaran-una-base-espacial-instalada-neuquen
p.s.: Me gustaría tener más información al respecto.
p.s.II: Quería contestar sólo de esto, y lo que publicaste ya tenía otras partes en negrita, así que iba a ser difícil de citar.
p.s.III: Cuando el monopolio edita, borra la fuente original, para que no pueda ser contrastada. Claramente, no aplica.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 05, 2015, 15:20:04
"Jaimito" Stiusso requerido por la fiscal si va en calidad de testigo luego es mas dificil incriminarlo
Oz estuvo comunicandose con Nisman hasta las 1y 30 del domingo en que murio( si bien manda en cana a Stiusso al igual que Tato Young de Clarin) tendria que declarar lo que sabe
La supuesta amenaza que recibio la Jueza no es tal sino que es la revista que eligio su novio en el Kiosco de Acassuso solo fue casual que el fuera a buscar otra revista de la que le enviaron y la eligio de una pila de revistas
Publicado por: bilengar en febrero 05, 2015, 15:44:09
¿Citarán a declarar al periodista Fernando Oz?
Estuvo chateando con Nisman y el 10 de enero, dos días antes de su regreso, le habría dicho (por escrito), "hasta el 23 no vuelvo", entre otras cosas.
La nota es vieja: Lunes 08 de septiembre de 2014 | Publicado en edición impresa
Lo único que encontré ayer en Google es de aquella época, y lo más nuevo, dice que: Frenan el proyecto de la estación espacial china en Neuquén (y es del Miércoles 12 Noviembre 08:42)
http://www.diariocronica.com.ar/121698-frenan-el-proyecto-de-la-estacion-espacial-china-en-neuquen.html
Hoy aparece esta nueva, de CNN: http://www.infobae.com/2015/02/04/1624814-cnn-advirtio-que-militares-chinos-controlaran-una-base-espacial-instalada-neuquen
p.s.: Me gustaría tener más información al respecto.
p.s.II: Quería contestar sólo de esto, y lo que publicaste ya tenía otras partes en negrita, así que iba a ser difícil de citar.
p.s.III: Cuando el monopolio edita, borra la fuente original, para que no pueda ser contrastada. Claramente, no aplica.
Parece que no estas tan al tanto, y no me vas a decir que esto lo escribió Magnetto por favor:
http://www.telam.com.ar/notas/201502/93986-cristina-xi-jinping-china-alianza-convenios.html (http://www.telam.com.ar/notas/201502/93986-cristina-xi-jinping-china-alianza-convenios.html)
Supongo no ignoras que desde Neuquén se controla la provisión de agua de todo el valle del Comahue:
(para no aburrirte, lee el informe nº 22 pag 4, es del mercado eléctrico argentino, asi no te fumas todo, aún así es relevante para quien le interese, sino es un embole, a mi me gusta, jeje)
http://www.mecon.gov.ar/peconomica/informe/indice.htm# (http://www.mecon.gov.ar/peconomica/informe/indice.htm#)
Si le entregamos a los chinos esas zonas es cambiar de proxeneta, antes Inglaterra, luego USA, ahora China.
Claro que con alguien hay que asociarse, pero ¿dejarles el control militar de la zona? Demasiado si pensamos que de ahi se puede estratégicamente controlar toda la patagonia.
Y SU AGUA POTABLE
El problema real del agua no es que no haya mucha potable, es que sale caro potabilizarla, de ahí que sea clave su control. Y nosotros tenemos la reserva más grande conocida, hoy somos un objetivo MILITAR para las potencias:
UK en Malvinas
USA en la patagonia (de costa a costa)
¿China en Neuquén?
A futuro nos veo como un tablero de la nueva guerra fría.
Con el Petróleo tocando ya su techo productivo, ¿Cual será el nuevo bien de consumo a dominar? EL AGUA
La pregunta es:
¿VAle la pena entregar tanto por dos centrales nucleares?
YO NO LO CREO
P.D: Yo no pertenezco a Clarín así que la chicana es floja.
P.P.D: no es con animo de corregirte, es tratar de crear conciencia; p.s significa post script, que viene a ser lo mismo, pero es del inglés. Simplemente no me gusta. Es como defender la Ñ, es defender nuestro idioma. No todo se reduce a los recursos económicos. ¿Alguien vio la película Cipayos? Y que conste que yo tambien uso recursos "extranjeros", pero me esfuerzo en no hacerlo.
Publicado por: bilengar en febrero 05, 2015, 15:57:43
tres datos para desprevenidos
"Jaimito" Stiusso requerido por la fiscal si va en calidad de testigo luego es mas dificil incriminarlo
Oz estuvo comunicandose con Nisman hasta las 1y 30 del domingo en que murio( si bien manda en cana a Stiusso al igual que Tato Young de Clarin) tendria que declarar lo que sabe
La supuesta amenaza que recibio la Jueza no es tal sino que es la revista que eligio su novio en el Kiosco de Acassuso solo fue casual que el fuera a buscar otra revista de la que le enviaron y la eligio de una pila de revistas
Supuesta por no estar comprobada, pero es MUY RARO, EXTREMADAMENTE INUSUAL y en mis 12 años en industria (y con maquinarias mas lentas de impresión) jamás, pero JAMAS, apareció un error de impresión "tan" perfectamente definido (me refiero a su forma perfectamente circular) sin que se repita varias veces antes de verlo. Tampoco he tenido noticias de desviaciones similares, este sería el primero. Salvo que la planta esté completamente robotizada. Y ni así creo. Puede moverse alguna hoja u algo pero esa "mancha" a la luz de los hechos es por lo menos "sugestiva"
Si algún industrial gráfico sea patrón u operario del foro me desasna, le estaré muy agradecido.
Publicado por: vieji en febrero 05, 2015, 17:59:32
Publicado por: Corbenik en febrero 05, 2015, 18:18:14
P.P.D: no es con animo de corregirte, es tratar de crear conciencia; p.s significa post script, que viene a ser lo mismo, pero es del inglés. Simplemente no me gusta. Es como defender la Ñ, es defender nuestro idioma. No todo se reduce a los recursos económicos. ¿Alguien vio la película Cipayos? Y que conste que yo tambien uso recursos "extranjeros", pero me esfuerzo en no hacerlo.
P.S. viene del latín (post scriptum), al igual que post data. No tiene nada que ver con el inglés; se usa porque nuestro idioma es romance.
Y por más que hoy en día se usan de manera indistinta, técnicamente no significan lo mismo y cuervodeituzaingó usó la correcta, ya que no son aclaraciones agregadas después de la fecha del resto del mensaje.
Publicado por: uzin06 en febrero 05, 2015, 23:26:50
http://www.infobae.com/2015/02/05/1625059-exclusivo-esta-es-la-amenaza-que-recibio-bonadio
..no lo puede creer nadie esto.."la yegua"..jaja.."Asis tiene razòn" jajajaj
(http://cdn01.ib.infobae.com/adjuntos/162/infografia/012/172/0012172752.jpg?0000-00-00-00-00-00[code][/code])
Publicado por: ITUZA en febrero 05, 2015, 23:32:14
Parece que no estas tan al tanto, y no me vas a decir que esto lo escribió Magnetto por favor:
http://www.telam.com.ar/notas/201502/93986-cristina-xi-jinping-china-alianza-convenios.html (http://www.telam.com.ar/notas/201502/93986-cristina-xi-jinping-china-alianza-convenios.html)
Supongo no ignoras que desde Neuquén se controla la provisión de agua de todo el valle del Comahue:
(para no aburrirte, lee el informe nº 22 pag 4, es del mercado eléctrico argentino, asi no te fumas todo, aún así es relevante para quien le interese, sino es un embole, a mi me gusta, jeje)
http://www.mecon.gov.ar/peconomica/informe/indice.htm# (http://www.mecon.gov.ar/peconomica/informe/indice.htm#)
Si le entregamos a los chinos esas zonas es cambiar de proxeneta, antes Inglaterra, luego USA, ahora China.
Claro que con alguien hay que asociarse, pero ¿dejarles el control militar de la zona? Demasiado si pensamos que de ahi se puede estratégicamente controlar toda la patagonia.
Y SU AGUA POTABLE
El problema real del agua no es que no haya mucha potable, es que sale caro potabilizarla, de ahí que sea clave su control. Y nosotros tenemos la reserva más grande conocida, hoy somos un objetivo MILITAR para las potencias:
UK en Malvinas
USA en la patagonia (de costa a costa)
¿China en Neuquén?
A futuro nos veo como un tablero de la nueva guerra fría.
Con el Petróleo tocando ya su techo productivo, ¿Cual será el nuevo bien de consumo a dominar? EL AGUA
La pregunta es:
¿VAle la pena entregar tanto por dos centrales nucleares?
YO NO LO CREO
P.D: Yo no pertenezco a Clarín así que la chicana es floja.
P.P.D: no es con animo de corregirte, es tratar de crear conciencia; p.s significa post script, que viene a ser lo mismo, pero es del inglés. Simplemente no me gusta. Es como defender la Ñ, es defender nuestro idioma. No todo se reduce a los recursos económicos. ¿Alguien vio la película Cipayos? Y que conste que yo tambien uso recursos "extranjeros", pero me esfuerzo en no hacerlo.
Hay que cuidar el territorio, y hay que cuidar los recursos, como por ejemplo el agua, que tan codiciados son y serán por las potencias.
No encontré (tampoco busqué muy a fondo), en lo que mandaste, ninguna referencia a entregas, ni de tierras, ni de aguas, ni tampoco a ocupación terriotorial por parte de militares, ni chinos, ni de ninguna otra nacionalidad. Creo que la oposición deberá dejarse de pelotudear y controlar, en serio, esos acuerdos.
P.S. viene del latín (post scriptum), al igual que post data. No tiene nada que ver con el inglés; se usa porque nuestro idioma es romance.
Y por más que hoy en día se usan de manera indistinta, técnicamente no significan lo mismo y cuervodeituzaingó usó la correcta, ya que no son aclaraciones agregadas después de la fecha del resto del mensaje.
Gracias. Me ahorraste una explicación que ya he dado en varias ocasiones en este Foro.
:D
Publicado por: ITUZA en febrero 05, 2015, 23:56:44
Amenazan de muerte al juez Bonadio...
http://www.infobae.com/2015/02/05/1625059-exclusivo-esta-es-la-amenaza-que-recibio-bonadio
..no lo puede creer nadie esto.."la yegua"..jaja.."Asis tiene razòn" jajajaj
(http://cdn01.ib.infobae.com/adjuntos/162/infografia/012/172/0012172752.jpg?0000-00-00-00-00-00[code][/code])
Pensé que era una joda.
Publicado por: bilengar en febrero 06, 2015, 00:33:37
Hay que cuidar el territorio, y hay que cuidar los recursos, como por ejemplo el agua, que tan codiciados son y serán por las potencias.
No encontré (tampoco busqué muy a fondo), en lo que mandaste, ninguna referencia a entregas, ni de tierras, ni de aguas, ni tampoco a ocupación terriotorial por parte de militares, ni chinos, ni de ninguna otra nacionalidad. Creo que la oposición deberá dejarse de pelotudear y controlar, en serio, esos acuerdos.
Gracias. Me ahorraste una explicación que ya he dado en varias ocasiones en este Foro.
:D
Me parece que no entendiste, era solo para ilustrar la zona del Comahue, ademas el informe era del 2008 o 09 con lo cual lejos estaba de este acuerdo, es de cuando justificaban que no había luz por causa de la venta de aires acondicionados.
:silbador:
En cuanto a la de Telam, simplemente está la confirmación de los acuerdos, así no dicen que no se hicieron. No me precupa lo que dice, me preocupa lo que no dicen.
En niungun lado son socios de Lazaro Baéz y sin embargo (o con embargo e indagatoria jeje).
No te hagas drama, ya te la van a poner en el BO. A medias.
Es que hay cosas que no se escriben, pero la construcción sigue.
En fin.
:cansadocasla:
No hay peor ciego...
P.D: Lo habia contestado yo pero parece que el Supermoderador lo borró.
Publicado por: Corbenik en febrero 06, 2015, 02:44:04
P.D: Lo habia contestado yo pero parece que el Supermoderador lo borró.
Si lo decís por mí, no borré nada. Es más, hace varios días que ni entraba a este tema.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 06, 2015, 13:20:42
Pensé que era una joda.eso mas que una amenaza es un sponsoreo a favor del JUEZ mas coimero de la servilleta menemista
la yegua no se lo mano seguro
jojojo
que hijos de puta no saben que inventar la superaron a Lilita
Publicado por: hernan77 en febrero 06, 2015, 13:29:20
Intelectuales del mundo se manifiestan “En defensa de la soberanía argentina”
La Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad denuncia la campaña de desestabilización de los medios hegemónicos internacionales, en conjunción con las fuerzas de la derecha autóctona, contra el gobierno legítimo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a partir de la muerte del fiscal Alberto Nisman, que la justicia argentina investiga. Esta campaña se complementa con el ataque sufrido contra la soberanía nacional por parte de los fondos buitre y se inserta en la ofensiva de Washington contra los gobiernos progresistas de América Latina y el Caribe.
Nos pronunciamos contra las manipulaciones de la prensa concentrada, los multimedios cuyas cabezas visibles son el diario La Nación y el grupo Clarín, que han pretendido responsabilizar al Ejecutivo del supuesto asesinato del fiscal que había acusado al gobierno de diseñar un plan para encubrir la responsabilidad que pudiera caberle a Irán en los criminales ataques efectuados en Buenos Aires contra la Embajada de Israel en 1992 y la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994.
Asumimos como nuestras las declaraciones de reconocidos jurisconsultos como los doctores Eugenio Zaffaroni y Julio Maier, la postura oficial de la Asociación Argentina de Juristas así como de las máximas autoridades de INTERPOL y la prensa especializada, que han demostrado que la denuncia de Nisman no contaba con las pruebas mínimas necesarias como para ser admitida en sede judicial, como fuera reiteradamente demostrado en fechas recientes por dos jueces de la justicia federal. El “plan delictivo” denunciado por el fiscal no es más que la ley votada por ambas Cámaras en el Congreso de la Nación: el “Memorándum de Entendimiento con Irán”, concebido para salir del impasse en que se había estancado la causa de la AMIA durante veinte años.
Por otro lado, como ha sido fehacientemente probado en cables desclasificados por Wikileaks, la sumisión del fiscal Nisman a las directivas de la Embajada de Estados Unidos en Argentina, la CIA y el Mossad arroja un pesado manto de sospechas sobre su independencia de ciertas constelaciones internacionales de poder y la idoneidad de una investigación realizada bajo tales influencias.
La ausencia de la solidez necesaria para exigir la indagatoria de la Jefa del Estado -con toda la gravedad institucional que una tal acusación implica- así como la sórdida pugna interna en la ya disuelta Secretaría de Inteligencia de la Argentina (reemplazada, como lo anunciara en su discurso del 26 de Enero la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, por una renovada Agencia Federal de Inteligencia) donde sectores recientemente desplazados de la SI intentan erosionar la figura presidencial, tienen como objetivo perjudicar las posibilidades del candidato del kirchnerismo en las próximas elecciones presidenciales y, con ello, impedir la continuación de las políticas sociales y de soberanía nacional, condicionándolo a inescrupulosas instancias judiciales y a la voluntad de las corporaciones mediáticas que con su inmenso poder manipulan incesantemente a la opinión pública.
La Red En Defensa de la Humanidad, integrada por miles de intelectuales, artistas, científicos, activistas y luchadores sociales de todo el mundo, convoca a estar vigilantes sobre el desarrollo del plan desestabilizador contra Argentina, país donde, en 2005, fue enterrado el llamado Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y cuya actuación ha sido determinante en el proceso de unidad e integración de la Patria Grande.
Red de Redes En Defensa de la Humanidad, enero de 2015
Adhesiones a endefensasoberaniaargentina@gmail.com
Firmas iniciales:
Pablo González Casanova (México); Miguel d’Escoto Brockmann (Nicaragua); Stella Calloni (Argentina); Martin Almada (Paraguay): Miguel Concha Malo (México); Theotonio dos Santos (Brasil); Hugo Moldiz (Bolivia); Horacio López (Argentina); Atilio Boron (Argentina); James Cockcroft (Canadá); Ricardo Forster (Argentina); Aldo Díaz Lacayo (Nicaragua); Luis D’Elia (Argentina); Jorge Veraza (México); Eva Golinger (Estados Unidos); Carmen Bohórquez (Venezuela); Omar González (Cuba); Arnold August (Canadá); Pablo Ferreyra (Argentina); Elma Beatriz Rosado (Puerto Rico); Javier Couso (España); Héctor Díaz-Polanco (México); Hildebrando Pérez Grande (Perú); Danny Rivera (Puerto Rico); Katiuska Blanco (Cuba); Andrés Barreda (México) Winston Orrillo(Perú); Camille Chalmers (Haití); Gilberto López y Rivas (México); Salim Lamrani (Francia); Mónica Bruckmann (Brasil); Fernando Buen Abad (México); José Steinsleger (México); Ángel Guerra Cabrera (Cuba); Katu Arkonada (País Vasco); Mario Toer (Argentina); Héctor Poggiese (Argentina); Nayar López Castellanos (México); Carlos Fazio (México); Luis Hernández Navarro (México); Fernando Rendón (Colombia); Darío Salinas (México); María Nela Prada (Bolivia); Rosa C. Báez (Cuba); Ángeles Diez Rodríguez (España); Jonathan Tea (Argentina); Luciano Vasapollo (Italia); Ramón Chao (España); Roberto Montoya (España); Winston Orrillo (Perú); Bruno Portuguez (Perú); Ricardo Flecha (Paraguay); Marilia Guimaraes (Brasil); Ricardo Bajo (Bolivia); José Miguel Candía (México); Marcelo Colussi (Guatemala); Carlos Prigollini (México); Fanny Palacios Izquierdo (Perú); Ramón Pedregal Casanova (España); Gabo Sequeira (Argentina); Carlos Molina Velásquez (El Salvador); Rita Martufi (Italia); Montserrat Ponsa Tarres (España); Walter Martínez Alves (México); Vicente Otta (Perú); Techi Cusmanich (Paraguay); Pilar Roca (Perú); Rosina Valcárcel (Perú); Alfredo Vera (Ecuador); Gustavo Espinoza (Perú)
Fuente-Cuba Debate
Publicado por: uzin06 en febrero 06, 2015, 14:25:44
..una marcha de fiscales el 18..las declaraciones de Alonso ...la nueva denuncia de Carrio..como no pueden con votos quieren sacarla a la fuerza..
Publicado por: ITUZA en febrero 06, 2015, 14:42:12
Y lo de seguir batiendo el parche del 'encubrimiento' en una causa que si no era por ese memorandum seguiría paralizada, sin rumbo y sin avances.
Mientras, de los acusados por el verdadero encubrimiento, ni se habla.
Todo muy raro.
Publicado por: cuervo.vikingo en febrero 06, 2015, 14:49:03
esto viene del servicio de inteligencia iranì.
es mi opiniòn nada mas.
Publicado por: hernan77 en febrero 06, 2015, 15:35:59
..cada vez mas convencido que es un golpe de estado sin militares esto...Totalmente es un típico golpe blando, un golpe al estilo siglo XXI, mientras tanto el Partido Obrero mira para otro lado.
..una marcha de fiscales el 18..las declaraciones de Alonso ...la nueva denuncia de Carrio..como no pueden con votos quieren sacarla a la fuerza..
Lamentable.
Publicado por: uzin06 en febrero 06, 2015, 15:37:11
..ahora Patricia Bulrich quiere llevar a STiuso al Congreso...
Publicado por: uzin06 en febrero 06, 2015, 15:38:29
Carrió no confía en la actual pareja de Arroyo Salgado. Dijo que no tiene coartada para explicar qué pasó con la revista Noticias que apareció con una extraña marca sobre una foto de Nisman. También sembró dudas sobre el entorno del fiscal fallecido. "Yo fui al cementerio de La Tablada y analicé detenidamente los movimientos de las 50 personas que estaban allí", planteó sin dar más detalles.
Publicado por: gab8 en febrero 06, 2015, 15:40:04
Publicado por: uzin06 en febrero 06, 2015, 15:41:22
De curiosidad nomas, alguno sigue con la teoria del suicidio?
..para mi se suicidò..ahora hay que saber porque...
Publicado por: bilengar en febrero 07, 2015, 00:11:52
..cada vez mas convencido que es un golpe de estado sin militares esto...Los votos dicen que no la quiere el 70%.
..una marcha de fiscales el 18..las declaraciones de Alonso ...la nueva denuncia de Carrio..como no pueden con votos quieren sacarla a la fuerza..
No quiero caerla, quiero que renuncie, y por detras el otro delincuente que tenemos por vice... SI DE LIN CUEN TE
Luego el senado puede nombrar a quien quiera hasta la fecha de elecciones.
Como dijo una conocida y talentosa deportista por ahó:
ESTO APESTA
ace
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 07, 2015, 00:14:56
Los votos dicen que no la quiere el 70%.flaco larga la gorilada golpista que hubo un partido de futbol pareces un sicopata
No quiero caerla, quiero que renuncie, y por detras el otro delincuente que tenemos por vice... SI DE LIN CUEN TE
Luego el senado puede nombrar a quien quiera hasta la fecha de elecciones.
Como dijo una conocida y talentosa deportista por ahó:
ESTO APESTA
ace
putea un poco a Cautetrucho y un poco al tuerto traidor de DELFINO
se normal
Publicado por: bilengar en febrero 07, 2015, 00:17:36
flaco larga la gorilada golpista que hubo un partido de futbol pareces un sicopata
putea un poco a Cautetrucho y un poco al tuerto traidor de DELFINO
se normal
Demócrata, hago lo que quiero cuando me plazca.
me extraña me diga golpista un peronchista
Publicado por: uzin06 en febrero 07, 2015, 00:18:43
Los votos dicen que no la quiere el 70%.
No quiero caerla, quiero que renuncie, y por detras el otro delincuente que tenemos por vice... SI DE LIN CUEN TE
Luego el senado puede nombrar a quien quiera hasta la fecha de elecciones.
Como dijo una conocida y talentosa deportista por ahó:
ESTO APESTA
ace
..los votos ?..si las elecciones son en octubre
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 07, 2015, 00:18:47
Demócrata, hago lo que quiero cuando me plazca.sorete golpista venenoso a vos te dieron de tomar cianuro bobo
me extraña me diga golpista un peronchista
Publicado por: mauro en febrero 07, 2015, 00:22:45
Publicado por: bilengar en febrero 07, 2015, 01:10:59
..los votos ?..si las elecciones son en octubre
Si ustedes citan las elecciones del 2011 y el 54% ¿por que no puedo citar la más actual del 2013? EL 70 % no la votó ni a ella ni a sus secuaces.
Misma lógica ¿o tambien vas a medir diferente esto? ¿No les alcanza con el INDEC?
sorete golpista venenoso a vos te dieron de tomar cianuro bobo
peronchicidaddddd al palooooo ♪♫
La peronchicidad al palooooo ♪♫
Desde el 30 vienen volteando gobiernos se ve que su fundador le tomó el gustito y ustedes aprendieron bien
Siguieron en el 62 cuando no le levantaron la proscripción, que votaron y se borraron
Luego en el 66 cuando les tiraban desde los sindicatos las tortugas, pobre, ustedes eran muy "rápidos"
En el 74 lo cayeron a Cámpora para que subiera el teniente general (y firmaron la represión)
En el 89 lo cayeron a Alfonsín, pero desde el 87 les bloqueaban TODAS las leyes en el senado, leyes que le aprobaron al patilludo mediante unos arreglitos que viste ustedes entienden ¿no? dale :thumbup1: vos entendes. ¿si?
Y en el 2001 cayeron a De la Rúa (que sería un desastre pero era el que estaba votado)
Solo safan de los golpes del 55 y el 76.
Desde el 87 controlan el Congreso Nacional, pero responsabilidad no tienen segun ustedes.
Peor a vos, te convencieron con tetra y choripan.
A mi el cianuro me liquida pero vos te reproducis... como los virus.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 07, 2015, 01:12:43
Si ustedes citan las elecciones del 2011 y el 54% ¿por que no puedo citar la más actual del 2013? EL 70 % no la votó ni a ella ni a sus secuaces.
Misma lógica ¿o tambien vas a medir diferente esto? ¿No les alcanza con el INDEC?
peronchicidaddddd al palooooo ♪♫
La peronchicidad al palooooo ♪♫
Desde el 30 vienen volteando gobiernos se ve que su fundador le tomó el gustito y ustedes aprendieron bien
Siguieron en el 62 cuando no le levantaron la proscripción, que votaron y se borraron
Luego en el 66 cuando les tiraban desde los sindicatos las tortugas, pobre, ustedes eran muy "rápidos"
En el 74 lo cayeron a Cámpora para que subiera el teniente general (y firmaron la represión)
En el 89 lo cayeron a Alfonsín, pero desde el 87 les bloqueaban TODAS las leyes en el senado, leyes que le aprobaron al patilludo mediante unos arreglitos que viste ustedes entienden ¿no? dale :thumbup1: vos entendes. ¿si?
Y en el 2001 cayeron a De la Rúa (que sería un desastre pero era el que estaba votado)
Solo safan de los golpes del 55 y el 76.
Desde el 87 controlan el Congreso Nacional, pero responsabilidad no tienen segun ustedes.
Peor a vos, te convencieron con tetra y choripan.
A mi el cianuro me liquida pero vos te reproducis... como los virus.
anda al foro de Futbol que te mordes la lengua y te moris
Publicado por: uzin06 en febrero 07, 2015, 01:13:54
Si ustedes citan las elecciones del 2011 y el 54% ¿por que no puedo citar la más actual del 2013? EL 70 % no la votó ni a ella ni a sus secuaces.
Misma lógica ¿o tambien vas a medir diferente esto? ¿No les alcanza con el INDEC?
peronchicidaddddd al palooooo ♪♫
La peronchicidad al palooooo ♪♫
Desde el 30 vienen volteando gobiernos se ve que su fundador le tomó el gustito y ustedes aprendieron bien
Siguieron en el 62 cuando no le levantaron la proscripción, que votaron y se borraron
Luego en el 66 cuando les tiraban desde los sindicatos las tortugas, pobre, ustedes eran muy "rápidos"
En el 74 lo cayeron a Cámpora para que subiera el teniente general (y firmaron la represión)
En el 89 lo cayeron a Alfonsín, pero desde el 87 les bloqueaban TODAS las leyes en el senado, leyes que le aprobaron al patilludo mediante unos arreglitos que viste ustedes entienden ¿no? dale :thumbup1: vos entendes. ¿si?
Y en el 2001 cayeron a De la Rúa (que sería un desastre pero era el que estaba votado)
Solo safan de los golpes del 55 y el 76.
Desde el 87 controlan el Congreso Nacional, pero responsabilidad no tienen segun ustedes.
Peor a vos, te convencieron con tetra y choripan.
A mi el cianuro me liquida pero vos te reproducis... como los virus.
..pero no fueron elecciones a presidente ?..o si ?
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 07, 2015, 01:18:43
..pero no fueron elecciones a presidente ?..o si ?me podes explicar lo que el primate expresa como "cayeron"???
en el 30 los peronistas volteabamos gobiernos???
en el 62 no habiamos ganado las elecciones con Framini y las anularon???
en el 74 todavia estaba Campora que segun el hominido duro mas de un año???
menos mal que ZZZZZZafan de los golpes que le dieron a ellos mismos
son todos tan incultos ignorantes y descerebrados como este pitufo???
beeeerp
Publicado por: uzin06 en febrero 07, 2015, 01:20:48
Publicado por: bilengar en febrero 07, 2015, 01:33:14
..ademàs..con el 30 % en las legislativas ganò la elecciòn..no hubo nadie que sacò mas votos..jajajajaj
hay que dejarlos hablar nomás, despues de unos cuantos insultos y estupideces dijiste lo uqe te puse antes...
QUE EL 70% NO LA VOTÓ
¿es muy dificil entender que el 30 es menos que el 70?
Yo se que la calidad educativa está muy caída,m pero ustedes salieron hace rato de la primaria.
Publicado por: uzin06 en febrero 07, 2015, 01:35:11
hay que dejarlos hablar nomás, despues de unos cuantos insultos y estupideces dijiste lo uqe te puse antes...
QUE EL 70% NO LA VOTÓ
¿es muy dificil entender que el 30 es menos que el 70?
Yo se que la calidad educativa está muy caída,m pero ustedes salieron hace rato de la primaria.
..pero ese 70 % incluye comunistas..socialistas..radicales...liberales. conservadores.progresistas..vos te crees que todos van a votar al mismo...casi todos los presidentes ganaron con menos del 50 % de los votos..
Publicado por: uzin06 en febrero 07, 2015, 01:38:06
Publicado por: ITUZA en febrero 07, 2015, 02:09:17
De curiosidad nomas, alguno sigue con la teoria del suicidio?
Yo. :pulgar:
Publicado por: bilengar en febrero 07, 2015, 02:11:09
..pero ese 70 % incluye comunistas..socialistas..radicales...liberales. conservadores.progresistas..vos te crees que todos van a votar al mismo...casi todos los presidentes ganaron con menos del 50 % de los votos..no es tan asi porque los comunistas, algunos socialistas, humanistas y conservas estaban en tus filas... tambien algunos radicales como Cobos en alguna oportunidad y podría seguir. solo cito algunos casos.
¿O vos crees que Scioli es de familia popular nacido en las villas de La Matanza?
¿Sabes que molesta?
El gatopardismo al que nos tienen acostumbrados. Porque han sido desde el 30 para acá: golpistas(30), dictadores(hasta el 44 maso), laboristas(45), justicialistas(51), peronistas(55-58), frondicistas :asustado:, golpistas (62), peronistas (63 al 66), golpistas(66), ruccistas, camporistas, peronistas(70-76), terroristas (72-81 algunos pocos no todos) galtieristas (los vimos en la plaza) peronistas(83-87) cafieristas(87-89), menemistas(89-99),golpistas (2001) duhaldistas(2003), transversalistas k(hasta el 2007) Kirchneristas (hasta que el tuerto estiro la pata) y a partir de ahí CRISTINISTAS.
Estan tan confundidos que no se deciden si ser: sciolistas, massistas, randacistas, solistas, anibalistas, cokistas, saaistas, etceteristas.
En fin en el fondo los compadezco, en este menjunje ya precisan un GPS porque:
Estas desorientao y no sabes,
que trole hay que tomar para seguir ♪♫
Cátulo viejo nomás
Publicado por: uzin06 en febrero 07, 2015, 09:11:41
no es tan asi porque los comunistas, algunos socialistas, humanistas y conservas estaban en tus filas... tambien algunos radicales como Cobos en alguna oportunidad y podría seguir. solo cito algunos casos.
¿O vos crees que Scioli es de familia popular nacido en las villas de La Matanza?
¿Sabes que molesta?
El gatopardismo al que nos tienen acostumbrados. Porque han sido desde el 30 para acá: golpistas(30), dictadores(hasta el 44 maso), laboristas(45), justicialistas(51), peronistas(55-58), frondicistas :asustado:, golpistas (62), peronistas (63 al 66), golpistas(66), ruccistas, camporistas, peronistas(70-76), terroristas (72-81 algunos pocos no todos) galtieristas (los vimos en la plaza) peronistas(83-87) cafieristas(87-89), menemistas(89-99),golpistas (2001) duhaldistas(2003), transversalistas k(hasta el 2007) Kirchneristas (hasta que el tuerto estiro la pata) y a partir de ahí CRISTINISTAS.
Estan tan confundidos que no se deciden si ser: sciolistas, massistas, randacistas, solistas, anibalistas, cokistas, saaistas, etceteristas.
En fin en el fondo los compadezco, en este menjunje ya precisan un GPS porque:
Estas desorientao y no sabes,
que trole hay que tomar para seguir ♪♫
Cátulo viejo nomás
..che..y vos que no estas confundido...a quien vas a votar ?
PD: no empieces con eso que el voto es secreto, etc..etc..etc...que no te de verguenza decirlo..
Publicado por: bilengar en febrero 07, 2015, 13:51:33
..che..y vos que no estas confundido...a quien vas a votar ?
PD: no empieces con eso que el voto es secreto, etc..etc..etc...que no te de verguenza decirlo..
Lo dije hace rato, estoy más cerca de Binner hoy. Igual voy a esperar hasta que confirmen las listas pero no saldré de las listas de centro. Soy un tipo moderado, creo en el diálogo y la tolerancia. Debo ser consecuente conmigo.
Y tambien dije:
De llegar Massa Macri (hoy lo más probable) voto a Macri con todo el dolor que me genera.
Pero más me duele Argentina.
O sea al mal menor.
Se que me va a cagar y se como lo hará. Eso ya es algo.
Publicado por: uzin06 en febrero 07, 2015, 13:53:03
Lo dije hace rato, estoy más cerca de Binner hoy. Igual voy a esperar hasta que confirmen las listas pero no saldré de las listas de centro. Soy un tipo moderado, creo en el diálogo y la tolerancia. Debo ser consecuente conmigo.
Y tambien dije:
De llegar Massa Macri (hoy lo más probable) voto a Macri con todo el dolor que me genera.
Pero más me duele Argentina.
O sea al mal menor.
Se que me va a cagar y se como lo hará. Eso ya es algo.
..ah..bue..y vos le decis perdido a los kirchneristas ?...Binner macri...tenes los caramelos mezclados en el marote..
Publicado por: bilengar en febrero 07, 2015, 14:00:26
..ah..bue..y vos le decis perdido a los kirchneristas ?...Binner macri...tenes los caramelos mezclados en el marote..
Ya dije que la calidad educativa está baja y en vos se nota mucho, lectura comprensiva por favor.
Yo tendré los caramelos mezclados en el frasco. A lo mejor.
A vos ni tu frasco te dejaron. Te pusieron el de ¿quien? ¿KK? ¿BAez? ¿678?
Toda la misma ...
Publicado por: uzin06 en febrero 07, 2015, 14:02:46
Ya dije que la calidad educativa está baja y en vos se nota mucho, lectura comprensiva por favor.
Yo tendré los caramelos mezclados en el frasco. A lo mejor.
A vos ni tu frasco te dejaron. Te pusieron el de ¿quien? ¿KK? ¿BAez? ¿678?
Toda la misma ...
..esta bien..en primera un socialista...si hay ballotage votarias a un liberal de derecha...coherente..
Publicado por: bilengar en febrero 07, 2015, 14:12:45
..esta bien..en primera un socialista...si hay ballotage votarias a un liberal de derecha...coherente..
¿Vos sos masoquista?
¿O se turnan para que los atienda?
Macri y todo el peronchismo es de derecha, solo que elijiría al menos fanatizado, y al que entiendo mucho más decente sin que por eso lo sea.
Y al que entiendo se presenta Liberal y no lo niega, hace gala de ello y está bien.
El peligro radica en armar el discurso para las elecciones y despues cagarse en nosotros, quiero saber a que atenerme.
Al menos antes ganaran o perdieran, cambiaran o no de partido iban para un mismo lado.
Ya no tienen convicciones y a eso les tengo miedo.
Si un día hablan de suicidio y al otro de no suicidio.
¿se entiende?
Publicado por: uzin06 en febrero 07, 2015, 14:15:11
¿Vos sos masoquista?
¿O se turnan para que los atienda?
Macri y todo el peronchismo es de derecha, solo que elijiría al menos fanatizado, y al que entiendo mucho más decente sin que por eso lo sea.
Y al que entiendo se presenta Liberal y no lo niega, hace gala de ello y está bien.
El peligro radica en armar el discurso para las elecciones y despues cagarse en nosotros, quiero saber a que atenerme.
Al menos antes ganaran o perdieran, cambiaran o no de partido iban para un mismo lado.
Ya no tienen convicciones y a eso les tengo miedo.
Si un día hablan de suicidio y al otro de no suicidio.
¿se entiende?
...que Macri es de derecha no hay duda..lo que me sorprende es saltar de votar a un socialista y pasar a Macri...se nota que votas personas...no ideologia
Publicado por: bilengar en febrero 07, 2015, 14:29:24
...que Macri es de derecha no hay duda..lo que me sorprende es saltar de votar a un socialista y pasar a Macri...se nota que votas personas...no ideologiaInsisto, o no lees bien o no comprendes o tenes chicanas flojas.
No salto, ni siquiera cambio en lo esencial.
Prefiero alguien de centro y moderado como Binner, lo que no me impide moverme un poco hacia la centro izquierda o derecha.
Tengo una sola ideología, y es que al País le vaya bien, si le va bien a todos me va bien a mi, por eso no votaba al patilla cuando me iba bárbaro, era cuestión de tiempo que me tocara a mí.
Lo malo sería estar con el PO y votar a MAcri, pero ir del centro (izquierda para algunos, sus políticas lo alejanb de ahí) a la centro derecha o izquierda no es un depropósito.
Despropósito es ponerse una camiseta y defenderlo todo sin pensar.
¿Cuando fue la última vez que leiste un medio opositor?
Leido por vos, sin que te digan lo que quiere decir.
Porque yo leo de vuelta en vuelta página 12 y el Argentino bastante seguido, pero lo que me pinta no me resulta real, pero lo leo.
¿vos? Insisto, nada de eso de la patria socalera y bla bla bla. Comprarlo y leerlo tranquilo en el Bondi para que veas que dice, aunque no compartas.
Sueño con el día que pueda como hacía mi viejo comprar lo menos 2 diarios al día. El compraba 3. Y era empleado bastante raso en el Jockey Club.
Publicado por: uzin06 en febrero 07, 2015, 18:54:49
La decisión fue adoptada tras el pedido que hizo en ese sentido Alberto Gentili, quien quedó provisoriamente a cargo de esa fiscalía. Gentili había sido elegido por Nisman para llevar adelante sus tareas mientras se encontraba ausente. Sin embargo, en las próximas semanas sería reemplazado por un equipo fiscales, según adelantó la procurador Alejandra Gils Carbó.
De acuerdo a las fuentes que hablaron con Infobae, Gentili observó que en la fiscalía nadie sabía cuáles eran las tareas asignadas a Lagomarsino. Los empleados de la dependencia afirmaron que no era común que fuera hasta el edificio, por lo que suponen que cumplía sus deberes desde otro lugar. "Nadie sabía si trabajaba en la causa o qué hacía", explicaron.
El experto informático que dijo desempeñarse mayormente en la encriptación y desencriptación de información requerida por Nisman tenía un, a partir de un contrato de locación firmado por el fiscal. Desde la Procuración aseguraron sueldo de casi 42 mil pesos que adeudaba parte de las facturas que tenía que aportar por esa contratación.
El Gobierno ha apuntado a una supuesta responsabilidad de Lagomarsino en la muerte de Nisman. El abogado del imputado, Maximiliano Rusconi, ha dicho que su cliente no tuvo que ver con el hecho y desmintió las versiones que lo sindican como un espía.
Publicado por: hernan77 en febrero 07, 2015, 23:38:07
http://www.paginapopular.net/que-vincula-apatricia-bullrich-con-la-muerte-del-fiscal-nisman/
¿Qué vincula a Patricia Bullrich con la muerte del fiscal Nisman?
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/07/0ffe1942cd5a59ba99f9ac86c5119f46.jpg)
NISMAN-PATO BULLRICH & CIA. ¿Fue ella la que le minó la moral al fiscal?
Por Juan Salinas. Publicada en el Pájaro Rojo
www,pajarorojo.com.ar
A mi juicio, está claro como el agua clara que “La Piba” Patricia Bullrich Luro Pueyrredón reporta a la CIA. Montonera en su adolescencia y primera juventud, cuando se la conocía como Kali, fue cuñada de Rodolfo Galimberti, y su confidente y colaboradora luego de que su hermana Julieta muriera en un accidente de carretera en Francia del cual Galimberti salió ileso. Galimberti se jactó de haber ingresado a la CIA en 1983, Patricia regresó al país e hizo un acuerdo con Juan Carlos Dante “El Canca” Gullo para copresidir la efímera Juventud Peronista Unificada (JPU), que se presentó con un acto en el Luna Park. La recuerdo entonces y la recuerdo también manifestándose sobre la calle Paraná, en Plaza Lorea (o de los dos congresos, como también le dicen) cuando Carlos Menem ganó las presidenciales, cantando a voz en cuello “QWue pena / que pena / que pena es ser gorila / El año que viene / se van de la Argentina”. Sin embargo un día, sin que nadie lo anunciase, vi un suelto en la revista Noticias en el que aparecía diciendo que lo que más le gustaba era tomar champagne Barón B en no recuerdo qué restorán cheto de Palermo Jólivud. Y a partir de ahí, ya saben… un regreso a su clase de origen y una meteórica carrera hacia la derecha.
Su intimidad con el fiscal Nisman me parece muy sugestiva. Todo indica que alguien le había prometido escuchas que involucraran directamente a Cristina en acciones tendientes a absolver a los altos funcionarios iraníes de las infundadas acusaciones que él había levantado. Nada que pueda sorprender mucho ya que cuando salió a la luz que la National Security Agency (NSA) de los Estados Unidos tenía intervenidos los teléfonos de Ángela Merkel y Dilma Roussef trascendió que los mandatarios espiados alcanzaban a los 35, por lo que se puede estar razonablemente seguro de que Cristina también fue espiada por los gringos.
Quizá haya sido Bullrich quien le haya comunicado a un Nisman ya desesperado que dichas escuchas comprometedoras no existían, quizá el abogado Rabinovich, quizá ambos.
Es evidente que urge tener un mapa completo de los contactos telefónicos que sostuvo el fiscal con sus cuatro celulares antes de morir.
Mientras, el compañero Gabriel Fernández, director de La Señal Medios, se centra en sus vínculos y reflexiona acerca de su intimidad con el desgraciado fiscal.
Patricia Bullrich, la mujer que habló con Alberto Nisman
Por Gabriel Fernández *
El “diálogo” de Patricia Bullrich con el fiscal Alberto Nisman el día domingo, probablemente encarne más que un fallido. Según denunció Stella Calloni, Bullrich Luro Pueyrredón pertenece a una organización estadounidense de extrema derecha que sostiene las actividades violentas en naciones designadas como enemigas.
Está visto que más allá de la discusión sobre los restos de pólvora, alguien pidió un último servicio a Nisman. Es decir, Alguien, de extrema confianza y volumen político, tiene que haber hablado con él para analizar la gravedad de la situación y comunicarle la decisión organizativa de evitar contradicciones en público y soltarle la mano.
Como elemento informativo de interés, vale consignar que la diputada cuestionó ácidamente, el pasado 17 de diciembre, los cambios en la Secretaría de Inteligencia. Tras conocerse la designación de Oscar Parrilli en el área, interpretó que se trataba de un intento del Poder Ejecutivo por controlar a los jueces federales y a los servicios de inteligencia.
UNO BUSCA LLENO DE ESPERANZAS. La organización es UnoAmérica (Unión de Organizaciones Democráticas de América) y se creó en 2008; su presidente es el venezolano Alejandro Peña Esclusa.
Tiene vínculos directos con la Fundación Nacional para la Democracia, NED según sus siglas en inglés, de quien recibe financiación. La NED es una entidad encubierta que sostiene la CIA. Tanto UnoAmérica como NED han trabajado en América Latina tratando de voltear gobiernos populares.
Patricia Bullrich está casada con Guillermo Yanco, vicepresidente del Museo del Holocausto de la Argentina. Es, además, presidente del Instituto de Estudios Argentinos (Idear) y miembro de la Red de Partidos Políticos.
La Red es una organización impulsada por el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales ─National Democratic Institute (NDI) en inglés─ . Este instituto fue creado en 1983 por el ala derecha del Partido Demócrata norteamericano y a través de otras fundaciones tiene presencia en 50 países.
En un círculo autoalimentado, recibe financiamiento, entre otras fuentes, de la Fundación Nacional para la Democracia (NED). Cabe recordar, además, que esta fundación fue impulsada por Ronald Reagan para intervenir en la política interna de decenas de naciones en todo el mundo.
Sobre el tipo de accionar de la NED, indica la investigadora norteamericana Eva Golinger: “Esta forma de intervención es muy sofisticada y compleja porque penetra a la sociedad civil y a las organizaciones sociales de una manera muy sutil. Es difícil de descubrir pero fácil de justificar con el argumento de la “promoción de la democracia,” que es lo que el NED profesa hacer por todo el mundo, a pesar de la evidencia que demuestra lo contrario. El mero hecho de que en Venezuela el NED haya financiado exclusivamente a grupos antichavistas, muchos de los cuales participaron abiertamente en el golpe de Estado en abril de 2002, demuestra que la “democracia” está muy lejos de las intenciones del NED”.
LUCHA Y SE DESANGRA POR LA FE QUE LO EMPECINA. Vamos a las expresiones de los mismos representantes de UnoAmérica a través de su acta fundacional. Fíjense dónde se sitúa Bullrich: “Los días 12, 13 y 14 de diciembre de 2008, delegaciones de diversos países latinoamericanos, se dieron cita en la ciudad de Santa Fe de Bogotá, con el objetivo de conformar una organización capaz de defender la democracia y la libertad en nuestro continente, que se encuentran bajo amenaza”.
“El fracaso de los gobiernos en resolver los problemas de pobreza de la región, pese a ser el continente más rico del planeta, permitió el crecimiento y avance del Foro de Sao Paulo, organización que agrupa a todos los movimientos de izquierda de América Latina, incluyendo a las FARC colombianas”.
“El Foro de Sao Paulo se aprovecha de las necesidades de los pueblos, para manipular a los más pobres, prometiendo mejoras económicas y justicia social. Pero una vez en el poder, no solucionan ninguno de los problemas acuciantes de nuestros países, sino que introducen un modelo ideológico socialista, que divide a la sociedad, la polariza en dos bandos, y provoca violencia y anarquía”.
“Actualmente, hay catorce países latinoamericanos, cuyos gobiernos pertenecen o están vinculados al Foro de Sao Paulo, y aunque llegaron al poder por la vía democrática, muchos de ellos están destruyendo la democracia y coartando las libertades, como es el caso de Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Kirchner y Daniel Ortega”.
“Para lograrlo, no recurren al paredón de fusilamiento, como lo hizo en Cuba el principal mentor del Foro de Sao Paulo, Fidel Castro, sino que utilizan métodos más modernos y sofisticados, como las reformas constitucionales, lo cual les permite controlar los poderes públicos y eternizarse en el poder; ante la mirada complaciente de los integrantes más moderados del Foro, como Lula da Silva, Tabaré Vásquez y Michelle Bachelet”.
“El Foro de Sao Paulo tiene un proyecto supranacional, que no respeta fronteras, ni soberanías nacionales. Para alcanzar sus fines, todos sus integrantes intervienen flagrantemente en los asuntos internos de las demás naciones, ya sea financiando candidatos, enviando pertrechos militares, o dirimiendo conflictos, valiéndose de organizaciones subsidiarias como la UNASUR. Mientras que las fuerzas democráticas de la región actúan aisladamente, limitándose a su propio territorio”.
PRECIO DE CASTIGO QUE UNO ENTREGA. Nuestra compañera Stella Calloni afirma: “El movimiento de Patricia Bullrich, Unión por Todos, participa de Unoamérica. Pidió ayuda a la NED para investigar al Congreso argentino. ¡La NED que participó del golpe de Chile, la invasión a Panamá, la guerra en Nicaragua! Estas corrientes dependen de la NED, que también estuvo en el intento de golpe a Evo Morales”.
“Lo peor –añade Stella- es que Unoamérica realizó un congreso internacional en Buenos Aires ¡Una fundación de características terroristas, que participa en el golpe de Honduras, actuando públicamente en Argentina! Los organismos de Derechos Humanos tendrían que cerrarle la puerta a estas fundaciones que son el renacimiento de las dictaduras”.
Finalmente, resulta pertinente preguntarse sobre los contenidos reales de las conversaciones entre Patricia Bullrich y Alberto Nisman antes de la última determinación del fiscal. Es posible que la diputada haya fracasado en su intención de infundirle ánimo y confianza. Es probable, entonces, que Nisman se haya sentido abandonado por gente muy (pero muy) cercana.
* Director La Señal Medios / Area Periodística Radio Grafica FM 89.3
Colaboraron con este artículo Alicia Alc Ster, Gustavo Gustavo Ramírez,Daniel Capanga Glancszpigel, Eva Golinger, Stella Calloni. Y, claro, Enrique Santos Discepolo.
**Hace dos dìas Bullrich completó su operaciòn lanzando ante el diario La Nación: “Me cuesta creer que la Presidenta haya ordenado que lo maten”. Un modo tremendo de orientar la duda sobre el Poder Ejecutivo.
https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/14b523d983b3e206?compose=14b519dbde48e7a9
Publicado por: ITUZA en febrero 08, 2015, 00:47:31
Insisto, o no lees bien o no comprendes o tenes chicanas flojas.
No salto, ni siquiera cambio en lo esencial.
Prefiero alguien de centro y moderado como Binner, lo que no me impide moverme un poco hacia la centro izquierda o derecha.
Tengo una sola ideología, y es que al País le vaya bien, si le va bien a todos me va bien a mi, por eso no votaba al patilla cuando me iba bárbaro, era cuestión de tiempo que me tocara a mí.
Lo malo sería estar con el PO y votar a MAcri, pero ir del centro (izquierda para algunos, sus políticas lo alejanb de ahí) a la centro derecha o izquierda no es un depropósito.
Despropósito es ponerse una camiseta y defenderlo todo sin pensar.
¿Cuando fue la última vez que leiste un medio opositor?
Leido por vos, sin que te digan lo que quiere decir.
Porque yo leo de vuelta en vuelta página 12 y el Argentino bastante seguido, pero lo que me pinta no me resulta real, pero lo leo.
¿vos? Insisto, nada de eso de la patria socalera y bla bla bla. Comprarlo y leerlo tranquilo en el Bondi para que veas que dice, aunque no compartas.
Sueño con el día que pueda como hacía mi viejo comprar lo menos 2 diarios al día. El compraba 3. Y era empleado bastante raso en el Jockey Club.
¿Qué creés que debería hacer un próximo gobierno, que lo diferencie de este, para que a vos te mejore la vida? Y ya que estamos, ¿qué creés que debería dejar de hacer, de lo que viene haciendo este gobierno?
Publicado por: bilengar en febrero 09, 2015, 21:11:48
¿Qué creés que debería hacer un próximo gobierno, que lo diferencie de este, para que a vos te mejore la vida? Y ya que estamos, ¿qué creés que debería dejar de hacer, de lo que viene haciendo este gobierno?Gobernar responsablemente.
Si fuesen presos Cristina, Boudou, Baez y Jaime para empezar me alcanzaría.
Echar a patadas a un procurador impresentable como Gils Carbó.
Derogar el más impresentable CC.
Dejar de emitir moneda.
Recomponer la imagen internacional que una idiota arruina aún más si es que eso es posible cada vez que tuitea.
Rajar a toda la Cámpora del gobierno, a menos que alguno demuestre que sabe de lo que habla o hace.
Recuperar el Indec y poner matemáticos y entendidos donde hoy hay políticos.
Diego Lagomarsino, imputado por la fiscal Viviana Fein por haberle suministrado a Alberto Nisman el arma que le provocó su muerte, quedará desvinculado de la Unidad de Investigación Fiscal de la AMIA a partir del lunes. Fuentes del Ministerio Público confirmaron a Infobae que se le rescindirá el contrato.Diego Lagomarsino está imputado hace rato, chocolate por la noticia.
La decisión fue adoptada tras el pedido que hizo en ese sentido Alberto Gentili, quien quedó provisoriamente a cargo de esa fiscalía. Gentili había sido elegido por Nisman para llevar adelante sus tareas mientras se encontraba ausente. Sin embargo, en las próximas semanas sería reemplazado por un equipo fiscales, según adelantó la procurador Alejandra Gils Carbó.
De acuerdo a las fuentes que hablaron con Infobae, Gentili observó que en la fiscalía nadie sabía cuáles eran las tareas asignadas a Lagomarsino. Los empleados de la dependencia afirmaron que no era común que fuera hasta el edificio, por lo que suponen que cumplía sus deberes desde otro lugar. "Nadie sabía si trabajaba en la causa o qué hacía", explicaron.
El experto informático que dijo desempeñarse mayormente en la encriptación y desencriptación de información requerida por Nisman tenía un, a partir de un contrato de locación firmado por el fiscal. Desde la Procuración aseguraron sueldo de casi 42 mil pesos que adeudaba parte de las facturas que tenía que aportar por esa contratación.
El Gobierno ha apuntado a una supuesta responsabilidad de Lagomarsino en la muerte de Nisman. El abogado del imputado, Maximiliano Rusconi, ha dicho que su cliente no tuvo que ver con el hecho y desmintió las versiones que lo sindican como un espía.
Muy interesante:
http://www.paginapopular.net/que-vincula-apatricia-bullrich-con-la-muerte-del-fiscal-nisman/
¿Qué vincula a Patricia Bullrich con la muerte del fiscal Nisman?
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/07/0ffe1942cd5a59ba99f9ac86c5119f46.jpg)
NISMAN-PATO BULLRICH & CIA. ¿Fue ella la que le minó la moral al fiscal?
¿Puede ser posible que alguien pegue un link y despues toda la nota?
¿Y la síntesis? ¿Sos capaz de expresar una opiniòn propia?
Porque si toda tu síntesis es expresar... "muy interesante" me compadezco de Cristina en lo que se está apoyando.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 10, 2015, 00:47:28
99 % estan vivos pese a no tener neuronas(incluidos algunos enfermitos del foro)
1% Carrio y sus secuaces
el resto no esta incluido porque dicen creer en esa ridiculez mas incoherente que la denuncia trucha de Nisman(Politicos, empresarios, periodistas, fachos golpistas,etc)pero en realidad no creen un carajo y saben que lo que les dijo TATO YOUNG periodista ESTRELLA de Clarin es la justa
Publicado por: ITUZA en febrero 10, 2015, 00:47:38
Gobernar responsablemente.
Si fuesen presos Cristina, Boudou, Baez y Jaime para empezar me alcanzaría.
Echar a patadas a un procurador impresentable como Gils Carbó.
Derogar el más impresentable CC.
Dejar de emitir moneda.
Recomponer la imagen internacional que una idiota arruina aún más si es que eso es posible cada vez que tuitea.
Rajar a toda la Cámpora del gobierno, a menos que alguno demuestre que sabe de lo que habla o hace.
Recuperar el Indec y poner matemáticos y entendidos donde hoy hay políticos.
Diego Lagomarsino está imputado hace rato, chocolate por la noticia.
¿Puede ser posible que alguien pegue un link y despues toda la nota?
¿Y la síntesis? ¿Sos capaz de expresar una opiniòn propia?
Porque si toda tu síntesis es expresar... "muy interesante" me compadezco de Cristina en lo que se está apoyando.
Ya veo. Estoy gastando pólvora en chimango... :boluu:
Publicado por: uzin06 en febrero 10, 2015, 00:51:08
PD: che belingar ...lee toda la nota...a Lagomarsino le rescindieron el contrato porque no saben lo que hacia....no era que esta imputado...hay que leer mas alla del primer renglon..
Publicado por: Tincho17 en febrero 10, 2015, 08:58:06
:scared:
Publicado por: uzin06 en febrero 10, 2015, 09:26:11
Publicado por: Sokolero en febrero 10, 2015, 10:57:12
Publicado por: bilengar en febrero 10, 2015, 20:00:19
Ya veo. Estoy gastando pólvora en chimango... :boluu:
¿y segun vos que habría que hacer?
..con esas medidas en una semana se va en helicoptero..
PD: che belingar ...lee toda la nota...a Lagomarsino le rescindieron el contrato porque no saben lo que hacia....no era que esta imputado...hay que leer mas alla del primer renglon..
Si sigue así el helicóptero la llevará a ezeiza, al penal de ezeiza.
Es Bilengar.
¿Ves lo que pasa cuando alguien empieza a cambiar las letras de los cargos? Sus seguidores mezclan las letras en todos lados.
Lei por arriba eso, con ese criterio, hay que rajar a toda la cámpora, porque aún no sabemos que mierda hacen... Y LLEVAN 12 años
Aún asi me interesa poco Lagomarsino, me interesa quien mató al Fiscal que denunció a la presidente.
Hablando de eso, Lagomarsino está imputado por la Fiscal Fein por un delito menor que le puede llegar a costar de 1 a 6 años, al menos por ahora.
Pero una causa por encubrimiento de un ataque terrorista con 88 muertos. ¿Cuantos años le cabe? ¿Será un crimen de Lesa Humanidad? No se responderlas estas preguntas, debería ser un jurista especializado que no soy.
Publicado por: uzin06 en febrero 10, 2015, 20:15:16
¿y segun vos que habría que hacer?
Si sigue así el helicóptero la llevará a ezeiza, al penal de ezeiza.
Es Bilengar.
¿Ves lo que pasa cuando alguien empieza a cambiar las letras de los cargos? Sus seguidores mezclan las letras en todos lados.
Lei por arriba eso, con ese criterio, hay que rajar a toda la cámpora, porque aún no sabemos que mierda hacen... Y LLEVAN 12 años
Aún asi me interesa poco Lagomarsino, me interesa quien mató al Fiscal que denunció a la presidente.
Hablando de eso, Lagomarsino está imputado por la Fiscal Fein por un delito menor que le puede llegar a costar de 1 a 6 años, al menos por ahora.
Pero una causa por encubrimiento de un ataque terrorista con 88 muertos. ¿Cuantos años le cabe? ¿Será un crimen de Lesa Humanidad? No se responderlas estas preguntas, debería ser un jurista especializado que no soy.
..y cuando salga a la luz que lagomarsino hizo viajes al exterior con el jefe tampoco te va a interesar ?
Publicado por: bilengar en febrero 10, 2015, 22:56:49
..y cuando salga a la luz que lagomarsino hizo viajes al exterior con el jefe tampoco te va a interesar ?Si tenes data que Fein desconoce, acércala urgente, lo dijo el primer día, su oficina está abierta a quien pueda aportar a la causa.
Habla muy mal de vos que manejes cierta información que puede ayudar a tu amada cretina y no aportes a la causa.
Insisto, quiero saber quien mató a Nisman, y espero Rafecas tenga los huevos que tuvo Nisman.
No le puedo exigir heroismo, esta causa pela y ya se cargó a un fiscal. Ojo que la causa AMIA ya se cargó unos cuantos durante el menemato.
Y todo para encubrir peronchistas.
Pero espero que a Rafecas no le tiemble el pulso.
Lo dudo.
Y no lo culpo.
http://periodicotribuna.com.ar/14656-cristina-revive-los-disparates-del-peronismo.html (http://periodicotribuna.com.ar/14656-cristina-revive-los-disparates-del-peronismo.html)
Publicado por: uzin06 en febrero 10, 2015, 23:04:01
Si tenes data que Fein desconoce, acércala urgente, lo dijo el primer día, su oficina está abierta a quien pueda aportar a la causa.
Habla muy mal de vos que manejes cierta información que puede ayudar a tu amada cretina y no aportes a la causa.
Insisto, quiero saber quien mató a Nisman, y espero Rafecas tenga los huevos que tuvo Nisman.
No le puedo exigir heroismo, esta causa pela y ya se cargó a un fiscal. Ojo que la causa AMIA ya se cargó unos cuantos durante el menemato.
Y todo para encubrir peronchistas.
Pero espero que a Rafecas no le tiemble el pulso.
Lo dudo.
Y no lo culpo.
http://periodicotribuna.com.ar/14656-cristina-revive-los-disparates-del-peronismo.html (http://periodicotribuna.com.ar/14656-cristina-revive-los-disparates-del-peronismo.html)
..no lo desconoce...30 viajes en 3 años hizo Lagomarsino...falta saber en cuales con el jefe...que suerte ser informatico y viajar tanto..que ganes 40 lucas no ir a trabajar al lugar y que nadie sepa de la oficina lo que hacias
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 10, 2015, 23:58:46
Publicado por: ITUZA en febrero 11, 2015, 00:29:19
¿y segun vos que habría que hacer?
Si sigue así el helicóptero la llevará a ezeiza, al penal de ezeiza.
Es Bilengar.
¿Ves lo que pasa cuando alguien empieza a cambiar las letras de los cargos? Sus seguidores mezclan las letras en todos lados.
Lei por arriba eso, con ese criterio, hay que rajar a toda la cámpora, porque aún no sabemos que mierda hacen... Y LLEVAN 12 años
Aún asi me interesa poco Lagomarsino, me interesa quien mató al Fiscal que denunció a la presidente.
Hablando de eso, Lagomarsino está imputado por la Fiscal Fein por un delito menor que le puede llegar a costar de 1 a 6 años, al menos por ahora.
Pero una causa por encubrimiento de un ataque terrorista con 88 muertos. ¿Cuantos años le cabe? ¿Será un crimen de Lesa Humanidad? No se responderlas estas preguntas, debería ser un jurista especializado que no soy.
Yo no propongo un cambio de Gobierno. Ojalá el próximo sea bien parecido a este. Hay cosas que me gustaría cambiar, pero algunas no son tan sustanciales... y otras no las creo posibles, al menos por ahora. Lo que vos propusiste... :boluu: :boluu: :boluu:
"El fiscal que denunció a la presidenta", siguen diciendo algunos.
¿La denunció de que había hecho qué?
¿Encubrimiento de un ataque terrorista cuya "investigación" lleva más de dos décadas sin ningún avance significativo?
El supuesto encubrimiento sería AGREGAR la posibilidad de que a los únicos sospechosos, que no aceptaron, ni iban, ni van a aceptar nunca ser interrogados ni acá en la Argentina, ni en ningún otro país, cosa que la presidenta se cansó de reclamar en todo foro internacional en el que ha participado, se los pueda interrogar en Irán.
Eso, según el mamarracho (no hace falta ser jurista especializado ni mucho menos para darse cuenta), sería a cambio de...
¿Pedir que se levanten las alertas rojas? Está probado que eso no ocurrió. Lo desmintió el propio jefe de Interpol.
¿A cambio de incrementar el comercio bilateral? Está probado que eso no ocurrió. El comercio decreció desde la firma del 'memo'.
¿A cambio de que nos vendan petróleo? Está probado que eso no ocurrió. Argentina no compró, ni compra, petróleo Iraní.
¿A cambio de que nos compren granos? Está probado que eso no ocurrió, pues el Gobierno no vende granos. Ni antes, ni ahora.
Se suicidó, porque se dio cuenta de que lo habían usado para presentar esa 'denuncia' que no tiene ni pies ni cabeza. Se suicidó en defensa propia, como dijo el Mayor.
¿Entendiste, chimango?
Publicado por: bilengar en febrero 11, 2015, 01:08:41
Yo no propongo un cambio de Gobierno. Ojalá el próximo sea bien parecido a este. Hay cosas que me gustaría cambiar, pero algunas no son tan sustanciales... y otras no las creo posibles, al menos por ahora. Lo que vos propusiste... :boluu: :boluu: :boluu:
"El fiscal que denunció a la presidenta", siguen diciendo algunos.
¿La denunció de que había hecho qué?
¿Encubrimiento de un ataque terrorista cuya "investigación" lleva más de dos décadas sin ningún avance significativo?
El supuesto encubrimiento sería AGREGAR la posibilidad de que a los únicos sospechosos, que no aceptaron, ni iban, ni van a aceptar nunca ser interrogados ni acá en la Argentina, ni en ningún otro país, cosa que la presidenta se cansó de reclamar en todo foro internacional en el que ha participado, se los pueda interrogar en Irán.
Eso, según el mamarracho (no hace falta ser jurista especializado ni mucho menos para darse cuenta), sería a cambio de...
¿Pedir que se levanten las alertas rojas? Está probado que eso no ocurrió. Lo desmintió el propio jefe de Interpol.
¿A cambio de incrementar el comercio bilateral? Está probado que eso no ocurrió. El comercio decreció desde la firma del 'memo'.
¿A cambio de que nos vendan petróleo? Está probado que eso no ocurrió. Argentina no compró, ni compra, petróleo Iraní.
¿A cambio de que nos compren granos? Está probado que eso no ocurrió, pues el Gobierno no vende granos. Ni antes, ni ahora.
Se suicidó, porque se dio cuenta de que lo habían usado para presentar esa 'denuncia' que no tiene ni pies ni cabeza. Se suicidó en defensa propia, como dijo el Mayor.
¿Entendiste, chimango?
Gracias por lo de chimango, significa que vuelo alto para vos y tu pólvora no alcanza a esa altura. Encima la carne es dura y ni el pumaje llama la atención. Y además, es el equivalente a un cuervo aca en América del Sur, nuevamente GRACIAS.
Ahora bien pequeño roedor:
¿Que había hecho que?
Encubrir nuevamente otra pista. ¿Sabias que se puede encubrir varias veces sobre lo mismo y que sea distinto?
Un fiscal no debe ir a ningún lado, ¿Vos lo mandarías a la muerte? Yo no, aún así esta lo alcanzó pero porque la custodia de la FEDERAL (que depende del Estado Nacional) no hizo lo que debía. Cuidarlo.
Respecto a lo del mamarracho, mañana cerramos todas las universidades y dejamos que el ROEDORdeituzaingó y el mayor realicen todas las actividades profesionales.
Como dijo el gordo Enrique Pinti: "Y ahí va el boludo argentino, diciéndole al ingeniero como hacer un puente, al médico como operar, al arquitecto como hacer una casa, al fiscal como investigar, porque el la tiene clara, ¿vishhteee?"
De las últimas 4 preguntas creo que jamás dije nada yo, si lo ha escrito Clarín pero como no repito como loro... ergo no aplica.
Siguen insistiendo y no van a convencer a nadie, ¿sabes porque? Porque hicieron lo mismo cuando la tragedia de Once, por poner un ejemplo, y lo mismo con lo del lavado del dinero K, y un MUUUUY LAAARGO etc.
Por último ¿Sabes que hace un chimango con las roedores? Se los morfa, así controlaban las plagas.
¡¡¡GLUP!!!
(http://www.fotonatura.org/galerias/fotos/usr11448/Chimango-desplegado.jpg)
Publicado por: ITUZA en febrero 11, 2015, 01:42:23
Gracias por lo de chimango, significa que vuelo alto para vos y tu pólvora no alcanza a esa altura. Encima la carne es dura y ni el pumaje llama la atención. Y además, es el equivalente a un cuervo aca en América del Sur, nuevamente GRACIAS.
Ahora bien pequeño roedor:
¿Que había hecho que?
Encubrir nuevamente otra pista. ¿Sabias que se puede encubrir varias veces sobre lo mismo y que sea distinto?
Un fiscal no debe ir a ningún lado, ¿Vos lo mandarías a la muerte? Yo no, aún así esta lo alcanzó pero porque la custodia de la FEDERAL (que depende del Estado Nacional) no hizo lo que debía. Cuidarlo.
Respecto a lo del mamarracho, mañana cerramos todas las universidades y dejamos que el ROEDORdeituzaingó y el mayor realicen todas las actividades profesionales.
Como dijo el gordo Enrique Pinti: "Y ahí va el boludo argentino, diciéndole al ingeniero como hacer un puente, al médico como operar, al arquitecto como hacer una casa, al fiscal como investigar, porque el la tiene clara, ¿vishhteee?"
De las últimas 4 preguntas creo que jamás dije nada yo, si lo ha escrito Clarín pero como no repito como loro... ergo no aplica.
Siguen insistiendo y no van a convencer a nadie, ¿sabes porque? Porque hicieron lo mismo cuando la tragedia de Once, por poner un ejemplo, y lo mismo con lo del lavado del dinero K, y un MUUUUY LAAARGO etc.
Por último ¿Sabes que hace un chimango con las roedores? Se los morfa, así controlaban las plagas.
¡¡¡GLUP!!!
(http://www.fotonatura.org/galerias/fotos/usr11448/Chimango-desplegado.jpg)
Los jueces dicen que no hay ningún delito en la supuesta denuncia, ergo, es un mamarracho. Te dejo una de las más benévolas, de La Nación:
http://www.lanacion.com.ar/1763182-segun-juristas-a-la-acusacion-de-nisman-le-costara-probar-el-delito
El tren de Once no tuvo falla en los frenos... sino en el motorman. Acá aporto nota de Clarín:
http://www.clarin.com/ciudades/pericia-frenos-tren-Once-funcionaban_0_1099690082.html
Ahora te digo que sos un pancho, y espero tu respuesta vanagloriándote de... ¿tener mostaza? :boluu:
Publicado por: bilengar en febrero 11, 2015, 02:10:33
Los jueces dicen que no hay ningún delito en la supuesta denuncia, ergo, es un mamarracho. Te dejo una de las más benévolas, de La Nación:
http://www.lanacion.com.ar/1763182-segun-juristas-a-la-acusacion-de-nisman-le-costara-probar-el-delito
El tren de Once no tuvo falla en los frenos... sino en el motorman. Acá aporto nota de Clarín:
http://www.clarin.com/ciudades/pericia-frenos-tren-Once-funcionaban_0_1099690082.html
Ahora te digo que sos un pancho, y espero tu respuesta vanagloriándote de... ¿tener mostaza? :boluu:
Nada nuevo con el artículo de LN, el fiscal hizo su trabajo, juntó las pruebas que dispone y realizó la denuncia. Ahora como bien aportas, tratan de que las pruebas no sirvan, es el recurso de la defensa, y está bien que así sea. No te parece llamativo que quieran que los CDs queden a cargó de Gils Carbó, ¡que conveniente! Claro que lo buscan en el marco de otra Ley que solo le cambia el nombre a la SIDE.
El resto son interpretaciones pero quien deberá valorar la prueba es el juez y dictaminar. Lo que no implica que el fiscal haya trabajado mal, ese es su trabajo.
Ergo, estás más cerca vos del ridículo que el finado del mamaracho.
Buena nota de Clarín, por si no notaste dice "OTRA" pericia, entre las tantas que se pueden presentar. De ahí lo de peritos de parte. Falta el dictamen aún y viene muy complicado hasta acá. Pero lo peor es que los 51 no están más, porque el ente de control no controló.
Un detalle nada menor, siguen todos imputados.
Por suerte la tengo, me sirve de lubricante. Pan de viena. :metal: :metal:
Te estas enojando y empezando a insultar, te falta poco para invitar a pelear y todo eso de la nafta y blablabla
¿Tan previsible podes ser?
¡¡GLUP!!
Publicado por: ITUZA en febrero 11, 2015, 09:36:37
Nada nuevo con el artículo de LN, el fiscal hizo su trabajo, juntó las pruebas que dispone y realizó la denuncia. Ahora como bien aportas, tratan de que las pruebas no sirvan, es el recurso de la defensa, y está bien que así sea. No te parece llamativo que quieran que los CDs queden a cargó de Gils Carbó, ¡que conveniente! Claro que lo buscan en el marco de otra Ley que solo le cambia el nombre a la SIDE.
El resto son interpretaciones pero quien deberá valorar la prueba es el juez y dictaminar. Lo que no implica que el fiscal haya trabajado mal, ese es su trabajo.
Ergo, estás más cerca vos del ridículo que el finado del mamaracho.
Buena nota de Clarín, por si no notaste dice "OTRA" pericia, entre las tantas que se pueden presentar. De ahí lo de peritos de parte. Falta el dictamen aún y viene muy complicado hasta acá. Pero lo peor es que los 51 no están más, porque el ente de control no controló.
Un detalle nada menor, siguen todos imputados.
Por suerte la tengo, me sirve de lubricante. Pan de viena. :metal: :metal:
Te estas enojando y empezando a insultar, te falta poco para invitar a pelear y todo eso de la nafta y blablabla
¿Tan previsible podes ser?
¡¡GLUP!!
No, panchito.
El fiscal presenta una denuncia y las pruebas que pueda luego agregar, son para 'demostrar' que lo que denunció es cierto. Ninguna otra cosa distinta. En este, y en cualquier caso. Pero resulta que lo que denunció, no es ningún delito así que las pruebas podrían probar... que esa denuncia es un mamarracho.
http://www.lanacion.com.ar/1761847-eugenio-zaffaroni-sobre-la-denuncia-de-nisman-contra-cristina-kirchner-no-constituyen-delito-alguno
Asimismo, Zaffaroni afirmó que los hechos que describe Nisman en su denuncia por encubrimiento "no constituyen delito alguno".
http://tiempo.infonews.com/nota/143245/juristas-coinciden-en-que-la-denuncia-del-fiscal-nisman-no-constituye-delito
Tanto la abogada Graciana Peñafort como el destacado académico en derecho penal Julio Maier coincidieron en la imposibilidad de establecer el núcleo de la denuncia como un hecho delictivo. "No constituye ningún delito", sostuvo el jurista.
Por la tragedia de Once, dice "otra" pericia, pero dice que "confirmó", o sea, que llegó a la misma conclusión. Y lo que decís de los peritos de parte... ¡participaron de esta 'otra' pericia! Está todo en la misma nota del Klarín:
Una nueva pericia confirmó que el sistema de frenos...
El estudio técnico fue realizado tanto por los peritos oficiales como por los de las partes.
Sos muy boludo, y no lo digo por insultarte, como falsamente pretendés instalar, sino porque me cansás.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 11, 2015, 12:19:51
aparte su ignorancia supina, su brutalidad intelectual, su carencia de un minimo de inteligencia y su odio inculcado son expuestos con total obsenidad
Publicado por: bilengar en febrero 11, 2015, 13:55:53
No, panchito.
El fiscal presenta una denuncia y las pruebas que pueda luego agregar, son para 'demostrar' que lo que denunció es cierto. Ninguna otra cosa distinta. En este, y en cualquier caso. Pero resulta que lo que denunció, no es ningún delito así que las pruebas podrían probar... que esa denuncia es un mamarracho. (1)
http://www.lanacion.com.ar/1761847-eugenio-zaffaroni-sobre-la-denuncia-de-nisman-contra-cristina-kirchner-no-constituyen-delito-alguno
Asimismo, Zaffaroni afirmó que los hechos que describe Nisman en su denuncia por encubrimiento "no constituyen delito alguno". (2)
http://tiempo.infonews.com/nota/143245/juristas-coinciden-en-que-la-denuncia-del-fiscal-nisman-no-constituye-delito
Tanto la abogada Graciana Peñafort como el destacado académico en derecho penal Julio Maier coincidieron en la imposibilidad de establecer el núcleo de la denuncia como un hecho delictivo. "No constituye ningún delito", sostuvo el jurista. (3)
Por la tragedia de Once, dice "otra" pericia, pero dice que "confirmó", o sea, que llegó a la misma conclusión. Y lo que decís de los peritos de parte... ¡participaron de esta 'otra' pericia! Está todo en la misma nota del Klarín:
Una nueva pericia confirmó que el sistema de frenos...
El estudio técnico fue realizado tanto por los peritos oficiales como por los de las partes. (4)
Sos muy boludo, y no lo digo por insultarte, como falsamente pretendés instalar, sino porque me cansás. (5)
(1)
Una denuncia es una denuncia, el fiscal investiga y los abogados especulan en favor de quienes defienden. Si no entendes esto ....
(2)
No entiendo de cual de los Zaffaronis me hablás
¿Será al que recusó Terragno por no hacer lugar a los recursos de habeas corpus? ¿o al que rechazaron las Madres de Plaza de Mayo como partícipe necesario de los crímenes del proceso militar? ¿Te referís al Zaffaroni que omitió pagar 18 meses de impuestos? ¿o al que defiende la intervención militar en el gobierno si así se justificara?
¿O al que tenía prostíbulos en sus propiedades que ... "ignoraba"?
¿O al eterno garantista de los derechos de los delincuentes en contra de los de los ciudadanos?
Le calza justito el apellido... zafaroni siempre, parece mentira que un juez de la Corte Suprema ignore tantas cosas de su propio dominio directo, o se olvide "tantas cosas" y eso que es un hombre joven. El que debería olvidarse es Fayt no ZAFAroni
(3)
Especulaciones de abogados, aporta poco.
(4)
Falta mucho, el juicio sigue y sin perjuicio de lo que pase con los frenos, el Estado no controló lo que estaba bajo su control.
Fin de la historia.
Termine como termine, recuerdas que el gran patilla tampoco fue preso por lo de Río Tercero y el tráfico de armas (cosas de la justicia argentina ¿vishhhte?)
Misteriosamente después de ser largamente defenestrado y calumniado por el gobierno actual, este siniestro ex presidente argentino suele apoyar las leyes de este gobierno, mientras sus causas pendientes duermen el sueño de los justos en ciertos cajones perdidos de los recovecos judiciales. ¿Será casualidad? mmmmmmm
(5)
Un insulto es un insulto lo pintes como lo pintes, y las palabras tienen todo el peso de su significado. Si es que entendes eso.
Pero si pienso en que para ustedes es normal "que lo que se dijo no se dijo y se quiere decir lo que no se dijo", o le cambian las letras a los cargos para sonar lindo, puedo entender que no entiendas.
En fín, hay cada idiota
Publicado por: ITUZA en febrero 11, 2015, 14:34:10
(1)
Una denuncia es una denuncia, el fiscal investiga y los abogados especulan en favor de quienes defienden. Si no entendes esto ....
(2)
No entiendo de cual de los Zaffaronis me hablás
¿Será al que recusó Terragno por no hacer lugar a los recursos de habeas corpus? ¿o al que rechazaron las Madres de Plaza de Mayo como partícipe necesario de los crímenes del proceso militar? ¿Te referís al Zaffaroni que omitió pagar 18 meses de impuestos? ¿o al que defiende la intervención militar en el gobierno si así se justificara?
¿O al que tenía prostíbulos en sus propiedades que ... "ignoraba"?
¿O al eterno garantista de los derechos de los delincuentes en contra de los de los ciudadanos?
Le calza justito el apellido... zafaroni siempre, parece mentira que un juez de la Corte Suprema ignore tantas cosas de su propio dominio directo, o se olvide "tantas cosas" y eso que es un hombre joven. El que debería olvidarse es Fayt no ZAFAroni
(3)
Especulaciones de abogados, aporta poco.
(4)
Falta mucho, el juicio sigue y sin perjuicio de lo que pase con los frenos, el Estado no controló lo que estaba bajo su control.
Fin de la historia.
Termine como termine, recuerdas que el gran patilla tampoco fue preso por lo de Río Tercero y el tráfico de armas (cosas de la justicia argentina ¿vishhhte?)
Misteriosamente después de ser largamente defenestrado y calumniado por el gobierno actual, este siniestro ex presidente argentino suele apoyar las leyes de este gobierno, mientras sus causas pendientes duermen el sueño de los justos en ciertos cajones perdidos de los recovecos judiciales. ¿Será casualidad? mmmmmmm
(5)
Un insulto es un insulto lo pintes como lo pintes, y las palabras tienen todo el peso de su significado. Si es que entendes eso.
Pero si pienso en que para ustedes es normal "que lo que se dijo no se dijo y se quiere decir lo que no se dijo", o le cambian las letras a los cargos para sonar lindo, puedo entender que no entiendas.
En fín, hay cada idiota
Me cansé. Hacela corta.
¿Cuál sería el delito denunciado?
Si la respuesta es "encubrimiento", decime en qué consistió el mismo.
Publicado por: bilengar en febrero 11, 2015, 14:38:56
hay mucho descerebrado que se cree cualquier basura que le vendan en contra de los gobiernos que pueden alterar los privilegios del status quo y los usan como tropa de infanteria para derrocarlos
aparte su ignorancia supina, su brutalidad intelectual, su carencia de un minimo de inteligencia y su odio inculcado son expuestos con total obsenidad
Hay mucho genio que repite cualquier verso sin alcanzar a comprender de que habla. O acusa de crédulo sin escuchar que tanto uno cree. Llamativo.
Yo quiero aprender pero lo que enseñan aun no aporta nada o apenas poco, la calificaciones corren por tu cuenta, veo también que repiten con empeño muchas veces las cosas siendo que es justo de lo que acusan.
Pero es alarmante que acuse de ignorancia quien siquiera puede respetar los acentos o ignora su utilización. Alguno puede ser un error pero... ¿tantos?
Dicho sea de paso, parece una "carta abierta".
Publicado por: bilengar en febrero 11, 2015, 14:56:54
Me cansé. Hacela corta.
¿Cuál sería el delito denunciado?
Si la respuesta es "encubrimiento", decime en qué consistió el mismo.
Te la hago corta, lee desde el principio.
Ya le gasté los "argumentos" a uno, vamos por el siguiente hasta que descanse el primero y así:
"Lo tuyo cansa como doble cancha
Ya estoy cansa'o de salir por la puerta ancha
Yo te como el culo hasta en la revancha
Con mi picheo te blanqueo sin mancha
Con cada palabra
Este hombre te raja el yugular
Desangrao por la vena principal
Y no te va salvar ni tu bodyguard
Esto es muy musical, pa tu comprender el nivel
Donde yo jangueo, janguea Lucifer
Yo escribo comiendo, chingo
Escribiendo respiro letras, que soplan mi libreta
Y con cojones practico
Por eso te mastico.
No lo digo yo lo dice Puerto Rico
A ti te compongo y te discompongo
Pa'tirarme a mi hay que estar en un cabrón viaje de
hongo.
Tu y tu combo me chupan el
morrongo.
Publicado por: ITUZA en febrero 11, 2015, 15:29:16
Te la hago corta, lee desde el principio.
Ya le gasté los "argumentos" a uno, vamos por el siguiente hasta que descanse el primero y así:
"Lo tuyo cansa como doble cancha
Ya estoy cansa'o de salir por la puerta ancha
Yo te como el culo hasta en la revancha
Con mi picheo te blanqueo sin mancha
Con cada palabra
Este hombre te raja el yugular
Desangrao por la vena principal
Y no te va salvar ni tu bodyguard
Esto es muy musical, pa tu comprender el nivel
Donde yo jangueo, janguea Lucifer
Yo escribo comiendo, chingo
Escribiendo respiro letras, que soplan mi libreta
Y con cojones practico
Por eso te mastico.
No lo digo yo lo dice Puerto Rico
A ti te compongo y te discompongo
Pa'tirarme a mi hay que estar en un cabrón viaje de
hongo.
Tu y tu combo me chupan el
morrongo.
Sos más boludo de lo que parecías. :si:
Publicado por: bilengar en febrero 11, 2015, 15:47:31
Por suerte estás vos para iluminarme
CUERVODEITUZAINGÓ
(https://elcaminoeadd.files.wordpress.com/2011/11/amornoiluminado.jpg)
Bilengar
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en febrero 11, 2015, 15:49:26
Hay mucho genio que repite cualquier verso sin alcanzar a comprender de que habla. O acusa de crédulo sin escuchar que tanto uno cree. Llamativo.idiota esas no son faltas de ortografia sino como se escribe en mensajes rapidos vos si tenes faltas del ORTO
Yo quiero aprender pero lo que enseñan aun no aporta nada o apenas poco, la calificaciones corren por tu cuenta, veo también que repiten con empeño muchas veces las cosas siendo que es justo de lo que acusan.
Pero es alarmante que acuse de ignorancia quien siquiera puede respetar los acentos o ignora su utilización. Alguno puede ser un error pero... ¿tantos?
Dicho sea de paso, parece una "carta abierta".
Publicado por: gab8 en febrero 11, 2015, 16:57:06
:risacasla: Es verdad, Que :boluu: soy.
Por suerte estás vos para iluminarme
CUERVODEITUZAINGÓ
(https://elcaminoeadd.files.wordpress.com/2011/11/amornoiluminado.jpg)
Bilengar
Jaja ta buena esa.
Publicado por: ITUZA en febrero 11, 2015, 17:55:55
:risacasla: Es verdad, Que :boluu: soy.
Por suerte estás vos para iluminarme
CUERVODEITUZAINGÓ
(https://elcaminoeadd.files.wordpress.com/2011/11/amornoiluminado.jpg)
Bilengar
Más allá del chiste, no pudiste responder. Tu estupidez está a la vista. :tentado:
Publicado por: bilengar en febrero 12, 2015, 01:02:46
No es chiste... es pura humildad.
Más allá del chiste, no pudiste responder. Tu estupidez está a la vista. :tentado:
Lo que no entiendo es como un tipo de tantas luces no leyó la respuesta corta que pidió. :o :o :o
La repito: LEE DESDE EL PRINCIPIO.
Poco tengo para aportar ya. Salvo que tengas ganas que el chimango te despelleje a lo largo de otras 55 páginas.
(si no se entiende eso, baja los faros que te encandila tu propio reflejo)
¡¡¡Glup!!!
idiota esas no son faltas de ortografia sino como se escribe en mensajes rapidos vos si tenes faltas del ORTO
Tomate tu tiempo, que no tengo apuro. Te siguen faltando los acentos. Si vas a criticar las faltas de otros, empezá con la autocrítica.
No le hace mal a nadie.
Orsai juez es ORSAIIIIIII, otra vez orsai
Publicado por: ITUZA en febrero 12, 2015, 12:50:41
No es chiste... es pura humildad.
Lo que no entiendo es como un tipo de tantas luces no leyó la respuesta corta que pidió. :o :o :o
La repito: LEE DESDE EL PRINCIPIO.
Poco tengo para aportar ya. Salvo que tengas ganas que el chimango te despelleje a lo largo de otras 55 páginas.
(si no se entiende eso, baja los faros que te encandila tu propio reflejo)
¡¡¡Glup!!!
Tomate tu tiempo, que no tengo apuro. Te siguen faltando los acentos. Si vas a criticar las faltas de otros, empezá con la autocrítica.
No le hace mal a nadie.
Orsai juez es ORSAIIIIIII, otra vez orsai
Lo que se entiende es que no tenés ni la más puta idea de cómo funciona la justicia.
Publicado por: bilengar en febrero 13, 2015, 02:07:19
Por suerte me iluminas vos que tenes clarísima la función de un fiscal.
Y que tenes claro lo que es ser una "exitosa abogada".
Gracias muchísimas gracias.
¡¡¡GOD SAVE THE KING!!!
(http://www.periodistadigital.com/imagenes/2009/09/25/oficina-jefe_560x280.jpg)
Publicado por: bilengar en febrero 13, 2015, 16:29:03
Yo no propongo un cambio de Gobierno. Ojalá el próximo sea bien parecido a este. Hay cosas que me gustaría cambiar, pero algunas no son tan sustanciales... y otras no las creo posibles, al menos por ahora. Lo que vos propusiste... :boluu: :boluu: :boluu:
"El fiscal que denunció a la presidenta", siguen diciendo algunos.
¿La denunció de que había hecho qué?
¿Encubrimiento de un ataque terrorista cuya "investigación" lleva más de dos décadas sin ningún avance significativo?
El supuesto encubrimiento sería AGREGAR la posibilidad de que a los únicos sospechosos, que no aceptaron, ni iban, ni van a aceptar nunca ser interrogados ni acá en la Argentina, ni en ningún otro país, cosa que la presidenta se cansó de reclamar en todo foro internacional en el que ha participado, se los pueda interrogar en Irán.
Eso, según el mamarracho (no hace falta ser jurista especializado ni mucho menos para darse cuenta), sería a cambio de...
¿Pedir que se levanten las alertas rojas? Está probado que eso no ocurrió. Lo desmintió el propio jefe de Interpol.
¿A cambio de incrementar el comercio bilateral? Está probado que eso no ocurrió. El comercio decreció desde la firma del 'memo'.
¿A cambio de que nos vendan petróleo? Está probado que eso no ocurrió. Argentina no compró, ni compra, petróleo Iraní.
¿A cambio de que nos compren granos? Está probado que eso no ocurrió, pues el Gobierno no vende granos. Ni antes, ni ahora.
Se suicidó, porque se dio cuenta de que lo habían usado para presentar esa 'denuncia' que no tiene ni pies ni cabeza. Se suicidó en defensa propia, como dijo el Mayor.
¿Entendiste, chimango?
FELIZ CUMPLE CRISTINA
Te voy a recordar no por irte en helicóptero, sino por ser el primer ex presidente PRESO.
Publicado por: uzin06 en febrero 13, 2015, 16:39:50
FELIZ CUMPLE CRISTINA
Te voy a recordar no por irte en helicóptero, sino por ser el primer ex presidente PRESO.
..agarrà un libro de historia que no muerden...
Publicado por: bilengar en febrero 13, 2015, 16:43:00
..agarrà un libro de historia que no muerden...
Agarrá la CN.
Se nota que jamás la leyeron...
CHAU CHAU CHAU CHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUuuuuuuuuuuuuuuuu...
Publicado por: UN_CUERVO_A_MUERTE en febrero 13, 2015, 23:09:04
Que mejor para los grupos economicos anti k y todos sus derivados de empezar el año de elecciones presidenciales tirandole un muerto al Gobierno , mas que nada a cristina.
1- a nisman lo puso el propio kirchnner para que investigue el caso (despues de estar años parada la causa sin avances nada)
2- nisman siempre fue pro kirchnerista , hasta que vaya a saber por que empezo a joder con el memorandum de entendimiento que era ilegal etc (el memorandum la presidenta lo leyo en cadena abierta eplicando cada articulo y demas)
3- el que piense que cristina lo mando a matar -no sabe donde esta parado- (para ser liviano)
----------------------------
Como operan los grupos economicos concentrados de poder y sus derivados
Tenemos que hacer algo que golpee al Gobierno y mas que nada crear un clima de malestar social a ver
nada por aqui nada por alla seguimos buscando tuye... encontramos a la victima...
nada mejor que la muerte de un fiscal.
Ahora identificada la victima hay que seguir con el plan el ex agente stiusso nos va a dar una mano ...
el pobre nisman confiaba tanto en stiusso que entro como caballo haciendole creer que tenia informacion super secreta importantisima , tal fue asi tanto le creia que interrumpio -sus vacaciones- y no solo eso fue corriendo a un canal anti k diciendo que tenia las pruebas y toneladas de informes , que cuando entregara toda esa informacion iba a venir la ONU para intervenir al Pais.
Lo que nunca supo nisman que el era el conejito de indias , y los propios informantes lo mandaron a matar cual es la clave de esto? SALIR 24HS ANTES EN UN PROGRAMA ANTI K , para que todos los boludos nos comamos semejante caramelo y bue muchos se lo comieron.
La conclusion de esto es que no tenia ninguna prueba que acuse al Gobierno de semejante acusacion
el objetivo de esto tirarle un muerto al Gobierno, las cosas estan mas que claras , pero bue cada uno con su interpretacion de lo sucedido.
Publicado por: bilengar en febrero 13, 2015, 23:21:39
Opiná pero a partir del conocimiento.
Publicado por: UN_CUERVO_A_MUERTE en febrero 13, 2015, 23:27:17
Lee las 56 paginas, si no no podes ni empezar a hablar.
Opiná pero a partir del conocimiento.
Bue ? llego el "analista politico" no necesito leer todas las "opiniones" yo di mi opinion.
encima cualquiera tirastes como que no existe internet , radio , tv , jajajaja
" lee todo el post"
jajajaja
Publicado por: bilengar en febrero 13, 2015, 23:36:09
En fin
MIS MÁS SINCEROS DESEOS DE QUE PASEN UN LINDO FINDE
FELIZ CUMPLE A LA PRESI.
(La justicia le dejó un regalito)
Publicado por: UN_CUERVO_A_MUERTE en febrero 13, 2015, 23:44:42
Publicado por: bilengar en febrero 14, 2015, 00:00:08
podes estar en contra del Gob , pero no podes comerte este caramelo esta que hicieron pleno comienzo de año presidencialista esta mas que clara.el tipo está muerto y es lo único que importa.
No creo que lo haya matado o mandado a matar CFK, sería una burrada, es soberbia y medio bruta pero no tarada, aunque se esfuerza en parecerlo.
Yo en el lugar de CFK le pongo mi propia custodia para que llegue al congreso a declarar. Y le prohibiría a mi tropa defenestrarlo, tanto si fuese inocente o culpable del delito de encubrimiento (que entiendo culpable, pero es una apreciación), si algo le pasaba le revienta a ella. Y le reventó.
Publicado por: uzin06 en febrero 21, 2015, 11:33:00
http://www.iprofesional.com/notas/206617-Elisa-Carri-asegur-que-el-periodista-que-se-fue-a-Israel-es-del-Mossad
Publicado por: gabrieldeboedo en febrero 22, 2015, 22:19:16
que raro que a la loca le amplian la noticia solo cuando habla mal del gobierno..de esto poco y nadaCarrio esta loca? Concuerdo. Pero es mas grave que nuestra presidenta este completamente desquiciada y viva una realidad paralela.
http://www.iprofesional.com/notas/206617-Elisa-Carri-asegur-que-el-periodista-que-se-fue-a-Israel-es-del-Mossad
Publicado por: ITUZA en febrero 22, 2015, 22:44:56
Mmmm... si no era tan así.
http://www.lanacion.com.ar/1769601-stiuso-dijo-que-no-atendio-las-llamadas-reiteradas-de-nisman-antes-de-morir
Ahí dice bien clarito que Stiuso dijo que ni pelota le dio ante los reiterados llamados y que no lo veía, ni hablaba con él desde el año pasado.
No se de dónde sacaron eso de "el espía de Nisman". Estos de perfil son de lo peorcito de la secta K.
Publicado por: bilengar en febrero 23, 2015, 01:36:45
http://www.perfil.com/fotogaleria.html?filename=/contenidos/2015/01/18/noticia_0029.html
Mmmm... si no era tan así.
http://www.lanacion.com.ar/1769601-stiuso-dijo-que-no-atendio-las-llamadas-reiteradas-de-nisman-antes-de-morir
Ahí dice bien clarito que Stiuso dijo que ni pelota le dio ante los reiterados llamados y que no lo veía, ni hablaba con él desde el año pasado.
No se de dónde sacaron eso de "el espía de Nisman". Estos de perfil son de lo peorcito de la secta K.
Nada nuevo bajo el sol...
me interesa justo eso que aparece debajo de la palabra gobierno... me refiero al cuadrito que habla de un tal Baez
Publicado por: Belu.Biol en febrero 24, 2015, 13:47:22
Publicado por: bilengar en febrero 24, 2015, 13:55:42
http://www.msn.com/es-ar/noticias/national/un-estudio-revel%C3%B3-el-uso-pol%C3%ADtico-del-caso-nisman-en-las-redes-sociales/ar-BBhUuVf
Seguimos sin nada bajo el sol.
¿No se le ocurrió a TA medir los twits de la Presidente? ¿los guarismos los analizaron en el Indec?
Publicado por: martin_vdp en febrero 26, 2015, 16:01:01
El juez federal consideró que no hay elementos para impulsar la investigación solicitada por el fiscal Gerardo Pollicita, quien imputó a la Presidenta y el Canciller en base a la denuncia por encubrimiento del atentado a la AMIA realizada por Alberto Nisman. “Ha quedado claro que ninguna de las dos hipótesis de delito se sostienen mínimamente", argumentó Rafecas y afirmó que "ensayar una hipótesis de delito de encubrimiento, realmente, carece de todo asidero" tanto "desde el punto de los hechos, como especialmente desde el Derecho”. Pollicita puede apelar la decisión ante la Cámara Federal.
"Se impone en este legajo la desestimación de la denuncia por la ausencia de adecuación del hecho denunciado en algún tipo penal", escribió el juez federal Daniel Rafecas en el fallo. “Ha quedado claro que ninguna de las dos hipótesis de delito sostenida por el fiscal Pollicita en su requerimiento se sostienen mínimamente", sostuvo Rafecas al desestimar abrir una investigación contra la presidenta Cristina Kirchner, el canciller Héctor Timerman y el diputado Andrés Larroque, entre otros.
Sobre la “Comisión de la Verdad”, el juez sostuvo que "el presunto delito nunca se cometió" y respecto a la baja de las “notificaciones rojas” de Interpol argumentó que "la evidencia reunida, lejos de sostener mínimamente la versión fiscal, la desmiente de un modo rotundo y lapidario, llevando también a la misma conclusión de la inexistencia de un delito”.
El magistrado afirmó que los elementos de la denuncia “inhiben el inicio de un proceso penal" porque "dejan huérfano de cualquier sustento típico al hecho descripto como una supuesta maniobra de 'encubrimiento' y/o 'entorpecimiento'" de la investigación del atentado a la AMIA. Por el contrario, Rafecas afirmó que esas evidencias "se contraponen de modo categórico al supuesto 'plan criminal' denunciado”.
“¿Cómo puede un instrumento jurídico que nunca cobró vida constituir un favorecimiento real, una ayuda material concreta prestada –en este caso- a prófugos de la justicia argentina?", se pregunta el juez luego de recordar que el Memorándum firmado por la Argentina con Irán en enero de 2013 nunca fue aprobado por Irán y que la Comisión de la Verdad nunca entró en funcionamiento. Rafecas remarca que la propia denuncia de Nisman dice que Irán "abandonó todo interés en el asunto tras el comunicado oficial de Interpol un mes y medio después, el 15 de marzo de 2013", en el que se ratificó la vigencia de las alertas rojas. "Efectivamente, transcurridos casi dos años, desde aquel entonces no hubo avance alguno”, añadió.
“Si un acto jurídico –en este caso, de Derecho Internacional- por la propia dinámica de las negociaciones y de la diplomacia entre dos Estados, finalmente queda trunco y no surte efectos –en este caso la sanción, al menos formal, de la Comisión de la Verdad- ¿puede así y todo generar consecuencias jurídicas? La respuesta es que no. Y mucho menos, en el ámbito penal”, plantea el fallo, que hace hincapié en la diferencia entre "las meras ideas y/o actos preparatorios" y "el delito en sí mismo".
Rafecas también remarcó la carta enviada por el canciller Héctor Timerman a Interpol en febrero de 2013, en la que se solicitó que se mantengan las circulares rojas para la detención de los acusados iraníes y se remarcó que un pedido de dar de baja esas notificaciones solo podía partir del juez de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral. En el mismo sentido, recordó los dichos del Secretario General de Interpol, Ronald Noble, quien afirmó que "el gobierno argentino ha sido constante, persistente e inquebrantable para lograr que Interpol emita, mantenga vigentes y no suspenda o remueva sus notificaciones rojas”.
Puntualmente, sobre la acusación contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Rafecas asegura que "no hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado" para impulsar una investigación del delito de encubrimiento. En el mismo sentido se pronunció respecto a la imputación del canciller Timerman y afirmó que "no surge una sola mención, una sola referencia, una sola gestión, una sola participación, ni del Canciller argentino, ni de absolutamente nadie de la cartera que conduce". "No hay una sola vez en la que la Cancillería argentina aparezca envuelta en lo que Nisman denominó la «diplomacia paralela de facto»”, insistió el magistrado.
Sobre el final de su fallo de 63 páginas, Rafecas informa que al expediente se agregaron dos documentos idénticos firmados por Nisman con fechas de diciembre de 2014 y enero de 2015, que fueron aportados por la UFI-AMIA. Según precisaron las actuales autoridades de la Unidad Fiscal, en principio el fiscal pretendía solicitar al Poder Ejecutivo que requiriera al Consejo de Seguridad de la ONU que active los "mecanismos compulsivos" para obligar a Irán a detener y extraditar a los acusados por el ataque a la AMIA. Ese pedido fue postergado por las negociaciones y la firma del Memorando, ante lo que Nisman "dispuso la elaboración de dos documentos derivados de aquella idea basal".
"Era esperable que todos estos textos, en su contenido y alcances, guarden absoluta coherencia e integración los unos con los otros", afirma Rafecas, pero aclara que "sorpresivamente, esto no ha sido así". El magistrado destaca que los documentos fueron firmados "de modo absolutamente contemporáneo" con la redacción y presentación de la denuncia de Nisman contra la Presidenta y relata que en ellos el fiscal "no sólo que no hace ningún tipo de alusión a la inminente o consumada presentación de la denuncia en contra de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional", sino que "presenta una postura diametralmente opuesta, en el sentido de que realiza consideraciones sumamente positivas de la política de Estado del gobierno nacional, desde 2004 hasta la actualidad".
Publicado por: bilengar en febrero 26, 2015, 16:19:24
En fín, es Rafecas.
Publicado por: martin_vdp en febrero 26, 2015, 16:22:32
Y el tipo se murió solo.
En fín, es Rafecas.
Se les terminó el chamuyo, muchachos. Vayan buscando otra cosa.
Publicado por: bilengar en febrero 26, 2015, 17:32:54
Se les terminó el chamuyo, muchachos. Vayan buscando otra cosa.Lo dije mucho antes.
No se le puede exigir heroismo y jugarse la vida.
Es Rafecas. No lo culpo.
Por algo la había rechazado el.
Igual falta.
Y de chamuyo nada.
¿No te parece sorprendente que desestime tán rapidamente?
Bueno, también crees en el suicidio ¿no?
Publicado por: ITUZA en febrero 26, 2015, 18:29:49
"Era esperable que todos estos textos, en su contenido y alcances, guarden absoluta coherencia e integración los unos con los otros", afirma Rafecas, pero aclara que "sorpresivamente, esto no ha sido así". El magistrado destaca que los documentos fueron firmados "de modo absolutamente contemporáneo" con la redacción y presentación de la denuncia de Nisman contra la Presidenta y relata que en ellos el fiscal "no sólo que no hace ningún tipo de alusión a la inminente o consumada presentación de la denuncia en contra de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional", sino que "presenta una postura diametralmente opuesta, en el sentido de que realiza consideraciones sumamente positivas de la política de Estado del gobierno nacional, desde 2004 hasta la actualidad".
p.s.: Yo quisiera saber quién se va a hacer cargo de todo el daño que le han hecho al país (no al gobierno, sino al país), con tanta acusación infundada... Sépanlo aquellos que se pretenden inocentes y se dejaron manipular por aquellos que acusaron a la presidenta y/o su entorno de asesinar a Nisman para zafar de la denuncia, que, tal como dijimos muchos de entrada, en realidad no denuncia nada. Por su propia culpa, les va a ir peor, al igual que a todos los demás argentinos. El baldazo de mierda ya lo tiraron, y eso no se lava así nomás. ¡Hijo de puta!
Publicado por: bilengar en febrero 26, 2015, 20:12:51
Si esto último es así, reforzaría la idea de que la "denuncia" no la escribió él:
"Era esperable que todos estos textos, en su contenido y alcances, guarden absoluta coherencia e integración los unos con los otros", afirma Rafecas, pero aclara que "sorpresivamente, esto no ha sido así". El magistrado destaca que los documentos fueron firmados "de modo absolutamente contemporáneo" con la redacción y presentación de la denuncia de Nisman contra la Presidenta y relata que en ellos el fiscal "no sólo que no hace ningún tipo de alusión a la inminente o consumada presentación de la denuncia en contra de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional", sino que "presenta una postura diametralmente opuesta, en el sentido de que realiza consideraciones sumamente positivas de la política de Estado del gobierno nacional, desde 2004 hasta la actualidad".
p.s.: Yo quisiera saber quién se va a hacer cargo de todo el daño que le han hecho al país (no al gobierno, sino al país), con tanta acusación infundada... Sépanlo aquellos que se pretenden inocentes y se dejaron manipular por aquellos que acusaron a la presidenta y/o su entorno de asesinar a Nisman para zafar de la denuncia, que, tal como dijimos muchos de entrada, en realidad no denuncia nada. Por su propia culpa, les va a ir peor, al igual que a todos los demás argentinos. El baldazo de mierda ya lo tiraron, y eso no se lava así nomás. ¡Hijo de puta!
Si si, los hijos de Noble son apropiados y Papel Prensa lo robaron, Moreno tiene la posta de la economía, el INDEC es intachable y el tren en Once no chocó.
Publicado por: ITUZA en febrero 26, 2015, 22:58:00
Si si, los hijos de Noble son apropiados y Papel Prensa lo robaron, Moreno tiene la posta de la economía, el INDEC es intachable y el tren en Once no chocó.
Y vos sos infumable, pavo.
Publicado por: martin_vdp en febrero 26, 2015, 23:13:21
Lo dije mucho antes.
No se le puede exigir heroismo y jugarse la vida.
Es Rafecas. No lo culpo.
Por algo la había rechazado el.
Igual falta.
Y de chamuyo nada.
¿No te parece sorprendente que desestime tán rapidamente?
Bueno, también crees en el suicidio ¿no?
Vayan buscando otro cuentito, este se terminó.
Publicado por: ITUZA en febrero 26, 2015, 23:26:11
Vayan buscando otro cuentito, este se terminó.
#jesuisrafecas ?
Publicado por: gab8 en febrero 27, 2015, 00:58:44
#jesuisrafecas ?
Quien sabe, capaz desestimo la denuncia para no convertirse en el proximo #JeSuis :desac:
Publicado por: bilengar en febrero 27, 2015, 01:01:49
Quien sabe, capaz desestimo la denuncia para no convertirse en el proximo #JeSuis :desac:Es lo que yo pienso.
Publicado por: ITUZA en febrero 27, 2015, 11:19:55
Quien sabe, capaz desestimo la denuncia para no convertirse en el proximo #JeSuis :desac:
Sólo alguien muy pelotudo puede pensar en algo así. :vigilante:
Salvo que hayas querido decir que impulsar esa causa, sin ningún sustento jurídico, lo hubiera llevado inexorablemente a otro suicidio en defensa propia... ¿Puede ser?
Publicado por: gab8 en febrero 27, 2015, 11:21:14
Sólo alguien muy pelotudo puede pensar en algo así. :vigilante:
Salvo que hayas querido decir que impulsar esa causa, sin ningún sustento jurídico, lo hubiera llevado inexorablemente a otro suicidio en defensa propia... ¿Puede ser?
Alguien muy pelotudo podria pensar tambien que se garantiza la vida de quien impulsa denuncias contra la presidenta ... pero ya vemos que ese no es el caso por estos pagos :pibin:
Publicado por: seba_almagro en febrero 27, 2015, 11:30:55
Vayan buscando otro cuentito, este se terminó.
Claro, denuncio a la presidenta porque si y luego se suicido para que clarin tenga un par de tapas. Logica pura!!!
Publicado por: uzin06 en febrero 27, 2015, 11:41:27
Publicado por: casla x siempre en febrero 27, 2015, 11:42:58
Publicado por: seba_almagro en febrero 27, 2015, 11:59:19
Como les gustaria a los que fueron a esa marcha anti cristina (disfrazada de "justicia por nisman") volver el tiempo atras y quedarse en su casa calentitos tomando un cafe...
No creo, esa marcha fue por el esclarecimiento del hecho de la muerte del fiscal (al menos en los papeles fue por eso). No porque apresen a cristina y la metan en un calabozo xD.
Publicado por: bilengar en febrero 27, 2015, 12:34:28
Que al menos por una vez, un ladrón de guante blanco terminara entre rejas.
Pero hay que hacerlo rápido, no vaya se "suicide" volandose la cara como un tal Yabrán.
Publicado por: hernan77 en febrero 28, 2015, 08:54:34
Yo les recomendaría largar el Clarín, mirar mucho menos TN, los están gastando, los terminan dejando en ridículo y hacen semejantes papelones.
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/28/5b03ff52d3728acb37f0cd63489cb3c9.jpg)
Publicado por: montegol en febrero 28, 2015, 13:03:57
Vayan buscando otro cuentito, este se terminó.
Nadie asesina un fiscal que investiga a un presidente sin tener una coartada detrás. Desde el momento que Nisman falleció prescribió la causa. Hubiese sido ridículo luego de semejante acción que la causa siga su rumbo.
Publicado por: bilengar en febrero 28, 2015, 14:44:24
Juegan a la camiseta de futbol y no comprenden la gravedad de lo que pasó.
En fin.
Esto pasa cuando hay dirigentes que provienen de los más oscuro de los 70, del pasaje más negro de nuestra historia.
PAsado violento y resentido, actualidad rencorosa.
Publicado por: martin_vdp en febrero 28, 2015, 18:02:30
Claro, denuncio a la presidenta porque si y luego se suicido para que clarin tenga un par de tapas. Logica pura!!!
Yo ni hablé de Clarín. Se les terminó el chamuyo, nada mas. Vayan buscando otro. Saludos.
Publicado por: seba-13 en febrero 28, 2015, 18:57:06
Parece mentira como exista gente que llega a convalidar todo solo por tener razón.
Juegan a la camiseta de futbol y no comprenden la gravedad de lo que pasó.
En fin.
Esto pasa cuando hay dirigentes que provienen de los más oscuro de los 70, del pasaje más negro de nuestra historia.
PAsado violento y resentido, actualidad rencorosa.
Pienso exactamente lo mismo de vos. Increíble que haya gente que se coma la mentira de nisman y clarin solo por su enceguecido odio a un gobierno.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 01, 2015, 01:59:39
clarinete y los fachos conducidos x carrio
q van a inventar ahora como dijimos drsde el primer dia era todo sarasa y nisman se mato x q quedaba como un boludo
uds los mataron soretesvq l tiraban el muerto a cris
q asco me dan estos hdpbcerdos fal sos y mentirosos
200 anos
destruyendo y matando
Publicado por: gab8 en marzo 01, 2015, 12:15:01
putos gorilas golpistas la mentira se acabo
clarinete y los fachos conducidos x carrio
Esa parte rima, te podes armar un canto para la proxima movilizacion. Seguro estalla en el micro.
Publicado por: ITUZA en marzo 01, 2015, 19:43:56
putos gorilas golpistas la mentira se acabo
clarinete y los fachos conducidos x carrio
q van a inventar ahora como dijimos drsde el primer dia era todo sarasa y nisman se mato x q quedaba como un boludo
uds los mataron soretesvq l tiraban el muerto a cris
q asco me dan estos hdpbcerdos fal sos y mentirosos
200 anos
destruyendo y matando
Y muchas de sus víctimas de siempre, hoy siguen siendo sus 'soldados'. Es tristísimo. :triste:
Publicado por: Pablo Armas en marzo 01, 2015, 22:35:31
putos gorilas golpistas la mentira se acabo
clarinete y los fachos conducidos x carrio
q van a inventar ahora como dijimos drsde el primer dia era todo sarasa y nisman se mato x q quedaba como un boludo
uds los mataron soretesvq l tiraban el muerto a cris
q asco me dan estos hdpbcerdos fal sos y mentirosos
200 anos
destruyendo y matando
Es asi nomas.
Publicado por: bilengar en marzo 02, 2015, 00:21:29
putos gorilas golpistas la mentira se acaboperonchicidad al paloooooooo♪♫
clarinete y los fachos conducidos x carrio
q van a inventar ahora como dijimos drsde el primer dia era todo sarasa y nisman se mato x q quedaba como un boludo
uds los mataron soretesvq l tiraban el muerto a cris
q asco me dan estos hdpbcerdos fal sos y mentirosos
200 anos
destruyendo y matando
esto es lo poquito que son
Y su respuesta es se mató por boludo.
Si alguien se mata por eso, ustedes deben matarse en masa
Publicado por: ITUZA en marzo 02, 2015, 00:31:24
Publicado por: bilengar en marzo 02, 2015, 00:50:00
Pienso exactamente lo mismo de vos. Increíble que haya gente que se coma la mentira de nisman y clarin solo por su enceguecido odio a un gobierno.
putos gorilas golpistas la mentira se acabo¿Entendes de lo que hablo MONIGOTE?
clarinete y los fachos conducidos x carrio
q van a inventar ahora como dijimos drsde el primer dia era todo sarasa y nisman se mato x q quedaba como un boludo
uds los mataron soretesvq l tiraban el muerto a cris
q asco me dan estos hdpbcerdos fal sos y mentirosos
200 anos
destruyendo y matando
A ustedes hay que dejarlos hablar.
Porque de pensar ni hablar.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 03, 2015, 15:55:27
peronchicidad al paloooooooo♪♫sos un adminiculo de profilaxks sexual de la caterba propiciadora del vaciamiento moral intelectual y economico del pais y te usan para atacar al proyecto politico que solo te beneficia a vos y a tus ancestros
esto es lo poquito que son
Y su respuesta es se mató por boludo.
Si alguien se mata por eso, ustedes deben matarse en masa
Publicado por: uzin06 en marzo 03, 2015, 16:37:18
Publicado por: ITUZA en marzo 03, 2015, 17:01:32
..che..que onda la minita esa que dicen que era la novia...tiene mas pinta de pantalla que de otra cosa..
:vigilante:
Publicado por: hernan77 en marzo 03, 2015, 19:48:12
Publicado por: gonzalo_azulgrana en marzo 03, 2015, 20:13:00
Publicado por: uzin06 en marzo 03, 2015, 20:14:23
Publicado por: uzin06 en marzo 03, 2015, 20:15:14
Publicado por: ITUZA en marzo 03, 2015, 20:19:31
que se yo...con el botox que tenia en la cara me da rarito nisman
Pero con esa piba no estaba en un LAGO, sino en el MAR... SINO, no se qué pudo haber estado haciendo. :vigilante:
Publicado por: uzin06 en marzo 03, 2015, 20:30:03
Pero con esa piba no estaba en un LAGO, sino en el MAR... SINO, no se qué pudo haber estado haciendo. :vigilante:
..menos creible que las novias de Fort
Publicado por: gab8 en marzo 03, 2015, 20:37:09
Publicado por: uzin06 en marzo 03, 2015, 20:43:18
Hoy en 678, cocuchi y su rol en la dictadura.
..las que la fueron a buscar fueron los de Perfil e hizo una nota Jorge Asis en Infobae...asi que 678 no tiene nada que ver...los anti fueron..
Publicado por: gab8 en marzo 03, 2015, 21:21:47
..las que la fueron a buscar fueron los de Perfil e hizo una nota Jorge Asis en Infobae...asi que 678 no tiene nada que ver...los anti fueron..
dale una semana
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 03, 2015, 21:45:28
..trabaja como modelo en una agencia...25 años...tiene novio oficial....y anda a saber que hacia con Nismanpantalla le dicen
no solo botox operaciones varias en todos los sentidos
Publicado por: bilengar en marzo 04, 2015, 00:30:30
Hoy en 678, cocuchi y su rol en la dictadura.
:lol: :lol: :lol: :lol:
morí.
Publicado por: seba-13 en marzo 04, 2015, 07:39:17
Hoy en 678, cocuchi y su rol en la dictadura.
Siempre el mismo mal chiste..
Publicado por: uzin06 en marzo 04, 2015, 07:49:00
Siempre el mismo mal chiste..
..encima algunos lo festejan....està demasiado repetido como para causar gracia...pero bue--
Publicado por: gab8 en marzo 04, 2015, 11:02:57
..encima algunos lo festejan....està demasiado repetido como para causar gracia...pero bue--
El publico se renueva.
Publicado por: cuervonline en marzo 04, 2015, 14:18:23
El publico se renueva.
Es un clásico y no deja de ser efectivo. Aquí otro mas sofisticado.
Pero con esa piba no estaba en un LAGO, sino en el MAR... SINO, no se qué pudo haber estado haciendo. :vigilante:
Los gastos de ese viaje están registrados en los movimientos de tarjetas Visa, Mastercard y Wiskas.
Publicado por: gab8 en marzo 04, 2015, 15:19:42
Es un clásico y no deja de ser efectivo. Aquí otro mas sofisticado.
Los gastos de ese viaje están registrados en los movimientos de tarjetas Visa, Mastercard y Wiskas.
Al final la minita dijo que no era la novia ni nada parecido, o lei cualquiera?.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 04, 2015, 20:57:02
el fiscal era un gran SICOPATA
Y le gustaban mucho las operaciones
las de su fea cara y las otras incluyendo la de inventar situaciones
Publicado por: bilengar en marzo 04, 2015, 21:06:12
En sangre sería gravísimo y estaría pelotudo sumado al las dosis de clorazepan halladas.
PEROOOOOOO:
esas cantidades fueron halladas en el estomago que vendría a ser menos que una medida de vodka. Hasta podría haber sido producido por la propia fermentación de alimentos. Las cantidades de clorazepán son realmente ínfimas. Los toxicólogos pidieron saber como y cuando fueron tomadas las muestras, aún no demuestran ni refutan nada. Solo uan cosa hasta acá. Estaba en dominio de sus facultades.
Se hallaron muestras de ADN en sus uñas. Se mandaron a analizar a ver si se puede establecer si son de el o de otra persona.
Continuará...
Publicado por: uzin06 en marzo 04, 2015, 21:14:09
Al final la minita dijo que no era la novia ni nada parecido, o lei cualquiera?.
la chica trabaja en la agencia de Leandro Santos...conocido proxeneta vip del ambiente artistico..
Publicado por: DarkSL1908 en marzo 04, 2015, 21:17:36
se habla de:
la almohada que usaba nisman
el portero del edificio del vecino del primo
la amiga de la novia, del hermano del tio, del portero.
que sabia nisman de los incendios forestales?
que sabia nisman de las inundaciones en cordoba y la denuncia a yabran?
Porque Cristina uso una cartera de giesso y no de Louis vuitton el dia de la muerte de Nisman?
y porque mierda no se ponen enserio a investigar, que mierda sabia la bullrich, que sabia carrio? que hablaron? que casualidad que ahora aparece el PRO, que paso con la causa, que paso con esteche?
Delia ya es indefendible, etc etc
Publicado por: seba_almagro en marzo 05, 2015, 13:09:06
la chica trabaja en la agencia de Leandro Santos...conocido proxeneta vip del ambiente artistico..
Esto.
Era una escrot / puta vip. Al menos eso es lo que se dice
Publicado por: martin_vdp en marzo 05, 2015, 13:41:45
Los dos escritos de Nisman que, para la misma fecha, decían lo contrario de la denuncia que presentó contra la presidenta.
A través del sitio de la Corte Suprema, el juez Rafecas dio a conocer los dos escritos guardados en la caja fuerte de la fiscalía en los que Nisman planteaba acudir a la ONU y elogiaba la política del Gobierno en el caso AMIA.
Por Raúl Kollmann
Los escritos guardados en la caja fuerte de la fiscalía demuestran que había dos Alberto Nisman. En esos textos decía que la política del Gobierno en el caso AMIA consistía en que “Irán retrocediera y que someta a los acusados a la jurisdicción argentina”. Al mismo tiempo, en los tribunales presentaba una denuncia en la que acusó al Gobierno de encubrimiento. O sea, de favorecer a los acusados iraníes. Las fechas tienen trascendencia porque muestra cuándo el fiscal los convalidó por última vez. Los textos de Nisman comienzan así: “Transcurridos más de siete años del establecimiento de las capturas con alertas rojos respecto de cinco imputados iraníes...”. Si se considera que los alertas rojos fueron establecidos por la Asamblea General de Interpol de Marraquesh, el 7 de noviembre de 2007, los más de siete años de los que habla Nisman llevan al menos a diciembre de 2014. Esto comprueba que el texto fue redactado o actualizado en esa fecha. Es decir, que la elaboracion fue contemporánea a la denuncia en la que se afirma lo contrario de lo que dicen estos escritos hallados en la caja de seguridad. Otra prueba es que Nisman menciona el discurso de Cristina Kirchner en la Asamblea General de las Naciones Unidas del 24 de septiembre de 2014, lo que también indica que estuvo actualizando el texto al mismo tiempo que hacía consideraciones directamente opuestas en la otra redacción, la de la denuncia.
El juez Daniel Rafecas dio a conocer ayer, a través del sitio oficial de la Corte Suprema, el Centro de Información Judicial (CIJ), la declaración testimonial de la secretaria letrada de Nisman, Soledad Castro, que fue quien le entregó los escritos guardados en la caja de seguridad de la fiscalía. Castro contó que Nisman fue postergando la presentación de alguno de los dos escritos elaborados en función de los vaivenes del Memorándum de Entendimiento. Primero, los postergó porque la ola fluía hacia el acuerdo con Irán. Luego quedó pendiente porque la República Islámica no le daba el visto bueno al memorándum. Posteriormente se declaró la inconstitucionalidad y, al final, Nisman optó por la denuncia contra la Presidenta y el canciller. Pero en todo momento ordenó que se mantuvieran los escritos actualizados. Los fechó en diciembre de 2014 y le puso algunas rúbricas con fecha de enero de 2015. Esto último demuestra que Nisman, con su firma, avalaba al mismo tiempo textos en los que, por un lado, elogiaba las posturas del Gobierno y, por el otro, formulaba una denuncia furibunda en que imputaba a su máxima autoridad.
Papeles
Los escritos de la caja de seguridad no son textos improvisados ni pequeños resúmenes. Son dos pedidos al Poder Ejecutivo que ocupan, cada uno, 55 páginas. Y tienen desarrollos largos y fundamentados.
Se trata de dos escritos mellizos. Uno, para el caso de que el memorándum fuera convalidado por Irán. El otro, casi idéntico, para la alternativa de que el régimen iraní siguiera sin hacerlo votar en su Congreso o no manifestara su voluntad de cumplir con lo firmado.
En ninguno de los dos existe la menor referencia a que el memorándum fuera un delito –sí se dice, al pasar, que es inconstitucional–, pero se considera a la política del Gobierno en forma muy positiva. Por ejemplo, dice que una vez establecidos los alertas rojos, “de allí en adelante, el objetivo central de la Justicia, de los familiares de las víctimas y del gobierno de la Nación Argentina fue lograr la detención de los imputados a fin de proceder a su posterior enjuiciamiento, naturalmente, con todas las garantías que brinda la Constitución Nacional”.
En la denuncia, Nisman escribió exactamente lo contrario: que la política de la Presidenta y el canciller era ayudar a los iraníes a que esquiven a la Justicia argentina.
2014
En los escritos hay una detallada enumeración de los discursos de Néstor y Cristina Kirchner ante la ONU, incluyendo elogios al último del 24 de septiembre de 2014. Nisman transcribe palabras de CFK recordando que “primero Néstor y luego quien les habla, reclamamos a Irán, año por año, en 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 hasta que finalmente Irán aceptó una reunión bilateral, algo que nunca había aceptado. ¿Para qué queríamos esa colaboración judicial? Para que declaren los acusados ante el juez”, transcribe Nisman, sin decir nunca que aquello fuera un encubrimiento.
“Y ese mismo día continúa Nisman, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, CFK volvió a tocar el tema. ‘Después de la acusación del fiscal, aceptada por el juez, insistimos una y otra vez hasta que en 2012 se concretó una reunión bilateral y pudimos firmar el memorándum para que esos acusados declaren ante el juez. En mi país no existe la condena en ausencia. Por eso deben ser interrogados, deben ser juzgados, es lo que indica la Constitución’.” El tono es de elogio a las palabras de la Presidenta, no de crítica. Y la conclusión de Nisman es categórica: “La lectura hilvanada de estos reclamos ostensiblemente revela que esta demanda fue lograr que la República de Irán sometiera a los acusados de origen iraní a la jurisdicción argentina”.
Naciones Unidas
Como se sabe, Nisman nunca llegó a presentar ninguno de los dos escritos. Estaban dirigidos al Poder Ejecutivo nacional y se iban a cursar a través de la procuración. El objetivo era que la Argentina le pidiera al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que obligara a Irán a entregar a los sospechosos iraníes a la justicia argentina.
Nisman, en el texto, menciona dos antecedentes. El más importante es el de Lockerbie, el caso que tuvo que ver con una bomba en un avión de Panam. El aparato cayó en la localidad escocesa de Lockerbie y el reclamo conjunto del Reino Unido y Estados Unidos fue contra Libia. Nisman sostiene en sus escritos que Libia terminó entregando a los dos sospechosos en virtud de sanciones impuestas por Naciones Unidas. La realidad es que esa controversia se superó a través de un Memorándum de Entendimiento firmado por Libia, Estados Unidos, Escocia y Holanda, por el que se convino la realización de un juicio en este último país. El memorándum fue gestionado por la Unión Africana con un protagonista principal: Nelson Mandela. El ejemplo más bien parece darle la razón al gobierno argentino en su política. El otro ejemplo señalado por Nisman es el de las sanciones impuestas a Sudán por no entregar a tres sospechosos de haber intentado asesinar al presidente de Egipto, Hosni Mubarak. Sudán terminó negociando la colaboración judicial con Egipto y Estados Unidos.
La realidad es que, hoy, Irán es uno de los países más sancionados a nivel internacional por su programa nuclear. Justamente eso es lo que están negociando en este momento cinco de los países más desarrollados, incluyendo Estados Unidos, sentados a la mesa con Irán. La negociación podría llegar a buen puerto antes de fin de mes y tiene un adversario principal, Israel. Un nuevo pedido de sanciones hubiera sido bien visto por Jerusalén, pero casi seguro habría tenido el veto de China y Rusia.
Según revelaron fuentes de la Cancillería, Nisman nunca consultó al equipo legal del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la posibilidad de pedir por las extradiciones en el Consejo de Seguridad.
Discursos
En los dos textos de la caja de seguridad, Nisman es muy elogioso de las palabras de la Presidenta en las Naciones Unidas, aun después de firmado el memorándum. Por ejemplo, cita el discurso de CFK en 2013: “Que no se confunda paciencia con ingenuidad o estupidez. Queremos las fechas de cuándo va a aprobar Irán el memorándum, cuándo se conformará la Comisión de la Verdad y cuándo podrá viajar el juez a Teherán a tomar las declaraciones. Queremos respuestas. Ya pasó un tiempo prudencial”.
Al citar este discurso, Nisman no habla ni de que el memorándum sea delictivo ni de que la Comisión de la Verdad fuera un acto criminal para encubrir a los iraníes. Se lamenta de que el reclamo se haya tenido que “flexibilizar” por la dureza de la postura iraní. Lo pone en estos términos: “Ante esa falta de resultados respecto del objetivo de lograr la detención de los imputados, el gobierno nacional, con el paso del tiempo, fue flexibilizando su postura: al primigenio reclamo de que los imputados se sometan a la Justicia argentina le siguió la propuesta de que se lleve a cabo un juicio en un tercer país y a ello sobrevino la aceptación de una negociación propuesta por el gobierno irnaí, que culminó en la celebración de un tratado bilateral”. Ya en su redacción final, Nisman deja en claro que el memorándum no logrará el objetivo y por eso propone recurrir a las Naciones Unidas.
Aun así, concluye: “Lo expuesto es, ni más ni menos, que la solución legal a la indignante renuencia iraní. Y no sólo contribuye a satisfacer la demanda de justicia que legítimamente sostienen las víctimas del ataque y sus familiares, sino que, incluso, coincide con lo que en reiteradas ocasiones, desde el año 2007, vino reclamando el gobierno argentino”.
En otras palabras. En la caja de seguridad, los textos dicen que el Gobierno viene reclamando, en reiteradas ocasiones, llevar a la Justicia a los iraníes. En el otro texto, el de la denuncia, dice que el Gobierno ayuda a los iraníes a eludir a la Justicia.
Publicado por: cuervonline en marzo 05, 2015, 13:48:38
Al final la minita dijo que no era la novia ni nada parecido, o lei cualquiera?.
Así parece. Se morfa lindo garrón por estar en un par de fotos.
Publicado por: gab8 en marzo 05, 2015, 13:55:18
Así parece. Se morfa lindo garrón por estar en un par de fotos.
Y .. con tal de seguir con lo de la pantalla, de que el otro era bala y demas ...
Publicado por: damixcasla en marzo 05, 2015, 14:42:29
Publicado por: gab8 en marzo 05, 2015, 14:45:53
Por las dudas si alguien no lo leyo. Lo que siempre se supo se acaba de confirmar.
Y los muñecos del gobierno que dijeron que estaba en un estado de embriaguez ahora dicen que cometieron un error. En fin ...
Publicado por: damixcasla en marzo 05, 2015, 14:56:53
http://www.lanacion.com.ar/1773600-arroyo-salgado-peritajes
Por las dudas si alguien no lo leyo. Lo que siempre se supo se acaba de confirmar.
Y los muñecos del gobierno que dijeron que estaba en un estado de embriaguez ahora dicen que cometieron un error. En fin ...
Ya quedo descartado, se jugaron la ultima cartita de querer hacer parecer que estaba en pedo y por eso se pego un tiro, se les acabó la joda.
Publicado por: ITUZA en marzo 05, 2015, 14:57:20
Desmientan a Raffo ahora....
Leí que dice que se descarta el suicidio y el accidente. ¿Dio alguna hipótesis de cómo lo habrían matado?
Publicado por: uzin06 en marzo 05, 2015, 15:00:54
..si tiene las pruebas que la presente a la justicia...no en una conferencia de prensa..no es jueza ella ?
Publicado por: damixcasla en marzo 05, 2015, 15:03:13
Leí que dice que se descarta el suicidio y el accidente. ¿Dio alguna hipótesis de cómo lo habrían matado?
Supongo que será el proximo paso a seguir.
..si tiene las pruebas que la presente a la justicia...no en una conferencia de prensa..no es jueza ella ?
Acaba de decir Raffo que se va a hacer cargo el juez ahora.
Publicado por: gab8 en marzo 05, 2015, 15:05:19
Leí que dice que se descarta el suicidio y el accidente. ¿Dio alguna hipótesis de cómo lo habrían matado?
No, pero seguramente no va a estar mas lejos de que lo redujeron y le dieron con el arma de Lagomarsino.
..si tiene las pruebas que la presente a la justicia...no en una conferencia de prensa..no es jueza ella ?
...
Publicado por: Devoto_cuervo en marzo 05, 2015, 15:05:46
Publicado por: uzin06 en marzo 05, 2015, 15:06:27
Publicado por: gab8 en marzo 05, 2015, 15:13:23
..o sea..que los que lo mataron sabian que Nisman le iba a pedir y lagomarsino el dia anterior le iba a dar el arma...que suerte que tuvieron..
Tu problema es que pensas que estos fueron dos pungas que lo vieron en la calle y se les ocurrio en el momento boletearlo. Estamos hablando de una situacion donde hay espias y gobiernos involucrados, cuanto te pensas que les puede costar averiguar que estaba haciendo el tipo dia a dia?
Publicado por: uzin06 en marzo 05, 2015, 15:14:16
Tu problema es que pensas que estos fueron dos pungas que lo vieron en la calle y se les ocurrio en el momento boletearlo.
..osea..el anti K Lagoamrsino es complice o asesino siguiendo tu teoria
Publicado por: damixcasla en marzo 05, 2015, 15:14:37
..o sea..que los que lo mataron sabian que Nisman le iba a pedir y lagomarsino el dia anterior le iba a dar el arma...que suerte que tuvieron..
Pero la coartada de Lagomarsino fue salir de Le Parc a tal hora, y antes habia hablado con el por telefono y la data de la muerte es de 36 horas, y no te olvides que no se encontro el ADN de Lagomarsino en el arma, cuando supuestamente el se la habia preparado...mmmmmm
Publicado por: ITUZA en marzo 05, 2015, 15:15:03
Supongo que será el proximo paso a seguir.
Acaba de decir Raffo que se va a hacer cargo el juez ahora.
Enrique Prueger está (en C5N), poniendo en duda lo que dicen que dijo Raffo... basándose en el libro de Raffo.
Hay que esperar, para sacar conclusiones.
Publicado por: cuervonline en marzo 05, 2015, 15:16:57
Publicado por: ITUZA en marzo 05, 2015, 15:18:04
Recién me entero que se manejaba una hipótesis de accidente ¿En qué se basaría? ¿En qué se estaba limpiando la oreja con un chumbo? Eso me pareció rarísimo. Mas extraño todavía me parece que hayan tantas diferencias entre las pericias de los forenses de la CSJ y los de parte. Para unos había espasmo cadavérico, para otros no. Para unos el cuerpo fue desplazado después de muerto, para otros no.
Poné C5N ahora. (si podés).
Publicado por: gab8 en marzo 05, 2015, 15:18:14
..osea..el anti K Lagoamrsino es complice o asesino siguiendo tu teoria
No, ahi agregue el resto al mensaje porque me imagine que ibas a decir algo asi.
Publicado por: damixcasla en marzo 05, 2015, 15:19:15
Enrique Prueger está (en C5N), poniendo en duda lo que dicen que dijo Raffo... basándose en el libro de Raffo.
Hay que esperar, para sacar conclusiones.
No te olvides que ademas hay como 10 personas laburando, de todos modos a un tipo que tiene años de trayectoria y 20 mil autopsias, hay alguien tan caradura de ponerlo en duda? a mi no me da la cara.
Publicado por: Devoto_cuervo en marzo 05, 2015, 15:19:53
Publicado por: uzin06 en marzo 05, 2015, 15:20:56
Publicado por: uzin06 en marzo 05, 2015, 15:21:30
Che Uzin, si vos no tenes nada que ver..porque dudas y te preocupas tanto?
..es obvio que le quieren tirar el muerto al gobierno...no te hagas el boludo
Publicado por: gab8 en marzo 05, 2015, 15:22:55
..es obvio que le quieren tirar el muerto al gobierno...no te hagas el boludo
Raffo golpista?
Publicado por: Devoto_cuervo en marzo 05, 2015, 15:23:06
De que te preocupas..
Si vos sos inocente, te quedas callado, no te defendes tanto por las dudas...
Sos grande ya.
Publicado por: uzin06 en marzo 05, 2015, 15:26:20
Publicado por: uzin06 en marzo 05, 2015, 15:28:34
Raffo golpista?
..como todo familiar niega el suicidio para no cargar ella y las hijas que no hicieron todo lo posible para evitarlo...y siempre hay alguien que aporte a tu teoria cuando queres.es el perito de parte..para eso hay gente que es imparcial que debe decidir..
Publicado por: Devoto_cuervo en marzo 05, 2015, 15:32:27
Igual a fin de año se van.
Publicado por: uzin06 en marzo 05, 2015, 15:36:40
Publicado por: Cuervo te amo en marzo 05, 2015, 15:39:10
..no les dije..ya hay uno que abriò un post...
Te molesta que cada vez mas gente les saque la careta no? No van a poder salir ni a la puerta de sus casas... acordate...
Publicado por: uzin06 en marzo 05, 2015, 15:40:33
Te molesta que cada vez mas gente les saque la careta no? No van a poder salir ni a la puerta de sus casas... acordate...
..màs gente ?..quien..vos ?
Publicado por: gab8 en marzo 05, 2015, 15:43:31
..como todo familiar niega el suicidio para no cargar ella y las hijas que no hicieron todo lo posible para evitarlo...y siempre hay alguien que aporte a tu teoria cuando queres.es el perito de parte..para eso hay gente que es imparcial que debe decidir..
Esperaba cosas asi de los otros que andan dando vuelta por aca. La verdad me decepcionaste fiero.
Publicado por: uzin06 en marzo 05, 2015, 15:46:11
Esperaba cosas asi de los otros que andan dando vuelta por aca. La verdad me decepcionaste fiero.
..y que queres que haga..es la verdad..el familiar de un suicida queda con un cargo toda la vida..siempre se niega
Publicado por: ITUZA en marzo 05, 2015, 15:46:20
No te olvides que ademas hay como 10 personas laburando, de todos modos a un tipo que tiene años de trayectoria y 20 mil autopsias, hay alguien tan caradura de ponerlo en duda? a mi no me da la cara.
Y, si. Hay que tener espaldas para bancarse el hecho de poner en duda lo que dijo Raffo. Él mismo dijo recién en C5N que le resultaría mucho más fácil decir que Raffo tiene razón, pero que no puede. Y nombró bibliografía del propio Raffo donde lo refutaría, y contó anécdotas donde el propio Raffo desestimaría ciertas cuestiones (como la falta de rastros de disparo en la mano del tirador), argumentando cuestiones como el calibre, etc. Dijo "está escrito, lo pueden buscar", pero yo no tengo idea de dónde, y los periodistas parecía que no tenían ganas.
Acabo de googlear su nombre. No parece ser un peregil el criminólogo este:
http://enriqueprueger.com.ar/curriculum.html.
http://enriqueprueger.com.ar/CURRICULUM.pdf
Publicado por: gab8 en marzo 05, 2015, 15:51:48
..y que queres que haga..es la verdad..el familiar de un suicida queda con un cargo toda la vida..siempre se niega
Y los peritos que analizaron el cuerpo? Les garpo esta mina para que digan que lo mataron?
Publicado por: uzin06 en marzo 05, 2015, 15:53:12
Y los peritos que analizaron el cuerpo? Les garpo esta mina para que digan que lo mataron?
...y los peritos de Mangeri dicen que el es inocente..
Publicado por: SL-boedo manda-SL en marzo 05, 2015, 15:53:58
Mi consejo? No se caguen en el ultimo pedido efectuada por la querella, no ganan nada haciendolo, aunque muchos crean lo contrario.
..si tiene las pruebas que la presente a la justicia...no en una conferencia de prensa..no es jueza ella ?
No entiendo a que te referis con este comentario. Por mas que sea jueza ella ejerce el papel de querellante y de ahi no se puede mover.
Desmientan a Raffo ahora....
Raffo y Salcedo son dos genios. Cualquiera que este metido en el mundo de la Criminalistica lo sabe.
...y los peritos de Mangeri dicen que el es inocente..
Un perito no puede expedirse sobre eso. Un perito se expide en base a puntos de pericia fijados por el juez. Si realmente dijeron eso no estan haciendo la labor de peritos...
Publicado por: damixcasla en marzo 05, 2015, 15:56:32
Y, si. Hay que tener espaldas para bancarse el hecho de poner en duda lo que dijo Raffo. Él mismo dijo recién en C5N que le resultaría mucho más fácil decir que Raffo tiene razón, pero que no puede. Y nombró bibliografía del propio Raffo donde lo refutaría, y contó anécdotas donde el propio Raffo desestimaría ciertas cuestiones (como la falta de rastros de disparo en la mano del tirador), argumentando cuestiones como el calibre, etc. Dijo "está escrito, lo pueden buscar", pero yo no tengo idea de dónde, y los periodistas parecía que no tenían ganas.
Acabo de googlear su nombre. No parece ser un peregil el criminólogo este:
http://enriqueprueger.com.ar/curriculum.html.
http://enriqueprueger.com.ar/CURRICULUM.pdf
No dudo del curriculum de este señor, pero Raffo hace autopsias hace 50 años, Raffo tiene 84, en este caso del tirador etc, habria que consultarle a Raul Torre, que sabe mas que ninguno, y OJO, el también dijo lo del espasmo en la mano cuando encontraron el cuerpo y con el dedo en posicion de haber disparado, pero Raffo mismo desestimo todo con la autopsia.
Publicado por: uzin06 en marzo 05, 2015, 15:58:01
No dudo del curriculum de este señor, pero Raffo hace autopsias hace 50 años, Raffo tiene 84, en este caso del tirador etc, habria que consultarle a Raul Torre, que sabe mas que ninguno, y OJO, el también dijo lo del espasmo en la mano cuando encontraron el cuerpo y con el dedo en posicion de haber disparado, pero Raffo mismo desestimo todo con la autopsia.
..la autopsia de Nisman la hicieron los mejores catedraticos tambien...no llamaron al verdulero de la esquina
Publicado por: SL-boedo manda-SL en marzo 05, 2015, 15:59:54
No dudo del curriculum de este señor, pero Raffo hace autopsias hace 50 años, Raffo tiene 84, en este caso del tirador etc, habria que consultarle a Raul Torre, que sabe mas que ninguno, y OJO, el también dijo lo del espasmo en la mano cuando encontraron el cuerpo y con el dedo en posicion de haber disparado, pero Raffo mismo desestimo todo con la autopsia.
Aca no coincido. A Raul Torre lo prefiero para una charla de Criminologia, pasando PP con diferentes ejemplos de conductas delictivas, citando diferentes casos.
Para una pericia, paso...
Publicado por: damixcasla en marzo 05, 2015, 16:03:43
..la autopsia de Nisman la hicieron los mejores catedraticos tambien...no llamaron al verdulero de la esquina
Y ?
Aca no coincido. A Raul Torre lo prefiero para una charla de Criminologia, pasando PP con diferentes ejemplos de conductas delictivas, citando diferentes casos.
Para una pericia, paso...
Es perito balistico también, vos lo sabes.
Publicado por: ITUZA en marzo 05, 2015, 16:05:53
Y los peritos que analizaron el cuerpo? Les garpo esta mina para que digan que lo mataron?
Si no me equivoco, a los peritos de parte les paga 'la parte', o sea que si les pagó, o les va a pagar, ella. No se si para que digan eso, pero tal vez para que con su trabajo se permita abrir el juego para descartar toda duda, incluso, alguna muy poco probable.
No dudo del curriculum de este señor, pero Raffo hace autopsias hace 50 años, Raffo tiene 84, en este caso del tirador etc, habria que consultarle a Raul Torre, que sabe mas que ninguno, y OJO, el también dijo lo del espasmo en la mano cuando encontraron el cuerpo y con el dedo en posicion de haber disparado, pero Raffo mismo desestimo todo con la autopsia.
Me pareció escuchar que llevaba 35 años haciéndolas, y tiene casi 60 de edad. No digo que tenga razón, pero si que sonó muy razonable y fundamentado lo que le escuché decir.
Publicado por: damixcasla en marzo 05, 2015, 16:13:48
Me pareció escuchar que llevaba 35 años haciéndolas, y tiene casi 60 de edad. No digo que tenga razón, pero si que sonó muy razonable y fundamentado lo que le escuché decir.
No te niego que no sea bueno, estuvo en el caso de Memem Junior, me acuerdo bastante, sabe y habla bien, pero es como que yo le discuta a mi abuelo de 80 años sobre algo que el hace hace 50, entendes, puedo estar de acuerdo o no, pero nada más.
Publicado por: SL-boedo manda-SL en marzo 05, 2015, 16:14:31
..la autopsia de Nisman la hicieron los mejores catedraticos tambien...no llamaron al verdulero de la esquina
Sabes que pasa? Generalmente el medico que va al lugar del hecho por primera vez (repito, generalmente) no es el mismo que el que hace la necropsia en la morgue la primera vez. Este ultimo no suele concurrir al lugar y trabaja con lo que tiene y puede (acta de levantamiento o el acta de la inspeccion ocular, y en el mejor de los casos se suman al estudio los profesionales que pudieron actuar en el lugar).
Que la querella se este quejando del trabajo llevado a cabo en la primera necropsia no es un disparate, porque hasta donde tengo entendido estas circunstancias se dan bastante de seguido.
Es perito balistico también, vos lo sabes.
No doy fe de los titulos que tiene, se que es Licenciado en Criminalistica y en el IUPFA estaba en la catedra de Balistica.
Sabe, conoce, tiene experiencia, no lo niego; apunto a otra cosa y admito que me baso en lo que otros me han contado de el. Sacando los titulos que tiene: como docente, un desastre; como profesional, he oido cosas que no me inspirarian mucha confianza al momento de contratarlo como perito de parte; como orador, excelente, habla y es un placer escucharlo.
Si no me equivoco, a los peritos de parte les paga 'la parte', o sea que si les pagó, o les va a pagar, ella. No se si para que digan eso, pero tal vez para que con su trabajo se permita abrir el juego para descartar toda duda, incluso, alguna muy poco probable.
No te equivocas con lo primero, te equivocarias al creer que juegan el mismo papel que el que juega un abogado.
Pueden haber peritos que hagan su pericia de forma diferente al resto con tal de benefeciar a su parte...pero de hacerlo, pueden incurrir en Falso Testimonio, delito que se pena. Se pueden comer una flor de multa y años de naca.
El perito esta para brindar un informe objetivo sobre una ciencia, arte o profesion. Despues lo que haga y donde se meta su etica y su profesionalismo es harina de otro costal.
Publicado por: bilengar en marzo 05, 2015, 16:53:43
para mi se suicidò..y la ex esposa esta haciendo lo que hacen todos los parientes cuando se suicida alguien..lo niegan...para no cargar con la culpa de no haber podido hacer algo...le està quitando la culpa a las hijas...pero bueno..si ella tiene las pruebas..es jueza..que las presente a la justicia y que investigue quien lo asesinò..ya habria que ir a buscar a Lagomarsino y a Stiuso que tambien es amigo de la ex esposa jueza..es mas..hablò dos veces despues de la muerte
Por si no escuchaste, no viste o no prestaste atención a la conferencia de prensa:
YA las presentó, luego dio la conferencia de prensa.
Casualidad o no (que caso lleno de casualidades :vigilante: ) infojus unas horas antes de la conferencia de prensa se retracta y dice que no estaba ni alcoholizado ni drogado.
En buena hora, bienvenida la fe de erratas y que se haga costumbre. Tienen muchas por escribir.
..es obvio que le quieren tirar el muerto al gobierno...no te hagas el boludoNo se quien se lo quiere tirar ¿Magnetto, Clarin, Lagomarsino, la dictadura? ¿Israel, USA, UK? ¿El imperialismo antidemocrático? ¿Pakistan por venderle a India? ¿El partido Judicial? ¿El Tíbet por ser amigos de China? Es esta,seguro, para mi que el Dalai Lama está craneando atentados en el mundo para echarle la culpa a China... y pobre Santa Cristina le cae todo a ella y la quieren voltear.
¡¡¡Ojalaaaa!!! Desde que se "murió" el tuerto que nadie la "voltea". HISTËRICA PARANOICA.
Y, si. Hay que tener espaldas para bancarse el hecho de poner en duda lo que dijo Raffo. Él mismo dijo recién en C5N que le resultaría mucho más fácil decir que Raffo tiene razón, pero que no puede. Y nombró bibliografía del propio Raffo donde lo refutaría, y contó anécdotas donde el propio Raffo desestimaría ciertas cuestiones (como la falta de rastros de disparo en la mano del tirador), argumentando cuestiones como el calibre, etc. Dijo "está escrito, lo pueden buscar", pero yo no tengo idea de dónde, y los periodistas parecía que no tenían ganas.
Acabo de googlear su nombre. No parece ser un peregil el criminólogo este:
http://enriqueprueger.com.ar/curriculum.html.
http://enriqueprueger.com.ar/CURRICULUM.pdf
Perejil o no, yo al menos le prestaría atención al DR Raffo y al Dr Salcedo.
Tienen muchos años de experiencia, muchos casos tratados.
Son respetados en el ambiente, uno enseña y ambos son egresados de la UBA.
Trayectoria tienen, y la trayectoria no se hace en dos días.
Y menos una tan respetada.
Y además creo que una Jueza con cierta trayectoria que además es madre de las damnificadas no se largaría a hablar pelotudeces.
Se mostró muy respetuosa de la actuación de la Fiscal Fein, aunque cuestiona, no la actuación técnica pero si las conclusiones de los peritos oficiales. Solo cuestionó que no la hayan dejado participar de la autopsia con el objetivo de ENRIQUECER la misma con los peritos de parte, derecho que le asiste.
Por tal razón se recuesta en las conclusiones de dos afamados, reputados y RESPETADOS profesionales que concluyen, toda la evidencia descarta el accidente o el suicidio.
Como solo se admiten (lo aclaró previamente) tres hipótesis en las muertes violentas y sus peritos descartan esas dos de manera ROTUNDA (tomen en cuenta que estos podrían equivocarse , arriesgando así todo su prestigio en un caso tan expuesto) solo queda por descarte la de homicidio.
Este peritaje en ninguna forma explica el "COMO" del homicidio, solamente rebate las hipótesis de suicidio y accidente (que jamas se mencionó).
Tampoco dudó en calificarlo de magnicidio, yo creía que se aplicaba solo a presidentes y no era así:
segun la RAE, magnicidio:
(Del lat. magnus, grande, y -cidio).
1. m. Muerte violenta dada a persona muy importante por su cargo o poder.
En fín, mucho por explicar. NAda resuelto.
Pero una cosa es clara, y a todos los que creian o defendían la hipótesis del suicidio... con los mismos análisis realizados por los peritos oficiales y sin pedir una nueva autopsia que consideran a esta altura irrelevante y con una base científica bien robusta, a partir de la actuación "OFICIAL"dicen:
A Nismann lo mataron
(Aunque aun falta la palabra de la "Doctora, Economista, Ingeniera, Investigadora, Criminologa, Jueza, Fiscal y Parte y por si esto fiuera poco exitosa Abogada"; diciendo: Raffo y Salcedo no saben nada, me extraña no me pregunten, lo que pensaba Nismann :boluu:)
Saludos a la Presadenta
Publicado por: ITUZA en marzo 05, 2015, 16:57:18
No te niego que no sea bueno, estuvo en el caso de Memem Junior, me acuerdo bastante, sabe y habla bien, pero es como que yo le discuta a mi abuelo de 80 años sobre algo que el hace hace 50, entendes, puedo estar de acuerdo o no, pero nada más.
Un tipo con 50 años de experiencia en la materia que fuera, es más que respetable. Si un novato lo cuestiona, tal vez ni siquiera se lo tenga en cuenta, pero si quien lo cuestiona tiene 35 años de experiencia, para mi que es bien atendible. No digo ni que sepa más, ni que sepa menos, pero el tipo dijo que se basaba en bibliografía y dictámenes del propio Raffo, que serían contradictorios con lo que habría dicho ahora (y por eso lo de 'morderse la lengua' citado por "donodepipi" en otro tema), lo cual no estoy en condiciones de dar por cierto, obviamente.
(EDITADO)
No te equivocas con lo primero, te equivocarias al creer que juegan el mismo papel que el que juega un abogado.
Pueden haber peritos que hagan su pericia de forma diferente al resto con tal de benefeciar a su parte...pero de hacerlo, pueden incurrir en Falso Testimonio, delito que se pena. Se pueden comer una flor de multa y años de naca.
El perito esta para brindar un informe objetivo sobre una ciencia, arte o profesion. Despues lo que haga y donde se meta su etica y su profesionalismo es harina de otro costal.
Hasta donde yo se, los peritos pueden dar opiniones diferentes con respecto a una misma cuestión. Por eso existen los peritos de parte, ya que si no, con poner uno cualquiera, alcanzaría. Uno da un valor a cierta prueba y otro puede coincidir o no. Si lo que dice es una burrada indefendible, ahí estará en problemas, pero si es cuestión de 'interpretación', ya no. Por eso puse lo de alguna cuestión 'poco probable', y no puse 'disparatada', por ejemplo.
Publicado por: SL-boedo manda-SL en marzo 05, 2015, 17:01:24
PS: Modo cholulo ON...Salcedo me tomo el final de Inspeccion Ocular Tecnica del Lugar del Hecho. :risacasla:
Hasta donde yo se, los peritos pueden dar opiniones diferentes con respecto a una misma cuestión. Por eso existen los peritos de parte, ya que si no, con poner uno cualquiera, alcanzaría. Uno da un valor a cierta prueba y otro puede coincidir o no. Si lo que dice es una burrada indefendible, ahí estará en problemas, pero si es cuestión de 'interpretación', ya no. Por eso puse lo de alguna cuestión 'poco probable', y no puse 'disparatada', por ejemplo.
Exactamente, estas en lo correcto, y lo expresaste mejor de lo que yo lo hice.
Publicado por: bilengar en marzo 05, 2015, 17:06:38
(editado)
Hasta donde yo se, los peritos pueden dar opiniones diferentes con respecto a una misma cuestión. Por eso existen los peritos de parte, ya que si no, con poner uno cualquiera, alcanzaría. Uno da un valor a cierta prueba y otro puede coincidir o no. Si lo que dice es una burrada indefendible, ahí estará en problemas, pero si es cuestión de 'interpretación', ya no. Por eso puse lo de alguna cuestión 'poco probable', y no puse 'disparatada', por ejemplo.
Pero con base científica. Lo que no inhibe distintas interpretaciones.
De hecho jamas hablaron de mala intención ni mala actuación
Destacan que obviaron determinados datos que para ellos son relevantes. "AGONÍA" y "Profuso sangrado" que impide la aparición del "espasmo cadavérico".
Asi como el hecho de que Nismann no estaba borracho ni drogado.
Y lo más importante "el cuerpo fue movido"
No se cuestionó la trayectoria de la bala. ni otros datos que del peritaje se desprenden.
Impecable presentación.
Espero ahora no salgan a cuestionar la legitimidad o capacidad de estos profesionales como es costumbre.
Aunque parece que ya empezaron.
Otra vez.
Publicado por: damixcasla en marzo 05, 2015, 17:11:34
Un tipo con 50 años de experiencia en la materia que fuera, es más que respetable. Si un novato lo cuestiona, tal vez ni siquiera se lo tenga en cuenta, pero si quien lo cuestiona tiene 35 años de experiencia, para mi que es bien atendible. No digo ni que sepa más, ni que sepa menos, pero el tipo dijo que se basaba en bibliografía y dictámenes del propio Raffo, que serían contradictorios con lo que habría dicho ahora (y por eso lo de 'morderse la lengua' citado por "donodepipi" en otro tema), lo cual no estoy en condiciones de dar por cierto, obviamente.
Tal cual, igual esto pasa con todas las materias de gente con mayor o menor experiencia, yo prefiero quedarme con lo primero.
Pero con base científica. Lo que no inhibe distintas interpretaciones.
De hecho jamas hablaron de mala intención ni mala actuación
Destacan que obviaron determinados datos que para ellos son relevantes. "AGONÍA" y "Profuso sangrado" que impide la aparición del "espasmo cadavérico".
Asi como el hecho de que Nismann no estaba borracho ni drogado.
Y lo más importante "el cuerpo fue movido"
No se cuestionó la trayectoria de la bala. ni otros datos que del peritaje se desprenden.
Impecable presentación.
Espero ahora no salgan a cuestionar la legitimidad o capacidad de estos profesionales como es costumbre.
Aunque parece que ya empezaron.
Otra vez.
Guille, eso del cuerpo fue movido habrá que ver porque causa o motivo, Raffo siempre dice que lo mas importante es preservar la escena del crimen, no solo asi el baño sino todo el departamento, yo pienso que el cuerpo no fue movido de un lugar a otro, pero en ese mismo donde quedo, si fue tocado capaz sin darse cuenta.
Publicado por: ITUZA en marzo 05, 2015, 17:12:54
Pero con base científica. Lo que no inhibe distintas interpretaciones.
De hecho jamas hablaron de mala intención ni mala actuación
Destacan que obviaron determinados datos que para ellos son relevantes. "AGONÍA" y "Profuso sangrado" que impide la aparición del "espasmo cadavérico".
Asi como el hecho de que Nismann no estaba borracho ni drogado.
Y lo más importante "el cuerpo fue movido"
No se cuestionó la trayectoria de la bala. ni otros datos que del peritaje se desprenden.
Impecable presentación.
Espero ahora no salgan a cuestionar la legitimidad o capacidad de estos profesionales como es costumbre.
Aunque parece que ya empezaron.
Otra vez.
Según ese destacado criminalista, el movimiento del cuerpo pudo haber sido espasmódico, compatible con el tipo de muerte, con agonía, que suele provocar ese tipo de arma. Lo mismo con el 'lógico' sangrado. De todo lo demás que citás, ¿qué cosa te parece que puede indicar que fue un asesinato?
Publicado por: ITUZA en marzo 05, 2015, 17:16:02
Tal cual, igual esto pasa con todas las materias de gente con mayor o menor experiencia, yo prefiero quedarme con lo primero.
Guille, eso del cuerpo fue movido habrá que ver porque causa o motivo, Raffo siempre dice que lo mas importante es preservar la escena del crimen, no solo asi el baño sino todo el departamento, yo pienso que el cuerpo no fue movido de un lugar a otro, pero en ese mismo donde quedo, si fue tocado capaz sin darse cuenta.
Experiencias, entre 35 y 50 años, me parece que podría hablarse de similares. En ciertas materias, luego de 'unos cuantos años', y con niveles académicos similares, las cosas tienden a emparejarse. Y si es por la edad, entre un capo de casi 60 y uno de más o menos 80... no se si elijo al más experimentado. Pero 'son decisiones', diría Corega.
Publicado por: damixcasla en marzo 05, 2015, 17:19:17
Según ese destacado criminalista, el movimiento del cuerpo pudo haber sido espasmódico, compatible con el tipo de muerte, con agonía, que suele provocar ese tipo de arma. Lo mismo con el 'lógico' sangrado. De todo lo demás que citás, ¿qué cosa te parece que puede indicar que fue un asesinato?
Eso es lo que dicen por haber encontrado la forma del dedo en posicion de disparo, si hubiera sido espasmodico y agonizando esa forma se pierde.
Ahora yo me pregunto, todo lo que dijo Lagomarsino, alguien lo puede comprobar?
Publicado por: martin_vdp en marzo 05, 2015, 17:34:26
Publicado por: Devoto_cuervo en marzo 05, 2015, 17:39:54
Publicado por: gab8 en marzo 05, 2015, 17:43:59
De los escritos en los que el propio Nisman se contradice totalmente en menos de un mes no dicen nada. Pero un perito de parte dice que no es asesinato y los gorilas del foro confirman irrefutablemente que lo mató Cristina.
Raffo se llama.
Publicado por: bilengar en marzo 05, 2015, 17:53:51
La Jueza (y en este caso tambien parte) aclaró que no iba a mostrar fotos que obran en el informe en manos de la fiscal Fein, por el solo hecho de no exponer al padre de sus hijas de esa forma. Me parece de buen tacto esto. A ninguno nos gustaria ver a nuestros hijos presenciando estas fotos una y otra vez.
Fueron categóricos con que el dedo no puede doblarse en ese modo si hay un sangrado, en este caso compatible con agonía.
Y además el espasmo cadavérico, que aparece en bajísima frecuencia, es incompatible con la agonía. Entre ambos profesionales y en más de 30mil casos lo presenciaron 3 veces
Ahi va la primera: Alguien le dobló el dedo para simular el espasmo cadavérico. ¿quien lo dobló?
La otra, se refieren al cuerpo movido y con rastros (no recuerdo como los caracterizaron a estos) de haber sido movido.
Segunda ¿Quien lo movió? El médico no entró, las fotos se tomaron por la puerta entornada y el policía que trato de mover la puerta al darse cuenta que había un cuerpo no ingresó.
Tercero: la posición del cuerpo es incompatible con el suicidio ¿Como llegó ahí?
Voy más atras.
La torre más segura de Argentina fallaba en Seguridad. No todas las cámaras funcionaban, tenian muchos puntos ciegos, se podía ingresar fácil al depto. Existían 3 ingresos y no 2.
Los custodios tienen relatos contradictorios.
LA escena fue cntaminada hasta donde sabemos.
Y el informe es categórico, todos los datos niegan el accidente y el suicidio.
Solo deja lugar al Homicidio.
Tal vez jamás lleguemos a saber quien lo mató.
Pero algo es claro, ya la misma Fiscal Fein dijo que cotejaría informes (ese es su trabajo, no peritar) y si no entendí mal, dijo se abre la posibilidad de que el caso pase al fuero federal porque deja de ser un homicidio simple para ser uno vinculado a su actuar como Fiscal Federal. De esto último la parte querellante no dijo que pasos seguiría.
Yo lo único que quiero es que se sepa la verdad todo lo que sea posible. Deseo fervientemente que no sea obra del gobierno. Son cosas muy distintas corrupción y asesinatos. Yo a la Presidente CFK la imagino y la creo corrupta, NO ASESINA. Tal vez algun pelotudo que la rodea (y son muchos) tomó decisiones no consultadas, tal vez Nisman removió el avispero , tal vez Iran, Tal vez el Mossad, tal vez la SIDE, tal vez alguien le quiso tirar un muerto a CFK.
Eso no lo sé.
PERO A NISMANN lo MATARON
Les pido piensen objetivamente, saquenle los colores partidarios del lado que sea. Hay muchas casualidades y errores, nunca pasan tantos juntos en un accidente o un suicidio.
Publicado por: Devoto_cuervo en marzo 05, 2015, 18:00:26
Publicado por: uzin06 en marzo 05, 2015, 18:07:46
A cambio de que defienden a un gobierno de multimillonarios y corruptos???
..bue..el fan de macri
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 05, 2015, 18:19:05
mientras la camara q dicto la inconstitucionalidad del acuerdo con iran juzgara la patetica denuncia de nisman-poli que
seria ridicula en este punto ya q no hay delito posible amen de pruebas irrisorias
Publicado por: bilengar en marzo 05, 2015, 19:08:23
la jueza de la cia no cumple ni con lo q pide e interfiere e la investigacionImpresentable relato.
mientras la camara q dicto la inconstitucionalidad del acuerdo con iran juzgara la patetica denuncia de nisman-poli que
seria ridicula en este punto ya q no hay delito posible amen de pruebas irrisorias
Descalificar sin pensar.
Un clásico K.
Según ese destacado criminalista, el movimiento del cuerpo pudo haber sido espasmódico, compatible con el tipo de muerte, con agonía, que suele provocar ese tipo de arma. Lo mismo con el 'lógico' sangrado. De todo lo demás que citás, ¿qué cosa te parece que puede indicar que fue un asesinato?Leí el CV del tipo este Krueger.
No soy quien para valorarlo pero parece un grosso.
Si tenes por ahí la presentación de C5N subila así lo escucho.
Y el tipo ideó un sistema y fue galardonado a la creatividad de utilizar otros ya existentes.
Bien ahí. :thumbup1:
Estos son los argentinos que valoro.
Después que se pongan de acuerdo los peritos. Esto estará lindo.
Dos o tres reputados profesionales opinando distinto.
Me gusta.
Publicado por: vieji en marzo 05, 2015, 19:29:23
Publicado por: vos sos mi vida en marzo 06, 2015, 02:35:23
Te molesta que cada vez mas gente les saque la careta no? No van a poder salir ni a la puerta de sus casas... acordate...
Vos no agarrás a una vaca dentro de un ascensor. Operabas para Duhalde en 2011 y salió cuarto, ahora estás con Macri para hundirlo. Patotero de cuarta.
Publicado por: ITUZA en marzo 06, 2015, 10:41:57
aca algunos se quejan pero son peores que canaletti, como le han desestimado la denuncia ya no tiene sentido que investiguen si fue homicidio? que analisis facil ese. el muerto esta y por mas que la denuncia avance o no hay que encontrarle la vuelta a como murio, por ahora solo hay versiones distintas entre peritos
Es importantísimo para el futuro de todos que se establezca, sin lugar a dudas, cómo murió Nisman.
Y si fue homicidio (cosa que YO no creo), que se sepa quién, por qué y para qué lo hizo.
Pero el hecho de que se haya desestimado con tanta contundencia la 'denuncia' contra la Presidenta, el Canciller y otros, me parece que estaría reforzando justamente, la teoría del suicidio. O, al menos, estaría quitando entidad a la sospecha de que "la shegua asesina lo mandó a matar para callarlo".
p.s.: Ya se que fue apelada la sentencia, pero lo escuché a Pollicita explicar el por qué y... lo hizo como por las dudas. Al menos en la parte que yo escuché, se basaba en 'el convencimiento' que demostró tener Nisman al presentar la denuncia. No habló de hechos denunciados, sino del convencimiento que demostraba el denunciante. De la misma manera, habló del convencimiento que demostraba haber tenido el Juez Rafecas al que, de paso, tildó de apresurado y prematuro (¿?), por haber rechazado tan rápido la denuncia. Ahora le toca al fiscal de Cámara decidir si le da la razón y la impulsa, o la rechaza. Muchos descuentan que la va a impulsar, por sus antecedentes y por su cargo. Pero luego de eso, deberá decidir la Cámara y sus integrantes son juristas... No les va a ser fácil seguir adelante. Lo van a tener que fundamentar y en esa denuncia no hay nada que se los permita. Habrá que esperar. Espero que no sea mucho.
Publicado por: vieji en marzo 06, 2015, 10:50:46
Es importantísimo para el futuro de todos que se establezca, sin lugar a dudas, cómo murió Nisman.
Y si fue homicidio (cosa que YO no creo), que se sepa quién, por qué y para qué lo hizo.
Pero el hecho de que se haya desestimado con tanta contundencia la 'denuncia' contra la Presidenta, el Canciller y otros, me parece que estaría reforzando justamente, la teoría del suicidio. O, al menos, estaría quitando entidad a la sospecha de que "la shegua asesina lo mandó a matar para callarlo".
p.s.: Ya se que fue apelada la sentencia, pero lo escuché a Pollicita explicar el por qué y... lo hizo como por las dudas. Al menos en la parte que yo escuché, se basaba en 'el convencimiento' que demostró tener Nisman al presentar la denuncia. No habló de hechos denunciados, sino del convencimiento que demostraba el denunciante. De la misma manera, habló del convencimiento que demostraba haber tenido el Juez Rafecas al que, de paso, tildó de apresurado y prematuro (¿?), por haber rechazado tan rápido la denuncia. Ahora le toca al fiscal de Cámara decidir si le da la razón y la impulsa, o la rechaza. Muchos descuentan que la va a impulsar, por sus antecedentes y por su cargo. Pero luego de eso, deberá decidir la Cámara y sus integrantes son juristas... No les va a ser fácil seguir adelante. Lo van a tener que fundamentar y en esa denuncia no hay nada que se los permita. Habrá que esperar. Espero que no sea mucho.
Trabajo en una defensoria y muchas veces se apela para continuar y sostener el relato del que declaro (en este caso es lo contrario, seria seguir el relato del que denunció). Estoy de acuerdo en lo que decis y tambien aclaro que muchas veces se sabe quien pero el por qué y el para qué no. Fijate el caso Angeles, nunca se va a saber el movil sin perjuicio que se conozca al autor.
Publicado por: ITUZA en marzo 06, 2015, 10:57:22
Trabajo en una defensoria y muchas veces se apela para continuar y sostener el relato del que declaro (en este caso es lo contrario, seria seguir el relato del que denunció). Estoy de acuerdo en lo que decis y tambien aclaro que muchas veces se sabe quien pero el por qué y el para qué no. Fijate el caso Angeles, nunca se va a saber el movil sin perjuicio que se conozca al autor.
En el caso Ángeles, y a juzgar por lo que se conoce públicamente, todo indicaría que fue un intento de abuso.
Publicado por: Devoto_cuervo en marzo 06, 2015, 10:59:04
Divide la Reina para que gane Macri.
Publicado por: vieji en marzo 06, 2015, 11:00:54
En el caso Ángeles, y a juzgar por lo que se conoce públicamente, todo indicaría que fue un intento de abuso.
Por lo que se conoce publicamente jamas me confiaría, es una suposicion. Publicamente fue el padrastro a los dos dias de hallarla muerta y despues publicamente fueron cambiando de version todos los dias.
Esta de mas decirte porque leo tus comentarios, pero si te guias por lo publico generalmente te llevas un chasco porque lo unico que quieren es vender mierda y el abuso vende muchisimo...
Publicado por: ITUZA en marzo 06, 2015, 11:10:42
Por lo que se conoce publicamente jamas me confiaría, es una suposicion. Publicamente fue el padrastro a los dos dias de hallarla muerta y despues publicamente fueron cambiando de version todos los dias.
Esta de mas decirte porque leo tus comentarios, pero si te guias por lo publico generalmente te llevas un chasco porque lo unico que quieren es vender mierda y el abuso vende muchisimo...
No me fío de las (muchas veces) conclusiones absurdas que sacan los periodistas, y para ejemplo extremo pongo los marcianos del caso Pomar.
Son los indicios los que me llevan a deducir eso del abuso, aunque siempre dejo abierta la posibilidad de que en algún momento surja a la luz algún elemento fundamental, y que nunca antes se hubiera mencionado, que indique lo contrario. No sería la primera vez. Pero en este caso, no creo.
p.s.: El padrastro tiene cara (y modos) de culpable. :tentado: A ese lo salvó una cámara, que lo filmó en otro lado, si no... no se si zafaba.
Publicado por: vieji en marzo 06, 2015, 11:18:46
No me fío de las (muchas veces) conclusiones absurdas que sacan los periodistas, y para ejemplo extremo pongo los marcianos del caso Pomar.
Son los indicios los que me llevan a deducir eso del abuso, aunque siempre dejo abierta la posibilidad de que en algún momento surja a la luz algún elemento fundamental, y que nunca antes se hubiera mencionado, que indique lo contrario. No sería la primera vez. Pero en este caso, no creo.
p.s.: El padrastro tiene cara (y modos) de culpable. :tentado: A ese lo salvó una cámara, que lo filmó en otro lado, si no... no se si zafaba.
jajaja es que es asi, imaginate la cantidad de diarios que vende el asesinato de una chica de palermo violada por el padrastro que tiene cara de loco.
Publicado por: bilengar en marzo 06, 2015, 13:24:33
No me fío de las (muchas veces) conclusiones absurdas que sacan los periodistas, y para ejemplo extremo pongo los marcianos del caso Pomar.
Son los indicios los que me llevan a deducir eso del abuso, aunque siempre dejo abierta la posibilidad de que en algún momento surja a la luz algún elemento fundamental, y que nunca antes se hubiera mencionado, que indique lo contrario. No sería la primera vez. Pero en este caso, no creo.
p.s.: El padrastro tiene cara (y modos) de culpable. :tentado: A ese lo salvó una cámara, que lo filmó en otro lado, si no... no se si zafaba.
Pero entonces no safó, sino que apareció algo que sostenía su coartada. Y tuvo como probarla. Además aunque no no la tuviese no se condena en base a sospechas sino a certeas. Y esa hay que probarla.
Volviendo a Nismann, es la misma situación.
Suicidio parece no ser, hasta acá muchas pruebas fueron tendientes a demostrarlo pero no sale así. Aún no lo probaron.
En cuanto a Homicidio, hoy todo se encamina hacia ahí (es lo que yo creo, pero de ahí a que lo haya mandado a matar CFK me suena a disparate) pero como todo, hay que demostrarlo. Y aún demostrandolo, daría la impresión que se ocuparon bien de limpiarlo y se tomaron el tarbajo de dejar pruebas confusas. Dificilmente lleguemos a saber quien fue. El porque está clarito y para mí está vinculado al caso AMIA.
No debemos mezclar los tantos:
CAso Embajada "Cosa Juzgada" clarísimo Lorenzetti.
Caso AMIA "Irresuelto" "empantanado", nada indica hoy que se llegue a avanzar seriamente. Y entre más tiempo, más dificil será establecerlo.
Caso encubrimiento gob Patilla, no se avanza nada aún.
Caso encubrimiento gob presadenta, muy embarullado (aunque yo crea que si se encubrió) nada está claro y falta mucho por saber.
Caso Nismann en investigación, surgen distintas hipótesis, toma fuerza la del homicidio. En esta tal vez llegue a haber un principio de verdad.
De las otras 3 ya espero poco.
Publicado por: ITUZA en marzo 06, 2015, 14:32:06
Pero entonces no safó, sino que apareció algo que sostenía su coartada. Y tuvo como probarla. Además aunque no no la tuviese no se condena en base a sospechas sino a certeas. Y esa hay que probarla.
Volviendo a Nismann, es la misma situación.
Suicidio parece no ser, hasta acá muchas pruebas fueron tendientes a demostrarlo pero no sale así. Aún no lo probaron.
En cuanto a Homicidio, hoy todo se encamina hacia ahí (es lo que yo creo, pero de ahí a que lo haya mandado a matar CFK me suena a disparate) pero como todo, hay que demostrarlo. Y aún demostrandolo, daría la impresión que se ocuparon bien de limpiarlo y se tomaron el tarbajo de dejar pruebas confusas. Dificilmente lleguemos a saber quien fue. El porque está clarito y para mí está vinculado al caso AMIA.
No debemos mezclar los tantos:
CAso Embajada "Cosa Juzgada" clarísimo Lorenzetti.
Caso AMIA "Irresuelto" "empantanado", nada indica hoy que se llegue a avanzar seriamente. Y entre más tiempo, más dificil será establecerlo.
Caso encubrimiento gob Patilla, no se avanza nada aún.
Caso encubrimiento gob presadenta, muy embarullado (aunque yo crea que si se encubrió) nada está claro y falta mucho por saber.
Caso Nismann en investigación, surgen distintas hipótesis, toma fuerza la del homicidio. En esta tal vez llegue a haber un principio de verdad.
De las otras 3 ya espero poco.
Más allá de la pericia de Rafo, qué descartaría la hipótesis del suicidio, aunque no sepamos en qué se ha basado para afirmarlo, ¿qué otras cosas te hace pensar en que fue un homicidio, como para afirmar que 'todo se encamina hacia ahí'?
Publicado por: bilengar en marzo 06, 2015, 18:18:41
Más allá de la pericia de Rafo, qué descartaría la hipótesis del suicidio, aunque no sepamos en qué se ha basado para afirmarlo, ¿qué otras cosas te hace pensar en que fue un homicidio, como para afirmar que 'todo se encamina hacia ahí'?
Lo puse más arriba.
Descarto la trayectoria de la bala porque aún no me quedó claro cual es, ahora parece ser que hay dos hipótesis.
Pero la bala entró atrás y por encima de la oreja. La posición natural del brazo sería disparar hacia atrás. Entiendo que va hacia adelante. Además los suicidas hasta donde sabemos lo hacen por la boca, el corazón o la cabeza en la sien.
Otra: nadie hasta acá excepto desde el gobierno lo vio deprimido, apesadumbrado o abatido o con depresión, circunstancias que lo alentarían a matarse.
Uno puede pensar, nadie anda diciendo por ahí que piensa matarse. Sorprendéntemente de alguna manera siempre lo anuncian y la gente se da cuenta después. Sin embargo se lo veía de buen ánimo, nervioso por la situación que iba a enfrentar; había anticipado a su hija que iba a escuchar cualquier cosa sobre el (cosa que pasa) pero no por eso estaba decaído. Nadie de su entorno, excepto desde el gobierno teje la idea del suicidio.
HAy contradicciones en las declaraciones de los custodios, en cuanto a la hora y lugar de donde estaban. PAsaron muchas horas desde que murió hasta que lo encontraron. La pericia oficial data la muerte a las 12hs del domingo. LA querellante la ubica entre las 12 y 00 del sábado. Sabemos que a las 19:30 estaba vivo porque habló con un familiar (esto
"sacaría" a Lagomarsino del lugar) En cualquiera de los casos hasta que lo halló la custodia pasaron varias horas. Una ventana de entre las 18 hs (de mínima) y las 15 hs. Suficiente para limpiar y armar una escena si es que lo llevas planeado. Más aún el asesino podría haberse ocultado en cualquier lugar de la torre y salir en el medio del tumulto sin que nadie lo notase.
Vuelvo a LAgomarsino ( que no me parece pero no se puede descartar) es tan real lo que dice, ¿Tiene como sostenerlo su coartada? De eso no escuché nada aún.
Vuelvo al baño, la disposición del mismo hace difícil que caiga donde cayó. HAsta donde sabemos fue hallado boca arriba semirecostado contra la puerta, de cúbito dorsal. Pensemos: si se arrastrase para escapar quedaría boca abajo, si se suicidase tendería a caer aunque sea ligeramente de costado (inercia y cantidad de movimiento); estaba boca arriba.
Otra, Nismann estaba en semi-pelotas una remera y un short o boxer. Sería raro que una persona muy afectada a su imagen cambie en los últimos instantes de su vida aspectos claves de su personalidad que los forjó a lo largo de su vida. Eso no pasa. Los aspectos de la personalidad cambian a lo largo de nuestras vidas, pero muy lentamente, y se moldean por la interacción con el medio social en el que nos desenvolvemos.
Todo esto son fotos, distintos momentos de un fin de semana. Normalmente la situación de suicidio no deja lugar a dudas sobre el mismo. El suicida deja bien claro que lo hizo. Hasta a veces escriben cartas del porque (Favaloro, Simmons). No es este el caso.
Es función de la Fiscal Fein recontruir y unir todos estos hechos, sin prejuicios, solo a partir de hipótesis hasta ser confirmadas o refutadas. Y hasta acá creo está trabajando la hipótesis suicidio. Siempre declara en favor de esto, pero nada ha sido contundente en tal sentido. A lo mejor está buscando descartarla de plano. A lo mejor no.
Simultáneamente vuelvo a decir, CFK es responsable por acción u omisión, pero de ahí a pensar que lo mandó a matar me parece simplemente un disparate( repito: la creo corrupta, no asesina). Aunque sea le hubiese enviado a mi propia custodia con un mensaje: "El lunes en el Congreso lo reviento en el debate, pero vaya y declare". Es elemental, cualquier cosa que le pasase a Nismann (culpable o no de encubrimiento) le iba a explotar a ella. Y le explotó. Era la peor damnificada si le pasaba en ese momento algo a Nismann. Más en un año electoral.
Creo que se aprovecharon las circunstancias y se lo cargaron al Gobierno, pero a Nismann lo mataron casi diría sin lugar a dudas.
¿Quien?
Es otra pregunta que ni Big Norman lograría responder.
Creo que nunca lo sabremos.
Publicado por: uzin06 en marzo 06, 2015, 20:37:15
Publicado por: ITUZA en marzo 07, 2015, 02:11:12
Lo puse más arriba.
Descarto la trayectoria de la bala porque aún no me quedó claro cual es, ahora parece ser que hay dos hipótesis.
Pero la bala entró atrás y por encima de la oreja. La posición natural del brazo sería disparar hacia atrás. Entiendo que va hacia adelante. Además los suicidas hasta donde sabemos lo hacen por la boca, el corazón o la cabeza en la sien.
Otra: nadie hasta acá excepto desde el gobierno lo vio deprimido, apesadumbrado o abatido o con depresión, circunstancias que lo alentarían a matarse.
Uno puede pensar, nadie anda diciendo por ahí que piensa matarse. Sorprendéntemente de alguna manera siempre lo anuncian y la gente se da cuenta después. Sin embargo se lo veía de buen ánimo, nervioso por la situación que iba a enfrentar; había anticipado a su hija que iba a escuchar cualquier cosa sobre el (cosa que pasa) pero no por eso estaba decaído. Nadie de su entorno, excepto desde el gobierno teje la idea del suicidio.
HAy contradicciones en las declaraciones de los custodios, en cuanto a la hora y lugar de donde estaban. PAsaron muchas horas desde que murió hasta que lo encontraron. La pericia oficial data la muerte a las 12hs del domingo. LA querellante la ubica entre las 12 y 00 del sábado. Sabemos que a las 19:30 estaba vivo porque habló con un familiar (esto
"sacaría" a Lagomarsino del lugar) En cualquiera de los casos hasta que lo halló la custodia pasaron varias horas. Una ventana de entre las 18 hs (de mínima) y las 15 hs. Suficiente para limpiar y armar una escena si es que lo llevas planeado. Más aún el asesino podría haberse ocultado en cualquier lugar de la torre y salir en el medio del tumulto sin que nadie lo notase.
Vuelvo a LAgomarsino ( que no me parece pero no se puede descartar) es tan real lo que dice, ¿Tiene como sostenerlo su coartada? De eso no escuché nada aún.
Vuelvo al baño, la disposición del mismo hace difícil que caiga donde cayó. HAsta donde sabemos fue hallado boca arriba semirecostado contra la puerta, de cúbito dorsal. Pensemos: si se arrastrase para escapar quedaría boca abajo, si se suicidase tendería a caer aunque sea ligeramente de costado (inercia y cantidad de movimiento); estaba boca arriba.
Otra, Nismann estaba en semi-pelotas una remera y un short o boxer. Sería raro que una persona muy afectada a su imagen cambie en los últimos instantes de su vida aspectos claves de su personalidad que los forjó a lo largo de su vida. Eso no pasa. Los aspectos de la personalidad cambian a lo largo de nuestras vidas, pero muy lentamente, y se moldean por la interacción con el medio social en el que nos desenvolvemos.
Todo esto son fotos, distintos momentos de un fin de semana. Normalmente la situación de suicidio no deja lugar a dudas sobre el mismo. El suicida deja bien claro que lo hizo. Hasta a veces escriben cartas del porque (Favaloro, Simmons). No es este el caso.
Es función de la Fiscal Fein recontruir y unir todos estos hechos, sin prejuicios, solo a partir de hipótesis hasta ser confirmadas o refutadas. Y hasta acá creo está trabajando la hipótesis suicidio. Siempre declara en favor de esto, pero nada ha sido contundente en tal sentido. A lo mejor está buscando descartarla de plano. A lo mejor no.
Simultáneamente vuelvo a decir, CFK es responsable por acción u omisión, pero de ahí a pensar que lo mandó a matar me parece simplemente un disparate( repito: la creo corrupta, no asesina). Aunque sea le hubiese enviado a mi propia custodia con un mensaje: "El lunes en el Congreso lo reviento en el debate, pero vaya y declare". Es elemental, cualquier cosa que le pasase a Nismann (culpable o no de encubrimiento) le iba a explotar a ella. Y le explotó. Era la peor damnificada si le pasaba en ese momento algo a Nismann. Más en un año electoral.
Creo que se aprovecharon las circunstancias y se lo cargaron al Gobierno, pero a Nismann lo mataron casi diría sin lugar a dudas.
¿Quien?
Es otra pregunta que ni Big Norman lograría responder.
Creo que nunca lo sabremos.
Lo del disparo, ya lo escribí. No se si en este tema o en otro, así que resumo. Si bien no es la más conocida, no me parece imposible que el disparo haya sido desde levemente atrás y arriba de la oreja, porque bien pudo haber girado la cabeza. Si fuera así, la trayectoria coincidiría con la que informaron, que es de atrás para adelante y de abajo hacia arriba.
El único caso directo de suicidio que conozco, es el de una piba vecina, hija de una medio pariente de mi esposa, que un día apareció suicidada en su cuarto. Nada, ni antes ni después, dio ningún indicio de que fuera a hacer lo que hizo. Se investigó, y no se llegó a saber qué fue lo que la llevó a suicidarse, pero no se encontró nunca ninguna 'señal' que permitiera pensar en semejante determinación. Esto fue hace unos años. Era una piba joven, de alrededor de 20 años. No se drogaba, no tomaba... más que normal hasta ese día.
Hasta donde yo se, la presidenta dijo que para ella no se suicidó.
Lo de la hora de la muerte es llamativo. Se supone que todos los peritos involucrados son re capos en su materia, y no entiendo cómo se pueden determinar horarios tan disímiles. Espero que ese punto se aclare pronto.
Yo con Lagomarsino la duda que tengo es si le hicieron algún estudio como ese que antes se llamaba dermotest, para saber si en alguna de sus manos sí había restos que indicaran que había disparado un arma. Me parece que esto era fundamental, habida cuenta de que fue él mismo el que declaró haber entregado el arma que se usó para esa muerte.
No creo que un 'suicidado' no pueda caer de espaldas. Supongo que dependerá de la posición que tenía al momento de dispararse, y eso no lo sabemos. No escuché ni leí a ningún perito decir lo que vos afirmás, en cuanto a que debería haber caído de tal o cual manera. No digo ni que si ni que no, sino que no me parece que sea algo imposible.
Una persona que se suicida, deja de hacer lo más importante que hizo durante toda su vida, desde el momento en que nació, que es cuidar y defender su vida. Cualquier otro cambio adicional, no se qué tan determinante pueda ser.
Imaginate si le ponían custodia adicional (porque el tipo ya tenía custodia, no es que lo dejaron solo en una isla, a merced de cualquiera), a la fuerza y aún así aparecía muerto (suicidado)... ¿quién le sacaba al GN el peso de ese muerto?
Los que la quieran ver como responsable a la presidenta, como vos, tendrán sus razones. Otros hasta la tildan directamente de asesina, como vimos en la marcha de "homenaje".
Pero bueno, también hay quienes ven como más responsables a los que lo habrían llevado a ese callejón sin salida, haciéndolo presentar una denuncia que no denunciaba ningún delito, a la espera de pruebas que no existían, y a la vez obligándolo a ir a poner la cara por semejante mamarracho en el Congreso, ante el mundo todo. Me gustaría que se pudiera avanzar sobre los últimos llamados que tuvo el fiscal antes de morir. Tanto los que intentó hacer a 'Jaime' y que no fueron atendidos, porque lo tenía en vibrador, ni contestado luego, vaya a saber por qué (aunque yo lo imagino), como los que recibió de la Veleta Bullrich, Carrió y quién sabe quienes más, que lo querían hacer ir al frente, tal vez sin saber que el chabón se había mandado un 'vale cuatro', a los gritos y casi parado sobre la mesa, pero tenía un cuatro de bastos...
..el periodista este Patcher...un tipo casi ignoto en el medio ..que terminò exiliado en Israel..ciudadano israeli y que habia hecho el servicio militar allà por 3 años...que por esas coincidencias de la vida fue el primero que publicò lo de Nisman ..no lo van a llamar a declarar ?
Qué buena pregunta... que nadie se hace.
Publicado por: Martincuervo en marzo 07, 2015, 17:02:59
De los escritos en los que el propio Nisman se contradice totalmente en menos de un mes no dicen nada. Pero un perito de parte dice que no es suicidio y los gorilas del foro confirman irrefutablemente que lo mató Cristina.Jaja que cola de paja. Nadie dice uqe lo mató Cristina, pero sí que alguien lo mató.
Publicado por: Martincuervo en marzo 07, 2015, 17:07:22
putos gorilas golpistas la mentira se acabojaja sí seguro, el chabón investigó una bocha sobre un caso y un día antes de exponer se dio cuenta que iba quedar como un boludo. O sea, ese último día se le cayeron todas las pruebas y se mató. Si alguien se debería matar por quedar como un boludo sos vos, espero que tengas algún Lagomarsino cerca.
clarinete y los fachos conducidos x carrio
q van a inventar ahora como dijimos drsde el primer dia era todo sarasa y nisman se mato x q quedaba como un boludo
uds los mataron soretesvq l tiraban el muerto a cris
q asco me dan estos hdpbcerdos fal sos y mentirosos
200 anos
destruyendo y matando
Destruyendo y matando...tenés varios encima vos..abrazo.
Publicado por: ITUZA en marzo 07, 2015, 18:14:26
jaja sí seguro, el chabón investigó una bocha sobre un caso y un día antes de exponer se dio cuenta que iba quedar como un boludo. O sea, ese último día se le cayeron todas las pruebas y se mató. Si alguien se debería matar por quedar como un boludo sos vos, espero que tengas algún Lagomarsino cerca.
Destruyendo y matando...tenés varios encima vos..abrazo.
¿Vos leíste la 'denuncia' de Nisman? ¿Te interiorizaste de qué es lo que supuestamente denunciaba? ¿Por lo menos lo viste exponer en la tele los días previos a su muerte? Si lo viste, ¿no te enteraste de que eso que decía era mentira o inventado?
El mail enviado por Ronald Noble
Estimado Ministro Timerman,
Buen día.
Escribo para dejar en claro su posición y la del Gobierno argentino en relación con las notificaciones rojas de INTERPOL emitidas con relación al atentado terrorista de 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) que mató a 85 personas e hirió a cientos más.
Mientras era Secretario General de INTERPOL, en cada ocasión que usted y yo hablamos y nos vimos en relación con las notificaciones rojas de INTERPOL emitidas con relación al caso AMIA, usted indicó que INTERPOL debía mantener las notificaciones rojas en vigor. Su posición y la del Gobierno argentino fueron consistentes y firmes.
Recuerdo específicamente cuando hablamos por teléfono después de los informes de los medios de comunicación en Argentina e Irán que falsamente indicaban que el Memorando de Entendimiento firmado entre Argentina e Irán en enero de 2013 afectaba la validez de las notificaciones rojas de INTERPOL. He dejado claro a usted oralmente y posteriormente por escrito que INTERPOL dio la bienvenida a todos los esfuerzos de Argentina e Irán para cooperar en el caso AMIA. Usted pidió que INTERPOL exprese por escrito si las notificaciones rojas se mantenían sin cambios, válidas y vigentes. El 13 de marzo de 2013, el Consejero General de INTERPOL declaró inequívocamente por escrito que la validez y la situación de las notificaciones rojas no se vieron afectados.
En mayo de 2013, usted visitó la sede de INTERPOL para identificar formas en que INTERPOL y Argentina podían reforzar su cooperación en materia policial. Una vez más, usted trajo el tema de la AMIA y de las notificaciones rojas de INTERPOL. Usted pidió que INTERPOL deje en claro que cualquier esfuerzo por parte de Argentina e Irán para cooperar en el caso AMIA en formas concretas no deberían afectar a la validez de las notificaciones rojas de INTERPOL. Usted ha declarado expresamente que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, usted como ministro de Relaciones Exteriores y todo el Gobierno argentino se mantenían 100% comprometidos a que las notificaciones rojas de INTERPOL permanezcan en efecto.
El 26 de noviembre de 2013 usted visitó la sede de INTERPOL y me informó a mí y a INTERPOL sobre los últimos acontecimientos relacionados con la aplicación del Memorándum de Entendimiento firmado entre Irán y Argentina en enero de 2013. Usted reiteró que seguía sin cambios la posición del Gobierno argentino de que las notificaciones rojas de INTERPOL debían permanecer en efecto, y que las mismas debían permanecer válidas.
Por último, el pasado noviembre de 2014 durante la Asamblea General de INTERPOL en Mónaco, usted reafirmó que seguía inalterable su compromiso personal y el compromiso del Gobierno argentino en el sentido de que las notificaciones rojas de INTERPOL debían permanecer en efecto mientras que al mismo tiempo trataban de hacer todo lo posible para asegurarse de que haya un progreso real en la investigación en curso. Recuerdo con qué pasión habló una vez más de las víctimas y sus seres queridos que han sufrido tan profundamente y que merecen ver que la investigación avance y que los responsables de este ataque terrorista mortal sean llevados ante la justicia.
Un cordial saludo,
Ronald K. Noble
Secretario General de INTERPOL
Desde noviembre de 2000 a noviembre de 2014
http://www.clarin.com/politica/AMIA-Timerman-Cristina-Iran-alertas_rojas_0_1286271741.html
p.s.: Nótese el título mala leche y tendencioso... una vez más.
Publicado por: uzin06 en marzo 08, 2015, 13:46:59
Publicado por: Martincuervo en marzo 08, 2015, 14:47:24
¿Vos leíste la 'denuncia' de Nisman? ¿Te interiorizaste de qué es lo que supuestamente denunciaba? ¿Por lo menos lo viste exponer en la tele los días previos a su muerte? Si lo viste, ¿no te enteraste de que eso que decía era mentira o inventado?Y quién dijo que era todo posta lo que denunciaba? Eso en todo caso lo determinó un juez o tiene que determinarlo la justicia.
El mail enviado por Ronald Noble
Estimado Ministro Timerman,
Buen día.
Escribo para dejar en claro su posición y la del Gobierno argentino en relación con las notificaciones rojas de INTERPOL emitidas con relación al atentado terrorista de 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) que mató a 85 personas e hirió a cientos más.
Mientras era Secretario General de INTERPOL, en cada ocasión que usted y yo hablamos y nos vimos en relación con las notificaciones rojas de INTERPOL emitidas con relación al caso AMIA, usted indicó que INTERPOL debía mantener las notificaciones rojas en vigor. Su posición y la del Gobierno argentino fueron consistentes y firmes.
Recuerdo específicamente cuando hablamos por teléfono después de los informes de los medios de comunicación en Argentina e Irán que falsamente indicaban que el Memorando de Entendimiento firmado entre Argentina e Irán en enero de 2013 afectaba la validez de las notificaciones rojas de INTERPOL. He dejado claro a usted oralmente y posteriormente por escrito que INTERPOL dio la bienvenida a todos los esfuerzos de Argentina e Irán para cooperar en el caso AMIA. Usted pidió que INTERPOL exprese por escrito si las notificaciones rojas se mantenían sin cambios, válidas y vigentes. El 13 de marzo de 2013, el Consejero General de INTERPOL declaró inequívocamente por escrito que la validez y la situación de las notificaciones rojas no se vieron afectados.
En mayo de 2013, usted visitó la sede de INTERPOL para identificar formas en que INTERPOL y Argentina podían reforzar su cooperación en materia policial. Una vez más, usted trajo el tema de la AMIA y de las notificaciones rojas de INTERPOL. Usted pidió que INTERPOL deje en claro que cualquier esfuerzo por parte de Argentina e Irán para cooperar en el caso AMIA en formas concretas no deberían afectar a la validez de las notificaciones rojas de INTERPOL. Usted ha declarado expresamente que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, usted como ministro de Relaciones Exteriores y todo el Gobierno argentino se mantenían 100% comprometidos a que las notificaciones rojas de INTERPOL permanezcan en efecto.
El 26 de noviembre de 2013 usted visitó la sede de INTERPOL y me informó a mí y a INTERPOL sobre los últimos acontecimientos relacionados con la aplicación del Memorándum de Entendimiento firmado entre Irán y Argentina en enero de 2013. Usted reiteró que seguía sin cambios la posición del Gobierno argentino de que las notificaciones rojas de INTERPOL debían permanecer en efecto, y que las mismas debían permanecer válidas.
Por último, el pasado noviembre de 2014 durante la Asamblea General de INTERPOL en Mónaco, usted reafirmó que seguía inalterable su compromiso personal y el compromiso del Gobierno argentino en el sentido de que las notificaciones rojas de INTERPOL debían permanecer en efecto mientras que al mismo tiempo trataban de hacer todo lo posible para asegurarse de que haya un progreso real en la investigación en curso. Recuerdo con qué pasión habló una vez más de las víctimas y sus seres queridos que han sufrido tan profundamente y que merecen ver que la investigación avance y que los responsables de este ataque terrorista mortal sean llevados ante la justicia.
Un cordial saludo,
Ronald K. Noble
Secretario General de INTERPOL
Desde noviembre de 2000 a noviembre de 2014
http://www.clarin.com/politica/AMIA-Timerman-Cristina-Iran-alertas_rojas_0_1286271741.html
p.s.: Nótese el título mala leche y tendencioso... una vez más.
Pero si el tipo investigó años y años, dudo que un día antes de exponer se haya matado...las pruebas que el tenía el tipo las consideraría reales y contundentes...
no entiendo la desesperación de los kirchneristas en hacer quedar como que fue suicidio...no fue suicidio o Cristina...lo pudieron haber matado de varios lados.
Publicado por: ITUZA en marzo 08, 2015, 21:44:09
Y quién dijo que era todo posta lo que denunciaba? Eso en todo caso lo determinó un juez o tiene que determinarlo la justicia.
Pero si el tipo investigó años y años, dudo que un día antes de exponer se haya matado...las pruebas que el tenía el tipo las consideraría reales y contundentes...
no entiendo la desesperación de los kirchneristas en hacer quedar como que fue suicidio...no fue suicidio o Cristina...lo pudieron haber matado de varios lados.
La presidenta dijo que para ella NO fue un suicidio.
Para MI, si lo fue, y supongo que por la vergüenza que iba a tener que enfrentar por haber presentado ese mamarracho de denuncia.
¿Vos decís que estuvo años investigando, y el fruto de toda esa investigación fue que el Gobierno Argentino quería desvincular a los iraníes acusados, mediante el memorandum que él mismo había elogiado sólo unos días antes de presentar la denuncia, (y que dicho sea de paso, jamás entró en vigencia, pues no fue aprobado), valiéndose de la suspensión de las "alertas rojas", lo cual, según el capo de Interpol, jamás fue solicitado, y por otra parte, sólo podía ser solicitado por el Juez de la causa (Bonadío) y no por la Presidenta, ni el Canciller, ni nadie del Gobierno Nacional?
Porque la 'denuncia' de Nisman, dice eso. No puede haber pruebas de otra cosa, que no sea lo denunciado, pues sino debería haber denunciado otra cosa, y luego si, aportar esas supuestas pruebas. Pero no hace falta leer todo ese mamotreto de casi 300 fojas, sino que alcanza con haber visto los programas de TV donde el propio Nisman hablaba de ello.
De hecho, fijate que hasta en La Nación había dudas antes de la muerte del fiscal...
http://www.lanacion.com.ar/1762145-la-denuncia-completa-de-nisman
http://www.lanacion.com.ar/1760936-incognitas-que-surgen-de-la-denuncia-de-nisman-contra-cristina-kirchner
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 08, 2015, 23:44:06
Publicado por: JulioCiudadEvita en marzo 09, 2015, 01:04:05
Publicado por: Martincuervo en marzo 09, 2015, 01:27:40
La presidenta dijo que para ella NO fue un suicidio.Cristina primero dijo que fue suicidio y después que no. Tampoco hablaba de ella...hablaba de la gente en sí...están desesperados en que se compruebe que fue un suicidio.
Para MI, si lo fue, y supongo que por la vergüenza que iba a tener que enfrentar por haber presentado ese mamarracho de denuncia.
¿Vos decís que estuvo años investigando, y el fruto de toda esa investigación fue que el Gobierno Argentino quería desvincular a los iraníes acusados, mediante el memorandum que él mismo había elogiado sólo unos días antes de presentar la denuncia, (y que dicho sea de paso, jamás entró en vigencia, pues no fue aprobado), valiéndose de la suspensión de las "alertas rojas", lo cual, según el capo de Interpol, jamás fue solicitado, y por otra parte, sólo podía ser solicitado por el Juez de la causa (Bonadío) y no por la Presidenta, ni el Canciller, ni nadie del Gobierno Nacional?
Porque la 'denuncia' de Nisman, dice eso. No puede haber pruebas de otra cosa, que no sea lo denunciado, pues sino debería haber denunciado otra cosa, y luego si, aportar esas supuestas pruebas. Pero no hace falta leer todo ese mamotreto de casi 300 fojas, sino que alcanza con haber visto los programas de TV donde el propio Nisman hablaba de ello.
De hecho, fijate que hasta en La Nación había dudas antes de la muerte del fiscal...
http://www.lanacion.com.ar/1762145-la-denuncia-completa-de-nisman
http://www.lanacion.com.ar/1760936-incognitas-que-surgen-de-la-denuncia-de-nisman-contra-cristina-kirchner
Con todo respeto...el que piensa que se suicidó porque iba a pasar verguenza para mí está tomando de boluda a la gente. Te repito, con todo respeto. Un día antes te vas a matar? Te repito, yo no sé si lo que investigó él fue PURA FRUTA o la PURA VERDAD...pero para ÉL imagino que era pura verdad sino jamás se hubiese expuesto como se expuso...antes de exponerse así tenés que estar completamente seguro de lo que tenés. Un día antes vas a matarte? Por qué? Si lo que tenés no existe jamás te exponés.
Si para él siempre todo fue real, por qué un día antes iba a dejar de serlo y por eso iba a matarse? Que se yo, es rarísima esa teoría.
Publicado por: ITUZA en marzo 09, 2015, 08:49:34
Cristina primero dijo que fue suicidio y después que no. Tampoco hablaba de ella...hablaba de la gente en sí...están desesperados en que se compruebe que fue un suicidio.
Con todo respeto...el que piensa que se suicidó porque iba a pasar verguenza para mí está tomando de boluda a la gente. Te repito, con todo respeto. Un día antes te vas a matar? Te repito, yo no sé si lo que investigó él fue PURA FRUTA o la PURA VERDAD...pero para ÉL imagino que era pura verdad sino jamás se hubiese expuesto como se expuso...antes de exponerse así tenés que estar completamente seguro de lo que tenés. Un día antes vas a matarte? Por qué? Si lo que tenés no existe jamás te exponés.
Si para él siempre todo fue real, por qué un día antes iba a dejar de serlo y por eso iba a matarse? Que se yo, es rarísima esa teoría.
Lo que es rarísimo es que habiendo pasado tantos días escribas esto que escribiste.
Cristina puso en duda, de entrada, la teoría del suicidio. Fijate acá:
http://www.lanacion.com.ar/1761408-cristina-kirchner-publico-una-carta-sobre-la-muerte-de-alberto-nisman-que-fue-lo-que-llevo-a-una-persona-a-tomar-la-terrible-decision-de-quitarse-la-vida
Ojo, no te quedes con el título, y andá a la carta propiamente dicha, que está ahí mismo, más abajo, y fijate que la palabra suicidio está escrita entre signos de interrogación. Ego, no lo afirma, sino que lo pone en duda.
Y para saber si era fruta, verdura o verdad, sólo basta leer la denuncia, o ver los resúmenes. No hay nada de verdad en lo que denunció.
Lo de las 'alertas rojas', desmentido por la propia Interpol, lo del comercio internacional con Irán, lo del petróleo y los granos... en fin. Pegate una googleada, así me ahorrás el laburo.
¿Por qué lo hizo? Ahí está la madre del borrego decíamos hace mucho. Ahí se pueden plantear hipótesis, las cuales habrá que ir descartando o comprobando.
Yo creo que su espía favorito le vendió pescado podrido, haciéndole creer que había pruebas de eso que se decía en la denuncia (hay dudas de que la haya escrito él, incluso), y vaya a saber por qué lo convencieron de presentarla de apuro, durante la feria, sin sortearla, y sin chequear si las pruebas realmente estaban o no. Cuando se fue descubriendo que nada de lo afirmado tenía gollete y que las pruebas no existían (varios llamados a Jaime no atendidos ni contestados), lo llevaron a la solución desesperada.
Y para cerrar, te digo que no estoy desesperado por que se demuestre que fue un suicidio. Por lo que se hizo público hasta ahora, me parece lo más posible, pero pueden aparecer nuevos datos y ahí cambiaría la cosa. Si no fue suicidio, ojalá se descubra pronto el quién, el cómo, el por qué y para qué del mismo.
No te olvides de que al Gobierno le convenía más que Nisman siguiera vivo, y hubiera ido al Congreso a tratar de defender ese mamarracho de denuncia que había presentado. A esta altura, no tengo ni una duda de que ya ni se mencionaría ese tema. Pero él... no se de qué se habría disfrazado.
Publicado por: martin_vdp en marzo 09, 2015, 15:02:40
Publicado por: ITUZA en marzo 09, 2015, 23:27:50
Por qué Arroyo Salgado no quiere que se analicen los celulares, computadoras, y demás? Será que se caen las teorías que expuso basada en los análisis de sus peritos, y con ello se cae su estrategia de pasar la causa al fuero federal donde espera un juez amigo?
Eso, de mínima. Incluso hasta podría haber más sorpresas... vaya a saber.
Lo que no entiendo es cómo, en el curso de una investigación por una muerte violenta (y dudosa), que la propia ex mujer califica como "asesinato sin ninguna duda", se le permite parar esas pericias que podrían ayudar a esclarecer el hecho. ¿Cualquier familiar de cualquier "asesinado" puede ordenar que el fiscal no investigue ciertas cosas, o son prerrogativas que tienen los jueces, nomás?
Publicado por: bilengar en marzo 10, 2015, 00:15:59
Hay que destacar la labor de equipo que se realiza para comerse cualquier Buzón.
LOABLE
Publicado por: uzin06 en marzo 11, 2015, 08:11:56
Dijo que al fiscal Alberto Nisman lo mataron por plata, es decir, que el asesino cobró para hacerlo. Pidió que su testimonio fuera secreto. El abogado de Diego Lagomarsino la acusó de “generar obstáculos” porque “le teme a la verdad”.
Por Raúl Kollmann
La jueza Sandra Arroyo Salgado se presentó el lunes ante la fiscal Viviana Fein y dijo que tenía elementos para aportar. Según los trascendidos, sostuvo que a su ex marido, Alberto Nisman, lo mataron por dinero, con lo que quiso decir que el supuesto asesino fue un sicario, alguien que cobró por matar. Al mismo tiempo ratificó que el informático Diego Lagomarsino fue parte del plan criminal. Arroyo Salgado quiso reforzar la hipótesis del homicidio que viene sosteniendo y que, al menos por ahora, se choca con datos que están en el expediente: Nisman murió de un disparo a menos de un centímetro, dentro de un baño en el que no hay rastros de lucha y él no registra lesiones defensivas, se usó una pistola que –en principio– el propio fiscal pidió prestada y que también le pidió por otro lado a su custodio de mayor confianza. Esos elementos apuntan más a suicidio que a homicidio, pero la investigación está todavía a mitad de camino. Maximiliano Rusconi, defensor de Lagomarsino, acusó ayer a Arroyo Salgado de “generar obstáculos porque le teme a la verdad”.
Desde el primer día, la ex esposa de Nisman asegura que al fiscal lo mataron y reforzó esa postura con el informe que presentaron sus peritos el jueves pasado. De manera más que extraña, los forenses Osvaldo Raffo y Julio Ravioli, así como el criminalista Daniel Salcedo, pusieron en su dictamen que “se descartan las hipótesis de muerte accidental y suicidio”. No es propio de peritos de tanta experiencia, que no suelen descartar hipótesis en forma tan categórica. Hay un dato significativo: en una versión de las conclusiones que recibió el diario La Nación se da un diagnóstico muy distinto y se habla de que “que el suicidio es una hipótesis poco probable”, o sea que no se le cerraba la puerta a la alternativa de que el fiscal se haya quitado la vida. Todo indica que la versión que recibió La Nación fue cambiada a último momento por pedido de Arroyo Salgado.
“Al doctor Nisman lo mataron por dinero”, habría declarado la jueza ante Fein el lunes. La frase llevó a especulaciones sobre conflictos económicos, pero un allegado a la jueza le aclaró a este diario que cualquier mención de ese estilo apuntaba a explicar que el homicida fue un sicario o sea alguien que mató a cambio de dinero. Además, la ex esposa de Nisman insistió en que Lagomarsino fue parte de la operación: “En un caso como éste, entre víctima y victimario hay un intercambio. La huella que dejó el victimario fue nada menos que el arma”, argumentaron en su entorno. La hipótesis alrededor de la cual gira la jueza todo el tiempo es que hubo una organización que mató al fiscal, un servicio de inteligencia que no identifica, que es quien pagó al sicario y financia una estructura de defensa de Lagomarsino.
A primera vista, la hipótesis parece tener puntos débiles muy serios:
- Parece improbable que un sicario mate con un calibre 22, viejo y prestado.
- Si se trató de un asesino a sueldo es más inexplicable todavía que el supuesto crimen se haya cometido en el baño y sin resistencia.
- Si Lagomarsino fue parte del plan criminal, también es más que improbable que se haya usado un arma que está a su propio nombre.
- Un punto clave para el equipo de Arroyo Salgado es que la data de muerte fue 36 horas antes de la autopsia, lo que lleva el horario a las 20 del sábado 17 de enero e, incluso, con el margen de error a las 16 de ese día. Ello ubica en la escena a Lagomarsino. La autopsia, hecha por los forenses de la Corte Suprema afirma, en cambio, que la muerte se produjo entre las 11 y las 15 del domingo.
El abogado Rusconi se metió ayer otra vez en esta polémica publicando en un comunicado que la computadora de Nisman se abrió, en el departamento del fiscal, el domingo 18 a las 7.25 de la mañana. Rusconi afirma que ese dato surge de la pericia que se estaba haciendo en presencia de los especialistas de todas las partes y que los peritos informáticos coincidieron en que la computadora se abrió a esa hora y que el fiscal revisó tres diarios y el correo de Yahoo. El letrado agregó que los diarios se distribuían en Le Parc a las ocho y por eso el fiscal revisó lo publicado más temprano. Los peritos de Arroyo Salgado afirman que es cierto que hubo acceso a la computadora, pero que no está probado que haya sido en el mismo departamento, sino que pudo ser de forma remota. Con esta variante nuevamente apuntan a Lagomarsino.
Las relaciones entre Arroyo Salgado, la fiscal Fein y la jueza Fabiana Palmaghini aparecen como tirantes, con momentos de mayores y menores conflictos. Cuando la jueza Palmaghini ordenó el allanamiento a la vivienda de Lagomarsino se despachó con dureza contra Arroyo Salgado:
- Le señaló que pedía el allanamiento con premura cuando ya transcurrieron 40 días de la muerte.
- Cuando se registró la caja de seguridad del Banco Ciudad, que estaba a nombre de Nisman y su madre, no se le advirtió a la fiscal que la madre ya había sacado las cosas de la caja y después hubo una tardanza de cinco días en declararlo.
- No se dieron respuestas rápidas a interrogantes planteados por Fein sobre las armas que Nisman tuvo a su nombre y el destino de automóviles que también surgen registrados por el fiscal.
Se pide velocidad por un lado, pero no se responde velozmente por el otro, es el mensaje de Palmaghini.
De todas maneras, el punto mayor de controversia fue el frenado de la pericia informática. Los allegados a Arroyo Salgado afirman que está suspendida porque el perito Gustavo Pressman tuvo que viajar a Panamá. Del lado de Rusconi aseguran que se paralizó por pedido de Arroyo Salgado a raíz de que la pericia demostraba que la computadora se abrió en la mañana del domingo y que eso derrumba su hipótesis sobre el homicidio.
Las peleas abarcaron el sorpresivo testimonio de Arroyo Salgado el lunes. La jueza declaró en el mayor de los secretos. Pidió que su testimonio fuera reservado en la caja de seguridad y que no se registrara en la causa judicial. Fein aceptó el pedido por estar la causa en secreto de sumario y lo único que se hizo el lunes fue incluir una foja en la que se dejaba asentado en el expediente que Arroyo Salgado había declarado. Sin embargo, los plazos del secreto de sumario se vencieron ayer y Fein –por reclamo del abogado de Rusconi– incluyó el testimonio de Arroyo Salgado en el expediente sobre el mediodía.
Los peritos Raffo, Ravioli y Salcedo estarán mañana a las 9.30 en la fiscalía de Fein. Van a ratificar el estudio que presentaron hace una semana. Dicen que no les harán preguntas porque eso quedará para más adelante. Fein quiere seguir adelante con las pericias informáticas de las computadoras, los celulares y de las cámaras de Le Parc. De allí, según cree, surgirán datos para terminar con algunas de las polémicas planteadas.
raulkollmann@hotmail.com
Publicado por: vieji en marzo 11, 2015, 10:52:57
La jueza acusa y bloquea la investigación
Dijo que al fiscal Alberto Nisman lo mataron por plata, es decir, que el asesino cobró para hacerlo. Pidió que su testimonio fuera secreto. El abogado de Diego Lagomarsino la acusó de “generar obstáculos” porque “le teme a la verdad”.
Por Raúl Kollmann
La jueza Sandra Arroyo Salgado se presentó el lunes ante la fiscal Viviana Fein y dijo que tenía elementos para aportar. Según los trascendidos, sostuvo que a su ex marido, Alberto Nisman, lo mataron por dinero, con lo que quiso decir que el supuesto asesino fue un sicario, alguien que cobró por matar. Al mismo tiempo ratificó que el informático Diego Lagomarsino fue parte del plan criminal. Arroyo Salgado quiso reforzar la hipótesis del homicidio que viene sosteniendo y que, al menos por ahora, se choca con datos que están en el expediente: Nisman murió de un disparo a menos de un centímetro, dentro de un baño en el que no hay rastros de lucha y él no registra lesiones defensivas, se usó una pistola que –en principio– el propio fiscal pidió prestada y que también le pidió por otro lado a su custodio de mayor confianza. Esos elementos apuntan más a suicidio que a homicidio, pero la investigación está todavía a mitad de camino. Maximiliano Rusconi, defensor de Lagomarsino, acusó ayer a Arroyo Salgado de “generar obstáculos porque le teme a la verdad”.
Desde el primer día, la ex esposa de Nisman asegura que al fiscal lo mataron y reforzó esa postura con el informe que presentaron sus peritos el jueves pasado. De manera más que extraña, los forenses Osvaldo Raffo y Julio Ravioli, así como el criminalista Daniel Salcedo, pusieron en su dictamen que “se descartan las hipótesis de muerte accidental y suicidio”. No es propio de peritos de tanta experiencia, que no suelen descartar hipótesis en forma tan categórica. Hay un dato significativo: en una versión de las conclusiones que recibió el diario La Nación se da un diagnóstico muy distinto y se habla de que “que el suicidio es una hipótesis poco probable”, o sea que no se le cerraba la puerta a la alternativa de que el fiscal se haya quitado la vida. Todo indica que la versión que recibió La Nación fue cambiada a último momento por pedido de Arroyo Salgado.
“Al doctor Nisman lo mataron por dinero”, habría declarado la jueza ante Fein el lunes. La frase llevó a especulaciones sobre conflictos económicos, pero un allegado a la jueza le aclaró a este diario que cualquier mención de ese estilo apuntaba a explicar que el homicida fue un sicario o sea alguien que mató a cambio de dinero. Además, la ex esposa de Nisman insistió en que Lagomarsino fue parte de la operación: “En un caso como éste, entre víctima y victimario hay un intercambio. La huella que dejó el victimario fue nada menos que el arma”, argumentaron en su entorno. La hipótesis alrededor de la cual gira la jueza todo el tiempo es que hubo una organización que mató al fiscal, un servicio de inteligencia que no identifica, que es quien pagó al sicario y financia una estructura de defensa de Lagomarsino.
A primera vista, la hipótesis parece tener puntos débiles muy serios:
- Parece improbable que un sicario mate con un calibre 22, viejo y prestado.
- Si se trató de un asesino a sueldo es más inexplicable todavía que el supuesto crimen se haya cometido en el baño y sin resistencia.
- Si Lagomarsino fue parte del plan criminal, también es más que improbable que se haya usado un arma que está a su propio nombre.
- Un punto clave para el equipo de Arroyo Salgado es que la data de muerte fue 36 horas antes de la autopsia, lo que lleva el horario a las 20 del sábado 17 de enero e, incluso, con el margen de error a las 16 de ese día. Ello ubica en la escena a Lagomarsino. La autopsia, hecha por los forenses de la Corte Suprema afirma, en cambio, que la muerte se produjo entre las 11 y las 15 del domingo.
El abogado Rusconi se metió ayer otra vez en esta polémica publicando en un comunicado que la computadora de Nisman se abrió, en el departamento del fiscal, el domingo 18 a las 7.25 de la mañana. Rusconi afirma que ese dato surge de la pericia que se estaba haciendo en presencia de los especialistas de todas las partes y que los peritos informáticos coincidieron en que la computadora se abrió a esa hora y que el fiscal revisó tres diarios y el correo de Yahoo. El letrado agregó que los diarios se distribuían en Le Parc a las ocho y por eso el fiscal revisó lo publicado más temprano. Los peritos de Arroyo Salgado afirman que es cierto que hubo acceso a la computadora, pero que no está probado que haya sido en el mismo departamento, sino que pudo ser de forma remota. Con esta variante nuevamente apuntan a Lagomarsino.
Las relaciones entre Arroyo Salgado, la fiscal Fein y la jueza Fabiana Palmaghini aparecen como tirantes, con momentos de mayores y menores conflictos. Cuando la jueza Palmaghini ordenó el allanamiento a la vivienda de Lagomarsino se despachó con dureza contra Arroyo Salgado:
- Le señaló que pedía el allanamiento con premura cuando ya transcurrieron 40 días de la muerte.
- Cuando se registró la caja de seguridad del Banco Ciudad, que estaba a nombre de Nisman y su madre, no se le advirtió a la fiscal que la madre ya había sacado las cosas de la caja y después hubo una tardanza de cinco días en declararlo.
- No se dieron respuestas rápidas a interrogantes planteados por Fein sobre las armas que Nisman tuvo a su nombre y el destino de automóviles que también surgen registrados por el fiscal.
Se pide velocidad por un lado, pero no se responde velozmente por el otro, es el mensaje de Palmaghini.
De todas maneras, el punto mayor de controversia fue el frenado de la pericia informática. Los allegados a Arroyo Salgado afirman que está suspendida porque el perito Gustavo Pressman tuvo que viajar a Panamá. Del lado de Rusconi aseguran que se paralizó por pedido de Arroyo Salgado a raíz de que la pericia demostraba que la computadora se abrió en la mañana del domingo y que eso derrumba su hipótesis sobre el homicidio.
Las peleas abarcaron el sorpresivo testimonio de Arroyo Salgado el lunes. La jueza declaró en el mayor de los secretos. Pidió que su testimonio fuera reservado en la caja de seguridad y que no se registrara en la causa judicial. Fein aceptó el pedido por estar la causa en secreto de sumario y lo único que se hizo el lunes fue incluir una foja en la que se dejaba asentado en el expediente que Arroyo Salgado había declarado. Sin embargo, los plazos del secreto de sumario se vencieron ayer y Fein –por reclamo del abogado de Rusconi– incluyó el testimonio de Arroyo Salgado en el expediente sobre el mediodía.
Los peritos Raffo, Ravioli y Salcedo estarán mañana a las 9.30 en la fiscalía de Fein. Van a ratificar el estudio que presentaron hace una semana. Dicen que no les harán preguntas porque eso quedará para más adelante. Fein quiere seguir adelante con las pericias informáticas de las computadoras, los celulares y de las cámaras de Le Parc. De allí, según cree, surgirán datos para terminar con algunas de las polémicas planteadas.
raulkollmann@hotmail.com
Siendo una causa con secreto de sumario sabe demasiado el que escribe la nota, cuanto menos raro. Mucha hipotesis y periodista mercenario dando vuelta, tanto para un lado como para el otro. Hay que esperar antes de seguir cambiando de rumbo todos los dias. Da asco el periodismo en gral
Publicado por: cuervo.vikingo en marzo 11, 2015, 11:12:37
La jueza acusa y bloquea la investigación
Dijo que al fiscal Alberto Nisman lo mataron por plata, es decir, que el asesino cobró para hacerlo. Pidió que su testimonio fuera secreto. El abogado de Diego Lagomarsino la acusó de “generar obstáculos” porque “le teme a la verdad”.
Por Raúl Kollmann
La jueza Sandra Arroyo Salgado se presentó el lunes ante la fiscal Viviana Fein y dijo que tenía elementos para aportar. Según los trascendidos, sostuvo que a su ex marido, Alberto Nisman, lo mataron por dinero, con lo que quiso decir que el supuesto asesino fue un sicario, alguien que cobró por matar. Al mismo tiempo ratificó que el informático Diego Lagomarsino fue parte del plan criminal. Arroyo Salgado quiso reforzar la hipótesis del homicidio que viene sosteniendo y que, al menos por ahora, se choca con datos que están en el expediente: Nisman murió de un disparo a menos de un centímetro, dentro de un baño en el que no hay rastros de lucha y él no registra lesiones defensivas, se usó una pistola que –en principio– el propio fiscal pidió prestada y que también le pidió por otro lado a su custodio de mayor confianza. Esos elementos apuntan más a suicidio que a homicidio, pero la investigación está todavía a mitad de camino. Maximiliano Rusconi, defensor de Lagomarsino, acusó ayer a Arroyo Salgado de “generar obstáculos porque le teme a la verdad”.
Desde el primer día, la ex esposa de Nisman asegura que al fiscal lo mataron y reforzó esa postura con el informe que presentaron sus peritos el jueves pasado. De manera más que extraña, los forenses Osvaldo Raffo y Julio Ravioli, así como el criminalista Daniel Salcedo, pusieron en su dictamen que “se descartan las hipótesis de muerte accidental y suicidio”. No es propio de peritos de tanta experiencia, que no suelen descartar hipótesis en forma tan categórica. Hay un dato significativo: en una versión de las conclusiones que recibió el diario La Nación se da un diagnóstico muy distinto y se habla de que “que el suicidio es una hipótesis poco probable”, o sea que no se le cerraba la puerta a la alternativa de que el fiscal se haya quitado la vida. Todo indica que la versión que recibió La Nación fue cambiada a último momento por pedido de Arroyo Salgado.
“Al doctor Nisman lo mataron por dinero”, habría declarado la jueza ante Fein el lunes. La frase llevó a especulaciones sobre conflictos económicos, pero un allegado a la jueza le aclaró a este diario que cualquier mención de ese estilo apuntaba a explicar que el homicida fue un sicario o sea alguien que mató a cambio de dinero. Además, la ex esposa de Nisman insistió en que Lagomarsino fue parte de la operación: “En un caso como éste, entre víctima y victimario hay un intercambio. La huella que dejó el victimario fue nada menos que el arma”, argumentaron en su entorno. La hipótesis alrededor de la cual gira la jueza todo el tiempo es que hubo una organización que mató al fiscal, un servicio de inteligencia que no identifica, que es quien pagó al sicario y financia una estructura de defensa de Lagomarsino.
A primera vista, la hipótesis parece tener puntos débiles muy serios:
- Parece improbable que un sicario mate con un calibre 22, viejo y prestado.
- Si se trató de un asesino a sueldo es más inexplicable todavía que el supuesto crimen se haya cometido en el baño y sin resistencia.
- Si Lagomarsino fue parte del plan criminal, también es más que improbable que se haya usado un arma que está a su propio nombre.
- Un punto clave para el equipo de Arroyo Salgado es que la data de muerte fue 36 horas antes de la autopsia, lo que lleva el horario a las 20 del sábado 17 de enero e, incluso, con el margen de error a las 16 de ese día. Ello ubica en la escena a Lagomarsino. La autopsia, hecha por los forenses de la Corte Suprema afirma, en cambio, que la muerte se produjo entre las 11 y las 15 del domingo.
El abogado Rusconi se metió ayer otra vez en esta polémica publicando en un comunicado que la computadora de Nisman se abrió, en el departamento del fiscal, el domingo 18 a las 7.25 de la mañana. Rusconi afirma que ese dato surge de la pericia que se estaba haciendo en presencia de los especialistas de todas las partes y que los peritos informáticos coincidieron en que la computadora se abrió a esa hora y que el fiscal revisó tres diarios y el correo de Yahoo. El letrado agregó que los diarios se distribuían en Le Parc a las ocho y por eso el fiscal revisó lo publicado más temprano. Los peritos de Arroyo Salgado afirman que es cierto que hubo acceso a la computadora, pero que no está probado que haya sido en el mismo departamento, sino que pudo ser de forma remota. Con esta variante nuevamente apuntan a Lagomarsino.
Las relaciones entre Arroyo Salgado, la fiscal Fein y la jueza Fabiana Palmaghini aparecen como tirantes, con momentos de mayores y menores conflictos. Cuando la jueza Palmaghini ordenó el allanamiento a la vivienda de Lagomarsino se despachó con dureza contra Arroyo Salgado:
- Le señaló que pedía el allanamiento con premura cuando ya transcurrieron 40 días de la muerte.
- Cuando se registró la caja de seguridad del Banco Ciudad, que estaba a nombre de Nisman y su madre, no se le advirtió a la fiscal que la madre ya había sacado las cosas de la caja y después hubo una tardanza de cinco días en declararlo.
- No se dieron respuestas rápidas a interrogantes planteados por Fein sobre las armas que Nisman tuvo a su nombre y el destino de automóviles que también surgen registrados por el fiscal.
Se pide velocidad por un lado, pero no se responde velozmente por el otro, es el mensaje de Palmaghini.
De todas maneras, el punto mayor de controversia fue el frenado de la pericia informática. Los allegados a Arroyo Salgado afirman que está suspendida porque el perito Gustavo Pressman tuvo que viajar a Panamá. Del lado de Rusconi aseguran que se paralizó por pedido de Arroyo Salgado a raíz de que la pericia demostraba que la computadora se abrió en la mañana del domingo y que eso derrumba su hipótesis sobre el homicidio.
Las peleas abarcaron el sorpresivo testimonio de Arroyo Salgado el lunes. La jueza declaró en el mayor de los secretos. Pidió que su testimonio fuera reservado en la caja de seguridad y que no se registrara en la causa judicial. Fein aceptó el pedido por estar la causa en secreto de sumario y lo único que se hizo el lunes fue incluir una foja en la que se dejaba asentado en el expediente que Arroyo Salgado había declarado. Sin embargo, los plazos del secreto de sumario se vencieron ayer y Fein –por reclamo del abogado de Rusconi– incluyó el testimonio de Arroyo Salgado en el expediente sobre el mediodía.
Los peritos Raffo, Ravioli y Salcedo estarán mañana a las 9.30 en la fiscalía de Fein. Van a ratificar el estudio que presentaron hace una semana. Dicen que no les harán preguntas porque eso quedará para más adelante. Fein quiere seguir adelante con las pericias informáticas de las computadoras, los celulares y de las cámaras de Le Parc. De allí, según cree, surgirán datos para terminar con algunas de las polémicas planteadas.
raulkollmann@hotmail.com
Nisman, Fein, Kollmann ...
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 11, 2015, 18:02:00
Todo un bluf
Publicado por: bilengar en marzo 11, 2015, 19:17:23
Y esto es lo que dirige los destinos de la Nación.
:asustado: :asustado:
Publicado por: NazoCasla en marzo 12, 2015, 04:10:35
Publicado por: seba_almagro en marzo 12, 2015, 09:41:01
Publicado por: danielcuervo en marzo 12, 2015, 10:34:12
fui yo
jajaja muy bueno :pulgares: :pulgares: :pulgares: a ver si la terminamos, cheee
Publicado por: Belu.Biol en marzo 12, 2015, 10:41:59
Publicado por: cuervo.vikingo en marzo 12, 2015, 11:41:54
nadie dira la verdad.
ni comenten mas acà
Publicado por: donodepipi en marzo 12, 2015, 12:16:37
Nisman, Fein, Kollmann ......Raffo, Arroyo Salgado, Ravioli, Lagomarsino, Rusconi, Stiuso...
Publicado por: bilengar en marzo 12, 2015, 12:40:34
Anoche habló está chica, la piba.. con la que supuestamente estuvo Nisman, no sé si la escucharon.Si, no dijo nada.
BAsicamente que lo conocía y la cuidaba.
Que eran amigos, que le hablaba de sus hijas y nada del trabajo.
Y que buena está.
Publicado por: luleau en marzo 12, 2015, 12:44:04
son todos sionistas.
nadie dira la verdad.
ni comenten mas acà
hay que ser pelotudo
Publicado por: bilengar en marzo 12, 2015, 12:44:28
Ya se cayo a pedazos la novela mas vendida por la corpo en todo el mundo ni las tribus perdidas creyeron q Cris mando matar al fiscal de la cia truchovfiestero y corrupto
Todo un bluf
Lo mataron de rodillas, siguen pasando los días y se acrecientan los datos.
Durísima Arroyo Salgado: "que no le mientan más a la gente"
http://www.msn.com/es-ar/noticias/national/para-los-peritos-de-la-familia-nisman-estaba-de-rodillas-al-recibir-el-tiro/ar-AA9FEoK (http://www.msn.com/es-ar/noticias/national/para-los-peritos-de-la-familia-nisman-estaba-de-rodillas-al-recibir-el-tiro/ar-AA9FEoK)
La apuesta del año: ¿Cuanto tardará Gvirts en pasarse a la "opo"?
Publicado por: cuervo.vikingo en marzo 12, 2015, 12:44:43
Publicado por: bilengar en marzo 12, 2015, 13:00:35
Pero también espero lo mismo.
A esta altura sería un milagro.
Publicado por: ITUZA en marzo 12, 2015, 13:43:36
También podría haber sido el dueño del arma, o sea Lagomarsino, quien le disparó, pues ahora coincidiría su presencia en el lugar con la hora de muerte. Ok. Y limpió el arma y la dejó ahí. Ah, pero antes, acomodó el cuerpo, como para que en vez de para un lado, caiga para el otro para de esa forma... para... eh... Bué, eso no importa.
Tampoco importa tanto si un tipo le dispara, desde atrás y arriba, y la bala sale para arriba. La pelota no dobla, pero las balas si, a veces. Bah, eso parece.
Lo que no se es si estaba en calzones, pero en cualquier caso, me parece raro que haya estado con alguien en el baño, con una rodilla apoyada en el piso, pero dándole la espalda (de frente sería otra historia :vigilante:), y sin resistirse. No tenía ni golpes ni marcas, así que, o se dejó matar, o lo tomaron de sorpresa, pero... en el baño, con rodilla en tierra, qué se yo. ¿A alguien más le parece raro todo esto?
p.s.: Mientras tanto, ¿Se sabe cuándo van a seguir las pericias a las compus del fiscal? Porque no puedo creer que no se vayan a hacer. Sería una locura.
Publicado por: damixcasla en marzo 12, 2015, 15:05:40
Publicado por: bilengar en marzo 13, 2015, 04:25:28
Un tirador, ubicado atrás y a la derecha, pero más arriba, pues el fiscal habría estado con una rodilla apoyada en el piso, le dispara, con un arma que un colaborador se la había prestado un rato antes, al propio fiscal, y no con una propia. No habrá querido gastar una bala propia, tal vez. ¿Serán caras?
También podría haber sido el dueño del arma, o sea Lagomarsino, quien le disparó, pues ahora coincidiría su presencia en el lugar con la hora de muerte. Ok. Y limpió el arma y la dejó ahí. Ah, pero antes, acomodó el cuerpo, como para que en vez de para un lado, caiga para el otro para de esa forma... para... eh... Bué, eso no importa.
Tampoco importa tanto si un tipo le dispara, desde atrás y arriba, y la bala sale para arriba. La pelota no dobla, pero las balas si, a veces. Bah, eso parece.
Lo que no se es si estaba en calzones, pero en cualquier caso, me parece raro que haya estado con alguien en el baño, con una rodilla apoyada en el piso, pero dándole la espalda (de frente sería otra historia :vigilante:), y sin resistirse. No tenía ni golpes ni marcas, así que, o se dejó matar, o lo tomaron de sorpresa, pero... en el baño, con rodilla en tierra, qué se yo. ¿A alguien más le parece raro todo esto?
p.s.: Mientras tanto, ¿Se sabe cuándo van a seguir las pericias a las compus del fiscal? Porque no puedo creer que no se vayan a hacer. Sería una locura.
Te gusta mirar a CAnaletti.
Espero no te enojes por eso.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 13, 2015, 11:34:24
Mientras se destapa el pus de la fiscalia Nisman que se gastaba millones en putas q no tocaba pero le servian para olvidar al la horrenda Arroyo y para inventar operetas para tapar su corrupta vida
Ese es el nuevo heroe de los gorilas descerebrados
Publicado por: seba_almagro en marzo 13, 2015, 13:37:58
La prosti de laCIA ya embarro la cancha
Mientras se destapa el pus de la fiscalia Nisman que se gastaba millones en putas q no tocaba pero le servian para olvidar al la horrenda Arroyo y para inventar operetas para tapar su corrupta vida
Ese es el nuevo heroe de los gorilas descerebrados
Horrenda???
yo le caigo a la rubia teñida jaja
Publicado por: bilengar en marzo 13, 2015, 14:21:29
La prosti de laCIA ya embarro la cancha
Mientras se destapa el pus de la fiscalia Nisman que se gastaba millones en putas q no tocaba pero le servian para olvidar al la horrenda Arroyo y para inventar operetas para tapar su corrupta vida
Ese es el nuevo heroe de los gorilas descerebrados
el nuevo capítulo de:
(http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/star-wars-episode-7-image.jpg)
Ni George Lucas la pensó.
Publicado por: ITUZA en marzo 14, 2015, 12:03:11
Te gusta mirar a CAnaletti.
Espero no te enojes por eso.
No. Ni me gusta, ni lo veo a disgusto. No lo veo.
Por esto, no me enojo.
Publicado por: uzin06 en marzo 14, 2015, 15:08:30
Publicado por: ITUZA en marzo 14, 2015, 15:21:07
..Lagomarsino y Nisman tenian una cuenta en EEUU juntos...mira vos...que buen jefe
:vigilante:
"Tanto Fein como la jueza Fabiana Palmaghini estarían investigando si Nisman tenía una cuenta bancaria secreta en una entidad de Nueva York, con sucursal en Puerto Madero, que podría tener a Lagomarsino como co-titular de sus depósitos. La versión fue difundida en medios periodistícos y está bajo estudio de la Justicia.
Rusconi avaló la nueva línea de investigación al respecto: “Hay alguna información que él no volcó (al declarar) en homenaje a la memoria de Nisman y a las hijas de Nisman”, dijo, y agregó: “Si lo llaman a declarar tendrá que darla con enorme precisión y la misma transparencia que actuó hasta ahora”.
El abogado explicó que Lagomarsino no habló sobre esta cuestión “porque tenía mucho temor, justamente, de hacer el daño que, según dice la querella, se pretende evitar en el sentido de hurgar sobre la intimidad de una persona que está muerta” y porque “lesiona la imagen de un fiscal que falleció tristemente”."
http://www.clarin.com/politica/Diego_Lagomarsino-cuentas-Alberto_Nisman_0_1320467999.html
:boluu:
Publicado por: damixcasla en marzo 14, 2015, 15:39:16
Publicado por: ITUZA en marzo 14, 2015, 15:55:00
Entonces tenian razón, se empieza a cerrar el caso, tenian una relación homosexual y Lagomarsino lo encontro a Nisman con otro y lo mato. :pibin:
No entendiste nada. Cuando Lagomarsino lo encontró con otro, él se suicidó. Y Lagomarsino se fue con el otro. :si:
Publicado por: damixcasla en marzo 14, 2015, 16:24:13
No entendiste nada. Cuando Lagomarsino lo encontró con otro, él se suicidó. Y Lagomarsino se fue con el otro. :si:
Ahi va, tenes razón :vigilante:
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 15, 2015, 00:48:48
Se destapa la olla del fiscal ultracorrupto tuneado e impotente
Los golpistas se quedaron sin idolo
Publicado por: bilengar en marzo 15, 2015, 15:54:16
Publicado por: uzin06 en marzo 18, 2015, 08:20:37
La enorme tensión desatada entre Arroyo Salgado y la defensa de Lagomarsino derivó en una guerra cuya consecuencia será la presentación que realizará Rusconi hoy en la fiscalía de Viviana Fein. El abogado sostiene que Nisman tenía a Lagomarsino en un puño por esta relación económica, es decir un sueldo de 41 mil pesos, a cambio del cual trabajaba poco y nada, pero que el fiscal lo obligaba mes a mes a entregar la mitad. No está claro desde cuándo Nisman se quedaba con el 50 por ciento del sueldo de Lagomarsino, pero el informático fue contratado por Nisman en 2007, lo que hace pensar que el arreglo se originó al principio y que Lagomarsino estuvo entregando la mitad del contrato en los últimos siete años. “Esto fue una exigencia del fiscal sobre él, que como mínimo es un comportamiento cuestionable”, señaló ayer Rusconi en una entrevista radial, en la que mantuvo el misterio sobre de qué se trataba realmente la exigencia.
Pero adelantando la presentación de hoy, Rusconi agregó: “Son datos de la intimidad de la relación de ellos dos, que no tienen que ver con la intimidad en el sentido sexual ni nada de eso, que tienen que ver con una exigencia de Nisman sobre él y que demuestra un comportamiento de Nisman como mínimo cuestionable. Son los dos únicos datos que Lagomarsino se guardó (en el momento de brindar su declaración testimonial ante la fiscal) porque pensaba que no tenían que ver con el objeto procesal y porque nadie le preguntó por eso”, sostuvo el abogado a la radio FM Vorterix.
Desde el día en que se conocieron las circunstancias de la muerte de Nisman, Lagomarsino pasó a ser un enigma. En primer lugar, porque fue la persona que supuestamente le prestó la pistola al fiscal, pero además porque cobraba 41 mil pesos –el contrato más alto existente en una fiscalía a nivel nacional–; iba a ver a Nisman a Le Parc y no concurría a la fiscalía y porque nadie sabía bien en qué consistía su trabajo. En la Unidad AMIA había un equipo informático exclusivo y, de golpe, apareció una persona que cobraba semejante cifra supuestamente para hacer un trabajo similar. Lo que Rusconi dice en su escrito es que el trasfondo era el arreglo económico por el cual Nisman se quedaba con la mitad del dinero.
La revelación que hoy presentará por escrito el abogado de Lagomarsino obligará a una investigación profunda sobre los diez contratos existentes en la fiscalía. Por de pronto, el fiscal que reemplazó a Nisman en los primeros días, Alberto Gentili, designado por el propio Nisman, pidió que se dé de baja el contrato de Claudio Rabinovitch, quien figuraba como asesor, y que tampoco concurría mucho a la fiscalía. El pago era por otra cifra altísima: 32.400 pesos mensuales. La Procuración ya canceló el contrato. Pero, además, figura una joven que –según la versión en la fiscalía– era la nutricionista del fiscal y que también cobraba una cifra asombrosa: 28.800 pesos. Ese contrato está en proceso de baja. Todo ahora tendrá que ser investigado para ver si no hay detrás un arreglo similar al que Lagomarsino dice que existía con él.
Publicado por: Belu.Biol en marzo 18, 2015, 09:10:59
Publicado por: ITUZA en marzo 18, 2015, 10:36:09
¿Y que también lo sean la madre y la hermana del otro? Qué gente 'rara'. Ojalá algún día se esclarezca todo, aunque cuanto más se avanza, más parece enturbiarse el asunto.
Publicado por: uzin06 en marzo 18, 2015, 10:41:30
Es muy raro, por no decir imposible, que un "retorno" se haga con comprobante. Que se deposite en una cuenta bancaria, es casi como que el 'cometeado' firme un recibo por la guita recibida. Y es también muy raro que en esa cuenta el depositante sea co-titular. Si es como sugieren, que el fiscal exigía una devolución del cuantioso e inexplicable sueldo, no tiene sentido que sea en una cuenta conjunta.
¿Y que también lo sean la madre y la hermana del otro? Qué gente 'rara'. Ojalá algún día se esclarezca todo, aunque cuanto más se avanza, más parece enturbiarse el asunto.
..no..estas mezclando las cosas...donde depositaba era en otro cuenta supuestamente de Nisman...no en la de EEUU
..y lo que vos decis es verdad en cuanto al retorno...lo que pasa es que a veces la impunidad que sienten es tan grande que aflojan ciertos "controles"..se piensan que nunca va a saltar...y un dia tal vez salta..
Publicado por: ITUZA en marzo 18, 2015, 10:46:16
..no..estas mezclando las cosas...donde depositaba era en otro cuenta supuestamente de Nisman...no en la de EEUU
Yo entendí que la mitad del sueldo de Lagomarsino, se depositaba en una cuenta en EE.UU., a nombre del propio Lagomarsino, más la madre y la hermana del fiscal. Si bien Nisman no era titular, era apoderado, lo cual le daba el manejo de la cuenta, o sea que sería lo mismo.
"Junto al texto se entregará documentación que supuestamente acredita los depósitos mes a mes. En el mismo escrito, Rusconi dará el nombre del banco en Nueva York en el que Lagomarsino figuró como prestanombre de Nisman: es el Merrill Lynch de Nueva York. Lo asombroso es que en esa cuenta –según la versión de la defensa– los titulares son Sara Garfunkel, la madre del fiscal; Sandra Nisman, la hermana, y Lagomarsino. El propio fiscal no figuraba como titular, sino como apoderado, lo que le permitía mover los fondos. "
Publicado por: uzin06 en marzo 18, 2015, 11:15:15
Yo entendí que la mitad del sueldo de Lagomarsino, se depositaba en una cuenta en EE.UU., a nombre del propio Lagomarsino, más la madre y la hermana del fiscal. Si bien Nisman no era titular, era apoderado, lo cual le daba el manejo de la cuenta, o sea que sería lo mismo.
"Junto al texto se entregará documentación que supuestamente acredita los depósitos mes a mes. En el mismo escrito, Rusconi dará el nombre del banco en Nueva York en el que Lagomarsino figuró como prestanombre de Nisman: es el Merrill Lynch de Nueva York. Lo asombroso es que en esa cuenta –según la versión de la defensa– los titulares son Sara Garfunkel, la madre del fiscal; Sandra Nisman, la hermana, y Lagomarsino. El propio fiscal no figuraba como titular, sino como apoderado, lo que le permitía mover los fondos. "
..sabes que tenes razon...en algunos medios estan diciendo que es la misma cuenta...igual mucho no cambia si es otra o la misma...
Publicado por: ITUZA en marzo 18, 2015, 11:17:42
..sabes que tenes razon...en algunos medios estan diciendo que es la misma cuenta...igual mucho no cambia si es otra o la misma...
Tal cual. Pero es muy raro. No parece ser un retorno. No parece ser nada común. Si fuera de ellos dos solos... pero no. Están la madre y la hermana. Si estuvieran la madre y la hermana solas, o incluso con Nisman... pero no. Está también Lagomarsino. Muy raro.
Publicado por: uzin06 en marzo 18, 2015, 11:18:55
Tal cual. Pero es muy raro. No parece ser un retorno. No parece ser nada común. Si fuera de ellos dos solos... pero no. Están la madre y la hermana. Si estuvieran la madre y la hermana solas, o incluso con Nisman... pero no. Está también Lagomarsino. Muy raro.
..y.. pero si fuera guita de Lagomarsino para que va a poner a la hermana y la madre de Nisman de cotitular y a Nisman como apoderado ?
Publicado por: ITUZA en marzo 18, 2015, 11:35:58
..y.. pero si fuera guita de Lagomarsino para que va a poner a la hermana y la madre de Nisman de cotitular y a Nisman como apoderado ?
Por eso no entiendo. Nada entiendo de esa cuenta, así planteada la cosa.
Publicado por: uzin06 en marzo 18, 2015, 11:57:07
Por eso no entiendo. Nada entiendo de esa cuenta, así planteada la cosa...y..yo te doy una hipotesis..la cuenta era de Nisman que no podia aparecer como titular por ser persona politicamente expuesta y porque era guita negra...puso a la madre y a la hermana por si a èl le pasaba algo y que Lagomarsino no se quedara con la guita...y Lagomarsino es el che pibe que estaba para hacerle algunos movimientos y le tenia confianza para no andar molestando a la familia para los tramites..
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 20, 2015, 14:18:08
Publicado por: Pablo Armas en marzo 20, 2015, 15:11:07
Publicado por: cuervo.vikingo en marzo 20, 2015, 15:24:55
U a vez mas tuvimos razon y adelantamos muchos dias antes que Nisman era una lacra total
y quien lo matò?
Publicado por: seba_almagro en marzo 20, 2015, 15:58:37
y quien lo matò?
que importa....
:cansado:
Publicado por: cuervo.vikingo en marzo 20, 2015, 16:56:23
que importa....
:cansado:
y quien volò la AMIA?
tampoco importa!!
solo importa que este era putaniero y se comia los fondos pùblicos!!
algo que ningùn polìtico ni trabajador estatal hace!!
ewl unico corrupto en un pais lleno de.. "buena GENTE"
Publicado por: martin_vdp en marzo 20, 2015, 17:48:15
y quien lo matò?
Por qué no decís vos quien lo mató, pancho, en vez de decirle a los demás de que tienen que opinar.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 20, 2015, 20:55:26
Publicado por: gab8 en marzo 20, 2015, 22:08:22
U a vez mas tuvimos razon y adelantamos muchos dias antes que Nisman era una lacra total
ahora si, lo ejecutaron por lacra. Uf, ojala se popularice esa medida.
Publicado por: ITUZA en marzo 20, 2015, 23:35:27
Cita de: gab8 link=topic=301y83.msg1026165#msg1026165 date=1426900102
ahora si, lo ejecutaron por lacra. Uf, ojala se popularice esa medida.
Escupiendo para arriba?
Publicado por: gab8 en marzo 20, 2015, 23:39:13
Escupiendo para arriba?
Tenes el culo sucio?
Publicado por: ITUZA en marzo 20, 2015, 23:43:59
Tenes el culo sucio?
No.
Ojo con lo que deseas...
Publicado por: gab8 en marzo 20, 2015, 23:54:03
No.
Ojo con lo que deseas...
No lo deseo, pero ahora para mas de uno parece que lo de la muerte queda en segundo plano, total era una lacra.
Publicado por: bilengar en marzo 20, 2015, 23:57:16
ahora si, lo ejecutaron por lacra. Uf, ojala se popularice esa medida.Si se popularizara la medida... no queda ni la presadenta...
$33mil
¿Mérito? Ser hijo de un terrorista:
(http://www.clarin.com/politica/Camilo-Vaca-Narvaja-hijo-Fernando_CLAIMA20150317_0744_36.jpg)
Camilo?... camilo? sera por lo de 100fuegos que llena tanto de humo?
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 22, 2015, 01:33:01
ahora si, lo ejecutaron por lacra. Uf, ojala se popularice esa medida.no se si lo ejecutaron pero nada tiene que ver con la politica y mucho menos con el gobierno nacional que era el ultimo en querer que le pasara algo a un falso denunciante que invento una novela para tapar la pelota gigantesca de mierda que habia creado
si se le prendio una lamparita de dignidad dentro de esa vida corrupta y asquerosa que llevaba con la plata de los muertos de la amia seguro se pego un corchazo
Publicado por: bilengar en marzo 22, 2015, 01:45:29
no se si lo ejecutaron pero nada tiene que ver con la politica y mucho menos con el gobierno nacional que era el ultimo en querer que le pasara algo a un falso denunciante que invento una novela para tapar la pelota gigantesca de mierda que habia creado
si se le prendio una lamparita de dignidad dentro de esa vida corrupta y asquerosa que llevaba con la plata de los muertos de la amia seguro se pego un corchazo
Si por ser corrupto hay que pegarse un corchazo...
el país queda acéfalo.
pensalo
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 23, 2015, 00:30:24
Si por ser corrupto hay que pegarse un corchazo...una cosa puede ser ser corrupto
el país queda acéfalo.
pensalo
OTRA es un FISCAL JUDIO que se gasto los millones de dolares para investigar la voladura de la mutual JUDIA en OPERACIONES ESTETICAS en VIAJES de placer para el y varias TROLAS en sacarle la guita que cobraban los demas para engordar cuentas truchas en EEUU y muchisimas cosas mas que hacia ese degenerado impotente y sicopata y para tapar toda esa mierda invento la ridicula denuncia sponsoreado por Clarin las Diputadas de los buitres y los servicios
asi que un corchazo en un rapto de dignidad no era ninguna locura
Publicado por: gab8 en marzo 23, 2015, 13:45:02
una cosa puede ser ser corrupto
OTRA es un FISCAL JUDIO
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Publicado por: vieji en marzo 23, 2015, 14:11:42
una cosa puede ser ser corrupto
OTRA es un FISCAL JUDIO que se gasto los millones de dolares para investigar la voladura de la mutual JUDIA en OPERACIONES ESTETICAS en VIAJES de placer para el y varias TROLAS en sacarle la guita que cobraban los demas para engordar cuentas truchas en EEUU y muchisimas cosas mas que hacia ese degenerado impotente y sicopata y para tapar toda esa mierda invento la ridicula denuncia sponsoreado por Clarin las Diputadas de los buitres y los servicios
asi que un corchazo en un rapto de dignidad no era ninguna locura
Hace 12 años malgastaba guita ynadie lo controlaba??? Quien le paga y es jefe de nisman? Te suena gils carbo?
Publicado por: uzin06 en marzo 23, 2015, 14:16:01
Publicado por: gab8 en marzo 23, 2015, 18:24:23
..que lindos son los anti..al prinicipio era un heroe y martir que el gobierno mandò a matar...ahora es un corrupto que el gobierno no controlò..
... y termino muerto. No nos olvidemos de ese detalle.
Publicado por: Ivan42 en marzo 23, 2015, 18:53:40
..que lindos son los anti..al prinicipio era un heroe y martir que el gobierno mandò a matar...ahora es un corrupto que el gobierno no controlò..
Igual que los K.
Cristina hace unos añitos destaco su labor en la causa, ahora que esta muerto resulta que "en 10 años no hizo nada" y era un corrupto al servicio de la SIDE.
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 23, 2015, 20:49:11
Igual que los K.che trozkito sos mas jodido que los gorilas golpistas
Cristina hace unos añitos destaco su labor en la causa, ahora que esta muerto resulta que "en 10 años no hizo nada" y era un corrupto al servicio de la SIDE.
Publicado por: bilengar en marzo 24, 2015, 18:05:24
una cosa puede ser ser corrupto
OTRA es un FISCAL JUDIO que se gasto los millones de dolares para investigar la voladura de la mutual JUDIA en OPERACIONES ESTETICAS en VIAJES de placer para el y varias TROLAS en sacarle la guita que cobraban los demas para engordar cuentas truchas en EEUU y muchisimas cosas mas que hacia ese degenerado impotente y sicopata y para tapar toda esa mierda invento la ridicula denuncia sponsoreado por Clarin las Diputadas de los buitres y los servicios
asi que un corchazo en un rapto de dignidad no era ninguna locura
INclusión
Tolerancia
Diversidad
ecumenismo
Altos valores K
Si son la expresión viva de una república de iguales.
Y dicen ser de izquierda
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
A ustedes los agarraba Moreno y los colgaba por saavedristas
jojojojo
Publicado por: uzin06 en marzo 24, 2015, 18:26:23
Publicado por: cuervo.vikingo en marzo 25, 2015, 10:26:42
una cosa puede ser ser corrupto
OTRA es un FISCAL JUDIO que se gasto los millones de dolares para investigar la voladura de la mutual JUDIA en OPERACIONES ESTETICAS en VIAJES de placer para el y varias TROLAS en sacarle la guita que cobraban los demas para engordar cuentas truchas en EEUU y muchisimas cosas mas que hacia ese degenerado impotente y sicopata y para tapar toda esa mierda invento la ridicula denuncia sponsoreado por Clarin las Diputadas de los buitres y los servicios
asi que un corchazo en un rapto de dignidad no era ninguna locura
Porque acondicionas el hecho que sea judio?
estos K de mierda pasan de hacerse los antifascistas a ser antisemitas por el solo hecho de un caso aislado como este.
son la peor basura
Publicado por: uzin06 en marzo 25, 2015, 10:38:52
che trozkito sos mas jodido que los gorilas golpistas
..es trosko ?..pensè que era macrista como lo defiende.....como estan cambiados ultimamente
Publicado por: NicoParanoico en marzo 25, 2015, 10:47:02
Igual que los K.
Cristina hace unos añitos destaco su labor en la causa, ahora que esta muerto resulta que "en 10 años no hizo nada" y era un corrupto al servicio de la SIDE.
Te dejo tu nuevo avatar
(http://i61.tinypic.com/ih403t.jpg)
Publicado por: dgc85 en marzo 25, 2015, 13:18:34
..es trosko ?..pensè que era macrista como lo defiende.....como estan cambiados ultimamenteSigue el camino de lopez murphy...
Publicado por: Ivan42 en marzo 25, 2015, 13:47:03
Publicado por: seba-13 en marzo 25, 2015, 13:58:09
Publicado por: hernan77 en marzo 25, 2015, 14:11:10
Te dejo tu nuevo avatarJajajaja jajajaja
(http://i61.tinypic.com/ih403t.jpg)
Publicado por: Ivan42 en marzo 25, 2015, 16:44:52
Cuando no podes discutir el mensaje discutís al que lo escribe, clásico K.
Publicado por: dgc85 en marzo 25, 2015, 17:04:31
Publicado por: Ivan42 en marzo 25, 2015, 17:13:18
Ahora se autocita cuan pensador contemporaneo... jajaja son de terror los "troskos", leon se levantaria y se volveria a dormir.
Ok, seguís opinando de mi, no de mi mensaje.
Publicado por: ITUZA en marzo 25, 2015, 17:36:30
Igual que los K.
Cristina hace unos añitos destaco su labor en la causa, ahora que esta muerto resulta que "en 10 años no hizo nada" y era un corrupto al servicio de la SIDE.
¿Más o menos hace cuántos añitos?
Publicado por: santii_casla en marzo 26, 2015, 23:03:04
¿Más o menos hace cuántos añitos?
Creo que a lo que se refiere es que si tan malo era, porque no lo cuestionaron antes? porque justo ahora que encima esta muerto y no puede defenderse?
Publicado por: ITUZA en marzo 26, 2015, 23:22:01
Creo que a lo que se refiere es que si tan malo era, porque no lo cuestionaron antes? porque justo ahora que encima esta muerto y no puede defenderse?
Debo haber leído para el ojete. Entendí cualquier otra cosa.
Publicado por: bilengar en marzo 26, 2015, 23:56:26
Publicado por: ITUZA en marzo 27, 2015, 00:01:09
Publicado por: bilengar en marzo 27, 2015, 00:54:04
Publicado por: uzin06 en marzo 27, 2015, 11:19:43
Además, contó que compartió un viaje con Nisman a Chile ya que "yo trabajaba para una empresa con sucursal allá". En esa oportunidad, el fiscal le pidió que el comprara un traje y como eso era algo muy personal luego le ofreció realizar el viaje junto. "Fue un poco incómodo viajar con tu jefe", admitió.
Publicado por: uzin06 en marzo 27, 2015, 11:42:10
Un obrero de la construcción murió ayer al caerle una tuerca desde un piso 40, en un edificio ubicado en el barrio porteño de Puerto Madero. El hombre llevaba cinco meses trabajando en la obra, emplazada detrás del complejo Le Parc.
La víctima era oriunda de la provincia de Jujuy, aunque vivía desde hace tiempo junto a su familia en la Villa 31 de Retiro. Era padre de tres hijos, siendo el más pequeño un nene de cuatro años.
Según relataron testigos del accidente, el operario se encontraba en la planta baja de la construcción cuando, al pasar por una de las puertas de ingreso, le cayó desde el piso 45 la pieza, que sostenía un bulón de gran tamaño. El objeto rompió el casco y lastimó el cráneo del hombre, que fue derivado al hospital Argerich ya con una importante pérdida de masa encefálica.
Los médicos que lo asistieron se alistaban para operarlo, pero murió antes de la intervención.
De acuerdo a lo informado por el canal Todo Noticias, muchos de los que trabajan en esa obra fueron testigos de lo ocurrido el 26 de febrero en una usina eléctrica enfrente del edificio, donde una mujer murió calcinada. Se sospecha que esa muerte podría estar vinculada al caso del fiscal Alberto Nisman, quien fue encontrado muerto el 18 de enero en su departamento de Le Parc.
Publicado por: bilengar en marzo 27, 2015, 11:57:46
No tiene nada que ver.
Pero dos muertes violentas en un radio de 200 metros en menos de una semana, sin que nadie haya visto nada...
Da que pensar por lo menos.
Publicado por: ITUZA en marzo 27, 2015, 12:08:13
"Es necesario que se alegue mucho más que el desatino de aquel pacto; que evidencie que, efectivamente, él estuvo dirigido a un fin muy distinto que el esclarecimiento del caso AMIA. Sin embargo, ninguno de los elementos aportados en esta causa cumple con esa exigencia. Ni las declaraciones encontradas, ni las escuchas recortadas, ni los discursos contradictorios. Esa carencia probatoria, que el mismo recurrente admite, no puede ser sorteada mediante la senda propuesta, esto es, inaugurando una pesquisa para obtener una prueba que no se tiene", completó.
Ballesteros sostuvo que hay una orfandad probatoria en la presentación contra la Presidenta y otros funcionarios, y que la apelación apunta a mantener abierta la causa esperando que "alguna vez, en algún momento, algo demuestre que el Memorándum estuvo inspirado en una voluntad delictiva".
"En rigor de verdad, una aspiración semejante, frente a los antecedentes repasados, sólo puede traducirse en un único plazo definitorio: la perpetuidad. Pues si nada existió en el año 2013; si nada fue invocado en el 2014 y hoy, 2015, nada pudo ser acercado, ¿qué esperanzas puede haber de que el transcurso del tiempo logre revertir esta situación?", concluyó para rechazar la presentación de Moldes.
¡PUM!
Publicado por: gab8 en marzo 27, 2015, 12:09:18
Publicado por: uzin06 en marzo 27, 2015, 12:10:29
Y viste.
No tiene nada que ver.
Pero dos muertes violentas en un radio de 200 metros en menos de una semana, sin que nadie haya visto nada...
Da que pensar por lo menos.
..vos decis que la tuerca al obrero desde 40 pisos es sospechoso..
Publicado por: bilengar en marzo 27, 2015, 12:34:03
..vos decis que la tuerca al obrero desde 40 pisos es sospechoso..NO, eso podría ser un accidente, faltó el rodapies.
Pero lo de Nisman y el calcinado en la centralita...mmmmmmmmmmm
Da que pensar.
luego sabemos del enfrentamiento Gobierno-Clarín.
Ambos usarán cualquier cosa para pegarse. No es muy serio. Pero lo usarán seguro. Aunque no tenga sustento. Y este es muy probablemente un caso de esos.
Publicado por: uzin06 en marzo 27, 2015, 13:36:53
La fiscal de instrucción Viviana Fein recibió esta mañana el planteo de Arroyo Salgado, objetando la forma de convocatoria al peritaje, a los médicos que están convocados para integrarla y
reclamando que sea supervisada por la jueza Fabiana Palmaghini.
Publicado por: uzin06 en marzo 29, 2015, 09:13:28
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-269239-2015-03-29.html
Publicado por: ITUZA en marzo 29, 2015, 11:48:17
Nada. A lo largo del formulario de once páginas de su última declaración jurada patrimonial pública, el fallecido fiscal Alberto Nisman dice no tener prácticamente nada: sólo una casa en un country, a medias con su ex esposa, Sandra Arroyo Salgado. Pero fuera de eso no posee otras propiedades, ni auto, ni cuentas, ni ahorros, ni inversiones, ni dinero en cajas de seguridad ni, mucho menos, la cuenta en Nueva York que se le conoció en estos días, en el banco Merrill Lynch. La declaración de bienes de Nisman está tan pelada que nada explica cómo hizo para solventar los viajes al Caribe de noviembre, acompañado por Florencia Cocucci y otra joven, o el periplo por Europa de enero de 2015.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-269239-2015-03-29.html
La cuenta en USA no estaba a nombre de él, sino de su madre, su hermana y un... ¿empleado?. O sea, no tienen por qué figurar. Y no tiene nada, porque, justamente, se gastaba todo en chicas y viajes. No ahorraba nada, ni invertía en nada. Un Isidoro Cañones, casi, pero está bien que no figuren sus bienes... Ahora, ¿su madre, su hermana y su... ¿empleado? tendrían todo bien declarado? Digo, ¿sólo en esa cuenta le estarían poniendo cabeza de fierro al ex héroe de los papanatas con paraguas?
Publicado por: uzin06 en marzo 29, 2015, 15:50:37
En declaraciones al programa El fin de la metáfora, por radio Nacional Rock, Kunkel afirmó: "Es imposible investigar la causa de un deceso si la jueza Arroyo Salgado está impidiendo los peritajes sobre las llamadas telefónicas y las comunicaciones informáticas. ¿Cómo se puede averiguar si no se investiga la vida privada, si no se conoce el entorno y las personas que lo frecuentaron? Es absurdo. Hay un desesperado intento por cobrar los seguros. Y cuando alguien se suicida no se paga el seguro".
Publicado por: EL CUERVO MAYOR en marzo 29, 2015, 16:25:23
Publicado por: bilengar en marzo 30, 2015, 01:07:06
Hay que leer cada boludez.
Precisan un suicidio y lo van a declarar a la fuerza.
Pero a ustedes esto se los lleva puestos.
quedan 9 sueldos.
(a menos que fragüen algo a lo Maduro)