Es horrible Navarro?? Es horrible Navarro
Con monetti (arquerazo que le sacaba 1000 vueltas a este impresentable) vos decis que estariamos mejor?? mira que hasta nos hemos comido 3 con los roñosos..
No pasa por el arquero solamente, cuando tenes un equipo que no sabe a lo que juega, y que pareciera que no quieren jugar, que no tienen huevos ni actitud ni nada, cuando tenes una defensa con Coloccini que esta totalmente fuera de estado, el uruguayo que hasta aca es muy flojo sobre todo en la salida, Pitton que sera un jugadorazo en la ofensiva pero como 3 hasta aca hace agua, Peruzzi que no marca a nadie y te hace extrañar a salazar, y encima miras al medio y poblete esta totalmente en un bajisimo nivel, belluschi es un fantasma que ni marca ni genera juego, el otro pitton Mauro es bastante limitado, y bueno, la verdad que milagros no puede hacer el arquero, si cualquier equipito de mierda en 3 toques te llegan de area a area, si cualquier pelota parada es medio gol, si cualquier centro es una chance clarisima para el rival, no esperemos tampoco que Navarro sea el goico, aca arquero que traes no te puede mantener la valla invicta mas de 1 partido porque con esta defensa y ese mediocampo defensivo hasta un equipo amateur de la D te caga a pelotazos
Coincido Aaron.
Hemos dicho mil veces que Navarro es un arquero medio pelo y limitado. Yo no diría horrible, pero sí claramente mediocre y no apto para salir campeón en un equipo grande. Es cierto también lo que dicen otros foristas, no es un ganador y pareciera incluso que le da lo mismo ganar o perder.
Pero también es innegable lo que decís, con Monetti estaríamos igual o muy parecido.
Que es como decir que el arquero no es el principal responsable de las derrotas que venimos teniendo y eso cualquiera que analice la cuestión sin fanatismos, debería admitirlo.
Ojo, si vamos viendo los goles en contra uno a uno, seguramente en varios pudo haber hecho algo más o podríamos pensar que otro arquero la sacaba, pero no en todos los goles.
He llegado a leer gente que lo responsabilizaba de la derrota con Central Córdoba, un día que tuvo como 10 mano a manos limpios con delanteros rivales, que llegaban solos de a 2 y de a 3.
Entonces, reitero, nuestro PRINCIPAL problema no está en el arco.
Pero ojo, es un puesto clave e influír, influye, por supuesto. Con un arquero como Andrada o Armani, algún punto más tendríamos seguramente, pero no muchos más.
Puntualmente ahora que tenemos fresco el partido con Huracán, el cabezazo de Barrios al medio del arco, no te digo que es fácil, pero es atajable.
Pasa que Navarro es alto pero no ágil, es lento de movimientos y se tira tarde. Andrada es más alto que él, pero es mil veces más ágil, por compararlo con otro.
El tema es que, aunque hubiera atajado la de Barrios, el partido con Huracán lo hubiéramos perdido igual.
De hecho yo creo que estaba perdido, ya sólo con leer la formación inicial. Ese es el punto.
Igualmente, estoy de acuerdo con el título del post, con un arquero como Navarro es muy difícil, por no decir imposible, pelear un campeonato.