Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Transición 2016 => Archivo 2016 => Archivo Fútbol => Archivado => Transición 2016: SL vs Patronato (V) => Mensaje iniciado por: Ktulu en febrero 06, 2016, 21:30:16
-
Estaría bueno que podamos opinar respecto al equipo partido tras partido.
Para mi, fue un partido malo del equipo. El primer tiempo fue muy malo, casi que ni pateamos al arco, la única llegada fue la del pase de Ortigoza a Kalinski y este definió como todos sabemos, luego el tiro libre de Romagnoli. La defensa muy floja y el medio desconectado con los de arriba.
En el segundo tiempo nos dormimos y gol del rival. Después mejoramos, sobre todo por Cerutti, la figura del partido. También manejamos mejor la pelota con Belluschi, hubo aproximadamente 20 minutos muy buenos de San Lorenzo. El gran problema es y van a ser las contras, hasta los pelotazos nos complican. En el segundo tiempo tendríamos que haberlo ganado, pero Cauteruccio hizo lo posible para no hacerlo.
Puntos altos: Cerutti, Ortigoza (adelantado), Belluschi y Romagnoli.
Puntos bajos: Prosperi, Franco, Kalinski, Blanco y Cauteruccio.
-
El balance de hoy es positivo. Jugamos con una defensa improvisada y así y todo merecimos ganar. Muy bien los refuerzos salvo el colombiano que se nota que no está bien ni física, ni futbolísticamente. Tirar mierda es el deporte preferido de varios por acá lamentablemente. Denle tiempo al nuevo DT para trabajar y si la cosa no anda después de un tiempo prudencial bardeen todo lo que quieran, pero por favor bajen la histeria un poco...
-
El equipo me pareció flojo, en todos los aspectos, pero me parece también que va a levantar
También puntos individuales muy bajos con prósperi no se puede...
-
Coincido con el análisis pero igual lo que se dice MAL partido no fue. Mal atrás y bien adelante, pero con 3 defensores suplentes de 4, con Prósperi de titular y Tapia de 3 que tenía menos zurda que Macri es muy dificil.
-
Contra un rival tan debil, lo único que estaba esperando era una victoria. Mucha diferencia en calidad de jugadores, yo la verdad estoy bastante caliente con este empate de mierda, encima nos clavaron 2 goles llegando 3 veces.
Un asco 60, 70 minutos el equipo. Después levanto porqué el DT hizo los cambios que todos veiamos, y porqué Patronato ya habia dado todo. Pero lo que mas bronca me da es sentir que el partido lo pierde el técnico.
-
En defensa muy mal hasta que salió franco (para mi responsable de los dos goles, igual hay que darle tiempo). Después la entrada de mussis nos dió equilibrio. Adelante bien, sobretodo con la entrada de belluschi que se asoció bien con cerruti (excelente partido).
En resúmen, si logramos solidez defensiva vamos a ser un equipo muy interesante.
-
Flojisimo, mejoro cuando Patronato se canso y saco a Kalinski y puso un 5 verdadero, espero que se de cuenta de los errores porque sino stamos al horno
-
El primer tiempo malo, segundo tiempo bueno. Forastello arma muy buenos equipos, no era un partido facil como muchos decian hay que rescatar eso tambien.
-
No me gusto. Tenemos formaciones de consola de videojuego. Tiene que jugar cada uno en su puesto y con un esquema tradicional
-
De menor a mayor, un primer tiempo pesimo en el que no se llego con calidad al arco, y ademas atras eramos un desastre, nos fuimos al entretiempo 1-1 por una genialiad de Romagnoli nomas. Y un segundo tiempo bueno con un Cerutti endemoniado, donde después de los cambios el equipo paso a ser el protagonista del partido. El empate queda con gusto amargo porque si Cauteruccio estaba mas fino lo ganabamos, ademas de que el rival era Patronato.
-
Sentimientos encontrados, me gusta de a ratos pero cada vez que la perdemos parece que nos embocan.
Me da la sensación de que nos vamos a tener que armar de paciencia hasta que este todo bien engranado...
-
Mal atras, el medio no me gusto en la recuperacion y en ataque solo podria contar el 2do tiempo. lo mejor fueron los cambios que cambiaron el equipo.
En regla general, malo y medio preocupado para el miercoles pero veremos.
-
Estaba esperando jugar un partido por los puntos para opinar sobre Guede, si bien esto recién empieza hay muchos tramos del partido en que los jugadores parecen como perdidos, sin orden y sin cubrir bien los espacios en la cancha.
Lo del equipo defendiendo es muy preocupante. Pregunto, si lo mas flojito es la defensa, es necesario exponerla así y encima poniendo de 5 retrasado al gordo? no seria mejor resguardarse un poco mas hasta que se aceite el equipo o por lo menos hasta que juegue la defensa titular?
Y por favor que practiquen centros, no puede ser que les cuesta tanto tirar uno al área chica.
-
Flojísimo. La defensa al margen de ser más que suplente, fue de terror, un equipo con un poco más de peso arriba te lo hace pagar en serio, no puede ser que con un pelotazo que se la sacan de encima te generen peligro, eso ya va más allá de los nombres que tenés.
Después del 2do gol de Patronato se vio lo mejor, cuando salió Kalinski (hoy para mí lo mejor de Guede fueron los cambios). Hubo un lapso que creo que San Lorenzo jugó bastante bien pero no lo pudo plasmar.
En ataque dependiendo exclusivamente de Cerutti que la rompió.
No hay que olvidarse tampoco que jugamos con a priori uno de los equipos más flojos de la zona (por no decir el más), si bien cualquiera complica a cualquiera arrancar perdiendo dos puntos con estos tipos puede costar.
-
Hay que tener en cuenta muchas cosas, hay que contextualizar.
Si este partido era en la fecha 10 la verdad seria casi todo negativo.
Pero siendo la 1er fecha, sabiendo que recien arrancamos y con una idea totalmente nueva que va a llevar tiempo y con una defensa TOTALMENTE improvisada y que no creo haya tenido 1 solo minuto así los 4 juntos... no estuvo tan mal.
El primer tiempo flojo pero en el 2do tiempo se mejoró bastante y se pudo haber ganado tranquilamente.
Excelente Cerutti y Ortigoza.
Lo que sí y y lo repito, todo esto va llevar MUCHO TIEMPO, sea el rival que sea, sobre todo lo defensivo porque no es facil y necesitas mucho tiempo de trabajo, muchos partidos seguidos. Lo que hay que lograr lo antes posible es una defensa afianzada.
-
Con un DT que plantee bien el partido, ganabamos comodos.
Muy bien Cerutti. Bien el gordo, el pipi, Mussis, Belluschi y Tapia.
Mal Kalinski y Franco
Desastre Cauteruccio y Blanco.
-
Estaría bueno que podamos opinar respecto al equipo partido tras partido.
Para mi, fue un partido malo del equipo. El primer tiempo fue muy malo, casi que ni pateamos al arco, la única llegada fue la del pase de Ortigoza a Kalinski y este definió como todos sabemos, luego el tiro libre de Romagnoli. La defensa muy floja y el medio desconectado con los de arriba.
En el segundo tiempo nos dormimos y gol del rival. Después mejoramos, sobre todo por Cerutti, la figura del partido. También manejamos mejor la pelota con Belluschi, hubo aproximadamente 20 minutos muy buenos de San Lorenzo. El gran problema es y van a ser las contras, hasta los pelotazos nos complican. En el segundo tiempo tendríamos que haberlo ganado, pero Cauteruccio hizo lo posible para no hacerlo.
Puntos altos: Cerutti, Ortigoza (adelantado), Belluschi y Romagnoli.
Puntos bajos: Prosperi, Franco, Kalinski, Blanco y Cauteruccio.
Coincido en el análisis. Para mi si logramos mejorar en defensa cuando estén todos los titulares el equipo puede andar muy bien.
Impresionante el nivel de Cerutti. Lo peor estuvo entre blanco y prosperi. El equipo tiene crédito abierto y estoy seguro que va a mejorar con el trabajo de la semana, lastima que tenemos una instancia definitoria tan pronto.
-
Hay que tener en cuenta muchas cosas, hay que contextualizar.
Si este partido era en la fecha 10 la verdad seria casi todo negativo.
Pero siendo la 1er fecha, sabiendo que recien arrancamos y con una idea totalmente nueva que va a llevar tiempo y con una defensa TOTALMENTE improvisada y que no creo haya tenido 1 solo minuto así los 4 juntos... no estuvo tan mal.
El primer tiempo flojo pero en el 2do tiempo se mejoró bastante y se pudo haber ganado tranquilamente.
Excelente Cerutti y Ortigoza.
Lo que sí y y lo repito, todo esto va llevar MUCHO TIEMPO, sea el rival que sea, sobre todo lo defensivo porque no es facil y necesitas mucho tiempo de trabajo, muchos partidos seguidos. Lo que hay que lograr lo antes posible es una defensa afianzada.
:pulgar: :pulgar: :pulgar: :pulgar: :pulgar:
Coincido 100%
Era lo que venía a escribir casi.
Me ahorraste el laburo.
-
No fue malo el debut, pero el equipo, y en especial el circuito defensivo, esta muy lejos de entender la idea, en lo centros defendio peor que Pizzi cuando marcaba en zona, creo que no gano uno, el retroceso fue pesimo y hasta infantil, en el segundo gol de Patronato, el que viene corriendo al que hace el gol es el Pipi, esta claro que de los 5 que van a defender (salgamos ya para Lujan), faltaban 4 titulares, pero estaria bueno que los suplentes tambien entiendan la idea, cuando salio la inutilidad de Kalinski y entro Mussis, y se paso a algo que podriamos llamar linea de 3, la cosa estuvo un poco mejor. Del medio para arriba no estuvo mal, con Cerutti como figura indiscutida, por muchos momentos los ataques fueron "dasela que algo va a hacer", bien Beluschi, bien el Pipi, flojisimo Blanco y absolutamente pecho frio y nulo, el amigo Caute.
Como siempre la garantia de ese muchacho que se comio un fitito y sigue mostrando que del 11 titular no lo saca ni el Papa, el gordo crack.
Muy arriesgado lo de la dirigencia, pasamos de "primero el cero en nuestro arco" a "si nos hacen 20, hay que hacer 21", los jugadores tienen que cambiar de blanco a negro, puede salir bien o mal, pero que vamos a cortar clavos con las nalgas, denlo por hecho.
-
Se nota que hay mucho para ajustar todavía en todos los aspectos. La defensa floja pero tiene el atenuante de que tuvo que improvisarla bastante hoy. Arriba pt mediocre segundo más picante con cerutti como desequilibrio fundamental y con el equipo acomodandose mejor con los cambios. Cosas obvias como no poner al gordo de 5 tapón o a Kalinski casi de enganche. Cuando varió eso "curiosamente" aumentó la fluidez ofensiva del equipo.
-
Horrible..
De la defensa no voy a decir mucho, porque es atipica, asi que mucho no se puede analizar..
Pero el medio muy mal, salvo Ortigoza los otros 3 no ayudaron.. Blanco, que va a terminar una bien el dia que Kalinski se la de a un compañero, el Pipi muy lento, demasiado y Kalinski bueno, lo de siempre.. De hecho, las pocas jugadas que tuvimos vinieron por Cerutti, porque sino no generabamos absolutamente nada..
En el segundo tiempo cuando salio el fantasma, mejoro un poco el equipo, ganamos precision..
-
Destaco la coherencia del DT.
1) San Lorenzo fue un equipo insoportable.
2) Kalinski, línea de 3 con prosperi-caruzzo-tapia... Tuve la presión alta todo del partido
-
En lo defensivo, durante todo el partido dimos muchas ventajas en los retrocesos y en las pelotas paradas (asi fueron ambos goles de ellos) y en lo ofensivo tuvimos mas claridad en el segundo tiempo con Belluschi y Mussis en cancha y buscando permanentemente a Cerutti, que se canso de encarar.
-
En lo defensivo, durante todo el partido dimos muchas ventajas en los retrocesos y en las pelotas paradas (asi fueron ambos goles de ellos) y en lo ofensivo tuvimos mas claridad en el segundo tiempo con Belluschi y Mussis en cancha y buscando permanentemente a Cerutti, que se canso de encarar.
Cuantas veces nos llegaron en el segundo tiempo??
-
Cuantas veces nos llegaron en el segundo tiempo??
Muy pocas pero porque se replegó Patronato.
Volvé a mirar el segundo gol. Eso te puede pasar en una contra. Pero fijate como arranca. Lateral para Patronato en su propio campo y San Lorenzo está totalmente mal parado. ¿Cómo te puede pasar eso cuando el rival tiene la pelota y te da todo el tiempo del mundo para armarte?
La defensa da asco. Siempre que el rival mete un pelotazo se me va el corazón a la garganta. Si no arregla rápido eso nos va a ir muy mal.
-
Flojisimo, un rival de fuste nos liquidaba el partido sin que tuvieras siquiera la ilusión de empatarlo.
Seguimos en la misma, que el resultado final y la aparente muestra de carácter del equipo no les tape el bosque, hoy frente a un Central o un Racing nos comiamos 3 en el primer tiempo.
Ves individualides pero hasta ahora poco laburo, más que nada en defensa y en los retrocesos. Me voy cuanto menos preocupado para el miércoles...
-
No me gusto se nota que falta trabajo,
-
Yo veo dos equipos.
Defensivamente un desastre como durante toda la pretemporada.
En ataque tenemos buenos jugadores y este dt pone mucha gente en ataque , lo que hace que ataquemos mucho.
Me gusto mucho el segundo tiempo del Pocho Cerutti.
Mal Caute en la definición de la última.
Kalinski muy mal todo el partido.
Me preocupa el sistema defensivo mucho. Esperemos se corrija.
El partido de hoy lo teníamos que ganar.
Para mi perdimos dos puntos que vamos a lamentar al final.
Un saludo
-
Nadie extraño al pichi?
Digo, parece otro sistema, como que se cubre distinto el campo. Esas coberturas y relevos de mercier. En algún momento me sentí mal por su ausencia, más que nada afectiva, aunque venia flojo el pelado. Pero hasta acá, la decisión de guede parece acertada, o al menos respetarla. O piensan nos hubiera dado mas quite?
-
Positivo:
-No nos llegaron nunca.
-Los refuerzos demostraron cierta jerarquia, (belluschi y cerutti)
- Dejamos de boludear mucho abajo
- estuvimos dos veces en desventaja y lo pudimos empatar
-Tapia de 3 con pierna cambiada y un puesto que no conoce jugo bien. buen debut de un pibe en san lorenzo, es algo a destacar
-Metimos al rival contra las cuerdas, (tampoco fuimos tyson y el rival no era el barcelona) en alguna que otra parte del partido.
Negativo:
-El gol de ellos viene por un error nuestro, no se a quien le correspondia la marca y lo solto.
-Pedro Franco, mal debut del refuerzo.
-Cauteruccio con poca participacion, no hablo de cauteruccio en si, sino por ser el 9 de un equipo, erro una muy buena eso estamos de acuerdo, pero igualmente se jugo mucho para cerutti y mas alla de que la rompio, los centros que tiro no fueron muy para el 9, medios cortinas quedaron.
-Blanco, es como que no encaja, es como si el tipo fuese muy inteligente y los demas no captan los pases que hace o es un desastre y esta en cualquiera. Se noto en el segundo tiempo que pasamos de jugar a derecha a izquierda en un momento y dejamos de ser picantes
-El fastidio de los jugadores, nerviosos, peleadores, es como una imagen negativa y de evidente fastidio entre ellos, no los noto conformes con lo que hacen (no hablo de ideologias sino de rendimientos)
-
Atacamos con los defensores y defendemos con los delanteros. El equipo es tensión pura. Al limite siempre. Me ponen los nervios de punta.
-
Ganemos algun dia
-
Acabo de revisar la zona. Si me preguntabas cual era el rival más accesible te decía patronato
-
primer partido .. partido dificil como todos los partidos del torneo argentino
forestello es un buen dt para estos equipos y ahi en parana se va a hacer dificil igual teniamos q ganar
son los puntos q dps n t dan p campeonar pero bue..
no se porq imporviso a tapia un numero 2 alto rustico jugando d 3 la verdad q inentendible, el pibe cumplio.
franco le falta dos semanas mninimo
ortigoza gracias por tanto perdon por tan poco !! sos crack gordo
basta d kalinski por favor y d blanco, hay muchos jugadores si quieren jugar d entrada q se ganen el puesto
ni hablar d cauteruccio q lo bancan como si fuera scotta dejense d joder otro al banco a ganrse el puesto
excelente cerutti cuanto hacia q noteniamos un delantero picante asi bergessio el ultimo?
bien el pipi corriendo peliando con todos y dandonos un gol q no mereciamos
por lo q vi...con boca voy
torrico
buffarini
caruzzo
angeleri/tapia
mas
mercier
barrientos
ortigoza
romagnoli
cerutti
blandi
-
Un asco
-
Patronato nos metió dos goles y casi nos gana el partido, si no fuera porque nació Masuero.
Fin del análisis
-
No sé, quizás estoy pifiando, pero prefiero empatar 2-2 así, que un 0-0 al estilo Bauza.
Patronato nos metió dos goles y casi nos gana el partido, si no fuera porque nació Masuero.
Fin del análisis
El partido se empató y listo. Con ese criterio casi pierden porque nació Cauteruccio.
-
No sé, quizás estoy pifiando, pero prefiero empatar 2-2 así, que un 0-0 al estilo Bauza. El partido se empató y listo. Con ese criterio casi pierden porque nació Cauteruccio.
Son gustos. Yo veo los goles que nos hicieron y me quiero agarrar los huevos con una pentágono.
Y nuestros goles vienen de un tiro libre delicioso del pipi y una burrada de Masuero que el gordo cambia por gol. No hubo mucho juego asociado, le tirábamos la pelota a Cerutti que lo tenía de bisnieto al 3 de ellos y lo pasaba hasta sin querer, tampoco fuimos una oda al fútbol ofensivo.
-
Los muchachos con la foto del paton bauza hablando de la defensa me la estallan, suelten muchachos, con el patón tambien nos cagaban a pelotasos y hoy no podes contar mas de 3 o 4 situaciones del rival incluyendo los goles.
En el primer tiempo sufrimos el gol rápido en una jugada aislada, cuando entramos en ritmo aprox 30 del primer tiempo y dsp cuando salió Kalinski fuimos mucho más y se vio el equipo que necesitamos pero erramos goles increíbles.
-
Patronato nos metió dos goles y casi nos gana el partido, si no fuera porque nació Masuero.
Fin del análisis
-
Me gusto mucho de mitad para adelante y fue un desastre de mitad para atras... entendible igual con el fantasma casperi de 4, tapia con el pie cambiado y al colombiano que no entendia ni donde estaba.
Con la defensa titular tengo toda la fe
-
Seamos ofensivos, defensivos o lo que fuera
SEGUIMOS ERRANDO GOLES ECHOS >:D
Ya pareciera que esto sobrepasa a los Dt's
-
Son gustos. Yo veo los goles que nos hicieron y me quiero agarrar los huevos con una pentágono.
Y nuestros goles vienen de un tiro libre delicioso del pipi y una burrada de Masuero que el gordo cambia por gol. No hubo mucho juego asociado, le tirábamos la pelota a Cerutti que lo tenía de bisnieto al 3 de ellos y lo pasaba hasta sin querer, tampoco fuimos una oda al fútbol ofensivo.
Me da bronca empatar de las dos maneras, pero me imagino este partido con Bauza: el equipo iba a estar 89' cortando clavos, teniendo una sola como la de Cauteruccio y la erra...
Igual fue un partido atípico, con un equipo que no vamos a repetir más.
-
Por momentos parecía un equipo amateur, casi puramente dependiente de las individualidades. Por un lado me tranquiliza porque va a mejorar, por el otro el tiempo corre y el calendario no perdona.
-
no entiendo porque jugo Franco y no Angeleri... si el colombiano esta falto de ritmo y estado no lo quemes,pone a mambru que viene de ser titular en europa, no es muy dificil... si vas a improvisar por lo menos pone uno que tenga un poco mas de pergaminos y que este en ritmo
-
la misma mierda del verano, solo que ahora zafamos porque jugamos contra un equipo que recién viene de la b
-
Coincido con el análisis pero igual lo que se dice MAL partido no fue. Mal atrás y bien adelante, pero con 3 defensores suplentes de 4, con Prósperi de titular y Tapia de 3 que tenía menos zurda que Macri es muy dificil.
Me hiciste reír cuervo!, para mí Tapia fue una grata sorpresa, creí que el iba a marcar por derecha y Prósperi por izquierda, no entiendo porqué lo plantó así, después cuando fue línea de tres y Mussis haciendole dormir la siesta a Garrido me gustó
-
Aceptable teniendo en cuenta las circunstancias. Poco más.
-
Lo que es innegable es el cambio de actitud. La prueba es el miércoles, completos Lo de ayer lo tomo como una practica
Ir dos veces abajo y contra equipo semi falopa ..había que ir al frente. Ahora veremos si un equipo mas en serio no te hace pagar cara esa osadía. Hay que estar firmes para la vuelta, no es cuestión de atacar o ir la frente boludamente o regalarse.
-
No sé, quizás estoy pifiando, pero prefiero empatar 2-2 así, que un 0-0 al estilo Bauza. El partido se empató y listo. Con ese criterio casi pierden porque nació Cauteruccio.
El casi pierden de ellos, también nos dejaría mal parados. No le ganamos a Patronato y no veo que hayamos estado cerca de hacerlo. Y no se trata de Bauza o Guede, el Patón se fue, así que las críticas y felicitaciones se le hacen a este entrenador.
La cuestión es que al día de hoy, cualquier rival sabe que a San Lorenzo algún gol le va a meter, cosa que te deja expuesto constantemente a la derrota. Ayer un equipo semi amateur nos tuvo buena parte del partido contra las cuerdas sin matarnos a pelotazos. Somos tan flojitos atrás que con poco y nada alcanza para complicarnos la vida.
Seguramente, San Lorenzo va a mejorar. Ojalá sea pronto, porque me empieza a joder que cualquiera me haga partido.
-
Tampoco hay que desmerecer tanto al rival, para mí se va a hacer bravo Patronato de local.
-
Los muchachos con la foto del paton bauza hablando de la defensa me la estallan, suelten muchachos, con el patón tambien nos cagaban a pelotasos y hoy no podes contar mas de 3 o 4 situaciones del rival incluyendo los goles.
En el primer tiempo sufrimos el gol rápido en una jugada aislada, cuando entramos en ritmo aprox 30 del primer tiempo y dsp cuando salió Kalinski fuimos mucho más y se vio el equipo que necesitamos pero erramos goles increíbles.
No se trata de cuántas veces te llegan, sino de cómo te llegan. 2 veces nos generaron peligro desde un lateral (y una terminó en gol). Y nosotros no tenemos la contundencia para ir palo y palo todavía, llegamos mucho pero pateamos poco al arco, y encima erramos bastante. Por otro lado, te llegan pocas veces, pero muy claras, casi que ya sabés que son gol seguro.
Jugando así vas a tener que salir todos los partidos a hacer 3 goles por las dudas, un tanto suicida. Ojalá se de cuenta que también es importante estar bien parado atrás y no regalar goles boludos.
-
Lo bueno: saludable vocacion ofensiva...no fuimos tampoco como descerebrados para arriba...no jugamos tanto con Torrico...tenemos buenos jugadores
Lo malo: la defensa es mas facil que puta de Constitucion..nos llegan y nos lastiman cada vez que quieren...nos cabecearon todo en las dos areas..
-
Intentando ser optimista, califico al equipo con un 6.
Muy buen segundo tiempo en ataque (sobre todo por Cerruti) y el manejo del gordo.
El equipo en defensa no se puede calificar, porque de los cuatro que jugaron ayer, para mí queda solo Matías Caruzzo.
Si tuviera que analizar como defiende el equipo, hasta ahora y evaluando todos los partidos de la era Guede, diría que es horrible, y eso me preocupa.
-
Cuantas veces nos llegaron en el segundo tiempo??
La cantidad de veces no tiene nada que ver. Puede ser que se vio mejor plantada a la defensa en el segundo tiempo (en buena parte porque los cambios que hicimos post segundo gol de ellos los hizo retroceder bastante) pero la cuestion es que en una de las pocas que tuvieron nos convirtieron por estar mal parados, entonces eso lo tomo como una falencia. La defensa tiene que estar atenta en el 100% de los casos.
-
La cantidad de veces no tiene nada que ver. Puede ser que se vio mejor plantada a la defensa en el segundo tiempo pero la cuestion es que en una de las pocas que tuvieron nos convirtieron por estar mal parados, entonces eso lo tomo como una falencia. La defensa tiene que estar atenta en el 100% de los casos.
igual es una jugada que con buffa y mas no terminaba en gol ni a palos
-
igual es una jugada que con buffa y mas no terminaba en gol ni a palos
Esta claro que existe una diferencia abismal, pero no deja de preocupar que el rival tenga pocas situaciones y que encima las aprovechen. Eso es lo que no hay que permitir.
-
Esta claro que existe una diferencia abismal, pero no deja de preocupar que el rival tenga pocas situaciones y que encima las aprovechen. Eso es lo que no hay que permitir.
Coincido ciento por ciento, no se pueden dar estas ventajas, porque si el que te ataca es riber o bosta, la pagas mucho mas caro todavía.
-
Coincido ciento por ciento, no se pueden dar estas ventajas, porque si el que te ataca es riber o bosta, la pagas mucho mas caro todavía.
Tal cual. Hay que minimizar el margen de error.
-
No fue un buen partido el de ayer, y yo también me quede re caliente. Pero hay que estar tranquilos y darle tiempo al tiempo. Jugamos con una defensa super improvisada y contra un rival que se jugo la vida (se mataron en el pt), en un metegol con 40 grados a la sombra y que llego 3 veces y metio dos goles. Osea, defendimos muy mal pero también a los tipos se les dio. Hubo algunos puntos muy bajos como Blanco y Caute, pero bueno... hay que estar tranquilos y darle tiempo al dt. Lleva solo 5 semanas de trabajo
Enviado desde mi SM-G355M mediante Tapatalk
-
A mi realmente no me gustó para nada SL ayer. Me parece que somos un equipo INFANTIL. Y el técnico tiene que ser muuuucho más vivo: si ayer, sabiendo que faltaban varios titulares, ponía a la defensa de la reserva (mieres, senesi, caruzzo, montoya) quien le hubiese reprochado algo? Nos podrían haber metido 3 goles y hubiéramos bancado a los pibes. Pero se la juega con tapia de 3, prosperi de 4 y un colombiano de dudosa procedencia.
Otra cosa que el dt tiene que ser más vivo: no digas que somos candidatos a nada si sabés que en menos de 6 meses no conseguirás ajustar el equipo.
El ST SL apretó, pero peleando un campeonato seria suicida jugar así, un equipo de fuste te liquida el partido en dos pelotazos.
Lo que puedo decir con certeza es que ningún equipo puede pelear algo con kalinski y cauteruccio. Yo no recuerdo en los últimos tres años un partido que kalinski haya jugado 6 puntos, ni hablar de ser figura. Y cauteruccio no puede ser el 9 si tiene miedo de meter goles. Con cerutti desbordando, Matos se cansa de meter goles.
Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
-
Dejando que a mi los planteos no me gustan:
Hay que reconocerle al técnico que metió bien los cambios..... y casí lo gana........... La verdad que dentro de la ley de Guede se vio una mejora.
Ahora esperemos que contra boca no repitamos el planteo de equipo chico de bielsa que al saberse inferior al otro equipo sale a suicidarse
para que le digan "mira jugo de igual a igual, perdió pero en su ley".
En cuanto a Bauza............. muchachos los mata la matemática.............. El año pasado San Lorenzo ganó 18 y perdió 5............
PD: Por el bien de todos ojala le ganemos a Boca.
-
Dejando que a mi los planteos no me gustan:
Hay que reconocerle al técnico que metió bien los cambios..... y casí lo gana........... La verdad que dentro de la ley de Guede se vio una mejora.
Ahora esperemos que contra boca no repitamos el planteo de equipo chico de bielsa que al saberse inferior al otro equipo sale a suicidarse
para que le digan "mira jugo de igual a igual, perdió pero en su ley".
En cuanto a Bauza............. muchachos los mata la matemática.............. El año pasado San Lorenzo ganó 18 y perdió 5............
PD: Por el bien de todos ojala le ganemos a Boca.
En los cambios estuvo perfecto pero aun asi casi lo perdemos en una pelota parada desde un tiro libre y en una contra despues de que Caute se erro ese gol faltando casi nada.
-
me gusto el segundo tiempo aunque defendimos con 2, para mi necesitas jugar con dos 5 q marquen.
-
con la defensa titular creo que hubieramos estado un poquito mas firmes aunque el planteo no ayude a los defensores, el segundo gol dificil que hubiese llegado pero es todo suposicion.
Conforme porque para mi con estos equipitos de mierda tenes que jugar asi, si caute no la pecheaba estariamos de fiesta.
-
A mi me gusto el equipo, no me gustaron ciertos jugadores
-
No se trata de cuántas veces te llegan, sino de cómo te llegan. 2 veces nos generaron peligro desde un lateral (y una terminó en gol). Y nosotros no tenemos la contundencia para ir palo y palo todavía, llegamos mucho pero pateamos poco al arco, y encima erramos bastante. Por otro lado, te llegan pocas veces, pero muy claras, casi que ya sabés que son gol seguro.
Jugando así vas a tener que salir todos los partidos a hacer 3 goles por las dudas, un tanto suicida. Ojalá se de cuenta que también es importante estar bien parado atrás y no regalar goles boludos.
Los dos goles fueron las unicas claras, el resto tiros de media distancia y el corner la discuto a muerte que es un error individual. El segundo gol si fue un desacople defensivo. Por otra parte nosotros tambien llegamos muy claro, hay que afinar puntería
-
Hola, es mi primer mensaje en el foro, si bien leo mucho recien ayer se me dio por hacerme una cuenta para opinar. Yo en lo particular creo q vi dos caras de San Lorenzo, siendo un equipo cuando ataca y otro totalmente distinto cuando defiende, pero creo que no se puede juzgar mucho porque la mayoria de los defensores eran suplentes. La unica falla del DT creo que fue de poner a Tapia de 3 y no a Montoya, si bien tuvo un aceptable desempeño se lo notaba incomodo en esa posicion.
Por otro lado lo q mas me gusto fue Cerutti, Ortigoza y Belluschi.
Saludos.
-
Contra un rival tan debil, lo único que estaba esperando era una victoria. Mucha diferencia en calidad de jugadores, yo la verdad estoy bastante caliente con este empate de mierda, encima nos clavaron 2 goles llegando 3 veces.
Un asco 60, 70 minutos el equipo. Después levanto porqué el DT hizo los cambios que todos veiamos, y porqué Patronato ya habia dado todo. Pero lo que mas bronca me da es sentir que el partido lo pierde el técnico.
Idem, que es lo positivo de empatar con estos muertos y encima comerse dos pepas en 3 llegadas???
-
Atacamos con los defensores y defendemos con los delanteros. El equipo es tensión pura. Al limite siempre. Me ponen los nervios de punta.
-
Contra un equipo digno... digno de jugar a puertas cerradas durante la semana como entrenamiento antes de un partido oficial, sacamos un empate apretado, y con suerte no nos comimos más goles. Un equipo desequilibrado y con bastante malas elecciones de los jugadores a la hora de elaborar o elegir las jugadas o el pase (hubo 20 minutos buenos ofensivamente en el 2do tiempo)--pero miremos la realidad si un equipo con nada más que voluntad casi perdemos, no quiero pensar contra equipos más experimentados.
-
El buen futbol todavia no se vió, meter jugadores mas arriba de lo normal no significa jugar bien.
Abajo San Lorenzo se transformó en un flan con crema a diferencia de lo que estabamos viendo.
Por ahora el balance es negativo
-
Tuvo un partido regular, solo eso, para ser un equipo con varios suplentes temía lo peor. Pero dentro de todo solo podemos decir que nos quedamos como conformes o tranquilos porque no se perdió, en el resultado y nada más. Si se perdía, este foro ayer explotaba.
-
Los dos goles fueron las unicas claras, el resto tiros de media distancia y el corner la discuto a muerte que es un error individual. El segundo gol si fue un desacople defensivo. Por otra parte nosotros tambien llegamos muy claro, hay que afinar puntería
Fue un error individual, pero que se repitió varias veces, por suerte cabecearon mal. Y no fueron las únicas claras, la del lateral que te mencioné (de Carrasco) no fue gol por muy poco y el 10 sacó un tiro que pasó cerca en el segundo tiempo. Y el gol del pipi también viene por un tiro de media distancia, y el penal por un error (horror) doble de ellos.
Insisto en que no podemos regalar goles así, menos en un fútbol donde es tan jodido meterla. Y agradezcamos que el rival era Patronato y no uno con mejor equipo.
-
Jugamos el primer tiempo con uno menos (Franco) un lateral improvisado debutante en primera, un solo cinco y kalinski que es cancerígeno. Asco de primer tiempo
En el segundo se equilibró con los cambios y porq ellos se cansaron y se tiraron atrás. Cerutti bailó a los dos q le pusieron de tres (uno más lento y burro q el otro). Me gusto la dinámica y calidad de pases q hubo, sobre todo cuando volvimos a tener once y orti se soltó teniendo atrás a mussis. En dos oportunidades caute se comió el triunfo increíblemente.
-
Estaba esperando jugar un partido por los puntos para opinar sobre Guede, si bien esto recién empieza hay muchos tramos del partido en que los jugadores parecen como perdidos, sin orden y sin cubrir bien los espacios en la cancha.
Lo del equipo defendiendo es muy preocupante. Pregunto, si lo mas flojito es la defensa, es necesario exponerla así y encima poniendo de 5 retrasado al gordo? no seria mejor resguardarse un poco mas hasta que se aceite el equipo o por lo menos hasta que juegue la defensa titular?
Y por favor que practiquen centros, no puede ser que les cuesta tanto tirar uno al área chica.
La practica de centros que sea Urgente y en las dos áreas....