Autor Tema: Campeonato de primera división - fecha 3  (Leído 7844 veces)

Desconectado Tincho17

  • Moderador
  • Campeón en Primera
  • *****
  • Mensajes: 22812
  • Ángel Zubieta
Lindo partido, se tienen que animar más a jugar así en el fútbol argentino, sino son todos bodrios inmirables los partidos
"¿Sabes que somos nosotros, flaco? Somos como esos camboyanos que a pesar de todo, se meten en la selva y la siguen peleando"- Luis Malvarez.
SL❤

Desconectado christian99

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9610
  • Si no está roto, no lo arregles.
Racing-Tigre que era un buen partido al término del PT, ya es un partidazo.

2 a 2 y jugadas de gol en cada ataque, para uno y otro. Tremendo.

Totalmente abierto el resultado.
« Última Modificación: febrero 12, 2023, 23:17:37 por christian99 »

Desconectado romagnoly

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4182
  • Sanlorenzo
que bronca me da el periodismos:
si es a favor de bover:
lo llaman polemica
si es a favor de otros equipos:
lo llaman robo/afano
+

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7426
Perdón la ignorancia pero se ve que me perdí alguna clase de la ley del offside o estoy medio dormido hoy.

Que es lo que se está midiendo acá? Si el delantero está por delante del arquero el ofside mide sobre el y no sobre los defensores? Así es?

Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk


Desconectado Nico79

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 19097


Las imagenes en tu firma no pueden ser mayores de 500x150 pixeles

Desconectado Henry_Cuervo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11483
Cardona, Guerrero, Carbonero, Arias, Sigali, Matias Rojas y algunos extranjeros, sumados a Hauche, Pillud y alguno mas que no deben cobrar 2 pesos

Ojo que racing tiene un plantel bastaaaante caro eh, no te digo que está obligado a ganar la libertadores para solventarlo pero sí que necesita resultados (resultados en serio, no esas copitas de 2 pesos que ganaron) o el día de mañana va a tener que pagar la fiesta

Tambien veo que tiene 7 extranjeros, supongo que alguno tendrá doble nacionalidad porque sino creo que el limite era menos

Que es lo que se está midiendo acá? Si el delantero está por delante del arquero el ofside mide sobre el y no sobre los defensores? Así es?

Es que el offside siempre se cuenta por los 2 ultimos jugadores. En el 99% de las jugadas siempre es el arquero el ultimo asi que por costumbre tomamos de referencia al ultimo defensor

En ese caso hay uno de river afuera (que ya cuenta) y el 2do jugador es Armani, por eso lo toman de referencia para marcar el offside
« Última Modificación: febrero 12, 2023, 23:49:21 por Henry_Cuervo »

Desconectado pocho_SL

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29228
Putean a Merlos despues de que les regalen los arbitros 2 copas inventadas + un penal contra River para ganar el campeonato. Que club de mierda, que hinchada de mierda.

Desconectado christian99

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9610
  • Si no está roto, no lo arregles.
Perdón la ignorancia pero se ve que me perdí alguna clase de la ley del offside o estoy medio dormido hoy.

Que es lo que se está midiendo acá? Si el delantero está por delante del arquero el offside mide sobre él y no sobre los defensores? Así es?

La ley del offside siempre fue muy clara, debe haber DOS JUGADORES RIVALES entre el delantero cuya posición se mide y la línea de gol. Normalmente uno de los dos es el arquero, pero puede no serlo. Si el arquero no está, deberá haber otros dos jugadores rivales. Caso contrario, es offside.

Pasa que justo no ví esa parte del partido de River, qué fue lo que cobraron ahí? Suponiendo que haya sido gol anulado, si se consideró activa la posición del delantero que está junto al arquero, está claramente offside porque solo está Armani entre él y la línea de gol. En ese caso no interesarían las líneas, así que es medio confuso porqué las trazaron.
« Última Modificación: febrero 12, 2023, 23:47:43 por christian99 »

Desconectado Henry_Cuervo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11483
La ley del offside siempre fue muy clara, debe haber DOS JUGADORES RIVALES entre el delantero cuya posición se mide y la línea de gol. Normalmente uno de los dos es el arquero, pero puede no serlo. Si el arquero no está, deberá haber otros dos jugadores rivales. Caso contrario, es offside.

Pasa que justo no ví esa parte del partido de River, qué fue lo que cobraron ahí? Suponiendo que haya sido gol anulado, si se consideró activa la posición del delantero que está junto al arquero, está claramente offside porque solo está Armani entre él y la línea de gol. En ese caso no interesarían las líneas, así que es medio confuso porqué las trazaron.

Hay un jugador de river atras de la linea de arco (en el cartel de loma negra), yo tambien estuve media hora buscando que carajo marcaban  :lol:

Desconectado christian99

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9610
  • Si no está roto, no lo arregles.
Putean a Merlos despues de que les regalen los arbitros 2 copas inventadas + un penal contra River para ganar el campeonato. Que club de mierda, que hinchada de mierda.

Merlos no tiene la culpa, es todo del VAR el primer gol de Tigre. Si no escuché mal era Silvio Trucco el que estaba a cargo.

PARA MÍ no se puede cobrar ese gol, salvo que tengas el chip en la pelota y el reloj en la muñeca del árbitro que le marque el gol con certeza. Tienen que implementarlo cuánto antes en el fóbal local.

Y cómo dije en el mensaje anterior, Chiqui Tapia le viene regalando Copas y penales a rolete a Racing, en ésta le compensó una. Reitero, Merlos no tuvo un carajo que ver.

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7426


Cardona, Guerrero, Carbonero, Arias, Sigali, Matias Rojas y algunos extranjeros, sumados a Hauche, Pillud y alguno mas que no deben cobrar 2 pesos

Ojo que racing tiene un plantel bastaaaante caro eh, no te digo que está obligado a ganar la libertadores para solventarlo pero sí que necesita resultados (resultados en serio, no esas copitas de 2 pesos que ganaron) o el día de mañana va a tener que pagar la fiesta

Tambien veo que tiene 7 extranjeros, supongo que alguno tendrá doble nacionalidad porque sino creo que el limite era menos

Es que el offside siempre se cuenta por los 2 ultimos jugadores. En el 99% de las jugadas siempre es el arquero el ultimo asi que por costumbre tomamos de referencia al ultimo defensor

En ese caso hay uno de river afuera (que ya cuenta) y el 2do jugador es Armani, por eso lo toman de referencia para marcar el offside

Ahhh claro, lo tenía claro lo de los 2 jugadores pero no lo del que está afuera de la cancha, pensé que ese no contaba.

Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk


Desconectado christian99

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9610
  • Si no está roto, no lo arregles.
Hay un jugador de river atras de la linea de arco (en el cartel de loma negra), yo tambien estuve media hora buscando que carajo marcaban :lol:

Ahh ese es un buen dato, porque no lo tenía tan presente. ¿El de River que está fuera de la cancha también puede habilitar?

Si es así, pasan a ser relevantes las líneas a trazar entre el delantero y Armani (ya que éste sería el anteúltimo hombre rival). Y qué pasó entonces? cobraron offside y anularon un gol?

Las líneas igual son siempre antojadizas, las ponen como se les canta el orto según lo que quieran cobrar. Es inchequeable. Lo mismo que hicieron en el gol mal anulado a AAAJ en la jugada del final.

Ves una sola repetición de esa jugada y en 15 segundos te das cuenta que está habilitado y el gol es válido. Pero estuvieron 5 minutos y llegaron a la "conclusión" que era offside. :boluu:


Desconectado gonzalitocasla

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5722
Un desastre lo del var hoy. Mal anulados los dos goles a argentinos, a river le cobraron un penal que no fue y no le cobraron uno que si. El gol de tigre es increíble que lo cobren, insolito

Enviado desde mi motorola edge 30 mediante Tapatalk


Desconectado pocho_SL

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29228
Merlos no tiene la culpa, es todo del VAR el primer gol de Tigre. Si no escuché mal era Silvio Trucco el que estaba a cargo.

PARA MÍ no se puede cobrar ese gol, salvo que tengas el chip en la pelota y el reloj en la muñeca del árbitro que le marque el gol con certeza. Tienen que implementarlo cuánto antes en el fóbal local.

Y cómo dije en el mensaje anterior, Chiqui Tapia le viene regalando Copas y penales a rolete a Racing, en ésta le compensó una. Reitero, Merlos no tuvo un carajo que ver.

Es muy dificil cobrar un gol asi sin el chip en la pelota, la unica camara decente es la del costado de la cancha y PARECE que cruzo toda la linea...

Pero bueno, es dificil. Si aca tardaron años en implementar el VAR en el futbol argentino (que funciona igual de mal que el primer dia, es insolito que tarden 5 minutos para cobrar un gol/penal/offside), imaginate para ponerle un chip a las pelotas + reloj....

Desconectado CuervitoX

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1630
Recontra gol el primero de aaaj, el jugador de river afuera es como si estuviera en la linea , y armani esta a la misma altura que el rival

Enviado desde mi SM-A125M mediante Tapatalk


Desconectado Eduardo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 14444
A ver voy a ser tajante en mi punto de vista, por suerte coincidimos bastante:
Partido Racing vs Tigre
Estoy casi seguro que la pelota entro pero no lo puedo asegurar en un 100% y para cobrar gol debe ser indubitable, la mano del arquero va hacia atras y supera la linea de gol pero no se puede tener la seguridad de que toda la pelota haya transpuesto la linea, por lo tanto yo no hubiera convalidado el gol tigrense, aunque estoy casi seguro que fue gol, miren ustedes.
El primer gol que se le anula a Argentinos es mas que dudoso, se busca el milimetro y sabemos que esto no es asi, la posicion adelantada debe ser observada a simple vista y si no lo es no se puede estar 5 minutos trazando lineas que son trazadas de manera muy extraña, es muy extraño el primer penal a favor de River, no se observa la falta, se observa una tipica jugada de antaño que el jugador de River entra a la carrera y choca contra un jugador de Argentinos, no se advierte donde esta la falta, el segundo penal es muy claro e indiscutible.
Le anulan ademas 2 goles la bicho, el primero no parece posicion adelantada, pero buen, lo que es insolito es anular el segundo gol que significaba el empate final se la pasaron minutos tirando lineas y eso es indebido porque la linea se tira como se quiere y mucho tiene que ver en que momento se tira, una fraccion de seguno cambia la optica, ademas es claro que se trata de misma linea, pero bueno el VAR que es indispensable, debe ser mejorado, la posicion adelantada debe advertirse primero a simple vista y una vez advertida ahi si puede tirarse la linea, pero buscar 1 milimetro es mala fe porque en cualquier jugada se va a encontrar una duda.

Desconectado pipogorosito89

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 452
Como los afanaron a argentinos y racing en esta fecha por favor... me llegan a anular alguno de esos goles o darme el otro y rompo la TV... las lineas que trazan son cualquier cosa, lo peor es que la que trazan de armani hasta lo habilita, y a del gol de tigre está oblicua es un gaste total... no entró ni en pedo 100% esa pelota, que robo. un asco el arbitraje argentino, nada sorprende igual de rapallini y del corrupto de merlos.

yendo a lo futbolistico... river no asusta para nada y racing está jugando feo, defiende mal y los delanteros no le hacen un gol a nadie o necesitan mil chanes para meterla, igual que el año pasado. no los descartaria en el torneo local porque falta una eternidad, pero en la copa ni pasa fase de grupos jugando asi (igual no creo que tengan aspiracion de ganarla, imposible competir con los brasileños)
boca sigue siendo un espanto, nosotros feo jugamos pero al menos sumamos, y el rojo parece que va a seguir sin cortar la sequia. duro un veranito su buen juego.

Merlos no tiene la culpa, es todo del VAR el primer gol de Tigre. Si no escuché mal era Silvio Trucco el que estaba a cargo.

PARA MÍ no se puede cobrar ese gol, salvo que tengas el chip en la pelota y el reloj en la muñeca del árbitro que le marque el gol con certeza. Tienen que implementarlo cuánto antes en el fóbal local.

Y cómo dije en el mensaje anterior, Chiqui Tapia le viene regalando Copas y penales a rolete a Racing, en ésta le compensó una. Reitero, Merlos no tuvo un carajo que ver.
Si no es claro tiene que ir a verla... tiene culpa. Igual viste el partido? lo bombeó lindo, por algo nunca ganan con ese tipo, leí en tiwtter que perdieron 7 de 9 con Merlos jaja muy notorio. Igual que la chupen como decís, ganaron 1 copa del cielo en Abu Dhabi
« Última Modificación: febrero 13, 2023, 07:55:41 por pipogorosito89 »

Desconectado Lucano

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2273
Para mi el gol de Tigre es válido, entro toda la pelota aunque es verdad que la cámara puede confundir pero la mano del arquero está bien adentro del arco. Lo que es insólito es que habiendo VAR no haya un chip que le indique al árbitro ese tipo de jugadas.

Desconectado Sebastianbe

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 41605
  • 13/08/14
Si no es claro tiene que ir a verla... tiene culpa.

No puede ir a verla si le pinta al referi. La vas a ver si te llaman, sino no. Lo que hace más evidente lo sucio que está el VAR.



Lo que es insólito es que habiendo VAR no haya un chip que le indique al árbitro ese tipo de jugadas.

Porque se necesita muchísima más tecnología para eso. No es solo el reloj, son varias cámaras apuntando exclusivamente al arco y luego el software que procesa todo y te larga la imagen 3D final.
« Última Modificación: febrero 13, 2023, 14:40:35 por Sebastianbe »
Un plantel repleto de hijos de puta, enfermos mentales y motrices.

Desconectado marianocuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4586
No puede ir a verla si le pinta al referi. La vas a ver si te llaman, sino no. Lo que hace más evidente lo sucio que está el VAR.



Porque se necesita muchísima más tecnología para eso. No es solo el reloj, son varias cámaras apuntando exclusivamente al arco y luego el software que procesa todo y te larga la imagen 3D final.

No, no es asi.

El arbitro no va a ver todas las jugadas. Hay jugadas que son exclusivamente de VAR como la de ayer de Tigre (si entro la pelota o no) o los goles de Argentinos Juniors (offside). Porque no hay nada que interpretar, el VAR define si la pelota entró o no o si el jugador está en offside o no. En esos casos el VAR revisa la jugada, pero no llama al arbitro, solo le comunica la decisión.
El arbitro solo va a ver aquellas jugadas que son de interpretación. Ya sea si una jugada es penal o no, o si un foul es para roja o no. Porque ahí con las imagenes se ayuda a tomar la decisión que cree que es correcta.

Desconectado Sebastianbe

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 41605
  • 13/08/14
No, no es asi.

El arbitro no va a ver todas las jugadas. Hay jugadas que son exclusivamente de VAR como la de ayer de Tigre (si entro la pelota o no) o los goles de Argentinos Juniors (offside). Porque no hay nada que interpretar, el VAR define si la pelota entró o no o si el jugador está en offside o no. En esos casos el VAR revisa la jugada, pero no llama al arbitro, solo le comunica la decisión.
El arbitro solo va a ver aquellas jugadas que son de interpretación. Ya sea si una jugada es penal o no, o si un foul es para roja o no. Porque ahí con las imagenes se ayuda a tomar la decisión que cree que es correcta.

Pero para que eso pase, lo tienen que llamar del VAR diciendo que hay una jugada de interpretación. A eso voy.

El referi no puede parar el partido e ir a revisar lo que se le cante. Desde el VAR te digitan qué vas a revisar, sino siga siga.

El poder lo tienen en esa cabina.
Un plantel repleto de hijos de puta, enfermos mentales y motrices.

Desconectado Andres LP

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 14454
Que mal me caen los boludis como gago  "no entro no fue gol, pero yo no hablo de los árbitros"

O Demichelis que ya declaró que no hablará del arbitraje jajaj hasta que le cobren una mínima en contra como gallardo
Camiño la concha de tu madre

Desconectado San Martin Cuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4169
Pero para que eso pase, lo tienen que llamar del VAR diciendo que hay una jugada de interpretación. A eso voy.

El referi no puede parar el partido e ir a revisar lo que se le cante. Desde el VAR te digitan qué vas a revisar, sino siga siga.

El poder lo tienen en esa cabina.

Si el arbitro tiene dudas sobre una jugada puede ir, porque no?

Otra cosa es cuando al arbitro se le pasa o no lo ve y lo llaman del VAR

Desconectado marianocuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4586
Pero para que eso pase, lo tienen que llamar del VAR diciendo que hay una jugada de interpretación. A eso voy.

El referi no puede parar el partido e ir a revisar lo que se le cante. Desde el VAR te digitan qué vas a revisar, sino siga siga.

El poder lo tienen en esa cabina.

Claro, pero suele haber mucha confusión respecto a este tema.

Mismo ayer, Gago le decia al arbitro al final del partido que no habia ido a ver la jugada, y este le decia que no le corresponde, que se queje con el VAR.

Desconectado gonzalitocasla

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5722
Si el arbitro tiene dudas sobre una jugada puede ir, porque no?

Otra cosa es cuando al arbitro se le pasa o no lo ve y lo llaman del VAR
Por qué no? Porque no, jajajaja
No puede pedir ir a verla, es el VAR el encargado de decirle si lo necesitan para ver la jugada y dar su interpretación (en jugadas que amerite)
Sino, estaríamos ante una perdida total de autoridad ya que no cobras una mierda si total después podés ir a revisarla al var si tenés ganas

Enviado desde mi motorola edge 30 mediante Tapatalk