Si, yo dije: "Si está en Varela con un rejunte de matungos y sigue sin cambiar, algo esta mal"
No tengo nada de que avergonzarme por esa frase, si te pasás más de 400 minutos sin hacer goles, si no le ganás a equipos que tienen un plantel tan pobre o peor que el tuyo, no veo el mérito que tiene para tantos periodistas o amantes de ese estilo.
Según vos: "la posicion de que el que no piensa lo mismo es cerrado, ya esta trillada". No comparto, para mi no está trillada, es otra excusa de aquellos que defienden una sola manera de jugar y no aceptan otras. Yo no tengo ningún drama con las diferentes opciones, siempre y cuando sean eficientes y se reflejen en los resultados.
Yo no tengo ningún problema "con los que apuestan a algo mas que meterse atras", ahora; si eso te lleva a no ganar ningún punto no entiendo que defienden. Eso ya es lirismo barato.
El "resultado que le dio el torneo pasado" (lo decís vos), tiene una carga de subjetividad abrumadora. Hizo la misma cantidad de puntos que Huracán, menos que Atlético de Tucuman, menos que el Arsenal de Rondina, quedó a 13 puntos del puntero de su zona y casi con la misma cantidad de puntos que SMSJ, Unión o GELP, sin embargo, pareciera que los méritos eran exclusivos de Holan, los otros equipos, con mismo plantel pobre, a igualdad de resultados no recibieron el beneplácito de cierto sector de la prensa y el público. No entiendo la causa de la diferencia de criterios.
Por último, me parece que tu último párrafo no tiene mucho sustento en relación a este debate, más bien pareciera que te caigo como el orto y le buscás la 5º pata al gato.
En definitiva; me parece un exceso que se lo pida para la selección, me parece que le falta mucho por demostrar, puede que finalmente coseche éxitos y marque nuevos rumbos, pero, por ahora, no va más allá de buenas intenciones que no se han reflejado en una continuidad de resultados. Hay un sector del periodismo que lo presenta como el nuevo gurú del futbol, y cierta parte del público que compra ese discurso. Perdón si te ofende, pero yo no lo compro, y lo del intento de jugar lindo a mi no me convenció, vi (por ejemplo) los partidos contra Talleres, Aldosivi y Velez y no me gustó nada.
por ahi te interprete mal, pero la frase fue que no la delire....
yo acepto las formas de jugar, pero no tengo dudas que me gusta mas cuando el equipo juega bien, cuando ataca en bloque, cuando es ofensivo, que cuando se para atras, la revolea y solo apuesta a una individualidad o una pelota parada.
no se trata de defender a holan y decir que se tenia que quedar.
venia haciendo una mala campaña, y es logico que se vaya.
lo que no entiendo, es por que hay que "pegarle" diciendo que se adapte a la realidad, si meterse atras no le aseguraba estar con 10 puntos mas. y de hecho varios equipos "amarretes" estan en la misma zona que defensa.
en muchos casos se le pega a holan porque a no les gustan los tecnicos que tienen la intencion de atacar.
el resultado del torneo anterior no es subjetivo.
termino 4to en su zona, por encima de equipos mas importantes, y cuando en los papeles estaba para pelear el descenso.
si otros equipos jugando a otra cosa tambien lo lograron, tambien es merito de sus tecnicos.
yo sigo a san lorenzo porque soy hincha, y juegue bien o mal, pelee un campeonato o el descenso, lo voy a seguir siguendo.
pero me gusta el futbol, y si hay un partido de otros equipos, a veces los miro. y me gusta ver los partidos donde hay equipos que quieren jugar "lindo", antes que un banfield, arsenal, o olimpo.
tal vez por eso tenga mas beneplacito del publico, porque para el que no es hincha, es mas atractiva la idea de holan que la de falcioni.
y no, no me caes como el orto, de hecho me caes bien, aun cuando pueda tener opiniones diferentes, pero en este caso parece que tu "problema" es mas con latorre y parte del periodismo que con holan y su intencion de juego.
no se si sera un nuevo guru del futbol, el tiempo lo dira, porque hasta ahora tiene muy poca experiencia como tecnico, pero me parecio interesante en algunos aspectos, y no me parece que solo por tener otra idea tenga que ser "atacado", cuando hasta el momento se ha manejado con respeto, a diferencia de otros tantos tecnicos que se quejan publicamente de los planteos de los otros equipos.
Una cosa es tener de idolo a alguien, y otra cosa es elegir a un DT de acuerdo al momento de un equipo.
Vos tenés que sumar puntos, no para sumar para el ranking lírico. Y ya Holan se pasó de lírico para este campeonato y no ganó nunca.
Si vamos al plano ideal y lo que a mi me gustaría... obvio que dame a Cruyff y la Naranja Mecánica, pero fijate que son unos monstruos y en el otro extremo está DEFENSA Y JUSTICIA!!!!!!!
y por poner un ejemplo, rondina este torneo se habria pasado de amarrete y por eso duro menos que holan????
