Comparto lo que publiqué en facebook al respecto:
Me sigue pareciendo patético el "revisionismo" del fútbol argentino que algunos (una minoría, pero con mucho poder en los medios de comunicación) intentan impulsar. Ya no voy a hablar de las irregularidades que hubo en cada torneo de esa época (está todo en wikipedia, buscá el de 1917, 1918, el que quieras, y vas a ver clarito cómo fue), sino de dos cosas:
1) Primero que nada, una cuestión de sentido común. Si en el año 1935, 1940 o 1950, por decir alguno, no se contó el amateurismo (el cual estaba bien fresco en la mente de todos), por algo habrá sido, no? Ahora con qué autoridad vienen unos tipos a decir 80, 90, 100 años después, que hoy esos títulos cuentan y que hay que unificar todo? A alguien le parece lógico?
2) Los torneos amateurs que principalmente Racing y Huracan quieren meter a la par de los profesionales (para decir que tienen 50 campeonatos cada uno y figurar mas arriba en una tablita), los jugaban solo equipos de Capital, Gran Buenos Aires y La Plata. No eran campeonatos nacionales como lo son los de ahora! Si de repente Racing tiene 37 campeonatos en lugar de los 8 que contamos toda la vida (no yo, todos, nuestros viejos y hasta nuestros abuelos) habría que contarles todos los que ganaron Central y Newell's en la liga de Rosario, San Martín de Tucumán en Tucumán y los equipos de Córdoba en Córdoba, porque ellos también jugaban sus ligas en esa época! Y pongan las temporadas en la B de cada equipo entonces! Claro, encima que se mandan flor de payasada solo cuentan lo que les conviene.
A mi opinión, una locura total y bastante impresentable. Aunque FPT ponga las estadísticas que quiera, todos sabemos como son las cosas. Siempre el futbolero supo lo que se cuenta y lo que no. Basta de chamuyos.
