Publicado por: bm98 en enero 10, 2017, 12:56:35
http://www.ole.com.ar/futbol-internacional/nomas_0_1721227984.html
Publicado por: _nico en enero 10, 2017, 14:27:23
Que asco.
Publicado por: Nico81 en enero 10, 2017, 14:41:46
Publicado por: campinoxx en enero 10, 2017, 14:45:02
PD: Y otra cosa: ya da vergüenza ajena el Diego lamiendole el orto al otro pelotudo con tal de morder un puestito. Un poco de dignidad por favor!
Publicado por: Le6ioN en enero 10, 2017, 17:34:20
Publicado por: Emiz-29 en enero 10, 2017, 18:27:47
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Publicado por: Tincho17 en enero 10, 2017, 18:30:32
Encima sacan los empates, para que los yankis le den más bola al fútbolYanquis, chinos, arabes y tal vez indios, entre esos tenes miles de millones de potenciales televidentes del Mundial...
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Publicado por: Emiz-29 en enero 10, 2017, 18:39:03
Una garcha esos supuestos grupos de 3, serían 2 partidos? Si te erras unos goles te quedas afuera, con 3 partidos y empates había mas chances...Es q yo lo digo porque fijense q una d las cosas por las q el fútbol no agarra bien en usa, si miras los deportes populares de allá, los empates no existen. Ellos no pueden entender el empate 0 a 0, es aburrido para ellos.
Yanquis, chinos, arabes y tal vez indios, entre esos tenes miles de millones de potenciales televidentes del Mundial...
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Publicado por: Shingo en enero 10, 2017, 18:41:57
Publicado por: De Madrugada en enero 10, 2017, 18:48:33
Publicado por: Pep en enero 10, 2017, 18:49:18
Encima sacan los empates, para que los yankis le den más bola al fútbolTe quedaste en la época de Pelé en el Cosmos.
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Los chinos vienen inventando cosas raras. En la MLS hace ya 20 años usan el mismo sistema que todos solo que dividido en dos conferencias como acá lo hacen en básquet.
Publicado por: Emiz-29 en enero 10, 2017, 19:34:26
Te quedaste en la época de Pelé en el Cosmos.Igual yo no lo decía por las reglas de su liga (obvio ya no inventan nada y juegan normalmente), yo apunto a la mentalidad y los gustos de su sociedad, les gustan otro tipo de deportes.
Los chinos vienen inventando cosas raras. En la MLS hace ya 20 años usan el mismo sistema que todos solo que dividido en dos conferencias como acá lo hacen en básquet.
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Publicado por: Pep en enero 10, 2017, 19:37:29
Igual yo no lo decía por las reglas de su liga (obvio ya no inventan nada y juegan normalmente), yo apunto a la mentalidad y los gustos de su sociedad, les gustan otro tipo de deportes.
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Igual ya no son tan cerrados como antes y eso se nota mucho.
Asi como acá sacas el fútbol, y otros deportes apenas los siguen los muy fanáticos acá o cuando juega el seleccionado local un torneo importante recien lo ven casi todos.
Publicado por: Emiz-29 en enero 10, 2017, 19:42:07
Igual ya no son tan cerrados como antes y eso se nota mucho.Hay mucho latino tmb q ayuda mucho
Asi como acá sacas el fútbol, y otros deportes apenas los siguen los muy fanáticos acá o cuando juega el seleccionado local un torneo importante recien lo ven casi todos.
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Publicado por: Pep en enero 10, 2017, 19:57:54
Según el mapa de los deportes más populares por país:
Hay varios países (más que nada fuera de Europa y Sudamérica) donde el fútbol pasa al menos a un segundo plano y su selección jugó al menos un mundial. Esa situación siempre ayuda a que el público se motive y siga mas aun el deporte.
USA (Baseball, Basquet y Fútbol Americano): 10 mundiales (1930, 1934, 1950, 1990-... en adelante)
Canadá (Hockey sobre hielo): 1986
Jamaica (Cricket): 1998
Trinidad & Tobago (Cricket): 2006
Cuba (Baseball): 1938
Japón (Baseball): 5 mundiales. (1998-... en adelante)
China (Tenis de mesa): 2002
Emiratos Árabes (Cricket): 1990
Australia (Cricket): 4 mundiales (1974, 2006-... en adelante)
Nueva Zelanda (Rugby): 2 mundiales (1982, 2010).
Publicado por: PardoLake en enero 10, 2017, 20:07:42
Publicado por: pancho jasen en enero 10, 2017, 20:30:02
Podrán paralizar durante tanto tiempo la actividad de todas la ligas del mundo mientras se juega la copa ?
Publicado por: Emiz-29 en enero 10, 2017, 20:31:46
A mi me da bronca ese pensamiento cerrado que tienen con los "anti-fútbol" y ya se la agarran con USA, cuando hay países que realmente son muy pobres en fútbol y estan igual afiliados a la FIFA.Juampi yo no estoy en contra de esos países, de hecho a mi me gustan mucho los mundiales y me gusta que lleguen países sorpresas y debutantes y hallan batacazos.
Según el mapa de los deportes más populares por país:
Hay varios países (más que nada fuera de Europa y Sudamérica) donde el fútbol pasa al menos a un segundo plano y su selección jugó al menos un mundial. Esa situación siempre ayuda a que el público se motive y siga mas aun el deporte.
USA (Baseball, Basquet y Fútbol Americano): 10 mundiales (1930, 1934, 1950, 1990-... en adelante)
Canadá (Hockey sobre hielo): 1986
Jamaica (Cricket): 1998
Trinidad & Tobago (Cricket): 2006
Cuba (Baseball): 1938
Japón (Baseball): 5 mundiales. (1998-... en adelante)
China (Tenis de mesa): 2002
Emiratos Árabes (Cricket): 1990
Australia (Cricket): 4 mundiales (1974, 2006-... en adelante)
Nueva Zelanda (Rugby): 2 mundiales (1982, 2010).
Pero a vos en serio te parece lógico el formato que se propone? Es como dicen lo del torneo de 30 equipos. Le termina quitando el mérito a los países "chicos" que se rompieron el lomo para clasificar. Desvirtúan todo además con los grupos con equipos impares. De última que hagan grupos de 3 y dsp hace los grupos normales de 4 en vez de los dieciseisavos.
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Publicado por: Pep en enero 10, 2017, 20:38:32
Juampi yo no estoy en contra de esos países, de hecho a mi me gustan mucho los mundiales y me gusta que lleguen países sorpresas y debutantes y hallan batacazos.
Pero a vos en serio te parece lógico el formato que se propone? Es como dicen lo del torneo de 30 equipos. Le termina quitando el mérito a los países "chicos" que se rompieron el lomo para clasificar. Desvirtúan todo además con los grupos con equipos impares. De última que hagan grupos de 3 y dsp hace los grupos normales de 4 en vez de los dieciseisavos.
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Estoy a favor del incremento, pero en contra del nuevo formato, e insisto que van a dar marcha atrás antes de ese año.
Un formato que yo hubiese propuesto es:
48 equipos. 8 grupos de 6 equipos. Pasan los 3 mejores quedando 24 equipos.
Después armar 8 triangulares y el ganador de cada triangular pasa a cuartos de final y ahí las famosas fases de eliminación directa.
Publicado por: DanteSL en enero 10, 2017, 21:07:55
Estoy a favor del incremento, pero en contra del nuevo formato, e insisto que van a dar marcha atrás antes de ese año.No, demasiado bardo. Que de un grupo se pase a otro no va.
Un formato que yo hubiese propuesto es:
48 equipos. 8 grupos de 6 equipos. Pasan los 3 mejores quedando 24 equipos.
Después armar 8 triangulares y el ganador de cada triangular pasa a cuartos de final y ahí las famosas fases de eliminación directa.
A lo sumo hubiesen hecho 8 grupos de 5 equipos y que pasen los mejores dos como ahora.
Igual estoy en contra de esto, pierde prestigio que cualquiera entre al mundial. Es el mundial, que entren los mejores, ya si 16 equipos más estas bajando el nivel de la competencia
Publicado por: Pep en enero 10, 2017, 21:18:09
No, demasiado bardo. Que de un grupo se pase a otro no va.
A lo sumo hubiesen hecho 8 grupos de 5 equipos y que pasen los mejores dos como ahora.
Igual estoy en contra de esto, pierde prestigio que cualquiera entre al mundial. Es el mundial, que entren los mejores, ya si 16 equipos más estas bajando el nivel de la competencia
Lo digo porque ya hubo antecedente de dos fases grupales entre 1974 y 1982 con el formato de la época.
Como repito. Aun falta mucho y no descarto una marcha atras.
Publicado por: Shingo en enero 10, 2017, 21:30:00
Publicado por: campinoxx en enero 11, 2017, 07:01:26
Publicado por: mariano_3300 en enero 11, 2017, 10:47:04
Maradona dice que el torneo de 30 equipos es un bochorno pero defiende un Mundial de 48.. un genio.
Si vamos a esperar cordura de un adicto al paco...
Pero los capos de la FIFA le dan cargos de peso jaja
Publicado por: campinoxx en enero 11, 2017, 10:48:59
Si vamos a esperar cordura de un adicto al paco...
Pero los capos de la FIFA le dan cargos de peso jaja
No le dan una verga, por eso sigue chupandole el orto a Infantino. Cuantas veces ya dijo "Me voy a juntar", "Infantino quiere que yo...", "voy a elegir", etc?
Todos los meses dice que se va a juntar con Infantino, que el va a definir la AFA, que no tiene miedo. Y sin embargo sigue haciendo agua.
Publicado por: Leo Atilio en enero 11, 2017, 11:23:34
Ponele que A le gane a B 1 a 0
B le gana a C 1 a 0
C le gana a A 1 a 0
de que se disfrazan?
Publicado por: mariano_3300 en enero 11, 2017, 13:08:49
Publicado por: juani23 en enero 11, 2017, 13:16:37
Publicado por: Puma_ciclon en enero 11, 2017, 13:26:48
Se define por córners a favorHuracan campeon Mundial Canada 2026???
Publicado por: Chuker en enero 11, 2017, 13:31:29
Publicado por: De Madrugada en enero 11, 2017, 14:12:25
Si vamos a esperar cordura de un adicto al paco...era adicto a la cocaina y se recupero.
Pero los capos de la FIFA le dan cargos de peso jaja
Publicado por: Tincho17 en enero 11, 2017, 14:17:34
Es una locura subir el 50% los participantes, es muchísimo. Exactamente a cuando en afa pasamos de 20 a 30 y creo que nadie puede decir que fue beneficioso en algún aspecto.Un adelantado Grondona. Falta la fecha de clásicos nada más
Publicado por: gonzalo3600 en enero 11, 2017, 15:44:31
Publicado por: Nico Tigre en enero 12, 2017, 08:30:22
era adicto a la cocaina y se recupero.
mmmmmm :glare:
PD: Si hay algo que venia safando era el Mundial. Ya lo cagaron también. Gracias Infantino.
Publicado por: el ricotero en enero 12, 2017, 17:55:08
Los grupos de 3 son riesgosos..."Oye, oye,....despacio cerebrito"
Ponele que A le gane a B 1 a 0
B le gana a C 1 a 0
C le gana a A 1 a 0
de que se disfrazan?
Ahi quisiera verlos. Pero vamos al caso que eso llegara a pasar...para mi iria a sorteo (con lo loco que suena)
Publicado por: juani23 en enero 12, 2017, 18:03:34
"Oye, oye,....despacio cerebrito"
Ahi quisiera verlos. Pero vamos al caso que eso llegara a pasar...para mi iria a sorteo (con lo loco que suena)
No dijeron en otro post que chau empates?
Publicado por: sebita265 en enero 12, 2017, 18:06:43
Publicado por: mariano_3300 en enero 13, 2017, 11:21:57
era adicto a la cocaina y se recupero.
Jajajajajajajajajajajajajaja "Se recuperó" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Publicado por: pato_elkuervo en enero 13, 2017, 12:08:12
No dijeron en otro post que chau empates?
Pero no hay empates ahí, quedaría algo asi la tabla:
Equipo PTS G E P GF GC DIF
A 3 1 0 1 1 1 0
B 3 1 0 1 1 1 0
C 3 1 0 1 1 1 0
Publicado por: Leo Atilio en enero 13, 2017, 13:01:18
Cuanto va a durar la copa 2 meses porque cuantos mas equipos mas va a durar la copa. Ya veo que en los grupos va haber goleadas y ya se va a saber quienes van a pasar
No necesariamente. Con el formato que propusieron los equipos que lleguen a semifinales van a seguir jugando 7 partidos en total como viene siendo desde el 86.
Lo que si se agregarian es mas partidos por dia
Publicado por: juani23 en enero 13, 2017, 13:08:51
Pero no hay empates ahí, quedaría algo asi la tabla:
Equipo PTS G E P GF GC DIF
A 3 1 0 1 1 1 0
B 3 1 0 1 1 1 0
C 3 1 0 1 1 1 0
Tenes razón, flashie
Publicado por: sho_cuervo19 en enero 13, 2017, 23:51:45
Publicado por: MarcosSL en enero 14, 2017, 00:12:03
Se me ocurre que programaran todos los partidos desde antes, o sea que si a un equipo le toca jugar primero y segundo y gana los 2, el ultimo partido seria re al pedo. O mismo que en la tercera fecha algun equipo podria jugar descalificado contra otro con chances...
Publicado por: fari cuervo en enero 14, 2017, 00:35:26
Otro aspecto es como van a hacer la programacion de los partidos.
Se me ocurre que programaran todos los partidos desde antes, o sea que si a un equipo le toca jugar primero y segundo y gana los 2, el ultimo partido seria re al pedo. O mismo que en la tercera fecha algun equipo podria jugar descalificado contra otro con chances...
Eliminados no jugarían....al contrario jugarían para ganar y clasificar segundos
Publicado por: MarcosSL en enero 17, 2017, 00:41:45
Eliminados no jugarían....al contrario jugarían para ganar y clasificar segundos
Cierto que clasifican 2 por grupo! Se me nublo el cerebro y dije eso jajajaj
Publicado por: Tincho17 en enero 26, 2017, 15:09:14
La única que se me viene a la mente es que la hagamos en conjunto con otro país, se hablaba de Uruguay pero que pueden aportar ellos? 2 estadios como mucho, Chile-Argentina sería mas potable pienso yo
Publicado por: Pep en enero 26, 2017, 15:12:43
Con esto chau mundial 2030 en Argentina, no? Para empezar a solo 13 años de ese mundial nuestra asociación de fútbol es una desorganización enorme, encima, va haber que acomodar a 48 selecciones (hoteles, campos de entrenamiento, etc.) y no tenemos infraestructura para eso, y le tenes que sumar unos 15 estadios modernos porque van a ser mas partidos...
La única que se me viene a la mente es que la hagamos en conjunto con otro país, se hablaba de Uruguay pero que pueden aportar ellos? 2 estadios como mucho, Chile-Argentina sería mas potable pienso yo
Se define el año que viene la sede asi nos dan el tiempo suficiente para poder organizar todo, y no solo 6 años solo solía hacerse.
Podemos correr el riesgo de Brasil que gastaron una millonada de fondos si no lo organizamos bien en cuanto a posibles ingresos.
Publicado por: sebita265 en enero 26, 2017, 15:33:53
Publicado por: Emiz-29 en enero 26, 2017, 17:15:15
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk