el de banfield me lo habia perdido.
sarmiento: un centro con el equipo volcado en ataque, el casi en la mitad de cancha, al segundo palo, altisimo..... si eso es tirar buenos centros.... mamadera
banfield: un lateral al area....
me parece que el desarrollo de los partidos pasa por otro lado, pero bueh, si vos te quedas con un lateral que tira al area y con un pelotazo al area de casi mitad de cancha con el equipo volcado al ataque como un aporte ofensivo.... bueh... esperaba que me digas de algun desborde, una diagonal un remate de afuera....
Vos dijiste "en ataque es nulo", eso quiere decir " que no ataca, que no participa en ataque". Te marqué solo dos ejemplos donde participa en ataque porque son los más frescos o los primeros que se me vinieron a la cabeza ya que fue determinante en ambos goles. Sin dudas hay más participaciones.
Y fíjate que no soy el único que remarcó lo de los centros y las subidas de Luján. Justamente, es de las cosas que más sorprendió a más de uno. Porque de entrada creo que nadie esperaba el gran rendimiento que tuvo Luján jugando de lateral. Creo que una vez recuperado Giay, a nadie le hubiese importado que siguiera jugando Luján, ya que lo estaba haciendo muy bien.
Si querés buscarle el pelo al huevo con "el equipo volcado en ataque" o "un lateral" como si fuera fácil tirar un lateral al área, buscáselo. Pero participó en ambos goles.
Te repito, y sin ánimo de chicanear, ya que te perdiste algunos partidos, mirá nuevamente los que jugó Luján de titular en reemplazo de Giay y te vas a sorprender respecto a las veces que desbordó y sobre todo la cantidad de BUENOS centros que ejecutó.
Saludos.
Giay tampoco tira una diagonal ni remata de afuera tampoco. Si desborda más que Luján, y eso tiene que ver con que Luján es central, y Giay es lateral. Pero bajo ningún punto de vista Luján demostró que en ataque es nulo.