Tengo una duda existencial

[DAMIANOK]

La pregunta es si alguien sabe, cuando los jugadores dejaron de viajar en barco, para hacerlo en Avión.
Ahora está de moda mezclar todo, llamar mundial a las olimpíadas, darle mucho valor a las cosas de hace 100 años +/-.

Pero la pregunta es, cuando los jugadores empezaron a viajar en avión. Porque si en el mundial de 1930 los jugadores vinieron en barco, un mes de ida, uno de vuelta, no creo que hayan podido mostrar su merjor versión.

[Pep]

Por eso mismo los europeos rechazaban venir a Sudamérica para 1930. Además de ser muy costoso, era un viaje agobiante y los sectores del barco eran poco espaciosos para entrenar.

Esto fue asi hasta 1950 cuando Italia viajo en barco a Brasil, porque un año antes el Torino sufrió un accidente aéreo en el cual había varios integrantes de la selección y muchos quedaron con miedo a volar.
Eran los vigentes campeones del mundo pre-guerra mundial. Pero llegaron agotados y quedaron eliminados en fase de grupos.

[Sebastianbe]

UN MES por viaje? En qué iban, en balsa?

Nunca viajé en crucero, pero en teoría en 10 días y con escalas en todos lados, estás en Europa. Sumale unos días más por la época. Pero siendo viaje directo, en "línea recta", nunca te puede tomar 30 días. Es una locura.

[DarkSL1908]

UN MES por viaje? En qué iban, en balsa?

Nunca viajé en crucero, pero en teoría en 10 días y con escalas en todos lados, estás en Europa. Sumale unos días más por la época. Pero siendo viaje directo, en "línea recta", nunca te puede tomar 30 días. Es una locura.

1950 amigo...

[DAMIANOK]

Por eso mismo los europeos rechazaban venir a Sudamérica para 1930. Además de ser muy costoso, era un viaje agobiante y los sectores del barco eran poco espaciosos para entrenar.

Esto fue asi hasta 1950 cuando Italia viajo en barco a Brasil, porque un año antes el Torino sufrió un accidente aéreo en el cual había varios integrantes de la selección y muchos quedaron con miedo a volar.
Eran los vigentes campeones del mundo pre-guerra mundial. Pero llegaron agotados y quedaron eliminados en fase de grupos.

Se sabe a ciencia cierta que mundiales viajaron en barco, y que mundiales en avión?
PAra mi ahí, hay un quiebre

[fc_cuervo88]

UN MES por viaje? En qué iban, en balsa?

Nunca viajé en crucero, pero en teoría en 10 días y con escalas en todos lados, estás en Europa. Sumale unos días más por la época. Pero siendo viaje directo, en "línea recta", nunca te puede tomar 30 días. Es una locura.

Hay gente que no se da cuenta la evolución de la humanidad durante el siglo pasado.

Hasta 1960 la mayoría de los barcos eran a vapor.

[aguscuerva]

No se la ida, pero la vuelta algunos la podrían haber hecho caminando los hdp..

[Sebastianbe]

1950 amigo...

"De acuerdo a las estimaciones marítimas y a las recreaciones hechas 100 años después del siniestro, el viaje del Titanic hasta la ciudad de Nueva York debió durar un total de 12 días (...)"

1912, 40 años antes...

Distancia entre Southampton y New York: 5500 km.
Distancia entre Río de Janeiro y Roma: 8800 km.

Calculo yo que para el Mundial 1950, 40 años después del desastre del Titanic, algo habrán avanzado las tecnologías como para hacer el viaje marítimo un poco más veloz. No creo que la selección de Italia haya estado 30 días subida arriba de un barco.

[MariPa]

1er y segundo puesto Mundial 1930 entre países de América - Sede Uruguay
1er y segundo puesto Mundial 1934 entre países de Europa  - Sede  Italia
1er y segundo puesto Mundial 1938 entre países de Europa  - Sede Francia
1er y segundo puesto Mundial 1950 entre países de América - Sede Brasil
1er y segundo puesto Mundial 1954 entre países de Europa - Sede Suiza

Decí que los mundiales 34 y 38 se hicieron en Europa, sino tenias a los microorganismos de los yoruguas con 6 estrellas en la camiseta ja ja.

[DAMIANOK]

1er y segundo puesto Mundial 1930 entre países de América - Sede Uruguay
1er y segundo puesto Mundial 1934 entre países de Europa  - Sede  Italia
1er y segundo puesto Mundial 1938 entre países de Europa  - Sede Francia
1er y segundo puesto Mundial 1950 entre países de América - Sede Brasil
1er y segundo puesto Mundial 1954 entre países de Europa - Sede Suiza

Decí que los mundiales 34 y 38 se hicieron en Europa, sino tenias a los microorganismos de los yoruguas con 6 estrellas en la camiseta ja ja.

Es que es supérlogico.
Uno tiró el ejemplo del titanic un barco que se hundió por ir más fuerte que lo que le daba la tecnología para la época (aparte que era un crucero).
Un buque de carga, de Argentina a Australia demora 20/25 días. HOY.

Ponele que sean como mínimo, mínimo, 15 días de viaje, no es un montón, es una eternidad.

[Sebastianbe]

Es que es supérlogico.
Uno tiró el ejemplo del titanic un barco que se hundió por ir más fuerte que lo que le daba la tecnología para la época (aparte que era un crucero).
Un buque de carga, de Argentina a Australia demora 20/25 días. HOY.

Ponele que sean como mínimo, mínimo, 15 días de viaje, no es un montón, es una eternidad.

Un buque de Buenos Aires a España, 15 días.

Sigue siendo un montón, es cierto, pero vos hablaste de 30 días de ida y 30 de vuelta. Dos meses arriba de un barco.

[DarkSL1908]

"De acuerdo a las estimaciones marítimas y a las recreaciones hechas 100 años después del siniestro, el viaje del Titanic hasta la ciudad de Nueva York debió durar un total de 12 días (...)"

1912, 40 años antes...

Distancia entre Southampton y New York: 5500 km.
Distancia entre Río de Janeiro y Roma: 8800 km.

Calculo yo que para el Mundial 1950, 40 años después del desastre del Titanic, algo habrán avanzado las tecnologías como para hacer el viaje marítimo un poco más veloz. No creo que la selección de Italia haya estado 30 días subida arriba de un barco.

si la vas a hacer bien hacela bien

Subí las corrientes marítimas
La ruta atlántica

Analiza el clima
El tipo de navío de la época
Etc

[DAMIANOK]

Un buque de Buenos Aires a España, 15 días.

Sigue siendo un montón, es cierto, pero vos hablaste de 30 días de ida y 30 de vuelta. Dos meses arriba de un barco.

Hoy, hace 70 años? Más para mí favor.
Ponele 20, sabes lo que es 20 días a bordo de un barco que se mueve todo, que no saben dónde hay tormenta, etc.

[fc_cuervo88]

Repito, hasta 1960 el uso de los barcos a vapor fue el denominador común.

La velocidad máxima que alcanzaban esos bichos era de 37 km/h.
La distancia entre Málaga y Montevideo es de aproximadamente 10mil kilómetros.
Yendo a máxima velocidad todo el trayecto te da una duración de 270 horas. Es decir, 11 días.

Así que, no me parece alocado hablar de 20 días.

[Pedazo_de_cuervo]

Y a la hora del sexo era más complicado todavía, por eso mucho de los jugadores de fútbol de esa época eran expertos espadachines

[Pep]

Se sabe a ciencia cierta que mundiales viajaron en barco, y que mundiales en avión?
PAra mi ahí, hay un quiebre

En 1950 fue el primer mundial donde hubo viajes en avión. El único que lo hizo en barco fue Italia.
Pero no siempre el bajo rendimiento fue por viajes extensos. Hay que pensar que las organizaciones eran muy distintas y fueron mejorando con el tiempo.

En el 58 Argentina tenia un equipazo. Llegaron a Suecia pero apenas sabian el nombre de con quienes iban a jugar. Comian muy mal (porque ninguno sabia cocinar y carecian de personal idoneo) y entrenaban a cualquier horario.

[DAMIANOK]

Entonces, para mí, los mundiales que valen son a partir del 62/66

[Pep]

Entonces, para mí, los mundiales que valen son a partir del 62/66

Los mundiales "modernos" se los considera desde que se entrega la copa actual en 1974.

[cuervo.mauri]

Un mes de viaje ?? La familia por parte de mi papá vino en el año 50 de españa, y siempre me contaron que tardaba 6 o 7 días

[DAMIANOK]

Un mes de viaje ?? La familia por parte de mi papá vino en el año 50 de españa, y siempre me contaron que tardaba 6 o 7 días

No jajajaja

[fc_cuervo88]

Un mes de viaje ?? La familia por parte de mi papá vino en el año 50 de españa, y siempre me contaron que tardaba 6 o 7 días

Te re mintieron.

Mirá, el barco Mendoza (barco que trajo banda de inmigrantes desde España): https://www.histarmar.com.ar/BuquesMercantes/Marina%20Mercante%20Argentina/Pasaje/Mendoza-RioDeLaPlata-3.htm

Barco usado entre 1945 y 1972.
Velocidad, 15 nudos = 28 km/h.

Los casi 10mil kilómetros (en línea recta) entre Málaga y Buenos Aires a esa velocidad son 15 días.

[rivadaviacapo]

si te pones a buscar en historia de los mundiales, vas a encontrar q los dos q ganó uruguay hubo solo 13 participantes. y generalmente el problema era el traslado q era mus costoso ademas q se tardaba mucho (de ahi la escasa participacion de europeos en sudamerica). es mas, recuerdo q en 1930, una selección europea aceptó a venir xq uruguay se hacia cargo del viaje, alojamiento y comida; de lo contrario no participaban

[Pep]

si te pones a buscar en historia de los mundiales, vas a encontrar q los dos q ganó uruguay hubo solo 13 participantes. y generalmente el problema era el traslado q era mus costoso ademas q se tardaba mucho (de ahi la escasa participacion de europeos en sudamerica). es mas, recuerdo q en 1930, una selección europea aceptó a venir xq uruguay se hacia cargo del viaje, alojamiento y comida; de lo contrario no participaban

De los 4 europeos que fueron, 2 fueron prácticamente obligados y presionados por la FIFA. Francia y Bélgica, mas que nada porque eran los paises del presidente y del vice respectivamente. Rumania puso toda la teca el rey de ese país (en sus ultimos años como monarquía) y hasta eligio a los jugadores. Los yugoslavos fueron sin chistar en un simple buque de vapor. Los otros zarparon en un crucero.

[rivadaviacapo]

De los 4 europeos que fueron, 2 fueron prácticamente obligados y presionados por la FIFA. Francia y Bélgica, mas que nada porque eran los paises del presidente y del vice respectivamente. Rumania puso toda la teca el rey de ese país (en sus ultimos años como monarquía) y hasta eligio a los jugadores. Los yugoslavos fueron sin chistar en un simple buque de vapor. Los otros zarparon en un crucero.

ni hablar de las irregularidades del sorteo en uruguay 1930 jajaja demasiado poco serio fue todo