Tengo una pregunta técnica de VAR
¿Que pasaba si andrada metía una contra después de la falta y era gol de boca ?
Se entiende? Luego dictaminaban por VAR que era penal previo para river
Vale el gol de boca? Nace por una jugada que anteriormente es falta. No debería haber existido la contra y gol de boca.
Por eso cuando están revisando la jugada "arriba" los del VAR, lo primero que le dicen INMEDIATAMENTE al árbitro principal por el intercomunicador es: "No reanudes el juego". Justamente para que no pase eso que decís.
Son los famosos segundos en que el árbitro se queda congelado, con la manito en la oreja escuchando el intercomm y el juego queda suspendido. Si los del VAR, después de revisarla, estiman que es o puede ser penal, le indican al árbitro el OFR (on field review), o sea que la tiene que ir a ver el árbitro en el monitor al costado de la cancha.
Fue raro por eso lo que ocurrió esta vez, porque el juego siguió y bastante, de hecho existió y todo la contra de Boca. Pareció como que "se avivaron tarde" de empezar a revisarla los de arriba.
Encuesta
