Si lo dice alves la mitad de las cosas, sobre todo las vinculadas a precio/salario, son mentiras maquilladas.
Es llamativo como siempre Christian te ilusiona con cuánto jugador nombra Jajaj tipo optimista. Yo creo que nos van a cagar siempre, será que el que se quema con leche ve la vaca y llora.
Sí, vieji, yo soy optimista por naturaleza y trato de "ilusionarme" con lo poco que haya, en eso tenés razón.
Pero tampoco la pavada. Primero que no es "con cualquier jugador que se nombre". Me la pasé pidiendo un arquero de Selección (que para nuestra situación económica Lampe no era una mala opción, dado que lo ofrecieron gratis y a préstamo) y estoy totalmente en contra de un arquero petiso y horrible como Batalla. Solo por dar un ejemplo.
Y en el caso de Zapata, nunca me manifesté a favor ni ilusionado. Lee por favor mis mensajes anteriores en este hilo y vas a ver que estoy señalando tanto lo bueno (la calidad, la trayectoria, la experiencia), como lo malo (la edad y sobre todo las lesiones recurrentes del último tiempo). Y dije que puede salir bien o mal. Si sale bien es un refuerzo de lujo. Si sale mal va a ser una carga que saldrá más o menos caro (según el contrato que finalmente le firmen).
Es más, ya dije también que si era por zaguero colombiano, en vez de Zapata yo hubiera traído al juvenil de River, que tiene 20 años y una gran proyección. De hecho, hace como un mes hice un post donde dije que mis dos refuerzos eran Lampe y Thomas Gutiérrez. Así que muy contento que digamos con lo que están trayendo no estoy, eh.
Pasa que acá se instaló la dicotomía de que "o tenés que putear por todo lo que pasa" o "estás justificando todo". Y no es así. Hay un montón de estadíos intermedios.
Siempre pasa lo mismo, se nombra un jugador, cualquiera que sea y el 80% empieza a putear. Si alguien intenta analizar algo sin putear, lo acusan de que está justificando.
Y particularmente en el tema de las incorporaciones se ve clarito: La mayoría no entendió cuál es el perfil máximo de incorporación al que San Lorenzo puede aspirar en este momento. Entonces es obvio que van a putear con cualquier jugador que se nombre. Porque se nombran los que están al alcance y ninguno va a tener un perfil ideal.
Ojo, que quede claro, yo no estoy justificando que San Lorenzo solo pueda aspirar a jugadores de descarte (que es lo que ocurre ahora). Eso es consecuencia de que está dirigencialmente mal administrado hace mucho tiempo. Eso está claro y nadie lo discute.
Pero más allá de que es justamente esa mala administración lo que hay que tratar de cambiar hacia el futuro, hoy por hoy San Lorenzo puede aspirar a un perfil de incorporación muy limitado.
Lamentablemente hoy es así: Un jugador de 20-25 años que ya se destacó un torneo en la primera del fútbol argentino, ya está fuera del alcance. Ejemplo Corcho Rodríguez en el libro pasado, que ya te piden 2,5 a 3 palos. Y ahora hay todavía menos guita que en ese momento, que al menos pudimos traer a Gordillo por 1 palo y monedas.
Si se nombra a un Jonatthan Rak, de 27 años, de muy destacado presente en el City montevideano, empiezan a decir:
"mmm, 27 años y solo jugó en equipos chicos de Uruguay...seguro es un paquete."Si se nombra a un colombiano como Zapata, de Selección, con dos mundiales encima, dicen:
"eh, pero está viejo y roto." Y bueno, sí, claro, por eso justamente es que puede venir. Si tuviera 29 años y jugara todavía en el Milan, no lo vamos a poder comprar.
Si se trae un juvenil que quedó libre de la Reserva de River (que nadie lo vio jugar) dicen:
"eh, pero seguro es un negociado, por algo lo dejó libre River".
Bueno, puede ser incluso que en algún caso tengan razón. Pero a mí me causa un poco de gracia que puteen por cada jugador que se nombra, porque es obvio que esos jugadores tienen el perfil que podemos pagar, que es casi nada.
Yo lo pregunté un día y nadie me contestó: ¿Qué perfil quieren traer, el de un jugador de 24 años que se destaque en Italia?
Los perfiles de incorporación a los que HOY San Lorenzo NO PUEDE aspirar son:-Jugadores de hasta 25 años destacados en la Primera del fútbol argentino.
-Jugadores de hasta 25 años que jueguen en equipos grandes de Uruguay, Colombia, etc. que hayan participado en cualquier selección sub20 o sub23. Porque esos tienen proyección directa a Europa, México o Estados Unidos.
-Jugadores jóvenes que jueguen en cualquier equipo brasileño.
-Jugadores de menos de 34 años que estén en cualquier equipo europeo.
Ahora vamos a los perfiles a los que SÍ PUEDE aspirar:-Jugadores MEDIO PELO (de cualquier edad), que jueguen en equipos pedorros del fútbol argentino y ni siquiera se destaquen ahí. Casos Khalil Elías, Melano, Torito Rodríguez y puedo nombrar 10 más.
-Jugadores de cualquier edad del Ascenso, que nadie mira y a los que suele costarle demasiado el salto a Primera, más si es a un equipo grande. Se trajo a Mágico González de Deportivo Maipú, a un pibe Porto de San Telmo, en su momento a Valentín Perales de Cipolletti y son jugadores que a lo sumo vegetan un tiempo en reserva y luego se van. De hecho a Perales lo ví el otro día que juega en Atlanta dirigido por Erviti.
-Jugadores descartados de Europa o Estados Unidos por alta edad y fin de carrera, todos mayores a 34 años y posiblemente con lesiones. Caso Zapata. O en su momento cuando volvió Coloccini. O mismo Piatti. No vuelven a los 30. Vuelven a los 35 años. Y recién ahí San Lorenzo puede traerlos. Y hasta por ahí, porque aún en ese caso suelen cobrar bastante.
-Jugadores de 25 a 30 años de países de Sudamérica que puedan ser rescatables, pero que por algún motivo, no pudieron salir de su país. Caso Yeison Gordillo o Rak que se nombró en este libro de pases. Y ojo que ya la guita tampoco está alcanzando para éstos. A Gordillo costó muchísimo negociarlo y a un Rak ahora por ejemplo lo vendieron a México.
-Juveniles descartados y dejados libres por otros clubes, como el caso de este pibe Lombardi de River que viene ahora. O jugadores sin lugar en equipos grandes, que te los puedan dar a préstamo, caso Batalla, descartadísimo de River.
Entonces, vuelvo a decir, si no estuviéramos en quiebra, un club grande como San Lorenzo debería poder aspirar a incorporaciones mejores. A traer un par de Romeros al menos una vez cada dos años. Y alguna incorporación importante una vez al año. Pero hoy en día es imposible.
Los ÚNICOS JUGADORES que se van a nombrar, siempre van a pertenecer a alguno de los perfiles señalados. No va a sonar uno de 25 años que se esté destacando en el Aleti de Madrid. Ni siquiera uno que se esté destacando en Talleres o en Banfield.
Entonces, hay dos caminos, o se trae alguna incorporación dentro de las posibles (y ahí empiezan todos a putear) o bien no se trae a nadie hasta que San Lorenzo esté mejor y pueda aspirar a otro tipo de refuerzos. Que obviamente también es una alternativa.
El problema con ésto es que si vamos a esperar a que San Lorenzo pueda aspirar a refuerzos como la gente, pueden pasar muchos años y no podés estar tanto tiempo sin incorporar jugadores. A eso hay que sumarle que en inferiores hay poco y nada.
Esa es la otra cuestión, para muchos
"hay que jugar con los pibes" y hablan de
"los pibes" como si fueran todos cracks y la realidad no es esa. Son muy pocos los destacados y a esos los vendieron en dos minutos, casos Gaich, Senesi o Matías. El resto de lo que hay es entre medio pelo y malo. Hay alguna promesa entre los más chicos como Sequeira, Hausch o Flores, todos menores de 20 años. Pero de los que ya tienen 20 o más, no quedó casi nada bueno. Lo más rescatable puede ser Julián y es un jugador del montón. Y faltaría ver algún partido a Galván, que nunca lo pusieron. Pero ya es grande y son varios los DT que no le dieron oportunidad. Veremos si a la primera que se lesione Di Santo, Montero lo pone o no.
