Querer comparar países comunistas con países completamente capitalistas es como un chiste que no te da ni para arrancar jaja. Cuba, Corea del Norte, Venezuela, países africanos... del otro lado tenés a Hong Kong, Australia, Nueva Zelanda... dale, justamente esos países del primer lote lo que necesitan es más capitalismo para satisfacer sus necesidades básicas. Desde que Haití y Jamaica se adoptaron economías de libre mercado redujeron la pobreza (aunque todavía sigue latente la desigualdad), pero en un país como Haití nada va a ser viable en la medida que cada dos por tres tiene un desastre natural que los hace mierda. Pero te pongo islas del Caribe bien capitalistas que les va un poquito mejor: Bahamas, Aruba y Trinidad y Tobago, que tienen menos porcentaje de pobreza que Argentina.
Al margen de eso siguen siendo los cubanos los que prefieren arriesgar su vida (literalmente) con tal de salir de esa cárcel insular. Solamente en Cuba y Corea del Norte la gente prefiere escaparse o pagar con su vida. El glorioso comunismo que sólo trae hambre, represión, unipartidismo y censura a la libertad de expresión y de prensa, no jodamos. Ya no estamos en la secundaria o en el CBC para bancar regímenes comunistas, dejémonos de joder.
Pero igual volviendo al tema principal... está bien que haya un acuerdo de paz entre las dos Coreas. Es la contracara perfecta entre capitalismo/comunismo. En el sur tenés una de las economías más desarrolladas del mundo, y en el norte tenés gente que se caga de hambre y que la bajan a tiros si intenta cruzar la frontera. Tal vez le llegó a Corea del Norte lo mismo que le llegó en su momento a Alemania Oriental y se dieron cuenta de su sistema económico sólo trae hambre y miseria en su pueblo. Igual, yo no me sentaría a negociar con un dictador y asesino, pero bueno... al menos que deje de ser una amenaza para el mundo libre ese gordo de mierda.
Hago una aclaración, NO es mi intención defender la dictadura enquistada en Corea del Norte, yo soy socialista y a pesar de que hoy en día, y a lo largo de la historia, se ha hecho decenas de atrocidades en nombre del socialismo y miles de paracaidistas se han auto-denominado socialistas sin siquiera leer a Marx (que dicho sea de paso, el mismo Marx en "El Manifiesto comunista", aclara que el movimiento que él representaba en aquel entonces no es el único "socialismo", existen varios socialismos que nada tienen que ver con la teoría marxista, como lo es esa cosa rara que sucede en Venezuela).
Con Corea del Norte sucede eso, se autodenomina comunista pero no tiene nada de lo que Marx consideraba comunismo, el comunismo es una sociedad sin clases donde cada uno tiene la libertad absoluta de trabajar de lo que mas le plazca, de tener poder sobre la producción, de poseer decisión política y de servirse de la sociedad lo que cada uno necesite, sin necesidad de venderse como mercancía. Ahora bien, existe eso en Corea del Norte? No, por lo tanto no tiene nada que ver con el ideal de Marx (con el cual me siento identificado).
Ahora bien, hay consideraciones que hacer, para empezar creer que un país cuyo PBI es similar al de Paraguay es una amenaza al "mundo libre" que representa Estados Unidos, que tiene un PBI de 16 billones, es ser un ignorante o un pelotudo.
Segunda cosa, vos sabes como se desarrolló Corea del Sur? Bueno te cuento, no fue un cuento de hadas, fue una secuencia de dictaduras autoritarias que se cargaron a 200.000 personas en la Masacre de la Liga Bodo, encarcelaron, torturaron y reprimieron toda voz opositora, no permitieron la creación de sindicatos libres hasta la década de los 90 (o sea más de cuatro décadas sin poder organizarse estuvo la clase obrera), y vaya a saber cuantos crímenes más se cometieron en Corea del sur.
Tercero, la prohibición de organizarse a los obreros surcoreanos generaba que este país tuviera salarios miseria, provocando que los capitalistas coreanos se hicieran de una mayor plusvalía que en otros países.
Cuarto, ayuda extranjera. Por su situación geopolitica, Corea del sur recibió 3 mil millones de dolares de ayuda yanqui después de la guerra y en los años siguientes donaciones de Japón y Estados Unidos, tuvo impuestos preferenciales a la hora de exportar sus productos a EEUU, y en 1983 Japón le perdono la deuda que tenía Corea del Sur con ellos.
Por lo tanto, cuando se habla de Corea del Sur, hay que decir todo, un país cuyo desarrollo se baso en su posición geopolitica y, sobre todo, la sobre-explotación a los trabajadores. Esto es para los derechosos y también para ciertos keynesianos que se jactan de que Corea del Sur se industrializó con intervención estatal (hay un economista llamado Ha Joo Chang que era asesor de Correa, que pinta el desarrollo surcoreano como si fuera todo color de rosas), lo cual es cierto, pero eso no lo hace más "progresista".
PD: Antes de que venga el ataque de los superhinchas, el mensaje lo escribí antes de que empiece el partido, en el entretiempo hice algunas correcciones y lo publiqué.