hubo demasiada gente no acostumbrada al movimiento de patricio rey.. pensaron que iban a ver a maluma y cuando sonaron los temas de los redondos se les habra llenado el culo de preguntas...
Además de eso,fueron muchos boludos a hacer quilombo,aunque para mi,el tema es de los que fueron sin entradas directo a hacer quilombo,esos tienen que ir presos.
Por ahí entiendo mál,pero yo entiendo que ahí dice que la municipalidad se hace cargo de darle todo lo necesario parar las personas que tenían que ver,pero no se hacían cargo si la organizadora no cumplía con eso y metía 200.000 personas mas,quedando la municipalidad exenta de las consecuencias.
El tema es que la mayoría de esos estadios ya tienen una productora. Para hacer un recital ahí tenés que trabajar en conjunto con la productora, sumar a que las mismas productoras ya tienen un contrato con alguna empresa distribuidora de entradas que también se queda con un porcentaje. Mirá toda la guita que se ahorra el Indio (perdón, la productora del Indio) haciéndo todo en un descampado con 0 control.
Claro, poder se puede hacer, pero no quisieron compartir el negocio, prefirieron quedársela toda ellos (o él) y no gastar un mango a costa de la seguridad de los que van a verlos.
Exacto, pero esperá que ahora viene Glorioso a decir que entonces la culpa es del resto de las productoras que no le quisieron prestar un Estadio.
Ponele que haga 5 fechas en el unico de la plata, la gente no se va a querer distribuir, van a querer ir todos a todos, y eso va a traer un caso de 80mil o mas en un lugar de 50 mil personas no una vez, sino 5, osea multiplicas el quilombo, para mi seria un bardo imposible de hacer.Enviado desde mi SM-J510MN mediante Tapatalk
esta loco este pibeme imagino que al indio lo fuiste a ver.
Y ahí sacás la última excusa del ignorante: partir del "si nunca fuiste no podés hablar".
pero fuiste o no?
Te corrijo algo simplemente....el estado NUNCA se puede desligar de la responsabilidad de la vidas de las personas en un evento publico como un recital...un partido de futbol...etc etc etc..
Pero no era un evento público,era privado,y poder puede,por que en el contrato este eso,más allá de que esté bien o no,firmaron que lo que pasaba durante el recital que no tenga nada que ver con las condiciones que pusieron antes,no era responsabilidad de ellos,si no de los organizadores.
Te podría mentir, pero vamos a hacerla más fácil y decir que no.
vos haces un cumpleaños en tu casa..pedis hablitacion a la municipalidad ?..no..eso es un evento privadohaces un recital...pedis hablitacion municipal ?..si ..tenes que cumplir las normas de la municipalidad y la municipalidad tiene la obligacion de controlar que se cumplan todas las normas...eso es un evento publico...
jajaj y para que me vas a mentir??lo haces regularmente?ok. igual para mi vale intercambiar opiniones con gente que tiene otra persepectiva desde el desconocimiento sobre de que se trata este evento.por lo general los mas indignados con todo esto son los que no van a ver al indio que los que fueron al recital.de hecho, el municipio fue el que propuso hacer el recital porque pensaban que estaban en condiciones de hacerlo.dicho textual por el intendente.
No, pero sabés cual es la perspectiva que puedo dar? la de haber trabajado casi una década en una de las principales productoras y organizadoras del país. Haber trabajado en conjunto con Fenix y 6 pasos. Trabajé en más recitales de los que probablemente vos fuiste en toda tu vida, y recitales y festivales de todo tipo. Sumado a eso también estuve en todo tipo de conciertos y festivales, desde ver bandas en antros de 2x2 hasta ir a un festival donde en 7 días hubo casi 500.000 personas. Pecando de soberbio puedo decir que tengo más conocimiento de la organización de un recital que un fan promedio que va a ver al Indio. Entonces no es que no vale la pena intercambiar opinion conmigo, es que no estás a la altura.
jajajajaja, yo creo que justamente pasa lo contrario! los que menos se indignan y no piden se respeten las normas, las leyes y se cuide a la gente, son los que se prestan a ir al recital y justifican cualquier barbaridad de su ídolo!y dale con el municipio... y dale con el intendente (que seguro tienen también responsabilidad)... son todos culpables menos el que se termino llevando la porción mayor de la torta... todo para defender al irresponsable del Indio!!
che la parte que opino sobre la responsabilidad de la productora que contrato el indio no la ven?o los ciega el fanatismo?
NOOOO! te ciega a vos y no te das cuenta, cada 2 palabras intentas quitarle responsabilidad al Indio (o minimizarla) y lo peor es que creo (que de verdad) no te das cuenta!! en todo caso, el fanático sos vos!!Los demás son todos unos culpables hijos de puta, pero el Indio es un pobre gil que simplemente acepto una invitación y se asocio con gente mala de la productora... él no tiene ninguna responsabilidad ni mala fe ni buscaba lucrar lo mas posible, a él no le importa la guita!!!
¿Cómo le va a importar? El lujo es vulgaridad!
