No entiendo, entonces sólo está bien que se paguen cifras irrisorias, en las que pocos pueden competir, si uno ya es un equipo grande? Entonces es peor todavia, porque se monopoliza todo aun mas, el grande es el unico con posibilidades de ser aun mas grande
84 palos por van dijk es una locura, 62 por alisson lo mismo (y en algunos lados dice 75)
Pagar 42 por un buen jugador como lo era salah es una locura y le quitas a cualquier otro equipo que no esté apadrinado por un grupo empresario/jeque (chelsea, PSG, city, liverpool, etc) de competir
Y salah les salió bien (bah, igual lo pagaron bastante), pero ha tenido un monton de compras de 20/30/40 palos de jugadores que no funcionaron
Si para algunos hoy el futbol está hecho mierda por el capitalismo salvaje entonces la culpa no es solo del city y el psg eh
También vendió a Suarez por casi 70 palos libras y a Sterling por casi 80.
Por otro lado, de todos los jugadores que mencionás el único que llegó como estrella fue van Dijk. El resto segunda línea. Salah y Mane crecieron mucho en Liverpool. Coincido en que por más de uno se pagó demasiado.
63 por sterling en 2016, el mismo año que gastaron 47 por benteke y 41 por firminho
