Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Copa Sudamericana 2018 => Archivo 2018 => Archivo Fútbol => Archivado => Copa Sudamericana: San Lorenzo vs. Atlético Mineiro (L) - Ida => Mensaje iniciado por: El tato en abril 11, 2018, 21:17:55
-
Somos todos muy críticos del pampa, pero así y todo, planteó un gran partido, metiendo 8 cambios que nadie esperaba ni entendía, pero a fin de partido y pensándolo es por el gran esfuerzo que hicieron presionando los 90 minutos. Sumado a eso sacando los jugadores del domingo que si jugaban se iba a notar en lo psicológico, borrando a un mineiro que juzgando x los resultados, es un muy buen equipo. No le metimos el segundo por cagones pero estoy muy conforme pq hacia rato q el equipo no demostraba algo como hoy. Nose que piensan. Saludos cuervos
-
Hummm puso un solo delantero el planteo era empatar 0-0 no jodamos
-
Todo lo contrario, para mí el planteo fue pésimo, lo salvó el rendimiento individual. Un solo delantero todo el partido????
-
solido en defensa,
tuvimos 3 clarísimas, y metimos 1 gol, después fueron llegadas sin sentido,
el medio muy bien, piris y mercier mordieron bien,
y no tuvimos ningún contrasalto,
la verdad fue un muy buen partido.
-
1 a 0 y hay que r a jugar alla..... escuetisimo, no se de que buen planteo hablan. Si ganabamos 3 a 0 era buen planteo.
-
El cambio de quignon le salio bien..
Naa, pero sabes cuanto tiene que hacer el pampa para convencerme de sus planteos.
Para mi paso mas por la actitud, si se refiere a la presion ejercida. Aunque creas quito merito al dt dejame ver algunos otros planteos mas y te digo
-
Bien la defensa y me gustó el doble 5. Tuvimos presencia en el medio porque siempre se mostraba alguien para tocar con Botta (un poco morfón, pero es así... en la individual es muy dificil sacársela), Castro y Gudiño. Se mejoró bastante.
-
Lo bueno fue la presión, nunca pudieron salir les costó mucho. Y una cosa es presionar con un esquema decente y otra con el esquema pampeano sin volantes por afuera. Se notó la diferencia.
-
La idea de presionar arriba estuvo bien.
Los jugadores no jugaron como equipo en ataque. Pura habilidad, 0 tactica.
-
De planteo creo que no mucho. Puso un equipo que era más para empatar, que para salir a ganar de local... pero bueno.
-
No entiendo porque no pone el supuestamente equipo titular, parece que la ieda es resignar la sudamericana, no me entra en la cabeza
-
Un San Lorenzo muy poco claro. Poca convicción en el ataque y en defensa bien pero no dejamos de ser un equipo muuuuy discretito. Me da como a nivel muy falopa lo que presenta San Lorenzo y cómo sale a afrontar los partidos. Pero bueno, otra no hay, el DT y el plantel tampoco ayudan a jugar mucho mejor.
-
El planteo me pareció demasiado arriesgado. El hecho de presionar con jugadores que no venían jugando habitualmente, pensé que nos podíamos llegar a fundir. Los tipos sin la bocha se les complica, lo que pasa que la presión exige no solo rotación y estado físico sino también concentración. Menos mal que aguantaron bien.
Ellos también venían de perder una final y seguramente son bravos, pero el pechito fresco lo tienen.
-
San Lorenzo hoy no esta para salir a atacar demasiado, no entiendo que se quiere.
Es más en el segundo tiempo y con el partido 1 a 0 busco por momentos con ahinco el segundo gol, mala noche de Blandi ojo. No se desarmo en ningún momento salvo los primeros 5 minutos del encuentro que se vieron algunos errores preocupantes.
Un partido que no se sufrio demasiado y esto ya es para tener en cuenta con San Lorenzo, es verdad que falto un gol pero, vayan a decirle a Bauza que le faltaba un gol, los sacaba escarpiendo.
-
Pésimo planteo. San Lorenzo se encontró con un gol y después dependió de Piris y el chileno. Los brazucas no tuvieron ganas de ir a empatarlo. Se quedaron con el 0-1, pensando que en Brasil nos van a hacer 3.
-
Denle sigan con la justificación de este tipo, 5 nos comimos con Godoy Cruz y le ganamos 1-0 de local a los brasileños que históricamente hacen partidos de mierda en Argentina.... denle sigan, después están a las puteadas.
PD: ojalá pasemos
-
Si no hicimos mas goles fue por la HORRIBLE noche de Blandi, no por el planteo de Biaggio, no jodamos. Además está bien cuidar el 0 acá, después si nos metían un gol todos acá iban a decir que ya por el gol de visitante seguro quedábamos afuera.
-
Evidentemente habian visto videos de Mineiro...la presion en la salida se notaba que estaba prevista
-
Me da gracia porque asumen que hay un planteo, que Biaggio imagina algo y no la realidad que tira 11 tipos a la cancha a ver q pasa
-
Buen planteo va a ser si el lunes no pone a Angeleri ni caruzzo
Enviado desde mi SM-G570M mediante Tapatalk
-
Para mi fue lo mismo de siempre nada mas que no jugaron las carretas y no estamos acostumbrados a ver un poco de velocidad. Con un planteo de verdad este partido se ganaba por mas goles o sin la necesidad de un gol de orto
-
Me inclino más en pensar que ganamos de ojete, por los jugadores. El técnico dijo las mismas pelotudeces de siempre.
-
Tan buen planteo no fue porque Mercier perdio una pelota de movida en la salida y decir que los brasileros eran horribles definiendo.
-
Tan buen planteo no fue porque Mercier perdio una pelota de movida en la salida y decir que los brasileros eran horribles definiendo.
Eso no es parte de un planteo. El planteo no pasa a ser malo por un error puntual de un jugador, sino es lo mismo que decir que Argentina planteo mal el partido con Alemania porque perdió en el alargue o que Alemania lo planteo mal con Brasil porque Hulk tuvo una a los 5 minutos que podía ser el 1-0 y no fue de casualidad.