Para mi esta bien que se reconosca lo amateur, pero es algo aparte del profesionalismo.
Ahora lo que esta mal es que se les reconosca solo a los equipos de Buenos Aires lo que ganaron en el amateurismo. En Rosario habia ligas amateur con sus respectivos campeones, lo mismo que en Cordoba, Mendoza, etc. Considerando esto tambien le quita seriedad a lo amateur, por que se considea Buenos Aires si y el resto de las provincias no?
Aca esta el problema principal, lo que la mayoria de la gente no entiende
La AFA siempre reconocio el amateurismo !!!, el problema de los mufas y los de parque patricios es que, al ver que en los ultimos 50 anios de profesionalismo ganaron solo 1 titulo local cada uno, para seguir su hipotesis de que son grandes, tenian que buscar abajo de la cama titulos o trofeos que carecen de valor al lado del profesionalismo, la AFA siempre conto como oficiales los titulos de 1900 a 1930, el tema es que, aunque sean oficiales, siguen siendo amateur, oficiales o no, son amateur, y es casi como una anecdota de los inicios de los clubes entonces esa etapa futbolistica,
Lo del amateurismo empezo porque Velez borro del mapa desde hace 20 anios a el globito, y paso en titulos locales e internacionales a la mufademia, sino busquen en google, todos los reclamos, y papelones de prensa de r/cing empezaron desde el 2005/2009, por ejemplo, autodenominarse el primer grande, los apodos te los pone la gente, no vos mismo
