Hay que sacar a Messi y Cruyf de la lista.
Nunca ganaron un mundial.
Y que empiece el debate ja...
Maradona, sin dudas.
Hay que sacar a Messi y Cruiff de la lista.
Nunca ganaron un mundial.
Y que empiece el debate ja...
Maradona, sin dudas.
El Napoli y Santos tampoco
Hay que sacar a Maradona y Pelé también, nunca ganaron una Champions.
Tenes razón, habría que reemplazarlos por David Villa y Miroslav Klose.
Tenes razón, habría que reemplazarlos por David Villa y Miroslav Klose.
El día que Messi haga esto se acaban las comparaciones entre él y Maradona.
https://www.youtube.com/watch?v=2SsReB3V7QI
Si me tengo que quedar con uno, me quedo con el Diego.
Con el criterio de las copas del mundo, este ñato:
es mas grande que el:
Que ganas de romper las bolas con las comparaciones.
tiene muy poca validez esta encuesta y cualquiera que sea de este estilo, ya cansan.. no tienen sentido
es obvio que se va a votar al contemporaneo y al que todos vemos, ademas de que hay muchos pibitos seguro votando
en fin, si maradona hoy estaria jugando no tengo dudas que ganaria escandalosamente cualquier encuesta
y como dijo uno arriba, de las personas que conosco que vieron a maradona y a messi, muy pocos son los que eligen a lionel
saludos
tiene muy poca validez esta encuesta y cualquiera que sea de este estilo, ya cansan.. no tienen sentido
es obvio que se va a votar al contemporaneo y al que todos vemos, ademas de que hay muchos pibitos seguro votando
en fin, si maradona hoy estaria jugando no tengo dudas que ganaria escandalosamente cualquier encuesta
y como dijo uno arriba, de las personas que conosco que vieron a maradona y a messi, muy pocos son los que eligen a lionel
saludos
Dicen los que vieron a todos...
Pelé el mejor director de orquesta.
Diego el mejor solista.
Y agrego yo:
¿Messi sería la primera guitarra?
Messi... el resto mira desde abajo.
tiene muy poca validez esta encuesta y cualquiera que sea de este estilo, ya cansan.. no tienen sentidoComo te gusta figurar flaco,no lo viste jugar mas de diez partidos a maradona(por videos por que sos un puberto)pero igualmente opinas como si hubieses visto toda su carrera y que un pibito trate de pibito a otro es muy gracioso
es obvio que se va a votar al contemporaneo y al que todos vemos, ademas de que hay muchos pibitos seguro votando
en fin, si maradona hoy estaria jugando no tengo dudas que ganaria escandalosamente cualquier encuesta
y como dijo uno arriba, de las personas que conosco que vieron a maradona y a messi, muy pocos son los que eligen a lionel
saludos
Como te gusta figurar flaco,no lo viste jugar mas de diez partidos a maradona(por videos por que sos un puberto)pero igualmente opinas como si hubieses visto toda su carrera y que un pibito trate de pibito a otro es muy gracioso
Lejos messi,pero si tengo que elejir uno para mi equipo(solamente por fanatismo) Roberto Biaggio
Como te gusta figurar flaco,no lo viste jugar mas de diez partidos a maradona(por videos por que sos un puberto)pero igualmente opinas como si hubieses visto toda su carrera y que un pibito trate de pibito a otro es muy gracioso
Lejos messi,pero si tengo que elejir uno para mi equipo(solamente por fanatismo) Roberto Biaggio
anda a cagar...roberto bisggio ni de alcansa pelotsa puede con esdtos mostrosConsejo para ramito
Consejo para ramitoTe falto elizari el mejor de la liga argentina jajajaj
Si lees algo en lo que no coincidís léelo un par de veces y no saltes a escribir cualquier ganzada
Biaggio es mi ídolo y el mejor jugador que paso por la liga italiana,lio es el mejor de la historia
anda a cagar...roberto bisggio ni de alcansa pelotsa puede con esdtos mostrosCoincido, puede estar a la altura de un Rivaldo, de un Ibraimovich...
Consejo para ramito
Si lees algo en lo que no coincidís léelo un par de veces y no saltes a escribir cualquier ganzada
Biaggio es mi ídolo y el mejor jugador que paso por la liga italiana,lio es el mejor de la historia
Es tu ídolo y no sabés como se escribe su apellido?Ah tambien me olvide mencionar a mis otros ídolos
Terrible jugador Baggio, ayer vi la pelicula de Maradona, 'el chico de oro' y aparece Baggio en un momento, que jugador.
No lo conozco, al que si conozco es al gran Roberto Baggio. Un jugador de mis preferidos.
Consejo para ramito
Si lees algo en lo que no coincidís léelo un par de veces y no saltes a escribir cualquier ganzada
Biaggio es mi ídolo y el mejor jugador que paso por la liga italiana,lio es el mejor de la historia
Yo prefiero por lo que vi en vida y no por video de antes.. Elijo Messi.
Consejo para ramitoDiscutir a Maradona como el mejor de la historia en el futbol italiano es no entender nada o simplemente ser antimaradona por deporte.
Si lees algo en lo que no coincidís léelo un par de veces y no saltes a escribir cualquier ganzada
Biaggio es mi ídolo y el mejor jugador que paso por la liga italiana,lio es el mejor de la historia
Sigue siendo campeon y lo siguen discutiendo...
Vayanse a lavar el orto, desagradecidos de mierda.
Desagradecidos???
Se supone que somos hinchas del Barcelona??
Jajaja, siempre tenés una boludez nueva para decir. Es tremendo.
Desagradecidos???
Se supone que somos hinchas del Barcelona??
Jajaja, siempre tenés una boludez nueva para decir. Es tremendo.
Desagradecidos???
Se supone que somos hinchas del Barcelona??
Jajaja, siempre tenés una boludez nueva para decir. Es tremendo.
Desagradecidos???Entonces uspongo que no criticas a bauza.
Se supone que somos hinchas del Barcelona??
Jajaja, siempre tenés una boludez nueva para decir. Es tremendo.
Messi , no me da la opcion para votar, y no me aparece como va la votacion tampoco, alguno me dice?57% lleva Messi. Creo que no hacia falta ninguna discusión igual
repito, Messi sin dudas
57% lleva Messi. Creo que no hacia falta ninguna discusión igualEs cierto, no hay discusión.
Desagradecidos???
Se supone que somos hinchas del Barcelona??
Jajaja, siempre tenés una boludez nueva para decir. Es tremendo.
Messi.
Pero en la encuents debería estar Di Stéfano. El tipo es argentino y en su momento lo dieron como el mejor del siglo pasado, incluso por encima de Maradona y Pelé. ¿Y ni lo ponen en la encuesta?
Messi.Ah pero no te explicaron los sabios del futbol(en este tema hay varios) que para ser considerado el mejor necesitas levantar la copa del mundo
Pero en la encuents debería estar Di Stéfano. El tipo es argentino y en su momento lo dieron como el mejor del siglo pasado, incluso por encima de Maradona y Pelé. ¿Y ni lo ponen en la encuesta?
Desagradecidos???
Se supone que somos hinchas del Barcelona??
Jajaja, siempre tenés una boludez nueva para decir. Es tremendo.
Ah pero no te explicaron los sabios del futbol(en este tema hay varios) que para ser considerado el mejor necesitas levantar la copa del mundoEs LA COMPETENCIA
Sino no importa la cantidad de champions,ligas o cientos de goles,la carrera de un jugador se define en menos de 1 mes de competencia
Messi.
Pero en la encuents debería estar Di Stéfano. El tipo es argentino y en su momento lo dieron como el mejor del siglo pasado, incluso por encima de Maradona y Pelé. ¿Y ni lo ponen en la encuesta?
Encontrado recién en Facebook.Dios mio, que tendrá que ver una personalidad con ser o no el MEJOR de la historia?
Que intentan seguir discutiendo muchachos?
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/06/14/c965aa3d1e8275876bfea353e253b4dd.jpg)
Dios mio, que tendrá que ver una personalidad con ser o no el MEJOR de la historia?Como no va a tener que ver la personalidad con ser el mejor?
Algunos son terribles... Tienen una necesidad extrema de humo, MESSI NUNCA TE VA A VENDER HUMO, ES HUMILDE Y ESO LO HACE ENORME.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Como no va a tener que ver la personalidad con ser el mejor?Revisa los numeros en finales de Champions de Messi, o en clásicos vs Madrid. Si, se re borra ... Pasa que si nos comemos el verso del periodismo ...
Justamente, por tener poca personalidad Lionel en las instancias determinantes de los mundiales de fútbol desaparece, cuasi que se esconde. Cuando en esas mismas instancias por ejemplo, los más grandes, como Pelé, Maradona o el gordo Ronaldo riegan los campos de juego de sangre, sudor, coraje y huevos.
La personalidad es determinante.
Dios mio, que tendrá que ver una personalidad con ser o no el MEJOR de la historia?
Algunos son terribles... Tienen una necesidad extrema de humo, MESSI NUNCA TE VA A VENDER HUMO, ES HUMILDE Y ESO LO HACE ENORME.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Como no va a tener que ver la personalidad con ser el mejor?
Justamente, por tener poca personalidad Lionel en las instancias determinantes de los mundiales de fútbol desaparece, cuasi que se esconde. Cuando en esas mismas instancias por ejemplo, los más grandes, como Pelé, Maradona o el gordo Ronaldo riegan los campos de juego de sangre, sudor, coraje y huevos.
La personalidad es determinante.
clarooo, que boludo, tendria que haber llorado para ser el mejor de la historia, ahora siii, jaja, los argumentos de los antiMessi son impresentables
Maradona era bueno pero no se lo puede comparar con el mas grande, Messi esta un escalon arriba de todos
Maradona era bueno pero no se lo puede comparar con el mas grande, Messi esta un escalon arriba de todos
"Maradona era bueno" "era bueno" "bueno"......., si diego solo era bueno que les queda a los demas? EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS. Saludos
Te falto decir "Para mi"
"Maradona era bueno" "era bueno" "bueno"......., si diego solo era bueno que les queda a los demas? EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS. SaludosTe envidio mucho a vos, no todos tuvimos la suerte de ver a Maradona en vivo, con tan solo 20 años de edad!! Una rareza con la que solo vos fuiste beneficiado
Te envidio mucho a vos, no todos tuvimos la suerte de ver a Maradona en vivo, con tan solo 20 años de edad!! Una rareza con la que solo vos fuiste beneficiado
Esta bien, un pibito de 15 años puede decir que Messi es el mejor de la historia y yo no puedo decir que Maradona fue el mejor? Ok, tenes razon, tenes razon :pibin:Es que lo decís con tanto énfasis que parece que lo viste jugar, y no es así vos tenes mi edad a Maradona lo viste solo en videos
Es que lo decís con tanto énfasis que parece que lo viste jugar, y no es así vos tenes mi edad a Maradona lo viste solo en videos
Se me hace que sos un CR7's boy que como no sabe con que pegarle a Messi sale con Maradona
"Maradona era bueno" "era bueno" "bueno"......., si diego solo era bueno que les queda a los demas? EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS. Saludos
Lo decis como si fuera algo raro decir que ronaldo fue mas que messi, no soy el unico que lo dice eh. Saludos
Que podés esperar de semejante bobo? Si dice que Ronaldo es mejor que Messi... jajaja
No solo dice que ronaldo es mas que messi, sino que ronaldinho tambien :lol:
ni los cordones le atan
"Ni los cordones le atan", jaja pobre de vos, ya este post se esta convirtiendo en cualquier cosa, ya exageran demasiado, ya son capaces de hasta hacer creer que Ronaldo fue un jugador del montón jaja, 1 mundial mas un subcampeonato del mundo tiene (en realidad 2 mundiales gano, pero bueno le cuento el del 2002 nomas, soy bueno). SaludosDe la epoca moderna sin dudas Ronaldinho y Ronaldo son mas que Messi, y hasta algunos sumaran a Zidane, a mi gusto no.
Zidane era un crack, pero otro que le re-escriben la historia un poco para ponerlo encima de Messi, igual que a Maradona.Pero en las citas mundialistas, por lo menos para mi, Ronaldo Y Ronaldinho aparecieron cuando quemaban las papas. A Zidane dije para algunos, para mi Messi es mejor, pero a los otros 2 no hay con que darle.
En el 98' no hizo mucho salvo los 2 cabezazos en la final, que no es poco, pero no es que era figura todos los partidos. Si Messi hacía un mundial como el de Zidane en el 98' dirían "Los compañeros lo llevaron a la final, no hizo nada y apareció para esos goles nada más".
En el 2006 tuvo una fase de grupos muy pobre, se perdió un partido y era bastante discutido hasta los cuartos, donde fue figura descollante, en la semi y la final hizo dos goles (DE PENAL) pero no brilló, en la final sobretodo Cannavaro lo tuvo en el bolsillo, en la semi tuvo un partido mejor.
En la Euro 2000, sí, figura descollante. A nivel club tuvo partidos muy buenos y el recordado golazo en la final de UCL del 2002, pero alguna que otra borrada también.
Ronaldinho desapareció en el 2006 como nadie, cuando se esperaba que fuera la figura, el Messi del mundial 2014 fue claramente superior. Ni hablar la longevidad de C/U.
Ronaldo tenía el potencial de Messi, pero las lesiones lo mataron. La temporada espectacular que tuvo en el Barcelona (37 goles en 34 partidos si mal no recuerdo) sería considerada pobre para Messi, de hecho hizo 41 goles la temporada pasada cuando estaba "acabado".
"Ni los cordones le atan", jaja pobre de vos, ya este post se esta convirtiendo en cualquier cosa, ya exageran demasiado, ya son capaces de hasta hacer creer que Ronaldo fue un jugador del montón jaja, 1 mundial mas un subcampeonato del mundo tiene (en realidad 2 mundiales gano, pero bueno le cuento el del 2002 nomas, soy bueno). Saludos
Pero en las citas mundialistas, por lo menos para mi, Ronaldo Y Ronaldinho aparecieron cuando quemaban las papas. A Zidane dije para algunos, para mi Messi es mejor, pero a los otros 2 no hay con que darle.
Y Messi en los mundiales, bueno, todavia le quedan 2, quien te dice, pero catalogarlo como el mejor de la historia cuando todavia no termino su carrera? Y ademas compararlo con Maradona? ppfffff es muchiiisiiimooo!
(http://i.imgur.com/OB6Aibr.png)Lindo, el mejor jugador de la Play y el Tweet... pero en el verded cesped de un Mundial , ni hablemos de las instancias clave, cuando los hechos hablan hacemos SAPO.
"Ni los cordones le atan", jaja pobre de vos, ya este post se esta convirtiendo en cualquier cosa, ya exageran demasiado, ya son capaces de hasta hacer creer que Ronaldo fue un jugador del montón jaja, 1 mundial mas un subcampeonato del mundo tiene (en realidad 2 mundiales gano, pero bueno le cuento el del 2002 nomas, soy bueno). SaludosLos post de este foro se convierten en cualquier cosa cuando apareces
Los post de este foro se convierten en cualquier cosa cuando apareces
Si no viviste la epoca de la que se habla para que te metes a opinar ?
2-3 videos no son un buen resumen de 600 partidos
Aguante el gordo Ronaldo. El mejor 9 de la historia por escandalo. Definición, magia, calidad, tecnica, elegancia, TODO en uno.2 mundiales, un subcampeonato, yhasta el mundial pasado record de goles.
No se cuantos siguen despues de todas las que le pasaron al fenomeno este.
Con tres Videos compramos a Balsas por nombrar a solo uno de tantos .Te parece que en la seleccion lo supera cada semana?
Yo vi jugar al genio de Maradona , pero puedo asegurar que hay un tipo que lo supera cada fin de semana . Lionel Messi .
Con tres Videos compramos a Balsas por nombrar a solo uno de tantos .En España puede ser. En el resto del mundo saben quien es quien.
Yo vi jugar al genio de Maradona , pero puedo asegurar que hay un tipo que lo supera cada fin de semana . Lionel Messi .
Una pena que Maradona habiendo jugado tantos años en la selección haya ganado solo un titulo, raro también ya que jugaba y ganaba solo, pero bueno.
Pero lloró cuando perdió la final del 90, así que para algunos eso cuenta como un segundo título.
Una pena que Maradona habiendo jugado tantos años en la selección haya ganado solo un titulo, raro también ya que jugaba y ganaba solo, pero bueno.
te falto decir que ese titulo, es el mas importante de todos, y el unico que pudo ganar el pais fuera de casa. una cosa que dudo que se vuelva a repetir.
Si te referís a títulos fuera de casa, ganó bastantes copas américas. Si te referís a Copas del Mundo, es bastante boludo considerando que jugamos una sola vez en casa y lo ganamos una sola vez afuera.
te falto decir que ese titulo, es el mas importante de todos, y el unico que pudo ganar el pais fuera de casa. una cosa que dudo que se vuelva a repetir.
Mira vos...Pele gano 3 mundiales fuera de su casa, haciendo goles en dos finales, siendo el mejor jugador joven con solo 17 años y ni hablar lo que jugo en el 70, nada mas que discutir entonces.
esta hablando de argentina fenomeno.
y nadie dice q ganar un mundial te hace el mejor....pero es una prueba de fuego y hay q pasarla.....el ganarla no te hace el mejor,pero el no ganarla si te deja afuera de esa discucion
Si te referís a títulos fuera de casa, ganó bastantes copas américas. Si te referís a Copas del Mundo, es bastante boludo considerando que jugamos una sola vez en casa y lo ganamos una sola vez afuera.
Mira vos...Pele gano 3 mundiales fuera de su casa, haciendo goles en dos finales, siendo el mejor jugador joven con solo 17 años y ni hablar lo que jugo en el 70, nada mas que discutir entonces.
no entiendo por que seria un planteo bastante boludo.
ganar un mundial en tu casa es mas facil, ganarlo fuera de ella para la argentina, algo casi imposible, considerando que jugamos 15 y ganamos 1 solo.
primero, pele en uno de esos 3 mundiales jugo solo 1 partido, y segundo, todos fueron con tremendos equipos. jugadores como garrincha, rivelinho, tostao, etc. el brasil del 70 es considerado uno de los mejores equipos de toda la historia.
pele era uno mas entre tantas figuras, no era imprescindible. se puede decir lo mismo de maradona en mexico 86?
ahora decime que pele metio 1000 goles, seguro te comiste esa mentira tambien jajajaja
Jajaja, claro ahora resulta que Pele era uno mas, ya con eso es suficiente.no!!! pele era infaltable en los equipos del 58 y 62.
no!!! pele era infaltable en los equipos del 58 y 62.
por eso cuando en el 62 se lesiono en el PRIMER PARTIDO la seleccion no pudo recuperarse del golpe!!! ah para, salieron campeones igual?
Eso también podría aplicarse a la UEFA Champions, que queramos o no, juegan los mejores del mundo en serio.
https://www.youtube.com/watch?v=RPPqQ_MFceU
miren los primeros 2 minutos y fijensen q mundial berreta q fue ese......todavia no nacio el q lo supere
Una pena que Maradona habiendo jugado tantos años en la selección haya ganado solo un titulo, raro también ya que jugaba y ganaba solo, pero bueno.
Pero lloró cuando perdió la final del 90, así que para algunos eso cuenta como un segundo título.
Ademas insulto el himno italiano, eso suma...y seguramente cuando se hizo expulsar en el 82 gracias a las ganas y a sentir la camiseta también se puede contar como otro titulo.la unica vez que lo vi enojado a Messi fue contra Paraguay y no recibió el premio.
A nivel habilidad con la pelota en los pies leo lo dejo atras al diego , es indiscutible eso.Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajaa yo me rio de vos. Nose porque les duele a varios que 2 de los mejores jugadores de la historia sean argentinos. Maradona en su momento, Messi ahora. Momentos distintos del futbol, jugadores distintos, no se pueden comparar. Pele en su momento fue el mejor, Maradona en el suyo, Ronaldo (el gordo) en el suyo, Messi lo es ahora... Y no hay manera de comparar a ninguno de esos. El que me dice que Maradona es mas que Messi porque tiene un mundial, entonces que no refute dps que Pele es mas que Maradona porque tiene 3. Mantengo es una ridiculez compararlos porque son distintas epocas del futbol (antes habia mas licencia para pegar mas fuerte que ahora, pero ahora se presiona muchisimo mas y en cualquier sector de la cancha te estan comiendo... antes no habia tanto video para conocer a un rival, hoy en dia tenes todo servido para saber lo que va a hacer el de enfrente), y por sobre todas las cosas son distintos jugadores.
A nivel habilidad con la pelota en los pies leo lo dejo atras al diego , es indiscutible eso.
Messi solo con lo que viene haciendo en Barcelona desde hace 10 años ya es el mejor de la historia...jajaja primero era porque no estaba bien acompañado, despues por las lesiones, despues por el cansancio, despues por los defensores.
En la Seleccion no tuvo la suerte de tener una defensa con Ruggeri, Brown, Olarticoechea, etc. para poder salir campeon
jajaja primero era porque no estaba bien acompañado, despues por las lesiones, despues por el cansancio, despues por los defensores.
Lo dejan asi de chiquitito asi a Messi, dejalo terminar la carrera por lo menos, que todavia le falta y muchisimo para codearse con los mas grandes de la historia.
Vos sos muy antiMessi, es mas fuerte que vos, sos de los que dicen que perdio 3 mundiales cuando en uno pekerman ni lo puso, en otro lo dirigio Maradona, que es lo mismo que te dirija Ventura, y en el ultimo con un tecnico mas o menos y sin la ayuda de ningun delantero practicamente nos llevo a la finalVes?
Messi ya se esta codeando con los mejores de la historia y a muchos ya los supero, y para otros ya es el mejor de la historia, mal que te pese
Disrutalo, porque te estas perdiendo de mucho
Ves?
Excusas! Y muchas de ellas son mentiras , pero bueno, si estas tan enceguecido para creer esas mentiras que te inventas no se puede hacer nada.
Basta de tantas excusas dios mio, basta!
A nivel habilidad con la pelota en los pies leo lo dejo atras al diego , es indiscutible eso.jajajajajajajj
Vos sos muy antiMessi, es mas fuerte que vos, sos de los que dicen que perdio 3 mundiales cuando en uno pekerman ni lo puso, en otro lo dirigio Maradona, que es lo mismo que te dirija Ventura, y en el ultimo con un tecnico mas o menos y sin la ayuda de ningun delantero practicamente nos llevo a la finalpara una cosa,messi para vos es el mejor de la historia o no?
Messi ya se esta codeando con los mejores de la historia y a muchos ya los supero, y para otros ya es el mejor de la historia, mal que te pese
Disrutalo, porque te estas perdiendo de mucho
Vos sos muy antiMessi, es mas fuerte que vos, sos de los que dicen que perdio 3 mundiales cuando en uno pekerman ni lo puso, en otro lo dirigio Maradona, que es lo mismo que te dirija Ventura, y en el ultimo con un tecnico mas o menos y sin la ayuda de ningun delantero practicamente nos llevo a la final
No está poniendo ninguna excusa, o acaso en 2006 con Alemania se quedó en el banco? O acaso en 2010 no lo dirigió Maradona que se jactó de decir que "no nos comamos el chamuyo de Alemania" para después ponernos a Otamendi de 4 y comernos justamente 4? O acaso en 2014 sin la aparición de Messi nos volvíamos en primera ronda?En el 2006, no lo puso, listo.
En el 2006, no lo puso, listo.
En el 2010 van a echarle la culpa al tecnico de lo que haga o no haga Messi? Excusa!
En el 2014 uno dice que no llegabamos a la final! Cuando despues de la fase de grupos no hizo un carajo (salvo en el partido contra Belgica).
Se leen? y tmb decis que si no fuera por Messi no pasabamos la fase de grupo, vuelvo a preguntar, se leen?
Excusa tras excusa, el mejor de la historia se repone ante esas "grandes" adversidades.
Messi que hizo, nadaaaa!
Y qué hizo el resto de los 10 jugadores en los partidos contra Bosnia, Irán y Nigeria?Nada tampoco. Es incomprobable, pero sin Messi pasabamos igual.
Nada tampoco. Es incomprobable, pero sin Messi pasabamos igual.
Contestada tu pregunta, eso es lo que esperan del que aspira a ser el mas grande de toda la historia?
1. Es incomprobable, pero después afirmás que sin Messi pasábamos igual? Sos una contradicción con patas.1. Esta bien, me exprese mal, en mi opinion pasabamos igual.
2. Ese es el problema, vos "vivís esperando", yo ya no necesito esperar nada, para mí es el mejor de todos los tiempos aún así no gane un mundial. Y para eso no necesito ni denostar al maradona futbolista (que fue enorme, el más grande de todos para mí hasta la llegada de Messi), la gente como vos "vive esperando", depositan parte de lo que es la alegría de ustedes en un pibito que lo único que hace es jugar al fútbol, que no te representa ni a a vos ni a mí ni a nadie, sólo a él mismo y a su familia en todo caso. Salgan al sol que afuera de la compu hay vida.
1. Esta bien, me exprese mal, en mi opinion pasabamos igual.
2. Para ser el mejor de la historia tenes que ser lider en situaciones adversas, cuando se complican las cosas en la seleccion desaparece.
Y si para vos es el mejor de la historia con eso, habiendo jugadores mas lideres e influyentes, bueno, ya no hay mucho que discutir.
LOs vi a todos, cada uno se destacó en algo, Zidane y cruyff como estrategas y en equipos y selecciones de menor prestigio en esos momentos. Pelé, un fenómeno en habilidad, pegada, definición como armador tenía unos monstruos al lado en la época de uno de los mejores Brasiles; Ronaldo, gran definidor pero no cuenta entre los mejores del mundo, muchos fueron mejores o iguales a el. Maradonna la magia, habilidad, definición, sus mejores momentos en equipos que no contaban y el les cambió la imagen (Argentinos, Napoli, selección), en equipos más grandes o instalados no hizo tantas diferencia, pero hasta el momento lo mejor que vi.
Llegando a messi, en un futbol rápido, entre los mejores equipos y jugadores del mundo se destaca y rompió todos los récords, como goleador y como ganador de copas, campeonatos ...todavía no ganó un mundial, dirán algunos, (muchos de los mejores jugadores de la historia tampoco lo hicieron, es un campeonato que se juga cada 4 años), pero le queda cuerda y quizás 2 o 3 mundiales por delante, así que no sabemos, los otros mencionados ya terminaron sus carreras, messi logró todo y está en la mitad! ES EL MAS GRANDE, indudable.
maradona pra la mitad de su carrera,ya habia salido campeon en cuanto equipito jugo y tenia un mundial en el lomo..
lamentablemente para uds,todavia no es mas q el diego
Según tu opinión, que lamentablemente para vos muchos opinan lo contrario.7
Sobre el primer punto, ok, por más que no esté de acuerdo.Exacto, vos vas a morir en la tuya, y lo bueno es que esté o no de acuerdo, tenes tus fundamentos. Y yo voy a morir en la mia, que aunque vos estés o no de acuerdo, tmb tengo mis fundamentos.
Sobre lo segundo, yo lo que evalúo es al jugador de fútbol técnicamente, ni sus números ni sus títulos; lo que el tipo hace dentro de una cancha. Lo que juega, su habilidad, su visión de cancha, su capacidad para hacer mejores a los que tiene alrededor, etc..
Como el fútbol, así como el resto de los deportes, no se trata de una ciencia exacta, se pueden encontrar con casos como Messi, de tipos que aparentemente no tienen el carisma que tenía Maradona; en ese sentido ya no hablamos de algo tangible sino de una percepción. A mí también me parece que Maradona transmitía más, pero eso no necesariamente se ve a nivel técnico dentro de la cancha, sino que es una sensación que uno tiene, mucho más emocional que racional.
Creo que desde la primera vez que se discutió este tema dije que aquel que opina que Maradona es el mejor no es que esté errado ni mucho menos, es más, es absolutamente lógico que asi pase. Ahora bien, cuando entran a poner otras cuestiones, como números, títulos, o los compañeros con los que contaban (arrancando con el disparate de que en Napoles jugaba con diez troncos) ahí es hasta lógico reírse de las cuestiones que se plantean.
Ya estamos discutiendo en círculos, no nos vamos a poner de acuerdo seguramente, al menos por este medio.
Según tu opinión, que lamentablemente para vos muchos opinan lo contrario.Lamentablemente para los promessistas, uno jamas pateó seriamente en un potrero.
si hay algo q maradona no tiene comparacion con nadie,es en este aspecto.
para una cosa,messi para vos es el mejor de la historia o no?
con lo q escribis das a entender q no..
eso q decis de pekerman,por algo no lo puso....sino yo te digo q el diego tendria q tener 2 mundiales si menotti lo convocaba.
lo dirigio maradona? q tiene q ver,si el tipo es lo q uds dicen,te pensas q maradona guardiola trapatoni o el q vos quieras,le puede ordenar algo dentro de una cancha?
y en el ultimo con un tecnico masomenos(ya das a entender q messi sin q lo diriga los mejores y lo rodeen los mejores futbolistas no es mas q maradona) no hizo un carajo,en donde nos llevo a la final...te acepto q digas nos hizo pasar la zona...pero de octavos para delante no figuro
pero desde que lugar decis el "no figuro"? te recuerdo que el Diego no metio goles en ninguna de las finales que jugo, eso lo hace menos grande?
respondiendo tu pregunta, si, para mi Messi es el mejor de la historia, no necesito que gane ningun titulo ni ninguna prueba mas, estos 10 años vi suficiente
Lo vuelvo a repetir, para comparar a messi con maradona, primero tiene que superar al gordo ronaldo.
LOs vi a todos, cada uno se destacó en algo, Zidane y cruyff como estrategas y en equipos y selecciones de menor prestigio en esos momentos. Pelé, un fenómeno en habilidad, pegada, definición como armador tenía unos monstruos al lado en la época de uno de los mejores Brasiles; Ronaldo, gran definidor pero no cuenta entre los mejores del mundo, muchos fueron mejores o iguales a el. Maradonna la magia, habilidad, definición, sus mejores momentos en equipos que no contaban y el les cambió la imagen (Argentinos, Napoli, selección), en equipos más grandes o instalados no hizo tantas diferencia, pero hasta el momento lo mejor que vi.Lamentablemente, más allá del Barcelona Messi no existió jamas, solo gano un sub 23 y un sub 20 que no es poco pero no dejan de ser juveniles o juveniles reforzados, con un detalle, Argentina y Brasil son de los pocos que llevan jugadores profesionales a los sub 20.
Llegando a messi, en un futbol rápido, entre los mejores equipos y jugadores del mundo se destaca y rompió todos los récords, como goleador y como ganador de copas, campeonatos ...todavía no ganó un mundial, dirán algunos, (muchos de los mejores jugadores de la historia tampoco lo hicieron, es un campeonato que se juga cada 4 años), pero le queda cuerda y quizás 2 o 3 mundiales por delante, así que no sabemos, los otros mencionados ya terminaron sus carreras, messi logró todo y está en la mitad! ES EL MAS GRANDE, indudable.
pero desde que lugar decis el "no figuro"? te recuerdo que el Diego no metio goles en ninguna de las finales que jugo, eso lo hace menos grande?como desde q punto?
respondiendo tu pregunta, si, para mi Messi es el mejor de la historia, no necesito que gane ningun titulo ni ninguna prueba mas, estos 10 años vi suficiente
como desde q punto?
vistes el mundial de brasil? para vos messi aparecio como suele aparecer en la champions o en la liga española....para mi ni cerca de dar lo q el puede dar....
pasarella tampoco metio goles en la final...el fuerte de maradona no era hacer goles(si el de messi) y el diego jugo un partidazo frente a uruguay en octavos, hizo los 2 goles a inglaterra en cuartos,hizo los 2 goles a belgica en la semifinal..y le dio una verdadera asistencia a burruchaga para q ganemos el mundial de 1986....messi sacando la zona q carajo hizo?....ahhh, darle un pase a di maria.
para mi messi,ni cerca de igualar a el mejor de la historia
Fijate el pase que le mete a Di María contra Bélgica. Si después el hace el gol o no es otro tema, pero sin duda fue más increíble que el de Maradona a Alemania.
Lo hace Maradona y es una "verdadera asistencia," lo hace Messi y es "ah un pase".
Fijate el pase que le mete a Di María contra Bélgica. Si después el hace el gol o no es otro tema, pero sin duda fue más increíble que el de Maradona a Alemania.
no puedo creer lo que leo. en el gol de di maria hay mucho merito de fideo, que define excelente, no fue un "toma y hacelo". en el de la final del mundial 86 maradona, rodeado de 4 alemanes, deja solo contra el arquero a burruchaga.
al contrario...uds dicen lo unico q hizo en la final fue darle un pase a buruchaga(siendo q en semis y en cuartos hizo los 4 goles el)
pero de messi destacan con furia un pase,por q no fue mas q un pase...hay mas virtud de di maria q asistencia de messi,en cambio el diego le mete una pelota para q se valla solo burru
pd-fijate vos,mira las 2 jugadas,savcate la camiseta y opina....mesi se la pasa al vertice del area grande con 4 defensores(q vienen mal parado graxcias al recupero de palacios)
en la del diego el gira y de una le mete un triangulo(ps) de la concha de la lora.
pd1-fijate q estamos discutiendo un pase de messi en octavos de final y nada mas,contra el mejor gol de la historia del futbol(ademas metio el otro) contra los 2 ngoles de la semifinal y contra la asistencia q nos dio el titulo...
burruchaga corre 40 metros,pero los corre solo,completamente solo....
dimaria recibe el pase en el vertice del area grande con 4 jugadores dentro del area.
el gol q hace dimaria lo hacen pocos,pocos tienen la calidad de dimaria para poner la pelota de una donde la puso.
burruchaga solamente corrio,y definio pero con todo el tiempo del mundo,si hasta casi el area chica llego de lo solo q estaba
https://www.youtube.com/watch?v=BjXo9pOY1G0de seguro el 98% son en el barsa....mas de lo mismo,no es donde se lo discute a messi..en barselona no tiene discucion.
Que pases de mierda da el muerto de Messi, el Diego hubiera dado mejor todos
no puedo creer lo que leo. en el gol de di maria hay mucho merito de fideo, que define excelente, no fue un "toma y hacelo". en el de la final del mundial 86 maradona, rodeado de 4 alemanes, deja solo contra el arquero a burruchaga.Y QUE ENCIMA SIGNIFICO UN MUNDIAL... CONTRA ALEMANIA... nuestra sombra negra.
Lo hace Maradona y es una "verdadera asistencia," lo hace Messi y es "ah un pase".
Fijate el pase que le mete a Di María contra Bélgica. Si después el hace el gol o no es otro tema, pero sin duda fue más increíble que el de Maradona a Alemania.
de seguro el 98% son en el barsa....mas de lo mismo,no es donde se lo discute a messi..en barselona no tiene discucion.
ahora en la seleccion deja mucho q desear
Y QUE ENCIMA SIGNIFICO UN MUNDIAL... CONTRA ALEMANIA... nuestra sombra negra.No te la van a aceptar jamas, parece que tienen un odio descomunal al mejor de la historia por cuestiones extrafutbolisticas, como su vida personal.
LAs cosas que hay que leer... :boluu:
Y muchachos, en ambas definiciones hay mucho del definidor, ese segundo que espera el Burru antes de tocarla esperando al arquero Schumacher solo los que tienen muy claro como hacerlo pueden hacerlo. Idem por Di María.
Verdaderamente no se cual es mejor pase.
Pero acá lo que cuenta es que despues de empatarnos el partido en 2 el Diego la pide una y otra vez hasta que rompe la paridad con ese pase, pero previamente no le dan un penal (discutible).
El punto es:¿Se viene la noche? Dámela a mí dijo el Diego yo me hago cargo.
Esa es la diferencia.
Messi aún no la hizo en la selección.
No te la van a aceptar jamas, parece que tienen un odio descomunal al mejor de la historia por cuestiones extrafutbolisticas, como su vida personal.
Lo tratan de rebajar por eso.
Y esa frase que remarque es la que define al mas grande entre los grandes.
Despues van a saltar metiendo excusas como, no estaba en buenas condiciones fisicas, que no tenia aompañantes, que la defensa era mala, que el DT, que hacia mucho calor,, que no eran sus botines, que se murio el periodista. Nunca un, si tenes razon, falta que demuestre en esas circunstancias.
Flaco, soy maradoniano 100%, pero para mi, Messi es el mejor de la historia
No trates de decir que los que pensamos que Messi es el mejor o uno de los mejores de la historia lo hacemos porque "odiamos" al Diego, en todo caso son mas los Maradonianos que odian a Messi, vaya uno a saber por que, y quedan en ridiculo
pd: busca un post en donde se bardee al Diego, justo San Lorenzo encima, que despues de los bosteros debe ser la hinchada que mas cariño le tiene, tengo 26 años y 15 de socio de San Lorenzo, y te aseguro que la hinchada de San Lorenzo lo banco siempre a Diego
vos como muchos no mesclaran las cosas...pero estoy 100% convencido de q muchos eligen a messi solo por la bronca q les da el diego.
trasladandolo como si fuera boxeo....cuando pele era el campeon el retador era maradona,como todo retador q quiere salir campeon,tiene q ganar por nockout es muy dificil q ganes por pts al campeon,el diego cuando le peleo el titulo de mejor de la historia a pele,no dejo dudas,un 98%elegia a maradona sobre pele.
hoy en dia q el campeon es el diego,messi no logro enamorar a un porciento tan alto,debe estar 50 y 50(siendo bueno,para mi es mas a favor del diego todavia)
a lo q voy,es q si hoy q solo podemos disfrutar de messi y no de maradona(por q no es lo mismo un video,q ponerte en epoca y sentir lo q despertaba el diego) sigue sindo parejo algo totalmente extraordinario hbara hecho maradona...
Haces exactamente lo mismo a la inversa y es increible como lo ves en los demas y no lo reconoces en vos mismo. Asi es muy dificil tener un debate fundamentado.
me vas a decir q es mentira lo q digo?
hay muchos q odian a maradona y no son objetivos a la hora de elegir...
yo a messi no veo q la gente(el q elige a maradona) lo odie.
por q asi como el diego tiene a medio publico de boca en el bolsillo...tiene a el 90% de la gente de river encontra.
No es asi, tengo amigos gallinas, compañeros de laburo gallinas, y te aseguro que la mayoria al Diego como jugador no te lo discute ni en pedo. Cosa que si pasa con Messi, los hinchas de central lo odian, y mucha gente que no entiende de futbol tambien, es que si te lo pones a pensar dos minutos... no es ridiculo odiar al mejor del mundo en la actualidad (para mi de la historia) siendo argentino? jaja, realmente es increible, todo el mundo rendido a los pies del chabon, y aca le decimos pecho frio porque no gano el mundial...
yo te aseguro que hay mas Maradonianos que odian a Messi y que fanaticos de Messi que odien al Diego, somos muy pocos los que tenemos un poquito de viveza, y nos detemos a pensar que los dos defienden la camiseta Argentina, que deberiamos tener la pija mas grande que nunca, diciendo que los dos mejores de la historia (en el orden que quieras) son argentinos
No es asi, tengo amigos gallinas, compañeros de laburo gallinas, y te aseguro que la mayoria al Diego como jugador no te lo discute ni en pedo. Cosa que si pasa con Messi, los hinchas de central lo odian, y mucha gente que no entiende de futbol tambien, es que si te lo pones a pensar dos minutos... no es ridiculo odiar al mejor del mundo en la actualidad (para mi de la historia) siendo argentino? jaja, realmente es increible, todo el mundo rendido a los pies del chabon, y aca le decimos pecho frio porque no gano el mundial...
yo te aseguro que hay mas Maradonianos que odian a Messi y que fanaticos de Messi que odien al Diego, somos muy pocos los que tenemos un poquito de viveza, y nos detemos a pensar que los dos defienden la camiseta Argentina, que deberiamos tener la pija mas grande que nunca, diciendo que los dos mejores de la historia (en el orden que quieras) son argentinos
Conozco gente que vio a los 2 y pone a Messi encima. Incluso varios ex-jugadores lo dicen. Y ni hablar los jugadores que no ganaron un mundial y son leyendas (Cruyff, DI Stefano, etc.). No veo como válido ninguno de esos argumentos.Conozco gente que dice que Franccescoli era superior a MAradona (casi todos gallinas) Si vamos a hablar de la validez de los argumentos el tuyo hace más agua que el Titanic.
Conozco gente que vio a los 2 y pone a Messi encima. Incluso varios ex-jugadores lo dicen. Y ni hablar los jugadores que no ganaron un mundial y son leyendas (Cruyff, DI Stefano, etc.). No veo como válido ninguno de esos argumentos.
Conozco gente que vio a los 2 y pone a Messi encima. Incluso varios ex-jugadores lo dicen. Y ni hablar los jugadores que no ganaron un mundial y son leyendas (Cruyff, DI Stefano, etc.). No veo como válido ninguno de esos argumentos.Hable con demasiadas personas, con muchisimas que vio a ambos. Todos opinan que a Maradona no le atan ni los cordones.
Hable con demasiadas personas, con muchisimas que vio a ambos. Todos opinan que a Maradona no le atan ni los cordones.
Hasta mi viejo, un gallina asqueroso que dice que jamas vio un jugador como el, podra ser cualquier cosa como persona, pero como futbolista es el mejor, le dice, "ese negro" fue el mejor.
yo conozco de todo, yo tengo 26 años, y para mi es mejor Messi, pero mucha gente grande, sobre todo en el laburo, que es donde mas gente hay y mas se charla de futbol, esta muy dividido, muchos dicen que Messi es mejor, y te hablo de tipos con tribuna, porque yo siempre valoro mas el comentario de tipos que van a la cancha y son socios o fueron socios de su clubEn mi caso tambien , yo hablo con gente que ama el futbol, que lo mama de pibe, gente de tribuna como vos decis, y todos opinan lo que dije, que maradona es mejor.
tengo un hermano bostero que tiene casi 40 años, y como 20 y tantos de socio, la logica seria que me diga Maradona, y para el Messi es el mejor de la historia
En mi caso tambien , yo hablo con gente que ama el futbol, que lo mama de pibe, gente de tribuna como vos decis, y todos opinan lo que dije.El que sabe de fútbol en serio y sobre todo leyó y sabe de su historia, le da muchísima importancia a los mundiales de fútbol, por lo tanto, es muy difícil que ponga a Messi por sobre Diego.
No es por nada, pero con gente que no caza una de futbol directamente ni hablo, por ejemplo esas personas que son de un equipo y no saben decirte el equipo titular. O ni siquiera saben como va su equipo, con esos no hablo porque no son parametro.
Conozco gente grande (40-50 pirulos) que me dice que Messi quizás sea más jugador que Maradona, pero lo que no comparten es lo que le dio Maradona a la Selección comparado a Messi. Es como que Maradona está 10 ESCALONES por encima de Messi en cuanto a lo que respecta a la Selección.que piola esa entrada!
No se, alguien que lo haya visto jugar a Maradona con una linda edad, siendo contemporáneo, teniendo más de 18 años como mínimo, podrá opinar mejor.
Mi viejo al menos opina eso que puse arriba, que se yo -tiene 54, la misma edad de Diego-. Él tiene entrada de un partido de Maradona en cancha de Vélez del año '87 contra Alemania, linda reliquia.
Ahora, más allá de qe muchos qieran ponerlo por encima del Diego.
¿Esta mal que a mi no me llene el tal messi?
Mal que les pese a muchos, hasta acá con la camiseta que compartimos, rindió bastante poco.
Para mi la Champions en dificultad de juego es mas complicada que un Mundial, y el enano este gano 4. Ahora, la dificultad del Mundial es mayor que la de la Champions, por el simple hecho que se juega cada 4 años que es un monton y eso hace que sea mas dificil ganarlo. Que cerca estuvimos la puta madre.
convengamos q es dificil,para los equipos normales(citi,united,atletico,borusia,psg,chelse,juventus etc etc) para el real,barsa y bayer es dificil pero no tanto. con los equipasos q estan teniendo
Para mi es mas dificil ganarle al Barcelona, Real Madrid, Bayern, Atletico y Chelsea que ganarle a Argentina, Alemania, Brasil, Holanda, España. Para mi eh, porque se conocen y laburan juntos todo el año, y ademas son selecciones sin restriccion de nacionalidad.. por ejemplo el Barca, se arma una delantera con el crack argentino, el brasilero y el uruguayo. Y me parece que hay mejores DTs en los clubes tambien.
Sabes lo que pasa? Yo veo que a todos los que no les llena Messi les chupa un huevo la Seleccion, hasta se alegran que Messi no haya podido ganar el Mundial en cierto modo. Por lo que ese argumento no me suele llenar. Yo trato de analizar juego, ademas de logros donde a MI CRITERIO, gana Lionel mas alla del importantisimo trofeo que nos dio el Diego en el 86.
Ahora respondiendote a vos en particular, me pareceria muy mal que no te llene, o que no te mueva todos los pelos Lionel. Si te gusta el futbol mas que nada. Ahora, no me pareceria mal que lo disfrutes pero sigas pensando que el Diego es mejor, eso esta en cada uno.
Yo creo que no habria que juzgarlo por lo que hizo por la camiseta que compartimos, esos son los idolos. Pero alguien que no es idolo, o el maximo idolo, puede ser mejor jugador que otro.
Para mi la Champions en dificultad de juego es mas complicada que un Mundial, y el enano este gano 4. Ahora, la dificultad del Mundial es mayor que la de la Champions, por el simple hecho que se juega cada 4 años que es un monton y eso hace que sea mas dificil ganarlo. Que cerca estuvimos la puta madre.
Abrazo y agradezcamos que los dos son argentinos, cada uno eligira al que mas le guste despues.
Si el Diego fuera el ejemplo de persona que algunos piensan que tendria que ser, no habria discusion alguna ... pero los odios y amores parece que juegan bastante...
aguante el diego
Y si Messi tirara titulos y tuviera carisma lo mismo. Yo juzgo solo por lo que hicieron en la cancha. Me parecen dos extraterrestre, donde, tenes que disculparme, me quedo con Lionel.
Si, la gente lo quiere al Diego porque tira titulos...
No tengo porque disculparte, gustos son gustos :pulgar:
No dije eso, dije que si vos decis (o quien haya dicho) que la gente prefiere a Messi porque "es buen tipo afuera de la cancha", yo igo que hay otros que prefieren a Maradona por ser de otra forma. Y me parecen una boludes ambas, aunque a veces sea verdad. Hay que juzgarlos por lo que hacen en el pasto. Lo de afuera puede sumar o restar para tener un concepto de la persona, no para juzgar como jugador.no,el no esta diciendo eso...
Por edad ( 58 pirulos ) los vi a los dos y mi conclusión es esta:Para aplaudir, nunca mejor explicado, uno puede elegir a su gusto cualquiera de los 2, pero yo tmb me quedo con Maradona.
El Messi del Barcelona, es el jugador más extraordinario que vi en mi vida. Es la máxima luminaria de un equipo plagado de estrellas y un funcionamiento que raya la perfección. Ahora, fuera de este contexto, Maradona ha demostrado ser superior a el.
Messi es Messi sólo en el Barcelona y Maradona ha demostrado ser el mejor sin importar el equipo en que jugaba, especialmente si se trataba de la selección nacional.
Más allá de los aspectos técnicos, hay un plus a favor del Diego: su corazón, esa rebeldía sacada de las entrañas de Villa Fiorito, de su humilde origen, de sus genes...ese tobillo inflamado que apenas le permitía atárse el botín, que no lo dejaba ni siquiera caminar, la infiltración para aguantar el dolor; nada importaba enfrente estaba el imponente Brasil que nos pegó un baile histórico. Cinco pelotas en los palos, el equipo hacia agua por todos lados, hasta que la bola le llegó a el y ahí salió lo que nunca tendrá Messi...sobreponiéndose al dolor; uno, dos, tres,cuatro brasileros en el camino y con último que le quedaba, ese pase para Cani que entraba sólo por la izquierda y definía el partido.
Técnicamente ambos son incomparables pero si tengo que elegir uno para una final del mundo: sin dudas Maradona.
Por edad ( 58 pirulos ) los vi a los dos y mi conclusión es esta:
El Messi del Barcelona, es el jugador más extraordinario que vi en mi vida. Es la máxima luminaria de un equipo plagado de estrellas y un funcionamiento que raya la perfección. Ahora, fuera de este contexto, Maradona ha demostrado ser superior a el.
Messi es Messi sólo en el Barcelona y Maradona ha demostrado ser el mejor sin importar el equipo en que jugaba, especialmente si se trataba de la selección nacional.
Más allá de los aspectos técnicos, hay un plus a favor del Diego: su corazón, esa rebeldía sacada de las entrañas de Villa Fiorito, de su humilde origen, de sus genes...ese tobillo inflamado que apenas le permitía atárse el botín, que no lo dejaba ni siquiera caminar, la infiltración para aguantar el dolor; nada importaba enfrente estaba el imponente Brasil que nos pegó un baile histórico. Cinco pelotas en los palos, el equipo hacia agua por todos lados, hasta que la bola le llegó a el y ahí salió lo que nunca tendrá Messi...sobreponiéndose al dolor; uno, dos, tres,cuatro brasileros en el camino y con último que le quedaba, ese pase para Cani que entraba sólo por la izquierda y definía el partido.
Técnicamente ambos son incomparables pero si tengo que elegir uno para una final del mundo: sin dudas Maradona.
no,el no esta diciendo eso...
el dice q a maradona no lo quieren(eligen),por q es mala persona...obviamente alguno,no todos
a messi nadie lo deja de elegir por su personalidad,simplemente q a muchos nos gusta mas maradona
Algunos lo dejan de elegir porque no es lider, o no lo ponen en el mismo escalon que los mejores de la historia por eso, una estupides.Y es obvio que se tiene que tener en cuenta la personalidad, es una de las cosas que mas influye en el rendimiento del jugador.
Messi
Pele
Maradona
Pele? Mamadera. Que odio le tenes al diego.
Y es obvio que se tiene que tener en cuenta la personalidad, es una de las cosas que mas influye en el rendimiento del jugador.
Y si Messi tirara titulos y tuviera carisma lo mismo. Yo juzgo solo por lo que hicieron en la cancha. Me parecen dos extraterrestre, donde, tenes que disculparme, me quedo con Lionel.En el panyqueso quedate con Frionel... a mi dame al Dieguitooooollllllllll
De todos modos para mi es lider, aunque no coincido para nada que sea de lo que mas influye en el rendimiento. De hecho me parece una boludes tremenda jaja
Cuando Argentina gane la Copa América, mágicamente van a desaparecer los anti Messi, me juego las bolas. No comentan más por un tiempo hasta que digieran.Ganar esta copita no cambia nada, y no es anti messi, es decir que el mejor de la historia es Maradona. Y si argentina gana la copa america no cambia que siga siendo Maradona el mejor del mundo
Ganar esta copita no cambia nada, y no es anti messi, es decir que el mejor de la historia es Maradona. Y si argentina gana la copa america no cambia que siga siendo Maradona el mejor del mundo
Pero calmará un poco las aguas ya que los anti Messi le pegan por cualquier cosa. Esta "copita" no se gana desde hace 22 años, no es del calibre de un Mundial, pero es el segundo torneo mas importante a nivel selección. Hay que cortar con la sequía.cuervo,no existen los anti messi,si existen los anti maradona,son esos q en cada mensaje destilan odio con cosas extrafutbolistica...
Messi tiene 28 años, lo que el hizo en el Barcelona, no lo hizo otro jugador en la historia del futbol. Con la selección, es otro el tema.
Igual hay que reconocer que está enfocado, hoy si no fue determinante es porque Ospina tuvo su noche de gloria.
Hoy le vi lo que nunca con la selección, en palabras de Rocky III "el ojo del tigre". Creo que este torneo puede llegara ser cuando empiece a saldar la deuda que tiene.
Para los Messianicos, véanlo a la par del más grande:
https://www.youtube.com/watch?v=vpjXpBLImyk (https://www.youtube.com/watch?v=vpjXpBLImyk)
Una vez un español en forma despectiva, me dijo que el fútbol argentino lo aburría; que se dormía viendo los partidos de la selección argentina...pobre tipo!
A Messi, en la selección le hace falta un socio, no hay ninguno que le ponga un pase en profundidad, que le devuelva una pared. Di María es buen jugador pero tiene un balde en la cabeza. Agüero, más allá del gol a Uruguay; nada de nada. El ex quemero, otro que no genera juego colectivo...así es difícil hasta para un monstruo como el.
Una vez un español en forma despectiva, me dijo que el fútbol argentino lo aburría; que se dormía viendo los partidos de la selección argentina...pobre tipo!
A Messi, en la selección le hace falta un socio, no hay ninguno que le ponga un pase en profundidad, que le devuelva una pared. Di María es buen jugador pero tiene un balde en la cabeza. Agüero, más allá del gol a Uruguay; nada de nada. El ex quemero, otro que no genera juego colectivo...así es difícil hasta para un monstruo como el.
Lo que tiene:
Pumpido=Chiquito, es confiable resuelve las pocas que le llegan
Batista= Mascherano, un escalón arriba lo menos.
.....=Di María, un segundo Media punta que en el 86 no teníamos, Otro sistema táctico.
Pasculli=Higuaín, aunque no sirve de mucho, tan inexpresivo uno como el otro.
Lo que no tiene:
Burruchaga= no tiene, un diez clasico con gol y dinámica, OLVIDATE.
Valdano= No tiene, es decir un 9 grandote y ligero confiable en el gol
Ruggeri= ni en pedo, personalidad en ambas áreas y gol, no se si hay uno así en el país.
Brown= idem anterior, dos escalones abajo
Enrique= No tiene, Zabaleta es muy 4, puede ir pero no es tan claro como era el Negro.
Olarticochea= rojo no es lateral ni volante, olvidate
Giusti= Ni Biglia ni Banega aportan tanta marca, equiparables en pelota al pie. Tal vez donde menos distancia existe.
Cucciuffo= otro sistema, no hay equivalencia, pensando en un central te comía la marca, no lo dejaba mover.
Es dificil para Messi (acá le doy la derecha) ya que la materia prima no es la misma. Igual es buen responsable de no poner los puntos sobre las ies, el Kun será su amigo pero nunca dio la talla en la mayor. El Pipita no está a la altura de la Mayor tampoco. La 9 de la selección le queda muy grande.
El otro día Messi después del partido se preguntaba porque le cuesta tanto meter goles en la selección, yo creo que la respuesta es simple y no sólo se aplica a él sino a los demás delanteros del equipo y es tan simple como que en Europa se juega con más espacios y les es más fácil llegar al gol, yo veo la jugadita clasica que hace Lio, esa de ir encarando de costado y pegarle de afuera del area, y en la selección siempre que la intenta le rebota en un jugador, aca tenes que resolver antes porque siempre vas a tener uno encima, y eso se aplica a otro tipo de jugadas y a los demás delanteros el día que se den cuenta que tienen que resolver las jugadas un segundo antes la van a empezar a meter más seguido, yo los pondría a todos a ver los goles de batistuta para que aprendan lo que tienen que hacer.
La respuesta es que a todos les costo, de hecho Messi es el segundo maximo goleador de la Seleccion. A Maradona tambien le costaba mas que en el Napoli, de hecho tambien tuvo un munial en el que no hizo goles en un Mundial.
La respuesta la dio el hace unos años, el sale a la cancha pensando en ganar, no en cuantos goles va a hacer. Ahora van a venir los goles, y este año o el que viene a mas tardar, con 28 añitos lo pasa a Batistuta.
A Messi le cuesta como a todos, pero sigue siendo de los mejores goleadores. El problema es que hay mucho pelotudo despechado que hace incapie en estos datos, aca lo importante es que Messi nos traiga la Copa. Que los goles los haga Rojo, que me importa.
A ver... es muy dificil determinar quien es el mejor de la historia...
Lo unico que me queda claro con este post es que bajo ningun concepto Maradona lo es, veamos:
Maradona 1 Mundial vs Pele 3 Mundiales
Maradona 1 Copita UEFA vs Messi 4 Champions League
Maradona 1 Mundial y 1 Copita UEFA vs Zidane 1 Mundial, 1 Eurocopa y 1 Champions League
Cuarto comodo quedo el gordo drogadicto...
Messi 0 mundiales Pele 3
Messi 26 titulos Ryan Giggs 36
Messi +400 goles Romario casi 800 goles
Messi 0 Libertadores Bochini 5 libertadores
Messi 0 copa americas Ronaldo 2 copa americas
PD: Si vamos a escribir boludeces, escribamos boludeces
A ver... es muy dificil determinar quien es el mejor de la historia...
Lo unico que me queda claro con este post es que bajo ningun concepto Maradona lo es, veamos:
Maradona 1 Mundial vs Pele 3 Mundiales
Maradona 1 Copita UEFA vs Messi 4 Champions League
Maradona 1 Mundial y 1 Copita UEFA vs Zidane 1 Mundial, 1 Eurocopa y 1 Champions League
Cuarto comodo quedo el gordo drogadicto...
es q para q "messi nos traiga la copa" tendria q hacer el gran mundial el....de lo contrario no nos estaria trallendo nada messi,si lo estaria trallendo el grupo.
y en este post se esta discutiendo al mejor de la historia...eh a qui el pr q de algunas criticas.....
vamos de vuelta(explicacion 1789) si a messi no lo quisieran poner en ningun lado(mejor de la historia/compararlo con diego),nadi lo discutiria en nada...
si ahora uds lo quieren comparar con el mejor del mundo(no dicho por mi,dicho por el 100% de la gente) obviamente q van a venir las critacas en la comparacion...no es tan dificil de entender
Messi 0 mundiales Pele 3
Messi 26 titulos Ryan Giggs 36
Messi +400 goles Romario casi 800 goles
Messi 0 Libertadores Bochini 5 libertadores
Messi 0 copa americas Ronaldo 2 copa americas
PD: Si vamos a escribir boludeces, escribamos boludeces
Maradona trajo la copa en grupo eh, nadie la gana sólo.
No me cierran los números. El 100% dice Diego pero esta encuesta la gana Lionel?
si,pero el q hizo el mejor mundial de todos los tiempo fue maradona.
cuando me referi a ese 100% era a la epoca de jugador de maradona,no habia discucion de quien era el mejor de la historia..hasta en brasil le pasaba el trapo a pele....y esta encuesta es tan seria como piñon fijo
Jaja es más sería que una en donde le pasa el trapo a Pelé en Brasil. Es sería cuando conviene?
Hasta el Diego viajó a Brasil para conocer a Pelé desde su admiracion.
Hoy también es indiscutible Messi, de hecho lo aman hasta en Brasil
Para vos hizo el mejor Mundial de la historia, para un brasileño será otro, para un alemán o francés otro.
no se trata de lo q piensa uno...quien hizo mejor mundial q maradona en el 86? quizas algun brasilero de la epoca dorada(60-70) alla hecho un muy buen mundial,pero no creo q lleguen al nivel de lo q hizo maradona.
hoy no es indiscutible messi(si lo es con los jugadores actuales)pero en la historia no es indiscutible...maradona aplastaba a pele en esa eleccion,messi ni supera a maradona todavia y eso q el se defiende en una cancha el diego ya no tiene esa herramienta
Jaja es más sería que una en donde le pasa el trapo a Pelé en Brasil. Es sería cuando conviene?Perdoname, pero me parece que no tenes idea de lo que hablas.
Hasta el Diego viajó a Brasil para conocer a Pelé desde su admiracion.
Hoy también es indiscutible Messi, de hecho lo aman hasta en Brasil
Para vos hizo el mejor Mundial de la historia, para un brasileño será otro, para un alemán o francés otro.
¿ El gordo Ronaldo no hizo un Mundial similar al de Maradona ?
no se trata de lo q piensa uno...quien hizo mejor mundial q maradona en el 86? quizas algun brasilero de la epoca dorada(60-70) alla hecho un muy buen mundial,pero no creo q lleguen al nivel de lo q hizo maradona.
hoy no es indiscutible messi(si lo es con los jugadores actuales)pero en la historia no es indiscutible...maradona aplastaba a pele en esa eleccion,messi ni supera a maradona todavia y eso q el se defiende en una cancha el diego ya no tiene esa herramienta
decime q me estas cargando?
Es verdad, solo hizo un gol en octavos, uno en semis (el partido termino 1 a 0) y dos en la final (el resultado fue 2 a 0), casi nada, un mundialito de Ronaldo.
Es verdad, solo hizo un gol en octavos, uno en semis (el partido termino 1 a 0) y dos en la final (el resultado fue 2 a 0), casi nada, un mundialito de Ronaldo.
Casi casi lo mismo:
2 asistencias vs Corea (final 3 a 1) Zona
1 gol a Italia (final 1 a 1) Zona
1 asistencia (final 2 a 0) Zona
2 goles a Inglaterra (2 a 1) Cuartos
2 goles a Bélgica (2 a 0) Semis
1 asistencia (el tercero) vs Alemania (3 a 2) Final
Tenes razón... casi casi lo mismo.
Pero fue CASI nomas.
En palabras de Butragueño: "era tanta la diferencia que, desde octavos, la selección que tuviera a Maradona salía Campeón".
Nunca nunca nunca y que les entre en la cabeza: NUNCA un jugador fue tan determinante como el Diego en el 86.
decime q me estas cargando?
Nunca vi a nadie hacer una Champions como la de Messi en el 2011 tampoco, solo un par se le acercan.te digo la posta,yo ni me entere q hizo....asi q no debe ser ni cerca parecido a lo del diego en el 86...y soy futbolero,no soy alguien q no casa una.
te digo la posta,yo ni me entere q hizo....asi q no debe ser ni cerca parecido a lo del diego en el 86...y soy futbolero,no soy alguien q no casa una.
Vos no te habrás enterado. El Mundo entero sabe que esa Champions solo la jugó un tipo: Lionel Andrés Messi, goleador del torneo con 12. Gol, GOLAZO al Arsenal en octavos, baile al Real (y otros 2 goles) en semifinales, gol en la Final contra el United en Inglaterra.en una escala de importancia...
Y si no recordás este gol entonces no podés decir que sos futbolero.
https://www.youtube.com/watch?v=N42dkvKrSj8
Vos no te habrás enterado. El Mundo entero sabe que esa Champions solo la jugó un tipo: Lionel Andrés Messi, goleador del torneo con 12. Gol, GOLAZO al Arsenal en octavos, baile al Real (y otros 2 goles) en semifinales, gol en la Final contra el United en Inglaterra.
Y si no recordás este gol entonces no podés decir que sos futbolero.
https://www.youtube.com/watch?v=N42dkvKrSj8
en una escala de importancia...
esa champion estara en un nivel 3 el mundial de diego en un nivel 35
si ese gol es parecido al del 86 :boluu:
Jaja ahora lo importante es que el gol se parezca :boluu:
Y la escala la estarás haciendo vos, porque para mi en ambos casos es un 10/10
y bue...si para tu forma de ver las cosas...el mundial de 1986 es igual q esa champion,no hay mas nada q discutir
y si para vos esa champion esta a nivel un 3 sin siquiera recordarla, tampoco hay más nada para discutir.
si me acuerdo...pero no fue ni por asomo lo q fue el 86,q son hitos en la historia del futbol
te digo la posta,yo ni me entere q hizo....asi q no debe ser ni cerca parecido a lo del diego en el 86...y soy futbolero,no soy alguien q no casa una.
Seguí chamuyando.
a ver me cuerdo..como me acuerdo torneos importantes de futbol...la libertadores de river del 96 tmb me la acuerdo...
la intercontinental de boca contra el real tmb...la champion de el bayer tmb...
eso lo ponen al mismo nivel del mundial 86?
Vos mismo decís que no sabés lo que pasó en esa Champions pero a la vez decís que la recordas... mucho sentido. Ya esta macho, con tal de querer tener razón mentís y desmereces al resto.
Prefiero dejar de discutir con un caprichoso porque es perder el tiempo.
en una escala de importancia...
esa champion estara en un nivel 3 el mundial de diego en un nivel 35
si ese gol es parecido al del 86 :boluu:
Y este? https://www.youtube.com/watch?v=NaEEBOAP-Pk
Y este? https://www.youtube.com/watch?v=NaEEBOAP-Pk
posta quieren comparar esos goles con la obra maestra de el diego.....Como si fueran goles de midlan flandria...
Jaja ahora lo importante es que el gol se parezca :boluu:
Y la escala la estarás haciendo vos, porque para mi en ambos casos es un 10/10
se torna aburrido el temita eh ... ya todos dimos nuestra opinion, dejen de romper los huevos y querer convencer a los demas.no hay nada de que convencer a nadie, es cuestion de aceptar la cruda realidad.
La Champions es similar al Mundial porque juegan los mejores... Real Madrid, Bayern Munich, etc. les ganan facil minimo a 25 de las 32 selecciones que juegan un Mundial, asi que el nivel de ambos torneos es similarTres o cuatro equipos de la champions tienen nivel de mundial, el resto no pasaria primera ronda.
La Champions es similar al Mundial porque juegan los mejores... Real Madrid, Bayern Munich, etc. les ganan facil minimo a 25 de las 32 selecciones que juegan un Mundial, asi que el nivel de ambos torneos es similar
Tres o cuatro equipos de la champions tienen nivel de mundial, el resto no pasaria primera ronda.
Decir que tiene el mismo nivel de un mundial es una gran huevada.
No tenes idea, Real Madrid, Bayern, Barcelona, Atletico de Madrid, PSG, Juventus son mil veces mas que las selecciones. Pensa que son selecciones sin limites de nacionalidades, ademas entrenan y juegan todo el año juntos. El Bayern Munich es 70 veces mas que Alemania campeon del mundo. Tiene muchisimo mas nivel, aparte es ida y vuelta (mas dificil).
Lo que tiene el mundial es que es lo mas lindo que hay por los colores, por el pais, porque se juntan un mes gente que no juega siempre por el sueño de millones. Y es mas dificil en el sentido que lo normal es jugar 3 mundiales o 4 en toda la carrera de un crack. Pero en nivel, no jodamos. Y con respecto al anterior campeon, España tampoco era mas que un Barca, Bayern o Real. Argentina y Holanda lo mismo. En nivel es mejor clubes.
Jajajajajajajajajajaja tienen 20 años y quieren cambiar la historia de un deporte de más de 100.
Jajajajajajajajajajaja, muchachos bajen la soberbia y dejen de hacer el ridículo.
Jajajajajajajajajajaja tienen 20 años y quieren cambiar la historia de un deporte de más de 100.
Jajajajajajajajajajaja, muchachos bajen la soberbia y dejen de hacer el ridículo.
La Champions no es el trofeo maximo pero si el mas dificil, el que tiene mas nivel, corta la bocha
Tal cual, y eso es lo que más importa en esta discusión, lo peor es que vos das argumentos y no saben que decir.
El "Argentum Anti Messi"
Jajajaja excelente para todos los boberas de este post
Sin desperdicio :lol: :lol: :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=YU28oSIG00o
Excelente. Son así de pelotudos :lol:
si pensas igual q panfilo ese,te digo q pasas a jugar en la D
de posta pensas q es mas dificil ganar una champion q un mundial?
Yo digo que los mejores equipos de la Champions, son mejores que los del mundial, AHORA, no históricamente. En una época tenías al Celtic o Feyenord ganando la Copa de Europa, y si jugaban contra el Brasil del 70' se comían 10.
Ahora. Te parece que Alemania tiene más equipo que el Bayern? España que el Barcelona? Te nombró algunos casos. Los jugadores que jugaron la final del mundo que nombré en el post anterior, serían titulares en los semifinalistas de Champions?
no,no tiene mas equipo...y eso lo hace mas dificil al mundial....hoy en dia ganar una champion con el barsa con el bayer o con el real es normal.
la champion es dificil para los ingleses o los italianos,para esos 3 equipos es normal como minimo minimo jugar las semis.
en el mundial los equipos son mas parejos,hablo de las potencias,brasil-argentina-alemania-italia-holanda-españa-francia-inglaterra-uruguay
y ensima no jugas 12 mundiales como si jugas 12 champions,como mucho jugas 3 o 4 mundial y 2 en plenitud...
para ni por asomo son iguales....si es el torneo q mas estrella junta,pero ni cerca de el valor de un mundial
Escuchaste lo que dijo recien Gorosito, Hernansupercollage?
Valor en que sentido? No se puede comparar porque uno es a nivel club y uno a nivel selección, los dos son los más importantes en su categoría. Yo digo que es más dificil para un jugador destacarse porque enfrenta mejores equipos en Champions que en mundial. Vos decís que esos equipos llegan siempre a semis, en el mundial no llegan practicamente siempre a semis Brasil y Alemania también? Decir que esos 3 son los únicos buenos es ridículo cuando tenés al Chelsea, Juventus y otros grandes equipos dependiendo la temporada como el BVB, Atlético.
Es más, en el mundial no hay un finalista "sorpresa" hace años, en la Champions hubo algunos casos como el Atlético o BVB. Lo más lejos que hubo una sorpresa fue Corea y Turquía en semis en 2002.
Lo de la frecuencia con que se juegan no es muy relevante, lo hace más dificil de ganar desde un punto de vista estadístico, lógicamente, pero no en cuanto a la dificultad del torneo en sí. Los Juegos Olímpicos se juegan cada cuatro años también, pero nadie va a compararlos con un mundial o una Champions :lol:.
La Champions no es el trofeo maximo pero si el mas dificil, el que tiene mas nivel, corta la bocha
https://www.youtube.com/watch?v=YU28oSIG00o&feature=youtu.be
q es el dueño de la verdad gorosito?
lo escuhcastes a paolo montero?
son opiniones y nada mas.
no y no..para vos es mas dificil q el barsa le gane a el manchester en una champion o q argentina le gane a holanda en un mundial?
te puse los 2 equipos en q juega messi y 2 masomenos parecido a lo q representan en cada competicion
y no compares los juegos olimpicos donde van 2 figuras y el resto juveniles,no tiene nada q ver.
Al Manchester United le hacen 5, ni siquiera jugo Champions. Al City le ganan pero puede sufrir. Un Holanda para mi seria Chelsea o PSG, Atletico de Madrid.
q es el dueño de la verdad gorosito?
lo escuhcastes a paolo montero?
es mas dificil ganar una champions con el barcelona, o un mundial con una seleccion?
Depende que selección.
Alemania fue un campeón mucho mas obvio que Barcelona.
para mi fue parejo,es mas...
fue mas dificil la final para alemania q para barselona..
las semis fueron parecidas,los 2 contra equipos de renombre y los 2 golearon.
llegastes con 12 hs de retraso
Pero nadie ponia las manos en el fuego porque Barcelona ganaba la Champions. Es mas, estaba mucho mas firme el Real.por q dificil? por los equipos q enfrento o por como se dieron los partidos?
En cambio Alemania llego como cuco y llego a la final asi. En las finales se dieron distintos partidos pero fue un 3 a 1 sufrido donde Juventus fue a matar o morir.
Cuartos y octavos fue mucho mas dificil para Barcelona
Pero nadie ponia las manos en el fuego porque Barcelona ganaba la Champions. Es mas, estaba mucho mas firme el Real.
En cambio Alemania llego como cuco y llego a la final asi. En las finales se dieron distintos partidos pero fue un 3 a 1 sufrido donde Juventus fue a matar o morir.
Cuartos y octavos fue mucho mas dificil para Barcelona
por q dificil? por los equipos q enfrento o por como se dieron los partidos?
los equipos del barsa
manchester(normal-nunca corrio riesgo)
psg (dificil por nombre-abismal la diferencia en el juego)
bayer munich(dificilisimo por nombre-abismal la diferencia en el juego)
juventus(dificil-parejo el partido,a mas para el barsa)
los equipos de alemania
argelia o otro de africa(facil por nombre-partido trabadisimo)
francia(dificil-no corrio riesgo)
brasil(dificilisimo por nombre-ni hablar)
argentina(dificilisimo por nombre-inferior en el juego)
yo sigo sosteniendo q fue mas dificil el mundial de alemania,q si bien se veia a un equipo casi campeon..el unico partido q tuvo facil fue el q apriori parecia el mas dificil.
barselona practicamente no paso ni un sobresalto en la champion
y no comparto eso de q veia mejor al real...si veia una final entre el real y el barsa,y para mi iba a ser muy pareja
alemania se hizo la fama de cuco al meterle 7 a brasil. antes de eso nadie decia que alemania era campeona y jugabamos todos por el segundo puesto eh.
si miras el rendimiento de alemania durante el mundial, sufrio con ghana, con argelia, a francia le gano ajustadamente, y a argentina tambien. antes de la final nadie se animaba a decir que el ganador era alemania, porque realmente estaban muy parejos los dos equipos.
le costo mucho a alemania ganar el mundial, en cambio el barcelona la champions pasada bailo al psg, al city, al bayern no lo bailo pero lo goleo, y a la juve tambien la paseo en la final. nadie daba 1 peso por que la juve gane la final, por eso digo que la champions fue, y es, mucho mas facil de ganar para un equipo como el barça o el real, que un mundial para una seleccion como alemania, argentina o brasil.
jaja puse practicamente lo mismo q damito, me gano de mano
A ver... es muy dificil determinar quien es el mejor de la historia...
Lo unico que me queda claro con este post es que bajo ningun concepto Maradona lo es, veamos:
Maradona 1 Mundial vs Pele 3 Mundiales
Maradona 1 Copita UEFA vs Messi 4 Champions League
Maradona 1 Mundial y 1 Copita UEFA vs Zidane 1 Mundial, 1 Eurocopa y 1 Champions League
Cuarto comodo quedo el gordo drogadicto...
Los banco a los dos, ojalá Lio levante la Copa el sábado.
Es un BOLUDO bárbaro el que quiere que pierda Argentina este finde para "querer tener la razón"...mamita...
Pero ahora, y los considero a todos usuarios coherentes y que saben de fútbol, cada uno con su opinión, lo que quieran...pero no puedo creer lo que leí mensajes atrás de comparando una Champions con un Mundial...
Es válida la argumentación, pero igual, NO ES COMPARABLE.
quedate tranquilo que hay muchos que quieren que pierda, o no les molestaria perder con tal de no ver triunfar a Messi con la seleccion, igualmente volviendo al tema de la champions, yo no di mi opinion todavia, creo que el mundial es lo mas importante que puede ganar un futbolista, si hay mas nivel o no en la champions es discutible, para mi hay mas nivel en champions, pero es mucho mas dificil ganar un mundial (siempre depende tambien en los equipos que jugues), por ejemplo iran seria el shaktar de la champions, pero la diferencia que tiene el mundial, es que es un mano a mano despues de la fase de grupos sin partido y revancha, es ese partido y si haces una cagada chau, en cambio en la champions tenes revancha, casi el mismo sistema que la libertadores digamos
en conclusion para mi no son comparables, pero despues de un mundial, en el mundo del futbol lo mas importante es la champions, lejos
bueno el psg...vos vistes el baile q le pego el barselona,en la ida y en la vuelta.
no hay comparacion entre esos 2 torneos,une reune a todas las estrellas en 3 o 4 equipos..el tenes a ronaldo en portugal,a neymar en brasil,a messi en argentina,a muller en alemania,a iniesta en españa,ibrahmovich en suecia,bale en gales,suarez en uruguay,vidal en chile,balotelli en italia,roney en inglaterra,drogba en costa de marfil...etc etc etc..
obviamente q algunos tienen mejor equipo q otros,pero las estrellas debe haber 2 o 3 por pais.
Vos sostenes todo lo que atrase 20 años maestro. Campeon bueno o campeon mediocre, campeon al fin... como todos pensabamos.yo pensaba q argentina iba a serr campeon...y q alemania iba a jugar la final...creo q todos los q hicimos ese prodito q se hace para el mundial pusieron esa final
Que Barcelona le haya ganado a los mejores equipos del mundo comodamente no significa que fue facil, como tampoco que Argelia te haga partidos significa que fue un mundial parejo. Menos si despues le haces 7 a un Brasil que llego a semifinales solo porque lo ayudaron.
Y esa es otra cosa de los mundiales, se nota mucho que al local una manito le dan.
no desvirtues con esas comparaciones q no tienen nada q ver,hoy pusistes los olipicos,ahora la libertadores..
Pero no lo hace más dificil tener que jugar contra uno de esos equipos que reúnen a todas las estrellas? Vos los decís como si esos equipos los ganaron todos. Sí, el Barcelona bailó al City y al PSG. Alemania bailó a Brasil y Portugal también.
El mundial es más parejo (pero no tanto), pero no viene a la discusión. La Libertadores es muchísimo más pareja que el mundial o la Champions. Guaraní en semis, Nacional en la final, Liga u ONCE CALDAS ganando el torneo. Entonces es el más importante y le damos más bola en la discusión que al mundial y Champions? No. La paridad no es un factor tan determinante. También vale recordar el Barcelona perdiendo con el Celtic hace dos años en Champions, o el Inter sufriendo para pasar de rueda con el Dynamo Kiev y el Rubín Kazan y después siendo campeón ganándole al Barcelona y el Bayern (dos de los que nombras que le ganan fácil a todos).
Los dos tienen grandes equipos y equipos medio pelo, pero hoy en día me parece que la Champions tiene equipos superiores.
bueno el psg...vos vistes el baile q le pego el barselona,en la ida y en la vuelta.
no hay comparacion entre esos 2 torneos,une reune a todas las estrellas en 3 o 4 equipos..el tenes a ronaldo en portugal,a neymar en brasil,a messi en argentina,a muller en alemania,a iniesta en españa,ibrahmovich en suecia,bale en gales,suarez en uruguay,vidal en chile,balotelli en italia,roney en inglaterra,drogba en costa de marfil...etc etc etc..
obviamente q algunos tienen mejor equipo q otros,pero las estrellas debe haber 2 o 3 por pais.
Exacto, excelente tu argumento para contrarrestar está nueva sonsera de considerar a la Champions por sobre los mundiales de fútbol. Un disparate solamente escrito en el foro de mundo azulgrana.
Pero ojo que estos pibes no tienen límites.
http://www.theweek.co.uk/football/14541/mourinho-champs-league-bigger-world-cupJajajajajajajaj, primero que algo de inglés sé, pero tampoco para leer todo un artículo en ese idioma.
Pero estoy seguro que Mourinho escribe en MA y vos estás dirigiendo al Chelsea, Real Madrid e Inter
Me imagino a este pobre tipo estando frente a la compu desesperado esperando que pierda Argentina para poder pegar sus supercollages, lamentable.Anda a jugar a la play , a ver si ganas algo con Messi en la selección.
Messi, será el mejor jugador de la historia...de la historia del Barcelona. Ahora, al más alto nivel, donde se ven los mejores, hay como 20 arriba de el. No le llega a los talones a Pelé, a Garrincha, a Cruif, al gordo Ronaldo, a Kempes, a Puskas y ni hablar de Maradona. Le falta el fuego sagrado, hoy contra Alemania ni corrió, no se mostró para recibir un pase, no puso lo mínimo que tenía que poner.
A nivel humano, lo quiero muchísimo, pero esta muy lejos de los grandes.
Anda a jugar a la play , a ver si ganas algo con Messi en la selección.
todo lo contrario, si asi fuera Hernan viviria feliz, messi termina dandole la razon siempre.Esta bien que le sobran un par de cromosomas pero creó que se puede defender solito.
Por decir la verdad?
Yo soy hincha de San Lorenzo. De la selección soy simpatizante, pero lo que más bronca me da son los pendejos soberbios como vos que como ven que Messi gana todas las Champions lo ponen por encima de tipos históricos, con unos huevos enormes como Diego, Pelé o Ronaldo. Esos huevos de los que Lionel carece.
Ustedes son los soberbios, irrespetuosos de la historia e ignorantes.
Tranquilizate, estás muy nervioso.
No, porque sos un infeliz con muchos complejos. Es natural que para sentirte mejor con tu pequeño e insignificante ser critiques a alguien que logra trascender.
Discuti con altura, baja la soberbia.
Y te aclaro que Messi me parece un jugador extraordinario, pero todavía le faltan muchos pergaminos, galones, muestras de carácter, etc.
Que sería discutir con altura? Subir fotos y collages?
Disfruta estos momentos que tu vida insignificante no te va a dar otra satisfacción similar.
No le carguen semejante mochila a Messi, hay que bancarse la presion de ser como Maradona, algo inigualable.
No lo comparen mas.
Maradona hay uno solo.
Tiene razón el de arriba, déjenlo tranquilo que sea el, que sea messi, saquenle esa presión de ser Maradona, le hace mal a el eso, es un crack messi pero déjenlo ser el mismo.
No le carguen semejante mochila a Messi, hay que bancarse la presion de ser como Maradona, algo inigualable.
No lo comparen mas.
Maradona hay uno solo.
Ok, eso lo entendemos algunos. Pero la gran mayoría no, e incluso lo ponen a la altura o sobre Maradona. Y lo peor, es que siguen pasando cosas que demuestran que Maradona es superior, pero de la soberbia, insultan, en vez de aceptar que Messi sigue decepcionando. A mí me decepciona porque se que es un gran jugador, pero en la selección demuestra día a día que es uno más.
Cuantos titulos tiene maradona con la seleccion? pregunta posta
Cuantos titulos tiene maradona con la seleccion? pregunta posta
Uno solo...raro para alguien que supuestamente para muchos ganaba solo y que siempre aparecia en las finales haber ganado solo un titulo con la selección después de tantos años.
Uno solo...raro para alguien que supuestamente para muchos ganaba solo y que siempre aparecia en las finales haber ganado solo un titulo con la selección después de tantos años.y si te pones a pensar q se jugo desde 1930 hasta el 2014,mira q pasaron seleccion y la unica q lo trajo de afuera es la del diego..no parece poca cosa.
Creo que ganó un trofeito pedorro que se llama mundial siendo figura indiscutida y nos llevó a la final de otro, que dicen los que saben y recuerdan el partido nos lo robaron. Creo, no estoy seguro.
Uno solo...raro para alguien que supuestamente para muchos ganaba solo y que siempre aparecia en las finales haber ganado solo un titulo con la selección después de tantos años.
Messi. Cuanto oportunismo para criticar, por suerte tiene 28 años, es el argentino mas ganador de la historia y nos va a tocar verlo levantar unas cuantas copitas mas. Aunque les duela. Ojala alguna sea con la Seleccion, no por nosotros que no lo merecemos, ni por mi que no me debe nada. Por EL.
Messi. Cuanto oportunismo para criticar, por suerte tiene 28 años, es el argentino mas ganador de la historia y nos va a tocar verlo levantar unas cuantas copitas mas. Aunque les duela. Ojala alguna sea con la Seleccion, no por nosotros que no lo merecemos, ni por mi que no me debe nada. Por EL.
Messi. Cuanto oportunismo para criticar, por suerte tiene 28 años, es el argentino mas ganador de la historia y nos va a tocar verlo levantar unas cuantas copitas mas. Aunque les duela. Ojala alguna sea con la Seleccion, no por nosotros que no lo merecemos, ni por mi que no me debe nada. Por EL.
seguramente el dia q gane algo con la seleccion,no va aser gracias a el,va aser si el 9 del momento la emboca,por q el chico este ya sabemos q desaparece en la seleccion
gracias a un valdano o un burruchaga no?
Maradona en la seleccion tiene solun un titulo, que es el mundial, y nos llevo a la final de otro
hasta ahora Messi nos llevo a la final de uno, ojala pueda cumplir la otra parte, es lo que todos los argentinos queremos no? lamentablemente no,hay muchos esperando que le vaya mal para salir con la bandera del Diego y putear a Messi, tan infelices son en sus vidas?
gracias a un valdano o un burruchaga no?
Maradona en la seleccion tiene solun un titulo, que es el mundial, y nos llevo a la final de otro
hasta ahora Messi nos llevo a la final de uno, ojala pueda cumplir la otra parte, es lo que todos los argentinos queremos no? lamentablemente no,hay muchos esperando que le vaya mal para salir con la bandera del Diego y putear a Messi, tan infelices son en sus vidas?
gracias a un valdano o un burruchaga no?
Maradona en la seleccion tiene solun un titulo, que es el mundial, y nos llevo a la final de otro
hasta ahora Messi nos llevo a la final de uno, ojala pueda cumplir la otra parte, es lo que todos los argentinos queremos no? lamentablemente no,hay muchos esperando que le vaya mal para salir con la bandera del Diego y putear a Messi, tan infelices son en sus vidas?
gracias a un valdano o un burruchaga no?Nos llevo a la final dice, que paso con Suiza, Holanda y Alemania?
Maradona en la seleccion tiene solun un titulo, que es el mundial, y nos llevo a la final de otro
hasta ahora Messi nos llevo a la final de uno, ojala pueda cumplir la otra parte, es lo que todos los argentinos queremos no? lamentablemente no,hay muchos esperando que le vaya mal para salir con la bandera del Diego y putear a Messi, tan infelices son en sus vidas?
Nos llevo a la final dice, que paso con Suiza, Holanda y Alemania?
No lo hundas mas, le haces mal a Messi, de onda
Esos partidos jugó bien, salvo con Holanda. El único partido malo en el mundial.Messi tenia la 10 te aviso eeh!
Messi tenia la 10 te aviso eeh!
Con Suiza jugo horrendo, contra Holanda peor, y contra Alemania vergonzoso
Mundial Sub 20 1979. Campeón en un excelente nivel, incluye gol en la final.Maradona con la selección también ganó la Copa Artemio Franchi en 1993, que enfrentaba al ganador de la eurocopa con el de la Copa América. Una especie de Copa mundial.
Mundial Mayor 1986. Campeón en un excelente nivel, incluye una asistencia directa en la final contra ALEMANIA. Y cinco goles, todos importantes, entre ellos, el mejor gol en la historia de los mundiales.
Supuestamente ganaba solo? noooo. Tenía compañeros, pero en las difíciles aparecía, en las difíciles fue un líder, en las difíciles contagiaba a sus compañeros, en las difíciles empataba o ganaba partidos por su talento.
Con la selección jugó tres finales. Dos ganadas, una perdida y con un pie sano y el otro casi amputado.
Todo bien loco, si querés pone 1. Pero con ese 1 le alcanza y le sobra para demostrar que el mejor jugador del Mundo, aún retirado, sigue siendo él. Cada vez que la selección pierde una final, y van, extraño muchísimo a este hombre. Huevos de acero, fuego sagrado, hambre, garra, corazón, liderazgo, magia, goles, etc.
No voy a golpear a Messi, porque no es mi estilo. Solo digo que para mí comparar a Maradona con Messi, o decir que Messi lo superó son cosas inexactas.
Messi con suiza y alemania jugo mal? Yo no se que partidos ven, para mi que el fanatismo con diego los ciega, no tengo otra razón la verdad..
Sigue siendo Messi.
Doña tota habra llorado como la madre del kun aguero ?? Los fanaticos se habran escandalizado por esa tapa del grafico ?
Siempre fue asi muchachos... nada del otro mundo
(http://mla-d2-p.mlstatic.com/revista-tal-cual-tapa-maradona-fracaso-argentina-mundial-82-4017-MLA125146777_4578-F.jpg)(http://images.tapatalk-cdn.com/15/07/06/5d207c6e2fd24d5c42b87b4bbc32846f.jpg)
Che de masche no dicen nada, 5 finales perdio el... es igual de boludo que caerle a messiotra vez y van....no se trata de ganar(si se gana mejor) se trata de la actitud de la entrega...pero es mas facil embarullar todo en vez de decir q se borro de las dos finales
otra vez y van....no se trata de ganar(si se gana mejor) se trata de la actitud de la entrega...pero es mas facil embarullar todo en vez de decir q se borro de las dos finalesEs mas facil caerle al boludo "que no corre ni canta el himno" que al que corriendo y gritando perdio todo.
Que lástima que me da que Messi me caiga tan bien y Maradona tan mal. Y tener que reconocer que nadie en la historia le pisa los talones ni de cerca al Diego. Un sorete, pero él mejor en una cancha de fútbol.
Qué lindo que hubiera sido que Maradona tenga la personalidad del Pupi Zanetti y nadie lo discutiría.
Es mas facil caerle al boludo "que no corre ni canta el himno" que al que corriendo y gritando perdio todo.
y q queres q valla masche y hagas los golestmb,estando en el equipó-messi-dimaria-aguero-higuain-lavezzi-tevez,de posta pretendes eso?
y q queres q valla masche y hagas los golestmb,estando en el equipó-messi-dimaria-aguero-higuain-lavezzi-tevez,de posta pretendes eso?No, pero que juegue bien estaría bueno. Mucha actitud, mucho grito pero la final la jugo pésimo.
jajaja te manda saludos un tal Pelé, tres veces campeon del mundo con su Seleccion y dos veces con su club... Brasil nunca habia ganado nada hasta que aparecio este fenomeno y con 17 años lo saco campeon del mundo...Jajaja muy bueno un abrazo campeón
Jajaja muy bueno un abrazo campeón
Este leo atilio le tiene un odio a diego terrible.Igual no dijo nada que sea mentira. Si el criterio para ser el mejor jugador de la historia es ganar mundiales sin duda Pele esta por encima.
Igual no dijo nada que sea mentira. Si el criterio para ser el mejor jugador de la historia es ganar mundiales sin duda Pele esta por encima.
Macho sos argentino, a lo sumo decime messi si nibte gusta el diego ,pero pele?Me encanta Maradona, sin dudas el gran responsable de que ganemos en el 86 pero acá discutimos un criterio para saber quien fue el mejor de la historia.
Me encanta Maradona, sin dudas el gran responsable de que ganemos en el 86 pero acá discutimos un criterio para saber quien fue el mejor de la historia.
Si Messi no es porque para ser el mejor tenes que ganar un mundial, entonces Maradona gano uno solo.
Macho sos argentino, a lo sumo decime messi si nibte gusta el diego ,pero pele?Que tiene que ver que sea argentino??? Por que es argentino tiene que elegir a un argentno?
Que tiene que ver que sea argentino??? Por que es argentino tiene que elegir a un argentno?no te esta comparando a bergessio con pele....entre dos parecidos me quedo toda la vida con el argentino fenomeno
no te esta comparando a bergessio con pele....entre dos parecidos me quedo toda la vida con el argentino fenomeno
Que mentira eso de los 3 mundiales de Pelé, técnicamente los ganó, pero te pintan como que en todos fue la figura y nada que verr, el único en el que fue figura es el de 1970, y en el de 1962 jugó un partido y medio en fase de grupos nada más.
Sí, pero sus goles fueron para liquidar el partido, o sea, sin esos goles lo ganaban igual, fue para decorar el resultado, el único gol realmente clave digamos fue a Gales en el 1 a 0, igual ese mundial lo ganó y el del 70 también, el del 62 directamente es un chiste que se le cuente
Con tal de denigrar a Maradona le chupan la pija a Pelé.
Jamás lo voy a entender, el tipo al país le dió un Mundial y siempre se rompió el ojete por la selección.
Veo que acá hay muchos hinchas del Barsa y algunos de la selección. Lo positivo, que en la vida real pocos piensan como estos pescados..
Para vos mostro.
https://www.youtube.com/watch?v=FPCb386n9CQ
Le tienen envidia viejo, es eso.
Jajajaja se ponen un poquito nerviosos los muchachos si alguno opina distinto :pibin: :pibin: :pibin: :pibin:
Igual no dijo nada que sea mentira. Si el criterio para ser el mejor jugador de la historia es ganar mundiales sin duda Pele esta por encima.
opina con fundamentos,si mañana venis y me decis q correa es mas q el diego por q gano una libertdadores...y no esperes una respuesta tranquila
Pero nadie esta haciendo una comparacion como esa, aca estamos hablando de Pele y Maradona...
Si quieren saquenle el Mundial de Chile al grone, esta bien, jugo un solo partido... sigue estando arriba de Maradona porque gano 2 Mundiales... el de 1958 cuando tenia 17 años, a esa edad Maradona todavia se hacia la paja en Argentinos Jrs...
Ni hablar de lo que logro con el Santos a nivel clubes, mucho mas que Maradona en Napoli...
Creo que no hay dudas de quien es el mejor... que ustedes no puedan sacarse la camiseta para opinar objetivamente es otra cosa...
jajaj a esa edad menoti dudaba si llevarlo o no,a esa eda le metio el solo 4 goles a gatti jugando para boca y el para argentino...
claro q no hay dudas.....mira las selecciones de brasil campeon con pele y mira las q formo el diego....fijate quein tiene mas merito si el grone o pele....toda su vida en ee uu tu rey...el diego en la liga mas compétitiva de ese momento en el equipo mas bajo y gano todo nabo
http://www.msn.com/es-ar/noticias/mundo/el-abuelo-de-messi-sobre-la-renuncia-de-su-nieto-algo-de-eso-hay-all%C3%A1-triunfa-y-aqu%C3%AD-no-va/ar-AAcGBNt
tenemos los dos mejores jugadores de la historia y somos tan vivos que le tiramos mierda a uno para defender al otro... mamita...
Es increíble, en ningún otro lado pasa esto.Y la verdad que pretender instalar la discusión de quien es el mejor de la historia del fútbol mundial, poniendo a un jugador fenomenal como Messi, pero que hasta ahora arrugo, o no rindió lo esperado en la selección y menos que menos en la competencia más importante de todas por escándalo como son los mundiales de fútbol, cuando los que están en la cima real además de ganar dicha competencia fueron totalmente determinantes en la misma, provocan este tipo de discusiones sin sustento.
Jugadores y técnicos históricos, que vieron a cualquier jugador te dicen que Messi es uno de los mejores de la historia, o incluso el mejor, pero bueno, acá en el foro dicen que si no ganás un mundial no vale.
Que te parezca mejor Maradona o Pelé o Garrincha, bárbaro. Pero negar que Messi hizo méritos suficientes para ser uno de los mejores de la historia es de necio.
tal cual}
Y la verdad que pretender instalar la discusión de quien es el mejor de la historia del fútbol mundial, poniendo a un jugador fenomenal como Messi, pero que hasta ahora arrugo, o no rindió lo esperado en la selección y menos que menos en la competencia más importante de todas por escándalo como son los mundiales de fútbol, cuando los que están en la cima real además de ganar dicha competencia fueron totalmente determinantes en la misma, provocan este tipo de discusiones sin sustento.
Disculpenme pero son ustedes los que lo terminan exponiendo a Messi a este tipo de situaciones.
cuales son los logros de messi,ganar todo en el mejor equipo de la historia plagada de cracks,
Y porque Messi es el que es considerado de los mejores de la historia y no todos los otros jugadores que pasaron por el Barcelona en los últimos 10 años....Porque Ibrahimovic se fue después de una temporada si es tan fácil jugar en ese equipo, porque Eto'o no hizo 90 goles en un año también.
Desmerecer a Messi con ese argumento es muy simple y fácil, aparte de érroneo. Messi no es de los mejores de la historia por todo lo que ganó, sino por lo que hizo en ese equipo. Si ganaba el mundial el año pasado iban a decir lo mismo, nada que haga les va a parecer suficiente.
Jugadores y técnicos históricos, que vieron a cualquier jugador te dicen que Messi es uno de los mejores de la historia, o incluso el mejor, pero bueno, acá en el foro dicen que si no ganás un mundial no vale.
Que te parezca mejor Maradona o Pelé o Garrincha, bárbaro. Pero negar que Messi hizo méritos suficientes para ser uno de los mejores de la historia es de necio.
tenemos los dos mejores jugadores de la historia y somos tan vivos que le tiramos mierda a uno para defender al otro... mamita...
Decir que messi no es el mejor de la historia es pegarle o ser antimessi? :boluu:
Decir que messi no es el mejor de la historia es pegarle o ser antimessi? :boluu:
:cansado:
No. Decirle pechofrío, frionel, cagón, etc es pegarle.
Es un combo entre adolescencia, necesidad de buscar un espejo o lider, sexualidad aún no definida y globalización.
Todos esos factores explican la pasión por el pingüino de Rosario.
¿Quien es el muchachito de los 45 votos?
Ah si... se llama FRIONEL
Pecho frio
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pecho frio
y hay fácil 10 mas diciendo lo mismo.
Siguen siendo muy pocos, no generalicen
y cuando generalizamos?No generalicen porque me banco solito lo que digo.
Ahora hablando en serio.
¿Realmente creen que Messi puede siquiera disputar el trono de mejor de todos los tiempos con Maradona?