Deberías entender que los jueces aplican las reglas que dicta el Poder Legislativo. Si hay una ley que dice que la finalidad de la pena es la resocialización y que el régimen penal es progresivo, el juez no tiene margen para no aplicar la ley. Si un condenado tiene derecho a salidas transitorias, libertad condicional y/o libertad asistida, el juez no tiene margen para no concederlas si están dadas las condiciones para ello. Si la Constitución Nacional dice que las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice, el juez no tiene margen para modificarlo. Deberías dirigir tu reclamo al poder político para que sancione la pena de muerte, para que modifique el régimen de cumplimiento de las penas, para que establezca que las cárceles son para castigo y no para la readaptación social y entonces los jueces deberán esperar el agotamiento de las penas para la libertad, o en los casos que correspondan podrán condenar a muerte, etc. Yo no recuerdo haber leído que nadie justifique en el foro a un violador o a un homicida.
lee bien entonces, porque aca hay varios que defienden a los violines y la reinserción social, es mas hasta pusieron categorías de violines, el que pensó en violar, el que tenia planeado violar y lo realizo, el que fue a robar pero se tento en violar...
en Gualeguay un juez tenia informes de donde apoyarse para no liberar un psicópata y lo libero igual sin importarle los informes, resultado una chica mas asesinada, 20 años tirados a la basura por un s0rete que una noche se le antojo ponerla
el Estado mira para otro lado, pero hay mucha gente que prefiere hablar de reinserción social, del sujeto violador que llego a eso porque no tuvo oportunidades en la vida, del arrepentimiento, de que no se lo debe castigar mas, etc etc que reconocer que asi menos se va a solucionar nada