Foro Mundo Azulgrana

Interés General => Fútbol => Fútbol Argentino => Mensaje iniciado por: SIMPLEMENTE SAN LORENZO en diciembre 15, 2016, 21:40:02

título: Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: SIMPLEMENTE SAN LORENZO en diciembre 15, 2016, 21:40:02
Es bueno Batalla pero lo prendes fuego
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: peposo en diciembre 15, 2016, 21:42:27
batalla no es bueno
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Cuervomugriento en diciembre 15, 2016, 21:47:25
Es horrible Batalla.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: SIMPLEMENTE SAN LORENZO en diciembre 15, 2016, 21:50:10
Es facil matar a un pibe de 20 años. No es facil el arco. Paso con Garcia, Centeno, ahora este flaco. En el fútbol esta todo inventado
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Golcin en diciembre 15, 2016, 21:52:31
Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años MALO?

Te falto poner eso

P.D.: te manda saludos un tal Rulli
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Ezejul en diciembre 15, 2016, 21:53:15
Es bueno Batalla pero lo prendes fuego
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: campinoxx en diciembre 15, 2016, 21:53:59
Lo mismo que puse en otro posteo. Batalla es un arquero con muchísimo futuro, pero ponerlo a atajar en River con 20 años es incinerarlo. Más teniendo como suplente a Bologna. River lo que tenía que hacer con la salida de Barovero era buscar un titular fuerte y tener a Batalla como suplente.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: peposo en diciembre 15, 2016, 21:54:10
Rulli y Werner son buenos
En alemania tambien hay un monton de arqueros pibes
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: montegol en diciembre 15, 2016, 21:57:04
Chilavert era más jóven cuando vino a SL. El resto es historia.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: campinoxx en diciembre 15, 2016, 21:58:48
Rulli y Werner son buenos
En alemania tambien hay un monton de arqueros pibes

Werner es suplente de Sara y ahora con la lesión Guillermo ya pidió un titular. Rulli no tuvo ni por cerca la presión que tienen Batalla o incluso Werner.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Le6ioN en diciembre 15, 2016, 21:58:54
Tenes muchos ejemplos de arqueros jovenes que la rompieron

La edad es importante pero no determinante.

Tiene mas que ver con la personalidad de cada uno
Puede tener talento y cagarse

O puede ser medio pelo y sacar pecho.

En este caso batalla es medio pelo sin personalidad
Coctel explosivo si los hay
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: SIMPLEMENTE SAN LORENZO en diciembre 15, 2016, 21:59:12
Si piensan que pesa lo mismo el arco de Estudiantes que el de River vemos otro deporte. Casos especiales obvio que hay. El del milan por ejemplo pero no es habitual.

Chilavert era más jóven cuando vino a SL. El resto es historia.

Y no explotó en San Lorenzo
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: montegol en diciembre 15, 2016, 22:00:01
Si piensan que pesa lo mismo el arco de Estudiantes que el de River vemos otro deporte. Casos especiales obvio que hay. El del milan por ejemplo pero no es habitual.

Y no explotó en San Lorenzo

¿Perdón?  :scared:
El mejor Chilavert que vi lo vi en SL, de hecho es el mejor arquero que vi de SL en mi vida.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: AlbericK en diciembre 15, 2016, 22:01:52
Para mi la edad no es determinante, sino la capacidad  y la personalidad. (Tenes el caso de Casillas o Donnarumma, agarrando arcos importantes siendo muy pendejos) Aunque es cierto que son casos especiales.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: peposo en diciembre 15, 2016, 22:03:08
Werner es suplente de Sara y ahora con la lesión Guillermo ya pidió un titular. Rulli no tuvo ni por cerca la presión que tienen Batalla o incluso Werner.
rulli jugo contra el barca amigo, lo quiere el man city. esta en otro nivel
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: campinoxx en diciembre 15, 2016, 22:06:46
rulli jugo contra el barca amigo, lo quiere el man city. esta en otro nivel

Con 24 años. Me refiero a la presión en su debut con Estudiantes donde no peleó absolutamente nada. (15º, 9º, 3º).
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: aguscuerva en diciembre 15, 2016, 22:07:56
Islas debuto a los 17
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Ulfio en diciembre 15, 2016, 22:13:07
Saja debutó a los 20/21
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: El Pibe 10 en diciembre 15, 2016, 22:16:33
Totalmente, es para pocos eso. Yo desde el día uno que se fue Barovero y pusieron a este sigo exclamando cada vez que lo veo, "tiene 20 años" sobre todo porque es mi edad también. Realmente muy joven para ese puesto, en River encima.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: campinoxx en diciembre 15, 2016, 22:18:12
Saja debutó a los 20/21

Saja debuta a los 21 pero recién agarra titularidad al año siguiente, a los 22.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: claudiovSL en diciembre 15, 2016, 22:18:16
si entraba la ultima de river que werner salio casando mosca queria ver que dicen todos, no digo que sea malo pero si entraba esa los dos arqueros estaban en la mira y werner iba a dejar de ser el super arquero que parece ser ahora 
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: portututis2 en diciembre 15, 2016, 22:20:38
para mi no es malo, es cuestión que aprenda.. acuerdense que para el a{o que viene no va a tener ningunos de estos errores que esta teniendo
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Cherutti en diciembre 15, 2016, 22:25:11
Werner es un desastre a mi no me jodan
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: CoGhLaNeScUeRvO en diciembre 15, 2016, 22:25:43
Es gilada.

Saja en San Lorenzo la rompio toda cuando arranco y despues mas de grande empezo a mandarse cagadas

el tema es simple.
Los 11 jugadores se equivocan, pero cuando el arquero lo hace tiene muchas chances de que sea gol en contra.

Batalla venia teniendo un  muy buen año (Yo pense  que le iba a pesar bastante el arco gallina) pero se equivoco en los ultimos 2 y ya lo tratan de horrible. :boluu: :boluu:


Quizas si deficit sea salir a cortar fuera del area.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: peposo en diciembre 15, 2016, 22:28:18
Es gilada.

Saja en San Lorenzo la rompio toda cuando arranco y despues mas de grande empezo a mandarse cagadas

el tema es simple.
Los 11 jugadores se equivocan, pero cuando el arquero lo hace tiene muchas chances de que sea gol en contra.

Batalla venia teniendo un  muy buen año (Yo pense  que le iba a pesar bastante el arco gallina) pero se equivoco en los ultimos 2 y ya lo tratan de horrible. :boluu: :boluu:


Quizas si deficit sea salir a cortar fuera del area.
esta atajando horrible no solo por los goles que se comio, la ultima del pt central tiro un buscapie y el tipo dio rebote al medio
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: MatiiaSLeonel en diciembre 15, 2016, 22:28:22
Que dira Geronimo Rulli entonces

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk

título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: campinoxx en diciembre 15, 2016, 22:29:40
Que dira Geronimo Rulli entonces

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk

Dira: "que bueno que nunca me tocó la presión ni de jugar en un grande ni de jugar una final".
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: edusepu en diciembre 15, 2016, 22:30:48
Dira: "que bueno que nunca me tocó la presión ni de jugar en un grande ni de jugar una final".
Y Saja ?

Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk

título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: campinoxx en diciembre 15, 2016, 22:31:51
Y Saja ?

Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk

Debutó a los 21, obtuvo la titularidad a los 22.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Queso en diciembre 15, 2016, 22:33:03
Donnarumma

Enviado desde mi XT1021 mediante Tapatalk

título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: MatiiaSLeonel en diciembre 15, 2016, 22:33:58
Dira: "que bueno que nunca me tocó la presión ni de jugar en un grande ni de jugar una final".
Otro caso un poco lejano es,  aparte de Saja,  Romero que debuto de pibe en Racing

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk

título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: DieginhoSL en diciembre 15, 2016, 22:34:33
Jajajaja. El día que SL juegue con 4 pibes de inferiores a este pibe le da un ataque.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: peposo en diciembre 15, 2016, 22:34:35
Loris Karius
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Queso en diciembre 15, 2016, 22:35:23
Es buenisimo ajajjaajjaja

Enviado desde mi XT1021 mediante Tapatalk

título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: DieginhoSL en diciembre 15, 2016, 22:35:26
Ahí lo tenés jajajajajajajaja
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Golcin en diciembre 15, 2016, 22:35:38
Enserio crees que es bueno ?
 :eek:
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: peposo en diciembre 15, 2016, 22:35:43
Es gilada.

Saja en San Lorenzo la rompio toda cuando arranco y despues mas de grande empezo a mandarse cagadas

el tema es simple.
Los 11 jugadores se equivocan, pero cuando el arquero lo hace tiene muchas chances de que sea gol en contra.

Batalla venia teniendo un  muy buen año (Yo pense  que le iba a pesar bastante el arco gallina) pero se equivoco en los ultimos 2 y ya lo tratan de horrible. :boluu: :boluu:


Quizas si deficit sea salir a cortar fuera del area.
super horrible es
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: campinoxx en diciembre 15, 2016, 22:36:42
Otro caso un poco lejano es,  aparte de Saja,  Romero que debuto de pibe en R*cing

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk

Debutó! pero no es que fue titular. Es lo mismo que Devecchi. Si, debutó a los 20 años, pero de titular ni hablemos.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Joako15 en diciembre 15, 2016, 22:38:12
Se come goles desde que debutó en River, nada mas que ahora son mucho mas notorios, pero siempre fue igual de horrible..
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: edusepu en diciembre 15, 2016, 22:39:04
Debutó a los 21, obtuvo la titularidad a los 22.
Daaaaa, con 22 años te ganó la final de la Mercosur. Ya es un arquero experimentado a esa edad?

Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk

título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: casla x siempre en diciembre 15, 2016, 22:41:38
El de Milan no tiene 17?
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: campinoxx en diciembre 15, 2016, 22:42:33
Daaaaa, con 22 años te ganó la final de la Mercosur. Ya es un arquero experimentado a esa edad?

Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk

obvio que no. Pero una posición como lo es la del arquero incluso un año más hace la diferencia. De Centeno nadie dice nada por ejemplo...
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: MatiiaSLeonel en diciembre 15, 2016, 22:43:13
Despues de ver esto le tengo cagazo a que Devecchi agarre la titular

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk

título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Ulfio en diciembre 15, 2016, 22:54:06
Saja debuta a los 21 pero recién agarra titularidad al año siguiente, a los 22.
Es lo mismo. No tenía experiencia, que es lo que se supone tiene uno de 30. Si seguimos con esa lógica, cerremos las inferiores.

De Centeno nadie habla porque no fue lo que se esperaba. Acá están diciendo que uno de 20 (21/22) no puede jugar y es una pavada
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: CoGhLaNeScUeRvO en diciembre 15, 2016, 23:02:13
Puedo buscar ejemplos de arqueros veteranos, arqueros consagrados que se comieron goles peores que estos de Batalla.

Podes tener un par de partidos malos

para ser Horrible tenes que tener varios, aparte es (o fue) arquero del sub 20 si no me equivoco.

En el campeonato lo vi salvar varios partidos.

El tema es que somos todos muy extremistas.. o sos un fenomeno o sos horrible
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: bartcuervo en diciembre 15, 2016, 23:04:39
Es facil matar a un pibe de 20 años. No es facil el arco. Paso con Garcia, Centeno, ahora este flaco. En el fútbol esta todo inventado
yo creo que tenes razon. cuando piden a rulli pienso en eso y el go que se hizo solo en el mundial juvenil pasado contra portugal :lol: :lol: :lol: :lol:
se necesita mas experiencia en el arco.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: SIMPLEMENTE SAN LORENZO en diciembre 15, 2016, 23:08:50
Jajajaja. El día que SL juegue con 4 pibes de inferiores a este pibe le da un ataque.

?? Senesi pide pista como loco. Al lado de un experimentado eso si.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: SIMPLEMENTE SAN LORENZO en diciembre 15, 2016, 23:10:15
No es malo. Gallardo le esta cagando la carrera. Ese arco es gigante para un pibe de 20 años.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: MarcosSL en diciembre 15, 2016, 23:17:19
Casillas fue arquero titular desde los 19 años... Igual si, es dificil ser arquero de River a los 20, pero yo creo que Batalla se la esta bancando bien a pesar de que se mando un par de errores seguidos.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Matu SL en diciembre 15, 2016, 23:18:17
(https://media.giphy.com/media/3o6Ztq15pinljyjSdq/source.gif)


G E N I O
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: WK 14 en diciembre 15, 2016, 23:18:29
ES HORRIBLE y punto
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: pocho_SL en diciembre 15, 2016, 23:19:57
Es MUY malo. Hoy sus compañeros le salvaron la carrera...
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: SIMPLEMENTE SAN LORENZO en diciembre 15, 2016, 23:21:03
Son pocos en el foro los que entienden algo del puesto. La mayoria solo jugo fútbol 5 con amigos antes del asado. Pero con gente en las tribunas es otra cosa
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: aguscuerva en diciembre 15, 2016, 23:23:00
Son pocos en el foro los que entienden algo del puesto. La mayoria solo jugo fútbol 5 con amigos antes del asado. Pero con gente en las tribunas es otra cosa

No entendi Simple, todos los arqueros juegan con publico en las tribunas.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: SIMPLEMENTE SAN LORENZO en diciembre 15, 2016, 23:25:40
No entendi Simple, todos los arqueros juegan con publico en las tribunas.

Creen que es lo mismo patear la pelota en la cancha de 5 despues de una birra que jugarte la ropa de RIVER con 20 años. Es obvio que va a ser muy difícil que rinda correctamente, ahora te dicen que es horrible.
La realidad es que es muy difícil que este pibe haga carrera en River después de esto.
Para mi centeno era un buen arquero pero lo largaron a la cancha y no estaba listo.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Diego17 en diciembre 15, 2016, 23:38:49
El del domingo y el primero de hoy son errores por cancherear la jugada. No nos olvidemos de que se lo nombraba como posible incorporación del Real Madrid antes de debutar en primera. Para mi no es malo pero se pensaba que se las sabía todas y canchereaba, después del gol de Musto le entró un tremendo cagazo porque se dio cuenta lo que hizo, y que Gallardo ya se lo había recriminado.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: CuervoT en diciembre 15, 2016, 23:44:39
A mi no me gusta me parece muy livianito, mas allá de que te podes comer un gol y demás va muy flojo a buscar la pelota, en esas jugadas el arquero tiene que aferrarse a la pelota aunque lo pase un tren... a este lo tocan y se le escapa.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: franco_pro en diciembre 16, 2016, 01:07:05
La prensa son muy culpables acá. Lo vienen inflando desde los juveniles, recuerden, puede andar bien en un futuro pero no es ningún crack ni mucho menos como para querer colocarlo en el REAL MADRID.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Facundomorales24 en diciembre 16, 2016, 04:08:54
Mucho rulli pero en los olimpicos se mando un par de batalleadas


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Sebastianbe en diciembre 16, 2016, 04:34:17
Tenia unas condiciones bárbaras en la sub17 y sub20, ahora le rebotan todas y no para de mandarse cagadas.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: WK 14 en diciembre 16, 2016, 04:53:53
La gente en las tribunas hace que siempre de rebote al medio
Debe ser la misma gente que lo obliga a Corujo a cerrar para adentro
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: SIMPLEMENTE SAN LORENZO en diciembre 16, 2016, 07:59:17
La gente en las tribunas hace que siempre de rebote al medio
Debe ser la misma gente que lo obliga a Corujo a cerrar para adentro

Que basico

Tenia unas condiciones bárbaras en la sub17 y sub20, ahora le rebotan todas y no para de mandarse cagadas.

Cuando empezo hace dos meses también las tenia pero cuando un pibe pierde en confianza se nota el triple que cuando la pierde un tipo de experiencia pq el cerebro generalmente no procesa las emociones de la misma manera.
Encima en el arco particularmente estas solo. Tu error es un gol en contra. Nadie te puede salvar. Es fuerte
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 16, 2016, 08:11:59
Es del montón Batalla, no jodamos.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: José Cuervo en diciembre 16, 2016, 08:36:32
Chilavert tenía 19 cuando debutó en SL .
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: campinoxx en diciembre 16, 2016, 08:45:14
Chilavert tenía 19 cuando debutó en SL .

Ya venía de jugar en dos equipos de la liga Paraguaya e incluso una libertadores. Siguen confundiendo las palabras "debut" con "titularidad". Además se piensan que esos arqueros no se mandaron cagadas de pendejos?
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Pablo Silas en diciembre 16, 2016, 09:01:53
Poco serio.

http://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=57797.0
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: SIMPLEMENTE SAN LORENZO en diciembre 16, 2016, 09:04:14
Poco serio.

http://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=57797.0

Que tiene que ver?
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: campinoxx en diciembre 16, 2016, 09:13:35
Ahora, si tratan a este pibe de 20 años como un muerto cuando recién es su primer torneo de titular realmente me alegro de que no le den bola a Devecchi. Pobre pibe con gente así no aguanta ni 5 partidos.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: aguscuerva en diciembre 16, 2016, 09:24:54
Entiendo el punto Simple. Me quedo con que un jugador tiene dias, momentos, partidos y nervios distintos. Todos. La regularidad hace al grande, cosa dificil de lograr. O forjar una carrera. No podria entender los goles insolitos errrados por Caute, y posteriores golazos, Pipita. El Condor de experiencia, con notables partidos, y dias de macanas. Muchos ejemplos. Penales tirados a las nubes. Incluso en el campito, con amigos o torneos, uno ha tenido dias en que no la agarro ni con la mano, publico, o no. El tema es que si se llega a primera alguna condicion hay que tener, despues es ver como se asienta y asimila eso. Hay que ver como sigue o va agarrando experiencia, esta en su caracter tambien, razon tenes en que el puesto es vigilante o te expone mas, pero tambien el jugador de campo que la rompe en los entrenamientos y se borra en los oficiales podria mencionarse. O el pibe que debuta, la gente lo putea o apoya, si de publico hablas y sabe sobrellevarlo.
Y te trato de sintetizar para no abundar y aburrir en ejemplos de miles de casos. Este pibe es un caso mas. Veremos. No se compra en la farmacia el caracter, por mas condiciones. O tambien los que con menos condiciones y gran caracter han ganado todo.Un Ruggeri digo, te jugaba en todos lados con publico a favor o en contra, a algunos los agranda.

título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: SIMPLEMENTE SAN LORENZO en diciembre 16, 2016, 09:30:52
Entiendo el punto Simple. Me quedo con que un jugador tiene dias, momentos, partidos y nervios distintos. Todos. La regularidad hace al grande, cosa dificil de lograr. O forjar una carrera. No podria entender los goles insolitos errrados por Caute, y posteriores golazos, Pipita. El Condor de experiencia, con notables partidos, y dias de macanas. Muchos ejemplos. Penales tirados a las nubes. Incluso en el campito, con amigos o torneos, uno ha tenido dias en que no la agarro ni con la mano, publico, o no. El tema es que si se llega a primera alguna condicion hay que tener, despues es ver como se asienta y asimila eso. Hay que ver como sigue o va agarrando experiencia, esta en su caracter tambien, razon tenes en que el puesto es vigilante o te expone mas, pero tambien el jugador de campo que la rompe en los entrenamientos y se borra en los oficiales podria mencionarse. O el pibe que debuta, la gente lo putea o apoya, si de publico hablas y sabe sobrellevarlo.
Y te trato de sintetizar para no abundar y aburrir en ejemplos de miles de casos. Este pibe es un caso mas. Veremos. No se compra en la farmacia el caracter, por mas condiciones. O tambien los que con menos condiciones y gran caracter han ganado todo.Un Ruggeri digo, te jugaba en todos lados con publico a favor o en contra, a algunos los agranda.

Estamos de acuerdo punto por punto. Coma por coma. Pasa que algunos no entienden algo tan simple
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: ClaudioCuervo en diciembre 16, 2016, 09:31:24
No podés poner a un jugador que no está preparado, no es un tema simplemente de edad.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Lucas24 en diciembre 16, 2016, 09:33:48
La gente en las tribunas hace que siempre de rebote al medio
Debe ser la misma gente que lo obliga a Corujo a cerrar para adentro

Sino sabes bancarte las presiones, dedicate a otra cosa. No hay muchas vueltas.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Diego17 en diciembre 16, 2016, 10:11:44
Sino sabes bancarte las presiones, dedicate a otra cosa. No hay muchas vueltas.
No todos están preparados, algunos porque nunca van a tener ese carácter, otros porque todavía son chicos. Por eso es importante que el técnico sepa leer bien esos momentos, y no mire sólo cómo evoluciona el nivel de los juveniles en las prácticas. Acá a veces algunos se ponen densos con que por qué no juega tal o cual pibe, con que en inferiores baila a los rivales y no se cuántas cosas más, pero hay que tener en cuenta que nosotros no sabemos si el pibe está fuerte de la cabeza como para jugar. Por eso lo de Zalazar en el 2º tiempo contra Boca me dejó tranquilo a mi, porque a pesar del cagadón que se mandó en el gol de Bou, el pibe se supo reponer, no le agarró el típico terror de los pibes cuando la cagan (como a Centeno). Y yo creo que Guede debió haber visto eso en Devecchi para pedir a Navarro.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: capocuervo14 en diciembre 16, 2016, 10:12:56
Chilavert tenía 19 cuando debutó en SL .

Lo mismo con Saja, todo verso, el que es bueno es bueno, el que es malo es malo.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: WK 14 en diciembre 16, 2016, 12:57:23
El arco del monumental debe medir quince metros entonces...
El tipo se manda macanas importantes.  Da veinte rebotes por partido, sale mal, errores técnicos
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Maxi82 en diciembre 16, 2016, 13:01:23
no es malo pero como a todo arquero le falta muchisimo .... muy pocos arqueros andan bien de tan jovenes, tenes que tener mucha personalidad (el bol... de saja por ej), y este batalla de personalidad no tiene nada, solo soberbia tiene.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Juan_Cuervo_10 en diciembre 16, 2016, 13:03:10
No se si es bueno o no, todavia no jugo mucho para sacar una decision concreta. Pero el gol que se hace el otro dia contra Boca no es nervios ni nada, salio re cancherito y asi le fue, un arquero que sale a ganarle con el pecho, dejaselo a Neuer eso, o mismo la del empate del 1 a 1 de ayer de Central, salio re contra flojito.
Despues si no tengo dudas que lo comieron los nervios y las boludeces que hizo, pelota que le pateaban, pelota que daba un rebota de 2 metros
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: cuervo1968 en diciembre 16, 2016, 13:25:01
Ya venía de jugar en dos equipos de la liga Paraguaya e incluso una libertadores. Siguen confundiendo las palabras "debut" con "titularidad". Además se piensan que esos arqueros no se mandaron cagadas de pendejos?

Nadie confunde eso. Vos mismo afirmás que Chilavert ya había sido titular en Paraguay antes de llegar a San Lorenzo (incluso había salido campeón con Guaraní). Con más razón, si se ganó la titularidad siendo tan pendejo, es porque ya desde su debut era un monstruo. Otro ejemplo: Cuando San Lorenzo jugó en la B contra Chacarita, el arquero de ellos era Islas, un imberbe de 15 años! No había manera de hacerle un gol, desde entonces se veía que iba a llegar a ser un arquero consagrado. Este pibe Batalla (alguna vez suplente de Devecchi) aparenta ser otro más del montón del semillero de River: Irigoytía, Constanzo, Lux, Carrizo, Chichizola...a todos esos los vendieron como estrellas antes de debutar, pero con los 5 no hicieron un solo Barovero. De todas formas, ni vos ni yo ni ninguno de los que opina acá sabe dónde terminará Batalla; ni él lo sabe, pero por lo menos puede empezar por reconocer sus cagadas y no seguir protestando un foul inexistente, cuando terminó el partido y mientras sus compañeros festejaban una copa...
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Cuervo Glorioso en diciembre 16, 2016, 13:26:35
es relativo

habian puesto al super Carrizo, ya acentado, el mejor arquero de la argentina. que pedian titularidad en la seleccion
se mando dos cagadas y se fueron a la b.

título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Cuervo de José Ingenieros en diciembre 16, 2016, 13:28:51
Chilavert es uno de los 10 grandes arqueros de la historia del fútbol, me parece que no es medida. Hablemos de arqueros terrenales.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: campinoxx en diciembre 16, 2016, 13:37:07
Nadie confunde eso. Vos mismo afirmás que Chilavert ya había sido titular en Paraguay antes de llegar a San Lorenzo (incluso había salido campeón con Guaraní). Con más razón, si se ganó la titularidad siendo tan pendejo, es porque ya desde su debut era un monstruo. Otro ejemplo: Cuando San Lorenzo jugó en la B contra Chacarita, el arquero de ellos era Islas, un imberbe de 15 años! No había manera de hacerle un gol, desde entonces se veía que iba a llegar a ser un arquero consagrado. Este pibe Batalla (alguna vez suplente de Devecchi) aparenta ser otro más del montón del semillero de River: Irigoytía, Constanzo, Lux, Carrizo, Chichizola...a todos esos los vendieron como estrellas antes de debutar, pero con los 5 no hicieron un solo Barovero. De todas formas, ni vos ni yo ni ninguno de los que opina acá sabe dónde terminará Batalla; ni él lo sabe, pero por lo menos puede empezar por reconocer sus cagadas y no seguir protestando un foul inexistente, cuando terminó el partido y mientras sus compañeros festejaban una copa...

Te corrijo una cosa. Batalla nunca fue suplente de Devecchi, más bien al revés. Devecchi jugó tan solo 1 partido en el sudamericano 2015 y uno en el mundial, mientras que Batalla disputó todo el resto salvo un partido del sudamericano que salió en el entretiempo para que entre Agustín Rossi.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Cuervo Glorioso en diciembre 16, 2016, 14:02:16
igual si no los pones a los 20 por miedo a las cagadas

le das titularidad a los 26 y se las va a mandar igual por no tener rodaje en partidos. en especial los definitorios.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Cuervo Metálico en diciembre 16, 2016, 14:17:46
Miren que Rulli también se manda cagadas eh...

Y es un arquerazo...

¿O no se acuerdan en los JJ.OO. cómo se comió algunos goles solito? Contra Portugal, por ejemplo.


A esa edad los arqueros están a prueba y error. La mejor edad para un arquero es en todo caso de lo 26/27 en adelante.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Pablo Silas en diciembre 16, 2016, 14:36:19
4 páginas para un post absolutamente sin sentido... :indeciso:
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: fc_cuervo88 en diciembre 16, 2016, 14:48:11
Son pocos en el foro los que entienden algo del puesto. La mayoria solo jugo fútbol 5 con amigos antes del asado. Pero con gente en las tribunas es otra cosa

¿Y vos si entendés del puesto y de jugar con gente en las tribunas?

¿Sos el nuevo Claudimar con legajo en AFA?

Larguen el joystick.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: ZottoSL en diciembre 16, 2016, 14:55:08
A Batalla le patean 2 veces y le hacen 3 goles y es bueno.. Pero ojo, Torrico ataja en camara lenta.. Jajajaja, sos unico capo..
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: campinoxx en diciembre 16, 2016, 17:25:49
El gol que se acaba de comer el arquero del Dortmund... Arquero finalista de la Champions y esas salidas afuera del área son jodidas para todos.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Facundomorales24 en diciembre 16, 2016, 20:25:07
La verdad no miro mucho a river    Pero todos los partidos que vi me parecio muy flojo batalla y cuando lo escucho hablar o algo me parece un sorete


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: eliseo_ en diciembre 16, 2016, 20:31:41
A los arqueros los tenés que poner. Son los que más necesitan equivocarse para ser buenos de verdad. Si no los ponés, terminan por no ser buenos. El tema es que si se equivocan quedan más en evidencia, nada más.

Es un error pensar solamente que los arqueros que atajan desde pibes lo hacen porque son buenos. La realidad es que también es al revés. Los arqueros que son buenos (buenos posta) es porque atajan desde pibes. Por eso Argentina no tiene muchos arqueros que realmente sean muy buenos fuera del ámbito local, porque acá no se ponen arqueros jóvenes.

También es cierto que el otro día antes de cagarla, Batalla sostiene 0-1 a River cuando peor jugaba, sacando un par de mano a manos. Sino Boca lo liquida en el primer tiempo.



La verdad no miro mucho a river    Pero todos los partidos que vi me parecio muy flojo batalla y cuando lo escucho hablar o algo me parece un sorete


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Sí, por lo que declara parece flor de imbécil.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: Ivan42 en diciembre 17, 2016, 01:15:45
No tiene nada que ver que era joven, solamente es malísimo

Enviado desde mi Moto G 2014 mediante Tapatalk

título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: ElCuervoRosarino en diciembre 17, 2016, 12:28:02
Es increible como pesa la parte psicologica , el pibe venia siendo figura todos los partidos , y en los dos partidos mas importantes del semestre de la GAYina la manco toda , en el clasico y en la final, para mi son errores propios de la edad , es muy raro que un arquero con 20 años se consolide , para mi con un par de años mas de experiencia va a ser un arquerazo
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: NAndreoni en diciembre 17, 2016, 13:44:25


El tema es que si se llega a primera alguna condicion hay que tener, despues es ver como se asienta y asimila eso.

Coincido en todo, solo discrepo en este punto y veo que es un verso enorme que muchos se creen.
No todo jugador que llega a primera, tiene condiciones y/o es bueno.
Cuantos casos de jugadores buenos hay que, por no tranzar con un representante, no llegaron a primera?
Cuantos que son malos, tranzaron y llegaron?
Un jugador profesional debutante, intermedio o experimentado puede tener días buenos o malos, rachas positivas o negativas pero se le ve si tiene condiciones o no.
Batalla, en cada partido que yo vi, no demostró. Amigos míos de river me lo han definido como "arquero cagón, sin personalidad y horrible".

Enviado desde mi E2306 mediante Tapatalk

título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: BioG en diciembre 20, 2016, 10:59:52
pff
saja cuando debuto era bueno

orion tambien demostro personalidad (mas alla de las cagadas en el fin de su carrera recurrentes, era un arquero gana partidos)

chilavert es un fuera de serie, para mi en el top 5 del mundo en la historia sin discucion, no solo por lo que atajaba sino porque de por si te imponia respeto

hay arqueros para todos los gustos, este batalla no tiene pasta para mi
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: granguitarra en diciembre 20, 2016, 12:08:26
Nadie confunde eso. Vos mismo afirmás que Chilavert ya había sido titular en Paraguay antes de llegar a San Lorenzo (incluso había salido campeón con Guaraní). Con más razón, si se ganó la titularidad siendo tan pendejo, es porque ya desde su debut era un monstruo. Otro ejemplo: Cuando San Lorenzo jugó en la B contra Chacarita, el arquero de ellos era Islas, un imberbe de 15 años! No había manera de hacerle un gol, desde entonces se veía que iba a llegar a ser un arquero consagrado. Este pibe Batalla (alguna vez suplente de Devecchi) aparenta ser otro más del montón del semillero de River: Irigoytía, Constanzo, Lux, Carrizo, Chichizola...a todos esos los vendieron como estrellas antes de debutar, pero con los 5 no hicieron un solo Barovero. De todas formas, ni vos ni yo ni ninguno de los que opina acá sabe dónde terminará Batalla; ni él lo sabe, pero por lo menos puede empezar por reconocer sus cagadas y no seguir protestando un foul inexistente, cuando terminó el partido y mientras sus compañeros festejaban una copa...

No puedo estar más de acuerdo; lo que confunde a mucha gente es la venta de humo del periodismo, que a cualquier muerto en el arco de River te lo venden como una megaestrella.

Carrizo era una máquina de comerse goles pelotudos, los mandó al descenso y, sin embargo, por presión del periodismo, llegó a la selección mientras Marchesín miraba de afuera.

Este post es bastante tonto porque hace una generalización absurda a partir de un pibe del cual no se tiene verdadera dimensión. Batalla no hizo nada superlativo en los juveniles, y en los partidos en primera tuvo algunas correctas actuaciones que fueron inmediatamente sobredimensionadas por el periodismo y, posteriormente, por los consumidores de ese periodismo berreta.

Nadie puede decir que Batalla es crack, sencillamente porque hasta ahora no lo demostró.
Tal vez más adelante lo sea, vaya uno a saber, pero la realidad es que, hasta acá, no hizo nada para que se lo llame crack, simplemente el humo vendido por sectores de la prensa y los que compraron ese humo.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: JavierDM en diciembre 20, 2016, 12:19:43
Creo que a veces en estas cosas deberíamos mirar un poco para adentro.
Batalla será bueno, regular o malo para nosotros, pero evidentemente en River comparten con Gallardo el darle lugar y sigue atajando. Saben que estos errores son parte del aprendizaje y tienen un equipo que lo respalda.
Acá trajimos a un suplente que jamás destacó por sobre Devecchi porque el pibe se mandó un moco en un partido de verano.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: blink en diciembre 22, 2016, 09:35:46
Creo que a veces en estas cosas deberíamos mirar un poco para adentro.
Batalla será bueno, regular o malo para nosotros, pero evidentemente en River comparten con Gallardo el darle lugar y sigue atajando. Saben que estos errores son parte del aprendizaje y tienen un equipo que lo respalda.
Acá trajimos a un suplente que jamás destacó por sobre Devecchi porque el pibe se mandó un moco en un partido de verano.

Triste pero cierto 👏👏👏👏
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: r.sl en diciembre 22, 2016, 10:56:41
Ustari debuto a los 19 en un equipo grande y la rompía. Cualquier pelotudez plantea el creador del post.

Ah, y con 20 Pekerman lo llevó al Mundial de Alemania.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: BioG en diciembre 22, 2016, 11:26:38
q tiene que ver que gallardo lo banque?
lo banca por que no tiene otro arquero, los 2 que buscaba se le bajaron por la cometa que tenes que pagar para jugar en river (si, en river y boca tenes que ponerla para jugar, dejar el diesmo, siempre fue igual)

o te pensas que armani se quedo porque AN es bueno, si el flaco es de river, no vino porque le pidieron guita, como le piden guita a todos

No me extrañaria que traigan un arquero, no van a jugar la libertadores con batalla, no son boludos

Gallardo le dio titularidad porque river venia relajado como nosotros despues de ganar todo

Nosotros ganamos libertadores supercopa y campeonatos, y nos calentamos solo porque peleamos ahi arriba y nos fuimos ilusionando pero si estabamos en mitad de tabla ibamos a decir todos que era un año transicion para purgar el plantel

título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: r.sl en diciembre 22, 2016, 14:39:21
Absurdo mencionar en una misma oración a CHILAVERT y Batalla. Todavía me acuerdo el tiro libre que le saca al Diego en el ángulo, hasta lo fue a felicitar.
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: SIMPLEMENTE SAN LORENZO en febrero 12, 2017, 02:13:50
Rulli y Werner son buenos
En alemania tambien hay un monton de arqueros pibes

Nunca vi a Batalla comerse el gol que se comio hoy este chabon. Insisto, no siempre pero generalmente a los 20 años los arqueros no estan listos para un equipo grande.
Garcia, Batalla, Centeno, Werner, etc
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: lugotelch en febrero 12, 2017, 15:05:55
Islas debuto a los 17
si,pero la mayoria no,es una isla en un mar :boluu:
título: Re:Vieron por que no podes poner un arquero de 20 años?
Publicado por: lugotelch en febrero 12, 2017, 15:06:16
batalla no es bueno
pero la pelea :boluu: