Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: Gonzaelchino en abril 16, 2021, 15:29:53
-
Lo tiró el chavo fucks. Que si Andrada no se va interesa en San Lorenzo.
Es un recontra si. Ojalá.
-
Lo traigo ayer.
Pero no hay chances. 10 palos era la opción en lanús.
-
Buen arquero, ojalá.
-
No lo quiere nadie por la denuncia de violencia de genero en su contra, y mas justamente acá en San Lorenzo donde tenes a Tinelli quién es (aparentemente) conciente e involucrado con temas sobre el feminismo y la lucha contra la violencia de genero...
Te das cuenta que es todo una pantomima lo de los clubes de fútbol..
-
Si es para reemplazar a Tinelli, lo re traigo al Chivo.
-
No le fue bien en Boca, Lanus tampoco lo compró cuando pudo hacerlo. Es un NO definitivo.
-
No le fue bien en Boca, Lanus tampoco lo compró cuando pudo hacerlo. Es un NO definitivo.
Perdón pero no coincido. En boca le costó al principio, después salió 2 veces campeón. En la final con river de la libertadores, fue figura en el primer partido. En lanús le fue bien también, no lo compraron porque la opción era 10 millones de dólares.
-
Perdón pero no coincido. En boca le costó al principio, después salió 2 veces campeón. En la final con river de la libertadores, fue figura en el primer partido. En lanús le fue bien también, no lo compraron porque la opción era 10 millones de dólares.
campeon a pesar de el me parece, lo querian linchar en boca
-
Al margen de si es viable por su precio, con la denuncia de violencia de género qué van a hacer?
-
No ni ahi.
Jerarquia loco la puta madre. Traigan un puto arquero experimentado y jerarquico!!!!! No estas buscando un enganche o un extremo q valen un huevo. ESTAS BUSCANDO UN ARQUEEO
-
Al margen de si es viable por su precio, con la denuncia de violencia de género qué van a hacer?
Una denuncia por si sola no dice nada, distinto es si tiene sentencia firmada, caso contrario no debería ser un impedimento para que no venga.
En todo caso San Lorenzo debería poner una cláusula de rescision sin costo alguno para el club si es que la justicia lo declare culpable.
-
Hizo toda la secundaria conmigo, no me hablo mucho ahora porque se agrandó un poco, pero cuando atajaba en Chaca con mis amigos íbamos a verlo. Sería lindo :enamorado:
-
Está entre los que mencioné como "buenos candidatos" para el arco de San Lorenzo.
No va a venir ni en pedo, por cuestiones de Boca, ajenas a San Lorenzo.
Pero éste al menos está bien apuntado, que busquen otro por el mismo camino.
P.D: Y digo que no va a venir porque tarde o temprano va a terminar como arquero titular de Boca, es muy joven todavía. Andrada se va a ir en cualquier momento y Boca lo sabe, entonces no lo van a largar fácil. Por eso lo dieron a préstamo a Lanús, pero sólo 1 año y con una opción impagable, porque lo siguen considerando para Boca.
San Lorenzo no puede comprarlo ni en pedo. Si lo dieran a préstamo acá, sería pan para hoy y hambre para mañana, no nos serviría. Amén de que, como todos los jugadores que vienen de Boca, va a pretender cobrar fortunas, como pasa con Peruzzi.
-
Me gusta, es joven y tiene bastante experiencia en el lomo
-
En Lanus atajo de manera excelente, y en su vuelta a Boca los pocos partidos que tuvo tambien..
Me re gusta..
-
Los que dicen que no rindió en Boca están equivocados. Se bancó el arco de Boca con 21 años, algo totalmente inédito.
Tuvo errores de juventud, como todo arquero de esa edad y entró en un momento de dudas, pero después se repuso, con mucha personalidad. A punto tal que fue la figura de la cancha en la final de la Libertadores con River (el partido de ida en la Bombonera).
Ahora recién tiene 24 años, es un arquerazo, tanto para atajar como para salir a cortar y a descolgar centros.
El único problema es que Boca no lo va a largar, salvo tal vez un préstamo, siempre y cuando se confirme la continuidad de Andrada. Antes no.
Y un préstamo por 1 año, como lo tuvo Lanús, sin poder comprarlo, no sé si nos conviene.
Obviamente que en lo inmediato nos solucionaría el problema del arquero, pero en un mediano plazo si se va, volvés a estar igual.
-
Una denuncia por si sola no dice nada, distinto es si tiene sentencia firmada, caso contrario no debería ser un impedimento para que no venga.
En todo caso San Lorenzo debería poner una cláusula de rescision sin costo alguno para el club si es que la justicia lo declare culpable.
Hizo que no lo dejaran jugar en USA y el club (por pose o por real interés) se ha mostrado atento a estas cuestiones.
-
Hizo que no lo dejaran jugar en USA y el club (por pose o por real interés) se ha mostrado atento a estas cuestiones.
En la medida que no haya una sentencia una denuncia es solo eso. Despues hay que probar la denuncia.
-
Hizo toda la secundaria conmigo, no me hablo mucho ahora porque se agrandó un poco, pero cuando atajaba en Chaca con mis amigos íbamos a verlo. Sería lindo :enamorado:
Descartado por agrandado :silbador:
-
Jaja ya la veo Rossi por los dos Romero.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
es el arquero a traer, tenes arquero por 10 años facil
-
No va a venir ni en pedo. El otro día fue titular en Boca y a futuro los bosteros lo cuentan más a éste que a Andrada. Por una cuestión obvia de edad también, ya que tiene solo 25 años Rossi.
Como muchísimo lo podrán dar un año a préstamo, pero a nosotros eso no nos sirve.
Y ojo que a mí me encanta Rossi, eh. Lo propuse en mil mensajes. Pero lamentablemente no va a venir.
-
Jaja ya la veo Rossi por los dos Romero.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No sería de extrañar que lo cambien por los Romero y encima tengamos que poner 7-8 millones arriba . Si a Tinelli le reporta guita a su cuenta personal te aseguro que ya lo está considerando.
-
Arquerazo.
No ni ahi.
Jerarquia loco la puta madre. Traigan un puto arquero experimentado y jerarquico!!!!! No estas buscando un enganche o un extremo q valen un huevo. ESTAS BUSCANDO UN ARQUEEO
Cual sería un arquero de jerarquía para vos? A mi me gustaría Keylor Navas.
-
Lo traigo anteayer.
-
Ya está esto.
Cierren.