No creo que nadie de los que hayamos hablado sobre la política internacional del estado español hayamos buscado justificar esto, sino simplemente buscar sus motivos, sin compartirlos, entender por qué pasa. Buscar el origen para encontrar la respuesta. Yo por lo menos no pienso hacerme cargo de esa chicana berreta.
Es interesante que llames terroristas a los grupos que surgieron como resistencia a una dictadura bestial como la de Franco, y no al mismo franquismo, responsable en España de cientos de miles de muertes, desapariciones, persecuciones, exilios. Sin dudas que grupos como ETA deberían haber reflexionado al momento de la transición y cambiar los métodos de lucha, acordes a una nueva etapa política. Pero a quien se da y a quien se quita el mote de terrorista no es neutral.
Por último, la respuesta de ese modelo político fruto del consenso que tanto exaltás no fue otra que los GAL, es decir, mas terrorismo de estado, esta vez ya no por la dictadura franquista, sino por la democracia burguesa bajo un gobierno pretendidamente socialista. Tal vez eso no difiera tanto de las intervenciones españolas en Medio Oriente como perrito faldero de Estados Unidos para supuestamente combatir el terrorismo islámico, porque no nos olvidemos que Aznar fue uno de los que aseguraba que en el Irak de Saddam Hussein había armas de destrucción masiva que nunca encontraron.
Es difícil comprender qué pasa si no se entiende, compañero, que los autores de la matanza en Barcelona era un grupo de 12 personas, 11 de ellas residentes legales en España desde hacía muchos años, escolarizados, con empleo, que dominaban el castellano y el catalán perfectamente, con sus familias integradas en la sociedad en la que vivían. Relacionar esto con lo que ocurre directamente en Siria, o el papel del estado español en la esfera de Oriente Medio es insostenible. DAESH se aprovecha de la propaganda, es una mera excusa, los asesinos de Barcelona no estuvieron en Siria, no fueron financiados por Arabia Saudí y no formaban parte de un grupo superior organizado como sucedió con los ataques del 11-M de 2004 en Madrid. No es una chicana berreta, lo que pretendo es poner encima de la mesa que quien pretende poner una relación causa-efecto en estos actos con la guerra en Siria es el propio DAESH. No, aquí hay algo mucho más profundo y que atañe a la sociedad en la que vivimos.
Yo le pongo el mote de "terrorista" a todo grupo que, en el seno de un estado democrático y de derecho pretenden imponer sus tesis a golpe de asesinatos sean o no indiscriminados. Yo no he citado a ningún grupo porque en esa época había varios. Sí me parece una chicana berreta, lo tengo que decir, que en este thread pongas en duda mi condena al franquismo, cosa que he hecho en este y otros foros mil veces, no solo porque en mi familia hay víctimas del franquismo, sino porque fue un régimen tenebroso en todo sentido para la historia de mi país. Ha sobrado eso.
No he citado a ningún grupo porque hubo varios: ETA, FRAP, GRAPO, Terra Lliure, Batallón Vasco-Español, GAL y otros menos conocidos porque duraron poco tiempo. Todas, o casi todas esas organizaciones nacieron en los últimos años del franquismo (ETA es un poco más antigua) y siguieron actuando una vez muerto el dictador e iniciado el proceso democratizador del país. Algunas se disolvieron antes de aprobar la Constitución por exigencias de determinados partidos políticos (FRAP), otras más tarde debido al accionar policial (Terra Lliure en 1991). ETA se rindió en 2011 sin obtener resultado político alguno ante eso que tú llamas con cierta sorna "democracia burguesa", después de asesinar a cerca de 1.000 personas, la inmensísima mayoría después de que se aprobara la Constitución en 1978 y el Estatuto de Guernica poco después por la mayoría de la sociedad vasca, es decir, cuando ya no había dictadura. La rama "político-militar" de ETA decidió en esos años abandonar la lucha armada, por desgracia los asesinos más fanáticos siguieron matando casi 30 años más, le echaron un pulso a la democracia burguesa y su derrota ha sido total.
También me parece inapropiado el uso de la actividad de los GAL como muestra de que el sistema democrático español no es tal. Actuaron entre 1983 y 1987, sus actividades fueron investigadas, y sus responsables armados, financieros y políticos fueron detenidos, enjuiciados y encarcelados durante la época del mismo gobierno al que se acusaba de haberlo creado. A los asesinos se les trata como merecen, como asesinos. No hay ambigüedad en eso. El año que dejaron de actuar ETA cometió atentados indiscriminados que provocaron la muerte de 41 personas, entre ellas 11 menores de edad, las comparaciones son odiosas.