Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Información General => Mensaje iniciado por: José Cuervo en agosto 20, 2020, 13:23:39
-
https://twitter.com/infobae/status/1296479194982080512?s= Liberaron al hombre que admitió haber violado a su hija en audios de WhatsAppEl juez de garantías Javier Maffucci Moore entendió que no alcanza con que la madre de la nena haya reconocido la voz de J.A.C en los audios
Por Leonardo Scannone
19 de Agosto de 2020
Compartir
Tweet
Compartir
J.A.C y su hija de seis años, su presunta víctima.
J.A.C y su hija de seis años, su presunta víctima.
Un juez liberó este miércoles a J.A.C alias “Chingui”, el hombre acusado de abusar sexualmente de su hija de 6 años, según confirmaron fuentes judiciales y policiales a Infobae. El hombre había sido detenido el domingo pasado luego de que se viralizaran una serie de audios en donde supuestamente relató los aberrantes abusos a la niña en su casa en El Jagüel.
El juez de garantías Javier Maffucci Moore de Esteban Echeverría entendió que fue insuficiente como prueba el reconocimiento de la voz de J.A.C en los audios por parte de la madre para mantenerlo detenido.
“Los mensajes de whatsapp pueden servir de prueba pero para ello es necesario e indispensable la práctica de todas aquellas tareas periciales que permitan asegurar el verdadero origen de esa comunicación, la identidad de los interlocutores y la integridad de su contenido. Nada de lo cual se ha hecho todavía en autos donde lo único que media es la afirmación de la madre de la menor acerca de que la voz que ella escuchó en esos audios se corresponde con la del imputado”, detalló el juez en su denegación a la que tuvo acceso Infobae.
Y concluyó: “Del análisis exhaustivo de todo lo que se ha hecho a la fecha en este expediente no se colige la existencia de elementos de juicio que permitan no solo mantener la detención del imputado, sino que tampoco habilitaban a que se procediera, como se lo hizo, prematuramente a su detención”.
El juez además precisó que en los allanamientos, en el informe médico y en las entrevistas con la menor “no se ha hecho ninguna referencia explicita a los hechos que aquí se investigan”. El lunes se realizó a la menor una pericia clave en el caso: la cámara Gesell, una prueba elemental en un expediente de abuso de menores. Según fuentes judiciales, la entrevista a la hija de “Chingui” no reveló ningún elemento que indique un posible abuso.
Sin embargo, la fiscal a cargo Magdalena Gonález de la UFI N°3 de Esteban Echeverría, se opuso a la liberación del hombre y solicitó que ratifique su detención. El juez Maffucci Moore no lo hizo y J.A.C quedó en libertad.
Por otra parte, los investigadores confirmaron que hoy se encontró el teléfono donde están los audios. Por estas horas comenzará el peritaje.
captura de los audios difundidos.
captura de los audios difundidos.
En esos audios J.A.C, de 30 años, relata cómo supuestamente había violado a su propia hija, la habría engañado con “un chupetín” para forzarla a que le practique sexo oral. Luego, una turba llegó hasta su casa para prenderla fuego.
Los audios se volvieron virales, junto con su cara y su nombre. J.A.C, fue trending topic en Twitter. El mensaje de un solo tuitero que incluía los audios -que este medio no reproduce por pedido expreso de la familia de la víctima- logró más de 20 mil RT.
Tras esta situación, el jueves pasado los vecinos de J.A.C fueron enardecidos a buscarlo a su casa.
Según consta en una denuncia a la que tuvo acceso Infobae, M.A.B., de 28 años, denunció que ese día vio como 14 personas corrían en dirección a la casa. Al perseguir al grupo, observó un tumulto de más de 20 individuos que pedían por J.A.C. a quien le gritaban: “Violador hijo de puta, salí”.
En su declaración, el hombre agregó que no mantiene una relación amistosa con J.A.C: “Lo saludo como a un vecino más del barrio”, declaró. Entre los insultos, se anotició de la viralización de los audios. Allí J.A.C manifestó una insólita explicación: “Esos audios se los mandé a mi ex para ofenderla”.
Ese día la policía trasladó a J.A.C. a la comisaría y desde allí notificaron a la madre de la menor, quien actualmente reside en la localidad de San Fernando. En una comunicación telefónica, su ex pareja dijo no estar “al tanto de la situación”.
Luego J.A.C huyó del barrio hasta el domingo que fue encontrado en Ezeiza tras once allanamientos, después de que su familia alertó sobre su paradero.
-
No me animé a escuchar ningún audio. Me hace muy mal.
-
El día que revean los soretes que están en la Justicia.. recién ahí este país va a empezar a cambiar. Es inentendible esto.
-
No me animé a escuchar ningún audio. Me hace muy mal.
No lo escuches , es un espanto . Francamente es para volarle la cabeza de un hachazo .
Y el juez , sin palabras , francamente sin palabras.
-
No los pude terminar de escuchar. Una aberración
Dos cosas se desprenden de esto. La primera increíble que lo hayan liberado y el colmo del bochorno es que lo detengan por el ruido que hizo en redes sociales, una vergüenza lo de la justicia.
La otra es que importante es la ESI, aunque muchos fachos y libertarados la defenestren es importantisimo que los, las y les niñes aprendan a identificar los abusos a temprana edad.
-
Es todo un espanto. En primer lugar, y aunque alguien se indigne, quiero recordar aquella frase muy clara que afirma que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y tomando lo del juez parece que no existen pruebas suficientes. ¿El tipo confesó el delito?, incluso a pesar de la confesión debe confirmarse la culpabilidad.
De todos modos el solo hecho de haber difundido eso por WA también me asquea.
Siempre me resultaron terribles las reacciones en masa, como también eso de viralizar todo. No me extraña que mucha de esa gente lo haga de puro morbo.
-
La defensa del tipo: “Esos audios se los mandé a mi ex para ofenderla”.
O sea, en su siniestra cabeza decir que violaste a tu hija es una forma de ofender a tu ex pareja ?
-
La defensa del tipo: “Esos audios se los mandé a mi ex para ofenderla”.
O sea, en su siniestra cabeza decir que violaste a tu hija es una forma de ofender a tu ex pareja ?
Pensar que en situaciones de separación las partes usan a los chicos para joder al otro. Mirá que hay formas de hacerlo, todas crueles pero lo de este coso supera todo sea o no culpable. Si no lo hizo, vaya fantasía incestuosa.
-
La defensa del tipo: “Esos audios se los mandé a mi ex para ofenderla”.
O sea, en su siniestra cabeza decir que violaste a tu hija es una forma de ofender a tu ex pareja ?
Creo que ya eso solo ameritaria cárcel, aunque no se la cree nadie
-
No los pude terminar de escuchar. Una aberración
Dos cosas se desprenden de esto. La primera increíble que lo hayan liberado y el colmo del bochorno es que lo detengan por el ruido que hizo en redes sociales, una vergüenza lo de la justicia.
La otra es que importante es la ESI, aunque muchos fachos y libertarados la defenestren es importantisimo que los, las y les niñes aprendan a identificar los abusos a temprana edad.
Que tiene que ver ser facho con un programa de educación sexual no? Cada vez más boludeces dicen los boluditos.
El día que revean los soretes que están en la Justicia.. recién ahí este país va a empezar a cambiar. Es inentendible esto.
Es increíble como siguen estos nefastos como si nada.
Quien sería el que se encargue de sacarlos? Los gobiernos?
-
Que tiene que ver ser facho con un programa de educación sexual no? Cada vez más boludeces dicen los boluditos.
Es increíble como siguen estos nefastos como si nada.
Quien sería el que se encargue de sacarlos? Los gobiernos?
no dijo de ser facho, dijo que muchos fachos y libertarados defenestran la ESI.
vos sos facho, ahora sos facho que defenestra la ESI? eso lo sabes vos, si te pones el saco...es otro tema.
En cuanto al POST, la justicia por mano propia esta mal, pero que tiene que pasar para que el juez haga algo?
estos tipos de la justicia viven con custodia, sin pagar impuestos, haciendo negociados con narcos, con chorros, con politicos, etc.
son dentro de lo peor de la sociedad, lo que defiende a lo peor de la sociedad, los protege, ojala les vuelva todo lo que permiten, si permiten que vendran droga a los pibes, que sus hijos caigan en la droga, si permiten que violen pibes, que le violen los pibes, mas que justicia por mano propia, me gusta la justicia divina, tal vez es de la unica forma que aprendan y yo no tenga que algun dia ensuciarme las manos.
gracias.
-
no dijo de ser facho, dijo que muchos fachos y libertarados defenestran la ESI.
vos sos facho, ahora sos facho que defenestra la ESI? eso lo sabes vos, si te pones el saco...es otro tema.
En cuanto al POST, la justicia por mano propia esta mal, pero que tiene que pasar para que el juez haga algo?
estos tipos de la justicia viven con custodia, sin pagar impuestos, haciendo negociados con narcos, con chorros, con politicos, etc.
son dentro de lo peor de la sociedad, lo que defiende a lo peor de la sociedad, los protege, ojala les vuelva todo lo que permiten, si permiten que vendran droga a los pibes, que sus hijos caigan en la droga, si permiten que violen pibes, que le violen los pibes, mas que justicia por mano propia, me gusta la justicia divina, tal vez es de la unica forma que aprendan y yo no tenga que algun dia ensuciarme las manos.
gracias.
Lo de los impuestos es cierto, lo demás que decís puedo decir que hace años estuve mi hermano tuvo una causa. Contratamos un boga, que había sido docente en la Vucetich y conocía muchos canas. Al momento del juicio, entró solo él a la sala. Habló con el juez y mi hermano fue considerado inocente sin siquiera haber declarad. Más vale que me pareció rarisimo que el acusado no declare. Fuera de ésto ni idea tengo como serán los jueces en general.
Pero nos guste o no solemos opinar sin saber sobre esos procedimientos. Yo estoy convencido de que en un estado de derecho no puede condenarse a nadie sin las pruebas que demuestren el delito y su gravedad.
-
Que vergüenza, para variar...a estas lacras inmundas habría que colgarlos de las pelotas directamente, derechos humanos las pelotas para estos soretes.
-
Que vergüenza, para variar...a estas lacras inmundas habría que colgarlos de las pelotas directamente, derechos humanos las pelotas para estos soretes.
¿Estas hablando solo de violador o del violador y del juez que lo liberó? Te banco si hablás de ambos.
-
¿Estas hablando solo de violador o del violador y del juez que lo liberó? Te banco si hablás de ambos.
Obviamente de ambos, el que libera a estas lacras es un hijo de mil puta que se merece lo mismo.
-
lo que no entiendo por parte de los jueces es que no exista el "sentido comun" o lo "moralmente correcto" osea te re entiendo que tengas que basarte en las leyes pero si no hay leyes que encasillen no existe algo para el gris??? no entendes que dejas libre a un tipo que se incrimina solo???? sea verdad o para joder a la ex, estas dejando afuera a un enfermo
pregunta para los abogados
-
no dijo de ser facho, dijo que muchos fachos y libertarados defenestran la ESI.
vos sos facho, ahora sos facho que defenestra la ESI? eso lo sabes vos, si te pones el saco...es otro tema.
En cuanto al POST, la justicia por mano propia esta mal, pero que tiene que pasar para que el juez haga algo?
estos tipos de la justicia viven con custodia, sin pagar impuestos, haciendo negociados con narcos, con chorros, con politicos, etc.
son dentro de lo peor de la sociedad, lo que defiende a lo peor de la sociedad, los protege, ojala les vuelva todo lo que permiten, si permiten que vendran droga a los pibes, que sus hijos caigan en la droga, si permiten que violen pibes, que le violen los pibes, mas que justicia por mano propia, me gusta la justicia divina, tal vez es de la unica forma que aprendan y yo no tenga que algun dia ensuciarme las manos.
gracias.
Para vos todo el mundo es facho y terminas siendo un pobre estúpido. Realmente.
Yendo al post... los últimos 7 meses vimos un crecimiento EXPONENCIAL de derechos a los delincuentes jamás visto. Es asqueante, y preocupa no saber cual sea el límite. Hace poco vimos como negociaban con terroristas en Devoto, como juzgan a los ancianos que agujerean a seres irrecuperables, y ahora esto? Donde terminamos?
-
lo que no entiendo por parte de los jueces es que no exista el "sentido comun" o lo "moralmente correcto" osea te re entiendo que tengas que basarte en las leyes pero si no hay leyes que encasillen no existe algo para el gris??? no entendes que dejas libre a un tipo que se incrimina solo???? sea verdad o para joder a la ex, estas dejando afuera a un enfermo
pregunta para los abogados
debería aparecer pipe a explicar pero creería que solo con una confesión no es suficiente para encarcelar a alguien acá, sin más pruebas que eso claro. también depende el caso supongo porque en si no me parece mal. ha pasado en varios países que la policía te aprieta para confesar contra tu voluntad y ya con eso te condenan.
en este caso supongo a partir de esa confesión se le habrá hecho cámara Gesell a la nena
ah ya apareció el primer libertarado que ha escrito sobre "ideología de género", que nefastos son estos mini lajes
-
Para vos todo el mundo es facho y terminas siendo un pobre estúpido. Realmente.
Yendo al post... los últimos 7 meses vimos un crecimiento EXPONENCIAL de derechos a los delincuentes jamás visto. Es asqueante, y preocupa no saber cual sea el límite. Hace poco vimos como negociaban con terroristas en Devoto, como juzgan a los ancianos que agujerean a seres irrecuperables, y ahora esto? Donde terminamos?
Hace unos años hubo un proyecto para q los jueces sean elegidos en elecciones como todos los poderes. Los de siempre lo tiraron abajo.
Sent from my DUB-LX2 using Tapatalk
-
El juez debería ser condenado por ser complice.
Enviado desde mi SNE-LX1 mediante Tapatalk
-
Para vos todo el mundo es facho y terminas siendo un pobre estúpido. Realmente.
Yendo al post... los últimos 7 meses vimos un crecimiento EXPONENCIAL de derechos a los delincuentes jamás visto. Es asqueante, y preocupa no saber cual sea el límite. Hace poco vimos como negociaban con terroristas en Devoto, como juzgan a los ancianos que agujerean a seres irrecuperables, y ahora esto? Donde terminamos?
Nadie te responde como es costumbre.
El otro día Vi que hicieron una videollamada por twitch con un preso desde la cárcel, tranqui
-
lo que no entiendo por parte de los jueces es que no exista el "sentido comun" o lo "moralmente correcto" osea te re entiendo que tengas que basarte en las leyes pero si no hay leyes que encasillen no existe algo para el gris??? no entendes que dejas libre a un tipo que se incrimina solo???? sea verdad o para joder a la ex, estas dejando afuera a un enfermo
pregunta para los abogados
Si, espero que Pipe pueda aclararnos las cosas desde su conocimiento. Entiendo que las leyes están y que se debe considerar todo hecho en el marco de ellas. No me parece que el sentido común o lo moralmente correcto sean elementos a considerar dado que los procedimientos judiciales buscan la verdad jurídica. La incriminación por si sola no es prueba definitoria. Pensá, por ejemplo, que una persona confiese ser culpable para encubrir a otro. Se estaría incriminando siendo inocente. Ves entonces que el sentido común le pifia mucho.
Y si estuviera enfermo o se presuma, el juez tiene herramientas para determinarlo: los peritajes. El no es médico para poder diagnosticar. Y además los enfermos que cometieron un delito, cuando su enfermedad incide sobre ese delito es encarcelado en una sección especial.
-
Se viralizaron otros audios de otro hijo de puta que, si estos son aberrantes, los otros son directamente irreproducibles. Creo que es un contador de Valentín Alsina al que directamente ni siquiera arrestaron. Yo creo que estas lacras que tenemos en la Justicia ni siquiera tienen idea de los daños que puede causarte los abusos y violaciones, víctimas a las que le cagan la vida a los 5 o 6 años de edad en este caso.
-
lo liberaron después de constatar que la victima no sufrió abuso?
Es chamuyo lo de la pareja.
Esos audios son como los que se mandan entre amigos.
Asqueroso en lo que nos vamos convirtiendo como sociedad.
-
no dijo de ser facho, dijo que muchos fachos y libertarados defenestran la ESI.
vos sos facho, ahora sos facho que defenestra la ESI? eso lo sabes vos, si te pones el saco...es otro tema.
En cuanto al POST, la justicia por mano propia esta mal, pero que tiene que pasar para que el juez haga algo?
estos tipos de la justicia viven con custodia, sin pagar impuestos, haciendo negociados con narcos, con chorros, con politicos, etc.
son dentro de lo peor de la sociedad, lo que defiende a lo peor de la sociedad, los protege, ojala les vuelva todo lo que permiten, si permiten que vendran droga a los pibes, que sus hijos caigan en la droga, si permiten que violen pibes, que le violen los pibes, mas que justicia por mano propia, me gusta la justicia divina, tal vez es de la unica forma que aprendan y yo no tenga que algun dia ensuciarme las manos.
gracias.
Jajajaj me da gracia que digan que los libertarios no quieren la ESI.
Cuando en general son los mentes cerradas que no lo quieren, y no solo gente libertarios, sino peronistas tambien o te pensas que no hay peronistas en contra del aborto, y de la ESI?.
Yo estoy a favor de la ESI, ya que creo que es mas importante eso que las pelotudeces que te enseñan en los colegios como el rio pilcomayo o la capital de lisboa que nose en donde lo vas aplicar cuando ya sos grande jajaj.
Es como que digan ud los libertarios son machistas jajaja.
-
lo liberaron después de constatar que la victima no sufrió abuso?
Es chamuyo lo de la pareja.
Esos audios son como los que se mandan entre amigos.
Asqueroso en lo que nos vamos convirtiendo como sociedad.
Como sucede con tantas cosas el uso de la tecnología puede ser muy beneficiosa y también reproductor de miserias humanas. Además de la locura y estupidez del tipo, ¿cómo puede ser que se viralice semejante cosa? y que hayan querido lincharlo.
-
Se viralizaron otros audios de otro hijo de puta que, si estos son aberrantes, los otros son directamente irreproducibles. Creo que es un contador de Valentín Alsina al que directamente ni siquiera arrestaron. Yo creo que estas lacras que tenemos en la Justicia ni siquiera tienen idea de los daños que puede causarte los abusos y violaciones, víctimas a las que le cagan la vida a los 5 o 6 años de edad en este caso.
Lo vi, escuche un poco del primer audio y no pude seguir. Cualquier cosa que se me ocurra hacer con una basura así me quedo corto
-
La primera vez q escuche los audios fue en el medio del quilombo en redes y me dio la impresion de que era falso
O sea que el abuso no ocurrio el tipo relataba el abuso como hablando con otro pedofilo tipo para excitarlo pero sonaba re falso
Yo creo q el tipo es un pedofilo pero q no llevo a cabo lo q dijo en los audios no por lo menos con su hija
Igual la justicia deberia no permitirle ver a la nena por las dudas supongo q algo de eso se podra hacer
Dejen de pedir la cabeza del juez y piensen un poco, la justicia se rige por pruebas, no se puede meter preso a la gente porque si
-
Tengo entendido que le metió una perimetral. El tipo está libre pero pero la causa sigue abierta y continúa la investigación.
-
debería aparecer pipe a explicar pero creería que solo con una confesión no es suficiente para encarcelar a alguien acá, sin más pruebas que eso claro. también depende el caso supongo porque en si no me parece mal. ha pasado en varios países que la policía te aprieta para confesar contra tu voluntad y ya con eso te condenan.
en este caso supongo a partir de esa confesión se le habrá hecho cámara Gesell a la nena
ah ya apareció el primer libertarado que ha escrito sobre "ideología de género", que nefastos son estos mini lajes
Así es. La confesión, la cual en este caso no se dio (los audios, que no escuché, no lo son y supongo que su viralización, precisamente, es lo que dio nacimiento la causa judicial), tiene que ser corroborada y condecirse con el resto de pruebas reunidas por el representante del Ministerio Público Fiscal y las producidas por la defensa. Una confesión, además, para no ser nula tiene que ser prestada libre y voluntariamente, en atención a la garantía de que nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo (art. 18 de la CN). No hay que dejar de lado que el imputado puede mentir en todo momento sin que eso le acarreé consecuencias jurídicas, incluido en el de una eventual confesión.
La excepción a la regla de que no basta con la confesión para condenar al imputado está dada por el juicio abreviado y por la omisión de prueba en los juicios correcionales.
-
Si, espero que Pipe pueda aclararnos las cosas desde su conocimiento. Entiendo que las leyes están y que se debe considerar todo hecho en el marco de ellas. No me parece que el sentido común o lo moralmente correcto sean elementos a considerar dado que los procedimientos judiciales buscan la verdad jurídica. La incriminación por si sola no es prueba definitoria. Pensá, por ejemplo, que una persona confiese ser culpable para encubrir a otro. Se estaría incriminando siendo inocente. Ves entonces que el sentido común le pifia mucho.
Y si estuviera enfermo o se presuma, el juez tiene herramientas para determinarlo: los peritajes. El no es médico para poder diagnosticar. Y además los enfermos que cometieron un delito, cuando su enfermedad incide sobre ese delito es encarcelado en una sección especial.
Adhiero. Tenemos un sistema jurídico legalista y no judicialista, por lo que el juez no puede desapegarse de las leyes, debiendo ceñirse a su letra y no distorsionar su espíritu en caso de que su texto suscite ambigüedad al momento de interpretarla. Ojo, aún no me informé mucho sobre el caso como para decir que el juez del mismo actuó debidamente.
-
Jajajaj me da gracia que digan que los libertarios no quieren la ESI.
Cuando en general son los mentes cerradas que no lo quieren, y no solo gente libertarios, sino peronistas tambien o te pensas que no hay peronistas en contra del aborto, y de la ESI?.
Yo estoy a favor de la ESI, ya que creo que es mas importante eso que las pelotudeces que te enseñan en los colegios como el rio pilcomayo o la capital de lisboa que nose en donde lo vas aplicar cuando ya sos grande jajaj.
Es como que digan ud los libertarios son machistas jajaja.
Mirá... No sé si los libertos se oponen a la ESI, pero seguro no deberían oponerse a Geografía :verde2:
-
Mirá... No sé si los libertos se oponen a la ESI, pero seguro no deberían oponerse a Geografía :verde2:
¿Otro egresado del Newman?
-
Así es. La confesión, la cual en este caso no se dio (los audios, que no escuché, no lo son y supongo que su viralización, precisamente, es lo que dio nacimiento la causa judicial), tiene que ser corroborada y condecirse con el resto de pruebas reunidas por el representante del Ministerio Público Fiscal y las producidas por la defensa. Una confesión, además, para no ser nula tiene que ser prestada libre y voluntariamente, en atención a la garantía de que nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo (art. 18 de la CN). No hay que dejar de lado que el imputado puede mentir en todo momento sin que eso le acarreé consecuencias jurídicas, incluido en el de una eventual confesión.
La excepción a la regla de que no basta con la confesión para condenar al imputado está dada por el juicio abreviado y por la omisión de prueba en los juicios correcionales.
Y el famoso peligro se fuga? O que intervenga en la investigacion No corre aca?
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Mirá... No sé si los libertos se oponen a la ESI, pero seguro no deberían oponerse a Geografía :verde2:
Jajaja se entendio igual, nose para que carajo me sirve la capital de portugal en mi vida cotidiana.
-
Jajaja se entendio igual, nose para que carajo me sirve la capital de portugal en mi vida cotidiana.
¿De que se tratará tu vida cotidiana?
-
Y el famoso peligro se fuga? O que intervenga en la investigacion No corre aca?
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
En pleno ASPO veo difícil que se llegue a considerar que hay indicios de que el imputado va a eludir el accionar de la justicia mediante fuga. Sobre el peligro de entorpecimiento de la investigación: tendría que saber más acerca del caso, pero supongo que el juez no estimó que haya indicios para sospechar que el tipo va a destruir, ocultar, falsificar elementos probatorios o cualquiera de las otras circunstancias a tener en cuenta para evaluar si se da este peligro procesal.
-
Y el famoso peligro se fuga? O que intervenga en la investigacion No corre aca?
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Peligro de fuga?? no aplica ni para el loco del mortero que esta con domiciliaria en la casa de un amigo, y eso que YA ESTUVO fugado en otro país como 2 años
-
En pleno ASPO veo difícil que se llegue a considerar que hay indicios de que el imputado va a eludir el accionar de la justicia mediante fuga. Sobre el peligro de entorpecimiento de la investigación: tendría que saber más acerca del caso, pero supongo que el juez no estimó que haya indicios para sospechar que el tipo va a destruir, ocultar, falsificar elementos probatorios o cualquiera de las otras circunstancias a tener en cuenta para evaluar si se da este peligro procesal.
Crack pipe jaja
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Peligro de fuga?? no aplica ni para el loco del mortero que esta con domiciliaria en la casa de un amigo, y eso que YA ESTUVO fugado en otro país como 2 años
El mejor ejemplo sería Macri
-
Peligro de fuga?? no aplica ni para el loco del mortero que esta con domiciliaria en la casa de un amigo, y eso que YA ESTUVO fugado en otro país como 2 años
Llamenlo urgente a Irurzun. Ves sólo lo del loco del mortero y no a todos los que guardaron por la insólita doctrina del coso ese. Afortunadamente la cortaron y ni Arribas, Majdalani y demás no se le aplicó semejante barbaridad. A Timermann le metieron prisión preventiva por lo que le impidieron salir del país para un tratamiento por su cáncer.
-
¿De que se tratará tu vida cotidiana?
Lo que quieras, decime en tu profesion o lo que hagas vos y tu entorno, de que les sirve las capitales de portugal, los rios, los triangulos isoceles escaleno, y monton de pelotudeces mas que te enseñan en la formacion de esclavos,digo colegio perdon.
-
En momentos asi agradezco que en los tiempos que corren se este concientizando sobre la importancia de que los,las,les y los infantes reciban educacion sexual
-
Lo que quieras, decime en tu profesion o lo que hagas vos y tu entorno, de que les sirve las capitales de portugal, los rios, los triangulos isoceles escaleno, y monton de pelotudeces mas que te enseñan en la formacion de esclavos,digo colegio perdon.
La escuela es un aparato disciplinador, no tengo dudas. Sin embargo el espíritu humano logra que los propositos de dominación puedan tener un resultado diferente. La esclavitud está más relacionada con la ignorancia.
La busqueda del conocimiento tiene finalidad en sí mismo.
Por lo que decís te importa la utilidad de lo que se sabe.
Sigo esperando la respuesta a mi pregunta sobre tu cotidianidad.
-
Lo que quieras, decime en tu profesion o lo que hagas vos y tu entorno, de que les sirve las capitales de portugal, los rios, los triangulos isoceles escaleno, y monton de pelotudeces mas que te enseñan en la formacion de esclavos,digo colegio perdon.
En mi profesión no sirven ni las capitales, ni la biología, ni música, ni arte, ni física, ni química pero si me sirven cosas que para vos u otros seguramente son inútiles como derivadas, integrales, funciones, ecuaciones, etc.
¿Cómo mierda iba a saber qué estudiar, qué elegir, si no me ponían y entendía todas las opciones? ¿Cómo me iba a formar si no me enseñaban las derivadas?
La primaria es general, la secundaria sigue con esa formación general y con una leve especialización en algunos casos, en la universidad te especializas.
Después si querés debatimos si las formas de educación son las correctas (yo creo que no) ya que enseñan a repetir y no a entender pero es totalmente distinto al contenido que se enseña.
-
En mi profesión no sirven ni las capitales, ni la biología, ni música, ni arte, ni física, ni química pero si me sirven cosas que para vos u otros seguramente son inútiles como derivadas, integrales, funciones, ecuaciones, etc.
¿Cómo mierda iba a saber qué estudiar, qué elegir, si no me ponían y entendía todas las opciones? ¿Cómo me iba a formar si no me enseñaban las derivadas?
La primaria es general, la secundaria sigue con esa formación general y con una leve especialización en algunos casos, en la universidad te especializas.
Después si querés debatimos si las formas de educación son las correctas (yo creo que no) ya que enseñan a repetir y no a entender pero es totalmente distinto al contenido que se enseña.
El colegio para mi debe educar en cuanto.
1) Educacion sexual
2) El trato con personas( aca incluye el tema de la violencia)
3) Alimentacion.( No te digo la carrera de nutricion, pero si un pantallazo por arriba almenos)
4) Dinero
5) Manejo emociones( Incluye disciplina perseverancias, auto estima, amor propio etc).
6) Ventas(Todo vendemos algo, tiempo, servicio, bienes etc).
7) Primeros auxilios, RCP etc.
Y bueno tambien lo que mencionaste aprender a pensar por uno mismo entre otras cosas Y no tanta repeticion.
Si bien hay contenidos muy pocos te diria que sirven para tu vida, hay mucho contenidos que sinceramente no aplicas en nada.
-
El colegio para mi debe educar en cuanto.
1) Educacion sexual
2) El trato con personas( aca incluye el tema de la violencia)
3) Alimentacion.( No te digo la carrera de nutricion, pero si un pantallazo por arriba almenos)
4) Dinero
5) Manejo emociones( Incluye disciplina perseverancias, auto estima, amor propio etc).
6) Ventas(Todo vendemos algo, tiempo, servicio, bienes etc).
7) Primeros auxilios, RCP etc.
Y bueno tambien lo que mencionaste aprender a pensar por uno mismo entre otras cosas Y no tanta repeticion.
Si bien hay contenidos muy pocos te diria que sirven para tu vida, hay mucho contenidos que sinceramente no aplicas en nada.
Comparto bastantes objetivos que señalás. El tema es que no me parece que sea la educación primaria y secundaria la que pueda ocuparse de esas cuestiones. Es en los estudios terciarios donde te encontrás con carreras en las cuales te formás. Si loo planteas como lo que decís en cuanto alimentación, sólo un pantallaso en los demás ítems lo veo más viable.
De todos modos hay algo que no se puede obviar y es que hay profesionales de todas las disciplinas que a pesar de haber estudiado sobre lo que considerás inútil han seguido otros caminos. Y sobre la repetición sucede algo llamativo, fue el conductismo la teoría imperante en la educación durante años. Sin embargo algo sucede que después no influye en la vida al menos para mucha gente. Sucede que hay algo que parece una falla pero para mí es algo maravilloso y es que lo que se enseña no coincide con lo que se aprende. Nuestros aprendizajes fundamentales los hicimos sin que los enseñantes tuvieran conciencia de estar enseñando ni los enseñados la tuvieran de que lo estaban haciendo. El elnguaje lo aprendemos en ese marco.
-
El colegio para mi debe educar en cuanto.
1) Educacion sexual
2) El trato con personas( aca incluye el tema de la violencia)
3) Alimentacion.( No te digo la carrera de nutricion, pero si un pantallazo por arriba almenos)
4) Dinero
5) Manejo emociones( Incluye disciplina perseverancias, auto estima, amor propio etc).
6) Ventas(Todo vendemos algo, tiempo, servicio, bienes etc).
7) Primeros auxilios, RCP etc.
Y bueno tambien lo que mencionaste aprender a pensar por uno mismo entre otras cosas Y no tanta repeticion.
Si bien hay contenidos muy pocos te diria que sirven para tu vida, hay mucho contenidos que sinceramente no aplicas en nada.
Comparto con todos los puntos que pones. Los 7 puntos son claves (quizás el de ventas no comparta tanto). Y muy importante que enseñen a pensar y no solo a resolver (hoy la educación, lamentablemente está enfocada a resolver).
-
Ademas de esos 7 puntos, lo que hay que enseñar mas profundamente es la historia politica/economica de este país.
En mi caso, todo el secundario estudiando Mesopotamia, Egipto, Europa, reinados, edad media, feudalismo, Napoleón, Colón; para después en el último mes de 5to año aprender las presidencias argentinas de memoria, no el contenido y sus logros y fracasos, solo quien sucedio a quién cronológicamente. Entender la historia es fundamental.
Espero hoy sea distinto.
-
Ademas de esos 7 puntos, lo que hay que enseñar mas profundamente es la historia politica/economica de este país.
En mi caso, todo el secundario estudiando Mesopotamia, Egipto, Europa, reinados, edad media, feudalismo, Napoleón, Colón; para después en el último mes de 5to año aprender las presidencias argentinas de memoria, no el contenido y sus logros y fracasos, solo quien sucedio a quién cronológicamente. Entender la historia es fundamental.
Espero hoy sea distinto.
También hay que ver quién y cómo cuentan la historia. Sin intención de profundizar en este tema del foro, y pidiendo disculpas por el 'off topic', pongo de simple ejemplo el "descubrimiento" de América...
-
Todo ciudadano debería conocer los puntos claves de nuestra Constitución, derechos, obligaciones. En estos tiempos es muy importante que todos conozcamos los fundamentos de la doctrina jurídica.
Es alarmante las muestras del desconocimiento más elemental sobre derechos y garantías presentes en lo jurídico. Se pide a la ligera penas de muerte, castigos que se dan de cabeza con los propósitos de la privación de libertad, la valorización de la justicia por mano propia.
A propósito de estas cosas debemos saber que hace unos días apareció muerta Cristina Vázquez, presuntamente suicidada. Cristina estuvo presa durante 11 condenada por asesinato sin pruebas.
Su amiga Cecilia, quien encontró el cuerpo y también condenada injustamente, relató lo vivido en la cárcel como así también como siguió la vida de Cristina en libertad, sintiendose sola, deprimida. No tuvo el acompañamiento del Patronato de Liberados, la institución que brinda ayuda a quienes dejan la cárcel después de cumplir una condena.
Y después los "delincuentes" son la lacra de la sociedad, condenados de antemano por los abundantes necios de nuestra sociedad. Y cuando algunos acá planteamos estas cuestiones con muy precisos argumentos resulta que somos zurditos, K o progres que defendemos delincuentes. Putean a jueces garantistas, de paso palos a Zaffaroni. Ojalá fueran ignorantes, los movería a adquirir conocimiento. Pero los necios son irrecuperables.
-
Todo ciudadano debería conocer los puntos claves de nuestra Constitución, derechos, obligaciones. En estos tiempos es muy importante que todos conozcamos los fundamentos de la doctrina jurídica.
Es alarmante las muestras del desconocimiento más elemental sobre derechos y garantías presentes en lo jurídico. Se pide a la ligera penas de muerte, castigos que se dan de cabeza con los propósitos de la privación de libertad, la valorización de la justicia por mano propia.
A propósito de estas cosas debemos saber que hace unos días apareció muerta Cristina Vázquez, presuntamente suicidada. Cristina estuvo presa durante 11 condenada por asesinato sin pruebas.
Su amiga Cecilia, quien encontró el cuerpo y también condenada injustamente, relató lo vivido en la cárcel como así también como siguió la vida de Cristina en libertad, sintiendose sola, deprimida. No tuvo el acompañamiento del Patronato de Liberados, la institución que brinda ayuda a quienes dejan la cárcel después de cumplir una condena.
Y después los "delincuentes" son la lacra de la sociedad, condenados de antemano por los abundantes necios de nuestra sociedad. Y cuando algunos acá planteamos estas cuestiones con muy precisos argumentos resulta que somos zurditos, K o progres que defendemos delincuentes. Putean a jueces garantistas, de paso palos a Zaffaroni. Ojalá fueran ignorantes, los movería a adquirir conocimiento. Pero los necios son irrecuperables.
bueno, los medios hacen una gran tarea, no solo para que la poblacion o este informada, sino mas que nada mal informada.
en esepecial en estos temas