El dia que boca gano un torneo amateur en el que iba sexto porque se retiraron del torneo los que iban del primer al quinto puesto, ese dia se decreto que es un chiste contar el amateurismo, un bochorno. Ni siquiera estoy diciendo o tomando en cuenta que habia dos ligas distintas, con lo cual eran dos torneos diferentes con dos campeones diferentes, que encima no tenia participacion del interior que a su vez tenia otras ligas paralelas mas, como la rosarina, chaqueña etc.. con lo cual hay multiples campeones paralelas mas. Se quiere borrar la historia o nuestros fundadores o esas gansadas??? NOOOO, que tiene que ver?? Se habla de titulos amateurs, de la historia fundacional, las primeras participaciones en torneos, en nuestro casi liga de don bosco, como parte fundacional, linda de saber y entender de donde venimos, historia, no palmares y punto!, jamas se tomaron en cuenta en historiales o palmares las participacionaes pre-prfesionales de los clubes que logicamente toman en cuenta y tomaron siempre del campeonato 1931 en adelante. Tener que explicar esto es ridiculo. Abrieron una caja de pandora donde ya nunca pero nunca mas volvera a haber un criterio unificado en la gente por responsabilidad de clubes chicos o acomplejados como buracan o rasin, o ventajeros como boca (y en esto no incluyo a un solo club mas, ni siquiera a gimnasia al que nunca lo vi chapear o hinchar demasiado las pelotas, y a boca hasta ahi, todos los hinchas que conozco ninguno le da bola al amateurismo), y de periodistas que para hacerse ver o darsela de eruditos, como el boludazo de Fabri que antes renegaba de esto, le empezaron a dar una trascndencia que todavia no sabemos o entendemos por que, se volvio contagiosa en muchos otros "periodistas".
Impresentable lo que hacen. Palmares de San Lorenzo:
Campeonatos: 12
Copas Internacionales: 3
Copas Nacionales: 1
Copas Nacionales No Regulares (escasisimo valor, de cuarto o quinto orden): 1
Todos esos titulos son profesionales. Lo demas.... es chamuyo, cambio, complejo. Que cuente cada uno lo que quiera, yo siempre conte y voy a seguir contando eso. Nada amateur, o no avalado por Conmebol/FIFA en el caso de lo internacional. Como pasa en los paises serios. Pensar que esos es renegar de la historia, cuando tenemos 3 campeonatos amateur, records en el amateurismo, 2 copas bi-nacionales, es ridiculo. Mas ridiculo es tener que incluir en una tabla a un club que se dedicó 15 o 20 años al futbol y hace 90 que juega al rugby, para sostener esta payasada.
ESTO LO ESCRIBO EN NEGRITA. LO QUE NUNCA UNO DE ESTOS SUPER DEFENSORES DE LA HISTORIA ME PUDIERON RESPONDER ES POR QUE MIERDA NO INCLUYEN EN TABLAS A CAMPEONES AMATEURS QUE SIGUIERON DESPUES DE 1931. SABEN USTEDES QUE LA LIGA AMATEUR NO DESAPARECIO EN 1931. POR QUE NO CONTARLA SI ES EL VERDADERO EQUIVALENTE PERO UNIFICADO (DESDE 1927) DE LO QUE SE JUGABA ANTES, INCLUYENDO LIGAS REGIONALES QUE NO SON NI MAS NI MENOS QUE LO MISMO QUE GANABA ALUMNI Y CUENTA RASIN PERO JUGADO EN OTRO LUGAR DEL PAIS EN LUGAR DE BUENOS AIRES. EL DIA QUE ME PUEDAN RESPONDER ESO.... LA SEGUIMOS.
Si es por contar titulos y no negar la historia, pasemos a contar las ligas de don bosco.
