(https://scontent-gru1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/p526x296/10857326_550141355122688_816912414434675766_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/11066798_612603395543150_6373890409730699551_n.jpg?oh=5c66d1ae39d42ba5c002050e41e0e091&oe=5633E648&__gda__=1445542804_52996eed67de813c9a4b4a933d42968c)
:boluu:
No se sí es peor el faso o que le haya puesto la de niuls :lol:
pasen link del face no la encuento, quiero mirar... que mierda de "madre"
Todo el pais esta asi, bah el pais no, sus habitantes, el pais en si sigue siendo infundible. Pero menos mal que mi viejo no vivio para ver a su amada Rosario como esta ahora, estaria sufriendo mucho.
pais con buena gente
estos negros despues van y votan. hay que sacarles de a poco esos derechos que no merecen
no generalicen... 11 personas le dieron me gusta en la publicacion
pais con buena gente
estos negros despues van y votan. hay que sacarles de a poco esos derechos que no merecen
no generalicen... 11 personas le dieron me gusta en la publicacion
Les hago una pregunta a los que se indignan...si el pendejo tuviese 15 años, la reaccion de ustedes seria la misma?
Si se lo da la madre? O si la foto es de un pibe de 15 años fumando? Porque aca el centro de la discusión es que, no solo que es un bebe, sino que su misma madre le esta poniendo un porro prendido en la boca al nene.
Dudo que el pibe pueda prenderselo solo. A la mayoria le causa indignacion que la madre se lo este facilitando o el simple hecho de que lo apruebe?
Lo pregunte genericamente, pero si queres soy mas preciso con el ejemplo: ponele que tenes a un pibe de 15 años haciendo gala de que fuma porro en Facebook y en uno de los comentarios esta la madre tomandoselo en joda o hasta felicitandolo.
Claro, eso seria indignante también, pero no al nivel de esto. A un nene tan chiquito, todo se magnifica, le puede cagar la vida, el cerebro... dándole porro, el humo, el alcohol... por eso es mas shockeante que sea un nene tan chiquito, si fuera de 15 como decis chocaría e indignaría, pero no tanto.
Aprovecho el post para que entienden lo que significa legalizar algunas cosas.esa misma pelotuda le puso una botella de alcohol... ley seca?
tienen que pensar que existe gente asi, vean las cosas como son y no como quieren.
esa misma pelotuda le puso una botella de alcohol... ley seca?la marihuana tiene que ser legal, porque la legalidad la va a respetar la gente, que planta su plantita, su flor, y punto y hace su vida.
no podia faltar mr ensalada
esa misma pelotuda le puso una botella de alcohol... ley seca?
no podia faltar mr ensalada
en ese caso usemos cuchillos de plàstico tambièn.dios mio otra vez no entendiste nada
te encanta hacer el ridìculo, no?
dios mio otra vez no entendiste nada
vos no entendes.yo no estoy comparando los efectos, esa es otra discusion, estoy diciendo que no tiene nada que ver la legalizacion de la marihuana o no..
el ALCOHOL si tomas un vaso de vino o un vaso de cerveza, no pasa nada
la falopa es para falopearse, nunca "no hace nada"
entonces si vamos a nombrar cosas con las que podes hacer daño, tambien podes tomar nafta..
que tiene que ver el alcohol?
los faloperos ponen el alcohol a la altura de la falopa.
para mi la falopa esta a la apr de un ALCOHOLICO, no de alguien que toma un vaso de vino.
en cambio el que se droga, se droga, busca el efecto.
yo no estoy comparando los efectos, esa es otra discusion, estoy diciendo que no tiene nada que ver la legalizacion de la marihuana o no..Igual después se puso a hablar de falopa. Maggie rio. Todo fue una confusión.
vos viste que le puso un faso en la boca y lo usaste como argumento en contra de legalizar el porro, pero tambien le puso una botella de champagne o lo que sea, entonces por que siguiendo tu logica no habria que prohibir el alcohol ya que "hay que tener en cuenta que existe gente asi"
yo no estoy comparando los efectos, esa es otra discusion, estoy diciendo que no tiene nada que ver la legalizacion de la marihuana o no..
vos viste que le puso un faso en la boca y lo usaste como argumento en contra de legalizar el porro, pero tambien le puso una botella de champagne o lo que sea, entonces por que siguiendo tu logica no habria que prohibir el alcohol ya que "hay que tener en cuenta que existe gente asi"
es que no es en si el porro, es el liberlaismo en general el problemabueno, entonces esto no tiene nada que ver con la legalizacion o no..
la falta de control, de educaciòn.
algunos piensan sin ponerse en el lugar del otro.
la marihuana tiene que ser legal, porque la legalidad la va a respetar la gente, que planta su plantita, su flor, y punto y hace su vida.
a estos pelotudos, vos la podes legalizar, vos podes prohibirla, pero no va a cambiar que le den marihuana, alcohol, y le caguen la vida al pibe. Hay gente que no tiene solucion.
Por mas que vos prohíbas todo, o legalices todo, no cambia la ecuacion, cuando la gente tiene mierda en la cabeza, tiene mierda en la cabeza.
PD: No nos olvidemos lo que genera la penalizacion de la droga (Narcotrafico).
Les hago una pregunta a los que se indignan...si el pendejo tuviese 15 años, la reaccion de ustedes seria la misma?
A los 15 uno es consciente de sus actos, a edad no.
A los 15 uno es consciente de sus actos, a edad no.
A los 15 años es dificil llegar a un cierto nivel de discernimiento, no es una edad en la que se pueda desarrollar por completo una capacidad de comprender el limite y el alcance total de los actos que se llevan a cabo.
El día en que castren a los morochitos desde la raíz, vamos a crecer como país. Con rima y todo.
limite y alcance total, estoy de acuerdo. Pero hay cosas básicas: un nene de 6 años sabe que matar está mal. A lo 15 años, ya sabes que si matas, podes tener consecuencias severas (con mayor o menor medida, dependiendo el país en que te encuentres) o bien, sabes que está mal
Como cambio Rosario estos ultimos 20 años, cada año es un poquito mas cabeza, no tiene techoVa a camino a ser lo peor del pais en 5 años
Un nene de 6 años sabe que matar esta mal porque mama y papa se lo habran enseñado, pero no se puede pretender que a esa edad el chico entienda el concepto de la muerte, que todos nos vamos a morir y que un dia el, mama y papa no van a estar mas.
De la misma forma un pendejo de 15 años sabe lo que le espera si mata a alguien, pero no es una edad en la cual uno desarrolle una perspectiva amplia de ello, entendiendo el significado social y cultural que comprende el homicidio, por que es un delito, cuales son los motivos por los cuales uno puede caer en esa conducta, o el dolor que puede causarle a los demas. Es como que me digas que un chico de 15 entiende y sabe que si se garcha a una mina sin forro la puede embarazar, lo que lo convertiria en el padre de la criatura...sabra que eso es asi, pero no podemos esperar que discierna por completo lo que conlleva ser padre, estando preparado psicologicamente para hacerse cargo, asumiendo responsabilidades, educando y cuidando al crio.
Concepto de la muerte, finitud de las personas, bueh, 6 años, no llegué a ese punto. Pero “matar está mal” mi sobrina no tiene 4 años y lo entiende. Mi hermana y el marido no hablan del tema (quedaron asombrados) así que no sé donde lo abra interiorizado. En el jardín, supongo. Lo habrá preguntado. Hablábamos sobre los animales y de ahí salió el tema en cuanto a las personas O_o
En lo resaltado estoy de acuerdo, no le vas a pedir que comprenda las cosas legalmente o que se sepa la Constitución Nacional de memoria, hablo más que nada del simple hecho de decir “Le pegué un tiro a Manolo, estuve mal” Si bien no tiene porqué pensarlo, porque a lo mejor no es de su interés, muy en el fondo, yo creo que sabe que el hecho que cometió es negativo. Personalmente creo que a los 15 años sabes que está mal, humanitariamente hablando. Es una mera opinión. Pero justamente para que el pibe llegue a ese “fondo” puede ser necesario tomar medidas, un reformatorio, o a veces lo que necesitamos simplemente es amor. También noto a gente que se contradice un poco “Tiene que pagar lo que hizo, tiene que ir preso a los 15, ahh pero no sabía que matar está mal no lo hizo de corazón pobrecito” Están pidiendo castigo por algo que supuestamente “no sabía” que le iba a generar esas consecuencias, entonces tendrías que perdonarlo jajaja. Y cuando le preguntás, no saben que decir.
Muchos adultos se ven ausentes y el niño/adolescente no tiene en quien apoyarse psíquicamente e idealizarse. Lo veo en todos los niveles. Tengo alumnos con mucha guita, con muchos problemas, que cometen variados errores de diversa textura y color, y saben perfectamente que está mal (algunos lo aclaran sin obligación cuando firman la “hojita”, pero no te voy a decir todos) Llamamos a los padres, y te dicen ¿Cuáles padres? Tanto pibes carenciados como llenos de guita. Los padres se borran, por X motivo, pero se borran. No quieren saber más nada con esa clase de pibe problemático. ¿Cómo te vas a borrar? Es tu hijo ! :(
Te vuelvo a repetir, sabe que esta mal porque lo incorporo como conocimiento de algun lado, tal y como va a incorporar que tiene que lavarse las manos despues de ir al baño y cepillarse los dientes despues de comer. Si a esta edad la convences de lo contrario, de que "matar esta bien", y le machacas las neuronas con ese concepto todos los dias, tranquilamente podes lograr que te cambie el discurso. Lo interesante seria que le preguntes por que cree que esta mal.
Con respecto a los 15 años de edad, la cosa se vuelve mucho mas compleja, yo no quiero meter a todos los casos en una misma bolsa porque me estaria equivocando...pero sinceramente no conozco un solo caso en el que un chico que ronde esa edad posea una clara y evidente capacidad para poder dirigir acciones teniendo una comprension del significado y resultados que pueden acarrear. Te puse el ejemplo de un guacho que deja embarazada a una mina porque me parecio el mas adecuado, porque en ese caso pueden conocer la consecuencia del acto, pero no le van a poder otorgar el valor que se requiere para poder afrontar y asumir la responsabilidad y los deberes que se contraen mas adelante.
Me explico mas o menos? El "no sabia lo que hacia" es una frase vaga y de poco contenido. Conocer el resultado y comprender o discernir la naturaleza de dicho resultado son dos cosas completamente diferentes. Y esto ultimo se puede evidenciar mucho en aquellos menores que cometen delitos gravisimos, ya que aun sabiendo que esta mal, que el comun de la gente tiende a reprochar dicha conducta, o que llevando a cabo esas acciones le causan un daño o perjuicio (y no menor) a la sociedad, lo hacen igual, sin preocupacion alguna o sin ningun tipo de remordimiento, atendiendo a una necesidad personal, tratando de lograr una satisfaccion (que en ocasiones se traduce en lograr un determinado status dentro de un grupo de pares) o disminucion de los niveles de ansiedad. Y no estoy teniendo en cuenta ningun transtorno de personalidad, enfermedad mental o mambo de ningun tipo; me refiero a un menor comun y corriente que puede llegar a cometer un delito de homicidio.
Espero que se entienda mi punto. Podemos coincidir o tener opiniones diferentes, pero lo que me interesa es que se entienda bien a lo que voy.