Autor Tema: Analisis del partido en Frio [1x1]  (Leído 1850 veces)

Desconectado LeooAlvarez

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1232
Bueno hoy que ya paso el partido que se puede pensar mas en frio, comparto mi analisis con ustedes a ver si opinan parecido o similar. Quiero decir yo no soy exitista ni nada por el estilo, al contrario yo tengo fe en este equipo y pienso que todavia esta impactando la pretemporada.

Analisis.

Torrico: Tuvo parte de responsabilidad en el 1er Gol de Botafogo, si bien el rebote en seco lo descoloca, debería haber mandado la pelota hacia una posición menos peligrosa como al corner, de todas maneras no se le puede caer con todo por eso ya que estaba en una situación comprometida, En el 2do Gol no tiene ningún tipo de responsabilidad y el resto del partido respondió bien, cortando los centros y despejando la pelota. Se lo noto con un poco de miedo con respecto al nuevo balón y su pique complicado. Valoración: 6 (Seis).

Cetto: Partido parejo, controlo bien por su sector al delantero y siempre se mostró al pase desde el medio, y distribuyo bien la pelota cuando la tuvo en su poder, no cometió tantas infracciones y cuando hay juego aéreo siempre es peligroso (Tuvo una muy buena oportunidad de un centro de Romagnoli). De alguna manera Cetto siempre se la rebusca para insultar y pelearse con algún contrario, tiene que serenarse, Tuvo un error en el primer gol de Botafogo al no seguir la jugada. Valoración: 6 (Seis)

Gentiletti: Muy similar a Cetto, partido parejo, controlo bien los centros hacia Ferreyra y siempre estuvo solido por debajo, en los momentos en que salio de su área siempre cometió infracciones, Bauza tendría que corregir esto, Tuvo su error en el primer gol de Botafogo al no seguir a Ferreyra cuando Torrico dio rebote, Aprueba con lo justo.  Valoración: 5 (Cinco) 

Buffarini: Buen partido de Buffa, le pusieron un lateral brasilero que le ganaba en velocidad y pudo controlarlo y hasta animarse a pasar al ataque, impreciso con los centros y en algunas ocasiones no tuvo buena lectura del juego al tirar buscapiés al punto de penal. Falta mas precisión, pero cumplió. Valoracion: 7 (Siete)

E. Mas: Mas ayudo mucho en la ofensiva del equipo al siempre jugar con Piatti y Correa, También ayudo a ser una opción de pase segura de Ortigoza casi en todo el partido, no obstante me sigue pareciendo flojo en defensa. La mayoría de los centros vinieron por su lado, Tiene una vocación ofensiva claramente superior a la defensiva. Esta mejorando su nivel, pero sigo prefiriendo al gringo. Valoración: 7 (Siete)

Mercier: Ayer el pelado no fue a jugar el partido, se lo noto lento e impreciso, sigue siendo fundamental por los quites, pero ayer se lo vio "cansado" o con falta de velocidad, tuvo muchísimo trabajo y rindió de manera aceptable a la hora de los quites. Cuando tuvo que tocar, fallo mucho. Valoración: 5 (Cinco)

Kalinski: A falta del pichi apareció Kalinski, Enzo estuvo en un partido soberbio, quito todo lo que iba para su sector, busco siempre el pase seguro y lo encontró, Se animo a pasar el ataque en muchas ocasiones y probo el arco sin mucha precisión, aunque terminando las jugadas. En el segundo tiempo se noto la cantidad de trabajo que tuvo y se lo vio un poco cansado. Valoracion: 8 (Ocho)

Ortigoza: Impreciso, no fue un mal partido del gordo, pero tampoco uno de sus mejores, jugo mucho para atrás (¿ Indicación de Bauza?), estuvo lento en algunas jugadas que precisaban un toque mas de primera, y no se animo a los pelotazos habituales que  llegan al pie que nos tiene acostumbrado, se contagio de la impresicion de todo el equipo.  Valoración: 5 (Cinco)

Piatti: Partido malo para Piatti, No se vieron las individualidades que nos tiene acostumbrado y fue muy lento en la mayoría de las jugadas en las que participo, Probo al arco sin mucha suerte y el resto del partido no gravito, Colaboro de buena forma en la defensa pero poco en la posición y función que se esperaba de el.  Valoración: 4 (Cuatro)

Correa: Se lo vio activo, pidiendo la pelota, buscando y queriendo jugar, pero estuvo siempre bien trabado por los defensores del equipo rival. Ya han analizado durante mucho tiempo a Correa y conocen como juega, hay que buscar otra forma de hacerlo participar. Ya no sirve el pelotazo para que el chico gire con su habitual maniobra y salga jugando, Hay que aprovechar la calidad del jugador con pases al pie y que no este siempre de espalda. Tuvo una muy buena en el partido en la que peco por su juventud y su falta de serenidad. Valoración: 6 (Seis)

Blandi: El 9 Estuvo luchador la tarde de ayer, busco mucho la pelota, peleo todas las que pudo y jodió un poco a la defensa, tuvo 2 muy buenas oportunidades que no pudo aprovechar y en una de ellas peco de egoísta en vez de darle un pase seguro a Correa, pero de los de arriba fue uno de los mas activos. Valoración: 7 (Siete)


Bauza: Muy buena estrategia, en lo táctico San Lorenzo domino al Botafogo, el equipo brasilero no logro penetrar las lineas defensivas del CASLA, El partido se perdió por la individualidad de los delanteros del Botafogo que buscaron pegar desde afuera y el mal rebote de Torrico posibilito a los locales de llevarse el 1 a 0. De ahí en adelante el partido fue otro ya que el Botafogo se puso cómodo en su cancha al ir victorioso y el club tuvo que salir a buscar el partido cosa que no le fue fácil. Tendría que haber arriesgado mas y haber puesto dos 9 para meter atrás al conjunto local, ya que en esta instancia de la copa, los números del resultado no afectan tanto.
Tiene que mejorar la definición del equipo, Ya van 5 partidos por los puntos que no convertimos goles y si descontamos los tiros libres de Navarro el numero crece. Valoracion: 7 (Siete)

Desconectado Ferinmex

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6813
valoración de tus valoraciones de los jugadores 3, no puedo creer esos niveles tan altos con un equipo que perdió 2 a 0

Desconectado Nacho_LaBeriso

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2983
  • LUGANO ES CUERVO!

Desconectado Solid004

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 755
  • El DT más cagón de la historia.
Llegábamos a ganar y éste le clavaba 10 a todos.

Desconectado herr-nan

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3063
valoración de tus valoraciones de los jugadores 3, no puedo creer esos niveles tan altos con un equipo que perdió 2 a 0

"La riqueza no es el Oro, sino el Trabajo"

Desconectado janisal

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4179
  • Lo que nunca pudieron fue parar a esta hinchada
A todos les bajaria 2 puntos...

Si ganabamos que puntaje tendrian? Salvo que la puntuacion sea del 1 al 20..

Desconectado Psyclon

  • En Sexta División
  • **
  • Mensajes: 111
Que laburo loco. Se nota que es en frio.
La verdad que no estan tan mal tus altos puntajes por ahi uno que otro poroto de mas frutiaste sobre todo con Kalinski, Buffa y Blandi pero no fue tan malo lo que hizo San lore, nos ganaron pero fue medio injusto, el empate estaba bien, la cagamos con los goles errados. No hubo errores graves pero nadie se destaco ni con un gol choto ni con entrega ni un soraca muy tibio para mi gusto.
Todo 5
 :mundo:

Desconectado uzin06

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 38103
..si llega a ser profesor...me anoto en su curso ..

Desconectado Buffa

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8012
Mercier pones no fue a la cancha y le das un 5? Kalinksi 8?? Blandi 7???

Un poco exagerados los puntajes, para mi nadie jugo mas de 6 puntos y vos tenes 4 jugadores por encima de los 7 puntos.

Desconectado DarkSL1908

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11378
  • Argentino como toda persona de bien

Desconectado alan132

  • En Quinta División
  • ***
  • Mensajes: 221
2 puntos menos a cada uno y esta perfecto

Desconectado LeooAlvarez

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1232
Yo soy fiel con lo que pienso... si para ustedes mis puntajes estan mal esta bien, todos estan en derecho de opinar.

Pero si la pelotita de Blandi o Correa entrara.. estarian todo tirando flores besos, y todo a los defensores y mediocampistas..

En general ustedes son los exitistas.. si el equipo gana por mas que juegue mal.. hay 8... 7's... 9s.....

Ahora si perdemos y todos hicieron un partidazo.. no pasan del 5...


Sobre Mercier, si lees lo que puse, es una forma de decir el no fue a la cancha, por que despues valoro que estuvo bien en los quites y fue firme.. lo que me referia era al Mercier que todos conocemos por que no fue rapido.. estuvo lento e impreciso.


No se como pretenden que juegue Kalinski... yo lo valoro individualmente del 1/10 a cada jugador... le puse un 8.. por que se que fue uno de los mejores partidos de el.. y no se puede esperar mucho mas de el.. a diferencia de Mercier que tiene un 5 o Piatti que tiene un 4.. El puntaje es en relacion a lo que el jugador puede dar de si mismo.

Desconectado Ramdaink

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 725
Coincido bastante en todos los puntajes, le bajaría un punto a Kalinski y uno a Blandi, en lo demás concuerdo.

Y para los que dicen "Si ganabamos cuánto le ponías?" No tiene nada que ver ganar o perder con los puntajes, uno valora como jugó cada uno, si Torrico mandaba al corner el primer tiro y se marcaba mejor a Wallyson en el 2do, terminando el partido 0 a0, los puntajes serían exactamente los mismos.

Los que modifican mucho los puntajes según se perdió o se ganó, están analizando mal.. A eso se le llama resultadismo y es un problema bastante molesto

Desconectado LeooAlvarez

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1232
Coincido bastante en todos los puntajes, le bajaría un punto a Kalinski y uno a Blandi, en lo demás concuerdo.

Y para los que dicen "Si ganabamos cuánto le ponías?" No tiene nada que ver ganar o perder con los puntajes, uno valora como jugó cada uno, si Torrico mandaba al corner el primer tiro y se marcaba mejor a Wallyson en el 2do, terminando el partido 0 a0, los puntajes serían exactamente los mismos.

Los que modifican mucho los puntajes según se perdió o se ganó, están analizando mal.. A eso se le llama resultadismo y es un problema bastante molesto
´

Quizas fui un poco exagerado con el 8 tal vez.. Aunque con Blandi sigo insistiendo que para mi esta bien su puntuacion xD.. Estuvo en muchas jugadas

Desconectado luis118

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6857
  • Sin el ciclooon no se viviiir
Demasiado frio el analisis, Muchos 7, 8
http://img229.imageshack.us/img229/4108/luchosyg0.jpg

Basta del oficialismo corrupto en SL !!

Las imagenes en tu firma no pueden ser mayores de 500x150 pixeles

Desconectado luis118

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6857
  • Sin el ciclooon no se viviiir
mercier 5? Blandi 7? Correa 6 ? Vi otro partido . No coincido en ninguna apreciacion, a los laterales le pusiste un 7, cuando ni marcan, intentan ser salida pero nunca terminan una, no llegan al fondo, y si llegan mandan mal los centros.
Correa sacando la que tuvo mano a mano NADA,
Mercier de sus peores partidos , me hizo acordar apenas llego..

Bauza 7? Perdiendo 2-0 y seguir con un delantero? En vez de meternos al area rival de ellos con 2 puntas..
Jugar con triple 5 es sacarle protagonismo al equipo y agrandar  a ellos, pensamos que jugabamos contra el Mineiro y jugamos contra un equipo medio pelo. Fijate que cuando presionamos arriba se equivocaban, abajo eran horribles.
Y me parece que un pateador como Navarro no puede quedar afuera
http://img229.imageshack.us/img229/4108/luchosyg0.jpg

Basta del oficialismo corrupto en SL !!

Las imagenes en tu firma no pueden ser mayores de 500x150 pixeles

Desconectado ZottoSL

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 51224
  • Somos infinitos
Deje de leer cuando vi que Buffarini tenia el mismo puntaje que Mas..

Amantes del mundo: A veces es mas hermoso recordar que vivir

Desconectado LeooAlvarez

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1232
Deje de leer cuando vi que Buffarini tenia el mismo puntaje que Mas..

Mira de nuevo el partido y fijate cuantas jugadas hubo por el lado de Mas y cuantas hubo por el lado de Buffarini..

Son ambos Laterales defensivos.. que su labor principal es el de defender, su labor secundario es el de participar y ser una opcion a la hora del ataque...

Si hace muy bien su labor secundario y no tan bien su labor principal... no puede nunca tener mejor valoracion que uno que hace bien su labor principal y no tan bien su secundario.

De ahi que tienen el mismo puntaje.

Desconectado Nico-11-

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2126
Correa 6, Blandi 7, Kalinski 8! Pateamos dos veces al arco en 90 minutos!!
facebook.com/varzistudio