ah, bien, gracias, mejor con fundamentos! es la única manera de debatir o entender un pensamiento subjetivo, también para mi es un jugador de nivel medio, puede tener partidos bárbaros o positivos y otros malos o con malas decisiones. Para mi san lorenzo debería apuntar a jugadores con más trayectoria o futuro, pero convengamos que no es el único medipelo en el plantel y no por ávila sino por todos que san lorenzo juega como juega...digámos que temperley nos ganó en ntra cancha y goleó aRácing...y cólón tiene 7 al hilo y está arriba nuestro, o sea que considerás que puede jugar ahí, sacá conclusiones. Dicho esto te digo que no lo defiendo a Avila, pero pienso que si está se merece un criterio objetivo, hubo grandes jugadores que al principio eran resistido y terminaron goleadores reconocidos, en san lorenzo Ayala, Scotta, y varios más cercanos y otros que con muchas expectativas tribuneras terminaron en fracasos...a mi me gusta la crítica lógica y objetiva con fundamentos a la otra la considero muy barata sin contar que en san lorenzo hace mucho tiempo se instalo la de que los pibes de inferiores vs los que se forman en otro lado , unos con apoyo desmedido y otros con resistencias infundadas. Hay que buscar el centro.
Más allá de este que es un negociado sin trayectoria o futuro, considero que San Lorenzo mal que bien hace eso. Durante estos años se trajo a Veron, Quignon, Alan Ruiz, Cavallaro, Elizari, Montero, Merlini, Conechny, Veron, Piris da Motta y ahora a García. Es cierto que muchos casos no funcionaron, pero dentro de todo se busca reforzar el equipo con apuestas. A esto igual debería sumársele apostar de igual manera por las mismas inferiores (Verón, Correa, Villalba terminó era una gran delantera por ejemplo).
Por otro lado es obvio que Ávila no es el único culpable, pero es un resultado muy negativo de los tantos errores de este pésimo DT. Claramente no se le puede achacar todo cuando no es siquiera un titular, pero tampoco ayuda que entre por encima de jugadores como Conechny y Barrios. También creo más allá de su nivel, el hecho de ser un negociado hace que se le pegue de más, por ejemplo contra Quilmes que prefirieron cortarse los dedos antes que aceptar que fue la figura o cuando lo bardearon diciendo que tenía muchos tatuajes "cabeza" cuando desde el Pipi hasta los mismos pibes son iguales.
Y lo último que decís sobre que se generó una guerra entre pibes de inferiores vs pibes de afueral, si me parece tremenda pelotudes mental de algunos que por cierto empezó a propagarse recientemente. Igual más que nada me resulta una idiotez de algunos personajes exagerados y no considero que sea el pensamiento general de los hinchas de San Lorenzo. Por ejemplo la tremenda ovación a Merlini contra Católica demuestra que a la gente mientras los pibes rindan no les importa tanto si son pibes que llegaron desde los 4 años, desde los 17 o desde los 20, sean hinchas de San Lorenzo, Boca, Huracán, Rosario Central o River. El tremendo "vamos, vamos los pibes" fue para todos, sean o no de las inferiores.
