Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Copa Argentina 2017 => Archivo 2017 => Archivo Fútbol => Archivado => Copa Argentina: San Lorenzo vs Cipoletti (N) => Mensaje iniciado por: LatigoPeirone en agosto 15, 2017, 20:22:24
-
Por el amor de dios ,le destrozo el arco Gonzalo :pulgares:
-
Obvio que es el, en la fiore a veces lo pateaba el, tiene tremenda clase
-
El unico que pateo como un hombre
-
Ahora estaria bueno que defienda.. La pelota pico 3 veces y le gano la posicion el 11 de ellos que tenia peor fisico que Ortigoza..
-
asi se patea un penal lcdsm!!!!!!!! :si:
-
Ahora estaria bueno que defienda.. La pelota pico 3 veces y le gano la posicion el 11 de ellos que tenia peor fisico que Ortigoza..
Coincido. Por ahi está falto de ritmo, tiene que adpatarse y yo que se que mas se dice en estas situaciones... pero fue flojisimo en defensa, contra un rival flojisimo en ataque
-
Los penales son del 10 o del 9 más allá de que erraron el último :silbador:
-
Pensé que ibas a hablar de Caruzzo.
El otro día y hoy impecable como los pateó... NO HAY DISCUSIÓN!
-
Se me cerro el culo cuando la levantó
-
Gonza era el pateador en la fiore
Pensé que ibas a hablar de Caruzzo.
El otro día y hoy impecable como los pateó... NO HAY DISCUSIÓN!
idem
-
Hermoso. Pero no están nombrando a Cerutti q pateó muy bien también, hay q reconocerlo
-
Hoy lo vi medio Colocchinesco a Gonzalo jajaja por favor que haya sido solo un mal debut !!
-
El unico que pateo como un hombre
como un hombre al que casi se la devuelve un palo!!!
-
como un hombre al que casi se la devuelve un palo!!!
Jajaja, tal cual. Llegaba a pegar en el travesaño y este post existiría, pero a la inversa.
-
Para mi todos los penales deben patearse así. Lo del resto es azar.
No hay con que darle, tiene otra jerarquía, se nota hasta en un penal.
-
Lo pateó cómo hay que hacerlo, perfecto.
-
como un hombre al que casi se la devuelve un palo!!!
Es preferible asegurarlo y que pegue en el travesaño que tirarlo como una nena y que lo ataje el arquero como todos los otros
-
hoy lamentablemente erro, el que menos "convenia" que erre de los 5...
-
Entre pensando en Caruzzo :tongue:
Patearon todos bien menos Blandi, que esta vez le salio muy al medio y sin fuerza el tiro.
-
El mejor penal lo pateo el de cipoleti, el primero. Navarro estirado y acertando no pudo alcanzarlo
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
me dejo mas dudas... esperemos que sea la falta de futbol
-
Ahora estaria bueno que defienda.. La pelota pico 3 veces y le gano la posicion el 11 de ellos que tenia peor fisico que Ortigoza..
Toda la razón, un desastre defendiendo hoy. Estuvo mas flojito que Angeleri.
-
El mejor penal lo pateo el de cipoleti, el primero. Navarro estirado y acertando no pudo alcanzarlo
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Totalmente, buenísima esa carrera corta.
-
Caruzzo me encantó los 2 penales que pateo.
-
Cuando Cerutti tomo 15 mts de carrera y metio el sprint pense que la tiraba 3 metros arriba
-
Para mi todos los penales deben patearse así. Lo del resto es azar.
No hay con que darle, tiene otra jerarquía, se nota hasta en un penal.
Jaja hoy la jerarquia no se le noto justamente. Le ganaron siempre todos los delanteros de ellos. Y no es que eran cr7 justamente...
-
Caruzzo no pateo bien ni hoy ni el jueves, simplemente el arquero no le adivino la punta el unico que pateo bien fue gonzalo pero no digan boludeces que se le nota la categoria por eso porque en el partido no hizo una mierda
-
Caruzzo no pateo bien ni hoy ni el jueves, simplemente el arquero no le adivino la punta el unico que pateo bien fue gonzalo pero no digan boludeces que se le nota la categoria por eso porque en el partido no hizo una mierda
Fue regular su partido, pero tuvo anticipos y salidas muy buenas!
-
Hermoso. Pero no están nombrando a Cerutti q pateó muy bien también, hay q reconocerlo
Si, y no te olvides del Pipi. Mucha clase para patear. El único que lo pateo mal, en realidad no mal, sino que lo anunció mucho, fue Blandi.
-
Vi a un central de SL anticipar en mitad de cancha, gracias Gonzalo. Fallo en algunas pero va a mejorar, le sobra clase, no como a los otros centrales
-
Fue de pedo el gol de Gonzalo no jodamos, a caso el pensaba pegarle al travesaño y que entre? El que mejor pateó ayer fue Cerutti, Gonzalo Jugó mal ayer, lo volvieron loco unos tipos que ademas de jugar al futbol manejan un remis o son carniceros, pero bueno se lo notó falto de futbol para mi va a mejorar ojalá que sea asi
-
Jajaja, tal cual. Llegaba a pegar en el travesaño y este post existiría, pero a la inversa.
totalmente!!!!
1 centímetro mas arriba y era otra novela!!!!
-
Jajaj d pedo? Jajajajaja si muchachos d pedo...
Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk
-
estamos en la era de la exposición mediática y los actos demagógicos, mucho después la concepción lógica de las cosas, en mi opinión, desde siempre lo penales bién pateados fueron abajo y a los palos (algunos decían al parante)...pocos pasos eran suficientes (Albrecht no tomaba carrera por ejemplo). Después estában los penales de resolución rápida y darle la espalda al compromiso, fuerte y al medio (decían apuntar a la cara del arquero)y entre otros estilos más adelante aparecieron los penales alto y al ángulo , o media altura, sólo para kamikazes (estadísticamente los más errados, ej caso Higuaín). Para mi ayer el mejor penal fue el del Pipi, después caruzzo, a Blandi le salió mal, lo de cerrutti fue payasesco pero le dió resultado y lo de Gonzalo fue bueno y por suerte no pegó en el palo o pegó pero entró...lo que pasa que evidenció actitud y eso en la actualidad paga más que la calidad.
-
Pensé que ibas a hablar de Caruzzo.
El otro día y hoy impecable como los pateó... NO HAY DISCUSIÓN!
Entré pensando exactamente lo mismo que vos.
Para mi Gonzalo no lo pateó con clase, casi lo erra.
-
A ver, seamos sinceros:
1) El penal le pegó con todo, pero casi lo erra. Igual prefiero eso que las masitas del resto que si el arquero adivinaba el lugar, eran todos atajados. Falta sangre en este equipo por favor
2) Agarró la lanza varias veces, otra muestra de sangre y amor propio. Aparte, el y caruzzo eran los únicos con bronca por ir perdiendo, dejame de joder.
3) Le falta ritmo y adaptación, aún así, capaz perdía el primer tiempo de la jugada, pero se acomodaba y listo, no daba chancesd e pasar. ESo es falta de ritmo y adaptación clarísima. Pero también muestra que tiene mucha mas jerarquía que Angeler y Caruzzo.
En definitiva, tiene que jugar SI O SI!! Se gano el puesto en un solo partido, aún con la falta de ritmo.
-
Se gano el puesto cuando puso el primer pie en el aeropuerto.
Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk
-
Es insolito que digan que casi lo erra, te das cuenta que la mayoria de los que comenta aca no sabe de futbol
Los unicos pateales bien pateados son arriba o bien esquinados, o sea como el primero de ellos y el de Gonzalo, el resto los atajaban los arqueros si se tiraban para el lado correcto
-
Es insolito que digan que casi lo erra, te das cuenta que la mayoria de los que comenta aca no sabe de futbol
Los unicos pateales bien pateados son arriba o bien esquinados, o sea como el primero de ellos y el de Gonzalo, el resto los atajaban los arqueros si se tiraban para el lado correcto
Loco, yo lo amo a gonzalo desde que debutó en primera, pero de ahí a decir que no sabemos de futbol por decir una verdad que tu amor por él no te deja ver, es algo absurdo.
Reventó el arco, sí, pero si le pegaba un centimetro más abajo a la pelota, pegaba en el travesaño y se iba, seamos buenos.
-
bueno pero que empiece a defender
-
Cualquiera menos nico Blandi
-
el penal que es bien pateado es gol........adonde y como lo tiran me tiene sin cuidado, la pelota tiene que entrar, FÍN
-
Obvio que es el, en la fiore a veces lo pateaba el, tiene tremenda clase
A veces no,pateaba el.
-
Cuando Cerutti tomo 15 mts de carrera y metio el sprint pense que la tiraba 3 metros arriba
:risacasla: :risacasla: :risacasla:
Vi, y pense exactamente lo mismo :asustado:
-
Cuando Cerutti tomo 15 mts de carrera y metio el sprint pense que la tiraba 3 metros arriba
Yo pensé que se la llevaba para el corner y metía un centro a las manos del arquero.
-
Loco, yo lo amo a gonzalo desde que debutó en primera, pero de ahí a decir que no sabemos de futbol por decir una verdad que tu amor por él no te deja ver, es algo absurdo.
Reventó el arco, sí, pero si le pegaba un centimetro más abajo a la pelota, pegaba en el travesaño y se iba, seamos buenos.
Que amor????? es futbol hermano, si lo pateaba Navarro asi decia lo mismo, vos hablas de algo que no paso, yo hablo de lo que paso gran diferencia
-
Me sumo a los que pensaban que hablaba de Caruzzo.
Yo pensé que se la llevaba para el corner y metía un centro a las manos del arquero.
Jajajajajajajajajajajajajajaja
-
el penal que es bien pateado es gol........adonde y como lo tiran me tiene sin cuidado, la pelota tiene que entrar, FÍN
Justamente eso no significa que un penal que terminó en gol haya estado bien pateado. :pibin:
Yo pensé que se la llevaba para el corner y metía un centro a las manos del arquero.
:laugh:
-
Pensé que ibas a hablar de Caruzzo.
El otro día y hoy impecable como los pateó... NO HAY DISCUSIÓN!
Yo tambien pensé que iba a nombrar a Caruzzo.
Ademas el de Gonzalo casi pega en el travesaño.
-
Ayer gonzalo fallo en algunas pero se le vio la calidad en anticipos, un pase filtrado, como pateo el penal. Va a tener que adaptarse, igual que sus compañeros a el, en algunas el 4 y el 6 estaban atras suyo, se les va a tener que ir el vertigo de pararse mas adelante
-
Que amor????? es futbol hermano, si lo pateaba Navarro asi decia lo mismo, vos hablas de algo que no paso, yo hablo de lo que paso gran diferencia
ok, tenes razón.
-
Sinceramente no los entiendo. Qué entienden por un penal bien pateado??? El penal bien pateado es aquel al que nunca puede llegar el arquero. Ayer el penal mejor pateado fue el de Gonzalo Rodríguez, no entiendo que se pongan a discutir eso. En cuanto al juego, les sugiero que vuelvan a ver el partido. Gonzalo fue de los defensores quien más pelotas anticipó y quien más redonda se las entregó a sus compañeros. No sean fiacas, vean futbol muchachos!!!
-
Sinceramente no los entiendo. Qué entienden por un penal bien pateado??? El penal bien pateado es aquel al que nunca puede llegar el arquero. Ayer el penal mejor pateado fue el de Gonzalo Rodríguez, no entiendo que se pongan a discutir eso. En cuanto al juego, les sugiero que vuelvan a ver el partido. Gonzalo fue de los defensores quien más pelotas anticipó y quien más redonda se las entregó a sus compañeros. No sean fiacas, vean futbol muchachos!!!
Y vos no seas resultadista. Déjate de joder, un penal que pega en el travesaño y entra no es bien pateado, estuvo a 2 centímetros de dejarnos afuera con Cipoletti
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Sinceramente no los entiendo. Qué entienden por un penal bien pateado??? El penal bien pateado es aquel al que nunca puede llegar el arquero. Ayer el penal mejor pateado fue el de Gonzalo Rodríguez, no entiendo que se pongan a discutir eso. En cuanto al juego, les sugiero que vuelvan a ver el partido. Gonzalo fue de los defensores quien más pelotas anticipó y quien más redonda se las entregó a sus compañeros. No sean fiacas, vean futbol muchachos!!!
No estuvo mal pateado el penal, pero tampoco merecía un post propio. Si era esquinado, quizá sí. El penal mejor pateado ayer fue el primero de Cipoletti y el mejor ejecutado de los nuestros diría que fue el de Cerutti.
-
Yo pensé que se la llevaba para el corner y metía un centro a las manos del arquero.
Jajajajaj le tuve un cagazo a Cerutti, pateo muy bien, lo más inesperado de la tanda.
Enviado desde mi LG-H650 mediante Tapatalk
-
Sinceramente no los entiendo. Qué entienden por un penal bien pateado??? El penal bien pateado es aquel al que nunca puede llegar el arquero. Ayer el penal mejor pateado fue el de Gonzalo Rodríguez, no entiendo que se pongan a discutir eso. En cuanto al juego, les sugiero que vuelvan a ver el partido. Gonzalo fue de los defensores quien más pelotas anticipó y quien más redonda se las entregó a sus compañeros. No sean fiacas, vean futbol muchachos!!!
Jajaja mira vos futbol, y deja de opinar con el corazon.. Se canso de marcar para el orto ayer Gonzalo Rodriguez.. De hecho en un momento el 11 de ellos que pesa 110 kilos y mide 1,60 le gano 2 veces con el cuerpo una pelota..
-
Todo bien todos queremos que le vaya excelente a gonzalo, pero ayer no jugo bien y el penal casi lo erra nunca un penal que pega en uno de los palos esta bien pateado.
-
el penal que es bien pateado es gol........adonde y como lo tiran me tiene sin cuidado, la pelota tiene que entrar, FÍN
Un penal bien pateado es gol (mentira, depende del arquero, pero bueno, ponele que si) pero eso no significa que todo penal que sea gol es porque fue bien pateado.
Si se patea bien es gol, pero si es gol no necesariamente significa que fue bien pateado.
Rodriguez arriego mucho (o se le fue), 5 cm mas arriba y estabamos hablando de que es un burro.
-
La consigna es clara y en ese contexto me extraña que haya discusión. Fue el penal mejor pateado, desarrollar el porque es absolutamente innecesario.
-
Todo bien todos queremos que le vaya excelente a gonzalo, pero ayer no jugo bien y el penal casi lo erra nunca un penal que pega en uno de los palos esta bien pateado.
Es una broma verdad ? Porque es lo mas estupido que he leido
-
Cuando vieron a Cerutti q iba a patear y tomo tanta carrera,no se les fruncio el c..... ?
-
Es una broma verdad ? Porque es lo mas estupido que he leido
Realmente vos crees que el tipo quiso que la pelota pegue en el travesaño y entre?, que es como los jueguitos que hacen Messi, Suarez y Neymar en los entrenamientos?
NO, es obvio que quiso patear fuerte arriba y el tiro se elevo de mas, por ende no pateo como el quería, lo que significa que no pateo bien, un milímetro mas arriba y la pelota picaba para otro lado.
Querés ver un penal bien pateado mira el de Capria en la final de la Mercosur. O la mayoría de los que pateaba Ortigoza.
-
Todo bien todos queremos que le vaya excelente a gonzalo, pero ayer no jugo bien y el penal casi lo erra nunca un penal que pega en uno de los palos esta bien pateado.
Al contrario. Si pega en uno de los palos paralelos y entra, va a resultar inalcanzable para al arquero; lo más esquinado posible.
-
No sé que sería un penal bien pateado que no sea gol..........les puedo dar la derecha que no todo penal que sea gol esté bien pateado....hasta ahí sí.
-
Al contrario. Si pega en uno de los palos paralelos y entra, va a resultar inalcanzable para al arquero; lo más esquinado posible.
Pero nadie (o solo un irresponsable) patea a propósito para que pegue en el palo y entre, supongo que la idea es que pase lo mas pegada posible el palo pero sin rozarlo por lo tanto al pateador el penal no le salio "como esperaba", con el criterio de uds el penal de emelec que pega en el palo y en la espalda de Navarro y entra estaría bien pateado.
-
Los penales se patean asi, fuertes y que para el arquero sea inatajable. Todo bien con Blandi pero patea como una nena, dejale patear el penal asi a un crack, anda y rompe el arco si no sabes
-
Pero nadie (o solo un irresponsable) patea a propósito para que pegue en el palo y entre, supongo que la idea es que pase lo mas pegada posible el palo pero sin rozarlo por lo tanto al pateador el penal no le salio "como esperaba", con el criterio de uds el penal de emelec que pega en el palo y en la espalda de Navarro y entra estaría bien pateado.
No hablo de la intención, sino de la ejecución. Además, siguiendo tu lógica para calificar un penal, uno que va al ángulo también sería mal pateado, pues sigue siendo igual de arriesgado.
El de Emelec rebotó para afuera y terminó siendo en contra de Navarro, no corresponde ese ejemplo.
-
No hablo de la intención, sino de la ejecución. Además, siguiendo tu lógica para calificar un penal, uno que va al ángulo también sería mal pateado, pues sigue siendo igual de arriesgado.
El de Emelec rebotó para afuera y terminó siendo en contra de Navarro, no corresponde ese ejemplo.
Estamos de acuerdo en algo, a mi también me gustan los pateadores que te rompen el arco, el problema es que en esos penales además de ser inatajables si van al arco también tenés mas probabilidad de tirarla por arriba del travesaño, en el caso especifico de el penal de Gonzalo Rodriguez estuvo a nada de no ser gol y el arquero no tuvo nada que ver en que casi no entre fue toda responsabilidad de el. Por lo tanto yo no consideraría ese penal como bien pateado, pero si tendría al ejecutante entre las prioridades para patear penales.
Creo que el único que tenia el secreto de la ejecución perfecta era el gordo e incluso al final se erro un par (creo que mas por un tema de su cabeza que otra cosa)
-
JAJAJA Que gente que hay acá por favor...
Un penal bien pateado es bien pegado al palo, donde el arquero jamás la alcance, el que pateó mejor fue el primer de cipoleti y el segundo mejor fue el de Gonzalo sin dudas, fuerte e inalcansable para el arquero de ellos.
-
Estamos de acuerdo en algo, a mi también me gustan los pateadores que te rompen el arco, el problema es que en esos penales además de ser inatajables si van al arco también tenés mas probabilidad de tirarla por arriba del travesaño, en el caso especifico de el penal de Gonzalo Rodriguez estuvo a nada de no ser gol y el arquero no tuvo nada que ver en que casi no entre fue toda responsabilidad de el. Por lo tanto yo no consideraría ese penal como bien pateado, pero si tendría al ejecutante entre las prioridades para patear penales.
Creo que el único que tenia el secreto de la ejecución perfecta era el gordo e incluso al final se erro un par (creo que mas por un tema de su cabeza que otra cosa)
Para patear bien un penal siempre debes arriesgar mas que aquel que patea a uno de los lados o al medio sin esquinarlo y sin darle toda la fuerza. Si la metes es inatajable. Pero tambien tenes la posibilidad de no meterla, al igual que aquel que se asegura no tirarla a la mierda tiene la posibilidad de que se la ataje el arquero....
YO prefiero 100 veces aquel que arriesga a clavarla fuerte al lado del palo y se tiene confianza. Es mayor la probalidad de que meta mas penales que aquel que no arriesga tanto, sino miren los penales de Ortigoza que siempre arriesgo y casi siempre los metió!
-
No lo puedo creer. Potencia y precisión en un penal, algo que no tenemos hace años. Y saltan contra eso. Están locos.
-
Estamos de acuerdo en algo, a mi también me gustan los pateadores que te rompen el arco, el problema es que en esos penales además de ser inatajables si van al arco también tenés mas probabilidad de tirarla por arriba del travesaño, en el caso especifico de el penal de Gonzalo Rodriguez estuvo a nada de no ser gol y el arquero no tuvo nada que ver en que casi no entre fue toda responsabilidad de el. Por lo tanto yo no consideraría ese penal como bien pateado, pero si tendría al ejecutante entre las prioridades para patear penales.
Creo que el único que tenia el secreto de la ejecución perfecta era el gordo e incluso al final se erro un par (creo que mas por un tema de su cabeza que otra cosa)
Sí. Por eso pienso que el penal de Gonzalo no es digno de ser elogiado (si hubiese sido más esquinado, quizá sí) ni merecedor de la reprobación.
-
Para mi todos los penales deben patearse así. Lo del resto es azar.
No hay con que darle, tiene otra jerarquía, se nota hasta en un penal.
Si bueno, pero convengamos que defendio bastante para el culo y " despejo " varias pelotas mal.
-
Si bueno, pero convengamos que defendio bastante para el culo y " despejo " varias pelotas mal.
Pero aca hablamos de los penales, hacete otro post para hablar de lo que mal que defendio
Este foro es tan patetico que hasta discuten lo que esta a la vista de todos en fin
-
El post es interesante, estaria bueno evitar descalificar al que piensa distinto. Sobre todo porque en este tema nadie es dueño de la verdad.
Es mentira que un penal que fue gol siempre es bien pateado. Vean el caso de Palermo pateando con los dos pies...fue gol, no? En un penal se enfrenta un pateador y un arquero. Arquero profesional, con fuerza de piernas y en muchos casos de 1,90 metros de altura.
Si el arquero te adivina la punta es muy posible que te ataje el penal.
Un penal puede patearse de muchas formas diferentes. Diferentes fuerzas del tiro, distinta ubicaciones y anunciados o sorpresivos. Y la suerte juega tambien.
Y cada forma tiene sus riesgos.
Si engañas al arquero no importa si no pateas fuerte. Un penal picandola esta mal pateado? Cuantos penales son gol pegandole fuerte al medio? Cuando Maradona engañaba siempre al arquero tocandola suave al otro palo los pateaba mal?
Despues cada uno tiene su gusto y el riesgo que le parece aceptable.
Mi gusto personal: patear fuerte y a una punta, o bien abajo o arriba pero no tanto como pateo Gonzalo, que arriesgo demasiado para MI GUSTO. A media altura es peligroso. Belluschi contra Emelec le pego fuerte y a una punta pero a medialtura y el arquero adivino la punta y se la saco.
Insisto, nadie es dueño de la verdad en este tema, pateando aceptablemente bien se puede errar (si Gonzalo pateaba 5 cm mas arriba entonces pasaba a patearlo mal?) y pateando mal quizas uno tiene la suerte de enfrentar a un arquero sin reflejos y es gol.
En SL teniamos a un tipo como Netto que rompia el arco...infalible...hasta que un dia erro y casi nos cuesta un campeonato.
-
El post es interesante, estaria bueno evitar descalificar al que piensa distinto. Sobre todo porque en este tema nadie es dueño de la verdad.
Es mentira que un penal que fue gol siempre es bien pateado. Vean el caso de Palermo pateando con los dos pies...fue gol, no? En un penal se enfrenta un pateador y un arquero. Arquero profesional, con fuerza de piernas y en muchos casos de 1,90 metros de altura.
Si el arquero te adivina la punta es muy posible que te ataje el penal.
Un penal puede patearse de muchas formas diferentes. Diferentes fuerzas del tiro, distinta ubicaciones y anunciados o sorpresivos. Y la suerte juega tambien.
Y cada forma tiene sus riesgos.
Si engañas al arquero no importa si no pateas fuerte. Un penal picandola esta mal pateado? Cuantos penales son gol pegandole fuerte al medio? Cuando Maradona engañaba siempre al arquero tocandola suave al otro palo los pateaba mal?
Despues cada uno tiene su gusto y el riesgo que le parece aceptable.
Mi gusto personal: patear fuerte y a una punta, o bien abajo o arriba pero no tanto como pateo Gonzalo, que arriesgo demasiado para MI GUSTO. A media altura es peligroso. Belluschi contra Emelec le pego fuerte y a una punta pero a medialtura y el arquero adivino la punta y se la saco.
Insisto, nadie es dueño de la verdad en este tema, pateando aceptablemente bien se puede errar (si Gonzalo pateaba 5 cm mas arriba entonces pasaba a patearlo mal?) y pateando mal quizas uno tiene la suerte de enfrentar a un arquero sin reflejos y es gol.
En SL teniamos a un tipo como Netto que rompia el arco...infalible...hasta que un dia erro y casi nos cuesta un campeonato.
Vos podés convertir o nó si pateás dando alguna posibilidad de que el arquero llegue. Puede ocurrir que el arquero acierte y estás en problemas. Ahora, hay zonas del arco que si pateás con suficiente precisión y potencia no hay posibilidades físicas que un arquero llegue. Ese es un penal bien pateado, el inatajable. El primero de Cipoletti estuvo bastante bien, pero era posible de atajar. El de Gonzalo es imposible de atajar, por eso digo que fue el mejor pateado.
-
Vos podés convertir o nó si pateás dando alguna posibilidad de que el arquero llegue. Puede ocurrir que el arquero acierte y estás en problemas. Ahora, hay zonas del arco que si pateás con suficiente precisión y potencia no hay posibilidades físicas que un arquero llegue. Ese es un penal bien pateado, el inatajable. El primero de Cipoletti estuvo bastante bien, pero era posible de atajar. El de Gonzalo es imposible de atajar, por eso digo que fue el mejor pateado.
Pateas los 5 penales así y quedas afuera
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Pateas los 5 penales así y quedas afuera
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Por qué quedás afuera? Si pateás los 5 así metés 5. Si lo pateás como Blandi es posible que metas 2.
-
Pateas los 5 penales así y quedas afuera
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Cualqiera
Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk
-
Yo le tenía miedo al Pipi antes de patear ... :scared:
-
Vos podés convertir o nó si pateás dando alguna posibilidad de que el arquero llegue. Puede ocurrir que el arquero acierte y estás en problemas. Ahora, hay zonas del arco que si pateás con suficiente precisión y potencia no hay posibilidades físicas que un arquero llegue. Ese es un penal bien pateado, el inatajable. El primero de Cipoletti estuvo bastante bien, pero era posible de atajar. El de Gonzalo es imposible de atajar, por eso digo que fue el mejor pateado.
Para mi gusto (o sea, dentro del balance entre "Inatajable" y "riesgo de que pegue en el palo") hubiera preferido igual de fuerte pero 30 cm mas abajo. Hubiera sido igual de inatajable pero mucho menos riesgoso. Ahi hubiera sido perfecto.
-
Perdón que vuelva con el tema del Gordo, pero si hay alguien con autoridad en este tema es el
(http://img.lagaceta.com.ar/fotos/notas/2014/08/14/603437_20140814093327.jpg)
Miren la postura del tipo un milisegundo antes de patear el penal, miren esa deformidad, eso es lo que lo hacia casi perfecto, el tipo era indescifrable para los arqueros, nada en su postura te da un indicio de donde va a patear, ahí el esperaba otro milisegundo y siempre pateaba después que el arquero elegía el palo.
Después es verdad lo que dice un muchacho mas arriba, hay sectores del arco a las que le es fisicamente imposible llegar al arquero, pero por eso se inventó que el se pueda mover sobre la linea y ademas tenés el tema de los adelantamientos que es ilegal pero pasa todo el tiempo.
-
buquen la serie de penales de independiente chapecoense, campaña ataja uno al ganulo y fuerte, no existe penal inatajable, ese te lo demuestra
-
Cheee???!! ¡¡¡cuatro páginas lleva este post?????, tan faltos de gol estamos , que llenamos cuatro paginas hablando de un gol de los doce pasos???? ¿cuándo hablaremos de un gol de jugada??? me parece que esto es síntoma de la actualidad del futbol.
-
Cheee???!! ¡¡¡cuatro páginas lleva este post?????, tan faltos de gol estamos , que llenamos cuatro paginas hablando de un gol de los doce pasos???? ¿cuándo hablaremos de un gol de jugada??? me parece que esto es síntoma de la actualidad del futbol.
Desde los 12 pasos, y ni siquiera a lo largo de los 90 minutos.
-
Desde los 12 pasos, y ni siquiera a lo largo de los 90 minutos.
¡¡¡claaaro no es ni penal y ni parte del partido!!! aunque quieran hacerlo pasar por las dos cosas, pero es otro tema!