3 minutos despues cobro el mismo choque en mitad de cancha a favor de Banfield 
No quisieron cobrar el penal, Delfino y el VAR se lavaron las manos en esa jugada. Minuto 45, Independiente dando asco todo el partido con un jugador mas, mira si se van a complicar la noche con un penal...
Bueno, sí, Pocho, que a Independiente lo favorecieron no hay dudas. Y no solo en este partido, eh. Viene así desde la segunda fecha.
Ya dije que la jugada del agarrón por ejemplo es un PENALAZO y no lo quisieron cobrar, literalmente. Y en la del choque al final, Delfino ya se había lavado las manos a priori cobrando la falta afuera del área (cuando era claramente adentro), era obvio que no quería cobrar penal en contra de Independiente.
Pero igual lo más interesante es la cuestión reglamentaria: Cuando el árbitro va a un VAR por posible beneficio para un equipo (penal para Banfield) ¿debe elegir solo entre dos opciones (dar el penal o dejar el fallo como estaba)? ¿O puede modificar el fallo libremente en cualquier sentido, incluso en perjuicio de Banfield, que era el que esperaba un beneficio?
Por lo que se vio, aparentemente puede modificar el fallo libremente en cualquier sentido. Pero como vengo diciendo, tendría que estar contemplado expresamente en el Reglamento.
