Ortigoza tirado y adelantado 10 cm con la cabeza

[gabrieldeboedo]

Trucco y FPT complices. Se cansan de repetir la jugada. Ahora:

-del penal a cauteruccio en el PT  nada

-el penal inventado para ellos, nada

-todas las divididas para ellos, nada.

-manotazos de ellos, nada. Manotazo del descerebrado de barrientos roja.

-dos faltitas de caruzzo roja.

-enseguida amarilla por simular a villalba.

-piden penal como locas de mercier en un corner.

-clara obstruccion a villalbla para el imbecil del comentarista no es foul.

Basta, con san lorenzo no se jode mas, hay que darle una paliza a los de FPT

[Cuervo de José Ingenieros]

¿No estaba por delante de la línea del arquero?

De cualquier manera lo de Lewandosky fue un asco, y no es la primera vez.

[franco_pro]

Estaba en la misma línea y otra cosa, cuando ellos muestran la imagen todavía no había salido la pelota del pie del jugador de San lorenzo

[goncar]

Es así, se cobra off side por la ubicación de los pies no de la cabeza. De ser así no era posición fuera de juego. Hay q verlo de nuevo.

[Nico-SL-Casla]

Hoy fue asqueroso lo de Trucco, cuando venga al Gasometro se tiene que ir como se fue Abal matarlo si es posible.

[Cuervo_19_96]

Estaban en la misma linea, no había posición adelantada.

[gabrieldeboedo]

Es así, se cobra off side por la ubicación de los pies no de la cabeza. De ser así no era posición fuera de juego. Hay q verlo de nuevo.

No se el reglamento con tanto detalle pero estos que se hacen llamar periodista deberian saberlo. De ser asi como decis vos, esta claramente habilitado.

[DieginhoSL]

Es así, se cobra off side por la ubicación de los pies no de la cabeza. De ser así no era posición fuera de juego. Hay q verlo de nuevo.

Me parece que para cobrar offside tienen en cuenta las partes del cuerpo con las que se puede hacer un gol. Me parece. Y en este caso la cabeza aplica.

[natacioncba]

Ahi tienen el claro offside que se cansaron de remarcar los ñoquis del FPT 

[Belu.Biol]

Jajaja como diciendo "Fue orsai, ahora bancate lo demás cuervo" Lavado de manos.

No se el reglamento con tanto detalle pero estos que se hacen llamar periodista deberian saberlo. De ser asi como decis vos, esta claramente habilitado.

Están muy pelotudizado$

[cuervocarioca]

El tema PASA que hay UN SÓLO jugador de GC, el que está en lá MISMA linea que Orti,salvo que yo este viendo el segundo jugador de GC

[-Juani-]

Vuelvo a subir,ni con la cabeza,ni con los pies

Las líneas tienen que ser paralelas con las otras.

[damixcasla]

Que me la chupen toda, estas boludeces se cobran 1 de cada 4389275329 partidos, pero la quieren aplicar justo en este, la concha de su madre.

[Fusche]

Si lo que cuentan son los pies, está habilitado, porque tiene un jugador en la misma línea y otro más adelante.
Si lo que cuenta es la cabeza, está adelantado, porque tiene un sólo hombre en la misma línea.

[manu-el-cuervo]

El tema PASA que hay UN SÓLO jugador de GC, el que está en lá MISMA linea que Orti,salvo que yo este viendo el segundo jugador de GC

Es como vos decís. Siempre se dice que tiene que haber un jugador por detrás del atacante porque generalmente siempre atrás está el arquero. En este caso, que el arquero está adelantado, tiene que haber 2 jugadores que habiliten al gordo. Un thread al pedo, por no saber las reglas del juego.

[Franqito.11]

Las líneas tienen que ser paralelas con las otras.

Mala mia



Igual insisto,siempre en las repeticiones marcan la linea de los pies

[goncar]

Lo ví de nuevo, lo puse en cámara lenta y es off side, pq hay 1 ( UNO ) solo jugador atrás de Ortigoza, en una jugada muy rápida q cualquier linesman se puede comer.
Eso no habilita al hdp de Trucco a aplicar la "ley de las compensaciones", echando a Caruzzo por mancha o a cobrar un penal q no fue y después para q la bronca no sea tan grande, cobrar todo para San Lorenzo.

[santii_casla]

Lo ví de nuevo, lo puse en cámara lenta y es off side, pq hay 1 ( UNO ) solo jugador atrás de Ortigoza, en una jugada muy rápida q cualquier linesman se puede comer.
Eso no habilita al hdp de Trucco a aplicar la "ley de las compensaciones", echando a Caruzzo por mancha o a cobrar un penal q no fue y después para q la bronca no sea tan grande, cobrar todo para San Lorenzo.

Exactamente iba a poner esto, yo tmb pensaba que no era offside, pero cuando el arquero esta por delante de la linea de la pelota tienen que haber 2 jugadores de campo habilitando para que este habilitado... era offside de ortigoza

[ZottoSL]

No puedo creer que el 80% del foro no sepa las reglas del off side..

[DieginhoSL]

Una vez que el gol se convalido, mas allá de si es offside o no, lo importante es lo que le transmitieron al arbitro. Y al arbitro le dijeron "fijate que el gol fue polémico, SL no puede ganar este partido y menos con un gol así"

El resto de la película ya la sabemos de memoria porque nos pasa siempre.

[Franqito.11]

No puedo creer que el 80% del foro no sepa las reglas del off side..

La verdad,desconocía completamente lo del arquero jajaja.
Acabo de leer toda la regla 11 de la pagina de fifa y jamas menciona una acción que intervenga el arquero adelantado tmp.
Siempre se aprende algo nuevo.
Mas alla de eso,el arbitro no se tiene que ver condicionado por un error.
Aclaro,el penal me parecio penal,y la roja a barrientos,es roja por pelotudo.La de Caruzzo no pude ni ver la segunda infraccion.
Los errores groseros fueron anteriores al gol de SL
(Penal a Caute y roja al defensor que le pega el codazo)

[juan_23_casla]

Y asi como DICTAMINÓ penal para Godoy Cruz... porqué no anuló el gol de SL? Así se ahorra todo el disparate del medio.


0 a 0, y a otra cosa mariposa...


PD: Esto a Boquita, nunca en la vida.

[goncar]

Esto fue penal? Y además amarilla para Buffa?
https://www.youtube.com/watch?v=-nrOw6Qgyg4

Se ve muy claro en la toma a los 15".

[Diego17]

No puedo creer que el 80% del foro no sepa las reglas del off side..

No sólo pasa en el foro ni pasa con el off side, mucha gente no conoce las reglas. Más de una vez vi líneas levantando el banderín cobrando off side en un lateral, y siguen dirigiendo y cobrando, un papelón.
Los periodistas tampoco saben las reglas, basta ver un par de partidos para darse cuenta.

[manu-el-cuervo]

Esto fue penal? Y además amarilla para Buffa?
https://www.youtube.com/watch?v=-nrOw6Qgyg4

Se ve muy claro en la toma a los 15".

Si loco, eso fue un penalazo. Por consiguiente la amarilla creo que está bien también.