Es así, se cobra off side por la ubicación de los pies no de la cabeza. De ser así no era posición fuera de juego. Hay q verlo de nuevo.No se el reglamento con tanto detalle pero estos que se hacen llamar periodista deberian saberlo. De ser asi como decis vos, esta claramente habilitado.
Es así, se cobra off side por la ubicación de los pies no de la cabeza. De ser así no era posición fuera de juego. Hay q verlo de nuevo.
No se el reglamento con tanto detalle pero estos que se hacen llamar periodista deberian saberlo. De ser asi como decis vos, esta claramente habilitado.
Vuelvo a subir,ni con la cabeza,ni con los pies
El tema PASA que hay UN SÓLO jugador de GC, el que está en lá MISMA linea que Orti,salvo que yo este viendo el segundo jugador de GC
Las líneas tienen que ser paralelas con las otras.Mala mia
Lo ví de nuevo, lo puse en cámara lenta y es off side, pq hay 1 ( UNO ) solo jugador atrás de Ortigoza, en una jugada muy rápida q cualquier linesman se puede comer.
Eso no habilita al hdp de Trucco a aplicar la "ley de las compensaciones", echando a Caruzzo por mancha o a cobrar un penal q no fue y después para q la bronca no sea tan grande, cobrar todo para San Lorenzo.
No puedo creer que el 80% del foro no sepa las reglas del off side..La verdad,desconocía completamente lo del arquero jajaja.
No puedo creer que el 80% del foro no sepa las reglas del off side..No sólo pasa en el foro ni pasa con el off side, mucha gente no conoce las reglas. Más de una vez vi líneas levantando el banderín cobrando off side en un lateral, y siguen dirigiendo y cobrando, un papelón.
Esto fue penal? Y además amarilla para Buffa?
https://www.youtube.com/watch?v=-nrOw6Qgyg4
Se ve muy claro en la toma a los 15".
No puedo creer que el 80% del foro no sepa las reglas del off side..
Si loco, eso fue un penalazo. Por consiguiente la amarilla creo que está bien también.
Si loco, eso fue un penalazo. Por consiguiente la amarilla creo que está bien también.
Hay dos repeticiones mas q pasaron 20 minutos despues q se ve claro q es todo pelota
Mira la segunda repe, se ve clarito como el que la puntea es el jugador de ellos..
Por favor explicame con cualquiera de las leyes de la fisica como hace para puntearla el de Godoy Cruz y que la pelota salga perpendicular a d0onde pretende impulsarla, y oh casualidad en la misma trayectoria que intenta impulsarla Buffarini. Perdoname, pero imposible que la haya punteado el de Godoy cruz. Saludos cuervos
No puedo creer que el 80% del foro no sepa las reglas del off side..
No puedo creer que el 80% del foro no sepa las reglas del off side..
El Admin haciendose el cancherito, anda a ver Aliados pedazo de tarado.
Es off side ahí que pusieron la imagen, pero difícil de ver, es una jugada jodida.
Otro mas que acaba de aprender las reglas..
Mira la segunda repe, se ve clarito como el que la puntea es el jugador de ellos..
Está adelantado gente, no saben las reglas todavía?Totalmente de acuerdo no se donde ven 2 jugadores atras de Ortigoza
Mala mia
(http://i59.tinypic.com/34qn5uq.png)
Igual insisto,siempre en las repeticiones marcan la linea de los pies
No puedo creer que el 80% del foro no sepa las reglas del off side..
Jajajajajajajaja que hdp el que agregó las líneas. Por Dios...Pq no venis y me chupas los dos huevos?
Pq no venis y me chupas los dos huevos?
No sabia lo del segundo jugador capo,lo dije. Cual es el problema?
Pelotudo
es penal el de buffa, vean lo en cámara lenta y se ve claramente como fernandez toca la pelota antes y despues buffa le toca la pierna izquierda ( aun que se deja caer )
El problema NO es ese.
Te pongo de ejemplo esto:
Boca - Godoy Cruz (en Mendoza si querés), partido 1 a 0 a favor de Boca, peleando el campeonato y logrando 3 puntos que lo hacen escapar más de su escolta, minuto 44 del ST, va Peruzzi así contra el jugador de Godoy Cruz.
¿Vos decís que el árbitro pita penal para el Tomba?
Con un mano en el corazón.
Y, ayer no fue a los 44 pero iba 1-0 y le echaron no a uno sino a dos jugadores.
A los masters de la ley del offside, miren la jugada bien antes de hablar boludeces y darlo como un offside clarisimo. Después que cae Ortigoza dos de godoy cruz van hacia el arco (además del que ya está adelante de Ortigoza) y cuando la pelota sale del pie de Blanco, es finisimo el offside ya que está casi en la misma linea que Ortigoza.Es off side, no quedan dudas la cabeza de ortigoza esta por delante, y Cauteruccio tambien esta adelantado (despues hace el gol y de pasivo pasa a ser activo) por donde lo miren es of side la jugada es rapida pero no caben dudas, y el que puso las lineas en diagonal en la foto van rectas
https://www.youtube.com/watch?v=i3IotyXP4DI (https://www.youtube.com/watch?v=i3IotyXP4DI)
El problema NO es ese.Ese es otro tema, y yo tampoco creo que lo cobre. Es más, si la situación hubiera sido al revés yo creo que tampoco hubiera cobrado penal para San Lorenzo, pero negar que fue penal hace menos creíble el resto de la protesta.
Te pongo de ejemplo esto:
Boca - Godoy Cruz (en Mendoza si querés), partido 1 a 0 a favor de Boca, peleando el campeonato y logrando 3 puntos que lo hacen escapar más de su escolta, minuto 44 del ST, va Peruzzi así contra el jugador de Godoy Cruz.
¿Vos decís que el árbitro pita penal para el Tomba?
Con un mano en el corazón.
se cobra offside por que tiene que haber dos jugadores atras de la jugada...no saben la ley del offside?Parece que algunos no saben que el arquero es un jugador más.
A los masters de la ley del offside, miren la jugada bien antes de hablar boludeces y darlo como un offside clarisimo. Después que cae Ortigoza dos de godoy cruz van hacia el arco (además del que ya está adelante de Ortigoza) y cuando la pelota sale del pie de Blanco, es finisimo el offside ya que está casi en la misma linea que Ortigoza.
https://www.youtube.com/watch?v=i3IotyXP4DI (https://www.youtube.com/watch?v=i3IotyXP4DI)
Sos tremendo, no pegás una.