Total de votos: 51
Votación cerrada: junio 29, 2014, 19:50:58
Maradona en el '82 se hizo echar. No veamos las cosas por la mitad.
Jaja los comentarios territoriales son impagables.Pero no por una patada que le pegaron a él. El punto de Ceb93 se mantiene. (?)
Jaja, igual me la hizo rebuscada eh!
Hablando de todo un poco, ¿cómo puede ser que Neymar ya tenga +50 partidos en la Selección? Es el primer Mundial que juega, y las eliminatorias no las jugó porque clasificaron por anfitriones. Está bien, hubo amistosos, Copa Confederaciones, etc; ¿pero tanto? De paso, tiene un promedio de gol altísimo.
bue, es una vez en toda una carrera, aparte no es lo mismo hacerte echar de calentura que tirarte y exagerar en todas con semejantes piruetas buscando cagar al rival, es mil veces mas de mala leche
Pero dicen "Neymar es muy putito, hace esto/aquello. Maradona seguía jugando, Messi lo mismo". Y entonces yo pongo lo de Maradona para que quede claro que tan así no era. Y hasta es comparable la situación en la que estaban (por presión, por edad, por contexto).Y los que exageran son los que dicen que Neymar exagera en todas. Mirar la final contra Peñarol de nuevo estaría bien, por ejemplo. O mismo el partido de vuelta de la Champions con el Atlético. Entonces, el exagerar en todas se transforma en "a veces exagera" y la cosa cambia y bastante.
pero estas hablando de una sola jugada contra un pibe que si bien no lo hace el 100x100 de las veces si lo hace muchas y es realmente irritante de ver, ademas si el diego reacciona y lo echan lo sacan a el, si a este le hacen una falta normal y vuela 10 metros al que lo sacan es al rival
Exagerado todo, ni hablar lo de antes de que "llora", cuando lo que pasa es otra cosa. La realidad es que le pegan y mucho.Y lo del Digeo iba sencillamente porque tildan de putito a uno por algo pero ven la mitad de las cosas (o las partes que le convienen), así como hacen con tantas cosas. Y lo de Maradona era sencillamente una muestra.En cambio, a Neymar creo que nunca lo vi pegarle una patada a nadie.
quien dijo que no le pegaran? cuando le pegan y se la banca esta perfecto, cuando le hacen faltas normales y exagera es putito, nada mas
En cambio, a Neymar creo que nunca lo vi pegarle una patada a nadie.
Lo que conversamos con Ceb93 no es tan complicado tampoco. Él habló de cómo otros se la bancaban y seguían jugando y yo di un punto de por qué para mí no era tampoco tan así, o por qué no hay que pensar que era así siempre.
Pero pega codazos.Jaque mate, ateos. (?)
esta bien y no estoy en desacuerdo con eso, yo conteste al ejemplo del diego nada mas originalmente
Para mí tampoco fue para tanto, pero dejaste el pie jajaja.
Che todo bien, no habra sido para tanto ni habra sido un codazo en el medio de la trucha... pero se ve claramente como lo mide y como le pone el brazito. Y si, efectivamente ese partido fue un robo.
Puede ser, pero en su momento no me pareció una agresión para roja. Es más, ni me percaté de la 'polémica' hasta después de que terminó el partido.El penal sí fue un invento. Y hubo un posible penal a favor de Croacia que fue dudosa la jugada, y la repetición no fue muy satisfactoria que digamos.Contra Chile le anularon un gol válido a Fred, pero ahí no dijimos nada porque a veces el tiro sale para el lado de la justicia.
El problema es que apenas un error favorece a un grande, ya es robo. Como si después los árbitros no demostraran siempre que se equivocan mucho, y banda de veces sin distinguir camisetas. Ni hablar que los de afuera dirigimos con sesenta repeticiones.
Naaa para... un error se lo banco a cualquiera ya sea en contra de argentina o en contra de alemania ... el problema es cuando ya de un error pasa a ser otra cosa. Para mi ese penal inexistente con el arbitro a 2 metros no es un error que queres que te diga ... y no fue solo eso sino que despues le anulan un gol a croacia. Ese arbitro no volvió a dirigir...
Lo que vos señalás al principio es correcto. Y parte del equivocado concepto metodológico que toma muestreos en cantidades raquíticas. Apostar a basar o sostener todo un sistema en UNA jugada es como pretender construir un castillo de naipes sin riesgo que se te caiga. Y esa brisa que lo hace caer resulta simplemente la aparición de OTRA jugada pero perjudicando a aquel que se beneficio."Como si después los árbitros no demostraran siempre que se equivocan mucho, y banda de veces sin distinguir camisetas"Ves? En cambio esto que sostenés es falso. Errores en cantidades parejas es simplemente lo normal...y ese escenario lo veremos en partidos entre equipos que tienen influencia similar dentro de los escritorios...Boca - Casla ...y Boca - Racing de del 2000 a la fecha... 40 errores...38 para Boca...Vos decís que eso es casual? Que a los silbatos lles resultó indiferente que una de esas camisetas sea azul y amarilla?
El gol se lo anularon a hulk y para mi esta bien anulado
Encuesta
