Yo también estoy en desacuerdo con esta decisión; siempre quise verlo con continuidad a Quignon. No obstante, no se le puede soltar la mano a Lammens por esta supuesta decisión en particular o decir que es Savino 2.0; leí ambos comentarios en este mismo post. Me parece, como mínimo, exagerado. Concuerdo con quien dijo que es llamativo que Quignon haya quedado libre en Riber y no haya sido tenido en cuenta por Pizzi, Bauza, Guede y ahora- parece- Aguirre.
Dijimos lo mismo cuando se regalo a alan ruiz con la misma boludez de que se llevaba mal con el tecnico y colon hizo el negocio, nos dio 2 mangos y lo vendio en 7 u 8 palos. Hoy ya se habla que vale mas de 20 en Europa.
Cuantas veces nos vamos a recibir de pelotudos?
La UNICA opcion en la cual no le bajo el pulgar a lammens es que vaya SIN OPCION. Ni alta ni baja, SIN OPCION. Prestamo y vuelve.
Y asi y todo, viendo que esta jugando mussis y el partido pasado ya se empezo a ganar chiflidos te diria que el presidente se le tendria que plantar al tecnico y se deje de joder. Pero si no lo quiere hacer, y tampoco lo quiere rajar al culo roto que tenemos de dt. lo mandas SIN OPCION por 6 meses.
Cualqueir otra posibilidad es savino 2.0 , porque NO ES LA PRIMERA VEZ que lo hace. Ya hace RATO que venimos vendiendo a 2 palos por jugador, y ya en el foro casique se hizo el chiste clasico. Si eso no es savino 2.0 le pega en el palo...
