Yo no puedo creer que leo comentarios solo de la última página, y la gente está a favor de jugar y no de parar. En contra de jugadores, puteando a los propios jugadores del club y no en contra de los dirigentes.
Juro que entré a leer a ver que onda el foro pensando que por ahí iba a encontrar algo a favor de los jugadores y en contra de la mafia de mierda y los ladrones de los dirigentes de la AFA y encuentro todo lo contrario.
Que asco.
Me parece sesgada tu visión, no la comparto. Creo ser solidario y siempre del lado de los trabajadores, pero este me parece que no es el caso.
Aca no estamos hablando de voluntariado docente, o de carneros y rompehuelgas, porque si ves este conflicto desde ese punto de vista es no entender el asunto.
Acá es un conflicto de intereses entre 2 bandos mafiosos; nunca en mi vida haría algo en favor de Chiqui Tapia o Angelici, pero tampoco haría algo en favor de Marchi.
- Si yo laburo en una fábrica donde me pagan bien y al día, probablemente no vaya al paro porque el dueño de la fábrica de la otra cuadra no paga. Es decir, no es el rubro el que está en conflicto, es un empresario en particular. Llevado al ámbito laboral es lo mismo, lo de Marchi es un disparate (como cuando se hizo el vivo con lo de Colón y lo mandó al descenso).
Marchi pretende llevar un conflicto de varias Instituciones en particular a una compulsa genérica, cosa que ninguna instancia de la Justicia Laboral se la va a aceptar, por lo tanto, va a haber sanciones y no va a haber ninguna posibilidad de apelación porque el planteo es absurdo, y tipos como el Presidente de Lanús y demás, no van a dejarse cagar con ese planteo.
- Ser solidario con los colegas, ir en contra del sistema, defender lo que es justo y demás, vamos ahora, mañana o cuando quieras a la batalla, ahora bien, no me vengas con que esto es una causa justa y solidaria, porque esto es una pelea de mafiosos a ver quien la tiene más larga. Pretender convertir esto en una "lucha" de laburantes es una real falta de respeto a la inteligencia
