El tema es el siguiente, el tiempo lo adiciona por lo que se demoran entre cambios, faltas, tiempo que hacen, goles, etc.
Dar 7 minutos estaba bien.
El tema es que el tiempo adicionado como es "arbitrario" y lo fija el arbitro, tambien es un instrumento para favorecer o no a un equipo.
Es decir, si hoy SL no ganaba, no ibamos a quejarnos porque CLARAMENTE Crucero hizo tiempo y agregar 7 min esta bien. Pero como pasamos a ganarlo, Jugar esos 7 minutos es una medida correcta pero que perjudica a SL.
Capaz deberia ser como cuando un equipo gana por goleada, que el arbitro (a pesar de DEBER agregar mas solo por el hecho del tiempo perdido x los goles y cambios) decide terminarlo apenas cumplen los 90 minutos para terminar con la verguenza del perdedor. Eso esta maly nadie dice nada. SI el barsa le va ganando 7-0 a un equipo de la C deberia agregar tiempo, pero se sobre entiende que se perjudica a un rival menor y se termina ahi mismo.
Algo asi deberia pasar en casos particulares como el de hoy, que el arbitro juzgue la intencion de mierda de los jugadores de crucero por hacer tiempo y agregue lo que se agrega siempre, tipo 3 min, y listo.
A mi me da asco cuando alguien hace tiempo eh, incluso si es de SL, si veo que tarda en patear el saque de arco o se tira en el piso me da bronca, para mi es terriblemente contra el espiritu deportivo, y comicamente es lo unico que no se castiga.
