El único fin de ciclo es para Guede

[Arquitecto]

Nadie ve que el juego de San Lorenzo, de la levantada de ocho partidos, no es el que proponía el DT?.
La idea que proponía el DT, nos hizo quedar eliminados en la primera fase de la copa sin ganar un solo partido y nos estaba hundiendo en el campeonato.
Tuvo la suerte de haberle ganado a Boca un partido, y porque los jugadores tomaron las riendas después de la racha negativa, por eso se mantuvo. No se olviden que limpio a Pichi y lo tuvo que volver a poner 
El gordo se cargó el equipo al hombro y fue clave en la levantada. Jugando un fútbol distinto al método Guede.
Hoy falto el DT dentro y fuera de la cancha y el equipo no sabía donde estaba parado.
Tiene un jugador como Quigñon que le falta, pero es el único de características similares a Ortigoza, y no lo hace jugar nunca, para que vaya tomando ritmo de partidos.
Hace planteos que sabemos que no van, como la línea de tres de hoy y nos terminan goleando.
Y así otros planteos y errores más que ya no me acuerdo, como en la copa, el  partido en la altura, fue a aguantarlo y no jugo con volante de marca en el medio.
El técnico hace experimentos y San Lorenzo no es un club para eso. Chau Guede

[SL-capozarpado]

pero si los jugadores tomaron las riendas, y si los jugadores ganaron 7 partidos, y si los jugadores casi pierden con BANFIELD de local... no entiendo por qué el fin de ciclo deberia ser del tecnico... ah ya se, los jugadores no tienen nada que ver con perder una final 4 a 0.

[Arquitecto]

pero si los jugadores tomaron las riendas, y si los jugadores ganaron 7 partidos, y si los jugadores casi pierden con BANFIELD de local... no entiendo por qué el fin de ciclo deberia ser del tecnico... ah ya se, los jugadores no tienen nada que ver con perder una final 4 a 0.

Quien salio con Banfield gran parte del partido por lesión. Y quien falto hoy?
Te respondo.
El DT dentro y fuera de la cancha.
Falta un DT enserio de jerarquia

[vare.89]

Nadie ve que el juego de San Lorenzo, de la levantada de ocho partidos, no es el que proponía el DT?.
La idea que proponía el DT, nos hizo quedar eliminados en la primera fase de la copa sin ganar un solo partido y nos estaba hundiendo en el campeonato.
Tuvo la suerte de haberle ganado a Boca un partido, y porque los jugadores tomaron las riendas después de la racha negativa, por eso se mantuvo. No se olviden que limpio a Pichi y lo tuvo que volver a poner 
El gordo se cargó el equipo al hombro y fue clave en la levantada. Jugando un fútbol distinto al método Guede.
Hoy falto el DT dentro y fuera de la cancha y el equipo no sabía donde estaba parado.
Tiene un jugador como Quigñon que le falta, pero es el único de características similares a Ortigoza, y no lo hace jugar nunca, para que vaya tomando ritmo de partidos.
Hace planteos que sabemos que no van, como la línea de tres de hoy y nos terminan goleando.
Y así otros planteos y errores más que ya no me acuerdo, como en la copa, el  partido en la altura, fue a aguantarlo y no jugo con volante de marca en el medio.
El técnico hace experimentos y San Lorenzo no es un club para eso. Chau Guede

el dt proponia lo mismo a lo que jugo almiron todo el torneo pero con los jugadores claves para tener la pelota y cambiar de ritmo del plantel lentos y ya mas cerca del retiro que de su plenitud. ojala se haga de una vez la renovacion para jugar asi.

[Buffa]

Hay que echarlo a Ortigoza que es el que arma el equipo. O lo armaba cuando ganamos 7 seguidos y ahora justo se canso y lo dejo a Guede?

[SL-capozarpado]

Quien salio con Banfield gran parte del partido por lesión. Y quien falto hoy?
Te respondo.
El DT dentro y fuera de la cancha.
Falta un DT enserio de jerarquia

hay que echar a guede porque se lesiono ortigoza. Ahora me queda mas claro. Gracias cuervo.

[Arquitecto]

Hay que echarlo a Ortigoza que es el que arma el equipo. O lo armaba cuando ganamos 7 seguidos y ahora justo se canso y lo dejo a Guede?

No entiendo

[Buffa]

No entiendo

Y no, como vas a entender si sos un pelotudo.

[uzin06]

a este DT le queda grande San Lorenzo..sigan con este experimento que asi nos va a ir..

[Arquitecto]

el dt proponia lo mismo a lo que jugo almiron todo el torneo pero con los jugadores claves para tener la pelota y cambiar de ritmo del plantel lentos y ya mas cerca del retiro que de su plenitud. ojala se haga de una vez la renovacion para jugar asi.

Vos viste jugar a Lanús. Vivo a 9 cuadras de la cancha y hoy me los tuve que fumar. Almirón juega cediendo terreno y saliendo de contragolpe. Te parece que es lo mismo que proponía Guede? Atacar desordenadamente con una defensa parada en linea en mitad de cancha

[vare.89]

Hay que echarlo a Ortigoza que es el que arma el equipo. O lo armaba cuando ganamos 7 seguidos y ahora justo se canso y lo dejo a Guede?

nose lo unico que hoy se jugo a lo bauza tambien (sino barrientos jugaba x mussis) pero al menos el paton estaba convencido que jugando asi era lo mejor para que el equipo gane.. a guede le paso lo peor por no jugo como queria y encima perdio.. no le queda nada del esquema para el prox torneo

[Nico79]

pero si los jugadores tomaron las riendas, y si los jugadores ganaron 7 partidos, y si los jugadores casi pierden con BANFIELD de local... no entiendo por qué el fin de ciclo deberia ser del tecnico... ah ya se, los jugadores no tienen nada que ver con perder una final 4 a 0.

[Arquitecto]

Y no, como vas a entender si sos un pelotudo.

Pero porque no me chupas la pija pedazo de forro Y anda mañana a Av La Plata asi te recago a trompadas la reconcha de tu puta madre

[vare.89]

Vos viste jugar a Lanús. Vivo a 9 cuadras de la cancha y hoy me los tuve que fumar. Almirón juega cediendo terreno y saliendo de contragolpe. Te parece que es lo mismo que proponía Guede? Atacar desordenadamente con una defensa parada en linea en mitad de cancha

eso era en independiente. ahora aprendio que hay que tener la pelota mas que el rival para ganar como la tiene roman martinez y hace constantemente subir a los laterales al ataque.. siempre superioridad numerica del medio para adelante en casi todos los partidos (salvo con racing) no creo que juege al contragolpe.

[luishernandezdelhoyo]

eso era en independiente. ahora aprendio que hay que tener la pelota mas que el rival para ganar como la tiene roman martinez y hace constantemente subir a los laterales al ataque.. siempre superioridad numerica del medio para adelante en casi todos los partidos (salvo con R*cing) no creo que juege al contragolpe.

Hay que ver los jugadores que tiene cada uno, ayer el problema es que SL quería posesión y Belluschi no encontró un colaborador en toda la tarde. El Pichi, Mussis y Blanco estuvieron horribles con los pases y San Lorenzo no obligó casi a Lanús a defender. Físicamente, el partido nos costó demasiado. Y hace falta alguien que desequilibre por izquierda, para librar a Cerutti de la doble marca

[montegol]

Es fácil, la que quiere proponer el DT no va con estos jugadores, ergo, se tuvo que adaptar y los jugadores volvieron al sistema que les queda cómodo y que les dio resultados. Si querés cambiar de esquema, tenés que cambiar medio equipo y eso no es fácil.

[Gino]

esta misma final con Bauza se perdía igual ehh.h... los jugadores fallaron todos los pases, y no se mataron como una final.

[Minijinete]

Quien salio con Banfield gran parte del partido por lesión. Y quien falto hoy?
Te respondo.
El DT dentro y fuera de la cancha.
Falta un DT enserio de jerarquia

tenes razon..un dt con jerarquia como almiron...


Misma pregunta...si el equipo arma como quiere armar y juegan como ellos quieren y ellos son los que entran a la cancha...no es culpa del equipo?

Aca el problema es que los jugadores no quieren adaptarse al dt,no quieren entregar doble turno,quieren que jueguen los amigos del cacique....Ojala se termine y hagan la renovacion que se viene pidiendo hace rato.

[Martincuervo]

pero si los jugadores tomaron las riendas, y si los jugadores ganaron 7 partidos, y si los jugadores casi pierden con BANFIELD de local... no entiendo por qué el fin de ciclo deberia ser del tecnico... ah ya se, los jugadores no tienen nada que ver con perder una final 4 a 0.

para estos tarados el dt es culpableerzso de todo lo malo y los jugadores son los que hicieron todo lo bueno...son muy básicos..

el dt debe quedarse, tiene una pretemporada larga y un semestre que no es como el anterior, que traiga refuerzos a su gusto e intente su idea de juego que no debe ser muy distinta a la que pretende Almirón en Lanús...yo le doy crédito.

[Cuervo Glorioso]

con ese criterio
entonces hay que renovar el plantel y traer jugadores con las caracterisitcas que el tecnico necesite para su juego.

porque ayer los jugadores dieron pena. y con banfield estaban todos cagados.


igualmente yo no tengo el tono catastrofico de muchos, porque san lorenzo hizo buen torneo y perdio contra el mejor de todos por amplio margen
si coincido que necesitamos modificaciones en el plantel.

[marianoscorzelli]

No es una cuestión de jerarquía, es una cuestión de estilo de juego, la verdad es que al tipo cada vez que se le escapa el bielsismo hace cagadas..........  No digo que sea un mal técnico pero claramente no es un DT para san lorenzo.......... veo salir jugando enfermizamente de abajo , o armar una linea de 3 una vez más y me suicido.................

[Tincho2418]

el dt proponia lo mismo a lo que jugo almiron todo el torneo pero con los jugadores claves para tener la pelota y cambiar de ritmo del plantel lentos y ya mas cerca del retiro que de su plenitud. ojala se haga de una vez la renovacion para jugar asi.

basta de esta mentira por favor, cerutti es lento? blanco es lento? mussis es lento? blandi es lento? tiene a tito en el banco y no lo pone nunca, lo puse ayer perdiendo 0 3.

no jodamos muchachos, el 9 de ellos es sand y tiene 35 años

[rivadaviacapo]

a este DT le queda grande San Lorenzo..sigan con este experimento que asi nos va a ir..

[fedaih89]

No soy un fanatico de Guede, peeero...

Metimos 7 victorias al hilo (incluye a GC de visitante, Indepte, River, Huracant) llegamos a una final y ganamos la copa esa a los bosteros 4 a 0. Es cierto que la eliminacion temprana de la copa y esta final que nos comimos un baile son cosas criticables, pero hay que mirar todo. Para mi teniendo todo en cuenta, no esta nada mal para ser un primer semestre.

Si se va ahora el tecnico es arrancar otra vez de 0. No me parece logico ni saludable.

[luke_sky]

Aca el tema no es Guede ni los jugadores. Es la dirigencia.

Si traes a Guede, que te dice que juega de cierta manera, para la cual necesita velocidad, dinámica y movilidad, tenes que armarle un plantel acorde a sus necesidades.

Ahora, si lo traes y le dejas a todos los jugadores históricos, campeones de Libertadores, que ya sabes que juegan mas cómodos 30 metros mas atrás y con el freno de mano puesto, y bueno, algo estas haciendo mal.

Los jugadores hablaron y jugaron como mejor lo podían hacer. Guede cambió, hizo convivir un poquito de su idea con la de los jugadores.

Ahora el torneo ya se terminó, con una derrota muy fuerte. Dirigentes y manager, es ahora. No es la superliga, ni la AFA ... Es San Lorenzo