Puso el equipo que el 90% del foro pedia. Hizo la logica.
Si jugabamos con un solo 5 y en su lugar iba barrientos romagnoli o el que se les cante el culo y nos comiamos 4 igual hoy el discursito era: liricoooo como te vas a regalar asi con lanusss suicidaaa andateee 
Fin.
Yo estoy planteando otra cosa.
El tipo quiere jugar de otra manera, con linea de 3 o lo que sea, y por malos resultados, mal rendimiento del equipo, o quien sabe que motivo, termino cediendo y jugando a lo que el plantel quiere jugar.
Asi no tenes manera de llegar a buen puerto, el tipo que tiene que dirigir el plantel termina jugando de la forma que 3 o 4 jugadores deciden para evitar que se lo coman vivo.
Aca no pasa por jugadores che, date cuenta que precisamente por ese motivo llegaste hasta la final, por la diferencia que te puede sacar un cerutti, un beluschi, por la presencia que puede tener un ortigoza, por las tapadas que puede tener un torrico, por el olfato que puede tener un pescador como blandi, por la lectura de la jugada que puede tener un mercier.
Ahora vos todo eso lo estas viendo agrupado en un equipo??
Loco un poco de autocritica, aca con los jugadores esta todo bien, con guede esta todo bien y no paso nada.
En los papeles te comiste 4 con un equipo que te jugó a otra cosa, a otro ritmo, a otra velocidad y te dejó en pelotas.
