Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol de Selecciones => Mensaje iniciado por: uzin06 en octubre 21, 2016, 13:15:52
-
los mismos de siempre...afuera Rojo..Kraneviter Alario y Maidana...adentro huevo Acuña..Bufarini...Rulli (por Andujar Lesionado)...Enzo Perez.Mas está adentro...
-
Ya basta de los amigos de Messi lo van a terminar limpiando al Paton porque los hinchas pedimos que limpien a los amigos de Messi. El Paton no tuvo los huevos para limpiarlos y limpio a los mas fáciles. Perdón por el Paton pero quiero que se vaya y que venga un dt que tenga los huevos de limpiarlos
-
ya borro a kranevitter y alario? menos mal que son el futuro
-
ya borro a kranevitter y alario? menos mal que son el futuro
Jajajaja increiblemente cierto, ay patonnnn
-
en espn estan dando los mismos nombres como borrados.
-
Que grande Buffa querido!!
Se lo merecia y creo que a esta selección le falta un jugador con los huevos de él.
Lo que no entiendo porque lo agrandaron tanto a Acuña?
Por jugar bien 4 o 5 partidos este campeonato?
Recien ahora se esta afianzando como titular en Rasin y lo convocan?!
-
Esta perdido el Paton pobre. Lo de Buffa y Rulli está bien. Lo de Enzo Pérez y Acuña tiene que ser irónico y borrar a Kranevitter y a Alario?
Está desconcertadisimo...
-
Vamooo me alegra por Buffa y por nosotros, el rasta sigue jugando solo en Boedo :pulgar:
-
Que grande Buffa querido!!
Se lo merecia y creo que a esta selección le falta un jugador con los huevos de él.
Lo que no entiendo porque lo agrandaron tanto a Acuña?
Por jugar bien 4 o 5 partidos este campeonato?
Recien ahora se esta afianzando como titular en Rasin y lo convocan?!
es titular hace mil años acuña
y antes que al actual di maria damelo
-
Esta perdido el Paton pobre. Lo de Buffa y Rulli está bien. Lo de Enzo Pérez y Acuña tiene que ser irónico y borrar a Kranevitter y a Alario?
Está desconcertadisimo...
Si hay un jugador que se merece ser convocado es Enzo Perez.
-
Bueno por lo menos dijo que aguero va al banco, lo unico que me importa
-
Toma Rojo la concha de tu madre
Vamos Buffarini carajo!!!!
-
Ay Paton, que miedo que tenes, te hacia con mas agallas...
-
Siempre fue un gonca, no me extraña
-
Jugadores como Agüero deben empezar a comer banco. Son jugadorazos pero que no pasan un buen momento psicológico y eso influye en el rendimiento y el estar falto de confianza en un delantero es letal.
Si lo sabremos con los jugadores de SL y pasó tal cual. Miren a Caute y Blandi hoy y como se los puteó hace no mucho.
-
gracias por no llamar a belu
-
Se le estan cagando de risa a Mas los pelotudos de Fox. Solo Vignolo defendiendolo.
Depende de él. Se queda con el puesto.
-
Que vamos a hacer sin Krannevitter y Alario????????!!!!!! ESTAS LOCO PATON, CAGONNNNN!!!!!
-
Se le estan cagando de risa a Mas los pelotudos de Fox. Solo Vignolo defendiendolo.
Depende de él. Se queda con el puesto.
Hablan de Tagliafico los inutiles por que tuvo un veranito en indesingente que no pelea un carajo
-
Y es jodida la seleccion, aca nos pensamos que limpia a todos y ya esta. Hay mucha presion de los representantes, la marca que los visten, no es cualquier cosa.
Igual ya con no ver de titular al muerto de Di Maria e Higuain me re contra conformo
-
gracias por no llamar a belu
Me dieron ganas de jugar la interamericana de golpe :desac:
-
No sea raro que al Paton lo terminen limpiando el nuevo presidente de AFA el año que viene. Ojala que el nuevo dt haga limpieza en esta selección. Que se fijen que Indeprimente se quedo afuera con Chapecoence
-
Se le estan cagando de risa a Mas los pelotudos de Fox. Solo Vignolo defendiendolo.
Depende de él. Se queda con el puesto.
En ESPN FC tambien. Y no les gusta que Buffa hay sido convocado.
Ese Hernan Castillo es un pelotudo con todas las letras, ni hablar del nabo de Fernando Carlos.
Operetas de cuarta, estan indignados porque no convocaron a los jugadores de rivergünza.
Vamos Buffa a cerrar varias bocas.
-
Arevalo sos el peor cáncer de la selecció. te odio.
-
una verga paton
me alegro por buffa pero no cambia nada.
-
Romero, Roncaglia, Mascherano, Biglia, Di Maria, Agüero, Higuaín..... no aprendemos más, la concha de su madre.
-
Yo a Brasil voy con los grandes, no podes experimentar ahi. Buffa tiene que ser titular, a Mas lo veo verde, despues el mismo equipo.
-
Tiene ganas de irse el Paton mepa
Enviado desde mi SM-G357M mediante Tapatalk
-
todavia vamos a creernos que romero es buen arquero. y "te salva"??
le llega un centro y no levanta ni los brazos
-
Esta messi? es lo unico que importa...
-
Siempre que no lo convocan al mudo Vázquez me pregunto por que. Hasta que me acuerdo quien es el entrenador.
-
Esta perdido el Paton pobre. Lo de Buffa y Rulli está bien. Lo de Enzo Pérez y Acuña tiene que ser irónico y borrar a Kranevitter y a Alario?
Está desconcertadisimo...
Lo mismo decían cuando Sabella lo metió en la lista del mundial, y se tuvieron que comer las palabras.
-
Siempre que no lo convocan al mudo Vázquez me pregunto por que. Hasta que me acuerdo quien es el entrenador.
Es un pecho frío ese.
Salgo a matar con esto en Belo Horizonte. 4-4-2 bien cerrado y tratar de ganarles de contra a los brazucas.
Romero
Mercado Otamendi Funes Mori Mas
Buffarini Mascherano Banega Acuña
Messi Pratto
-
Gente. Debo decir que flashee con Pablo Pérez, mala mía. Ni idea en que anda Enzo.
-
Siempre que no lo convocan al mudo Vázquez me pregunto por que. Hasta que me acuerdo quien es el entrenador.
No puede jugar para Argentina xq ya jugo con la selección italiana (se nacionalizó hace poco).
-
Es un pecho frío ese.
Salgo a matar con esto en Belo Horizonte. 4-4-2 bien cerrado y tratar de ganarles de contra a los brazucas.
Romero
Mercado Otamendi Funes Mori Mas
Buffarini Mascherano Banega Acuña
Messi Pratto
el tema es que salis a matar un partido y ponele que te va bien
pero la seleccion no puede salir a matar todos los partidos porque no le va a salir.
si no encuentran una idea de como jugar y quienes la lleva a cabo, estamos complicados.
-
que lindo que no hayan convocado a belluschi
-
Acuña? Blanco a Belluschi tienen mucho mas merito. Buffa no esta en su mejor momento, y ni hablar que sigue con el Kun... Bauza sos un cagon hermano, como siempre igual.
-
El Paton depende de los resultados vs Brasil y vs Colombia y si no saca resultados positivos lo van a terminar limpiando y el año que viene vamos a tener nuevo dt y con el nuevo dt van a llamar jugadores de Indeprimente, Riber y de bosta como quiere el periodismo
-
Romero
Mercado
Ota
FM
Emma
Enzo Perez
Mascherano
Banega
Acuña
Messi
Pratto/Higuain
Ojalá pare ese equipo
A alario para mi no lo convocó pq no va a jugar (pratto, dybala, aguero, higuain adelante), pero lo de kranevitter si me llama la atención
-
No puede jugar para Argentina xq ya jugo con la selección italiana (se nacionalizó hace poco).
No jugó ningún partido oficial, por lo tanto, todavía está a tiempo.
Dicho esto, me encanta que Bauza siga bancando a Agüero, Di María, Higuaín etc. Y también que lo limpie a Rojo
-
En lugar de di maria era cervi paton,.acuña jamas puede jugar en la seleccion, que mal viejo, ojala me cierre la boca pero que desastre, igual, bien lo de enzo perez
-
El Paton depende de los resultados vs Brasil y vs Colombia y si no saca resultados positivos lo van a terminar limpiando y el año que viene vamos a tener nuevo dt y con el nuevo dt van a llamar jugadores de Indeprimente, Riber y de bosta como quiere el periodismo
Chabón, en cada thread vas a comentar 10 veces lo mismo???
Merecido para Buffa.
-
Que grande Buffa querido!!
Se lo merecia y creo que a esta selección le falta un jugador con los huevos de él.
Lo que no entiendo porque lo agrandaron tanto a Acuña?
Por jugar bien 4 o 5 partidos este campeonato?
Recien ahora se esta afianzando como titular en Rasin y lo convocan?!
coincido totalmente con lo de buffa :pulgares: :feliz:
y acuña es un crack,ya de la epoca de ferro se notaba (lo mismo que buffa,por algo se lo trajo en pleno torneo)
creo que algunos no lo quieren solo porque juega en racing
-
Cervi? En estas convocatorias se quejan todos, hay muchos jugadores para elegir y piden por gusto propio. Igual no pretendan limpiar a todos los jugadores de una, de a poco se va a ir depurando la selección. No te podes tirar el vestuario en contra porque te limpian en 2 minutos.
-
Acuña para mí es un jugadorazo.
Algunos capaz le tengan bronca porque es de Rasin, pero la empresa tiene tres jugadores totalmente convocables: Lisandro, Romero (Paraguay) y Acuña.
-
Acuña para mí es un jugadorazo.
Algunos capaz le tengan bronca porque es de Rasin, pero la empresa tiene tres jugadores totalmente convocables: Lisandro, Romero (Paraguay) y Acuña.
tal cual cuervo
-
Lo que imaginaba, la "limpieza" es para los pichis. Pagan los platos rotos Alario, Kranevitter, Maidana que de todas maneras no jugaban nunca.
Como en la anterior "limpieza" habian cambiado al 3er y 4to delantero.
-
Y bueno... El golpe de timón se vera para el próximo mundial. Este no se desde donde lo veremos.
Enviado desde mi Nexus 6P mediante Tapatalk
-
Romero
Mercado
Ota
FM
Emma
Enzo Perez
Mascherano
Banega
Acuña
Messi
Pratto/Higuain
Ojalá pare ese equipo
A alario para mi no lo convocó pq no va a jugar (pratto, dybala, aguero, higuain adelante), pero lo de kranevitter si me llama la atención
Va a ser este equipo con Di María x Acuña, Biglia x Banega e Higuaín de 9.
-
Demichelis que hace ahí? con suerte debe haber jugado dos partidos en el Espanyol :boluu: Esperaba una convocatoria mejor.
-
El huevo Acuña que se cago en las patas ni bien sono para la seleccion y es apenas un buen jugador y Enzo perez que esta en el ostracismo de su carrera, mas todos los de siempre, sacando lo de Buffa la convocatoria es pauperrima. Igual agradezco que no nos saque a los dos fenomenos del mediocampo.
-
3 laterales derechos y un solo lateral izquierdo ?¿
-
No entiendo lo de Alario y Acuña
Enzo Perez, Rulli y Buffarini me parece perfecto
Tampoco entiendo que no llame a Kranevitter
Estoy seguro que no llama a ninguno de SL (ademas de Mas) por la cantidad de partidos que tenemos
-
Me duele en el alma decirlo pero cada día que pasa te banco un poco menos Patón...
Lo noto perdidisimo, no da pie con bola, lo peor es que si no gana ninguno de los dos partidos de la próxima fecha lo van a rajar
-
Lista de maquillaje. Juegan las mismas mierdas de siempre.
Asqueado de ver a los Romero, Demichelis, Zabaleta, Roncaglia, Biglia, Di Maria, Aguero, Higuain, etc. Las pelotas llenas haces años tengo.
Decí que está Messi, sino nuevamente es inmirable.
-
Si hay un jugador que se merece ser convocado es Enzo Perez.
-
Por lo menos ya rajo a rojo.
Ahora... Demichelis, guzman, biglia, aguero, roncaglia, romero... mamita
-
Qué haces con el paton Guzmán paton... llámalo a barovero
-
Demichelis que hace ahí? con suerte debe haber jugado dos partidos en el Espanyol :boluu: Esperaba una convocatoria mejor.
no entendia cuando era joven y lo convocaban.
menos ahora que esta grande y no tiene edad para un mundial.
-
Limpió a los más fáciles de borrar y sigue con los mismos clavos.
Que mal patón eh! Lo único que pido es no ir a Brasil a colgarnos del travesaño, con Messi bien rodeado al "cuco" de Tite le rompemos el orto.
-
Por lo menos ya rajo a rojo.
Ahora... Demichelis, guzman, biglia, aguero, roncaglia, romero... mamita
Enzo Perez...
Y lo limpia a Maidana y Alario..mal Paton, muy mal
-
Alario no iba a entrar y Maidana, dicho por amigos gallinas, está jugando 4 puntos...
Me parece que se mezcla todo. Hay nombres que sobran (Demichelis, Agüero o Romero), pero otros que no creo que estén mal sacados.
-
Rulli
Mercado. Otamendi musachio. Funes Mori
Masche
Banega
Enzo. Di maria
Messi
Higuain
EQUIPAZO
-
Graciss por no convocar a beluschi para mi la noticias, Patón te sigo amando
-
No entiendo a los que critican a Enzo Pérez. Fue uno de los mejores jugadores en los partidos finales del mundial 2014 y no tenemos alternativas en la posición de volante por la derecha.
-
Rulli
Mercado. Otamendi musachio. Funes Mori
Masche
Banega
Enzo. Di maria
Messi
Higuain
EQUIPAZO
Nefasto ese mediocampo
-
No entiendo a los que critican a Enzo Pérez. Fue uno de los mejores jugadores en los partidos finales del mundial 2014 y no tenemos alternativas en la posición de volante por la derecha.
me gusta enzo perez
pero para ese puesto tenemos a Montoya
mas vigente y joven que enzo.
-
me gusta enzo perez
pero para ese puesto tenemos a Montoya
mas vigente y joven que enzo.
Montoya el de Central? Qué ganó este pibe para ir a la selección y estar por encima de Pérez?
-
Pratto y Biffa deberían ir de arranque.
Si Brasil dicen que está apostando mucho al fútbol local, estos dos ya los conocen. Juegan en Brasil, Pratto conoce bien el estadio ese (más allá de que haga local el Cruzeiro, pero está en su tierra).
Vienen con el roce brasilero estos dos...
-
Enzo Perez viene jugando de 5 en el Valencia desde hace tiempo.
-
Enzo Perez viene jugando de 5 en el Valencia desde hace tiempo.
Así como Angeleri venía jugando de central hace años y lo pusieron en un puesto que conoce y la rompió dos partidos seguidos.
Lamentablemente argentina en el medio está pasando un momento malo, sin muchas variantes.
-
Mascherano tiene una amarilla. Si le sacan otra quién será el 5 suplente?
-
Como no se plante y arme EL su propio equipo, nos veo muy mal...
Enviado desde mi GT-I9500 mediante Tapatalk
-
Mascherano tiene una amarilla. Si le sacan otra quién será el 5 suplente?
Biglia,Pizarro o Demichelis
-
me extraña el asombro de algunos, Bauza no es de borrar drásticamente jugadores sino acuérdense aca de Kalinski por ejemplo que daba asco pero lo seguía poniendo...
la verdad que estando San Lorenzo peleando tantos frentes me chupa un huev0 la selección, estos muertos van a seguir siendo cebollitas subcampeones como mucho y no van a ganar nada
-
Enzo Perez viene jugando de 5 en el Valencia desde hace tiempo.
Y cuando fue al Mundial jugaba de 5 en el benfica
-
Biglia,Pizarro o Demichelis
Demichelis??? Jajaja
Biglia y Pizarro no juegan de 5 metedor
-
Enzo Perez es de lo mejor en esta seleccion!!
-
Demichelis??? Jajaja
Biglia y Pizarro no juegan de 5 metedor
Demichelis jugaba de 5 antes,lo tiré como una opción,Mascherano y Biglia no van a jugar mas juntos,eso hace pensar que Biglia es el suplente de Mascherano.
-
Hoy lo volví a ver jugar a Enzo Pérez, lo que mete papá, pega pero pone. Eso le falta a Argentina, compromiso para suplir la inevitable falta de trabajo. A lo mejor (y esto lo digo después de creerlo) no era ninguna Ferrari está seleccion.
Creo que lo que falta es eso y se lo pueden aportar los Buffa, Pérez, incluso Acuña. HUEVOS!
-
Hoy lo volví a ver jugar a Enzo Pérez, lo que mete papá, pega pero pone. Eso le falta a Argentina, compromiso para suplir la inevitable falta de trabajo. A lo mejor (y esto lo digo después de creerlo) no era ninguna Ferrari está seleccion.
Creo que lo que falta es eso y se lo pueden aportar los Buffa, Pérez, incluso Acuña. HUEVOS!
juega de titular?
-
juega de titular?
Creo que si, lo enganche empezado Barça,-Valencia. Mete tanto que lesiona a Iniesta el animal, pero bueno hay que meter.
Un 442 o un 4231, o porque no un 433.
Rulli
Otamendi Funes Mori
Buffarini Mas
Pérez Masche
Acuña Gaitán
Messi
Pratto
-
arevalo, que periodista detestable, chupamedia de los jugadores como el que mas y siempre defendiendo su quintita bostera
me quedo con fava asi que vean
-
Si no estuvieran demichelis, guzman y aguero.. con las convocatorias de pizzarro, buffa y rulli... seria una gran mejora, pero como siempre nunca se puede hacer completita.
a rulli lo llama porque no esta andujar. Guzman se come 1 gol x partido en mejico. Aguero suplente en el city contra el barcelona pero aca lo llaman...
-
Lo lleva a Buffa para que marque a Neymar.
Prenderlo fuego es poco
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Lo lleva a Buffa para que marque a Neymar.
Prenderlo fuego es poco
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Si pones a Zabaleta te aviso que no le vio ni el número el otro día. Este capaz suple eso con ganas, con saberse inferior.
-
Si pones a Zabaleta te aviso que no le vio ni el número el otro día. Este capaz suple eso con ganas, con saberse inferior.
Si Neymar lo saca a pasear a Zabaleta no pasa nada. Si le hace eso a Buffa los medios lo van a matar y nunca más lo van a convocar. Se entiende la diferencia?
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Enzo Pérez lesionó a Iniesta. Se enamoraron Bauza y sus chupavergas.
Como van a destacar a alguien porque pega o mete? Eso lo hace cualquiera. Enzo juega bien a la pelota, por eso merece estar.
-
Si pones a Zabaleta te aviso que no le vio ni el número el otro día. Este capaz suple eso con ganas, con saberse inferior.
Los periodistas van a matar a Buffa si llegamos a perder y no van a medir con la misma vara. A Zabaleta el otro día lo bailaron
-
Si Neymar lo saca a pasear a Zabaleta no pasa nada. Si le hace eso a Buffa los medios lo van a matar y nunca más lo van a convocar. Se entiende la diferencia?
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Capaz no lo saca a bailar, capaz que si.
Enzo Pérez lesionó a Iniesta. Se enamoraron Bauza y sus chupavergas.
Como van a destacar a alguien porque pega o mete? Eso lo hace cualquiera. Enzo juega bien a la pelota, por eso merece estar.
No, se señala que es un tipo que mete. No, cualquiera no lo hace, por ejemplo Pastore, Di María no lo hace, Aguero no lo hace. Enzo Perez es jugador de fútbol (como todos los profesionales) no de pelota, el deporte se llama fútbol e implica jugar, tocar, moverse, correr, recuperar, volver a jugar y tocar hasta que se pierda y volver a recuperar; hay tipos que tienen más una cosa en su adn que la otra. Pérez hace ambas, los mejores partidos de la seleccion de Martino fueron con Augusto haciendo lo mismo que hace Enzo Perez, jugar y meter.
Mussis mete, Mascherano cuando tenía más físico metía, Michelini metía, Belluschi juega y mete, Ortigoza juega y raspa, Xavi jugaba y metía, Iniesta juega y mete, Modric juega y mete, Schwansteigger jugaba y metía, Busquets juega y quita, Galetto jugaba y quitaba, Khedira juega y mete, Xabi Alonso juega y mete, Vidal juega y mete. El problema es que algunos confunden jugar al fútbol con jugar a la pelota. La pelota es jugar y nada más, el deporte llamado FUTBOL implica jugar, tocar, arriesgarla, perderla, meter, recuperarla y volver a jugar.
Pd: Lesionó a Iniesta, trabo la pelota, ganó la pelota y chocaron, llegó antes a la pelota y fue fuerte, no lo fue a romper. Jugaste alguna vez al fútbol? Y lo pregunto en serio, puedo entender que sino jugaste nunca digas que lo Lesionó (pero nunca me refiero a ni abajo de la autopista con tus amigos), sino no podés decir eso.
-
Si Neymar lo saca a pasear a Zabaleta no pasa nada. Si le hace eso a Buffa los medios lo van a matar y nunca más lo van a convocar. Se entiende la diferencia?
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
zabaleta increiblemente es uno de los jugadores mas bardeados de la seleccion ...
-
juega de titular?
Perez en el Valencia siempre fue titular,pasa que el ultimo técnico era un desastre y lo sacó,así le fue,duró poco y nada.
-
zabaleta increiblemente es uno de los jugadores mas bardeados de la seleccion ...
A ver yo no lo bardeo a Zabaleta, pero no llega al mundial, mejor armar el equipo con Mercado o Buffa que tienen otra edad. Es normal que Neymar lo baile porque el brasilero la tiene atada, pero la crítica no es por eso, sino por la edad. Llega re viejo al mundial, si Neymar lo agarra asi ahora, imagínate en Rusia los Neymar, los Hazard, los De Bruyne, Ozil... Me explico?
-
A ver yo no lo bardeo a Zabaleta, pero no llega al mundial, mejor armar el equipo con Mercado o Buffa que tienen otra edad. Es normal que Neymar lo baile porque el brasilero la tiene atada, pero la crítica no es por eso, sino por la edad. Llega re viejo al mundial, si Neymar lo agarra asi ahora, imagínate en Rusia los Neymar, los Hazard, los De Bruyne, Ozil... Me explico?
Obvio, pero hacelo debutar la próxima, con Colombia o con Bolivia. Con el ambiente que hay en la selección, no vuelve a tener nunca más una oportunidad
Yo también creo Buffa puede rendir en la selección. Pero si sale a lo loco a tratar de demostrar, Neymar se lo come crudo
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Decia lo de Enzo Pérez de 5 por el hecho de que a Mascherano si le sacan la amarilla es la segunda y puede suplirlo perfectamente. Esta jugando de capitan y es de lo poco que tiene el Valencia que arranco como el culo la liga.
-
A ver yo no lo bardeo a Zabaleta, pero no llega al mundial, mejor armar el equipo con Mercado o Buffa que tienen otra edad. Es normal que Neymar lo baile porque el brasilero la tiene atada, pero la crítica no es por eso, sino por la edad. Llega re viejo al mundial, si Neymar lo agarra asi ahora, imagínate en Rusia los Neymar, los Hazard, los De Bruyne, Ozil... Me explico?
olvidate eh yo estoy de acuerdo con vos, todo bien con zabala pero ciclo cumplido.
buffa o mercado. Le contestaba al cuervo porque no es verdad que de zabaleta no dicen nada, lo matan siempre, hacen chistes, son ironicos ( hablo de los periodistas)
-
Capaz no lo saca a bailar, capaz que si.
No, se señala que es un tipo que mete. No, cualquiera no lo hace, por ejemplo Pastore, Di María no lo hace, Aguero no lo hace. Enzo Perez es jugador de fútbol (como todos los profesionales) no de pelota, el deporte se llama fútbol e implica jugar, tocar, moverse, correr, recuperar, volver a jugar y tocar hasta que se pierda y volver a recuperar; hay tipos que tienen más una cosa en su adn que la otra. Pérez hace ambas, los mejores partidos de la seleccion de Martino fueron con Augusto haciendo lo mismo que hace Enzo Perez, jugar y meter.
Mussis mete, Mascherano cuando tenía más físico metía, Michelini metía, Belluschi juega y mete, Ortigoza juega y raspa, Xavi jugaba y metía, Iniesta juega y mete, Modric juega y mete, Schwansteigger jugaba y metía, Busquets juega y quita, Galetto jugaba y quitaba, Khedira juega y mete, Xabi Alonso juega y mete, Vidal juega y mete. El problema es que algunos confunden jugar al fútbol con jugar a la pelota. La pelota es jugar y nada más, el deporte llamado FUTBOL implica jugar, tocar, arriesgarla, perderla, meter, recuperarla y volver a jugar.
Pd: Lesionó a Iniesta, trabo la pelota, ganó la pelota y chocaron, llegó antes a la pelota y fue fuerte, no lo fue a romper. Jugaste alguna vez al fútbol? Y lo pregunto en serio, puedo entender que sino jugaste nunca digas que lo Lesionó (pero nunca me refiero a ni abajo de la autopista con tus amigos), sino no podés decir eso.
Yo dije que en el fútbol no hay que meter? Obviamente que cuando no la tenés, hay que meter (sin pegar) para recuperarla. No se discute eso. A mi lo que me llamó la atención que te tomaste el tiempo de analizar a Enzo Pérez y lo destacas porque "mete" o "pone". Algo que puede hacer hasta el 5 de Comunicaciones. Que Pastore y Agüero no lo hagan (Di María sí lo hace) es por decisión propia o del entrenador pero a vos te parece que no pueden "meter"? Con lo fácil que es hacer eso?
Todos los centrocampistas que nombraste (excepto Galetto y Michelini porque nunca los vi jugar) claro que meten porque necesitan recuperarla para seguir jugando pero son lo que son porque a parte de hacer la parte atlética que tanto les emociona a ustedes (correr, meter etc) saben jugar con la pelota.
Lo de la lesión de Iniesta fue una chicana para generar esta discusión, no te pongas loca. Ni siquiera pude ver el partido.
-
La única diferencia entre Buffa y la Selección, es el físico.
Físicamente los jugadores del fútbol local o sudamericano tienen otra preparación a Europa.
Mucha fe a Buffa. Tiene que serenarse nomás un poco y es él. Va a ver que jugarle áspero a los brazucas. El del 'jogo bonito' son ellos, no nosotros. Nosotros siempre fuimos como los italianos, defensivos a full.
-
Yo dije que en el fútbol no hay que meter? Obviamente que cuando no la tenés, hay que meter (sin pegar) para recuperarla. No se discute eso. A mi lo que me llamó la atención que te tomaste el tiempo de analizar a Enzo Pérez y lo destacas porque "mete" o "pone". Algo que puede hacer hasta el 5 de Comunicaciones. Que Pastore y Agüero no lo hagan (Di María sí lo hace) es por decisión propia o del entrenador pero a vos te parece que no pueden "meter"? Con lo fácil que es hacer eso?
Todos los centrocampistas que nombraste (excepto Galetto y Michelini porque nunca los vi jugar) claro que meten porque necesitan recuperarla para seguir jugando pero son lo que son porque a parte de hacer la parte atlética que tanto les emociona a ustedes (correr, meter etc) saben jugar con la pelota.
Lo de la lesión de Iniesta fue una chicana para generar esta discusión, no te pongas loca. Ni siquiera pude ver el partido.
Cada vez me queda más claro que nunca tocaste una pelota en tu vida.
Si meter fuera tan fácil no sería el gran déficit de la selección Argentina. La falta de nervio.
-
Cada vez me queda más claro que nunca tocaste una pelota en tu vida.
Si meter fuera tan fácil no sería el gran déficit de la selección Argentina. La falta de nervio.
A vos te parece que no meter es el déficit de la Selección? No digo que no tocaste una pelota en tu vida porque no te conozco y no me gusta parecerme a los que hablan sin saber pero en tu comentario encuentro un profundo desconocimiento sobre el juego.
-
A vos te parece que no meter es el déficit de la Selección? No digo que no tocaste una pelota en tu vida porque no te conozco y no me gusta parecerme a los que hablan sin saber pero en tu comentario encuentro un profundo desconocimiento sobre el juego.
Me parece que vos no jugaste ni abajo de la autopista, una persona que dice que meter mete cualquiera no jugó en su vida.
Lo que los teóricos de la gambeta porque nunca hicieron una solo la pueden teorizar, no saben o no entienden es que meter es parte del juego hay quien mete mas y quien juega más, y ambos se necesitan porque se necesitan ambas facetas (atacar y defender) en un equipo. Da la impresión que nunca jugaste ni en el barrio, siempre tenés un amigo que juega, otro que es un morfon, otro que mete y otro que es horrible. El desconocimiento del juego (casi ignorancia) es creer que todos "juegan" o que todos meten, están los que juegan, los que meten, los que juegan y meten. El fútbol es como la vida, existe el talento y el sacrificio, el sacrificio sin nada de talento es inútil, el talento sin sacrificio no sabe cómo sobreponerse a la adversidad, el talento y el sacrificio son cosas que deben ir de la mano; en el fútbol, en el estudio, en el trabajo, en todo.
La corto acá porque me tenes las pelotas llenas, estoy convencido de que querés pisar la pelota y te caes. Meter y correr es una faceta del juego, como tocar, como picar al vacío, hacer una pausa o arrastrar marcas.
Argentina esta llena de jugadores que no meten, que se sienten estrellas, que no están acostumbrados a que les falten el respeto y los encimen, los molesten. En Argentina faltan tipos que quieran suplir la normal falta de funcionamiento entre gente que no entrena nunca junta, corriendo; porque cuando no se puede jugar (cuando no se entrena nunca juntos, cuando no se conocen, cuando no hay un espíritu colectivo) hay que correr y suplir eso de alguna forma.
A la selección Argentina le falta funcionamiento, sentido de equipo, conocimiento colectivo, cosas que no se pueden suplir pero que se disimulan corriendo.
-
Parece que se desgarró Dybala
-
Parece que se desgarró Dybala
Supuestamente no convocaba a Belluschi porque jugaba de lo mismo que Dybala...
Se le abre una puerta a belluschi?
Ex xhomeronetx
-
Me parece que vos no jugaste ni abajo de la autopista, una persona que dice que meter mete cualquiera no jugó en su vida.
Lo que los teóricos de la gambeta porque nunca hicieron una solo la pueden teorizar, no saben o no entienden es que meter es parte del juego hay quien mete mas y quien juega más, y ambos se necesitan porque se necesitan ambas facetas (atacar y defender) en un equipo. Da la impresión que nunca jugaste ni en el barrio, siempre tenés un amigo que juega, otro que es un morfon, otro que mete y otro que es horrible. El desconocimiento del juego (casi ignorancia) es creer que todos "juegan" o que todos meten, están los que juegan, los que meten, los que juegan y meten. El fútbol es como la vida, existe el talento y el sacrificio, el sacrificio sin nada de talento es inútil, el talento sin sacrificio no sabe cómo sobreponerse a la adversidad, el talento y el sacrificio son cosas que deben ir de la mano; en el fútbol, en el estudio, en el trabajo, en todo.
La corto acá porque me tenes las pelotas llenas, estoy convencido de que querés pisar la pelota y te caes. Meter y correr es una faceta del juego, como tocar, como picar al vacío, hacer una pausa o arrastrar marcas.
Argentina esta llena de jugadores que no meten, que se sienten estrellas, que no están acostumbrados a que les falten el respeto y los encimen, los molesten. En Argentina faltan tipos que quieran suplir la normal falta de funcionamiento entre gente que no entrena nunca junta, corriendo; porque cuando no se puede jugar (cuando no se entrena nunca juntos, cuando no se conocen, cuando no hay un espíritu colectivo) hay que correr y suplir eso de alguna forma.
A la selección Argentina le falta funcionamiento, sentido de equipo, conocimiento colectivo, cosas que no se pueden suplir pero que se disimulan corriendo.
Totalmente!!!
Coincido en todo lo que decis.
-
Que sal lo de Dybala loco, le tocan todas las lesiones juntas al Patón eh...
A vos te parece que no meter es el déficit de la Selección? No digo que no tocaste una pelota en tu vida porque no te conozco y no me gusta parecerme a los que hablan sin saber pero en tu comentario encuentro un profundo desconocimiento sobre el juego.
Por supuesto que si, uno de los problemas más notorios desde hace años, lo dice todo el mundo (menos vos claro, que te gusta llevarle la contra a todo el foro para hacerte ver).
Cuando Sabella encontró un equipo equlibrado con mucho sacrificio, metimos final del mundo. Perdimos dos finales de Copa América contra un equipo metedor que le sobraban huevos.
-
Coincido en que es una pelotudes pensar que el problema es que "no se metió" cuando en 3 finales de 120 minutos no hicimos un puto gol.
-
Me parece que vos no jugaste ni abajo de la autopista, una persona que dice que meter mete cualquiera no jugó en su vida.
Lo que los teóricos de la gambeta porque nunca hicieron una solo la pueden teorizar, no saben o no entienden es que meter es parte del juego hay quien mete mas y quien juega más, y ambos se necesitan porque se necesitan ambas facetas (atacar y defender) en un equipo. Da la impresión que nunca jugaste ni en el barrio, siempre tenés un amigo que juega, otro que es un morfon, otro que mete y otro que es horrible. El desconocimiento del juego (casi ignorancia) es creer que todos "juegan" o que todos meten, están los que juegan, los que meten, los que juegan y meten. El fútbol es como la vida, existe el talento y el sacrificio, el sacrificio sin nada de talento es inútil, el talento sin sacrificio no sabe cómo sobreponerse a la adversidad, el talento y el sacrificio son cosas que deben ir de la mano; en el fútbol, en el estudio, en el trabajo, en todo.
La corto acá porque me tenes las pelotas llenas, estoy convencido de que querés pisar la pelota y te caes. Meter y correr es una faceta del juego, como tocar, como picar al vacío, hacer una pausa o arrastrar marcas.
Argentina esta llena de jugadores que no meten, que se sienten estrellas, que no están acostumbrados a que les falten el respeto y los encimen, los molesten. En Argentina faltan tipos que quieran suplir la normal falta de funcionamiento entre gente que no entrena nunca junta, corriendo; porque cuando no se puede jugar (cuando no se entrena nunca juntos, cuando no se conocen, cuando no hay un espíritu colectivo) hay que correr y suplir eso de alguna forma.
A la selección Argentina le falta funcionamiento, sentido de equipo, conocimiento colectivo, cosas que no se pueden suplir pero que se disimulan corriendo.
Otra vez hablas de mi sin conocerme, pero de vos no esperaba otra cosa.
Hermoso tu discurso, seguramente enamoraste a varios acá. Primero insistís con que el fútbol es atacar y defender cuando nunca te dije lo contrario. Pero a diferencia tuya, para mí se ataca y se defiende con la pelota (obviamente en la medida de lo posible). Estoy convencido que meter mete cualquiera. Lo que sí, hay quienes defienden mejor que otros.
Tampoco dije que solo tienen que jugar, en mi comentario anterior puse que obviamente se necesita que presionen para recuperarla. No se si tenes algun problema de comprensión de texto lo podés compartir con nosotros.
Con respecto al tema de la Selección, sin palabras. Una pelotudez detrás de la otra. "hay que correr" dice jajajjaja. Me imagino un equipo tuyo con Bolt y Gatlin de laterales...
El problema es mio que me pongo a discutir con gente que se cree que por tener años sabe de fútbol y encima se pone a hacer discursos que la gente quiere escuchar para que lo quieran.
-
Me parece que vos no jugaste ni abajo de la autopista, una persona que dice que meter mete cualquiera no jugó en su vida.
Lo que los teóricos de la gambeta porque nunca hicieron una solo la pueden teorizar, no saben o no entienden es que meter es parte del juego hay quien mete mas y quien juega más, y ambos se necesitan porque se necesitan ambas facetas (atacar y defender) en un equipo. Da la impresión que nunca jugaste ni en el barrio, siempre tenés un amigo que juega, otro que es un morfon, otro que mete y otro que es horrible. El desconocimiento del juego (casi ignorancia) es creer que todos "juegan" o que todos meten, están los que juegan, los que meten, los que juegan y meten. El fútbol es como la vida, existe el talento y el sacrificio, el sacrificio sin nada de talento es inútil, el talento sin sacrificio no sabe cómo sobreponerse a la adversidad, el talento y el sacrificio son cosas que deben ir de la mano; en el fútbol, en el estudio, en el trabajo, en todo.
La corto acá porque me tenes las pelotas llenas, estoy convencido de que querés pisar la pelota y te caes. Meter y correr es una faceta del juego, como tocar, como picar al vacío, hacer una pausa o arrastrar marcas.
Argentina esta llena de jugadores que no meten, que se sienten estrellas, que no están acostumbrados a que les falten el respeto y los encimen, los molesten. En Argentina faltan tipos que quieran suplir la normal falta de funcionamiento entre gente que no entrena nunca junta, corriendo; porque cuando no se puede jugar (cuando no se entrena nunca juntos, cuando no se conocen, cuando no hay un espíritu colectivo) hay que correr y suplir eso de alguna forma.
A la selección Argentina le falta funcionamiento, sentido de equipo, conocimiento colectivo, cosas que no se pueden suplir pero que se disimulan corriendo.
Sublime
-
Otra vez hablas de mi sin conocerme, pero de vos no esperaba otra cosa.
Hermoso tu discurso, seguramente enamoraste a varios acá. Primero insistís con que el fútbol es atacar y defender cuando nunca te dije lo contrario. Pero a diferencia tuya, para mí se ataca y se defiende con la pelota (obviamente en la medida de lo posible). Estoy convencido que meter mete cualquiera. Lo que sí, hay quienes defienden mejor que otros.
Tampoco dije que solo tienen que jugar, en mi comentario anterior puse que obviamente se necesita que presionen para recuperarla. No se si tenes algun problema de comprensión de texto lo podés compartir con nosotros.
Con respecto al tema de la Selección, sin palabras. Una pelotudez detrás de la otra. "hay que correr" dice jajajjaja. Me imagino un equipo tuyo con Bolt y Gatlin de laterales...
El problema es mio que me pongo a discutir con gente que se cree que por tener años sabe de fútbol y encima se pone a hacer discursos que la gente quiere escuchar para que lo quieran.
El problema tuyo es que te crees que sabes de fútbol y sos un pendejo pelotudo que lo elegían último en el pan y queso en el barrio.
Tu problema es que ni lees a los demas, vos etiquetas.
Tu problema es hay que tener la pelota siempre, eso dice mucho de vos y del nulo entendimiento que tenés del futbol, la pelota se tiene para hacer algo con ella, para arriesgarla y cuando la perdes la tenés que recuperar al toque, no se puede tenerla todo el tiempo... Ah menos que la compres y la lleves para jugar.
El otro problema que tenés es que no conoces el valor del sacrificio por eso no valoras al que tiene que meter y correr para poder jugar el y que jueguen otros.
-
enzo perez rompió a iniesta, imperdonable :palo:
-
enzo perez rompió a iniesta, imperdonable :palo:
se rompio solo
-
Ya dejalo Cafu, ya esta muerto...
No me gusta que Belluschi sea el descarte porque se lesiono Dybala, prefiero que se quede acá
-
se rompio solo
Shhh, necesitan decir que Messi maneja todo, cualquier cosa les viene bien.
-
enzo perez rompió a iniesta, imperdonable :palo:
Eh? Pérez llega primero a la pelota, es un infortunio de la jugada no una patada que "lesiona".
-
Coincido en que es una pelotudes pensar que el problema es que "no se metió" cuando en 3 finales de 120 minutos no hicimos un puto gol.
Pero vos te quedaste en partidos de hace 6 meses, yo estoy hablando de ahora de las últimas dos fechas. Excepto Uruguay.
El problema es que Argentina no mete, no juega, no tiene funcionamiento... Eso se disimula corriendo, metiendo, poniendo. En las finales se metió y se corrió. En las finales es otra cosa el tema. Pero hoy faltan tipos con sacrificio que quieran suplir el desconocimiento tactico colectivo con ganas en lugar de hacer la gran Di María y querer gambetearse 10 tipos.
-
El problema tuyo es que te crees que sabes de fútbol y sos un pendejo pelotudo que lo elegían último en el pan y queso en el barrio.
Tu problema es que ni lees a los demas, vos etiquetas.
Tu problema es hay que tener la pelota siempre, eso dice mucho de vos y del nulo entendimiento que tenés del futbol, la pelota se tiene para hacer algo con ella, para arriesgarla y cuando la perdes la tenés que recuperar al toque, no se puede tenerla todo el tiempo... Ah menos que la compres y la lleves para jugar.
El otro problema que tenés es que no conoces el valor del sacrificio por eso no valoras al que tiene que meter y correr para poder jugar el y que jueguen otros.
Te das cuenta las boludeces que decis?
Te puse en el comentario anterior que la pelota se tiene que tener para defender y atacar en la medida de lo posible. Nadie pone en duda que no se puede tenerla todo el tiempo gil.
Lo mismo con el sacrificio. Presionar para volverla a tener, tambien te lo mencioné anteiormente.
Por mas que todos acá te hagan la paja no te la creas amigo.
Un equipo debe TRATAR de tener la pelota SIEMPRE para que el sacrificio sea el menor posible. Y obviamente la pelota se usa para atacar. Pero acá matan a los equipos que la tienen y no crean peligro y los que ponen el micro atrás le llaman "planteo inteligente"
-
Te das cuenta las boludeces que decis?
Te puse en el comentario anterior que la pelota se tiene que tener para defender y atacar en la medida de lo posible. Nadie pone en duda que no se puede tenerla todo el tiempo gil.
Lo mismo con el sacrificio. Presionar para volverla a tener, tambien te lo mencioné anteiormente.
Por mas que todos acá te hagan la paja no te la creas amigo.
Un equipo debe TRATAR de tener la pelota SIEMPRE para que el sacrificio sea el menor posible. Y obviamente la pelota se usa para atacar. Pero acá matan a los equipos que la tienen y no crean peligro y los que ponen el micro atrás le llaman "planteo inteligente"
San Lorenzo vs Palestino, fue el jueves pasado, hace apenas 3 días.
Acá tenés por si lo querés mirar de nuevo: https://www.youtube.com/watch?v=2XmqOVyqxvs
-
igual es verdad no es solo falta de garra,es falta de definicion y falta de todo tambien
-
Hay algo que yo no entiendo.. El Paton dice que Belluschi no va porque "tiene el puesto cubierto".. La pregunta es, quienes son esos que cubren su puesto? No hablemos de rendimiento porque esta claro que hoy es el mejor de todos en mitad de cancha, solo de posiciones.. Banega y quien mas? No hay otros..
Por eso no se entiende no solo que no vaya Belluschi, sino la justificacion que se da.. Cualquiera..
-
San Lorenzo vs Palestino, fue el jueves pasado, hace apenas 3 días.
Acá tenés por si lo querés mirar de nuevo: https://www.youtube.com/watch?v=2XmqOVyqxvs
No te preocupes que desde la sur se ve perfecto.
Para mi se equivocó Aguirre en cederle protagonismo a Palestino. Tuvo la suerte de que los chilenos no tuvieron capacidad creativa para organizar una acción de peligro, sumado a la presión de los mediocentros hizo que apenas lleguen al área. Cruyff decía que no hay sistema defensivo que pueda con un regate.
-
Pero vos te quedaste en partidos de hace 6 meses, yo estoy hablando de ahora de las últimas dos fechas. Excepto Uruguay.
El problema es que Argentina no mete, no juega, no tiene funcionamiento... Eso se disimula corriendo, metiendo, poniendo. En las finales se metió y se corrió. En las finales es otra cosa el tema. Pero hoy faltan tipos con sacrificio que quieran suplir el desconocimiento tactico colectivo con ganas en lugar de hacer la gran Di María y querer gambetearse 10 tipos.
Aún así creo que el problema sigue siendo que no hay gol. Centrar el debate en como disimular que sos un desastre me parece raro.
-
No te preocupes que desde la sur se ve perfecto.
Para mi se equivocó Aguirre en cederle protagonismo a Palestino. Tuvo la suerte de que los chilenos no tuvieron capacidad creativa para organizar una acción de peligro, sumado a la presión de los mediocentros hizo que apenas lleguen al área. Cruyff decía que no hay sistema defensivo que pueda con un regate.
O tal vez hizo un buen planteo, sabiendo que ir palo y palo (porque Palestino tiene buena circulación) con un rival menor jugando de local por una copa es una estupidez, porque si ganás 3-2 es mucho peor que hacerlo 1-0. La presión de los volantes no fue fortuita, está trabajada, y como Palestino no tiene plan B, se la pusimos, y no goleamos por estar imprecisos, sino la serie estaba cerrada.
Cruyff puede decir lo que quiera (o podía en realidad), lo cual no significa que sea una verdad absoluta. Además de que hay ejemplos de sobra de que eso que dice no es cierto, a veces se gana un partido por un amague (regate me suena a librito español) y a veces se gana por el sistema defensivo. Todo depende también de si el que tiene que gambetear es Cauteruccio (aún con este gran nivel que muestra) o Messi. Ojo eh, para charlita de café va bárbara la frase, pero en la cancha no siempre es tan así, y cualquiera que haya jugado alguna vez al fútbol (no a la pelota, ojo!) lo sabe.
-
Pitumagia no vio a Michelini o Galetto, así que no opina. Me pregunto cuando vio dirigir a Menotti este fan de C*ppa
-
Aún así creo que el problema sigue siendo que no hay gol. Centrar el debate en como disimular que sos un desastre me parece raro.
En una selección como la nuestra que no entrena nunca junta, que no tienen los automatismos propios del conocimiento colectivo y que tiene a Messi que se ilumina una vez en partido y hace un gol o lo hace hacer, en las eliminatorias sudamericanas (donde nadie respeta la chapa) hay que poner, meter y cuidar el 0.
El funcionamiento colectivo no lo vas a adquirir con dos entrenamiento, el saber dónde se ubican tus compañeros tampoco, ni para donde correr cuando la tiene tal o para donde cuando tal corre en diagonal... Eso se adquiere con tiempo y eso es lo unico que la selección no tiene... Eso se suple poniendo y siendo ordenados defendiendo.
Regate.
Mucho FIFA. Se llama gambeta en el barrio, en la canchita con amigos, en la plaza, en el patio de la escuela, en la calle cuando juegas entre auto y auto que pasa.
-
O tal vez hizo un buen planteo, sabiendo que ir palo y palo (porque Palestino tiene buena circulación) con un rival menor jugando de local por una copa es una estupidez, porque si ganás 3-2 es mucho peor que hacerlo 1-0. La presión de los volantes no fue fortuita, está trabajada, y como Palestino no tiene plan B, se la pusimos, y no goleamos por estar imprecisos, sino la serie estaba cerrada.
Cruyff puede decir lo que quiera (o podía en realidad), lo cual no significa que sea una verdad absoluta. Además de que hay ejemplos de sobra de que eso que dice no es cierto, a veces se gana un partido por un amague (regate me suena a librito español) y a veces se gana por el sistema defensivo. Todo depende también de si el que tiene que gambetear es Cauteruccio (aún con este gran nivel que muestra) o Messi. Ojo eh, para charlita de café va bárbara la frase, pero en la cancha no siempre es tan así, y cualquiera que haya jugado alguna vez al fútbol (no a la pelota, ojo!) lo sabe.
Nadie dice jugar palo y palo. Digo ser protagonistas y atacar a partir de la posesión. Con trabajo y paciencia (esto último imposible en el fútbol argentino) se consigue.
Nadie dice que lo que diga Cruyff es una verdad absoluta. Esa frase si la considero muy cierta. Sin embargo, le agregaría que una buena circulación de pelota también destruye cualquier sistema defensivo.
Aunque lo desprecies, no te vendría mal leer un "librito español". Vos que te basas solo por resultados, deberías saber que no les fue nada mal. La palabra regate me quedó no por el FIFA como dice el otro payaso sino por ver programas de fútbol de España como Fiebre Maldini (se los recomiendo).
-
Nadie dice jugar palo y palo. Digo ser protagonistas y atacar a partir de la posesión. Con trabajo y paciencia (esto último imposible en el fútbol argentino) se consigue.
Nadie dice que lo que diga Cruyff es una verdad absoluta. Esa frase si la considero muy cierta. Sin embargo, le agregaría que una buena circulación de pelota también destruye cualquier sistema defensivo.
Aunque lo desprecies, no te vendría mal leer un "librito español". Vos que te basas solo por resultados, deberías saber que no les fue nada mal. La palabra regate me quedó no por el FIFA como dice el otro payaso sino por ver programas de fútbol de España como Fiebre Maldini (se los recomiendo).
Anda a regatear y a caracolear.
-
Nadie dice jugar palo y palo. Digo ser protagonistas y atacar a partir de la posesión. Con trabajo y paciencia (esto último imposible en el fútbol argentino) se consigue.
Nadie dice que lo que diga Cruyff es una verdad absoluta. Esa frase si la considero muy cierta. Sin embargo, le agregaría que una buena circulación de pelota también destruye cualquier sistema defensivo.
Aunque lo desprecies, no te vendría mal leer un "librito español". Vos que te basas solo por resultados, deberías saber que no les fue nada mal. La palabra regate me quedó no por el FIFA como dice el otro payaso sino por ver programas de fútbol de España como Fiebre Maldini (se los recomiendo).
Atacar de alguna manera, a Palestino lo atacamos sin posesión y no terminó en goleada porque tuvimos mala puntería. Igual esa es la ventaja de tener buenos jugadores, que podés elegir cómo jugar según el rival, si tenés el plantel de Quilmes del torneo pasado, buscar pelearle la posesión a un equipo como el San Lorenzo de hoy sería un suicidio, porque te van a vacunar.
Lo que dice Cruyff no es cierto en absoluto, sino hoy seríamos bicampeón de América. Chile, con un planteo ordenado y defensivamente aplicado (más con Sampaoli que con Pizzi, pero algo también hubo) pudo parar las gambetas del mejor jugador del mundo, ni más ni menos. Para la charla de café va bárbara la frase, pero cuando vas a los hechos se deshace en el aire. La buena circulación tampoco te garantiza nada, sino el equipo de Pizzi (que tenía una gran circulación, no se desesperaba y podía tocar y tocar hacia los costados) hubiera podido entrarle a rivales que se metían atrás, y curiosamente los mejores partidos los jugaba de visitante ese equipo.
No desprecio nada, salvo el chamuyo barato y a los sanateros, como Cappa, Latorre, Verea, Capria, etc, básicamente a aquellos que tienen lo que bien se podría llamar el gen Huracán (fundamentalistas del toqueteo y despotricadores del pragmatismo). No todo son resultados, todo tiene un contexto. Uno no podía exigirle salir campeón a Caruso, porque tenía un plantel de B nacional, lo mismo que a Pizzi cuando arrancó, y por eso siempre consideré que el laburo de Pizzi acá fue muy bueno (excelente si hubiera ganado la Copa Argentina, aunque no hubiera ganado el torneo), porque el tipo llegó a un equipo muy complicado con los promedios y en un año los levantó física y futbolísticamente. Distinto era el contexto en que asumieron Bauza, Guede y Aguirre. Sin embargo, el resultado siempre es lo más importante (a largo plazo, claro está), o vos te quedarías con el equipo de Russo y su intención por sobre el del riojano de 2007 y su contundencia?
Ah, y cuando hablás de Guardiola sabé que (además de haber contado con el mejor jugador del mundo, y uno de los mejores de la historia, y 2 de los mejores jugadores españoles de toda la historia) estás hablando de resultados, por eso es indiscutible. Distinto es el caso de Bielsa y el fracasado de Cappa.
-
Atacar de alguna manera, a Palestino lo atacamos sin posesión y no terminó en goleada porque tuvimos mala puntería. Igual esa es la ventaja de tener buenos jugadores, que podés elegir cómo jugar según el rival, si tenés el plantel de Quilmes del torneo pasado, buscar pelearle la posesión a un equipo como el San Lorenzo de hoy sería un suicidio, porque te van a vacunar.
Lo que dice Cruyff no es cierto en absoluto, sino hoy seríamos bicampeón de América. Chile, con un planteo ordenado y defensivamente aplicado (más con Sampaoli que con Pizzi, pero algo también hubo) pudo parar las gambetas del mejor jugador del mundo, ni más ni menos. Para la charla de café va bárbara la frase, pero cuando vas a los hechos se deshace en el aire. La buena circulación tampoco te garantiza nada, sino el equipo de Pizzi (que tenía una gran circulación, no se desesperaba y podía tocar y tocar hacia los costados) hubiera podido entrarle a rivales que se metían atrás, y curiosamente los mejores partidos los jugaba de visitante ese equipo.
No desprecio nada, salvo el chamuyo barato y a los sanateros, como Cappa, Latorre, Verea, Capria, etc, básicamente a aquellos que tienen lo que bien se podría llamar el gen Huracán (fundamentalistas del toqueteo y despotricadores del pragmatismo). No todo son resultados, todo tiene un contexto. Uno no podía exigirle salir campeón a Caruso, porque tenía un plantel de B nacional, lo mismo que a Pizzi cuando arrancó, y por eso siempre consideré que el laburo de Pizzi acá fue muy bueno (excelente si hubiera ganado la Copa Argentina, aunque no hubiera ganado el torneo), porque el tipo llegó a un equipo muy complicado con los promedios y en un año los levantó física y futbolísticamente. Distinto era el contexto en que asumieron Bauza, Guede y Aguirre. Sin embargo, el resultado siempre es lo más importante (a largo plazo, claro está), o vos te quedarías con el equipo de Russo y su intención por sobre el del riojano de 2007 y su contundencia?
Ah, y cuando hablás de Guardiola sabé que (además de haber contado con el mejor jugador del mundo, y uno de los mejores de la historia, y 2 de los mejores jugadores españoles de toda la historia) estás hablando de resultados, por eso es indiscutible. Distinto es el caso de Bielsa y el fracasado de Cappa.
No se dan cuenta que se agarran de casos puntuales todo el tiempo? Obviamente puede pasar que regales la pelota y puedas ganar, pero lo habitual es que no suceda. Por que te parece que la mayoría de los equipos que ganan tienen la posesión? Pero no, ustedes se agarran del Leicester o el Atlético.
Siempre hacen lo mismo loco. CUando dije que una buena circulación te GARANTIZA ganar? En el caso de Argentina-Chile claramente dependimos, por el horrible funcionamiento en la final, de un milagro de Messi. Evidentemente el regate mencionado por Cruyff viene de la mano de un buen juego. Esperar que Messi solo elimine 5 rivales en una misma jugada es esperar un milagro. Así y todo, Leo tuvo una en la última del partido que si el Pipa tenía puntería, el planteo ordenado y la defensa aplicada se la metían por el orto. Con respecto al equipo de Pizzi, curiosamente el mejor partido que le recuerdo fue el 3-0 contra el Gimnasia de Troglio, aunque tenés razón con que en otros partidos se le complicaban los ataques posicionales. Pero es un caso puntual, está claro que con la posesión y buena circulación, lo más probable es que destruyas cualquier "estructura defensiva"
Por un tema de edad no pude ver con detenimiento al equipo de Russo ni al de Ramón. Pero te comento que la contundencia no se trabaja. Tiene que ver con las condiciones naturales, la cuestión psicológica del momento y la suerte. SI un equipo no juega bien pero en un momento determinado tiene contundencia, se lo elogia pero no tienen en cuenta que cuando deje de tener esa efectividad, ese equipo se derrumbará porque no tiene un buen juego que lo sostenga.
Lo de Guardiola no te entendí un carajo pero sabé que Guardiola es lo que es por como juega, no porque ganó. El buen juego le permitió conseguir resultados. Marcelo Bielsa lo mismo, solo que no consiguió los resultados esperados. La fácil es matarlo por un caso puntual como el 2002, pero lo cierto es que le dió la primera medalla olímpica para Argentina y ganó 3 campeonatos locales. Para mi sería igual de bueno si no hubiese ganado nada, pero marco los títulos porque ni desde su propia lógica resultadista se sostiene lo que dicen
BIELSA: 4 títulos
BILARDO: 2 títulos
Es que ni siquiera son resultadistas porque si lo fueran dirían que Bielsa es mejor que Bilardo porque ganó más. Pero ustedes no son resultadistas, son manipuladores
-
No se dan cuenta que se agarran de casos puntuales todo el tiempo? Obviamente puede pasar que regales la pelota y puedas ganar, pero lo habitual es que no suceda. Por que te parece que la mayoría de los equipos que ganan tienen la posesión? Pero no, ustedes se agarran del Leicester o el Atlético.
Siempre hacen lo mismo loco. CUando dije que una buena circulación te GARANTIZA ganar? En el caso de Argentina-Chile claramente dependimos, por el horrible funcionamiento en la final, de un milagro de Messi. Evidentemente el regate mencionado por Cruyff viene de la mano de un buen juego. Esperar que Messi solo elimine 5 rivales en una misma jugada es esperar un milagro. Así y todo, Leo tuvo una en la última del partido que si el Pipa tenía puntería, el planteo ordenado y la defensa aplicada se la metían por el orto. Con respecto al equipo de Pizzi, curiosamente el mejor partido que le recuerdo fue el 3-0 contra el Gimnasia de Troglio, aunque tenés razón con que en otros partidos se le complicaban los ataques posicionales. Pero es un caso puntual, está claro que con la posesión y buena circulación, lo más probable es que destruyas cualquier "estructura defensiva"
Por un tema de edad no pude ver con detenimiento al equipo de Russo ni al de Ramón. Pero te comento que la contundencia no se trabaja. Tiene que ver con las condiciones naturales, la cuestión psicológica del momento y la suerte. SI un equipo no juega bien pero en un momento determinado tiene contundencia, se lo elogia pero no tienen en cuenta que cuando deje de tener esa efectividad, ese equipo se derrumbará porque no tiene un buen juego que lo sostenga.
Lo de Guardiola no te entendí un carajo pero sabé que Guardiola es lo que es por como juega, no porque ganó. El buen juego le permitió conseguir resultados. Marcelo Bielsa lo mismo, solo que no consiguió los resultados esperados. La fácil es matarlo por un caso puntual como el 2002, pero lo cierto es que le dió la primera medalla olímpica para Argentina y ganó 3 campeonatos locales. Para mi sería igual de bueno si no hubiese ganado nada, pero marco los títulos porque ni desde su propia lógica resultadista se sostiene lo que dicen
BIELSA: 4 títulos
BILARDO: 2 títulos
Es que ni siquiera son resultadistas porque si lo fueran dirían que Bielsa es mejor que Bilardo porque ganó más. Pero ustedes no son resultadistas, son manipuladores
No es un caso puntual. Vos eras muy chico pero acá hubo un tipo que se llamaba Carlos Bianchi (hablo sólo de lo que vi yo con 24 años) que ganó todo, le ganó al Milan con Trotta, Asad, Pompei, el turu Flores, le ganó al Madrid (de Casillas, Hierro, Roberto Carlos, Figo, Raúl y Ronaldo) con Traverso, Matellán, Basualdo, el chelo Delgado. El tipo no ganó algo, ganó TODO, pero también va a ser un caso puntual para vos. Yo también podría decirte que hablás de casos puntuales, como el Barcelona y el Bayern Munich (el de Guardiola), y estaría en lo cierto.
Vos tiraste una frase haciendote el simplista, ahora defendé tu idea o aceptá las críticas. Si además de la gambeta necesitás jugar bien, entonces la gambeta no rompe un carajo, jugar bien (a veces) rompe un esquema defensivo. El planteo ordenado y la defensa se la metían en el orto por errar 3 contras clarísimas (la última con asistencia de Mascherano), que podían haber liquidado el asunto antes de la genialidad de Messi, a quien dejaron asquerosamente solo en esa final. El caso puntual es el del equipo de Pizzi, que el único partido que ganó con holgura y bailando al rival (de local) fue ese contra Gimnasia, porque a Quilmes lo bailamos pero nos empató un enano en el último minuto y a Boca lo bailamos pero nos salvó Torrico en un penal a los 85'.
El equipo de Russo era un equipo que arrancó comiéndose a los rivales, las primeras fechas era increíble lo que hacían. Triangulaciones, paredes rápidas, asociaciones, recuperaciones altas, tiros de afuera, centros, gambetas, orden, solidez, era muy bueno realmente. La locura duró 10 fechas, después el equipo empezó a caer, y se terminó arrastrando (cangrejeada mediante). Salimos 3° por un triangular nefasto que regaló el hijo de puta de Savino. El del 2007 era un equipo que siempre parecía que iba a perder puntos, pero terminó con 47, que te llegaba 5 veces y te hacía 3 goles, que no era vistoso pero era efectivo y explosivo. Y si vos decís que la efectividad no se practica, mirate los goles de ese torneo y fijate si no ves un patrón que se repite en casi el 40%, abriendo la cancha hacia la derecha, centro de primera y a cobrar. Todo es practicable, y todo es perfectible, el gol también.
De Guardiola la gente habla por lo que ganó, sino estaría a la altura de Bielsa o Cappa (este último un charlatán de café). Guardiola sin títulos sería un loquito lindo (con bastante prensa) y nada más.
Respecto a la comparación entre Bielsa y Bilardo, hace falta que te diga qué ganó cada uno? Yo gané 6 torneos jugando al fútbol, se puede decir que tengo más títulos que Ortigoza? No seas ridículo.
-
convocaon a el pocho lavezzi.
-
convocaon a el pocho lavezzi.
Lo acabo de ver!
Es insólito! 4 meses que no juega al fútbol!
-
Lo banco a muerte al Pocho.
Mirá si repite:
https://www.youtube.com/watch?v=P9JAdTPCLLI
-
Yo al Pocho lo banco y te aporta mucho más que Di María en ese sector, pero no venía jugando por lesión... eso es lo que todos reprochan y está bien.
-
Yo al Pocho lo banco y te aporta mucho más que Di María en ese sector, pero no venía jugando por lesión... eso es lo que todos reprochan y está bien.
Al contrario de otros, el Pocho es un jugador que a mi parecer siempre rindio en la seleccion
-
Lo re banco a Bauza, al Pocho también, pero es una falta de respeto tanto a los hinchas como a los jugadores argentinos que lo llame, primero y principal porque no juega desde el 21 de junio, segundo porque juega en CHINA, y tercero porque la única explicación que dieron es que es porque "suma al grupo"... A la selección van los mejores futbolisticamente, el resto es chamuyo. Eso sin contar que hay varios delanteros en buen nivel que merecerían mucho más la convocatoria, claramente.
-
Lo del pocho no tiene snetido mas alla de cumplir el capricho de los historicos, pero bueno seguro que no eh.... seguro que es porque juega en china y eso lo hace crecer futbolisticamente jaja
pd: es tarde para decir que si creen que el unico problema del equipo es que "no ponen lo que hay que poner" es de corto? digo... 3 finales chicos, capaz no se enteraron algunos jaja
-
Lo del pocho no tiene snetido mas alla de cumplir el capricho de los historicos, pero bueno seguro que no eh.... seguro que es porque juega en china y eso lo hace crecer futbolisticamente jaja
pd: es tarde para decir que si creen que el unico problema del equipo es que "no ponen lo que hay que poner" es de corto? digo... 3 finales chicos, capaz no se enteraron algunos jaja
Hay algunos que leen lo que quieren en lugar de leer todo completo. Y después andan dando clases y tratan de cortos a los otros.
Lee todo el argumento y después si querés discutimos. Te espero, pero Lee todo antes de reducir la argumentación a una gilada.
-
Lo banco al Pocho, pero no sé si era el momento de convocarlo. No tengo dudas que puede aportar más de que Di Maria o Aguero, pero es "politicamente incorrecta" la convocatoria, le puede llegar a salir caro al Paton
-
Lo del pocho no lo entendi. Como que cuenta buenos chistes el loco..
Me parecio leer que no puede jugar, lesion, o mucho tiempo que esta parado, puede ser? Si esta entero, es otra cosa.
-
Lo del pocho no lo entendi. Como que cuenta buenos chistes el loco..
Me parecio leer que no puede jugar, lesion, o mucho tiempo que esta parado, puede ser? Si esta entero, es otra cosa.
4 meses hace que no juega. Ayer Martino, perdón Bauza, es lo mismo, dijo que lo llama pq es importante para el grupo.
En fin, como siempre un asco esta selección de mierda.
-
Genial que vuelva lavezzi. El apuntado de la prensa, que siempre rindió bien en los partidos importantes, que rindió mas que aguero ( al cual muchos periodistas todavia le chupan las bolas )
Bien bauza en esta... el problema es cuando dicen que lo traen xq le hace bien al grupo, mejor que no aclaren :boluu: :boluu:
-
Bauza tiene algun acierto en la seleccion hasta ahora? Todo mal, me sorprende
-
A primera impresion aparenta que a bauza los pesados le estan armando la seleccion y no como muchos decian la prensa
-
Yo lo banco al pocho, siempre rindió en la seleccion (con sus limitaciones claro está).
-
Cuan necesario hubiera sido Lavezzi en Córdoba por derecha para no terminar con el mamarracho del final con 4 números 9 clavados en el borde del área , sin un 7 que desnivele por el lateral.
-
Se lesionó Gaitán, saluden a Blanco...
-
Se lesionó Gaitán, saluden a Blanco...
El toto Salvio
-
Ahora blanco por favor no...
-
La convocatoria de Lavezzi me parece impresentable y hasta estupida.
-
suena fuerte icardi para la selección.pero recién para el año que viene.
-
chile paso a la argentina en las eliminatorias pq los bolivianos inscribieron mal a un jugador.le dieron por perdido los partidos con chile y peru.estamos "afuera" del mundial en este momento.